DAATH

Az ember képes hinni a lehetetlenben, de nem képes hinni a valószínűtlenben.

Oscar Wilde

 
KöszöntőGyarapodásAnyagokKönyvtárFórumKeresésKapcsolatok


[20250114] Aláírásgyűjtés: Európai Polgári Kezdeményezés a pszichedelikus terápiákért
[20250114] Média: Megnyílt a Daath hivatalos publikus Facebook-oldala
[20250111] Fejlesztés: Daath Keresés megjavítva
Felmérés: MOKE országos orvosi kannabisz felmérés
Könyv: Ayahuasca – A Lélek Indája


Legfrissebb hozzászólások (833 - 852)
 (Témakör: a fűről hosszú távon)

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Ala852010. január 29. 00:08
 
 
Deeptrip! Köszi! ez tényleg egy hasznos kép. Létszi nézd meg ezt is:

http://media.photobucket.com/image/1%20gramm%20weed/WhatTheFuck_33/Melspics.jpg

Ez 1g ugye? Én ennyit szoktam kb kapni. Viszont neten elég sok képet találtam és eléggé ellentmondásosak. Pl ezt itt valahogy nem tudom összeegyeztetni az előzövel:

http://michiganweed.org/wp-content/uploads/2009/10/step2-big.png
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Ala852010. január 28. 23:58
 
 
Dorian nem hiszem, hogy bármilyen módon vissza lehetne nyomozni ki-é lenne a zöld a képen.

Másrészt ez a 10-15%-ot nem értem. Mennyi dohányhoz viszonyítva érted? Egy átlagos cigiben lévőhöz?

Amúgy nem vagyok kezdő, de az is igaz, hogy nincs olyan sok tapasztalatom benne. Csak azért kérdezgetek itt, mert egyszer régebben egy "buliba" közös fűvezés által igen csak betéptem. 5en szívtunk 2 elég nagy cigit. Ehez képest amit magamnak tekerek és szívok meg se közelíti azt az élményt. Ezért gondoltam, hogy rákérdezek a mennyiségre, mert azzal lesz a gond. Na jó set setting-et leszámítva :)
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
deeptrip2010. január 28. 22:23
 
 
Nahát pont ma botlottam bele egy jó kis képbe, ahol 0,1 gramm van! Asszem ez volt a link:

http://img35.imageshack.us/img35/482/zerone.jpg
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Dorian2010. január 28. 17:02
 
 
Senki nem fog képet csinálni a saját zöldjéről, ezt felejtsd el. (Hiszen itt senki nem csinál semmi illegálisat, csak beszélgetünk róla... :) )
Amúgy sem lehet megmondani, hogy mennyi kell, ez függ attól, hogy mennyit szívtál már előtte, és az egyéni toleranciától is.
Pl. van, aki felesben sodorja, de a kérdésedből ítélve nem sok tapasztalatod van benne, szóval elsőnek tedd bele mondjuk a dohány 10-15%-át zöldből
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Ala852010. január 27. 14:36
 
 
Megtudná nekem mondani valaki, hogy 1 személyre, közepes minőségű fűböl, kb mennyit kell 1 cigibe rakni? Nincs mérlegem szóval nem megyek sokra ha azt írjátok, hogy 0,1 vagy 0,2.

Ha lehetne linkeljetek be egy képet netről vagy csináljatok magatok egyet úgy, hogy a cigipapíron rajta a dohány és a fű, de még nincs betekerve. Így be tudnám mérni szemre elég pontosan.

Másik dolog, hogy hasonló módszerrel esetleg 1 g-ot is megmutathatnátok. Persze nem kell felaprítani meg ilyenek, csak simán ahogy a diler adja lefotózni. Meg persze nem ártana valami tárgy is a képre amihez tudok viszonyítani.

Előre is köszi annak aki segít!
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Sevil2010. január 26. 15:36
 
 
martyrdom:
A Bp-i és a többi város droghasználati szokásai (első kipróbálás, ennek okai, stb) általában különböznek, nem értem, miért baj, ha erre rákérdez a kérdőív. Az utca/házszám már problémásabb lenne... :)
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
deeptrip2010. január 26. 15:21
 
 
A lakhely tényleg nem egy szerencsés kérdés, de nem hiszem hogy adatbiztonsági problémát jelentene. Ha mondjuk rögzítenék az IP-t az messze parább lenne.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
martyrdom2010. január 26. 11:06
 
 
szakdolgozathoz mióta kell lakóhely ne vicceljünk már..
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Sevil2010. január 26. 10:47
 
 
Jött egy kérés, hogy akinek van kedve, az kitölthetne egy kérdőívet egy készülő szakdolgozathoz:

1. kérdőív - A marihuánát fogyasztók számára
http://www.kerdoivem.hu/kerdoiv/289794676/

2. kérdőív - A marihuánát és más illegális drogot sem fogyasztók számára:
http://www.kerdoivem.hu/kerdoiv/289807810/
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Nord2010. január 25. 21:31
 
 
tester:
Ez már a lakásban készült, am meg nem direkt maradt fenn a kép :P

sleepwalker:
Köszi a választ, mindjárt ki is próbálom! Azért jó h tud valaki angolul :)
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
sleepwalker2010. január 24. 23:31
 
 
Nord:
Kicsit kómás vagyok már, de remélem nem fordítottam semmit félre:)
Tehát:
Egypontos kalibrálás:

a.,
Bekapcsolt állapotban tartsd nyomva 3 másodpercit a T/Z-t, hogy elérd az egypontos kalibrálást. Egy belső kódot fogsz látni, nyomd meg a FUN-t a nullázáshoz és helyezd stabil helyzetbe a mérleget.

b.,
Ezután a kijelzőn ezt kell látnod: L-xxx, az xxx egy grammban súly, amelyek közül a T/Z lenyomásával választhatsz. Ezután akkora súlyt teszel a mérlegre, amekkorát az előbb választottál, majd megnyomd a FUN-t és stabil helyzetben hagyod a mérleget.

c.,
Ha valami ezután sem oké, akkor 2pontos kalibrálásra lesz szükség.

 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
tester2010. január 24. 21:06
 
 
vagy egyszerűen csak túl nagy arca volt
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Dorian2010. január 24. 11:12
 
 
Mert az amcsi zöld közelében sincs az itthoniaknak. Volt nálunk egy haver USA-ból, nézett, hogy mi teszünk dohányt is a cigibe? Neem, neki csak tisztán zöldből kell... Ok, haver, ha ilyen keménynek érzed magad... Megtekerte, elszívta, eldőlt. Na utána derült ki, hogy itthon kicsit más a hatóanyagtartalom...
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
deeptrip2010. január 23. 19:26
 
 
Ezek szerint ő se tud angolul. :D
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
tester2010. január 23. 18:58
 
 
Ez a Rita melltartóban jár bulizni vagy ez már a lakásban van?
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Nord2010. január 23. 16:20
 
 
Üdv,
tudom nem teljesen ide illik a kérdésem de nem tudom máshol feltenni. Van egy digitális mérlegem amit pár hónapja vettem, de újabban összevissza ugrál akkor is ha nincs semmi a tálcáján. Újat venni nem akarok mert elég drága volt. Arra godnoltam talán újra kéne kalibrálni de nem megy mert a leírása teljesen angol. Nagyon örülnék ha valaki segítene lefordítani.
itt a leírás:
http://www.norbert90.atw.hu/usermanual.jpg

Előre köszönöm a segítséget!
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
deeptrip2010. január 17. 22:12
 
 
Jah 1g-t 1 cigibe az tényleg más tészta, de aztán ott van az amerikai példa, ahol a bluntokba tisztán csak füvet raknak illetve, ha felmész youtubera és beírsz ilyeneket, hogy "bong 1 gramm" akkor dobálja ki videókat, ahol nem hogy 1 spangliban, hanem 1 slukkra letolnak annyit tisztán.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
hemplar2010. január 17. 21:46
 
 
Úgy értettem, hogy 1 g 1 cigibe (1 szívásra)
Naponta több cigibe lebontani meg szubjektív és mindenki maga dolga, a véleményem az h normális életvitel mellett hülyeség egész nap tompulni, inkább este egy táposabb 'osz kész, nem beszélve h bizonyos aggályokat is felvet a folyamatos betépettség kívánalma.
Mellesleg úgy viszont (pozitiv) tolerancia is erősebb, ergó az eleve minimál hatású cinyók hatékonysága is tovább romlik
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
deeptrip2010. január 17. 21:32
 
 
Ez így van hemplar, de én kinézem bizonyos emberekből, hogy tekernek egy nap 5-6 cigit is maguknak vagy még többet. Bár hülyén hangzik, de szerintem csak "gyakorlás" kérdése és el lehet jutni odáig, hogy elpusztítsál ennyit. Egy embert ismertem aki 10 év napi használat után eljutott oda, hogy nem tudott betépni, pedig a minőséggel nem volt gond, a mennyiséggel meg főleg nem. Ez után egy pár hetes leállás következett és újra be tudott tépni (azóta is nyomatja naponta szorgosan...).

Persze sok esetben csak arcoskodás ez az elszívok 1g-t 1 nap, főleg ha valami szart kap és mondjuk 0.7et, de félek attól, hogy vannak akik tényleg így nyomatják.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
hemplar2010. január 17. 21:14
 
 
Nem hiszem el, amikor olyat hallok hogy "1 g is elment simán".
Mérleggel lemért, megbízható forrásból származó, 'jó' ganjából 1 g??
Zözi esetében a negatív tolerancia érdekes dolog. Sokszor szívtam már másokkal úgy pl. lightos cinyóknál, hogy én simán éreztem, mások meg nem v. nem annyira (akik amúgy csak ritkán szűrnek), szerintem jobban kivan élezve egy rendszeresebb szmóker a várt hatásokra és/vagy jobb a tüdőzési technikája, tudja mit kell érezni stb..
Persze az ilyen esetek azért nem átlagos példák. A lényeg az 1 g nagyonsok!!
Egy már átlagosabb zöziből 0,1 max 0,2 egy személyre elég (kell legyen) tapasztalattól függetlenül!



 

Korábbi 10 20 50 100 hozzászólás (összesen: 2625)


Ecstasy tabletta adatbázis

Pszichonauták

DÁT2 Psy Help

RIASZTÁSOK

DAATH - A Magyar Pszichedelikus Közösség Honlapja

Alapítás éve: 2001 | Alapító: Minstrel | Dizájn: Dose | Kód: Minstrel
Rendszer: Cellux | Szerkesztő: Gén

 

A Daath hivatalos publikus Facebook-oldala
A személyi adatok védelmének érdekében a DAATH óvatosságra int a Facebook-csoportban saját névvel megosztott, mások számára is látható információiddal kapcsolatban!