 |
Legfrissebb hozzászólások (8311 - 8320)
 | |  | | | | |  | |  | | | myr:
A vékonyréteg-kromatográfia (TLC) kimutatja azt is, ha a mintában több komponens van.
Bár mivel az MDMA is (metiléndioximet-)amfetamin, ezért nem hinném, hogy a "sima" speed jelenléte lényegesen változtatna a hatáson, legfeljebb gyengítheti az euforizáló komponenst. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Üdv, népek.
Tudtok valami okosat a speed-del felütött mdma kiszűrésére, vagy egyedül abban lehet bízni, hogy kiszúrom a narancssárgát a feketedő cseppben? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Huhh ez az RR :D
Kíváncsi leszek, ha van kedved játsz csak abból szoktak jó eljárások születni.
Ha lesz kevert törzsed, akkor vegyél lenyomatot, spóra agarra, aztán izolálj vagy 10-20 törzset és termeszd ki őket a legjobbat mentsd el :D
Good luck...
Peace |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A témában az egyik hozzászólása:
"There's a lot more to it than the chemicals. The chemicals simply help, but don't provide a fool proof method for sure. The trick is to get the different mycelium to exchange genetic material. Most cubensis strains will do this without venom or anything else added. With few exceptions, cubensis strains are compatible." - RR
Ergó ha agaron egymásra ereszted őket és 'sebészkedsz' a határvonalakon, cubik között kígyóméreg meg mindenféle cucc nélkül is szerencsével járhatsz.
Bár kérdés hogy a genomuk hogyan fog keveredni, az milyen fenotípust fog eredményezni valójában. Előfordulhat, hogy nem lesz kedvező... :D
Ahh, mit nem adnék egy jó kis GMO-s gombáért! :P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hogy mi a cél? hát nem tudom. Talán a puszta kíváncsiság, hogy hátha valami full extrás szörnyeteg születik :D ...de komolyra véve a szót, mindennel meg vagyok elégedve, csak szórakozás. Érdekel a téma és szeretek benne kísérletezgetni. A Columbiant még nem csináltam meg, ő pihen majd egy éve. A GTvel már volt szerencsém találkozni,6- 8 -hét alatt az LC től a letermésig. Iszonyat gyorsan kolonizál (3-4 nap búzával oltva egy 30x30 as aludoboz 10 cm vastagon szalmabrikettből 27 fokon) és bitang erős. Az első tesztelésnél 0,8 at ettünk 4 en, 3 an "rosszul" voltunk tőle, hogy atyaúristen, hogy adhatja ezt ez a mennyiség, ilyen intenzíven. Talán a hozamon lehetne mit javítani... de erre is megadom a piros pontot. Sokat számít a jó alapanyag...
A lényeg a lényeg, hogy megpróbálom azért, megnézzük mi sül ki belőle. Ha jutok valamire, írok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | harapófogó, és tisztítani is könnyű |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igazából csak azért kérdeztem, mert nem volt éppen a legkellemesebb megenni őket, de nem fájt a gyomrom a trip alatt, egyéb más fizikai tünetem sem volt. Legközelebb mindenképpen beáztatom a magokat, mert elrágni sem volt éppen könnyű őket. Nagyobb távlatból nézve az egyetlen problémám, csak az, hogy nem nagyon emlékszem a trip tetejére, azt sem tudom aludtam-e vagy ébren voltam, csak foszlányok maradtak meg. Most már azt mondom életem egyik legkülönlegesebb élménye volt, néha kicsit kellemetlen, de már csak ilyen ha kristálytiszta tükörbe nézz az ember. Legközelebb otthon, ráhangolódva csinálom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | #mbulgakov02
Kis foltok jók lehetnek 1 - 2 nap múlva kiderül.
A folyamatos keverés az azt jelenti, hogy mondjuk, 5 napig folyamatosan megy a keverés :) de lassan.
Az az ideális sebesség, amikor még szemmel, élesen tudod követni az úszkáló darabokat, nincs örvény, ha így keveredik 24 fokon egy fanyűvő is kész kb. 7-10 nap alatt, mondjuk 10 ml LC vel oltva 48-72 óra alatt van kész (külhoni infó)
Laskának elég 36-48 h, aztán magokba, ami megmarad az hűtőbe, majd ha kell megint, akkor 24h kavarás és oltások.
Kész akkor van, ha olyan kisebb (de tömörebb) hópehelyszerűséggel van tele a folyadék.
Ha nyúlós, vagy nem kristálytisztán áttetsző a folyadék, valószínű, hogy fertőzött.
#fr33man
Elvileg lehet, hogy lesz olyan kapcsolat, ami a GT kompatibilis spórájából a Columbian komp. spórájához kapcsolódik, de mivel mindkettő kubi és vagy 1000 féle törzs keletkezik amúgy is csak az egyik spóráiból is, (én) valószínűleg nem látnám meg a különbséget, ergo nem tudnám melyik a „hibrid”:
GT + GT spóra
GT + Columbian spóra
Columbian + Columbian spóra
De az elmélet helyes, de ezt mikroszkóppal meg egy tucat laboreszközzel csinálják a nagyok, én nem is láttam élőben ilyet és remélem nem is kell majd. :D
Kérdés mi a kombinálással a célod? Gyorsaság, erő, méret, hozam...?
HMMO |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mozsár?
borsmalom?
morzsoló ("grinder")? |
| | | | |
|
