 |
Legfrissebb hozzászólások (8271 - 8320)
 | |  | | | | |  | |  | | | Szín: rózsaszín
Logó: teknős
Forma: teknős
Azt mondják, hogy a methylon (bk-mdma) hatásra nehezen megkülönböztethető az emdéemmáétól. Másik hogy gyorsan épül ki a tolerancia ennél a szernél, lehet hogy az első és második alkalom között kevesebb idő telt el, mint a második és harmadik között és azért éreztétek ugyanazt a bogyót egyszer jónak, egyszer gyengének? |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | 2014. szeptember 25-én az EU szabályozás alá vett négy "új" anyagot:
- MDPV
(Mo.-n 2012. január 1. óta kábítószernek minösül)
- methoxetamine
(Mo.-n 2012. április 3-tól nevezetten szabályozott új pszichoaktív anyagnak minösül)
- AH-7921
(Mo.-n 2014. március 4-töl nevezetten szabályozott új pszichoaktív anyagnak minösül)
- 25I-NBOMe
(Mo.-n 2012. április 3-tól generikusan szabályozott új pszichoaktív anyagnak minösül) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: rózsaszín
Logó: teknős
Forma: teknős
Hát én már nem tudom mire vélni. Én írtam róla az elsőt. Mindenkinek rettenetesen bejött, abszolút MDMA minden szempontból.
Aztán ugyanannak a társaságnak egy részével voltunk, és gyengusz volt, de akkor is MDMA. mintha azokba a bogyókbe nem jutott volna.
Aztán most hétvégén meg megint odavert rendesen, fantasztikus volt.
Ez az összes mind ugyanabból a szériából volt! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: rózsaszín
Logó: teknős
Forma: teknős
7071 : Nemtudom ti melyik szériából kaptatok de amit mi dobtunk az teljesen rendbe volt.. 3-4 órán át tart evés alvás megy tőle hatása szaga meg egyértelműen mdma-ra utal. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: kék
Logó: S / Superman
Forma: szögletes
Teszt alapján valószínűleg methylone. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: rózsaszín
Logó: teknős
Forma: teknős
A társaság egybehangzó véleménye szerint gyenge és nem az igazi. Később teszteltük két féle teszttel, az egyik MDMA-szerűen színeződött el, a másik methylone -t mutatott. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jó, végülis már az írott szöveg jelent némi szűrést, mert értelmesen olvasni nem mindenki tud. Az meg, hogy valaki egy 5-10 lépéses leírást végigkövessen, az már szinte a lehetetlen kategória legtöbbeknek. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gomoa:
Ez is egy érdekes dilemma :) De az egyik esetben a szerhasználati kultúrára te magad - tapasztaltan és tájékozottan - tudsz hatni, a másik esetben viszont a jelenség irányítatlanul halad esetleg arrafelé is, amerre nem szeretnéd. Persze megértem ezt a személyesen, "szájról-szájra", mintegy beavatásként terjedö tudásátadás elvét is, és ez tényleg közelebb van a növényszaktudási (füvesemberi/sámáni/stb.) hagyományokhoz. De mi most már egy információs társadalomban élünk, és ha te nem raksz fel pontos infót, akkor se'perc alatt tele lesz a net (és a fejek) dezinfókkal az adott témáról - lásd pl. Wikipédia. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem, ha nem tudják helyesen elkészíteni az semmiféle bajjal/kockázattal nem jár a fogyasztóra nézve. Viszont szájbarágós elmagyarázásnak az az óriási kockázata, hogy olyanok is megismerik akik nem méltóak rá és problémát okozhatnak.
szerintetek melyik a nagyobb kockázat? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szimpatikus darab, köszi a beszámolót! "Spytrance", megmosolyogtatott így reggel, ez valami igennagyonunderground stílus lehet :D lol
Egyébként jól csinálod, hogy nem bumm bele a közepébe egy 200 fölötti papírral, én is így tervezem az utakat. Tekintve, hogy az első blotter (malackacsa) ki tudja milyen erős volt, maradok 100 környékén a következő tripnél. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Olyan 3 óra körül spytrance szólt a youtuberól és csukott szemmel elkezdtem sötét alakokat látni,"
MegaLOL :) az a spytrance persze psytrance volt :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Srácok ez a 4397-ben linkelt FatFreddysCat nagyon ott van: http://www.blotterart.net/albums/LSD/Fat_Freddy_s_Cat.jpg
180ug-os bélyeg és valóban kb. ott is lehet.
Már egy fél bevétele is igen erős vizuálokat okozott, egy egész pedig egyszerűen csodálatus utazásra invitált.
Kb. T+30 percnél már az az érzésed, hogy nagyon megb*szott a cucc.
Aztán már érzed is, hogy kezd minden mocorogni.
Igazán olyan T+2:30-nál kezd elszabadulni a szellem a palackból, ekkor már olyan erős haluk vannak, hogy álmomban sem gondoltam, ilyeneket is lehet tapasztalni. Pedig már túl vagyok 8-10 úton, de azok óvatos 100-150 ug-os utak voltak.
Olyan 3 óra körül spytrance szólt a youtuberól és csukott szemmel elkezdtem sötét alakokat látni, akik nagyon szenvednek, olyan szörny féléket :) Na ez nem volt kellemes és mondtam a páromnak, hogy keressünk valami lágyabbat. Találtunk is egy távolkeleti meditációs zenét, amit elindítottam (na az sem volt egyszerű, így navigálni a gépen :)).
Becsuktuk a szemünket és valami csoda történt velünk. A sötét alakok eltüntek és helyette egy hatalmas színes fénylő óceán jelent meg, ami a zene hangjaira mozgott, változott, hullámzott. Olyan volt, amilyennek mondjuk a túlvilág kellemesebb felét képzelném. Hihetetlen magasztaló érzés volt látni a zenét, látni, ahogy a különböző szólamokra kisebb színfolyók és patakok indultak útjukra. Azt mondtam a páromnak, hogy azt szeretném, hogy ez az állapot sose érjen véget, egyszerűen könnyfakasztóan gyönyörű volt.
Ez eltartott 15-20 percig (talán) aztán kerestünk még hasonló lassú meditláós zenéket és mindegyikre csodálatos élmény volt feküdni csukott szemmel.
A legmélyebb pillanatokban éreztem egy másik lény érzéseit, láttam az életének darabkáit, de ez nagyon rövid ideig tartott, nem is igazán sikerült felfognom...
Ezért aztán azt tervezem, hogy hamarosan (ez 2 hete volt) tartunk egy újabb utazást egy picit több anyaggal. Olyan 220-240-re gondoltam, majd meglátjuk hogy sikerül.
Marha érdekes ez az anyag. Minden út más és más. Mindegyiknek megvannak a jellegzetességei és szinte mind valami másban adott új élményeket. Persze mi óvatos duhajok vagyunk, apránként haladunk előre. Az első utak csak arról szóltak, hogy milyen szépen mozog minden, jött a nitrogén, a szex az szinte mindig csodálatos vele és most legutóbb ez a csukott szemes meditálás.
Érdekes módon a páromban a nitrogén az utóbbi alkalmakkor kiváltott egy negatív érzést, így azt már nem is erőltetjük. Neki átmegy egy bad trip félébe tőle az út... Vagyis én szoktam még szívni, de ilyen mélységben már nem igénylem. No de hosszú lett az írás, csak gondoltam megosztok pár tapasztalatot, szép napokat! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ppnqdd:
Értem a dilemmádat, és a droginformációs ártalomcsökkentés alapvetöen morális-etikai vetületeit :) De két eset lehetséges: az újoncok vagy az általad/általunk közreadott megbízható infók alapján csinálják a dolgot, vagy pedig tájékozatlanul (vagy más, esetleg téves infók alapján) kísérletezgetnek saját magukon. Ezek közül csakis az elsö esetben van ráhatásod/ráhatásunk arra, hogy a folyamat a legkevésbé kockázatos lehessen a számukra. (Direkt nem úgy mondom, hogy a "lehetö legbiztonságosabb", mert az téves biztonságérzetet sugallna.) A Daath elvileg pont ezért jött létre. A "kevesebb tájékozott használó, több problémával" és a "több tájékozott használó, kevesebb problémával" lehetöségek közül én az utóbbira voksolok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A leírás így szól:
"These are regular hallucinogenic mushrooms (Cambodian and Golden Teacher races) that I’ve grown myself, dried, pulverized, then used an ethanol alcohol extraction method with a specialized funnel over multiple washes, and finally a controlled evaporation down to desired potency. It’s a time-consuming process, and takes about a month to do it right."
Persze simán lehet RC is, bár a visszajelzések egytől-egyig pozitívak, alig néhányan kicsit gyengének találták.
Az egyik legérdekesebb rész pedig ez:
"And perhaps the greatest thing about liquid mushrooms is that you can ‘re-dose.’ After 3 or 4 hours when you feel yourself coming down, you can take some more, and you will come right back up. You can plan to trip for an entire day at low, enjoyable levels, just taking half a vial every 3 hours or so." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szívesen megcsinálom, ne értsd félre, csak kicsit aránytalan azért az, hogy több évi jobbra-balra próbálkozás eredményeit kiírnám olyanoknak, akik 3 hozzászólást nem képesek visszaolvasni, inkább megkérdezik újra ugyanazt, amit előtte 259-szer leírtunk már.
A másik meg, hogy nem szívesen reklámozom hülyéknek a dolgot. Az elkészítés nehézsége pont megvédi a szívjunk valamit hülyegyerekektől és ez lehet az ok, ami miatt még létezik ez a lehetőség számunkra.
Egyébként van egy nagyon tuti új "főzési" módszerem, neked biztosan tetszene :D. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tudom, hogy kellene, Gén és ismerem a filozofiád, de biztosan reklámozzuk? :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ppnqdd:
Írj inkább egy kratom témakör összefoglalót vagy FAQ-t, és belinkelem ide a fejlécbe! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szia, csak neked le fogom írni 260-adszorra is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ...mert közben azt nézegettem, hogy a korábbi és jelenlegi pszilocibin-kísérletekben milyen formában alkalmazták a szintetikus pszilocibint. Legtöbbször orálisan (p.o.) 15-20 milligrammos átlagdózist - ez vélhetöleg kapszulázott lehetett, bár a pszilocibin vízoldékony, úgyhogy lehetett folyadékformában orális adagolású. A vízoldékonyság miatt a pszilocibin injektálható is lehet; Hasler és mtsai intravénásan (i.v.), Quetin és mtsai pedig izomba (i.m.) szúrták az alanyokat. Állatkísérletekben hasba injekciózva (i.p.) szokták adagolni.
A feketepiacon vélhetöleg ritkaság a szintetikus pszilocibin, hiszen egyrészt a gomba termötest elöállítása sokkal egyszerübb, labort nem igénylö "háziipar", másrészt a pszilocibin szabályozott szer, a gomba pedig elvileg nem az. Létezik viszont sok dizájner triptamin, amik nagyon hasonlítanak a pszilocin (4-HO-DMT) szerkezetére; a legalitás miatt lehetséges az is, hogy ezek oldatait árulják "liquid gomba" néven (de pl. a 4-AcO-DMT tablettázva is volt "shroom pill" típusú smart shop termékként forgalomban). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sziasztok
gondolkodtam egy kis kratom megvásárlásán tesztelés céljából, kérdésem az lenne h egy Bali "Old School" Kratom (Mitragyna speciosa) mennyit érdemes elkészíteni egy erősebb dózishoz? és miként kell elkészíteni? lefőzöm teának, hagyom ázni egy ?percig majd leszűröm és megiszom?
válaszotokat előre is köszönöm
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A pszilocibin pszilocinná metabolizálódik, így technikailag ebben is benne van :)
Erowid alapján
Psilocybin Common dose: 6-20 mg
Magic Mushroom: 1-2.5 g
szóval a 2g helytálló bár ahol láttam, ott 3.5-nek írta... hogyne :D
A "néhány 10 gramm"-on én is néztem egyet. Az már az "irány Asgard" mennyiség, a la Kilindi Iyi, egy oldallal korábban volt róla szó. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "az orális adagolása néhány 10 gramm" Azt hiszem van hova fejlődnöm :D
De viccet félretéve, tényleg van, én is "láttam". Értelme talán annyi hogy gyorsabban jön a trip meg nincs émelygés és puffadás. Ja meg tudod a pontos adagolást. 1 ampulla 9mg Psilocybin. De az meg kb 2 g gomba...
viszont talán annyi az érdekes hogy a gombába van psilocyn is, de sámán legyen a talpán aki különbséget tud tenni köztük :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: rózsaszín / fehér
Logó: XXX
Forma: kerek
Ugyanúgy néz ki mint a kép amit Gén korábban kitett! Kerek rózsaszínes fehér apró pirosas szemcsékkel. Hátulján nincs felező. Általában nem érzem meg de ennek tipikus szafrán illata volt! Egy egész az arcba szétrágva, tipikus keserű mdma íz. 40 perc az első érzékelésig, majd szépen fokozatosan kiteljesedik a következő 20-30 percben. Jó kedv, szeretet, folyamatos beszélhetnék, zenére ráfolyás, tipikus madame hatás! Szerintem ebben sincs több 100-110 mg-nál, de véleményem szerint tiszta bojli nincs benne más. Kaja nem nagyon volt utána, de az alvás rendben ment. Másnap semmi depi! Nem túl erős, de használható! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: rózsaszín
Logó: kézigránát
Forma: kézigránát
Rózsaszín gránát alakú tabi. Ugyanúgy néz ki mint a sárga (nem mint a neon, hanem mint az arany színű).
Éhgyomorra 1 egész szétrágva: tipikus keserű mdma íz. 30-40 perc múlva jöttek az első hatások, majd még 15 perc és "fúúú de jól vagyok" érzés. Jó kedv, mosoly az arcon, zene nagyon visz. Kb ugyanolyan erős mint a sárga: 100-110 mg lehet benne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én annyit találtam, hogy létezik ilyen opció is, ahol a leírás alapján a gyomornak könnyebb dolga van, nincs a tipikus émelygés az elején, illetve gyorsabb a felfutás. Kíváncsi vagyok, volt-e bárkinek ilyen tekintetben jobb élménye vele, mint szilárd formában. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | myr:
Ööö miért lenne folyadékformájú a pszilocibin kiszerelése? Hiszen az orális adagolása néhány 10 milligramm, ez simán látható és kimérhetö anyagmennyiség (vö. LSD). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Valaki rendelkezik tapasztalattal liquid(psilocybin) fogyasztása terén? Simán gombához hasonlítva? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Vagyok és meg is fogom csinálni, a fele kész, de rohadt sok a melóm, 2 hét és project zárás, plusz megint költözök meg ilyenek... Na majd holnap nekiülök egy jó tea mellett ^^ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ricaurte munkájáról olvastam már, de nekem fel sem tűnt, hogy tőle idéztek. Hiába, nem vagyok valami alapos kutató, mint egyesek :)
Köszi a választ Gén! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | KUTATÓK ÉJSZAKÁJA 2014
2014.szeptember 26. péntek
Dr. Szummer Csaba: "Pszichedelikumok és spiritualitás"
Szervező: Károli Gáspár Református Egyetem
Cím: 1088 Budapest, Reviczky u.4. (222-es terem)
Időpont: 18:00-19:00
Szabad helyek száma: 0 Már nincs szabad hely.
(azért lehet próbálkozni...)
"Az előadás a pszichedelikumok útján kiváltott kvázi-misztikus élményeket tárgyalja. Rávilágít, hogy (1) a vallásos élmény mindig feltételez valamilyen módosult tudatállapotot (MTÁ); (2) Az MTÁ kiváltására a legradikálisabb eszköz valamilyen pszichedelikum alkalmazása (3) a pszichedelikumok útján kiváltott kvázi-misztikus élmények rendkívül illékonyak (4) az élmény integrálása nélkül nincsen a pszichedelikus „utazásnak” nincsen tényleges hatása az egyén életére." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | myr:
Rekreációs adagolásoknál és embereknél gyk. elhanyagolható a neurotoxicitás. Ha eleve nem fókuszálsz rá a szervezetedbe szinte naponta bevitt több száz vegyi anyag neurotoxicitására, akkor ez az egy igazán nem oszt-szoroz - hiszen aligha csinálod hosszú távon és nagy mennyiségekben. Emlékeztetöül: az amfetaminokat évtizedekig használták receptgyógyszerként, és nem a neurotoxicitás, hanem a hozzászokási potenciál miatt vonták vissza a piacról. Nem hallottam róla, hogy kimutatták volna az elöírásszerü használat bármiféle neurálisan káros utóhatásait.
Az állatkísérleteknél a hatások észrevétele/kimutatása végett olyan patkányfajokat használnak, amiknél genetikailag ki van ütve az amfetaminokat is lebontó májenzim, vagyis a szervezet természetes védekezörendszere gyengítve van.
A belinkelt cikk 7x idézi Ricaurte munkáit - ö az, aki "véletlenül" összekeverte a metamfetamint az MDMA-val és ezáltal kimutatta az utóbbi neurotoxicitását. Mivel visszavonatták vele a cikkét, ezért nem tartanám biztosnak, hogy a korábbi NIDA-szponzorált kutatásai is teljesen megbízhatóak lennének (gyk. azért kapott sok pénzt, hogy kimutassa az MDMA veszélyességét).
(A cikk 3x idézi Parrott munkáit is, aki szintén nagy anti-MDMA szószóló, és a paradigmája a lebutítottan általánosított "minden pszichoaktív szer károsít". Láttam már 3x konferencián elöadni, és nem tudott semmiféle tudományos alapossággal meggyözni az állításairól. Csakis miatta nem mentem a tavalyi 2. dizájnerdrog-konferenciára, plusz vélhetöleg utána ö dobta vissza az egyik szakcikkemet, teljesen minöségen aluli kommentekkel egy ártalomcsökkentés-ellenesen átideologizált review-ban - azóta ugyanazt a cikkemet kiadták máshol könyvfejezetként, úgyhogy annyira nem lehetett gázos.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen olvastam, hogy gyengítheti az eufórizáló hatást, de nekem konkrétan másik két dolog miatt jött fel a téma: az egyik, hogy szeretnék aludni egy pörgős este után, így a meglepi amfetamin nem lenne a kedvencem. :D
A másik pedig a két szer együttes használatából adódó, potenciálisan nagyobb neurotixicitás.
Az általános vélemény arra a teóriára támaszkodik, hogy MDMA használata során az elhasznált szerotonin kiürülése után a szerotonin transzporter dopamint szállít a szerotonin receptorokba, az ott MAO-ra bomlik és hidroxilgyökök a melléktermékei, amik a toxicitásért felelősek. Ezt állatkísérletek során 4mg/kg legkisebb mennyiséggel bizonyították, ami ugye messze van az emberek által használt rekreációs mennyiségektől, de vajon mi a helyzet, ha a speed miatt sokkal nagyobb mennyiségben van jelen dopamin a szerotonin kiürülése után, mint pusztán MDMA-val?
Forrás: Bluelight és ez az oldal:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3181923/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ááá, srácok, imádom az ilyen nagyon elszállt ötletü szaktudást! :D
A Blikk csak azért nem hozza le a hírt "Kígyóméreggel génmanipulált varázsgomba a trendi!" címmel, mert a bulvárolvasók nem képesek három egymást követö összetett szót felfogni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | myr:
A vékonyréteg-kromatográfia (TLC) kimutatja azt is, ha a mintában több komponens van.
Bár mivel az MDMA is (metiléndioximet-)amfetamin, ezért nem hinném, hogy a "sima" speed jelenléte lényegesen változtatna a hatáson, legfeljebb gyengítheti az euforizáló komponenst. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv, népek.
Tudtok valami okosat a speed-del felütött mdma kiszűrésére, vagy egyedül abban lehet bízni, hogy kiszúrom a narancssárgát a feketedő cseppben? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Huhh ez az RR :D
Kíváncsi leszek, ha van kedved játsz csak abból szoktak jó eljárások születni.
Ha lesz kevert törzsed, akkor vegyél lenyomatot, spóra agarra, aztán izolálj vagy 10-20 törzset és termeszd ki őket a legjobbat mentsd el :D
Good luck...
Peace |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A témában az egyik hozzászólása:
"There's a lot more to it than the chemicals. The chemicals simply help, but don't provide a fool proof method for sure. The trick is to get the different mycelium to exchange genetic material. Most cubensis strains will do this without venom or anything else added. With few exceptions, cubensis strains are compatible." - RR
Ergó ha agaron egymásra ereszted őket és 'sebészkedsz' a határvonalakon, cubik között kígyóméreg meg mindenféle cucc nélkül is szerencsével járhatsz.
Bár kérdés hogy a genomuk hogyan fog keveredni, az milyen fenotípust fog eredményezni valójában. Előfordulhat, hogy nem lesz kedvező... :D
Ahh, mit nem adnék egy jó kis GMO-s gombáért! :P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hogy mi a cél? hát nem tudom. Talán a puszta kíváncsiság, hogy hátha valami full extrás szörnyeteg születik :D ...de komolyra véve a szót, mindennel meg vagyok elégedve, csak szórakozás. Érdekel a téma és szeretek benne kísérletezgetni. A Columbiant még nem csináltam meg, ő pihen majd egy éve. A GTvel már volt szerencsém találkozni,6- 8 -hét alatt az LC től a letermésig. Iszonyat gyorsan kolonizál (3-4 nap búzával oltva egy 30x30 as aludoboz 10 cm vastagon szalmabrikettből 27 fokon) és bitang erős. Az első tesztelésnél 0,8 at ettünk 4 en, 3 an "rosszul" voltunk tőle, hogy atyaúristen, hogy adhatja ezt ez a mennyiség, ilyen intenzíven. Talán a hozamon lehetne mit javítani... de erre is megadom a piros pontot. Sokat számít a jó alapanyag...
A lényeg a lényeg, hogy megpróbálom azért, megnézzük mi sül ki belőle. Ha jutok valamire, írok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | harapófogó, és tisztítani is könnyű |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igazából csak azért kérdeztem, mert nem volt éppen a legkellemesebb megenni őket, de nem fájt a gyomrom a trip alatt, egyéb más fizikai tünetem sem volt. Legközelebb mindenképpen beáztatom a magokat, mert elrágni sem volt éppen könnyű őket. Nagyobb távlatból nézve az egyetlen problémám, csak az, hogy nem nagyon emlékszem a trip tetejére, azt sem tudom aludtam-e vagy ébren voltam, csak foszlányok maradtak meg. Most már azt mondom életem egyik legkülönlegesebb élménye volt, néha kicsit kellemetlen, de már csak ilyen ha kristálytiszta tükörbe nézz az ember. Legközelebb otthon, ráhangolódva csinálom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | #mbulgakov02
Kis foltok jók lehetnek 1 - 2 nap múlva kiderül.
A folyamatos keverés az azt jelenti, hogy mondjuk, 5 napig folyamatosan megy a keverés :) de lassan.
Az az ideális sebesség, amikor még szemmel, élesen tudod követni az úszkáló darabokat, nincs örvény, ha így keveredik 24 fokon egy fanyűvő is kész kb. 7-10 nap alatt, mondjuk 10 ml LC vel oltva 48-72 óra alatt van kész (külhoni infó)
Laskának elég 36-48 h, aztán magokba, ami megmarad az hűtőbe, majd ha kell megint, akkor 24h kavarás és oltások.
Kész akkor van, ha olyan kisebb (de tömörebb) hópehelyszerűséggel van tele a folyadék.
Ha nyúlós, vagy nem kristálytisztán áttetsző a folyadék, valószínű, hogy fertőzött.
#fr33man
Elvileg lehet, hogy lesz olyan kapcsolat, ami a GT kompatibilis spórájából a Columbian komp. spórájához kapcsolódik, de mivel mindkettő kubi és vagy 1000 féle törzs keletkezik amúgy is csak az egyik spóráiból is, (én) valószínűleg nem látnám meg a különbséget, ergo nem tudnám melyik a „hibrid”:
GT + GT spóra
GT + Columbian spóra
Columbian + Columbian spóra
De az elmélet helyes, de ezt mikroszkóppal meg egy tucat laboreszközzel csinálják a nagyok, én nem is láttam élőben ilyet és remélem nem is kell majd. :D
Kérdés mi a kombinálással a célod? Gyorsaság, erő, méret, hozam...?
HMMO |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mozsár?
borsmalom?
morzsoló ("grinder")? |
| | | | |
|
