|
Legfrissebb hozzászólások (8111 - 8160)
| | | | | | | | | | Szín: sárga (sárgászöld) Logó: Hello Kitty Forma: cicafej
Nem tudtam eldönteni a kép alapján a pontos színt, ezért lett "sárga (sárgászöld)" - talán ez is ilyen neonos, mint a kézigránát volt?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Szerintem elég enyhe ez a kitti.
Szerintem pont arra jó, amire használtátok is, ráhúzásra egyszer, ha már amúgy megvan az élmény, de ezzel indítani szerintem kevés. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Nekem arra is a Bali Red volt a tuti. Esküszöm az a legjobb, eddig nekem mindenre jó hatással volt. A green Dragon a következő a sorban de annál már több mellékhatást és főleg utóhatást tudok felsorolni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Szín: sárga Logó: Hello Kitty Forma: cicafej
sárga színű Hello Kitty fej, mind két oldalán minta 120mg kristályos MDMAra (kb másfél óra elteltével) dobtam egy ilyen aranyos cicafejet. Ami jött az 4 órányi masszív eufória, tánc, öleljük meg a világot, már-már mit is kezdjek magammal jó dolgomba :) lejövetel kellemes, semmi depresszió, levertség, fejfájás. Szépen el is álmosodtam tőle, sőt kellett egy kis amfetamin hogy haza tudjak menni és ne valamilyen járművön aludjak el. Majd egy nagy alvás után, megmaradó feldobottság. jó kis tabi :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Annyira sok helyen látom ezt a cikket, hogy lassan neki kellene fogni megérteni.
Ha esetleg valakinek ez már sikerült, nagyon örülnék, ha le tudná írni 10 értelmes magyar mondatban, hogy kb. miről szól ez. Szép képek, meg minden, de engem zavar, hogy továbbra sem értem a lényegét, amit sehol sem tárgyalnak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Vajon ez(ek) kevésbé veszélyesek, mint a mefedron, vagy a metilon? A tiltás hatására vajon kevesebben használják őket? Jobb már a világ?
Én még mindig azt mondom, hogy ezek helyett simán meghagyhatták volna a metilont egy megtűrt szernek és akkor legalább lett volna valami kiszámíthatóság. Ehelyett meg pont azt tették fel kábítószer listára, ezek meg gyilkolásszák a fogyasztókat.
Igazam van, vagy igazam van? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Kratom, zöld erezetű fajták. De ahogy elnézem a visszakérdést inkább némi visszaolvasgatásra lenne szükséged, mert hiába írok akármit, kell egy alap odafigyelés és gondolkodásmód, hogy az ember megfelelően elő tudja készíteni. Nálad sajnos nem érzem még ezt a szükséges alap tájékozottságot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Tanuláshoz inkább mate, zöld tea, fekete tea kombót javasolnék nagyobb koncentrációban. A kratom csavar és elviszi a gondolataid kreatív irányba kicsit. Ha mégis mindenképpen kratomot szeretnél, akkor inkább a green fajták érdekesek neked. |
| | | | |
| | | | | | | | | | +1 UP Tom003 nak.
Én is kíváncsian várom :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Hohó, a hét drogos szóvicce az elöbbi hír kapcsán: "Kinek a pap, kinek a-POP!" :D
(Ha magyarázni kell: a-POP = alfa-POP = α-POP = 1-phenyl-2-(pyrrolidin-1-yl)octan-1-one = PV9 = "pévé" = szintetikus stimuláns) |
| | | | |
| | | | | | | | | | "Szerintem a náluk talált kábítószer nem haladta meg a szabálysértési határt, mert néhány órán belül kiengedték őket" (Blikk.hu)
Értelmetlen mondat. Kábítószer birtoklása nem szabálysértés, hanem bűntett vagy vétség, minden mennyiségnél. A mennyiség csupán a büntetési tétel mértékét, illetve pl. az elterelés lehetöségét szabja meg. Szabálysértés csak új pszichoaktív anyag esetében van, ott a cselekményen kívül valóban a mennyiségi határ (10 gramm) is eldönti, hogy vétség, bűntett, vagy kábítószerrendészeti szabálysértés történt-e.
A gyanú persze lehet "kábítószerrel történö visszaélés", hiszen az új pszichoaktív anyag is kábítószergyanús anyag. De nem biztos, hogy a pévé/zene/kristály valamilyen kábítószer volt, lehetett valami új legális szinti stimuláns is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Eléggé hozzászokott a szervezetem ezekhez, szerintetek mennyi időt kellene kihagynom hogy úgy hasson mint régen? Pedig nem is mindennap szoktam vele élni, de mostanában már alig érzem, és nem a füstölővel van a baj.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | De most őszintén nem értem a mai fiatalokat. Egyszerűen nem értem, miért kell ezt xintetikus fost tologatni. Én fű párti vagyok, Kiismertem, tudom hogy mennyit tolhatok belle. Ha választhatnék, akkor inkább a börtön, minthogy ismeretlen x, ami akár elküld a Jó Istenhez báránykákat terelgetni(a jobbik eset), vagy életemet úgy éljem le hogy egy magatehetetlen fos legyek.
Mert én pont ezt látom (igaz ahol én az élek az nem Pest). Bár ezzel nem akarom mondani, mindenki füvet szívjon. Sőt inkább menjen focizni, csajozni/pasizni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | A témában magyarul megjelent dolgokból létezik valamelyikből ebook-ként olvasható? McKenna, Stanislav Grof-ok, Timothy Leary-k stb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Sziasztok! Tanuláshoz melyik fajtát ajánlanátok? A lényeg hogy sokáig tudjak tőle koncentrálni |
| | | | |
| | | | | | | | | | Jaja, elvileg annyi, hogy a mobilkijelzőn megjelenő (sok BTC wallet szolgáltatónak van appja is) vagy a kinyomtatott QR kódot a masina képébe nyomod, beadagolod a pénzt az arcába és kb. 7 másodperc múlva utadon vagy nem hagyva elektronikus nyomot a tranzakcióról bankszámlán stb.. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Ja neeeem. Nem gyanúsítgatok én (sem) rosszhiszeműséggel. Fiolán keresztül senki meg nem mondja, hogy nem jó a teszt.
Ez olyan, mint a csillagszóró, nem lehet kipróbálni mindet :)
Szúrópróba azért persze lehetne, "hétköznapi" anyagokkal is színeződnie kell némely reagensnek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Pontosan hogyan lehet a BTC-t ráhelyezni a walletre ezzel az ATM-mel? |
| | | | |
| | | | | | | | | | ppnqdd: Már amennyiben vívmánynak minösül, hogy azóta nem csak örökléses alapon és belterjesen lehet kontárkodni... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Szerintem ugyanúgy kellett volna eljárni, mint egyéb helyeken, vásárlói panaszt tenni. Talán ők sem tudják, hogy sz@rt kapnak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Hello, én inkább a kp megoldást favorizálom, az Ankerben van is egy automata, 7% jutalékkal dolgozik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Kétségbevonod a francia forradalom szent vívmányait? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Helló!
Szerintetek van olyan hogy valaki Istenhívő, csak nem tud róla ? Volt egy kis dózisú gombatripem, és ahogy száguldoztam végig a gondolataimon, arra jöttem rá hogy a világ dolgait jó és rossz részre bontom, bár nagyon árnyaltan, és viszonylag logikusan de ezt teszem. Olyan dolgok amik az anyagi világ x idő múlva fennálló állapotához vajmi keveset tesznek hozzá. És akkor így ahogy gondolkodom, érzem hogy mindig van egyfajta tökéletesség, tisztaság érzésem, valamikor a brutális távolságban, valamikor egészen közel. Ez a tökéletes dolog semmilyen általam ismert természeti törvényből, axiómából, stb-ből nem vezethető le, viszont eléggé erőteljes. Ebből gondolom hogy akaratom ellenére Istenhívő lehetek tudatalatt. 14 éves korom óta nem gondolkoztam ilyesmin, teljesen nyílvánvaló volt számomra hogy minden ilyesmi a népek ópiuma csupán. De most úgy érzem hogy bár a világképem egész jó, sőt szerintem nagyon fasza, valamihez mindig hasonlítgatok, méregetek, és próbálom elérni, valamit ami nem a természetből adódik. Ezzel nem arra célzok hogy szerintem létezik ilyen természetfeletti erő, hanem hogy a tudatom vagy hogy is mondjam, a lényem bizonyos szinteken bevonta a játszmába ezt a képzeletbeli erőt, hiába eléggé ellenemre való. Meg volt még egy nagyon furcsa érzésem. Én elég sok dologhoz még éretlen vagyok, de amihez 100%-ig és végképp alkalmatlannak találom magam a mostani szinten az a gyerekvállalás. Most a trip alatt feljött egy olyan gondolat, ami amúgy olyan volt mintha valaki súgta volna, hogy az élet értelme a túlélés és a továbbörökítés, ami nem is lenne nagy szám, mert én is egyet értek vele, de ekkor olyan érzés rázott végig, hogy gyereket kell csinálnom. Nem tudtam hogy lehet ilyesmit érezni az embernek a bőrén meg az izmaiban, a fejében ilyen finoman szorító érzés és úgy mint ahogy "melegem van" vagy "csíp a citromlé" ugyan ilyen elemi érzésként azonnal mélyről jövő érzéssé alakul ami szinte reflexből cselekvésre késztet, hogy nekem tovább kell örökítenem a génjeimet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | ppnqdd: Eleve hogyan létezhet olyan foglalkozás, ahol bármiféle képzettség és hozzáértés nélkül lehet egy társadalom legfontosabb dolgairól dönteni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | 3185. cli_hlt
Hónapokkal ezelőtt vettem 2 tesztet a g*m*a-ban és az egyik mindenféle reakciótól mentes volt. De a kis üvegcse aranyos, már azért megérte ;) ui: mocskos csalók ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Tudnátok olyan megbízható oldalt ajánlani, ahol lehet Bitcoint venni bankkártyával? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Köszönjük a beszámolót :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Mikor lesz vajon Magyarországon olyan politikai környezet, ahol kicsit dominálhatnak a szakmai szempontok ("szakmai") is és olyan emberek hozhatnak döntéseket kulcsfontosságú kérdésekben, akik egy kicsit is értenek hozzá? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Ok, köszönöm a segítséget! |
| | | | |
| | | | | | | | | | Szín: zöld (rikító) Logó: Hello Kitty Forma: cicafej
Múltkor 2db gránát után gondoltam még kicsit megdobom az élményt egy fél hello kitty-sel. Ízével minden rendben volt, hatása is kicsit vissza hozta az érzést, talán kicsit bizsergősebb érzés volt, kicsit más de eléggé mdma beütésű vélhetőleg az (is) van benne. Hallottam hogy haluztat, nekem nem volt vele ilyen, többen is ettek felet, ők se mondták hogy bármi halu lenne, viszont nekik is adta. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Szín: fehér (szürkés) Logó: Batman Forma: kerek
Több helyről is hallottam hogy haluztat, állítólag 25c-NBOMe van benne amit mostanában divat a kamubélyegekre csepegtetni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | peyote76: A meth ("pikó") általában tisztább és ezért lényegesen erösebb szokott lenni, mint a szokásos itthoni speed-porok. Ötfelé nehéz szedni, ehelyett könnyebb többször felezgetni szemmértékkel. Úgyhogy szedd inkább kétfelé, aztán az egyik felét megint kétfelé, aztán az egyik negyedét megint kétfelé, aztán az egyik nyolcadát megint kétfelé. A negyed grammod így kapott tizenhatodrésze, vagyis kb. 16 mg lehetne az elsö kipróbáló dózis. Azt is inkább szájon át, mint orrba. Mert ha tényleg tiszta a meth, akkor az már ennyitöl is egyértelmüen kiderül. De ilyen iparnál érdemes belefektetni egy milligramm-mérlegbe, kb.5000 Ft-tól már vannak megfelelöek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Sziasztok, a meth kristályos fajtájából ha kb negyed grammot szétszedek öt felé és bedobom az nagyon fejbe vághat? Néhányszor régebben por formájában már használtam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Update: sok lötyizés és ÓVATOS emberkísérlet után kijelenthetjük, hogy a misztikus anyag MDMA, és immár 3 Gbetűsboltos teszt mutatott hamis negatívot MDMA-ra.
Gyerekek, lehetnek a tesztek rosszak. Persze még mindig jobb, ha ebben az irányban téved, de ez az egész nagyon veszélyes, mert ha a teszt nyilvánvalóan foscsi, akkor óvatlan lépésekre szánhatják el magukat a fogyasztók. Egy PMA-t MDMA-nak nézni olyan dolog, amit lehet, hogy csak egyszer csinálsz.
Javaslatom: aki tesztel, és profin akarja csinálni, szerezzen külön kénsavat és formalint, vagy olyan FOLYÉKONY állapotú reagenst, amin látszik, ha a formalin elkezdett polimerizálódni.
Magyarul ha kocsonyás, csapadékos a teszted, akkor ne használd. Ha a tesztet gyárilag kocsonyásítsák, akkor ne vedd meg, mert nem látszik, mikor ment tönkre.
Micsoda izgalmak! |
| | | | |
| | | | | | | | | | Olyan jól megfogalmaztad azt, amit én is néha érzek :D. |
| | | | |
| | | | | | | | | | ppnqdd: Erösen gondolkozom egy ilyenen, de: - egyrészt én leginkább szakcikkeket írok (most éppen egy angol nyelvü könyvfejezetem van megjelenöben a dizájner drogok és ártalomcsökkentés témájában), - másrészt szerintem ezek-a-maji-fijatalok nem olvasnának el "irodalmi igényességű összefoglalót" a dizájnerekröl - max. 1-soros ártalomcsökkentö tippeket tudok elképzelni gyakorikérdések.hu vagy ask.fm válasz formájában, vagy mémgenerátorral, "gecc"-re végzödö FB-kommentben, hiphop-szövegben, vagy a napiszar.hu -n az amatör puncikra ráfotosopolva. Nagyon átalakult a digitális szociális média, fragmentált szlogeneknél bonyolultabbat nehéz befogadnia az érintett korosztálynak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Igazán írhatna valaki erről a 2009-2010 körül kezdődő jelenségről egy irodalmi igényességű összefoglalót a mai fiataloknak, akik sokszor azt sem tudják, mit miért csinálnak, vagy mit hogyan helyezzenek el a sivár gondolatvilágukban.
Gén? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Update: a legújabb 2 másik ugyanilyen teszt sem jelzett, olyanra sem, amilyenre kellett volna. Ellenben melegítés után igen. Vagy az arányok nem stimmelnek ebben a batch-ben, vagy pedig az eltartás a gond.
A nyomozás folytatódik, maradjanak velünk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Az volt az.
Előtte is volt egy Ehrlich teszt, ami alig adott valami észrevehtő reakciót LSD-re, néhány nagyobb DMT freebase kristálytól kezdett elszíneződni. (Egy másik teszt egy másik blotterre tök egyértelmű reakciót adott pezsgés közben, szóval nem nyilvánvaló, hogy a teszt volt a rossz, vagy a blotter, pontosabban a blotter nem volt "rossz", mert ugye emberkísérlet volt vele :P)
Kezdem picit kételkedni ezeknek a teszteknek a megbízhatóságában. Gyanítom, hogy a tárolás számíthat az eltarthatóságnál. Tudjafene. Legjobb lenne helyszínen összekeverhető, zárt üvegampullás vegyszereket használni, de ugye az egységsugarú usernek nem annyira biztonságos / kényelmes. |
| | | | |
| | | | | | | | | | myr: Nyugi, meg is kapták érte a magukét tölem egy márciusi szakmai konferencián - itt a 2 db rájuk vonatkozó slide a dizájner drogok piacáról és ártalomcsökkentéséröl szóló elöadásomból:
http://daath.hu/incoming/NDI_FAIL.ppt
A dizájnerdrogos oldal kb. 3 éve nem volt frissítve, a nagy csinnadrattás plakátkampány után szerintük megszünt a dizájner-probléma. Vígasztalhat az a tény, hogy a többi intézmény is lesz*rja a jelenséget: a C-lista szereinek kockázatértékelése 2.5 év alatt sem készült el, és a generikus lista képleteit sem bövítették közel 1.5 éve.
Talán mégsem kellett volna az NDI-nek szélnek eresztenie a legjobb munkatársait...? Az egyikböl öltönyárus, a másikból bábjátékos, a harmadikból jógi lett - és ez komoly!
Továbbra is azt mondom, hogy a magyar állam háborúban áll a fiataljaival. |
| | | | |
| | | | | | | | | | cli_hlt: Ha a kénsav nem marja szét már a cukrot sem, akkor lehet, hogy túl régi és gyenge. Bár több évig jó szokott lenni - én asszem 6-7 évig tesztelgettem a legelsövel. A G.-féle müanyag tubusos, folyadékos verzión van lejárati dátum: 2016. Bár pont azt hallottam, hogy mostanában hiánycikk a Marquis-teszter Bp.-n. |
| | | | |
|