DAATH

Három olyan ítélőszék van, amely jóformán sohasem ért egyet egymással: a törvényeké, a becsületé és a vallásé.

Michel de Montaigne

 
KöszöntőGyarapodásAnyagokKönyvtárFórumKeresésKapcsolatok


[20250114] Aláírásgyűjtés: Európai Polgári Kezdeményezés a pszichedelikus terápiákért
[20250114] Média: Megnyílt a Daath hivatalos publikus Facebook-oldala
[20250111] Fejlesztés: Daath Keresés megjavítva
Felmérés: MOKE országos orvosi kannabisz felmérés
Könyv: Ayahuasca – A Lélek Indája


Legfrissebb hozzászólások (803 - 852)
 (Témakör: a fűről hosszú távon)

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
demonPulvisculus2010. március 3. 09:35
 
 
deep mint mondtam, ez eldönt(he)etlen kérdés ;)
Ákos, ok. Eleinte inkáb egymás között, nyugiban, ilyenkor ugy is meglehetősen könnyen nyilik meg az ember, amig meg nem találod a kontrolt. A zene is jó, a fejbenmozizás is, de nyugodtan találjatok ki egyszerü tripjátékokat is (egy gyurma a kézben csodákra képes). Azok a dolgok amelyeket most teszel a trip alatt, egy darabig még mintaként fognak szolgálni a késöbbiekre.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
deeptrip2010. március 2. 22:10
 
 
Ákos gyorsan tanulsz, örülünk neki! :)
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
deeptrip2010. március 2. 22:01
 
 
demon én megértem amit mondasz, de alapvetően nem voltam ott, így nem lehet tudni tényleg annyira drámai volt-e, hogy rendőröket hívnának rájuk. De igazából mentőt is hívhatnának, meg sok minden lehetne! A tanároknak meg miért szólnának? Meg ki szólna egyáltalán? Ilyen dolgok már jó pár éve mentek utoljára szerintem, azóta lazább lett a helyzet, de közterületen én se szoktam/szeretek annyira tépni, szóval tényleg lehetett volna belőle gáz, inkább csak a lebaszást tartom fölöslegesnek egy ilyen esetben, mert pont azért jött ide mert érezte h ezt tisztába kell raknia és ez pozitívum igazából.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Ákos932010. március 2. 21:03
 
 
Na, megvolt a második élményem velük. Ugyanaz a társaság, de gyengébb cigi és végig itt voltunk nálunk a szobába. Teljesen más hatása volt (ugyan annak), mindenki teljesen őszinte volt és mintha éreztük volna egymást, végig beszélgettünk itt a sötétbe, feküdtünk meg hasonlók, de nagyon jó élmény volt. Rengeteg dolgot tudtam meg amiket amúgy senki sem osztott volna meg. Valóban jobb a gyengébb cigi és a nyugodt légkör. Most 1 darabig leállok vele, 1 időre elég élményt kaptam. Mégegyszer köszi mindenkinek! A fejmosást és a tanácsokat is :)
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
demonPulvisculus2010. március 2. 13:02
 
 
deep szerinted egy feltehetően fiatal, tapasztalatlan lány, aki elsőre úgy betép nyilvános helyen, hogy azt se tudja hol van,síró és nevetőgörcsei vannak felváltva mentőt akar hívni, annak nincs esélye, hogy az estét a kapitányságon töltse, meglehetősen szorongva? Ki hozza ki onnan? A szülei természetesen. Valószinüleg megértőek lesznek, a tanárai meg szintén. Extrém eset? Nem hinném. Vágod mi volt a hétvégén Szegeden meg Debrecenben nem? És ez csak 1 példa. Sörrel lehet leplezni, persze, de eszébe jut ez egy tapasztalatlannak, vagy életében elöszőr szivónak? Lehet, hogy én túlzok, de te meg akkor bagatelizálsz.
Ha ismered a törvényeket, akkor értened kell, hogy többet ér egy kis megijesztés, mint az a duma, hogy szivj csak nyugodtan közterületen, ugyse végzed a rendőrségen, ha meg igen, akkor majd tökös gyerek leszel és választod az elterelést.
De mindegy, te ugy látod, én meg igy. Az események meg peregnek maguktól, majd igazolnak valakit. Peace.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
deeptrip2010. március 2. 11:09
 
 
Rendőrségen végezni kontrollálatlan viselkedés miatt? Elég extrém lehet, főleg hogy a jó öreg alkohol mindig ott van, hogy ápoljon és eltakarjon (ergo érdemes venni pár sört és fogni a kézben). Elbaszni a további életet ezzel? Van elterelés már egy ideje szerintem nem kell túlzásokba esni. Az igény meg, hogy normális környezetben tépjen az ember nem csökkent inkább csak sokan nem tudják, hogy ez mennyire fontos és van egy tanulási szakasz míg kialakul, hogy hogy az igazi. Mások seggrészegen fetrengenek és abból se szokott igazán probléma lenni. A rendőrségen végezni egy tépés után kb. annyira esélyes mint hogy elsőre tökéletes set/settinggel nyomni.

Persze nézőpont kérdése, én nem vagyok a lebaszás meg ijesztgetés híve és Ákos amúgy is azért jött ide, hogy legközelebb már okosabb legyen. Azt hiszem mindenkinek voltak parásabb tépései így vagy úgy, inkább az számít hogy másokat ez mennyire zavar ott a helyszínen illetve, hogy később tanul-e belőle az illető.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
demonPulvisculus2010. március 2. 08:56
 
 
Igy van, nem történt, de történhetett volna. Konrolálatlan viselkedés miatt pölö rendőrségen csücsülni egy éjelt nem leányálom.(és elbaszni az egész további életedet akár ezzel)
A dolog tipikussága viszont valóban a legalitás-illegalitás kérdése felé mutat. Egy részről, hogy nem tudod megmondani (már a zöldnél sem) hogy mi az amit veszel, mennyire kell vele ovatosnak lenned (avatott szem persze azért 90% valószínüséggel megmondja, de 5-6 alkalom még nagyon nem avatott szem). Másrészről hacsak utána nem olvasol (ami látszik, hogy nem történik meg) nem tudod biztosan mire is számits, a kutya sem tájékoztat, nem vezet, nem készit fel. Én nagyon örültem annak idején, amikor az első cigiket küldtem le, hogy olyanok vannak mellettem, akikre számíthatok, akármi történik. Látom azt is, hogy erre ma már nem is igen van igény. Ez azért néha elgondolkoztat az illegalitás helyessége felé(dekriminalizálni persze azért mindenképpen kell!), de legalábbis egy magasabb korhatárt szabni meg, mint 18.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
deeptrip2010. március 2. 00:22
 
 
Azt azért tegyük hozzá, hogy nem történt végül baj és másokat se zavartak.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Ákos932010. március 1. 21:03
 
 
Azért szívtunk fél g-t, mert eddig teljesen máshoz voltam szokva. Volt, hogy 2en toltunk 1 g-t, attól volt akitől ezt is vettem és annak az 1 g-nek alig volt érezhető hatása, szinte semmi.

Most már levontam a következtetéseket és óvatos leszek, köszi mégegyszer a tanácsokat.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
demonPulvisculus2010. március 1. 19:06
 
 
Ákos csak okosan. Pont az ilyen meggondolatlanságok miatt vannak olyan rossz véleménnyel a zöldről, és álltalában azokról akik szívják. Ha már ellátogatsz erre az oldalra, akkor esetleg olvass is bele a beszámolókba, avagy kérdez, kérdez, és kérdezz. 5-6 szívás után még vajmi keveset tudsz erről az egészről, ahhoz meg végképp semmitse, mint hogy belevigyél egy trippe 3 teljesen tapasztalatlan bárkit. (még egyet is sok!)Gondolj csak bele, mi van ha egyiküknek a családjában mondjuk volt skizofrén, vagy csak egyálltalán rossz passzban van, és teljesen kiszámíthatatlan lesz egy ilyen erős cigitől? Ráadásúl szabadban megtenni mindezt, nyilvános helyen, végképp felelőtlenség, -> szerintem.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Dorian2010. március 1. 18:35
 
 
Mi a tökömnek kell 4-en fél g-t elszívni, főleg úgy, hogy ebből 3-an most először? lehet, h én vagyok elkényeztetve, de az még nekem is sok lenne (a megszokott minőségből)
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Ákos932010. március 1. 15:37
 
 
Ja akkor rendben van, csak egy kicsit furának, esetleg ijesztőnek(?) tűnt a dolog. Egyébként én nyugodtabb környezetben terveztem, de végül oda kötöttünk ki. Legközelebb óvatosabb leszek, köszi az infókat.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
deeptrip2010. március 1. 14:46
 
 
Ákos szerintem semmi rendkívüli nem történt, minden amit leírtál tipikus lehet a fűre.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
demonPulvisculus2010. március 1. 07:07
 
 
Amellet set and setting. Első trip a három lánynak szabadban, tapasztalatlan utazóval? Okos, mondhatom, nagyon okos....
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Bálibee2010. március 1. 01:18
 
 
Egyszerű: kifogtatok egy jó fajtát. Van amiből fél g kevés 4 emberre, van amivől fél g sok 6 emberre. Ti most erőset kaptatok.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Ákos932010. március 1. 00:41
 
 
Sziasztok, mesélnék valamit és remélem jó helyre írok.

Nagyon érdekes este volt a szombati, 4en szívtunk maximum fél(!) grammot(én, 1 ikerpár és egy 3. lány) ezért is nem értem a történteket. Leültünk 1 padra, elszívtunk 1 jointot és vártuk a csodát. Csukott szemmel ültünk egy jó 10 percig amikoris az 1ik lány hangos nevetésben tört ki és 1etlen mondandója volt: ZENÉT, ZENÉÉÉÉÉÉÉT, ordította. A nevetőgörcse kb 5 perc után elmúlt és sírógörcsbe ment át. Eközben a testvére is csak röhögött, a 3. lány pedig pánikrohamot kapott 1 nem létező kutyától. Én pedig csak szemlélődve ültem és néztem az eseményeket, úgy éreztem, hogy egy másik világban vagyok. Szinte meg sem tudtam mozdulni. Elkezdtem gyilkolni a kutyát, ami nem is létezett és mire hátranéztem az 1ik lány már elájult, a másik 2 pedig elfutott. Visszahoztam mindenkit a padhoz és megbeszéltük, hogy sétálunk egyet. Út közben a lányok rengeteg nevetőgörcsön mentek át, volt 1 pár perces rosszullét is (mentőt akartak hívni). Én végig csak sétáltam szemléltem és a teliholdra akartam feljutni. Itt kiesett úgy fél óra, és 1 padon ébredtem fel az ikrekkel a 3. lány nélkül. Itt pedig mindenki hazatért. A 3 lánynak ez volt az 1. alkalom, nekem pedig úgy az 5-6. Egyébként közben azt hiszem sok dologra jöttem rá, ami a belső megnyugvásomhoz szükséges, de amúgy meg semmire sem jó. Legalábbis ezt érzem.

Mi a véleményetek az egészről? Soha nem ütött még így be fű.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
CsavarosElvtárs2010. február 10. 18:24
 
 
.. hozz rá weed esztendőt :)

bocsi
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Buká2010. február 9. 23:23
 
 
balsors aki régen tép..
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
meizarnold2010. február 7. 20:08
 
 
Az okos diler ugyis megoldja, hogy szét keresse magát ha akarja. Csak akkor nem 1 darabokkal foglalkozik. :)
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Deeply Disturbed2010. február 2. 17:20
 
 
Végül, a feketegazdaságban is ugyanúgy létezik push, ahogy pull elv is.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Deeply Disturbed2010. február 2. 17:17
 
 
Egyébként meg a kereslet megteremti a maga kínálatát.. Ha a kereslet olyan gyökerekből táplálkozik, ahol van igény a korrekt kiszolgálásra, akkor előbb utóbb lesz korrekt kínálat is.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Deeply Disturbed2010. február 2. 17:14
 
 
Szerintem meg mindenki maga dönti el, milyen emberekkel üzletel. Nem kötelező senkitől sem venni, és szerintem amúgy is érdemes olyan embert keresni, aki korrekt - még ha több időbe is telik, és sok nélkülözéssel jár addig, amíg megtalálod.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
deeptrip2010. január 30. 20:44
 
 
Ja főleg ha valami olyan helyen adja oda, ahol a mérésre esély sincs. Na de amúgy télleg jó dolog a mérleg. :)
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
demonPulvisculus2010. január 30. 20:06
 
 
Jó világ van valamerre... Nekem egyenlőre úgy tűnik, mintha illegális lenne a dolog, és kínálati piac lenne nem pedig keresleti nemde? De hát biztos van olyan hely, ahol a deelerek kedvesnővérek, és ha visszaméred a cumót, még meg is köszöni a figyelmességedet, és kipótolja a cumót...
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Deeply Disturbed2010. január 30. 11:34
 
 
Az 1g-hez használt zacsi 0,35 és 0,40g között van általában (a zacskó minőségétől függően).
A cigarettásdobozon lévő fólia (amit szintén használnak erre a célra) átlag 0,25 és 0,38 g között van, attól függően, hogy melyik cigarettáról szedik le.
Mellesleg szerintem ez az optikus megfigyelésen alapuló tömegmérés abszolút értelmetlen Z-re. Ki ne kapott volna már olyan tömör de száraz, netán tömör de nedves Z-t, amelyik ránézésre nem volt több 0,5nél, közben a mérleg szerint meg megvolt 1g is.. Szerintem érdemes beruházni egy kis mérlegre, a század grammban mérők már ilyen 4-5e HUF-tól kaphatóak. Ráadásul elég gyorsan visszahozza az árát, főleg ha sokat akarják átverni az embert :)
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
deeptrip2010. január 29. 15:22
 
 
Igen Technonak igaza van egy ilyen kisebb zacsi is 0,3 felett nyom, szóval nem érdemes úgy mérni, ha valaki erre vetemedne. xD
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Ala852010. január 29. 12:20
 
 
Na ezt jó tudni. Így elég könyen letudják húzni az embert. Mondjuk az is lehet, hogy belevan számítva a zacsi súlya, de kitudja...

Amúgy köszi mindenkinek! most már megtudtam amire kiváncsi voltam és tényleg sokkal jobban beütött így, hogy kb tényleg 0,1et tettem bele. thanks!
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Technoviking2010. január 29. 02:23
 
 
Hát az említett első képről csak annyit, hogy nagyon jól néz ki, hogy pont 1.0g, de ha beleveszitek, hogy pakkban van, aminek a súlya 0.36g, akkor már egyből nem olyan vonzó az a pakkocska.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
deeptrip2010. január 29. 00:57
 
 
Ala az első kép simán lehet 1g főleg ha jó gyantás a zöld! A második nem néz ki annyinak, de a vizesebb ganják többet nyomnak szóval ez mindig függ a fű állapotától.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
martyrdom2010. január 29. 00:17
 
 
énis mindig ezen stresszeltem kb a 3ik saját cigimig..utána már csak érzésből..:D
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Ala852010. január 29. 00:08
 
 
Deeptrip! Köszi! ez tényleg egy hasznos kép. Létszi nézd meg ezt is:

http://media.photobucket.com/image/1%20gramm%20weed/WhatTheFuck_33/Melspics.jpg

Ez 1g ugye? Én ennyit szoktam kb kapni. Viszont neten elég sok képet találtam és eléggé ellentmondásosak. Pl ezt itt valahogy nem tudom összeegyeztetni az előzövel:

http://michiganweed.org/wp-content/uploads/2009/10/step2-big.png
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Ala852010. január 28. 23:58
 
 
Dorian nem hiszem, hogy bármilyen módon vissza lehetne nyomozni ki-é lenne a zöld a képen.

Másrészt ez a 10-15%-ot nem értem. Mennyi dohányhoz viszonyítva érted? Egy átlagos cigiben lévőhöz?

Amúgy nem vagyok kezdő, de az is igaz, hogy nincs olyan sok tapasztalatom benne. Csak azért kérdezgetek itt, mert egyszer régebben egy "buliba" közös fűvezés által igen csak betéptem. 5en szívtunk 2 elég nagy cigit. Ehez képest amit magamnak tekerek és szívok meg se közelíti azt az élményt. Ezért gondoltam, hogy rákérdezek a mennyiségre, mert azzal lesz a gond. Na jó set setting-et leszámítva :)
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
deeptrip2010. január 28. 22:23
 
 
Nahát pont ma botlottam bele egy jó kis képbe, ahol 0,1 gramm van! Asszem ez volt a link:

http://img35.imageshack.us/img35/482/zerone.jpg
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Dorian2010. január 28. 17:02
 
 
Senki nem fog képet csinálni a saját zöldjéről, ezt felejtsd el. (Hiszen itt senki nem csinál semmi illegálisat, csak beszélgetünk róla... :) )
Amúgy sem lehet megmondani, hogy mennyi kell, ez függ attól, hogy mennyit szívtál már előtte, és az egyéni toleranciától is.
Pl. van, aki felesben sodorja, de a kérdésedből ítélve nem sok tapasztalatod van benne, szóval elsőnek tedd bele mondjuk a dohány 10-15%-át zöldből
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Ala852010. január 27. 14:36
 
 
Megtudná nekem mondani valaki, hogy 1 személyre, közepes minőségű fűböl, kb mennyit kell 1 cigibe rakni? Nincs mérlegem szóval nem megyek sokra ha azt írjátok, hogy 0,1 vagy 0,2.

Ha lehetne linkeljetek be egy képet netről vagy csináljatok magatok egyet úgy, hogy a cigipapíron rajta a dohány és a fű, de még nincs betekerve. Így be tudnám mérni szemre elég pontosan.

Másik dolog, hogy hasonló módszerrel esetleg 1 g-ot is megmutathatnátok. Persze nem kell felaprítani meg ilyenek, csak simán ahogy a diler adja lefotózni. Meg persze nem ártana valami tárgy is a képre amihez tudok viszonyítani.

Előre is köszi annak aki segít!
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Sevil2010. január 26. 15:36
 
 
martyrdom:
A Bp-i és a többi város droghasználati szokásai (első kipróbálás, ennek okai, stb) általában különböznek, nem értem, miért baj, ha erre rákérdez a kérdőív. Az utca/házszám már problémásabb lenne... :)
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
deeptrip2010. január 26. 15:21
 
 
A lakhely tényleg nem egy szerencsés kérdés, de nem hiszem hogy adatbiztonsági problémát jelentene. Ha mondjuk rögzítenék az IP-t az messze parább lenne.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
martyrdom2010. január 26. 11:06
 
 
szakdolgozathoz mióta kell lakóhely ne vicceljünk már..
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Sevil2010. január 26. 10:47
 
 
Jött egy kérés, hogy akinek van kedve, az kitölthetne egy kérdőívet egy készülő szakdolgozathoz:

1. kérdőív - A marihuánát fogyasztók számára
http://www.kerdoivem.hu/kerdoiv/289794676/

2. kérdőív - A marihuánát és más illegális drogot sem fogyasztók számára:
http://www.kerdoivem.hu/kerdoiv/289807810/
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Nord2010. január 25. 21:31
 
 
tester:
Ez már a lakásban készült, am meg nem direkt maradt fenn a kép :P

sleepwalker:
Köszi a választ, mindjárt ki is próbálom! Azért jó h tud valaki angolul :)
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
sleepwalker2010. január 24. 23:31
 
 
Nord:
Kicsit kómás vagyok már, de remélem nem fordítottam semmit félre:)
Tehát:
Egypontos kalibrálás:

a.,
Bekapcsolt állapotban tartsd nyomva 3 másodpercit a T/Z-t, hogy elérd az egypontos kalibrálást. Egy belső kódot fogsz látni, nyomd meg a FUN-t a nullázáshoz és helyezd stabil helyzetbe a mérleget.

b.,
Ezután a kijelzőn ezt kell látnod: L-xxx, az xxx egy grammban súly, amelyek közül a T/Z lenyomásával választhatsz. Ezután akkora súlyt teszel a mérlegre, amekkorát az előbb választottál, majd megnyomd a FUN-t és stabil helyzetben hagyod a mérleget.

c.,
Ha valami ezután sem oké, akkor 2pontos kalibrálásra lesz szükség.

 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
tester2010. január 24. 21:06
 
 
vagy egyszerűen csak túl nagy arca volt
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Dorian2010. január 24. 11:12
 
 
Mert az amcsi zöld közelében sincs az itthoniaknak. Volt nálunk egy haver USA-ból, nézett, hogy mi teszünk dohányt is a cigibe? Neem, neki csak tisztán zöldből kell... Ok, haver, ha ilyen keménynek érzed magad... Megtekerte, elszívta, eldőlt. Na utána derült ki, hogy itthon kicsit más a hatóanyagtartalom...
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
deeptrip2010. január 23. 19:26
 
 
Ezek szerint ő se tud angolul. :D
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
tester2010. január 23. 18:58
 
 
Ez a Rita melltartóban jár bulizni vagy ez már a lakásban van?
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Nord2010. január 23. 16:20
 
 
Üdv,
tudom nem teljesen ide illik a kérdésem de nem tudom máshol feltenni. Van egy digitális mérlegem amit pár hónapja vettem, de újabban összevissza ugrál akkor is ha nincs semmi a tálcáján. Újat venni nem akarok mert elég drága volt. Arra godnoltam talán újra kéne kalibrálni de nem megy mert a leírása teljesen angol. Nagyon örülnék ha valaki segítene lefordítani.
itt a leírás:
http://www.norbert90.atw.hu/usermanual.jpg

Előre köszönöm a segítséget!
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
deeptrip2010. január 17. 22:12
 
 
Jah 1g-t 1 cigibe az tényleg más tészta, de aztán ott van az amerikai példa, ahol a bluntokba tisztán csak füvet raknak illetve, ha felmész youtubera és beírsz ilyeneket, hogy "bong 1 gramm" akkor dobálja ki videókat, ahol nem hogy 1 spangliban, hanem 1 slukkra letolnak annyit tisztán.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
hemplar2010. január 17. 21:46
 
 
Úgy értettem, hogy 1 g 1 cigibe (1 szívásra)
Naponta több cigibe lebontani meg szubjektív és mindenki maga dolga, a véleményem az h normális életvitel mellett hülyeség egész nap tompulni, inkább este egy táposabb 'osz kész, nem beszélve h bizonyos aggályokat is felvet a folyamatos betépettség kívánalma.
Mellesleg úgy viszont (pozitiv) tolerancia is erősebb, ergó az eleve minimál hatású cinyók hatékonysága is tovább romlik
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
deeptrip2010. január 17. 21:32
 
 
Ez így van hemplar, de én kinézem bizonyos emberekből, hogy tekernek egy nap 5-6 cigit is maguknak vagy még többet. Bár hülyén hangzik, de szerintem csak "gyakorlás" kérdése és el lehet jutni odáig, hogy elpusztítsál ennyit. Egy embert ismertem aki 10 év napi használat után eljutott oda, hogy nem tudott betépni, pedig a minőséggel nem volt gond, a mennyiséggel meg főleg nem. Ez után egy pár hetes leállás következett és újra be tudott tépni (azóta is nyomatja naponta szorgosan...).

Persze sok esetben csak arcoskodás ez az elszívok 1g-t 1 nap, főleg ha valami szart kap és mondjuk 0.7et, de félek attól, hogy vannak akik tényleg így nyomatják.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
hemplar2010. január 17. 21:14
 
 
Nem hiszem el, amikor olyat hallok hogy "1 g is elment simán".
Mérleggel lemért, megbízható forrásból származó, 'jó' ganjából 1 g??
Zözi esetében a negatív tolerancia érdekes dolog. Sokszor szívtam már másokkal úgy pl. lightos cinyóknál, hogy én simán éreztem, mások meg nem v. nem annyira (akik amúgy csak ritkán szűrnek), szerintem jobban kivan élezve egy rendszeresebb szmóker a várt hatásokra és/vagy jobb a tüdőzési technikája, tudja mit kell érezni stb..
Persze az ilyen esetek azért nem átlagos példák. A lényeg az 1 g nagyonsok!!
Egy már átlagosabb zöziből 0,1 max 0,2 egy személyre elég (kell legyen) tapasztalattól függetlenül!



 

Korábbi 10 20 50 100 hozzászólás (összesen: 2625)


Ecstasy tabletta adatbázis

Pszichonauták

DÁT2 Psy Help

RIASZTÁSOK

DAATH - A Magyar Pszichedelikus Közösség Honlapja

Alapítás éve: 2001 | Alapító: Minstrel | Dizájn: Dose | Kód: Minstrel
Rendszer: Cellux | Szerkesztő: Gén

 

A Daath hivatalos publikus Facebook-oldala
A személyi adatok védelmének érdekében a DAATH óvatosságra int a Facebook-csoportban saját névvel megosztott, mások számára is látható információiddal kapcsolatban!