 |
Legfrissebb hozzászólások (803 - 852)
(Témakör: Ecstasy, a szeretdrog)
 | |  | | | | |  | |  | | | Ha ez lesz ez első élményed sztem elég lesz 1 is abbol..! :) ;)
Esetleg valaki hallott valamit a kishazánkba jutott piros(rozsaszin?) delfinröl? =/
Gén: a tabiinfo topicban láttam h irtál, a más fajták együttfogyasztásával megirt értékelések szerintem is kukába valók, a több darabos sztem maradhatna mert arrol jo tudni, illetve mérlegelni h megéri-e az adott estén ennyit költeni, mérgezni a testet.. ezt leginkább mások érdekében mondom, mert én szinte kizárolag jó minőségüt abbol is max 2öt látok egy party alatt. Ha nincs jó minőségű inkább kihagyom, vagy éppen betesztelen, hiszen mindenkire másképp hatnak, nekem azért jo tudni h másnak 4-5 hatásos, mert akkor nem abbol választok..:) egyébként énis láttam abbol a merciböl és 3at láttam mire ugy éreztem magam ahogy kellene, btw nem érte meg. A szájonát dologgal sem teljesen értek egyet :s
A fogalmazással mindig problémám volt de remélem érthető =)
Tisztelettel
Onday
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Szereztem két zöld versace-ot. Ez lesz az első ecstasy élményem, majd valami bulin beveszem. Remélem jó lesz :P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | B.gyarmat sörfeszt.elektro sátor. Hm fehér smile kerek.az elsö csak kapart a második odavert de az egész estére kevés volt.végre kimozdultam. :) az volt az érzésem h nem mertünk igazán bulizni a sok piás meg rokker miatt pedig sokan voltunk.azért igy is jo volt! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ez a két szín két dolgot jelent mármint ha azt a reagenst használod amire gondolok
fekete mdxx, sárga amfetamin |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem én ettem belőle, de jelentem, nem lett rosszul tőle senki :) és állítólag jó is volt, de azt hiszem nem tisztán ette, aki ette, ha lesz személyes tapasztalat, írok az adatbázisba |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mostanra befeketedtek, de ez kitudja mit számít már, szóval aki ezzel a tabival találkozik: csak óvatosan, amíg nem tudni róla többet |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na most megnéztem megint (előbb nem mostam ki), kicsit sötétebb lett, de nem az igazi, valahol az alap és a fasza állapot között van.
(a szemcsék még mindig sárgák) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja még annyi, hogy a tesztek elég régiek, lehet ez is közrejátszik. A legutóbbi pár tesztelésnél is már sokat kellett várni, mire reagált valamit |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az mi lehet, ha az ekiteszterbe dobott kis tabidarab besárgul (citrom) viszont magának a reagensnek kb nem változik a színe, marad majdnem az alap narancssárgás szín. A szaga kicsit szappanos, az íze pedig keserű, de valahogy mégse az igazi (talán nem eléggé az vagy nem tudom)
Egyébként 10x3mm, 250mg, rózsaszín fecskés...tud róla valaki valamit? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | rozsaszin merci. ees menjetek ki a partra dumalni :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Valakinek vmi jo tabitippje balatonra? Elore is koszi az infot! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát azokkal a bika lasztikkal végre én is szeretnék talizni :)
Most találkoztam emmával...dehát,...mit ne mondjak semmi.. botrányosan gyenge és hamar kiment belőlem =( Hihetetlen manapság minden selejt..az ára meg bezzeg nő... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ja, és föleg, hogy mostanában újból bika lasztik vannak! Elég 1-2db!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | GÉN:
Köszönöm a választ! Egyszóval Gén egy orvos, vagy gyógyszerész??
Amugy csak azért egyszerüsitettem le ennyire,mert én pl. beekizve mindenhol jol érzem magam! Buliban, erdöben ,éjjel ,nappal,egyedül, társaságban stb. és nem befolyásol semmi!
A másik témához meg annyit ,hogy mint tudjuk az MDMA átlagos adagja 100-120mg között van. Na most addig amig egy tabiban mondjuk csak 10, 20, 30mg van, mert szart kapsz, addig hiába fogsz probálkozni 1-2 tabival egész éjjel, mert csak elcseszed az estédet! Namost nem azt mondom ,hogy együk marékszámra, de a dózisnak meg kell lennie a kivánt hatás eléréséhez. Persze fő az óvatosság, csak egyesével!:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 2.
Ha elérted a jóérzést, akkor van-e értelme még növelni? Hol a határ?
Ha mondjuk 8tól jóérzés van, és 11kor vége, és akkor kezdődne az igazi pörgés, akkor hadd ne úgy nyomjam, hogy épp lejövök, egyébként ha megjöttem nem akarok rádobni még egyet, csak ha már érezhetően gyenge.
Ki kell-e esni a képböl ahhoz, hogy "jó" legyen az élmény?
Ha az ember elszív egy este annyi cigit hogy 2g jut 1 főre, és nem emlékszik hogy került haza, az se jó.
Megéri-e egy fizetést rákölteni ekire valami más élmény helyett? Hogy fogod utólag látni a helyzetet, mondjuk 1 év múlva?
Ha egy időre előre letudod. Egy év múlva úgy látnám: Hallod, még kurva sok van :D
Hogyan lehetne erösebb helyett sokoldalúbbá tenni az élményt?
Különböző dolgokat csinálni, máshol, másmikor, másvalakikkel.
Képes vagy-e várni hetekig valami kiemelkedö partykra, napról napra elöre örülve, hogy de jó lesz majd ott ekizni?
Csak simán bulikra, hónapokat is.
Szóval így áll a szénám. Bocs, ha hosszú voltam! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén:
1.
Nagyon jók a nézőpontjaid, és igen lényegre tapintó kérdéseket tettél fel!
Beszélnem kell egy szerintem - meghatározó elemről, hogy teljes legyen a kép. Azt kell mondjam, ebből a 3 fős laszti tímből egy srác van, aki minden kéznél levő eszközzel szétbassza magát, és egész éjszaka képes több száz kilcsit autózni, ha rájön a beszívhatnék vagy akármi más. Mivel rendszeres daath olvasó - "tanuló" :) - vagyok (néha ügye írok is), mindig mondom neki hogy nem kéne egyszerre sok mindenféle kábítószert tolni, közben inni (pl. mi lehet a jó benne hogy egy 8 órás buli után reggel még elszív 1 pakk spurit és 15000ért bepiál úgy hogy még dolgozik benne 8 labda, majd estére rászakad a pokol, és arra még megy töménytelen mennyiségű pangli), de ő ilyen. Nagyon tanulságos eset. Harmadik papírja után elkapta a tudathasadás (egész ie+ica+zöld+absinthe!!) , úgyhogy a szerek mellett mindig dolgozik benne a rivotril is meg a risperidon, mert különben vadállattá változna.
Ha én nem lennék ott és nem baszogatnám, egyedül bekajálna ekiből pár óra alatt, amit ketten a másik sráccal egész éjjel eszünk (és az se kevés ugye!). Ez a toxikomán tag a legidősebb, de nekem nem irányadó amit csinál, így szerencsére nem ragad rám róla semmi, sőt. Tehát a látvány is rákényszerít, hogy normális keretek közé szorítsam a fogyasztást.
A minőséget nem kötöm a mennyiséghez, de ha M hatásfokhoz és érzéshez 5Y kell, akkor annyit, ha 2Z akkor annyit eszem, más tapasztalat híján ez az én megoldásom.
A kérdéseid:
Milyen az általános "rekreáció"-kultúrátok, pld. az alkohol viszonylatában? Onnan jöhet sokaknak egy ilyen "minél több, annál jobb", versengésszerü hozzáállás.
A társaságból csak a fent említett srác iszik, én már egy éve absztinens vagyok, talán 1 liter sör elfogyott azóta. Így ebből rossz hozzáállás nem ered.
pld. cinkelik-e azokat, akik kevesebbet fogyasztanak?
Előfordult, de viccet csináltam belőle.
mennyire fogadják el az olyanokat, akik - bármilyen okból - de nem fogyasztanak?
A haverokat megkínáljuk egyszer(gyere arc pörögjé bazze:), de nem erőltetünk semmit, nem legyintgetünk ha nem kérnek.
Megy-e a dicsekedés, hogy ki mennyit tolt, mennyire volt kész, stb.?
Egymást szoktuk oltani, hogy jól leesett az arcod tegnapelőtt, te homár, másképp nem kerül szóba, esetleg ha vki kérdi ez a kerek milyen, referenciaként.
Van-e olyan hozzáállás az ismerösök között, hogy "szar hetem volt, tehát majd egyensúlyba hozom ekivel a hétvégén?
Nekem volt ez a gondolatom, de azon a héten összetörték az autómat, és leborítottam 6 vadiúj számítógépet a munkahelyemen. :)
Lehetséges-e még partyzni cuccozás nélkül, csupán a zene és társaság kedvéért, hiányérzet nélkül?
Mint írtam, partyzni ritkán járok, azóta nem voltam. Mivel lemezlovaskodok kizárólag józan és minden szertől mentes állapotban! - ez a 4 alakalom kétlem, hogy hiányérzetet ébresztene a sok évvel szemben.
Aki 3 ekit eszik, annak 3x jobb-e az élménye?
Ezt az mondja meg, aki ette.
Mennyire kötödik partyhoz az ekizés, ahol nem tudsz zavartalanul befelé figyelni?
Én a fűvel szoktam befele figyelni, a lasztival a környezetemre, barátaimra, más emberekre figyelek és csodálkozom rá. Ha egyik bulihelyről a másikra megyünk, a kocsiban nagyon jókat beszélgetünk, az még jobb is tud lenni, mint a party maga.
Lenne-e igényed felszínes helyett mélyebb beszélgetésekre, más emberek alaposabb megfigyelésére, a saját magadon gondolkodásra?
Van. Szeretem az ilyen beszélgetéseket, csak mint írva van, az ember belabdázva megbánhat dolgokat, amiket mond, épp ezért nagyon fontos hogy akárkinek ne adjam ki magam, csakis egy igaz barátommal beszélgettem mélyen, a többi csak oldott, őszinte dumálás volt.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Replay:
Az emberi agyat csak akkor lehet biokémiára és biofizikára lehatárolni, ha elöször függetleníted magától az embertöl (mondjuk egy lefejezéssel) :)
De ha a droghasználat kontextusában nézed a dolgot, akkor ott nem objektíve csak az agyat kell vizsgálnod, hanem az egész történést, emberestül. A fiziológiai bejuttatás után a szer kémiai tulajdonságai által kölcsönhatásba lép az agy biokémiájával - ez a neurofarmakológia - és biofizikai mechanizmusok révén hatást fejt ki a (neuroanatómia által kimutatható) kapcsolódó idegpályákkal behálózott agyterületeken. A különbözö agyterületek különbözö funkciókat látnak el, melyek közül az információfeldolgozás szempontjából kiemelkedöen fontosak a kognitív folyamatokért (memória, észlelés, gondolkodás, figyelem, képzelet; érzelmek) felelös agykérgi területek. Ezeket a folyamatokat már mentálisnak szokták hívni, mert alapvetöen meghatározzák az ember gondolkodását, személyiségét, viselkedését (tehát a "lelkét", "elméjét", "pszichéjét", "tudatát"). Ezeket a folyamatokat az egyén szubjektíven, egyes szám elsö személyben éli meg (fenomenológia). De mivel az emberek nem különálló lények, ezért a pszichológia által tanulmányozott folyamatok szervesen kapcsolódnak a szociológiához és a kultúrához is. Ezek határozzák és tanítják meg az egyénnek például a droghasználat okait, céljait, módjait, körülményeit, stb.
A saját szakterületem "kognitív idegtudományok" néven fut és multidiszciplinárisan magába foglalja többek között a pszichológiát, a neurotudományokat és a tudatfilozófiát. Ezen belül a tudatkutatással foglalkozom, specializációm pedig a módosult tudatállapotok (álmok, tudatos álom, hipnózis, meditáció, hallucinációk). Itt leginkább a szubjektív élmények és (kvalitatív) adatgyüjtés érdekelnek, bár másfelöl a neuro/pszicho kísérleti módszerek is bejönnek (EEG, TMS, behaviorális) meg az elméleti munka is.
Na, jól szétoffoltam itt a topicot, de hát pont itt kérdezted... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szia Gén! Tényleg negyon okos dolgokat irtál és tényleg nem kötekedni vagy bántani szeretnélek, de fel kell tennem egy kérdést, hiszen TE vagy a szerkesztö és sokan hisznek annak, amit mondasz, ez valamilyen szinten felelöséggel jár. Mi a végzettséged? Tanultál Pszichológiát, biokémiát, biofizikát? Hiszen az emberi agy nem más csak ez a kettö: BIOKÉMIA, BIOFIZIKA igy fejti ki hatását az összes szer, igy az ECSTASY is! Pl.: Én 2éve beekizve a jardon ülve is iszonyat jól éreztem magam...:) Üdv.: Replay |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hagyma úr:
Hát ezek ilyen agyalós/élmény/hozzáállás -dolgok, amik általában "átragadnak" a társaságodból, de jobb esetben te magad is alakíthatsz rajtuk. Mint pld. az ekizés (és általában a jóérzés-keresés) céljai és okai, meg a saját magadnak szabott korlátok.
Milyen az általános "rekreáció"-kultúrátok, pld. az alkohol viszonylatában? Onnan jöhet sokaknak egy ilyen "minél több, annál jobb", versengésszerü hozzáállás. Hogy pld. cinkelik-e azokat, akik kevesebbet fogyasztanak? Vagy mennyire fogadják el az olyanokat, akik - bármilyen okból - de nem fogyasztanak? Megy-e a dicsekedés, hogy ki mennyit tolt, mennyire volt kész, stb.? Van-e olyan hozzáállás az ismerösök között, hogy "szar hetem volt, tehát majd egyensúlyba hozom ekivel a hétvégén? Lehetséges-e még partyzni cuccozás nélkül, csupán a zene és társaság kedvéért, hiányérzet nélkül? Aki 3 ekit eszik, annak 3x jobb-e az élménye? Mennyire kötödik partyhoz az ekizés, ahol nem tudsz zavartalanul befelé figyelni? Lenne-e igényed felszínes helyett mélyebb beszélgetésekre, más emberek alaposabb megfigyelésére, a saját magadon gondolkodásra? Ha elérted a jóérzést, akkor van-e értelme még növelni? Hol a határ? Ki kell-e esni a képböl ahhoz, hogy "jó" legyen az élmény? Megéri-e egy fizetést rákölteni ekire valami más élmény helyett? Hogy fogod utólag látni a helyzetet, mondjuk 1 év múlva? Hogyan lehetne erösebb helyett sokoldalúbbá tenni az élményt? Képes vagy-e várni hetekig valami kiemelkedö partykra, napról napra elöre örülve, hogy de jó lesz majd ott ekizni?
A leírtak alapján tényleg úgy tünik, hogy téged "belerángattak" ebbe a túlfogyasztásba. Szerintem az jó jel, ha pld. meg tudod állni a havonta 1 cigivel, vagyis alapvetöen tudsz határokat szabni magadnak és azokat betartani, tehát nincs akkora gáz! De a gyakori ismételgetések elkerülhetetlenül a növekvö fizikai toleranciához és pszichológiai "varázsvesztéshez" vezetnek. Ha minden hétvégén ekizhetsz (csak mert megteheted és megengeded magadnak), akkor már nem lesz mihez képest kiemelkedö élményt nyújtania az ekinek. Pedig van olyan jó dolog, hogy megéri figyelni rá és megtanulni különleges barátként kezelni! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem kedves Hagyma úr simán előfordulhat, hogy olyan a biokémiád + a személyiséged, hogy ennyi a hatékony dózisod.
Láttam már hason lót.
Csak ne gyakorta, mert fejedben nem szereti azt az aorta. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | és természetesen ezt a gyakoriságot sem fogom fenntartani, min 3 - 4 hét szünetet szeretnék tartani |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kösz Gén!
Egyetértek azzal amit írsz! Azt hiszem nem jól kérdeztem, ami valójában érdekel: hogy lehet egy egész estét - éjszakát - nagyon kellemes empatikus+pörgős hangulatban átbulizni 1 v max 2 lasztival? Tudtok adni tanácsot pl. pszichológiai módszer amit említettél Gén?
Mert nekem pl. első alkalommal se tartott sokáig, és akárhogy próbáltam magam belelovallni, hogy most jó, még placebónak se vált be. Másodjára volt nálunk több, és az hozta. De pont hogy nem akarok sokat dobni. Szerintetek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hagyma úr:
"Mit gondoltok, gázos ha 4-5 elfogy"
Igen, gázos. Csökken a varázs, nö a tolerancia, rámegy a pénzed.
Újabb 1 hónap múlva majd azt kérdezed, hogy gázos-e ha 8-10 elfogy?
"Vagy kibaszok magammal?"
Igen, kibaszol magaddal. Nagyjából 1 hónap alatt 13 laszti az... sok.
Ha szerencséd lett volna, akkor olyan arcok "vezetnek be" az ekizésbe, akik megtanítják neked, hogy hogyan lehet 1 bogyóból kihozni a maximumot, pszichológiai módszerekkel. Ráadásul valamilyen mértékletes, fenntartható bulikultúra keretein belül. De úgy látszik, nem volt szerencséd és ilyen szétcsapós célú, bogyólapátoló társaságba keveredtél.
Amúgy gondolkoztál-e azon, hogy a pénzed kinek megy? Véletlenül nem az egyik haverod (vagy annak közeli ismeröse) a díler? Mert akkor naná hogy a "minden hétvégén minél többet" fogyasztást fogja propagálni.
"Netán egyek inkább citromot az első után?"
Igen, egyél citromot. A második, harmadik és sokadik bogyó HELYETT. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszi a választ!
Valójában "belerángattak" a dologba, mert egy ismerősöm állítja hogy az első fizetését erre kellett költeni. Így ingyen buli volt az egész. Szép emlékeim vannak vele, de nem sóvárgok utána, partizni se szoktam gyakran járni. Tény, hogy elvetettem a sújkot, de kábítószerrel tudom tartani a mértéket, nem becsülöm le amit tenni tud az emberrel. Néha zölddel is előfordul, hogy két hétig majd mindennap csinálom, de ez évente kb 2x van. Egyébként havonta 1 cigi. Mióta egyszer átestem vele a ló túloldalára és kritikátlan véleménnyel voltam magammal szemben, azóta nagyon odafigyelek az ilyesmire! Köszi a tanácsot! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hagyma úr! szerintem inkább most egy darabig ne egyél meg egyet se! máris függő vagy, csak nem veszed észre! a következő alkalomig mondjuk várj legalább egy hónapot és akkor bően elég lesz kevesebb is + megmarad az előző élmények varázsa. ha tényleg egy hónapja próbáltad ki először és már így haladsz akkor nagyon hamar csúnyán ki fogsz égni |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Lenne egy pár kérdésem. Nagyjából egy hónapja próbáltam ki a lasztit először, vastag sárga micu, idegeskedtem, meg a bulihelyen csak két srácot ismertem (velük is 2. alkalommal találkoztam), valszeg ezért nem ütött be, a srácok elég rendesen "begömbölyödtek" tőle. Ezután egy héttel fehér smileyval próbálkoztam, dobtam egyet rá fél órára még egyet. Ez már elég rendesen beütött 2-3 órára, de utána hirtelen elmúlt a hatása. Jövő hét újabb próbálkozás, rózsaszín mercis laszti. Este 7től hajnali 4ig elfogyott 5 db. Hazafele volt rajzfilm szintű halum is, meg fel voltak akadva a szemeim. Ez bejött ugyan, de tényleg sok volt. Azután levő héten ismét ettünk, 3 zöld almásat (állítólag coronitás). Ez is nagyjából 7-4ig volt elég, de sajnos nem néztem ki olyan jól mint ahogy éreztem magam. Most pénteken 1 db zöld versace nagyon jól megcsinált, ahogy bejött már remegett meg csíkozódott a kép, és komoly szeretetflash! Sokáig tartott, egész éjjel 2 fogyott el belőle! Mit gondoltok, gázos ha 4-5 elfogy, hogy meglegyen a 2 versaceval megegyező hatás? Vagy kibaszok magammal? Netán egyek inkább citromot az első után?
Köszi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sztem ha véleményt kélrdeznek vmiről írjátok oda, hogy ti mittomén rendszeres foygasztók vagytok, vettetek be mellé vmit stb stb. Ezek fontosak, emrt ha vki elsőre próbálja és beírja egy ember aki lehet kcisit gyakrabban nyomja akkor szerencsétlen első alkalmas totál kész lesz :) És nem kell ezen összeveszni =) Amúgy én se vennék be annyit ...egyszer sikerült és baromi szarul lettem, hiába volt jó amivel felütik az szar volt :S |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nektek aztá lehet bármit is mondani:) hihetetlenek vagytok... na mind1 pás all |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Karelnek igaza van.
Amikor van egy 60mg MDXX-et tartalmazó tabletta és mondjuk 270mg -ot nyom... akkor az a 210mg az szerintetek csak kötőanyag ?
A lasztik tele vannak mindenféle mocsokkal mdma mellett, vagy helyett.
A tiszta mdma fogyasztásával viszont már más a helyzet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ti minden hülyeségen összevesztek???? Mindenki más fogadjátok már el:) Nekem ez volt a véleményem... És én ugy tapasztaltam h ebböl a lasztibol nekem kb ennyi kéne. De ezt többen is mondták. A kérdezö a tapasztalatomra volt kibáncsi igy leirtam. Ennyi. És PEACE ne veszekedjünk tartsunk össze:) csáóó all |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | NÉZD.nekem senki ne mondja hogy normális szerhesználat(már ha van ilyen) mellett 5 ex elfogadható,legyen az bármilyen hatóanyag tartalommal rendelkező tabletta.nevezhetsz vaskalaposnak,akár intoleráns bunkónak is. ugyan mérlegeljünk már mi az ami megéri és mi az ami nem.neki megéri.Soha nem ettem meg 5 exet,és nem is fogok,ez egy írdatlan mennyiség számomra. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem az a lényeg, hogy neki van-e, ő már gondolom kitapasztalta, h neki mennyi kell, stb. Inkább azért nem jó ilyeneket írni, mert másnak lehet, hogy kisebb a toleranciája vagy egyáltalán először akarja kipróbálni és erre alapozva szépen túladagolja |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | " abbol oan 5 kell 1 estére. "
ÖT MI?miért nem kilenc?vagy mondjuk 16?
vérnyomásod,szíved,májad van-e? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hali.
Agvasky én mind a 2böl ettem a fehér AP feelingre jobb csak lighti kerek szal olyan 3-4 kell 1 estére. A fehér mercis is faxa csak kevés ideig tart abbol oan 5 kell 1 estére. De mind a 2öbe tuti van mdma. A helyedbe az AP-st kajálnám. Feltéve ha mercis nem dupla mercis:) nah csáóó. csak ovatosan:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sziasztok. Kétféle lasztiról kérnék élménybeszámolót, már ha valaki próbálta őket. Az egyik fehér Mercis kerek forma, a másik fehér AP kerek forma. Köszi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Fojti megfojti hihi. :)
Gomba+MDMA kombóról kinek milyen tapasztalta van? Ki akarom próbálni másfél gomba és 1 rózsaszín mercis (MDMA-s) ekit. Mikor kell bevenni őket? Kedden nyomjuk szóval tabi és a többiek pls. help! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | sziasztok! nemrég ünnepeltem a szülinapomat a barátaimmal szük körben és valami zöld szinü laszt volt,amivel nyomban kibékültem. de sajnos idö elött hazakellett mennem és emiatt otthon bögtem mint egy kisgyerek. amugy kb 1 éve nem volt szeretet flessem és most végre!!! de aztán elveszi tölem a soför aki értem jön!! bár csak ö tudott hazahozni arrol a helyröl( ö ért rá én meg beállva nem vezetek mert még utasként is para egy közuti ellenörzés) de legszivesebben kiktekertem volna a nyakát!! na szép hosszu békés nyarat!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | teletabi:
Ne vedd személyeskedésnek, mert csupán rávilágítani hívatott a felhasználási módok sokaságára. Téged is ugyanígy megvédenélek, ha bárki beszólna a tripedre. Amennyiben az egy tájékozott alapú döntés eredménye, a körülmények figyelembevételével optimálisra tervezett, a kockázatok minimalizáltak, a kitüzött céljait eléri, és nem árt másoknak, és fenntartható keretek között folyik, akkor tényleg nincs semmiféle alap beleszólni. Ha meg nem ilyen, akkor is csak best-practice jótanácsokkal érdemes segíteni az utazót az esetleges következö alkalomhoz, vagy annak elhagyásához.
Cauldfield kalapácspéldája remek - blahhh_ ismeröse (+ sokan mások) az ujjára ütött, Orion (+ sokan mások) pedig a szögre. Mindkét esetböl lehet tanulni.
A "rendellenes, szintetikus szeretet" kicsit Vizi E. "álboldogság"-ára hajaz.
Holott mások belsö tapasztalásainak igazisága és valódisága nem véleményezhetö külsö szempontból, mivel alapvetöen nem hozzáférhetö. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | persze lehet mdma-val "beflesselni" érzelmeket, meg összazavarodni, meg látszólag megoldani problémákat valójában súlyosabbá téve őket... mint ahogy a kalapáccsal ráverhetek az ujjamra is, illetve a szögre is. és akkor azért mert valakiknek talán soha nem sikerült eltalálni az illető szöget, halgassak az ő tanácsukra és kalapácsot csak valami nagyobb dolog szétütéséhez használjak, amihez nem kell odaraknom az ujjam a kalapálandó felületre?
szóval az hogy mdma-ban benne rejlik az emelkedettebb és szeretettelibb illetve elfogadóbb tudatállapotban való szemlélődés és tapasztalás lehetősége, az tény. aztán hogyha valaki ezt úgy éli meg, hogy csak összezavarja magát, és a szer hatásának végeztével csak néz, hogy mekkora barom voltam - hát van ez így... de miért olyan elképzelhetetlen hogy valaki a felismeréseit integránli tudja/igyekszik a hétköznapjaiba?
párszor tapasztaltam azt ekivel, hogy minden tök zsír, szeretem az egész létet, az embereket, az életemet alkotó dolgokat, azokat is, amikre máskor abszolút negatívan tekintek. és a hatás végeztével és az azt követő napokban nem lettem depis, mert tudtam hogy lehet azokat a dolgokat pozitívabban is látni, és afelé törekedtem/törekszem. kudarcra ítélt ez a próbálkozás? abszolút nem. lehet hogy cask részben tudom megvalósítani ezeket, de az is több mint a semmi, és akkor az mdma-val átélteket már hasznosítottam a hétköznapjaimra és magamra nézve is, nem csak egy mámorban átélt pár óráról beszélünk.
szóval azért sztem óvatosan ezzel az intéssel amit Orion felé fogalmaztatok meg. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hitler a megnemértett művész :)))) Orion te jó arc vagy ;)
***
Génapó ne kezdjünk el személyeskedni, gondolok itt a gombás-ordibálásosdira.
Az az első kemény gombázás volt és bőven lehet szerintem okulni belőle, hogy hogyan ne csinálja az ember.
Ezt a fákk dolgot meg.... szerintem te meg használj gombát és hasist az én humorérzékem megértésére :)
"Tiszta" kifejezés: ezt mifelénk arra használják, hogy nem vagy cucc hatása alatt.
Blahh beírását nem olvastad el ? Ő szerintem tök korrektül leírta ugyanazt amit én (hogy ugyan így mdma nélkül is meg tudta volna oldani a dolgot - és utána még nyugodtan MDMA-zhattak volna egyet) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gyűlölet helyet sokkal helyesebb a megnemértés szó, bocsi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az a baj az érvelésetekben, hogy mindig odarakjátok a "csak" szót. Én életemben először használtam ilyen szintű problémák megoldására az MDMA-t, úgyhogy a "csak" határozottan cáfolva. Nem is ezzel a céllal vettem be, egyszerűen felmerült bennem és elkezdtem gondolkodni.
A másik dolog, hogy nem egy velejéig romlott kapcsolatról volt szó, egy bizonyos szeglet volt csak, amivel aggályaim voltak. Egy rakás dolgot szeretek benne, ha nem így lenne akkor nem kezdtem volna vele.
Nem jó a szintetikus szeretet, de a szintetikus szeretet is kiindul vmiből. Hiába vagyok beekizve, attól még Hitler bácsit gyűlölöm ugyanúgy, csak ezt mosolygva tudom megfogalmazni. Ennyi. :)
deeptrip:
Nekem határozottan emelt a jókedv szintemen a hétköznapokban is, és időnként bekattan és megint leszáll az a boldogság és feeling. Ettől persze bizonyos helyzetekben még mogorva vagyok, pl a bvké ellenőrökkel ;-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | teletabi:
"tisztán drogmentesen"
Ha szerinted téged piszkítanak a drogok, akkor ne drogozz és tiszta maradsz.
"A rendellenes, szintetikus szeretet nem igazi. "
Ha az "igazi" azt jelenti, amit te jónak tartasz, akkor tényleg nem igazi.
Van, aki az MDMA-t a párkapcsolat mélyebb átérzésére és javítására használja, és van, aki fuck drogként.
Mint ahogy van, aki a gombatripet vallásos célra használja, és van, aki ordibál vele éjjel egy vidéki nemtúlkisváros utcáin.
Ezt embere válogatja, nem drogja. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem meg várjuk ki a végét, ha Orion jön 2 hét múlva, hogy úú szakítottunk akkor lehet keresni az okokat, de ha 2 hónap múlva sincs semmi akkor meg azért érdemes keresni...
Az valóban gáz, ha valaki csak MDMA-n látja meg a jót az emberekben, de én hálát adok a világnak, hogy végre láthattam milyen, amikor tényleg minden pozitív. Mondanom sem kell, hogy azóta se tudom elérni eki nélkül azt a hozzáállást, de a negatívon tudtam csiszolni szépen.
MDMA jó dolog, ráférne jó pár emberre ez a kis szeretet kémia. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kicsit keményen szoktam fogalmazni, mert nem vagyok kertépítő.
De
Gén, most komolyan , tőled nem erre számítottam.
Mi van azzal a cikkel, hogy fél év vagy mennyinek kéne a eltelnie az ekis élmény és a komoly házassági elhatározás között ? (hogyisvanaz...hadd ne guglizzak már)
A rendellenes, szintetikus szeretet nem igazi. És ha csak így megy, akkor az baj! Az mdma antidepresszáns is volt nem ? Azért nem olyan pszi anyag mint a gomba vagy akármi!
És most nem az mdma ellen szólok mert bakker.... én vagyok a TELETABI (gyengébbek kedvéért ez az ecstasyra utal :) )
most nem azért szerintem tök rendes voltam , hogy ezt beírtam.
És nem kiforgatni, én nem tanácsoltam, hogy szakítson a barátnőjével, nem is azt, hogy ne drogozzon, csak azt, hogy próbálja meg a szerelmidolgait tisztán drogmentesen kezelni.
Hiszen Ecstasy a SZERELEM drog (ecstasy a love drog, mindegy minek fordítod, szerintem a fuck drog :)))))) és "hot girlfrienddel" a legjobb weeeheheee ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én teljesen tisztának érzem magam, ha mdma van bennem. :) És speciel tökéletesen egyenesbe hozott, nem összezavart. (Persze erre lehet kontrázni, hogy minden őrült normálisnak vallja magát.)
konkrétan az történt, hogy az előítéleteimet, az elvakultságomat elsöpörte az mdma, ezektől mentesen sikerült megvizsgálnom a helyzetet, ok okozatot. Miután ezt átláttam, rájöttem, hogy én indukálom kibelőle, és igazából magamban kéne inkább keresegélni. Na már most ha én vagyok az ok, akkor miért bírálom őt? Ennyi a titok nyitja. Amúgy ez a belátás az eki bevétele után 6-7 órával volt... Segített az mdma, hogy pár óráig ne loopoljak negativan ezen a dolgon, így reálisabban láttam a helyzetet, az esztelen ítéleteimet.
Szóval az mdma nem azzal segített, hogy csak úgy eltörölte a fent említett dolgaimat, hanem azzal, hogy ezáltal hagyta, hogy nyugodtan gondolkodjak.
Vannak lehetőségek az mdmában a párkapcsolat javítása terén, de nem hiszem, hogy a "megint nem hajtottad le a wc ülőkét" tipusú vitatkozásokra kéne használni. Sokal inkább a mélyebb, kinemmondott, passzív feszültségekre, amiből jó esetben kevés van egy pár életében... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | természetesen saját tapasztalatok alapján írtam, s ez csupán az én véleményem. mindenesetre azért azt ajánlanám Orionnak hogy gondolkozzon el, valyon szer nélkül nem ugyanolyan könnyen megoldható lett volna az adott párkapcsolati probléma? először szerintem érdemes tiszta fejjel gondolkozni! utána jöhetnek a pszichedelikumok;)
sajnos az ismeretségemben volt olyan ember aki egy időben igen sokat ekizett és gyakran bizonygatta hogy ő is bölcsebb lesz tőle / sok érzelmi kérdést könyebben megold vele, de mindeközben szörnyeb kiégett és nem ő ezt nem vette észre, szerintem ez egy igenis reális veszély főleg ha erre használja valaki a szert, csak erre akartam felhívni a figyelmet hogy azért nemárt vigyázni vele + a fennálló problémát először tiszta fejjel átgondolni!
a végszó pedig legyen ez az idézet amin pont megakadt a szemem odafönn miközben ezt beírtam:
"A helyes döntés kulcsa a tapasztalat, a tapasztalat forrásai pedig többnyire a rossz döntések.
Robert Lovett" ;)
na písz
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | blahhh_:
Ha saját korábbi tapasztalatod alapján állítod ezt - mert TÉGED kifejezetten érzelmileg összezavart az ekizés - akkor mondd azt. De ettöl függetlenül másoknak - pld. Orionnak - sikerülhet a dolog. Jelen esetben a te helyedben én inkább arra lennék kíváncsi, hogy ö vajon hogyan csinálta?
Ha viszont te magad nem próbáltad ezt, akkor nincs mit véleményezned.
(A mások általi és/vagy sikeres használat után meg már amúgy sincs mit.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | egyetértek teletabival, szerintem az ecstasy érzelmileg kifejezetten összezavar, párkapcsolati probléma megoldásához használni határozottan hülyeségnek tartom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | teletabi:
Ha Orion képes felhasználni a módosult tudatállapotot a párkapcsolata javítására, akkor az nem hogy nem gáz, hanem kifejezetten példás gyakorlati hasznosítása a pszichedelikumok által nyújtott lehetöségeknek. |
| | | | |
|
