 |
Legfrissebb hozzászólások (7851 - 7860)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Emlékszem miután a prvencióban elhangzott, hogy a heroin százezerszer jobb érzés mint a szex, szinte megvilágosodva mentünk ki a teremből, azzal a megnyugtató tudattal, hogy most már van életcélunk. Beherkázva dugni. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | myr: Köszi a választ, most már értem!
Én is legalizálás párti vagyok, de sajnos nincsenek konkrét elképzeléseim arról, hogy ezt hogyan lehetne megvalósítani. Az tény, hogy a THC-vel való kísérletezést/kutatást nem tiltanám be, és szerintem az orvosi marihuána bevezetésében abszolúte lenne potenciál.
Én arra emlékszem, hogy anno a mi általános iskolánkban a DADA képviselői tartottak előadást, de javarészt olyan Mr. Mackey-s féle "a drog az rossz, értem?"-féle mondanivaló volt.
Bár azt hiszem, ők csinálták azt is, hogy egy (nem emlékszem pontosan miről, talán valamilyen ópiát-származékról) leszokott illetőt hoztak be, hogy meséljen a tapasztalatairól, ez mondjuk egy jó ötlet. Csak emlékszem, az osztálytársaim hitték is meg nem is, szóval nem tudom, mennyire lehetett sikeres.
De az tény, ha egy rendőr bilinccsel meg gumibottal bemegy az oldalán, hogy "gyerekek, ne drogozzatok", az már inkább megfélemlítés, míg ha egy mentős arról kezd el sztorizgatni, hogy "múltkor bevittünk pár herkást, akik teljesen kómások voltak" az pedig a téma teljes elbagatellizálása.
Arról nem tudok, hogy iskolai pszichológus is tartana drogprevenciót, de szerintem mindenképp többet tud ezekről a dolgokról, mint aki egyáltalán nem is tanult olyanról, hogy addikció.
Talán az lenne a legjobb, ha kisebb csoportokra bontanák az osztályokat - mint pl. a szexuális felvilágosításnál is külön lány és külön fiúcsoport. Mert ha ott van mindenki, nyilván a diák nem meri megkérdezni, mi is az a marihuána, vagy az a-PVP, mert tudja, hogy vannak olyanok az osztályban, akik pl. élnek vele és kiröhögik a kérdését. Persze ezek csak felvetések, te mit gondolsz erről? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: sárga
Logó: SpongyaBob
Forma: szögletes
Beszámolók alapján "negyedet is megéreztem", "a harmadik felet dobom, korrekt tabi".
 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem a történelem, maga csak egy feltételezés. Nem értem, hogyha emberek 25000 éve léteznek, sőt páran azt mondják, hogy több mint 270 ezer éve, akkor miért nincsenek régebbi emlékeink, mint ~ négyezer éves? Btw, hogy kerültek emberek az összes kontinensre? Mikor kezdtek a kontinensek szétválni? + Amennyire tudom az első és második világháborút sem feltétlen kell szétválasztani egymástól. A második valamennyire az első folyománya, nem? Meg egy válságra jelentett igazából megoldást, válság meg van most is bőven. Kihulltunk a történelemből? majd párszáz év múlva amikor jobban lehet látni a folyományait a dolgoknak akkor kontextbe helyeznek minket is, meglesz ennek a kornak is a neve és minket is elítélnek majd. Minden kor az ítélet kora. Sokan szeretik azt hinni, hogy most már ez így nem mehet tovább, hogy lesz valami nagy változás, hogy összeomlik a rendszer stb. De nem hiszem, hogy bármi oka vagy jele lenne annak, hogy most fog bekövetkezni valami drasztikus változás. Már kétezer éve is mindenki világvégét jósolgatott... Ha meg éppen te harcolsz, valamiért valahol valaki ellen akkor te nyilván érzed, melyik a jó oldal és tudod, tudni véled mi a cél, nem? Nem hiszem, hogy a régi háborúknak lett volna bármi értelmük, éppen aktuális emberi érdekek kiszolgálásán kívül. Szeretnénk az a generáció lenni, az a kor, ami változást hoz, de igazából mindenki csak várja ezt a változást, otthonról nézi mindenki az élő közvetítést a tüntetésről, feszegetik páran kint a kordonokat, aztán nem történik semmi. Mi az a generáció vagyunk aki várja a változást... Valami külső erőtől, valami véletlentől, valami katasztrófától. Nem igaz, hogy túl sok ember él a földön és túl kevés nyersanyag van. Az viszont talán/sajnos igaz, hogy azért éheznek afrikában, akárhol, hogy én itt pötyöghessek a laposon a távhőt élvezve ;)
A tudat pedig az egyetlen létező dolog, ami örök és mindig lehet rá támaszkodni, dolgozni vele, így az ember soha nem marad belső támasz nélkül, max 1-1 életig, ha valahogy nagyo megtörik. szerintem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az, hogy nagyon homályos. Nem játszik tisztán. Mást ért a fogalmakon, amit a hagyományosan értünk, de nem tisztázza a jelentés eltolódásokat. És erről az alapról hajt végre fogalmi bűvészmutatványokat.
Pl.
Azt mondja, hogy az ami ma van az már nem a történelemben van. Háború pedig csak történelemben lehet. Következtetés: nem lehet több háború :) OK, köszönjük szépen :D A következtetés rendben van, de mind a két premissza a levegőben lóg.
Meg, ha valaki "normalitásról", meg "valós önmagáról" beszél az eleve mindig gyanús.
Amúgy, hogy ne csak szétszedjem, szerintem valami olyan érzéseit akarja kifejezni ezzel, hogy itt a világvége, mert senki nem ismeri már a Jó-t. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mi a véleményetek erről a kis szösszenetről?
"Szerintem 3. világháború már elvben sem lehet. Azért nem, mert a háború a történelemben, a történetbe került emberek között zajlik. Történelem előtti időkben (mitológiai Aranykor) még nem volt, a történelem utáni időkben (posztmodern kor) már nincs. A modern világ kiesett, kizuhant a történelemből. A mai kor már nem birtokolja azokat az elementáris erőket amelyek a világot is megingatták hajdanán. (özönvíz).
Ami manapság háborús konfliktusokként tapasztalhatunk, az az alávetett emberi tudat mélységes és elkeseredett kavargásainak kivetülése. Nem érezzük, hogy lenne jó oldal, nincsenek hősies cselekedetek, nem értjük a valódi okokat és főként: nem látjuk a kiutat. És nemhogy válaszok nincsenek, de még helyesen feltett kérdések sem.
A második világháború azért lehetett az utolsó, mert akkor még (ugyan rejtetten és meglehetősen torzan) fellelhető volt az évezredes gyökerekhez, a normalitáshoz való visszatérés szándéka, de az egész kísérlet, a valódi okok és összefüggések meg nem értése miatt, brutális katasztrófába fulladt.
1945 után az emberiség fokozatosan kiírta magát a történelemből, és lassan teljes alávetettje lesz mindannak, amit a humanizmus, a fejlődés, és az emberi ész diadalának zászlaja alatt létrehozott. Ez már nem történeti kor, hanem az Ítélet kora, az önvizsgálat kora. Verdikt saját ostobaságunk fölött.
Ha mégis van 3. világháború, akkor az az ember lecsupaszításának a kora. Ez a "lebontó háború" folyik már a külvilágban (és a belsőben is). A természet lebontja mindazt a mechanizált lelki pótlékot, amellyel az ember körbevette magát, amelyek ilyen brutálisan eltávolították valós önmagától. Az emberiség légüres térbe fog kerülni, szellemi légüres térbe. És akinek nincs belső támasza, az egész egyszerűen megfullad." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: sárga
Logó: korona / Rolex
Forma: kerek
Sárga Rolex kerek, hátulján felező, az átlagnál kicsit vastagabb. Szagra spuris, hatásra egyértelműen spuris abból viszont van benne bőven. Már egy féltől is alig lehet aludni. Nem MDMA-s!!!
Szerintem amúgy ennek a hamisítványa, mert nagyon hasonlít rá:
http://pillreports.com/index.php?page=display_pill&id=33514 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem ebből az jön le, hogy aki füvet pöfékel (~nyitottabb szellemiségű) az vagy ne legyen politikus/újságíró vagy hozza meg az áldozatot és hagyjon fel vele (aminek az eredménye kétes lenne, mert aki elég elszánt ehhez, az nem fogja feladni az elveit).
Másfelől, ha nem random a teszt, akkor semmit sem tudnak kimutatni, max. füvet akkor, ha nem jelentik be egy hónappal előtte. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Többet érne, ha évenként a daath belépő tesztet töltenék ki... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sőt, napi szintű teszteket követelek! :D |
| | | | |
|
