 |
Legfrissebb hozzászólások (7841 - 7890)
 | |  | | | | |  | |  | | | Még nem olvastam el ezt a topicot de most találtam Puzséréktól egy jó videót. És most kicsit jobban megvilágosodtam.
http://www.youtube.com/watch?v=amwsYiO6Z2k&index=7&list=UUgtSqjaeZJ3YsDyeziiMjfA
-Mondjátok meg, a pszichedelikus droghasználók vajon azért lesznek gyakrabban skizofrének mert csak annak titulálják őket?
-Skizofrénnek lenni milyen?
-Rossz érzés?
-Félhetnék attól hogy egyszer én is azzá válhatok? ugyanis a lakosság 1% az állítólag. Egyenesági rokonaim nem voltak őrültek amúgy.
-Lehet hogy köztünk élnek?
-Ki a skizofrén? |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | A szavaiból véve nem szeretné, ha bármilyen tudatmódosító szer (minusz alkohol) részt venne a döntéshozási és közvélemény-formálási folyamatokban, mert az 'veszélyes'... Így van, a rendszerre. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nyugi, fölösleges ráparázni. 2 hónap múlva már úgyis másképp fogsz gondolkodni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha szélsőséges gondolataid támadnak, akkor gondolj arra, hogy mindenkinek támadnak szélsőséges gondolatai. Ez pusztán egy helyzet. Az egyensúly igénye az ami lehet többlet.
Én nem látom az egyensúly igényét abban, hogy ezt leírtam nektek. Régóta tisztelem a csöndre való törekvést. Ez lenne a nyugalom kultusza. Az ember fele amaz állat ami... (ha nem érted, akkor te inkább ez állatrész vagy).
Én pontosan tudom, hogy nekem nem kéne megnyilvánulni. És emez lenne a "wu wei" - a "nemcselekvés". Mindig ahogy kimegyek dohányozni, a saját kutyám szarába belelépek. Gondolhatsz arra is, hogy kompletten kihagytam itt most azt amit eredetileg le akartam írni (de honnan tudnád?).
És ez bölcsesség amit leírok?! Nem ez a praktikum. A bölcs fel nem tett kérdésére az ostoba rutinból válaszol. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | inigom: Köszönöm a tanácsokat, úgy érzem, elég mélyről jöttek. Én is a vizsgaidőszak végére gondoltam, bár a nyár szerintem is még optimálisabb lenne, jó lenne egy természetjárást is megejteni a trip alatt, az pedig nyáron jobb, mert nem fagyok meg :D
Egy kisebb technikai kérdés, azt hiszem, Gén írta, hogy a dohányzás MAO-inhibitor hatású, ez befolyással lehet a trip intenzitására vagy hosszúságára?
És jah, ki kéne húzni azt a fránya kábelt, csak nehéééz :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gén ezt ismered?
wedinos.org
érdekes mindenesetre |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 50mg 5-HTP + 4dl minőségi fehér bor = kellemes kis lightos eufória. Így betegen, elalvás elött, kellemes kis legal high :P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Akkor szerintem viszonylag egy irányba mutatnak a dolgok. Várd ki a vizsgaidőszak végét, meg amíg kisüt a nap és kibújnak a virágok. És gondold újra akkor. Vagy nyáron, amikor független vagy a tanulástól és nincs rajtad ez a súly. Nincs hova sietni.
Az meg nem féltétlen baj, ha nem leszel boldog. Nem tudom József Attila pl. mennyire volt az. Ettől még lehet egy élet kívánatos. Nem kell megijedni tőle. Ahogy attól sem, hogy mi lesz, ha bad trip-ed lesz. Fogadd el, hogy lehet nem leszel boldog és lehet bad trip-ed lesz. És ha ezzel meg vagy, akkor hagyd ezt a témát. Ne ezen gondolkodj, hanem olyasmin, hogy mivel töltöd ki az előtted álló időt, hogy mit fogsz tenni. Mellesleg a bad trip sem olyasmi, ami ne lehetne utólag visszanézve valami őrült fontos dolog. Mert ez egy olyan helyzet, ahol általában benned belül történik valami, amitől ami jó lehetne rosszba fordul. És tudod, hogy bent történt. És ezen bőven van mit gondolkodni, hogy hogyan csesződik el így az a kedv, sok mindent megérthet az ember magából. És ez például egy olyan dolog, amit hasznosíthat a trippen kívül is.
A tanuláshoz meg húzd ki a gépedből az internet kábelt :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: sárga
Logó: SpongyaBob
Forma: szögletes
180 mg körüli,jó minőségű mdma tartalommal. Felezzétek de óvatosan mert sajnos nagyon könnyen törik,célszerű felezéskor valami pulttal az esetlegesen lehulló darabokat felfogni. Lejövetel nem vészes, de eléggé lefáraszt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem lehet, hogy ez kicsit ilyen beszólás a kollegáknak? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | inigom: Jelen esetben még távol állok a stabilitástól (legalábbis így vizsgaidőszak kellős közepén :D ), viszont azt nem tudom, mennyivel érezném magam stabilnak egy diplomával a kezemben, nem feltétlenül azért, mert nem tudok megélni belőle, inkább amolyan para, hogy "úristen-mit-teszek-majd-a-trip-alatt-amit-megbánok".
Hála az égnek öngyilkos gondolatok nem kerülgetnek, sokkal inkább jellemző az, hogy amire koncentrálnom kéne (mint. pl jelen esetben is a tanulás), egyszerűen nem megy, görcsösen ragaszkodom ahhoz, hogy nekem rosszat tesz a tanulás :D
Ebből kifolyólag szoktak lenni pszichés kattogásaim, főleg félelmek, leggyakrabban azzal kapcsolatban, hogy elvégzem-e az egyetemet. Aztán onnan mindig továbbgörgetem a kérdést: oké, és ha elvégzem, boldog ember leszek?
Érdekel is amit tanulok, meg nem is, de számot vetve magammal a "humán" tárgyak valahogy sokkal jobban érdekelnek, mint a "reál" tárgyak, azt veszem észre, hogy míg a vizsgaidőszak számomra egy kínok és halasztások által elborított út, addig a zenélés mindig ezerszer jobban érdekel, és szívesebben olvasok/nézek filmet/írok ötleteket/zenélek, mint magolok képleteket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gardenofeden: Van igazság abban, amit mondasz, de van benne egy egyfajta szomorú legyintés, ami az én véleményem alapján pszichésen nem egészséges :D. Bocsi, magas labda :D.
De tény, hogy kegyetlen tévhitek keringenek a magyar éterben, viszont ne felejtsük el, hogy mi vagyunk az a generáció, aki ha nem is elhozza a változást, de lefektetheti annak az alapjait.
Szintetikus kannabinoidok: alapvetően a gyógyszerészetben, ha mondjuk úgy minden "simán megy", 8 év, mire törzskönyvezhetnek egy gyógyszert. És hozzáteszem: gyógyszert. A szintetikus kannabinoidokat is gyógyszerként kezdték el gyártani, és miután kiszivárgott a piacra, maga Huffmann mondta, hogy " It bothers me that people are so stupid as to use this stuff".
Lehet, hogy rosszul tudom, de úgy vélem, THC-kutatásból több eredmény van, mint szintetikus kannabinoidokkal és egyéb RC-szerekkel kapcsolatos kutatással - bár kis hazánkban az ezekkel kapcsolatos researcheket nem engedélyezik egyetemi körülmények között, ha jól tudom.
Szerintem a probléma nem azzal lenne, ha ketamint árulnának, főleg akkor nem, ha tiszta ketamint, hanem azzal lenne probléma, hogy sok más szarral fel van ütve/benne marad pár dolog (egy kis dekalin, egy kis metilamin, esetleg Grignard-reagens, stb)/mégsem ketamin az, stb, stb.
De abban egyetértek, hogy rendes tűcsere program és szigorító drogpolitika helyett inkább védő drogpolitikára lenne szükség. Lassan-lassan utópisztikusnak mondható jövőképem részei lesznek a "Psychedelic HQ"-k, ahol mindenki ellenőrzött körülmények között, megfelelő staffal, megfelelő anyaggal végezhet önkísérletet, feltéve mondjuk, ha az eredménye kutatásban prezentálható. Nyilván sántít itt-ott ez az elmélet, de szerintem konstruktívabb ötlet, mint hogy zárjuk ugyanoda a tömeggyilkost, ahova a szerfogyasztót. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha nem vagy túl stabil élet szakaszban, akkor lehet kicsit várhatnál vele. Amúgy is vannak erős öngyilkos gondolataid, meg ilyen pszichés kattogásaid? Mert gondolom azt tudod, hogy a dolog egyik összetevője az ami a fejedben van. Szóval, ha amúgy ilyesmit tenyészgetsz ott, akkor semmi meglepő nem lenne abban, ha trip alatti rumliban is belebotlasz :) Pláne, ha kínosan nem akarsz gondolni a rózsaszín elefántra. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
A tengerimalacom határozott érdeklődést mutat az LSD nyújtotta lehetőségek iránt, azonban fenntartásai vannak és szeretné a segítségeteket kérni (nem beszerzésit, természetesen), azzal kapcsolatban, hogy inkább felejtse el, vagy ha ne, akkor hogyan tegye - az alábbiak függvényében.
A kételyei abból erednek, hogy a többszörös LSA-próbák nem 100%-ban végződtek jól, bár tény, hogy nem volt egy alkalommal sem jelen tapasztatnak mondható, ilyen jellegű szert kipróbáló szitter.
Itt feltenné a kérdést, hogy ha nincs is olyan ismerőse, aki kipróbálta volna, és tudja, mire lehet számítani (legjobb és legrosszabb esetben is), akkor mit tegyen? Nem tudja, vannak-e ilyen önkéntes, vállalkozó szellemű trip-guiderek, akik ha kell, "házhoz mennek" (bocsánat a vulgáris párhuzamért :D)? Vagy ez hogyan működik?
A tengerimalac problematikájához tartozik, hogy ha nem is közeli rokonságban (édesanyja unokatestvére), de előfordult skizofrénia, illetve ennek kapcsán öngyilkosság.
A tengerimalaccal már lett felvéve MMPI-teszt, mely szerint a legmagasabb pontszámot az alkoholizmus és pszichopátia skálán érte el (bár nem kimagaslóan, egy-két ponttal lépett azok fölé).
A tengerimalac fél, hogy ez a kipróbálási vágy talán túl erős (azért talán nem craving még), és fél, hogy pszichikai függőség alakulhatna ki - akár egyszeri használattól.
De a nagyobb félelme az maga a trip kimenetele. Ugyanis nem tudja, hogy érdemes-e egy ilyen kifejezetten erős szert rekreációs céllal használni, vagy inkább terápiás céllal kéne (Feldmár után szabadon).
Amit ez a szerencsétlen malac már tapasztalt LSA alatt, az mind átgondolásra készteti: pozitív hatásként a spirális alakzatok és fraktálok megjelenését, fények intenzitásának és színének periodikus megváltozását, zene értékének hatványozódását (mind szövegi, mind akusztikus értelemben) említhetné meg, míg negatív hatásként a teljes black-outokat, szuicid-hajlam felerősödését, üvöltéshez hasonlító hang bakelitlejátszón beakadt tűhöz méltó gyors ismétlődését, pánikot és zavarodottságot emelné ki.
Amiért az LSD érdekli a malackát, az jobbára a szer hatása alatt megváltozó érzékelés - nagyon szívesen zenélne és hallgatna zenét alatta, illetőleg a vizuális hallucinációk.
Amitől fél, azok az esetlegesen újra megjelenő öngyilkos-gondolatok, és az ezáltal végtelenségig loopolt 'félelem és reszketés', az esetleges önkontroll-vesztés, agresszió felerősödése.
Ezért kérdezi meg most tőletek: adhat-e neki egy esélyt, ha igen, akkor hogyan, ha pedig nem, akkor mivel elégítheti ki ezen kíváncsiságát.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az a baj a legalizációval szerintem hogy (asszem Uruguayon kívül) többnyire az emberek legalizálnak és nem a politika. Washington, Colorado, Washington D.C., Alaszaka: Többségi szavazással győztek a legalizátorok. Most képzeljük el ezt itthon: Hömpölyögnének a fülkékbe a nyugdíjasok, hogy egy lapra 10 nemet és egy rózsafűzért írjanak, hogy nehogy valaki a kisunokájukba marihuánainjekciót adjon amíg átkísér valakit a zebrán, vagy nehogy óvodásoknak megint LSD bélyeget osztogassanak mint ez köztudott hogy így szokták. Aztán ugyanígy hömpölyögnének be a "nemzeti érzelműek" , mert köztudott hogy a fűtől niggerré változik aki szívja. Kizárt hogy győzne a legalizáció szerintem. Biztos lennének olyan közösségek akik facebokon szavazz nemmel csoportot hoznának létre, sőt buszokkal vinnék szavazni azokat akik megígérik hogy nemet voksolnak.
A szintetikus kannabinoidokról meg: Szerintem ha a kender nem létezne, lenne helyük a drogpalettán a legfinomabb, legkellemesebb hatóanyagoknak(JWH-122, UR-144, AB-FUBINACA, stb). Régóta meglennének, klasszikusok lennének, ezért drágábbak, így emberséges adagolásban kerülnének piacra. Azthiszem hogy a velük kapcsolatos gondok 95%-át az embertelen adagolás okozza. Most nézzük pl ittvan az 4F-MDMB-CHMINACA. 1mg már kifejezetten szétcsapós adag toleráns egyénnek is. Potensebb mint az LSD. 1 gramm herbál kb 1500 forint. Ez mondjuk 1:30-as adagolásban azt jelenti hogy 1500 forintért kb 32mg-ot kapunk. Ez kb helyes, egy kemény herbálból simán szét lehet magunkat csapni 30-szor. (És ez még ilyen generic jóherbál, gyakran olyanok kerülnek ki az utcára hogy jobb ha nem is hall róla az ember ) Na akkor nézzünk valami hasonló klasszikus anyagot, tehát ami erős függőséget képes okozni, alternatív valóságot biztosít és viszonylag rövid ideig hat: mondjuk ketamin. Nem próbáltam még, de azt hiszem arra a szintre való szétcsapáshoz mint ahogy egy brutál herbál szétszokott, kellhet (Az erowidos táblázat alapján) vagy 60 mg. Nos 30*60 = 1800. Képzeljük el, ha az utcán meg a kellemetlenebb környékeken minden huszadik házban 1500 forintért majdnem 2g kristálytiszta (azthiszem a táblázat a racémra vonatkozik) ketamint árulnának. Szerintem ugyanolyan problémás lenne mint a herbál. De lehet ez a táblázat tolerancia nélkül vonatkozik, ha mondjuk másfélszer ennyi kell, akkor képzeljünk el 3gramm kirstálytiszta ketamint 1500 forintért. Lehet hogy még jobban kifordulna magából az utca mint most. Ugyanez vonatkozik mondjuk képzeljünk el kistálytiszta amfetamint vagy kokaint abban az árban, persze a dózisok hányadosával leosztva, mint ahogy a 5-DBFPV megy mostanában. Nem hiszem hogy sokkal szarabb a helyzet mint Pl ahol töretlen minőségi klasszikusdrog ellátás és hatalmas verseny, rengeteg pénz van: USA. Ott szar, itt meg fos, de mindkettő ugyanolyan büdös. (Egészen addig amíg nem épül ki tűcsere, prevenció, bevizsgálás, minőségi pszichológusi szolgáltatás, üldözés lazítása, ami azthizsem jobban összefér a klasszikus drogokkal). Persze ottvannak még olyan dolgok hogy letöredező fluoroalkánok, amik fluoroecetsavvá metabolizálódnak, de ha megfigyelitek már kezdenek letenni a tervezők a terminális fluor-t tartalmazó alkán csoportok használatáról. A naftalin is kikopott a használatból. Az előző ár/dózis dologból az egyetlen meglepő számomra: hogy az RC benzók miért ilyen drágák. Drágábbak mint az utcai frontin. Arra gondolok, talán azért mert csak az olyan idióták mint én használták valaha is beállásra a benzókat és elsődleges céljuk az öngyógyszerezés és a stimuláns lejövetel enyhítése.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Emlékszem miután a prvencióban elhangzott, hogy a heroin százezerszer jobb érzés mint a szex, szinte megvilágosodva mentünk ki a teremből, azzal a megnyugtató tudattal, hogy most már van életcélunk. Beherkázva dugni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | myr: Köszi a választ, most már értem!
Én is legalizálás párti vagyok, de sajnos nincsenek konkrét elképzeléseim arról, hogy ezt hogyan lehetne megvalósítani. Az tény, hogy a THC-vel való kísérletezést/kutatást nem tiltanám be, és szerintem az orvosi marihuána bevezetésében abszolúte lenne potenciál.
Én arra emlékszem, hogy anno a mi általános iskolánkban a DADA képviselői tartottak előadást, de javarészt olyan Mr. Mackey-s féle "a drog az rossz, értem?"-féle mondanivaló volt.
Bár azt hiszem, ők csinálták azt is, hogy egy (nem emlékszem pontosan miről, talán valamilyen ópiát-származékról) leszokott illetőt hoztak be, hogy meséljen a tapasztalatairól, ez mondjuk egy jó ötlet. Csak emlékszem, az osztálytársaim hitték is meg nem is, szóval nem tudom, mennyire lehetett sikeres.
De az tény, ha egy rendőr bilinccsel meg gumibottal bemegy az oldalán, hogy "gyerekek, ne drogozzatok", az már inkább megfélemlítés, míg ha egy mentős arról kezd el sztorizgatni, hogy "múltkor bevittünk pár herkást, akik teljesen kómások voltak" az pedig a téma teljes elbagatellizálása.
Arról nem tudok, hogy iskolai pszichológus is tartana drogprevenciót, de szerintem mindenképp többet tud ezekről a dolgokról, mint aki egyáltalán nem is tanult olyanról, hogy addikció.
Talán az lenne a legjobb, ha kisebb csoportokra bontanák az osztályokat - mint pl. a szexuális felvilágosításnál is külön lány és külön fiúcsoport. Mert ha ott van mindenki, nyilván a diák nem meri megkérdezni, mi is az a marihuána, vagy az a-PVP, mert tudja, hogy vannak olyanok az osztályban, akik pl. élnek vele és kiröhögik a kérdését. Persze ezek csak felvetések, te mit gondolsz erről? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: sárga
Logó: SpongyaBob
Forma: szögletes
Beszámolók alapján "negyedet is megéreztem", "a harmadik felet dobom, korrekt tabi".
 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem a történelem, maga csak egy feltételezés. Nem értem, hogyha emberek 25000 éve léteznek, sőt páran azt mondják, hogy több mint 270 ezer éve, akkor miért nincsenek régebbi emlékeink, mint ~ négyezer éves? Btw, hogy kerültek emberek az összes kontinensre? Mikor kezdtek a kontinensek szétválni? + Amennyire tudom az első és második világháborút sem feltétlen kell szétválasztani egymástól. A második valamennyire az első folyománya, nem? Meg egy válságra jelentett igazából megoldást, válság meg van most is bőven. Kihulltunk a történelemből? majd párszáz év múlva amikor jobban lehet látni a folyományait a dolgoknak akkor kontextbe helyeznek minket is, meglesz ennek a kornak is a neve és minket is elítélnek majd. Minden kor az ítélet kora. Sokan szeretik azt hinni, hogy most már ez így nem mehet tovább, hogy lesz valami nagy változás, hogy összeomlik a rendszer stb. De nem hiszem, hogy bármi oka vagy jele lenne annak, hogy most fog bekövetkezni valami drasztikus változás. Már kétezer éve is mindenki világvégét jósolgatott... Ha meg éppen te harcolsz, valamiért valahol valaki ellen akkor te nyilván érzed, melyik a jó oldal és tudod, tudni véled mi a cél, nem? Nem hiszem, hogy a régi háborúknak lett volna bármi értelmük, éppen aktuális emberi érdekek kiszolgálásán kívül. Szeretnénk az a generáció lenni, az a kor, ami változást hoz, de igazából mindenki csak várja ezt a változást, otthonról nézi mindenki az élő közvetítést a tüntetésről, feszegetik páran kint a kordonokat, aztán nem történik semmi. Mi az a generáció vagyunk aki várja a változást... Valami külső erőtől, valami véletlentől, valami katasztrófától. Nem igaz, hogy túl sok ember él a földön és túl kevés nyersanyag van. Az viszont talán/sajnos igaz, hogy azért éheznek afrikában, akárhol, hogy én itt pötyöghessek a laposon a távhőt élvezve ;)
A tudat pedig az egyetlen létező dolog, ami örök és mindig lehet rá támaszkodni, dolgozni vele, így az ember soha nem marad belső támasz nélkül, max 1-1 életig, ha valahogy nagyo megtörik. szerintem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az, hogy nagyon homályos. Nem játszik tisztán. Mást ért a fogalmakon, amit a hagyományosan értünk, de nem tisztázza a jelentés eltolódásokat. És erről az alapról hajt végre fogalmi bűvészmutatványokat.
Pl.
Azt mondja, hogy az ami ma van az már nem a történelemben van. Háború pedig csak történelemben lehet. Következtetés: nem lehet több háború :) OK, köszönjük szépen :D A következtetés rendben van, de mind a két premissza a levegőben lóg.
Meg, ha valaki "normalitásról", meg "valós önmagáról" beszél az eleve mindig gyanús.
Amúgy, hogy ne csak szétszedjem, szerintem valami olyan érzéseit akarja kifejezni ezzel, hogy itt a világvége, mert senki nem ismeri már a Jó-t. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mi a véleményetek erről a kis szösszenetről?
"Szerintem 3. világháború már elvben sem lehet. Azért nem, mert a háború a történelemben, a történetbe került emberek között zajlik. Történelem előtti időkben (mitológiai Aranykor) még nem volt, a történelem utáni időkben (posztmodern kor) már nincs. A modern világ kiesett, kizuhant a történelemből. A mai kor már nem birtokolja azokat az elementáris erőket amelyek a világot is megingatták hajdanán. (özönvíz).
Ami manapság háborús konfliktusokként tapasztalhatunk, az az alávetett emberi tudat mélységes és elkeseredett kavargásainak kivetülése. Nem érezzük, hogy lenne jó oldal, nincsenek hősies cselekedetek, nem értjük a valódi okokat és főként: nem látjuk a kiutat. És nemhogy válaszok nincsenek, de még helyesen feltett kérdések sem.
A második világháború azért lehetett az utolsó, mert akkor még (ugyan rejtetten és meglehetősen torzan) fellelhető volt az évezredes gyökerekhez, a normalitáshoz való visszatérés szándéka, de az egész kísérlet, a valódi okok és összefüggések meg nem értése miatt, brutális katasztrófába fulladt.
1945 után az emberiség fokozatosan kiírta magát a történelemből, és lassan teljes alávetettje lesz mindannak, amit a humanizmus, a fejlődés, és az emberi ész diadalának zászlaja alatt létrehozott. Ez már nem történeti kor, hanem az Ítélet kora, az önvizsgálat kora. Verdikt saját ostobaságunk fölött.
Ha mégis van 3. világháború, akkor az az ember lecsupaszításának a kora. Ez a "lebontó háború" folyik már a külvilágban (és a belsőben is). A természet lebontja mindazt a mechanizált lelki pótlékot, amellyel az ember körbevette magát, amelyek ilyen brutálisan eltávolították valós önmagától. Az emberiség légüres térbe fog kerülni, szellemi légüres térbe. És akinek nincs belső támasza, az egész egyszerűen megfullad." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: sárga
Logó: korona / Rolex
Forma: kerek
Sárga Rolex kerek, hátulján felező, az átlagnál kicsit vastagabb. Szagra spuris, hatásra egyértelműen spuris abból viszont van benne bőven. Már egy féltől is alig lehet aludni. Nem MDMA-s!!!
Szerintem amúgy ennek a hamisítványa, mert nagyon hasonlít rá:
http://pillreports.com/index.php?page=display_pill&id=33514 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem ebből az jön le, hogy aki füvet pöfékel (~nyitottabb szellemiségű) az vagy ne legyen politikus/újságíró vagy hozza meg az áldozatot és hagyjon fel vele (aminek az eredménye kétes lenne, mert aki elég elszánt ehhez, az nem fogja feladni az elveit).
Másfelől, ha nem random a teszt, akkor semmit sem tudnak kimutatni, max. füvet akkor, ha nem jelentik be egy hónappal előtte. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Többet érne, ha évenként a daath belépő tesztet töltenék ki... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sőt, napi szintű teszteket követelek! :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Haha! Szerintem ez óriási :D A két legkárosabb réteg megeszi amit főzött és szívhat ezzel :) A drogokkal kapcsolatos idiotizmust terjesztő és hisztéria keltő sajtó munkások leginkább :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Figyeljetek, van lejjebb:
http://m.hvg.hu/itthon/20141206_Drogtesztet_akar_az_ujsagiroknak_politiku
"Szerintem érdemes lenne bevezetni a rendszeres drogkontrollt a legveszélyeztetettebbek, a döntéshozók és a közvélekedést formálók számára. Így a 12-18 év közöttiekre, a választott politikusokra és az újságírókra vonatkozhatna az évenkénti kötelező drogteszt. Javasolni fogom az országgyűlési frakciónak, hogy a közeljövőben tűzze napirendre a kérdést és a részletszabályok megvitatása után készítsen jogszabály-tervezetet" - Kocsis Máté, VIII ker. polgármestere |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | És egyébként, ha legalizálva lenne valami hallucinogén az lenne a legvadabb, amilyen vidám parkokat lehetne építeni direkt erre a célra :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Plusz szerintem már kibukott a szög a zsákból, szerintem itt az fű legalizálásával lehetne visszaszorítani a jelenséget.
Másfelől pedig tényeken alapuló, a fiatalok által is informatívnak tartott előadásokon lehetne felhozni tanulmányokat, jelentéseket. Ehhez kezdetnek jó lenne, ha nem egy hivatalból kirendelt személy tartaná, hanem aki esetleg képes az üzenetet közvetíteni is (nem rendőr, mentős vagy iskolapszihomókus). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az általad leírt tünetek egytől-egyig a túladagolás jelei. A dealer megveszi a por állagú szintetikus kannabinoidot. Acetonban lehet oldani (ez mindössze ezért használt), így felvihető a nővényi törmelékre, majd az oldószer elpárolog. Csak ezzel egy baj van: a delernek fingja nincs arról, mennyire potens az új vegyület. Ha épp 20%-kal ütősebb, mint az előző és ehhez jön az, hogy egyenetlenül viszi fel a növényi törmelékre, már nincs is miért meglepődni a túladagolásokon. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Általában azt látom, hogy mindenki kirak egy jó kis számot, de nem nagyon ír róla semmit. Szeretném megtörni ezt a hagyományt, hogy egy itt még nem sokat látott zenekart bemutassak (bár biztosan sokan ismeritek) - Butthole Surfers.
Egy jó leírást találtam róluk anno: Amerikában általában minden államnak van befutott, sokak által ismert zenekara, Texasban ez pl. Meat Loaf. És ugyanúgy megvan a pszichedelikumokkal kísérletező, LSD-faló fenegyerekei, akik a zenében is ugyanígy kísérleteznek, mégsem lesznek sose annyira ismertek. Texasban ez a Butthole Surfers.
Először a Másnaposok c. film (tudom, tudom...) betétdalai között akadtam rá - mai napi nem tudom, hol van benne ez a szám - az első számra, ami egyből megfogott: Pepper.
https://www.youtube.com/watch?v=CO8vBVUaKvk
Sokat filóztam azon, miről is szólhat ez a szám, a mai napig nem tudom eldönteni. Bors? Marihuána? Szintetikus kannabinoidok? Egy rakás élet, ami vagy véget ért, vagy összekovácsolódott? "They were all in love with dying, they were drink it from the fountain that was pouring like an avalanche coming down the mountain".
Az a gitáreffekt, az a szélfújás a verzék alatti rappelésben, majd a távol-keleti hangszerekkel átitatott refrén elég jól bemutatja, hogy nagyon tehetséges emberek rakták össze ezt a zenét.
Albumcímeik tele utalásokkal (electriclarryland, Hairway to Steven), számaik egyszer hol feldobnak (Dracula from Houston; Intelligent Guy), hol felpörgetnek (The Annoying Song), hol lehúznak a mélybe (22 Going on 23; Alcohol; Jet Fighter), hol megvadítanak (Human Cannonball), hol pedig csak jobbá teszik az éjszaka betépve való sétálást egyedül egy városban (Venus). Ahány szám, annyi fél stílusba kóstolnak bele, hallhatunk erős pszichedelizálást, sivatagi stoner-rockos elemeket, punkos, rendszernek középső ujjat mutató darálást, és néha idegesítő, noise-coret megszégyenítő hangszertorturákat.
Ha feltámaszthatnám Hunter S. Thompsont, két zenekarról kérném ki a véleményét, az egyik lenne az Infected Mushroom, a másik pedig a Butthole Surfers. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | myr: Sajnos igazad van, tuti, hogy mindent megtenne az állam, hogy kiszúrjon velem, a médiában pedig úgy jelennék meg, mint "a toxikológus, aki gyerekeket drogoztat"... -.-
Pedig teljesen egyetértek, hogy életet menthetne.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Teljesen jogos, itt egy másik fórumon írta valaki, hogy "gomba-helyettesítő" szerként adnak egy cuccot, Gén pedig kielemezte, hogy lényegében egy hajnalka + 2 stimuláns + 2 kannabinoid-kombó az egész (vagy valami ilyesmi). És ez még csak az, ami rá van írva a zacskóra, hogy ezen kívül mi lehet még benne, na az egy érdekes dolog lehet...
Hallok ilyen (rém)történeteket, hogy ezeket acetonban áztatják, ennek mi a funkciója? Lejátszódik valami kémiai reakció (úgy tudom, az aceton elég reaktív vegyület), vagy csak szimplán hozzáadnak egy szerves oldószert, hogy még jobban beüssön? És ha ez utóbbi, akkor hogy nem robbannak fel? :D
Nem tudom, félig-meddig keresztény neveltetésemből sokáig úgy gondoltam a kábítószerekre, hogy az "ördög játékszere", de ez most inkább a designer-drogokra érvényes szerintem.
A herbálnál is elvész a szakrális mivoltja a fűszívásnak, nem arról van szó, hogy 2-3-4-5 nagyon jó barát/barátnő összeül, tekernek egyet, körbeadják, beszélgetnek, fél óra alatt megérzik, hanem bárhol szívhatod, bárkivel szívhatod, nagyjából két perc alatt rottyravág (valaki elalszik, valakinek a szíve elkezd brutálisan verni, valaki elhányja magát) - aztán jön a következő, meg a következő, meg a következő...
Kíváncsi lennék, hogyan lehet ezek ellen megfelelő drogprevenciót indítani. Mert ha elmondod, hogy vannak ezek a herbál-származékok, veszélyes, mert semmit sem tudunk róla, és veszélyes, mert akárhol hozzá lehet jutni - akkor félő, hogy sokakban a mondat legutolsó része fog megmaradni, és elkezdik összehalászni ezeket - netről, baráttól, satöbbi. Hejj, nem egy egyszerű világ ez... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mint minden új szer kipróbálásakor, úgy a gomba esetén is érdemes egy kisebb adaggal kezdeni.
Cubensisből kb. fél gramm üres gyomorra egy olyan adag, ami már erősen beérzős, de még jól irámnyítható, mondjuk cserébe nem is különösen pszichedelikus.
Az egy gramm már tud tréfás lenni, ott már jöhetnek nyitott szemmel finom mintázódások, hullámzások.
Másfél gramm jó gomba éhgyomorra nálam csinált már 3D-s csukott szemű absztrakt formákat és intenzív lelki hatásokat.
Gyomortartalom SOKAT számít. Éhgyomorra hamar megjön, már fél óra után egyértelműen érezhető, míg teli gyomorra a hatás jelentősen tompul, az első jelekig akár KÉT(!) óra is eltelhet.
"Szerintem" :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Például Hollandiában felismerték már a potenciált az anoním tesztelésben, ez szépen meg is látszik a tabletták által okozott halálozások számán (pontos adatom most nincs).
Viszont ott ez részben a kormány által finanszírozott, az egészségügy berkein belül zajló tevékenység. Itthon pedig csokorba lehet szedni a vádpontokat, ha hasonlóval próbálkozol és rajtakapnak. Pedig biztos vagyok benne, hogy mentett volna már életet a lehetőség. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tudományos kíváncsiságomtól hajtva egyszer egy alacsony dózisú tesztet szívesen elvégeznék, csupán az íze végett, de semmi több. Így elég hektikus, hogy milyen erősségűt kapa vevő, pláne ha azt is számításba vesszük, hogy a dealerek szívbaj nélkül keverik össze őket (a 2012-es statisztika alapján az esetek 20%-ában mutattak ki több különböző szert egy csomagban. Lehet, hogy csak a katinonokra vonatkozott, már nem emlékszem. Mindenesetre nem hiszem, hogy nagyon más lenne ezekkel a helyzet.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Érdekességként: a tegnapi kábítószeres kurzus előadásán két előadó beszélt a herbál-származékokról. Az egyikőjük mondta, hogy telefonos ügyintézéssel rendelhetett volna 5 mikrogramm JWH-018-at (azt hiszem, ez volt) Lengyelországból, amit valószínűleg megakasztottak volna a határon egy hónapig, aztán meg is kapta volna, ehhez tudott volna venni alapanyagot (G-betűs bolt, ugyebár), és már teríthette volna is az árut.
Szomorú belegondolni, hogy hányan vannak, akik ezt tényleg meg is teszik.
Ami érdekes volt, hogy a ---- (oldalt nem említek, szerintem mindenki tudja, melyikről van szó) olyat is csinált, hogy teljesen más "terméket" küldött ki, mint amit feltüntetett a honlapjukon. Ez pedig már a félelmetes kategória.
Lehet, hogy talán elfogult vagyok, még csak a krisztusi kort sem értem meg, de én félek attól, hogy ha eljutok addig, akkor a gyerekeim is szembetalálkoznak ezzel. Mert mondjuk ki akarták próbálni a füvet, de kaptak helyette egy ilyet, mert átverték őket.
De őszintén szólva, nem tudom, mit gondoljak az RC szerekről. Az nyilvánvaló, hogy rekreációs célra nagyon nem ajánlott a fogyasztásuk, de egyetemi tanulmányaim alatt beláttam, hogy Paracelsus nem feltétlenül mondott hülyeséget azzal, hogy "a dózis teszi a mérget", ki tudja, miket lehetne kihozni ezekből a szerekből is?
Gondoljunk a Feldmár-féle MDMA-kísérletre, vagy az LSD-terápiára, ott is betiltott szer volt képes segítséget nyújtani - bizonyos embereknél.
Vagy arra, hogy a tiszafa taxol hatóanyaga milyen halálos méreg, és tumorterápiában próbálják hasznosítani.
Persze ott van azért a PCP-sztori is, bár olvasgatva ezt-azt, nem vagyok 100%-ban meggyőződve arról, hogy csak rossz hatásai vannak (ugye nincsen hatás mellékhatás nélkül, de ez fordítva is igaz) - pl. olvastam a drogriporter - Interjú egy ketamin-vegyésszel c. cikkét is, neki a fantomkéz-fájdalmát enyhítette (bár ez lehet, hogy már 3-metoxi-PCP volt, ami egy kicsit más).
Na, kicsit eltértem a tárgytól, a lényeg, hogy ha mégis valaki a herbálokhoz fordul, legyen nagyon óvatos, és tegye fel a kérdést, hogy "BIZTOS ezt akarom?".
Ha nem netről jön a matéria, esetleg érdemes a dealerrel beleszippantatni abba, amit árul, lehet, hogy így az anyag egy része bánja, de megfigyelhetőek a hatások - persze ha rosszul lesz, a mentőt hívjátok ki, ne iszkoljatok el :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén!
Engem pont ilyen kutatások érdekelnénk (majd a jövőben).
Vannak nehézségek az egyetemmel, próbálom leküzdeni őket, és úgy érzem, a burnout megelőzését elősegítené, hogy olyan dolgokkal foglalkozok, ami érdekel.
Eddig azért tanultam gyógyszerészetet, mert úgy voltam vele, hogy "$$$", de aztán kialakult bennem a nézet, hogy ez nem erről szól, hanem mások megsegítésén. Csak valahogy nem vonz annyira a tára mögötti munka, a kutatás ezerszer jobban tetszik, és a toxikológia is határozottan érdekel. De nem szeretnék egy olyan ember lenni, aki mindent megtesz, hogy azt a mikrogrammnyi THC-t vagy LSD-származékot kimutathassa az illetőből, hogy aztán emiatt lecsukják, sokkal inkább csinálnék olyat, hogy az illető anonim elküld nekem egy mintát, én pedig tömegspektrométerrel kapcsolt gázkromatográfiával megállapítom, hogy mi is van benne pontosan.
Attól félek, hogy egy ilyen tevékenykedést azonban nagyon rossz szemmel nézne az állam, nem is tudom, hogy lehetne ezt megvalósítani, de ez a fajta kutatás például nagyon érdekelne.
Az ártalomcsökkentést meg lehetne erősíteni azáltal, hogy ha valaki akar egy jó tripet, és kapott egy bélyeget, és gőze sincs arról, hogy mi van benne, előtte be lehet vizsgálni, és megmondani, hogy "ehhez inkább ne nyúlj, mert egy pikogrammnyi LSD nincs rajta, hanem valami teljesen más (pl. NBoMe-származék, vagy egyéb designer-testvére)". Szerinted van ebben fantázia és/vagy kivitelezhető lenne? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én+te+ö=gén a-POP-os humora után én is elszeretném sütni, a
4,4'-Dimethylaminorex a jövő zenéje című viccemet, de már annyira nem aktuális.
:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sajnos, az utcai használaton az sem segíteni, hisz miután rosszul lett vagy meghalt x személy barátja, ismerőse az sem veszi kedvét és itt legyen szó az iv-s használatról vagy akár azokról a tinikről akik a szintetikus kannabinoidokat használják. Más részt hónaponta változó a készlet szóval elég nehéz lenne mindig mindnent kivizsgálni, de tényleg ez kéne mert ez így nem állapot és hiába vagyok én is a jól megszokott dolgok híve azért van egy két új dolog amiről ha tudnék pár biztosabbat akkor belenyalnék, de így... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hallottam olyat, valakitől, aki tudja, hogy mit beszél, hogy az új korban nem volt annyira vad a cenzúra, mint ahogy gondolni véljük, tulajdonképpen bármilyen forradalmi gondolatot le lehetett írni, HA elég hosszú volt a könyv amiben kifejtésre került :). Mert egy 800 oldalas könyvben , akármi van benne nehéz lesz felzúdulást kelteni. Hányan olvassák el? Lehet kicsit valami ilyen húzódik meg bennem :D Hogy olyan csatornákban tartani a molekulákat, ami távol tartja azokat, akik nem nagyon akarják, viszont akik nagyon akarják azoknak ne járjon üldöztetéssel.
Viszont, hogyha nem szakadt volna át ez a fékező stratégia az újkorban, akkor nem lettek volna forradalmak. Jó lett volna az? Jó lenne, most ezt olyan keretek között tartani, ami nem viszi szét ezt a jelen társadalmat? Ha a fékeket akarom, akkor lehet valahol szeretem ezt, amiben élünk? :) Nem pont egy olyan hippi mozgalom szerű valami kellene, amit már nem tud megállítani a hagyományos társadalom tiltásokkal? Lehet, hogy pont abban nem hiszek, hogy a jelen média képes olyan szellemiséget közvetíteni, ami egy ilyet táplálhatna? Lehet nem is a normál társadalmat védeném ezzel a csak személlyel személyhez kommunikációval és kereskedelemmel? Hanem egy átalakulási esély, pont ezzel szabadulhatna meg ettől az elolcsósító, mindent bűzlő közhellyé koptató valamitől, amit a tömeg médiák művelnek bármivel, ami oda bekerül, legyen az eredetileg akármilyen friss és szellemel teli? stb stb stb indul az örvény :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csináljuk meg egy még lakatlan bolygón :) Akinek először sikerült tripben teleportálni az mutassa a többieknek az utat :D
Amúgy nekem a mai ifjúsággal nincs gondom. Persze, hogy felelőtlenek, ez a dolguk. Pont ezért járna nekik valami biztonságosabb cucc. Ha már összevissza beszedik, ami a kezük ügyébe kerül, akkor a már higgadtabb társadalom felelőssége, hogy első körben milyen játékszerek kerüljenek az útjukba. De ha jól érzem, akkor PostMan is ironikus szálakat penget.
És ami még most gondolkodva meglep, hogy nekem igazából a kiterjedt használattal sincs bajom, akkor vajon miért is éreztem szükségesnek ezeket a kereskedelmi és kommunikációs fékeket. Mert az biztos, hogy nem szívesen tagadnám meg ezeket az élményeket senkitől, aki úgy érzi, hogy ez az útja. És itt meg akartam fogalmazni, hogy miért érzem mégis szükségesnek azt amit írtam és többedszeri nekifutásra sem sikerült tisztáznom :D Valami finom dolog van itt, de most hirtelen nem tudom kibogozni magamban, hogy mi :) Mi az amit védenék és mitől. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ejtőernyőzés?
Wingsuitos bázis ugrás?
Ezek már önmagukban is erősen módosult tudatállapotok, de mégis... mindezt trip közben? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Amit soha többet nem vállalnék be, az a PMA és a meth kristály. Azóta már felnőttem és észhez tértem. Ja, és a lényeg: életben maradtam. |
| | | | |
|
