|
Legfrissebb hozzászólások (773 - 792) (Témakör: Aktuális archívum 1001-2000)
| | | | | | | | | | Re-inkabb megerosites?-:wyvern909
teljesen igazad van ez maga a SZAR. en 7 honapja vagyok Californiaban,de mar igen csak varom,h feltegyem a seggem valamelyik nemzetkozi jaratra- remelem leszek oly szerencses,h epp azt a gepet nem foglak torolni szepen bevett szokasuk ellenere-es elhuzzak innen.
kulturalis,szocialis,emberi kapcsolatok teren ez egy szemetdomb vagy meg az se mert az legalabb atalakul humussza,de ez a mocsok csak terjed,es ahogy latom sok gazdaallatra talal mindenhol. lassan ki lehet nevezni 1 uj mentalis egeszsegugyi allapotot;USA-pozitiv...
annyibol erdemes,hogy az ember helyre rakja magaban kicsiny hazank ertekeit,lakoit...szeretlek benneteket!!!:) ott Europaban vagy annak peremen kinek,hogy tetszik |
| | | | |
| | | | | | | | | | Biga: Nahát, There's a planet here! And here...and here...and...8) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Megjöttem, szombat éjjel behajítottam egy Táncost még Afrikában a tengerparton, mindenképp írok trip riportot, életemben nem láttam még ennyire élénk képeket. Állatokat és bolygók bioszféráját raktam össze olyan éles képekkel, amiben már rég volt részem. Hihetetlen volt, ráadásul nem tudtam szabadulni attól, hogy ezek a bolygók tényleg léteznek valahol! |
| | | | |
| | | | | | | | | | Az UK-ban a kormány javasolja a kannabiszt áthelyezését a "C" drogkategóriába (pld. anabolikus szteroidok, recept antibiotikumok) az eddigi "B" drogkategóriából (pld. amfetaminok, barbiturátok) (az "A" kategóriában pld. a heroin és kokain vannak). A törvény január 29.-én lép érvénybe, ha a parlament megszavazza.
Ez nem jelent legalizálást; a használat továbbra is büntetendö marad, de ezentúl gyakorlatilag csak a nyilvános helyeken és játszóterek, iskolák, ifjúsági klubok és egyéb gyerekek által látogatott helyek közelében kannabiszt használókra fog valószínüleg korlátozódni a letartóztatás, valamint a terjesztökre, akikre a kiszabott maximális börtönbüntetés idötartama 14 évröl 5 évre csökken. Birtoklásért a Dél-Londonban már 2001 óta használt gyakorlathoz hasonlóan nem jár letartóztatás, hanem elkobzással és figyelmeztetéssel megúszható.
Forrás: http://www.guardian.co.uk/drugs/Story/0,2763,580507,00.html |
| | | | |
| | | | | | | | | | Én már rég nem tudom, miről van szó, úgyhogy nem is mondok semmit. |
| | | | |
| | | | | | | | | | foxey, ne hagyd magad megzavarni :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | én meg majdnem bevettem.
Az volt kicsit gyanus,hogy sehol sem láttam a médiában,sajtóban. Pedig ez bizony nagy hír lenne... |
| | | | |
| | | | | | | | | | Re: 1190. Bordee
Nyelvi kérdés, de köztudati kérdés is egyben, és engem az ilyen dühít a legjobban (innen is a tájékoztatós rögeszmém: a hülyeség az ellenség, nem a drog...)
"Mindennemű kábítószer fogyasztás eddig tilos volt a briteknél."
Ja. Mik azok a "kábítószerek"? A pszichoaktív anyagok? Mert akkor ez nem igaz. Akkor talán az illegális pszichoaktív anyagok? Na jó, de akkor mit is állít ez a mondat...?
Mi ez?! Mi kell ahhoz, hogy valaki képes legyen leírni egy ilyen mondatot? Az önhitt nyelvhasználat tipikus esete. Van egy szónak egy értelmezettsége, de mintha elfeledkeznénk erről az értelmezettségről, és úgy csinálnánk, mintha a szó értelme az ősrobbanással beleégett volna az univerzumba. Mintha nem is nyelvi képzet lenne, hanem abszolút végső érvényű jelentéssel bírna. A képzet leszakadása a teremtő, értelmező, érvényesítő közegéről, mintha abszolút lenne...
Vagy ezt már írtam...? Valahogy mindig ide lyukadok ki... Nálam ez mindig aktuális. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Először a hirdetés ócska dizájnja keltette fel a figyelmemet, aztán röhögtem egy nagyot. Arra gondoltam hogy szükségük lenne egy webdizájnerre. De mindenekelőtt egy elmeorvosra.
Volt valamikor, talán ezer éve, hogy egy Amerika nevű helyre akartam menni, hátha ott másabb lesz mint itt... azt hiszem kinőttem ebből... A kerítés ott sincs kolbászból, de most már nem is erőlködnek azon, hogy a kerítésüket mindenáron kolbásznak láttassák. Dizájn no mo? Így már nem is annyira poén.
Nameghátaztán... a szart hiába csomagoljuk. A szar az szar marad.
(Offtopic?ittavégefusselvéle?) |
| | | | |
| | | | | | | | | | wyvern909, ezen a zöldkártya nyerő akción szerintem csak az a hírdetés tett túl, amit egy bulvárlap címlapján olvastam:
"Játszon velünk! Plasztikai műtétet nyerhet!"
Elképzeltem, a kövi párbeszédet:
- Hű, bébi, de szép didkóid vannak! - Ja azok? Ah, azt a múlt hónapban nyertem a BulvárRevűben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | politoxikománia: nincs preferált toxikus anyag, vagyis nincs olyan, hogy az a kedvenc, annak a használata áll leginkább előtérben.
De mit szóltok ahhoz, hogy a Tilos Rádiónál kockacukort osztogatnak?
AgyMi, aki még mindig nulltimer |
| | | | |
| | | | | | | | | | Ennyire szagos cuccal nem lehetett nehéz lebukni a határon. |
| | | | |
| | | | | | | | | | ejha...ez egy történelmi nap!!! Kokárdákat fel!!!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Index 2003. 01. 22.
"Némely uralkodóról azt mondták: igen szeretetre méltó magánember lett volna, csak épp királynak nem volt megfelelő. Nem így vagyunk a Bibliával is? Nem egyszerűen afféle szeretni való magánkönyv ez, csak éppen Bibliává nem kellene válnia?" Friedrich Schlegel vs Tóta W. Árpád http://index.hu/velemeny/imho/bible/
Megnyílt a Ferencvárosi Holokauszt múzeum: http://index.hu/kultur/eletmod/holokausztmu/
Hirdetés: Éljen és dolgozzon az USA-ban! Zöld Kártyát nyerhet, hogy az Egyesült Államokban éljen és dolgozzon. Jogosult-e Ön a részvételre? Ingyenes teszt
|
| | | | |
| | | | | | | | | | A világ drog nélkül is színes, de droggal színesebbnek tűnik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Udvozlet Kenyabol, bar hoztunk egy papirost, eddig nem ereztem ugy, hogy meg kene enni, mert igy is be vagyok tepve, miota ittvagyok, olyan mas ez vilag. Eleve azt sem tudom felfogni, hogy januar van :-)
Az ocean gyonyoru, az egyenlitoi csillagos egrol szavaim sincsenek, holnap indulunk szafarizni. Na meg benezek a koros topicba, latom megduzzadt egy kicsit... |
| | | | |
|