 |
Legfrissebb hozzászólások (773 - 872)
(Témakör: Aktuális archívum 1001-2000)
 | |  | | | | |  | |  | | | Re-inkabb megerosites?-:wyvern909
teljesen igazad van
ez maga a SZAR.
en 7 honapja vagyok Californiaban,de mar igen csak varom,h feltegyem a seggem valamelyik nemzetkozi jaratra- remelem leszek oly szerencses,h epp azt a gepet nem foglak torolni szepen bevett szokasuk ellenere-es elhuzzak innen.
kulturalis,szocialis,emberi kapcsolatok teren ez egy szemetdomb
vagy meg az se mert az legalabb atalakul humussza,de ez a mocsok csak terjed,es ahogy latom sok gazdaallatra talal mindenhol.
lassan ki lehet nevezni 1 uj mentalis egeszsegugyi allapotot;USA-pozitiv...
annyibol erdemes,hogy az ember helyre rakja magaban kicsiny hazank ertekeit,lakoit...szeretlek benneteket!!!:) ott Europaban vagy annak peremen kinek,hogy tetszik |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Biga: Nahát, There's a planet here! And here...and here...and...8) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Megjöttem, szombat éjjel behajítottam egy Táncost még Afrikában a tengerparton, mindenképp írok trip riportot, életemben nem láttam még ennyire élénk képeket. Állatokat és bolygók bioszféráját raktam össze olyan éles képekkel, amiben már rég volt részem. Hihetetlen volt, ráadásul nem tudtam szabadulni attól, hogy ezek a bolygók tényleg léteznek valahol! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az UK-ban a kormány javasolja a kannabiszt áthelyezését a "C" drogkategóriába (pld. anabolikus szteroidok, recept antibiotikumok) az eddigi "B" drogkategóriából (pld. amfetaminok, barbiturátok) (az "A" kategóriában pld. a heroin és kokain vannak).
A törvény január 29.-én lép érvénybe, ha a parlament megszavazza.
Ez nem jelent legalizálást; a használat továbbra is büntetendö marad, de ezentúl gyakorlatilag csak a nyilvános helyeken és játszóterek, iskolák, ifjúsági klubok és egyéb gyerekek által látogatott helyek közelében kannabiszt használókra fog valószínüleg korlátozódni a letartóztatás, valamint a terjesztökre, akikre a kiszabott maximális börtönbüntetés idötartama 14 évröl 5 évre csökken. Birtoklásért a Dél-Londonban már 2001 óta használt gyakorlathoz hasonlóan nem jár letartóztatás, hanem elkobzással és figyelmeztetéssel megúszható.
Forrás: http://www.guardian.co.uk/drugs/Story/0,2763,580507,00.html |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én már rég nem tudom, miről van szó, úgyhogy nem is mondok semmit. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | foxey, ne hagyd magad megzavarni :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én meg majdnem bevettem.
Az volt kicsit gyanus,hogy sehol sem láttam a médiában,sajtóban.
Pedig ez bizony nagy hír lenne... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Re: 1190. Bordee
Nyelvi kérdés, de köztudati kérdés is egyben, és engem az ilyen dühít a legjobban (innen is a tájékoztatós rögeszmém: a hülyeség az ellenség, nem a drog...)
"Mindennemű kábítószer fogyasztás eddig tilos volt a briteknél."
Ja. Mik azok a "kábítószerek"? A pszichoaktív anyagok? Mert akkor ez nem igaz. Akkor talán az illegális pszichoaktív anyagok? Na jó, de akkor mit is állít ez a mondat...?
Mi ez?! Mi kell ahhoz, hogy valaki képes legyen leírni egy ilyen mondatot? Az önhitt nyelvhasználat tipikus esete. Van egy szónak egy értelmezettsége, de mintha elfeledkeznénk erről az értelmezettségről, és úgy csinálnánk, mintha a szó értelme az ősrobbanással beleégett volna az univerzumba. Mintha nem is nyelvi képzet lenne, hanem abszolút végső érvényű jelentéssel bírna. A képzet leszakadása a teremtő, értelmező, érvényesítő közegéről, mintha abszolút lenne...
Vagy ezt már írtam...? Valahogy mindig ide lyukadok ki... Nálam ez mindig aktuális. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Először a hirdetés ócska dizájnja keltette fel a figyelmemet, aztán röhögtem egy nagyot. Arra gondoltam hogy szükségük lenne egy webdizájnerre. De mindenekelőtt egy elmeorvosra.
Volt valamikor, talán ezer éve, hogy egy Amerika nevű helyre akartam menni, hátha ott másabb lesz mint itt... azt hiszem kinőttem ebből... A kerítés ott sincs kolbászból, de most már nem is erőlködnek azon, hogy a kerítésüket mindenáron kolbásznak láttassák. Dizájn no mo? Így már nem is annyira poén.
Nameghátaztán... a szart hiába csomagoljuk. A szar az szar marad.
(Offtopic?ittavégefusselvéle?) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | wyvern909, ezen a zöldkártya nyerő akción szerintem csak az a hírdetés tett túl, amit egy bulvárlap címlapján olvastam:
"Játszon velünk!
Plasztikai műtétet nyerhet!"
Elképzeltem, a kövi párbeszédet:
- Hű, bébi, de szép didkóid vannak!
- Ja azok? Ah, azt a múlt hónapban nyertem a BulvárRevűben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | politoxikománia: nincs preferált toxikus anyag, vagyis nincs olyan, hogy az a kedvenc, annak a használata áll leginkább előtérben.
De mit szóltok ahhoz, hogy a Tilos Rádiónál kockacukort osztogatnak?
AgyMi, aki még mindig nulltimer |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ennyire szagos cuccal nem lehetett nehéz lebukni a határon. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ejha...ez egy történelmi nap!!!
Kokárdákat fel!!!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Index 2003. 01. 22.
"Némely uralkodóról azt mondták: igen szeretetre méltó magánember lett volna, csak épp királynak nem volt megfelelő. Nem így vagyunk a Bibliával is? Nem egyszerűen afféle szeretni való magánkönyv ez, csak éppen Bibliává nem kellene válnia?"
Friedrich Schlegel vs Tóta W. Árpád
http://index.hu/velemeny/imho/bible/
Megnyílt a Ferencvárosi Holokauszt múzeum:
http://index.hu/kultur/eletmod/holokausztmu/
Hirdetés:
Éljen és dolgozzon az USA-ban!
Zöld Kártyát nyerhet, hogy az Egyesült Államokban éljen és dolgozzon.
Jogosult-e Ön a részvételre?
Ingyenes teszt
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A világ drog nélkül is színes, de droggal színesebbnek tűnik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Udvozlet Kenyabol, bar hoztunk egy papirost, eddig nem ereztem ugy, hogy meg kene enni, mert igy is be vagyok tepve, miota ittvagyok, olyan mas ez vilag. Eleve azt sem tudom felfogni, hogy januar van :-)
Az ocean gyonyoru, az egyenlitoi csillagos egrol szavaim sincsenek, holnap indulunk szafarizni. Na meg benezek a koros topicba, latom megduzzadt egy kicsit... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a kokit itt konnyebben be lehet szerezni mint 1 ge kivallo indicat(CA)
pop-drog?
nem tudom de csak ovatosan adagolva."kerdezze meg kezeloorvosat es gyogyszereszet..." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kokaint en is kaptam, '96-ban, az erzestelenito szemcsepp funkciojat toltotte be. Nagyjabol 2 hetet toltottem korhazban, szinte minden nap kapirgaltak a szemembol a belefurodott zomanc- es femszilankokat, de csak 1x volt szerencsem a kokszos erzestelenitohoz (de lehet, hogy siman pupillatagitokent hasznaltak... kicsit homalyosan emlexem). Nem tudom, hogy a kokotol, vagy valami mastol, de akkor az egyszer ugy begyulladt a szemem, hogy ihajj...
maaf, aki monitorszem
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azt nem mondtam, hogy monotoxikomán lettem... :-)
A lényeg, hogy korábban úgy gondoltam, hogy a tudatállapotváltozás az tudatállapotváltozás és slussz. Minden érdekes, mindent ki lehet próbálni, ami adódik stb. (igen a heroint is)
Most meg úgy látom, hogy tök fölösleges. Marad a pszichedélia.
Richard Evans Schultes, Albert Hofmann, Christian Ratsch: Plants of the Gods. - alapmű különben.
A növényhatározó fejezet 97 növényt számlál... :-)))
Persze ezzel csak azt akarom mondani, hogy szűkült az érdeklődési köröm, nem azt, hogy azzal foglalkoznék, hogy mindent az arcomba rakok... ;-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | És mi lesz a monotoxinod? :-)
Viccen kívül érdekelne a politoxikománia definíciója. Hányféle, milyen gyakran és mennyit, hogy politoxikomán legyen valaki?
Szóval? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szilveszterkor lezártam a politoxikomán korszakomat. Belefutottam némi kokainba, jó volt, sőt, nagyon jó, még annál is jobb.
De nem volt elég érdekes. Valami átverés szagot éreztem benne. Talán a dzsungelben vagy a csatatéren van helye ennek a szernek, de a punnyadt városi levegőbe valahogy nem illik...
Teljesen megértem Sipherst, amikor korábban az irányelvek kapcsán azt mondta, hogy soha nem lesz kokain topic a daath-on...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A Tétényi úti Szakrendelő...egyébként annyira nem volt jó, hogy megismételném...pedig pénteken vissza kell mennem újra szúratni.vááá8(
Azt hiszem az egyetlen megoldás ha megiszom gyorsan az egész üvegcsét amíg a doki nem figyel oda. 8) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Holnapra kitör az arcüreggyulladás-epidémia és hosszú sorok fognak kígyózni a kérdéses kórház bejárata elött? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kokain oldatot csepegtettek az orrodba? Hűha, ez elég merészen hangzik. Melyik kórház volt ez? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Képzeljétek, ma kaptem egy kis kokaint az orromba. Ráadásul teljesen ingyen! 8)
Eddig még egyszersem próbáltam, valahogy ódzkodtam tőle, de most teljesen elégedett voltam a hatásával. Ugyanis alig éreztem,amikor felszúrták az arcüregem a fül-orr-gégészeten. haha!
na mindegy csak meglepődtem, hogy még ma használnak érzéstelenítésre kokszot. (hogy egzakt legyek 5% kokain-oldat)
8) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | [Modified Frequency Modulation... Eljen a retro! ;)]
[]
[maaf, aki felemas]
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mind feedback machine!...finom
azert persze a technika mindig csak masolja a termeszete(s)t |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyszerűen csak az van, hogy mindenhonnan dől rám a politika ha kérem, ha nem kérem. A daath egy olyan honlap volt eddig, ahol ez nem jelent meg annyira és én ennek örültem.
Cellux nekem is lenne egy két ötletem, hogy ki találkozzon a Jézus Krisztussal, és ha lehet ilyen kérni akkor még ma találkozzanak vele!
Nem biztos mondjuk, hogy nekem a Bayer, Lovas páros lenne az első, mivel sok beleszólásuk nincsen semmibe, csak a hangjuk nagy. Akkor lennének igazán veszélyesek, ha hatalmat is kapnának. Furcsa, hogy pont azokat említed, akiknek semmi hatalom sincsen a kezében.......
Na, de ez máris politizálás, úgyhogy részemről lezárva! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | czr: ami az értelmi kapacitásunkat meghaladja, azt az értelemmel nem foghatjuk fel. de talán van olyan "érzékszervünk", amivel képesek vagyunk erre. valami, aminek nagyobb az "értelmezési tartománya".
lehet, hogy az időbe lerögzíteni, kikristályosítani nem tudjuk az időfelettit, de kapcsolatba kerülhetünk vele. az embernek ez megadatott.
mindig csak addig tudunk nyújtózkodni, ameddig a takarónk ér.
az idő meghaladása azt jelentené, hogy rájövünk, nem csak nyújtózkodni lehet, hanem pl. el is lehet repülni, az ágyunkkal együtt. ha erre rájövünk, akkor világossá válik, hogy mindvégig a nyújtózkodással - az értelemmel - próbáltunk elérni valamit, ami nem is az értelem funkciója. ez a szenvedés egyik oka.
különösen nehéz ez azért, mert a világ úgy van berendezve, hogy úgy látszódjon, az értelemmel tényleg el lehet érni azt a valamit; hogy az önmegváltás működik. pedig nem.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szvsz a politika is csak ugyanannak az örök dipólusnak a kifejeződése (baloldal-jobboldal). aki bölcs, az itt is egyszerre tud pólus és közép lenni (anarchista vagyok, hogy MIÉP-es lehessek), valamint látja a pólusok esetlegességét, nem ragaszkodik hozzájuk, így nem sodródik ki a közép békéjéből és a pólus szilárdságából sem. tud hideg vagy forró lenni, és közben élő kapcsolatban van a forrással: ilyen az alapkőre épített ház.
aki hagyja, hogy úrrá legyen rajta a pólus ereje, az elvesztette a támpontot, abban a szilárdság látszata mögött az őrület húzódik meg, és az ilyen ember az igazságot élete minden cselekedetében hazugsággá torzítja.
belekavarodni a politikába, elveszni az érzelmekben, hagyni, hogy a dipólus őserői rángassanak, beleolvadni az embermasszába, csípőből elfogadni a közvéleménybe táplált mémeket a másik oldal megtagadásának szükségességéről: ezt nem szeretem látni, sem itt, sem máshol.
aki ebbe belement (és ma sokan benne vannak), annak mielőbbi tisztulásra van szüksége.
remélem, megérem majd azt a pillanatot, amikor Lovas István és Bayer Zsolt találkozik az igazi Jézus Krisztussal.
lesz helye a bűnbánatnak, azt hiszem.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | czr:
Ezek csak szavak
és az én igenem nemem vagy talánom is csak egy szó lenne. Ha neked ez kell akkor igennemtalán.
Egyébként mindenkinek annyira hat valami az életére amennyire akarja. Ha valakit ennyire érdekel a politika, nyugodtan írogasson ilyeneket, csak ennek az lesz a veszélye, hogy csökken a daath jó karmája, és egyre több olyan ember kezd beírogatni, aki csak be akar szólni a mocskos drogosoknak, hogy hogy képzelik(tek- jük).
Egyébként a politikával lehetne a leggyorsabban csavargatni a karmát, hiszen a legtöbb embert ez mozgatja meg (ráadásul mély érzelmekkel együtt), de egyetlen épeszű embert sem ismertem soha, aki így akart volna valamit elérni önzetlenül. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a" egeszet" nem lehet tudatosan felfogni,mivel nincs szamunkra erzekelheton kivuli ertelme.
a tudatos felfogashoz le kell mondani a tapasztaltrol es igy mar ertelmet veszittet az "egesz" fogalma...is.
ami persze meghaladja az ertelmi kapacitasunkat...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Foxey, azt hiszem sokan szeretnénk megőrizni a fórum politikamentességét. Voltak itt ilyen hallgatólagos meg kimondott kérések/megállapodások. Kérlek, tartsd ezt tiszteletben. (Apropó, nem kerülhetne be az irányelvekbe, hogy itt nem foglalkozunk aktuálpolitikával?) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Aktuális"
ez a neve a topicnak.
Miért ne írhattam volna le amit gondolok az éppen aktuális eseményekről?
És nem értem miért mondja minenki azt,hogy:
-na ne politizáljunk!
MIért ne?A politika abszolút kihat az életünkre.Attól félsz,hogy megoszlik a daathos társadalom?
Tessék én baloldali vagyok,a legjobb barátom jobboldali.Mégis egyetértünk abban,hogy mennyire morbid karácsonykor telerakni a várost keresztekkel.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Foxey, muszály erőltetned ezt a témát?
Annyi más honlap és fórum van, ahol politikával lehet foglalkozni, miért pont itt szeretnéd ezt tenni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A polgári körök nem a Fidesz "Leányvállalata" maaf?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 1. Mi koze van a Fidesznek a bargyu birkakhoz?
2. Ha nem a "szelsojobb", akkor a "szelsobal".
Azert irtam idezojelbe, mert ezeknek az agyatlan lenyeknek semmi kozuk nincs a politikahoz (foleg a partpolitikahoz), ezert nincs ertelmne politikai hovatartozasrol beszelni. Ezeknek tokmind1, h jobb vagy bal, csak balhe legyen (ehh... bal-he... nem szandekos).
Egyebkent az osszes jelentos politikai ero elhatarolodott a zaszloegetestol eppugy, mint a keresztenyek kiirtasaval kapcsolatos szovegtol.
A butasag partfuggetlen.
maaf, aki csillagszoro
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Láttátok a híradóba mit csináltak a polgári körösök?
Hát a zászlóégetés elég durva volt...De a leg durvább amit a vezető mondott:
-az ilyen Istenkáromló intézményekkel a toleranciahatárunk nulla!!!!
Mindezt ugy mondta,mint vmi forradalmár(?) aki épp most jött volna ki a Pilvaxból.A közönség örjöng ezek hallatán és ilyeneket mondanak:
-Mocskos bolsevik fasiszták!
Hááááát...nemtom ezek után mit lehet szeretni a Polgári Körökön,de a Fidesz nálam még mélyebre ásta el magát.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A kollektív tudattalan tapasztalatai egyre inkább a tudatos énekbe helyeződhetnek. Meg lehet látni, hogy milyen ismétlések vannak a történelemben. Szemmel látható lesz a nyelv "fejlődése" és ezáltal a társadalmi és életstílusbeli változások tudatossá válhatnak. Előbb-utóbb mindenkiben felmerülhet, hogy a történelem csak azért ismételet önmagát állandóan, mert mindíg elfelejtette, hogy ez már volt. Minnél több ciklus láthatóvá válik. Kb ilyesmi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | most ezt úgy kell érteni, hogy a lokalizáltságból (itt ülök a gép előtt) kilépek a globalizáltságba (tudatommal átfogom az egész egyszerre jelenvalóságát)? az előbb-utóbb-ból átmegyek a mindenegyszerré-be?
hogy az idő is csak addig van, amíg egy pont vagyok a tengelyen?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Rájöttem tegnap, hogy miért van internet. Azzal lehet majd átlátni és megállítani az időt.
Jó internetezést mindenkinek:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | re.1149:
végre kapnak egy kis reklámot...
kíváncsi lennék, ha azt mondta volna a figura a műsorban, hogy kiirtaná mondjuk az összes krsnást, tüntetne e valaki?
gyűlöletbeszéd és uszítás trend:
becsuknak a börtönbe érte akkor ism ha saját magam ellen uszítok? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vasárnap 15 órára tüntetést szervezett a Tilos Rádió épülete elé a Jobbik és a polgári körök. A Tilos Rádió ügyvivője az Indexnek elmondta, nem értenek egyet a tüntetés céljával, de szeretnék, ha az békés lenne.
juuuuujjjjjjjjjjj, de izgalmasnak ígérkezik!!!
hát még így: a vasárnapi rendezvényen várhatóan felszólal majd Lovas István, Döbrentei Kornél, Bayer Zsolt és Melocco Miklós is.
:=) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Esik végre a hó! Fázik is kint a zacskóm rendesen!
Haverok, buli, 4 ütem (szív, sűrít, lenttart, kipufog) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Narz: jaja, szerintem is abszolút. A reklámokból mindig lehet látni, hogy kik a fogyasztói valaminek. Örülök, hogy tetszik.
Én is azt hittem, hogy ly-nal írják, rá kellett keresnem a googleban...
19,900 vs. 1850, úgyhogy van remény, jövünk felfelé és elsöpörjük a sok maradi kispolgárt. :)
feri: te meg tanuljál légyszíves, mert el fog tiltani Minstrel a Daath-tól, ha nem javulnak az eredményeid! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csak 3 tantárgyból fogok megbukni félévkor!
Menő vagyok... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Érti. De mégsem.
Helye-sírás Bt., akinek minden inge
:-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szörnyű az amerikai politika.Épp nemrég néztem meg másodszor a
hair című filmet.Az Amerikai demagóg politika nem változott semmit. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A politikusoknak az kéne, ami a másik topic címe itt a közelben.
Egyébként úgy emlékszem szept 11-én is felmerült, hogy simán lelövik a gépeket. Most olvastam a NatGeo-ban, hogy a tengeri hajózás sokkal durvább, gyakorlatilag fogalmuk sincs, melyik hajó hozhat be akár egy atombombát is egy zsúfolt kikötőbe, hogy észre sem veszik.
ja volt még egy durva dolog, egy átlagos brit polgár Londonban naponta 300 alkalommal vesz föl valamilyen rögzítőberendezés. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ehhe... maaf, fonetikusan, ket 'a' betuvel, ekezet nelkul... ;)
Narc, sikerult eroteljes mosolyt csalnod az arcomra ezen az unalmas, fogfajos, almos (almosos? :P ) hetfoi napon. :D
A politikusoknak kene egy jo nagy vodor jeghideg viz a kepukbe,hogy magukhoz terjenek. Vagy egy tortas-tejszinhabos meglepetes, mint amilyet anno Kapuk Vili kapott parszor (meg meg nehanyan rajta kivul).
maaf, aki nem tudja, ki hivta
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mar napok ota lehet hallani, hogy kulonbozo utasszallito repulogepeket vadaszgepek kisergetnek, mert lehetseges, hogy a gepet el akarjak teriteni. Ezzel kapcsolatban van valami, amit nem ertek. Ha tenyleg 'terrorista' van a gepen, es tenyleg elteriti a repcsit, akkor mit csinalnak? Lelovik, megolve ezzel tobb szaz artatlant, hogy megmentsek nehany politikus eletet, vagy egy esetleg tokures epuletet? Kicsit mas a helyzet, ha egy civilek altal surun lakott teruletet celoznak meg az elrabolt geppel, de a problema akkor is fennal: ki a f@sznak kepzelik magukat az idiota amcsi politikusok?! Kik ok, hogy eldontik, ki eljen es ki nem?! Istenek talan?
Mongyuk a masik oldalrol nezve hasonlo a helyzet, a "terroristaknak" (vagy ahogy a sajat hazajukban nevezik oket, szabadsagharcosoknak) sincs joguk embert olni, de ok nem egy orszag vezetoi, nem koti oket semmifele esku meg hasonlok; ok a hazajukert harcolnak... ez persze nem mentseg, meg csak nem is "enyhito korulmeny", de... ehh, remelem, ertitek, mit akarok kihozni az egeszbol.
maaf, aki tiszteli az eletet
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | BUÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉK!!
Hát, rá kellett ébrednem, hogy a szilvesztert sem lehet a végletekig húzni, így ma hajnalban abbahagytuk... :)
Üdv még élek és létezem, remélem nálatok is minden rednben, és jó volt a party...
Mixmag, aki "másnapos" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az a jó ezekben a filmekben, hogy megerősíti bennem azt amit tudok. Legalább nem érzem hülyének magam, de ami még jobb, hogy nem vagyok egyedül ezekkel a gondolatokkal. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bomba: Persze, hogy van... Itt azért újravágás alatt nem azt kell érteni, hogy újravágják, hanem csak szimplán kimaradnak jelenetek, plusz a szinkronnal mahinálnak. Semmi más koncepció nincs sejtésem szerint a dolog mögött, mint az, hogy a reklámidőhöz kell igazítani a filmeket, plusz a káromkodások nem hangozhatnak el főműsoridőben, viszont azok a szinészek, akik leültetik a nézőket a reklámok elé néha káromkodnak, ezért kicsit át kell írni a szövegeket. Ezek csak anyagi dolgok. Szóval nem nagyon érdemes manapság mondjuk TV2-t nézni, vagy RTL klubot... :-) Esetleg az éjfél utáni művészfilmekben vannak kivételek, meg pár nagyon elismert filmnél.
Biga, gondolom, hogy megvan, azt a Gépnarancsra értetted... Ha nem, azért szólj... :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | felirat.cjb.hu
maaf, akit felkeltettek
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kis pontosítás: a Hair az mtv 1-es verzióján lesz látható. Holnap este pedig Buena Vista Social Club@Dunatvé. Jó szórakázást! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem megvan DVD-n, ha kell, lemásolom... Elég fura film, nekem nem annyira tetszett... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | maaf, megköszönném, igen. (A könyvet címét annak idején úgy emlékszem Gépnarancsnak fordították). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bombadiltoma, a 'Clockwork orange' cimu filmhez van a neten felirat, de annak a magyar cime 'Mechanikus narancs'. Ha erre gondolsz, akkor adok linket.
maaf, aki nagyon almos, de nem tud aludni, mert iszonyat mod faj a foga
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lassan filmtopik leszünk :)... A Gépnarancsnak van magyar feliratos vagy szinkronizált verziója? (Nekem angolul elég nehéz volt követni, pedig olvastam is annó)... Bard: van olyan, hogy újravágják a filmeket a tv-ben???? Ez komoly? Ez semmilyen jogot nem sért? (Azonkívül, hogy sérti az ember szépérzékét?) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Wow... kíváncsi vagyok :) Majd ha adja a tévé, bekapcsolom :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na, meghallgattam, most én is a számot (az legalább megvan)... Erre mennek a végén hazafelé az emberek... ÁÁÁ, durva ez a film, de viszont nem pszichedelikus... ;-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ja, igen, a Gimme Shelter az nem pont társadalomkritikai film. Ténylegesen egy koncertfilm. Ha sikerül szélesvásznon megtekinteni, akkor olyan mintha ott lennél a koncerten... (Apropó, meg kéne nézni betépve is...)
Az elején mutatják, hogy hogy készítik elő a koncertet, de elég gyorsan elkezdik mutatni, hogy gyűlnek a hippik, majd mutatják soraikat, miket csinálnak, milyen arcok vannak ott, majd jönnek az előzenekarok egy-két szám erejéig, majd a koncert is elindul, elkezdődik a totális káosz, majd az egész kulminál valamibe, amit nehéz úgy megfogalmazni, hogy ne spoilerkedjek, bár történelemről van szó, úgyhogy bárki utánaolvahat. De inkább meg kell nézni a filmet, mert én is tudtam, hogy mi lesz a vége, de látni a saját szememmel (vagy legalábbis a rendezőével) az egészen más...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Addig nincs gond a TV-vel, amíg nem szakítják meg a filmeket reklámokkal, és nem vágják újra őket az időbeosztás végett... Asszem az M12-n, vagy a Dunán ez még nem szokás, úgyhogy hajrá! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kiráj... tökre érdekesek ezek a társadalomkritikai filmek, a Gépnarancsot például múlt héten láttam és nagyon ütött :)
Bomba: a Hair-t holnap juszt is a tévén fogom megnézni (jó öreg Jácint TV, egy éve nem volt bekapcsolva :)), hogy ne a neten lógjak állandóan és ne Kazaa-ról szedjem le ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mondjuk a szám is jóóóóó... Nem vagyok különben Rolling Stones fan, sőt...
A filmet megpróbálom megszerezni, de pl. a Zu-t is mikor igértem már meg smallsamannak... ;-) pedig ez is olyan film, ami nekem is kéne... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Rákerestem Kazaa-n. Időközben kiderült hogy az csak a Gimme Shelter c. számuknak egy új live-felvétele (tehát nem a '69-es film) de ha esetleg Neked megvan, érdekelne! :)
Tegnap szedtem le a Szelíd motorosokat, most azt fogom bambulni :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Programajánló: Tolkien nap Corvin mozi Jan 3. Aki szereti Tolkien műveit, vagy csak tetszett neki a Gyűrűk ura film, annak érdemes eljönni.
Bővebb infó: http://www.tolkien.hu/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | wyvern: Én azt hittem, hogy nemnagyon ismert a film magyarországon (én a Titanic filmfesztiválon láttam nemtudom melyik évben), és csak úgy tudom megszerezni, a megveszem a dvd-t... Ezekszerint elérhető a neten... (csak a matávot kellene már seggbe rúgni, hogy az adsl-t kösse már be hozzánk is. :-))
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Buék-buék ;)
Bard: szedegetem lefelé a filmet, kíváncsi vagyok :)
Amúgy ezt költői kérdésként tettem fel (márminthogy miért lett vége a hippimozgalomnak), igazából senki nem tudja, csak találgatni lehet...
Előadnám az én verziómat, ami tulajdonképpen három betű köré csoportosul.
A hippik teljesen pozitív és életképes dolgokat találtak ki és meg is valósítottak egy csomó mindent. A bökkenő szerintem az LSD-ben és amfetaminokban keresendő. Ott hibáztak, hogy még mielőtt a társadalmi/társadalmon kívüli pozíciójukat és renoméjukat stabilizálták volna, teljesen szétestek (vagy ahogy ők fogalmaztak, "spirituálisan megvilágosodtak"). Olyannyira, hogy később vissza kellett térniük a társadalomba mert nem voltak képesek magukról (sem) gondoskodni (hát még a többiekről).
Az 1968 augusztusi események után - ami arról szólt hogy a chicagói Lincoln parkban egy hippik által szervezett béketüntetést ok nélkül és indokolatlanul brutálisan szétvertek - mindenki jól beijedt (ez volt a cél, különösen szétesve meg tud ijedni az ember), aztán a hippik szépen felszámolták mindazt amit elértek és kezesbárányok módjára visszatértek a társadalomba. Ahonnan pont ki akartak szakadni. Ciki.
Tim Leary. Ezt tulajdonképpen a megfelelő fórumba kéne írnom de most idekívánkozik :) Nekem az a véleményem róla, hogy legalábbis furcsa egypár körülmény a személyével kapcsolatban. Persze nem olvastam a könyveit de igyekszem pótolni. Miért tört lándzsát ennyire az LSD mellett? Rengeteget tudott róla, hiszen eleget kísérletezgetett még az egyetemen (nem kevés ember megőrülését és állat halálát nézte végig gondolom). Minden bizonnyal tudta hogy a használói is nagy eséllyel válhatnak instabillá/céljaikban bizonytalanná.
Azt nem hiszem hogy az volt a célja hogy a társadalom felelős embereinek LSD-t akart adni, mert ez az akkori viszonyokat ismerve eléggé keresztülvihetetlennek tűnik.
Ha volt köze a hippimozgalomhoz, mit akarhatott? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Holnap 20:05-kor az m2-n a Hair. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szóval, akkor jobb később mint soha BUÉK! :-)
wyvern: "Miért lett vége a hippimozgalomnak?"
Azt most nem tudnám megmondani, de a témában szerintem alapfilm, mindenkinek ajánlom: Gimme Shelter. Az ominózus '69-es Rolling Stones koncertfilm. Önmagában is nagyon üt, de ebből a szemszögből meg külön nagyon érdekes.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ehh... itt van a szomszed szobaban "aktualis almaim noje", en meg a gepem elott ulok, Killbill ost-t hallgatok, es "drogos forumba irkalok"...
Hat noooormalis?! Obolatuuuuszaaas?!
amugy tovabbra is BUEK!
maaf, aki kiszen van, mint a hazifeladat
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | le vagyunk döbbenve.. 8-)
bennünk táncolnak a Táncosok, közben az összes szomszéd ezerrel tűzijátékozik és a Ship of Fools utolsó száma szól.... kész vagyunk :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | \o/
O
/' \
Juhéj!
[Nem fixed-width a bötü, úgyhogy ha furán néz ki a karakter-grafika: akkor táncol.] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nah, en most maszok el itthonrol, sz'al az iden mar nem leszek onnya'l... Koszi mindenkinek mindent, jo volt itt lenni 011111010011-ban, es azt hiszem, 7D4-ben is jo lesz.
Bekes, boldog, pszihedelikumokban gazdag, tudatmodositott uj esztendot kivanok mindenkinek!
maaf, aki buek
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mixmag: A háború utáni nemzedék Amerikában picit rosszul viselte hogy az USA a háború leverésével nem fejezte be a fegyvergyártást, sőt inkább fokozta. Ennek egy következménye volt a vietnámi háború. És ugye mert a háború gáz, aki hallott róla, mi is folyik itt, felemelte a mutató- és középső ujját, virágokat festett a VW Bogár oldalára, szép transzparenseket csinált és többedmagával így gyalogolt az utcán.
Volt egy csomó ember, aki hiába tanult az egyetemen, hiába gürcölt, nem tudott érvényesülni mert igazságtalannak találta a "felfelé nyalsz-lefelé rúgsz" elvet. Ők külön kis kolóniákat-falvakat hoztak létre ahol mindent maguknak termeltek meg és nagyon is jól elvoltak. Amíg nem kezdte el őket a karhatalom piszkálni.
Vajon mi történt 1968 augusztus 18-án a Lincoln parkban?
http://www.geocities.com/Athens/Delphi/1553/ricsumm.html
Vajon miért lett ez a vége? Miért voltak ellenállásképtelenek?
Miért lett vége a hippimozgalomnak?
Miért vesztették el az eszüket? Miért nem tudtak a sarkukra állni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lenne egy gondolatom, bár nem biztos hogy annak nevezhető, jómultkorában gondolkodtam egy érdekes tézisen:
Ugyebár a 70-es években ha jól emlékszem fellendült a hippikorszak, Woodstock stb...ha jól emlékszem akkor kezdődött az LSD meg általábban az anyagőrület is...igazából nem is ez a pontos lényeg, hanem hogy akkoriban kimentek az emberek ezekre a nagy, zenés rendezvényekre, szétcuccozták magukat és mindemellett életmódbeli, öltözködés, hajviselet stb stílusokat (effetkive divatot) termetve maguknak.
Ha átültetjük ezt a jelenbe, most is hasonlót láthatunk...
nagy, zenés rendezvények, divat, cucc, ami kell...
Akkor tulajdonképp mi vagyunk a XXI. század hippijei, nem??
Vagy ezt csak én látom így?
Ti mit gondoltok erről? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Értem Bard. De szerintem ártott. Sokan rosszul érzik magukat tőle, ha valaki ilyeneket mond. A többi egy olyan véleménykülönbség a lehető legáltalánosabb értelemben vett konzervativizmus és liberalizmus (vagy anarchizmus? -- javítsatok ki nyugodtan) között, amit én egyre inkább megoldhatatlannak látok. Kérdésem, szerintetek - hangsúlyozottan politikától függetlenül, mint általános nézet - melyik áll közelebb ahhoz, hogy a szabadságod addig terjed, amíg másnak nem árt elvhez? Merthogy én valahogy ezt követném... Vagy leginkább az önkorlátozást. Egyébként, ha az emberiség és mi mindannyijan végtelenül bölcsek lennék, én sem kívánnám semmilyen törvénnyel korlátozni senki szólásszabadságát... Persze kérdés, hogyha semmilyen törvény nem lenne, akkor mi lenne? Engem tényleg érdekelne. És Bard, az is érdekelne, hogy semmilyen törvényt nem tartasz elfogadhatónak, vagy van olyan, amit igen? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Á, szerintem nem jó, hogy vannak ilyen törvények, amik befolyásolják a szólásszabadságot. Ebben a dologban ugyanolyan szélsőségesen vélekedek, mint drogügyben.
A fazon bármit is mondott a Tilos rádióban nem ártott vele egy léleknek sem, csak magának. Vegha jól mondta. Ez az egész ügy innentől kezdve Tilos rádió reklám. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Természetesen szólás- és vallásszabadság van, de ez nem jelenti azt, hogy bármit lehet mondani egy rádióban következmények nélkül. Erről szól pl. a sajtótörvény. Hogy a médiumoknak felelőssége van, és tartózkodniuk kell pl. az ilyen kijelentésektől. És nem az állam szól bele itt a dolgokba, hanem a törvény, de ha azzal valaki nem is ért egyet, akkor meg az etika és a morál (persze azzal is lehet nem egyet érteni, vagy más etikai és morális elveket követni). Felfújva van-e, vagy unatkozó emberek fújják-e fel, ki mikor hallott a Tilosról és hallgatta azt... nos szerintem ez itt teljesen irreleváns, bár az biztos, hogy felfújják abban az értelemben, hogy politikai ügyet csinálnak belőle. Megjegyzem, ezer olyen eset van (bármely médium esetében), amiről nem beszélnek ilyen sokat, vagy semmit, csak ez nyilván nagyon kirívó, ezért került felfújásra.
Egyébként érdekelne, hogy szerintetek vajon miért érzi úgy valaki, hogy ki kellene irtani minden keresztényt? Mi az, amivel a keresztények ennyire kihúzták a gyufát? Egyrészt az egyházra haragszik az illető, vagy a hívőkre? És ha egyszer a karácsony Krisztus születésének ünnepe, miért elfogadhatatlan valaki számára, hogy kitesznek egy keresztet? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Panem et circenses!" (vagymi...) marpedig kenyer nincs, es ezt a cirkusszal probaljak helyettesiteni, vagyis "cirkuszt es cirkuszt!". A Tilos-dolog is csak egy rakas unatkozo emberke altal a meg jobban unatkozo emberek szamara felfujt semmiseg.
maaf, aki mu"ma'jer
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez most kb. olyan volt a Tilosnak, mint a kendernap a fűnek: egy évvel ezelőtt még azt sem tudták az emberek, mi az hogy Tilos! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem szoktam rádiót hallgatni, de szerintem az a baj, hogy az állam nem úgy osztja ki a frekvenciákat, hogy amelyik adót a legtöbben nézik, az kap és kész. Mi köze van az államnak ahhoz, hogy melyik adón mit mondanak a műsorvezetők? Egyáltalán kinek mi köze van hozzá? Legalábbis állítólag vallásszabadság van, meg állítólag állam és egyház szét van választva nem? Akkor meg nem tökmindegy?
Azokat a keresztényeket nem értem, akik ott ülnek a Tilos rádió előtt és hallgatják a számukra valószínűleg tök érdektelen műsorokat és azt várják, hogy mikor sérti meg őket valaki... Mert most itt szerintem nagyjából ez történt...
Ha meg véletlenül betiltják a Tilost, legalább hű lesz a nevéhez... :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem tökre tetszene, ha tudnánk anélkül beszélgetni a kérdésről, hogy ballib médiát, meg keresztény jobboldali csámcsogást/zsidózást stb. emlegetnénk... Szerintetek lehetetlen? Komolyan kérdezem ám!!! (Bár a magam részéről fel sem hoztam volna itt ezt a témát, de ha már feljött, szívesen beszélgetnék róla, csak valahogy politikamentesen.) |
| | | | |
|
