 |
Legfrissebb hozzászólások (7711 - 7730)
 | |  | | | | |  | |  | | | | 130-140mg, egyben, általában redose nélkül. Ez a max, amivel még tudok a zenére figyelni. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Igen, az én nevem volt rajta címzettként. A határozatot a kerületi vezető helyettes ügyésztől kaptam most decemberben, és a küldeményt augusztusban vonta vámellenőrzés alá a NAV. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
T=+0h ~185ug LSD
T=+1h 50mg Ketamin
T=+3h30 160mg MDMA
Érdekes kombináción vagyok túl kb.1 hónapja.
Candyflip-nél személyszerint a papír után nem szeretem túl korán megenni a molly-t többször túl kuszára sikeredett olykor, ha csak úgy 0,5h-1h várok. Amikor együtt fogyasztom el úgy meg pláne nincsenek jó emlékeim.
Ezért szeretem eltolni az Ex-et úgy T=+3h-3h30-ra így számomra minden sokkal világosabb, tisztább, s magával, ragadóbb az élmény.
Nagy "hátránya" hogy ilyenkor a papíros magára van hagyva s így az szabadon garázdálkodik a köztes időben. - Ami nem lenne önmagában olyan nagy baj, de szerintem egy jó Candyflip-hez tisztességes mennyiségű Lucy-t kell bevinni méghozzá pont annyit amennyit az emberfia még épphogy kezelni tud az adott körülmények között. Tehát szerintem inkább a dózison emelni az LSD javára és visszavenni az Ex mennyiségéből.
Ilyesformán próbáltam hozzáálni a Cndyflip-hez aznap is, mikor a papír benyelése után gondoltam még van pár órám, s amúgy is oldjuk a felutási szakaszban meg-megcsapó szorongást, s így valamikor közel T=1h tájban úgy gondoltam jó ötlet s felszívtam úgy 50-60mg Ketamint.
Eltelt még kb.10perc mikor is kezdődtek az érdekességek. Megesküdnék hogy a K.-ból szokásosan alig éreztem valamit, de az LSD teljesen kifordúlt önmagából, s egy brutál szörny lett belőle úgy kb. 1h-ra időtartamra amíg a Ketamin futott alatta. Jól megrágott majd kiköpött.
Ez alatt az 1h alatt amit én majd 1jó napnak éltem meg olyan mega-komplexitású élménycsomagot kaptam amivel ha jól sáfárkodom majd egy jó 3hnapos pszicihátriai kezelést is megspórólhattam volna ha valóban szükségem lenne rá.
Mivel a setting egy nagylétszámű Bp.-i belvárosi szórakozóhely volt, az L+K abban az órában a kezelhetőség felső határát karcolta. A ütősen eltelt óra után mondjuk el kellett szívnom majd fél gramm zöldet, hogy képbe kerüljek s, hogy egy kis "hazai" érzés után visszakerüljek a rendes papíros kerékvágásba.
Káprázatos volt az este, de nagyon ütős az eleje. Ugyan már este 9-kor megérkeztünk én 11-re túl voltam az este nagy részén. A candyflip cak éjfél után indúlt és fantasztikusan sikerült, mégis mikor a bélyeg összegabalyodott Icával az a rész vitt igazán közelebb ahhoz amihez közelebb lenni szeretnék.
U.i. Az L+K feketeöves pálya, ha ez a kombó az első öt LSD-s élményem között ér biztosan magam alá kulázok :-)
Üdv. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | + ez az egész úgy hangzik, hogy az "ismeretlen tettes" alatt itt a küldemény feladóját értik, és nem a címzettet. A címzett csak ahhoz kell (tanúként), hogy kiderítsék a feladót. Hiszen a címzett nem birtokolta a lefoglalt cuccot, de gyk. nem is szerezte meg. A ténylegesen megvalósult megszerzés - alapeseti mennyiségre - "egy évtől öt évig terjedő", de a megszerzés elökészülete (már ha ha bizonyítani tudják) a meg-nem-valósulás miatt egy alacsonyabb büntetési kategória ("három évig terjedő").
A lefoglalt szerek bevizsgálására 60 nap az elöírt idökorlát, és a gyakorlatban is legalább 45-50 nap szokott lenni. De ha nem töled foglalták le (vagyis ha nem ellened folyik a nyomozás), akkor lehet, hogy nem is értesítenek, hanem csak egyszer beidéznek tanúnak, és ennyi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | elicash:
A "neked szánt levél" (amiben a cucc volt) tehát azt jelenti, hogy a te neved volt rajta címzettként? A rendörségi értesítést a lefoglalásról is ugyanarra a címre küldték a te nevedre? A házkutatást az okkal feltételezhetö tartózkodási helyedre rendelhetik el; tehát nem a bejelentett lakcímeden kezdenek el keresni, ha van tudomásuk másik lakhelyedröl. Ha az eset a te nevedhez köthetö, akkor az ugyanazon a címen lakó más személyektöl, lakástulajtól, szomszédoktól stb. csak információt kérhetnek arról, hogy ismernek-e, tudják-e, hogy hol tartózkodsz, stb.
Az "MMC" valószínüleg katinonszármazékot jelent. Ezek közül viszont - magát a katinont és metkatinont leszámítva - csupán a mefedron (4-MMC), metilon, 4-MEC, és MDPV számítanak kábítószernek, a többi katinonszármazék általában C-listás szernek számít, a legújabbak pedig még legálisak. A négy közül az elsö három esetén 1,5 gramm, az MDPV esetén 0,5 gramm a csekély mennyiség felsö határa (tiszta hatóanyagból). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát, ha jól értem, akkor az idegsejtekkel valamit csináló szerek a végén többnyire azt csinálják, hogy az akciós potenciál ritmusát változtatják azáltal, hogy kémiailag belenyúlnak a sejtek elektromos töltésébe. Szóval az agyban lévő elektromos aktivitás mintázatok fognak változni. És ebbe asszem bele lehetne szólni úgy is, hogy nem ionok kapukon ki be haladásával változna meg a sejt töltése, hanem direktebben. Biztos van aki jobban ért itt ehhez én csak courserás cuccokból vagyok képzett :D De az biztos, hogy most is vannak már olyan elektromos kütyük, amit beraknak az agyba, hogy enyhítsék pl a parkinson tüneteit, "deep brain stimulation" kereshető fogalom ide. De ez is még egy nagyon durva eszköz nem rendesen célzott, hogy mit csinál és nem is értik rendesen miért és hogyan működik. Biztos lesz ennek finomabb módja is. Lehet a jövő rekreációs drog laborjában hackerek fognak dolgozni, akik orvosi eszközöket módosítanak kicsit :D
A könyvek nekem is korszerűtlennek tűnnek. Túlságos lerövidült a figyelem, teljesen más a hétköznapi élet dinamikája, minthogy 10+ órákra fenntartsd a figyelmed folyamatosan valamin... Nem tudom ki mondta, hogy az egypercesek korában élünk :D Nekem is az az érzésem, hogy ez a mai tanulást meghatározó szöveg elemzés és újabb szövegek generálása, olyannak fog majd tűnni, mint nekünk az, hogy nem is olyan régen, még kézzel kellett könyvek végére a szójegyzéket megcsinálni, valakivel végig olvastatva a szöveget :D Mondjuk ha lenne valami gyorsabb információ beviteli mód azzal el is veszne valami az biztos. Egy regénynél szerintem lehet pozitívum is a lassan haladása, az hogy tényleg el kell tölteni akár hónapokat hogy eljuss valahonnan valahova. Ez maga egy élmény, ahogy ez időben történik meg.
De amúgy a coursera meg társaik már egy lépések az olyanfajta tanulás felé amiről írsz.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | inigom: Igen, ez valamelyest megvalósulni készülő dolognak tűnik, gondoljunk a funkcionális genomikára, az egyénre szabott gyógyszergyártásra - távolinak tűnő, de már elkezdett projektek.
Az alatt mit értesz pontosan, hogy elektromos úton?
Szerintem az is egy abszolúte pozitívum lenne, ha nem csak magában a terápiában és rekreációs használatban lenne elterjedt a tudattágítás (nem feltétlen kemikáliákkal), hanem mondjuk az oktatásban. Az általad említett virtuális valóságok "használatát" ki lehetne terjeszteni mind az oktatásra, mind a terápiára.
https://www.youtube.com/watch?v=aZ2jV8NIeJ4
Például ez egy elég érdekes gépezet, és még sok hasonlóbb, profibb dolgokat is lehetne készíteni, akár más hallucinogének hatásainak szimulálására.
Vagy mennyivel szerethetőbb lenne maga a tanulás, ha nem eléd raknának egy többszáz oldalas könyvet, hogy "nesze, itt van, olvasd el és seggeld be", hanem felvennél egy ilyen gépet, ami felolvassa/elmondja és illusztrálja, animált ábrákkal esetleg videófelvételekkel prezentálja az egészet. És ha valamelyik szót nem érted (pl. mi az a CYP2D6 enzim), akkor megállítod, egy mikrofonon keresztül bemondod, és megjeleníti.
Kicsit talán Johnny Mnemonic-szaga van a dolognak, de szerintem egy próbát mindenképp megérne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szia Gén!
Köszi a segítséget! Részletesebben, mi állt a levélben: "Határozat. A kábítószer birtoklás vétsége miatt ismeretlen tettes ellen [...] postai küldemény [...] lefoglalását rendelem el. [...] kábítószer gyanús por került előtalálásra, amely az MMC testre pozitívan reagált."
Természetesen én nem tudok erről semmit, én nem rendeltem semmi illegális szert, nem is birtoklok, és nem is használtam ilyesmit. Viszont ahol jelenleg lakom, ahova címezték a levelet, nem a bejelentett lakcímem. Ezen a címen nincs bejelntett lakó. Ennek fényében mire lehet számítani? A lakás tulajdonosát, illetve a bejelentett címemen lakó személyt is elővehetik? Az nem gond, ha engem csekkolnak, de nem szeretnék másokat kellemetlen helyzetbe hozni, illetve nekik magyarázkodni.
A levél nyilván semmi rám utaló dolgot nem tartalmazott, csak a szert, ami lehetséges, hogy a csekély mennyiség 2-3-szorosa. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem eléggé katasztrófálisnak tűnik a helyzet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | minden forog.
erre figyeljetek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | elicash:
Illegális szereket az ismeretlen rosszakarói küldenek postán az embernek, ugyebár :) Elöször jön egy értesítés (idézés tanúnak), de általában csak azután, hogy a labor már megállapította a szer típusát és mennyiségét. Tanúként kihallgathatnak (vizeletmintát nem vagy köteles adni), de persze aki bevallja a rendelést, abból gyanúsított lesz (persze senki sem köteles vallomást tenni, pláne nem maga ellen vallani). Ha erös a gyanú, hogy ö maga volt az elkövetö (pl. ott van a levélben a megrendelés- vagy fizetés-visszaigazolás a nevével és adataival), akkor is gyanúsítottá válik. Azt nem tudom, hogy a határon lefoglalás minek minösül: "megszerzésnek, vagy országba behozatalnak? Megszerzés esetén csekély mennyiségnél van lehetöség az elterelésre. A konkrét (nem ismeretlen) gyanúsítottat lehet kötelezni vizeletvizsgálatra, és ezt lehet pl. házkutatással egybekötve is végeztetni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem lesznek gyökeresen más cuccok, amik nem kémiai, hanem elektromos alapon fognak beavatkozni az idegrendszerbe. A kémiai vonalon meg az lesz az érdekes, ha valahogy célzottabban lehet kezelni, hogy hol található idegsejteket aktiváljon, ne csak így általában be legyen öntve az agyba. szerintem ezek 100 éves távlatban simán realitások lehetnek. És ez eléggé meg fogja változtatni az egészhez való hozzáállást. Ha pl játékok és virtuális valóságok fogják ezeket használni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az tényleg rendőrségi gyakorlat hogy egy grinder(feltéve hogy semmilyen, még nyomokban kimutatható maradvány sincs benne) alapján meggyanusítanak szívással ? Persze hogy bármit szét lehet ollózni de mennyivel kényelmesebb már... és jó sodródohány elején is igen hasznos kis szerszám. Ez azért már tényleg rendőrállam ha ebből elkezdenek szarakodni, ilyen alapon kingsize papírt ha találnak akkor is ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Elcsíptek egy nekem szánt levelet, amiben illegális szer volt, és eljárás indult ismeretlen tettes ellen. Mik lehetnek a következményei? A részleteket leírnám e-mailben. Előre is köszönöm a segítséget!
elicash |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez kb. olyan, mint a külföldiek közül a drugs-forum.com tipikus kommentjei. Nehezemre esik megérteni a motivációjukat.
"Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that."
George Carlin |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Menyik fórumokban/ Daath témakörben találtad? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hmmm... Erre a kétnevűre és a naftalinosra én is kíváncsi vagyok, légyszi küldd el privátban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Elmondanád nekem mi ez a kettős nevű vegyület ? Esetleg privátban, ha direkt nem írtad ki. Nem rendelnék ilyeneket már ha ingyen lenne se, csak információgyűjtési mániám van, érdekel hogy hol tartanak a dolgok, mik mennek manapság. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | + a helyedben éppen most semmit sem rendelnék, mert a beszállítók nem fogják azonnal vágni a listamódosítás részleteit, úgyhogy esélyesen a C-listásat fogják továbbra is szórni - és az rád nézve necces, ha esetleg véletlen lekapcsolnak a cuccal.
Jelenleg hatalmas a kavarás a vegyületnevekkel, mert az egyik szintit egy másik szinti nevével árulja kb. az összes nagy beszállító. Egyes országokban a szer az eredeti vegyületnevén fog betiltásra kerülni, ezért gyk. senki sem fogja vágni, hogy a termék be lett tiltva. Másik országban pedig a téves vegyületnevén került fel a listára, ami szintén sérti a jogvilágosságot, hogy az igazi vegyületnév egyáltalán nem szerepel a listán (csak a képlet). |
| | | | |
|
