 |
Legfrissebb hozzászólások (7561 - 7610)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Olyan jellegű, nem pontosan az. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Én nem varázslatról/elméletről/filozófiáról beszélek.
Arról beszéltem hogy létrejön a fájdalom, tehát kialakul az agyadban a fájdalomérzet. Tehát nem azt mondom hogy nem érzed, hogy a darázs megcsípett.
Nem a receptorokat blokkolod le egy varázsigével... hanem az agyadba érkező ingereket nem címkézed fel, pl. a fájdalomérzetet 'rosszra'...
Ha eltűnik a fájdalomból a 'rossz', marad az ami eddig is volt, testi érzés... valamiféle zsibbadás/bizsergés érzés...
Volt-e már olyan veletek, hogy módosult tudatállapotban egy étel megízlelése teljesen más élményt adott. Az addig megszokott, kiszámítható szürkeség után, egy másik tudatállapotban olyan ízorgiát indított el a szádban hogy nem tudtál betelni vele.
Pedig az étel, az ízlelőbimbóid... semmi sem változott. Csak annyi, hogy másképp reagáltál arra az agyadba érkezett ingerre.
Mi van akkor ha ebben a tudatállapotban ezt a képességedet kvázi ki tudod fejleszteni, mindenféle hókuszpókusz nélkül?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na és azok akik szeretik a fájdalmat ? Ne adj Isten felizgulnak rá, vagy már élni se tudnak nélküle, az az életük értelme hogy fájjon nekik(ez gyakran együtt jár azzal hogy másoknak is fájdalmat akarnak okozni) ? Láttam egy nagyon jó filmet akinek főszereplője ilyen, a címe: Ichi the killer. Magyarul szado-mazós a csávó. Na bennük mi zajlik le ? Neurológia vagy pszichológia vagy pszichiátria vagy minek a szakterülete ez amúgy ? Mert eléggé kétlem hogy filozófia lenne és véleményekről lenne szó nem pedig orvostudományi tényekről. Ezt értem egy pár előttem lévő hozzászólásra is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | én szeretném kipróbálni egyszer. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A kratomot lehet az ópiát hatású szerek közé sorolni, ha pl azokról beszélget valaki? Vagy ha pl valaki megmérgezné magát ezzel tegyük fel (de persze ez lehetetlen) akkor az orvosnak azt mondhatná e hogy opioidot szedett? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egyébként épp fájdalmaim vannak és szarul tűröm :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az is érdekes, hogy amikor jól tűrjük a fájdalmat az mi?
Akkor számunkra a nagy fájdalom kisebbé válik, vagy képesek vagyunk beengedni a nagy fájdalmat, úgy beengedni a tudatba, hogy ne produkáljunk bizonyos reakciókat(üvöltés, sírás, őrület)? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Assamoa: szerintem itt két dolog van.
i) van valami történés és jön a fájdalom érzet
ekkor könnyen el tudom képzelni, hogy megszüntesd mentálisan, ha valami nagy varázs mester vagy. nem tűnik lehetetlennek. Szóval megvágod magad és csinálsz valami lelki gyakorlatot és akkor nem érzel fájdalmat. Bár hirtelen ehhez sem tudnék forrást, hogy valaki ténylegesen képes rá.
ii) jön a fájdalom érzet és ezt nem szünteted meg, de valahogy mégsem fáj
nekem ez kicsit fából vaskarikának tűnik. A fájdalom ami nem fáj. De mintha olvastam volna olyat, hogy valaki állította azt, hogy meg tudja csinálni, hogy ott van a fájdalom, de ő kívülről nézi anélkül és nem zavarja őt. Ez itt nagyon nehéz dolog, mert első körben úgy tűnik, hogy akkor az már mégsem a fájdalom, hanem valami más érzet már. De második körben meg azért láttam már lehetetlennek tűnő dolgokat más állapotban.
És most kicsit el vesztettem a fonalat miről is megy a szó :) mi a tétje ennek az egésznek? :)
Egyébként pont LSD alatt is elég ingoványosak ezek a dolgok. Van egy ház, ahol a forróvíz éget. És nem tudom mi lenne, ha véletlen alá raknám a kezem olyankor. Biztosan észrevenném, hogy baj van? El tudom képzelni, hogy nem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Változások az új pszichoaktív anyagok szabályozásában 2015. január 1-től
A Magyar Közlöny (MK) http://kozlonyok.hu/nkonline/MKPDF/hiteles/mk14187.pdf">2014. évi 187. száma (2014.december 30., kedd) több jogszabállyal módosította a kábítószerekre és új pszichoaktív anyagokra vonatkozó eddigi szabályozásokat:
C-lista: kormányrendelet jegyzékéről minisztériumi rendelet jegyzékére
A Kormány 367/2014. (XII. 30.) Korm. rendelete [MK 26344. o.] módosította a kábítószerekkel és pszichotróp anyagokkal, valamint az új pszichoaktív anyagokkal végezhető tevékenységekről, valamint ezen anyagok jegyzékre vételéről és jegyzékeinek módosításáról szóló http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=A1200066.KOR">66/2012. (IV. 2.) Korm. rendeletet (Kábítószer Vhr.). A 2015. január 1-jén hatályba lépett szabályozás szerint az új pszichoaktív anyagok jegyzéke átkerült a Kábítószer Vhr. 1. mellékletének C) jegyzékéről az emberi erőforrások minisztere http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=A1400055.EMM">55/2014. (XII. 30.) EMMI rendeletének 1. mellékletének (betűjel nélküli egyetlen) jegyzékére [MK 26422. o.].
Az új pszichoaktív anyaggá minősített anyagokról vagy vegyületcsoportokról szóló rendelet jegyzékének 1-4. pontjai tartalmazzák a kémiai vázszerkezeten alapuló generikus szabályozást, az 5. pont pedig 38 db nevezetten szabályozott anyagot sorol fel. A generikus szabályozás képletei nem változtak, azonban a vázszerkezeti leírásokban kivételként szerepel az a 4 db anyag (AM-2201, α Pyrrolidinovalerophenone, Pentedron, 25I-NBOMe), melyek eddig generikus alapon szabályozott új pszichoaktív anyagok voltak, de 2015. január 1-től kábítószernek minősülnek.
11 új pszichoaktív anyag jegyzékre kerülése
2015. január 1-től a következő anyagok kerültek fel az új pszichoaktív anyagok jegyzékének 29-39. soraiba:4F-PEP
5F-AMBICA; 5F-AB-144; 5F-ADBICA-144
ADB-CHMINACA
alpha-PBT; alfa-PBT; a-PBT; α-Pyrrolidinobutiothiophenone
Diclazepam 2-Chlorodiazepam, Ro 5-3448
Diphenidine, 1,2-diphenylethylpiperidine; DPD; 1,2-DEP; DIPH
MDMB-CHMICA
MEOP; Methoxypiperamide; metoxipiperamid; MEXP; 1-(4-methoxybenzoyl)-4-methylpiperazine
TTA; MTA; Mephtetramine
Nitracaine
MT-45 D-lista: névváltozás
A Kábítószer Vhr. 1. mellékletének D) részének címe az „a C) jegyzékről áthelyezett anyagok jegyzéke” helyett „az új pszichoaktív anyaggá minősített anyagokról vagy vegyületcsoportokról szóló miniszteri rendeletből áthelyezett anyagok jegyzéke” lett. Ez az egy évvel ezelőtt létrehozott D) jegyzék továbbra is üres marad, mivel a 2012. áprilisban elkezdett kockázatértékelési folyamat még egyetlen új pszichoaktív anyagot sem helyezett át erre a jegyzékre.
42 anyag átsorolása kábítószerré
A kockázatértékelési folyamat 42 db, eddig új pszichoaktív anyagként szabályozott szert sorolt át kábítószerré . Ezek a szerek egyszerre két jogszabályba kerültek át:
- a http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=A1200066.KOR">Kábítószer Vhr. 1. mellékletének B)-jegyzékére, ezen belül a Pszichotróp anyagok 1. jegyzékének (P1) 57-98. soraiba, valamint
- az emberi felhasználásra kerülő gyógyszerekről szóló http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=99800025.TV">1998. évi XXV. törvény (Gyógyszer Tv.) mellékletének A)-jegyzékének 27-68. soraiba.
A kábítószerré átsorolt anyagok a következők:1-naphyrone
2-aminoindane
2-DPMP, Desoxypipradrol
2-naphyrone
3-MeO-PCE
4-MeO-PCP
5-IAI
5-MeO-AMT
α-Pyrrolidinovalerophenone, α-PVP
AM-2201
AMT
Camfetamine
CP 47,497 C8-homológ
CRA13
D2PM, Diphenylprolinol (difenilprolinol)
DBZP
Desoxy-D2PM
Dimethocaine
DMAA
Etaqualone
Ethylphenidate
GBL, gamma-butyrolactone
HU-210
Ibogain
MDAI
Methoxetamine
MPA, Methylthienylpropamine (metiltienil-propamin)
ODT, O-desmethyltramadol
para-methyl-4-methylaminorex (para-metil-4-metilaminorex) / 4,4'-DMAR
Pentedron (β-ethyl-methcathinone, β-etil-metkatinon)
MBZP
pFBT, 4-fluorotropacocaine
pFPP
Phenazepam
Salvinorin A
TFMPP
β-Me-PEA
3-MeO-PCP
Homoamphetamine
AH-7921
25I-NBOMe
AB-CHMINACA |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | greenman:
"A tudatosság egyik állomása hogy az ember tudatosítja hogy mi a "jó" és mi a "rossz" neki."
Lehet így is venni, de akkor nagyon az elsö állomása, mert ez egy kb. idomítható beidegzödés szintje: az lesz a jó, amiért megsimogatnak, és az lesz a rossz, amiért rácsapnak egyet a fejedre. Az ilyen dipoláris felosztás egy nagyon egyszerü kognitív séma, úgyhogy nem is csoda, hogy minden hatalmi struktúra - pláne az ókorban kialakult vallások - közkedvelten használja agymosásra :) Számomra ezért is furcsa az olyan "tanító", aki ilyen hatelemis szintü dolgokat "tanít" - pláne, hogy ez a "tanítás" egy némileg agresszív diszkriminációval is párosul.
Az agyad és idegrendszered biológiai felépítéséröl és müködéséröl azért tudhatsz egyáltalán, mert ezek objektív, külsö szemlélök által is megfigyelhetö, materiális dimenzióbeli dolgok. Az agyadról nincs közvetlen tapasztalásod (hacsak nem mutatják meg neked tükörböl, agymütét közben). Úgyhogy amit tapasztalsz, azok az agymüködéseddel korreláló elmetevékenységek - beleértve az érzéseidet, gondolataidat, stb. Ezért nem tehetsz erös állításokat az agyadra vonatkozóan - csak a szubjektív észlelésedet fogalmazhatod meg, amiket viszont senki sem vonhat kétségbe.
Ha egy tapasztalást nem ÉRZEL magadénak, az csupán a személyes szubjektív észlelésed a jelenségröl. Ezt nem szükséges személyes kudarcként megélned, és semmiféle kényszeres ellenérzést sem szükséges érezned a jelenség iránt. Szintén nem szükséges vehemensen elhatárolódnod sem a jelenségtöl. Ez utóbbi viselkedés arra utalhat, hogy a társas közeged nem teljesen elfogadó irántad, és ezért extraenergiás indoklási kényszert érzel a preferenciáid kiemelésére a mások preferenciáinak fikázásával kontrasztálása által. Hmm?
Az élmény komponensei közül a szet és szetting többet számítanak, mint az alkalmazott szer. A "méreg" fogalmáról pedig már kb. 500 éve leírta az orvostudomány, hogy az a dózistól függ (Paracelsus). És bár a "természetes vs. mesterséges" felosztás értelmetlensége az egyik kedvenc témám, de most sajnos idöszükében nem tudok belemenni részletesen (inkább majd szakcikket írok róla!) - itt már sok érdekes gondolatot kitárgyaltunk korábban:
https://www.daath.hu/showTopic.php?id=50 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | inigom!
Nem kell ahhoz rakétatudósnak lenned -elég ha 5 éves vagy- hogy tudd: forró vízzel leforrázod magad... illetve milyen testi érzéseid lesznek közvetlen utána.
De hogy erre az adott személy hogy fog reagálni (és én erre akartam inkább utalni ezzel a vizes témával) 1. nem tudhatod 2. van az a pont, hogy ő dönti el. Igen, eldöntheti.
Mi van ha azt mondom a fájdalom csak egy nagyon intenzív/evolúciós szempontból kitüntetett testi érzés, semmi több. Hogy ezt 'rossz'-ként éli meg az adott egyed... egy bizonyos pontig praktikus dolog, de attól még nem törvényszerű.
(Mielőtt még valaki benyögi: nem, nem tudom objektíven kezelni a fájdalmat...
De nem is kell feltétlen a fájdalommal kezdeni! Lehet próbálkozni egyszerűbb/kevésbé intenzív érzésekkel: pl.: unalom/vágyódás/ingerültség.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát, szerintem, ha azzal az erős meggyőződéssel mész bele, hogy ez engem mérgez, akkor fogsz is kapni mérget. Ha valahogy kontrollálod ezt, akkor is ott lesz a történet palástján, hogy ez részben arról szól, hogy ne legyen méreg.
És igazából nem nagyon írtál Lucy és a te afférodról, mi történt ténylegesen. Hogyan bántottátok meg egymást. Mi az, amiről írsz, hogy megfigyelted, hogy hogyan működik. Ahogy én tapasztalom, itt valójában már az első mozdulat is a megfigyelőé. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sziasztok. Szilveszter éjjel volt alkalmam letesztelni a kólát. Már rég óta kiakartam, de most találtam rá megfelelö emberkét. Nekem nagyon bejött, sokkal jobb mint amiket eddig próbáltam (ex, speed, pikó) Nem voltam megfeszülve, nem voltak depis gondolataim, nemvolt szar a lemenö, nem volt másnap. Csak hát elég drága. Már nagyon ritkán használok bármit is, de ugy vagyok vele hogy 1-2 havonta 1x áldozok rá ennyit. Ti hogy álltok vele? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nagy baj nem lenne.. Plane nem 100-300 kozott... Ugy tartom a jo es a rossz hatasok megkulonboztetese termeszetes mukodes... Szelekcio... Ennyi erovel miert nem egy tragyadombon alszunk? Mert agyban talan jobb aludni... Pont emiatt ragadnak be sokan allapotokba mert nem latjak a kulonbseget... Azert nem iszok merget mert beteg leszek tole es lehet meghalok = rossz nekem. Sok szenvedes... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Assamoa: én inkább azt mondanám, hogy el kell felejteni a jó és rossz címkézést és nem kell elfelejteni a jó és rossz címkézést. Hú milyen mély :D
És szerintem ez a forróvizes példa azt is mutatja, hogy azért van határa a relativizmusnak vagy szubjektivizmusnak. Mert azért elég jól meg tudom mondani milyen hatással lesz rád az a forróvíz... Bár persze valahol egy botrány, hogy meg tudom mondani. Nem kellene, hogy így legyen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Annyi biztos, hogy ezzel tényleg erős falakat húzol fel. Mert ha ezt a hit rendszert elég szilárddá teszed magadban, akkor úgy már tényleg kemény dolog lenne egy utazás. És kérdés, hogy megéri e ez, mert később, ha esetleg meggondolod magad, akkor vajon le is tudod bontani ezt a falat? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Érdekes.
Én olyan tanítást hallottam miszerint az egyik legalapvetőbb teendő, hogy el kell felejteni a "jó-rossz" címkézést. A cél az hogy tudatosítva minden testi-lelki érzést, ezt a folyamatot meg kell szüntetni. Ha a címkézést az ember tovább folytatja, folyamatosan létre fog hozni elutasítást és sóvárgást, ami szenvedéshez vezet. (A tanítás szerint "jó-rossz" címkézés egy egós beidegződés. )
Természetesen ha forró vizet öntesz a fejedre és az nem fog semmilyen módon segíteni neked, egyszerűen nem csinálod.
De ettől még ne akard mindenkinek megmondani hogy ez rossz és hülye aki csinálja. Nem tudhatod hogy a másikban mi játszódik le ennek hatására...
A végére még egy kis plusz kötekedés. :)
A tudatosság létrehozása önmagában nem sokat ér. Szükséges ugyan a további munkához, de nem elégséges feltétele.
Megfelelő tudatosság felállítása után kezdheted el hatékonyan figyelni a testi-lelki érzéseidet. Ezek megfigyelése közben kell mindenféle reakció, címkézés nélkül megfigyelni azokat, amíg jelen vannak. Ha semleges maradsz, nem fog szenvedés létrejönni.
A megvilágosodás meg mi lehet, ha nem a szenvedés vége. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Csak az ekiről nyilatkozhatok: bármikor szívod el a cigit, működni fog. Amíg tart az eki hatása, addig azt erősíti valamelyest, eufórikusabb, pszichedelikusabb lesz és kicsit leültetős, a beszéd és gondolkodás nehezebb. Én inkább a lejövetelnél ajánlom a cigit, kb félórával azután, hogy érzed a hatás gyengülésének első jeleit. Akkor visszadob egy kicsit az ekis headapace-be. A cigi után viszont általában azért küzdök, hogy ébren maradjak :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A speed lejövetelkor már hat annyit a fű, hogy még ha aludni nem is, de kicsit beérzős, és lenyugtat? Vagy mindenképp várni kell még több órát, hogy egyáltalán kicsit beérezzek egy durva cigit is?
Meg ugyanez érdekelne extasynál is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez vajon lehet összefüggésben azzal hogy az LSD a dopamin és adrenalin receptorokra is hatással van, ellentétben a legtöbb pszichedelikummal ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen sok lsd élményem volt, kisebb és nagyobb dózisoknál egyaránt, a végeredmény mindig ugyanaz...
Aki tudatosság, éberség gyakorlatokat végez (szerzetes vagy sámán gyakorlatok), és rendesen gyakorolja ezt, kaphat biológiai és orvosi műszerek nélkül is helyzetjelentést a szervezete és szervei állapotáról így tehet is róla állításokat.
A tudatosság egyik állomása hogy az ember tudatosítja hogy mi a "jó" és mi a "rossz" neki. Mi a káros, mi akadályozza az életét, vagy mi támogatja, mi a szövetségese és mi nem. Ebből kifolyólag jól látod, amiről tudomást szerzek hogy egészségkárosító hatása van számomra azt száműzöm az életemből, és az én életemben, ez azért "muszáj" mert így erősen megvan húzva a határ hogy újra ne kerüljön be, így húzok falakat és teremtem erősebbé a világomat.
Az élményemet az okozta hogy látom és tisztában vagyok azzal mit tudnak, tanítanak, és hogyan vezetnek a természetes enteogének, és ennek tükrében alaposan megfigyeltem az lsd működését, amit ezzel a pár sorral volt kedvem szemléltetni amit leírtam lentebb.
"Egos" működésnek tűnhet a viselkedésem, ez önvédelmi célzattal történik, és nem csak akarom leválasztani, hanem le is választom magamat erről a világról... Mert szabad vagyok és megtehetem... Ez pedig eredendő "joga" mindenkinek... Akár "lsd-ellenes" forradalmat is indíthatnék... Ugyan úgy ahogy "lsd-hívő" cikkek is megjelennek...
A tudatállapotok, gondolatok és az érzelmek egyébiránt szorosan összefüggnek az agy és az idegrendszer működésével... Tehát ha az agyat "támadás" éri próbál üzenni, információt küldeni az "éntudatnak", gondolat és érzelmek útján is akár... Na már most az LSD az én agyműködésemet végérvényben... károsítja...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem szokásom élménybeszámolók írása és csak hébe-hóba olvasok itt az oldalon megjelenőket. De most valamiért mégis billentyűzetet kellett ragadnom…
Volt már részem jó pár tripben, próbáltam mindenféle kombinációt, rengeteg csodás élménnyel és pár kevésbé jóval. Mindig figyelve a trip feldolgozását. Mindig értelmeztem az ott kapott dolgokat, néha rövid néha hosszabb (1 hét) idő alatt, de ezzel most nagyon sokáig el leszek…
Utazás neve, ahogy G barátom emlegeti: Classic McKenna azaz egy LSD trip csúcsán egy DMT kilövés a hipertérbe…
Set és setting tökéletes, szilveszteri buli a legjobb barátaimmal
Este 10-kor indítás egy barátságos 150es anonymous mask papírral. Beszélgetés, nevetgélés tökéletes hangulat. Éjfélkor koccintás. Majd úgy hajnal 1 óra tájban G felteszi a kérdést: Mehet?
Félrevonulunk hárman. A fürdőbe… bár nem a legtökéletesebb hely, de ha valaminek meg kell történnie akkor nem számít hogy hol vagyunk. A két barátom, G és A pár napja már voltak OTT. Most rajtam volt a sor. Ez lesz a negyedik próbálkozás. G és A összerakja a házi készítésű műanyag flakon DMT pipát bele a 30mg DMTvel.
Meditálok és próbálok megnyugodni, mp3 lejátszóból Liquid Soul – Anjuna szól. G figyel, A melegíti a pipát. Majd jelzek hogy mehet…
Egy slukk, lent tart, kifúj..
Elkezd remegni a világ…
Második slukk
indulás
abban a pillanatban mikor a szám az mp3 lejátszóba a legszebb részéhez ér…
OTT vagyok, megérkeztem, a HELYRE
sötét de mégis világos, egyszerű de mégis díszes, befelé hajlik de mégis kifelé
egy sóhajtás
és megtörténik az eggyé válás. Eggyé válás MINDENNEL. mindennel amit szavakkal le lehet írni és mindennel amire nincs szó. Mert onnan ered MINDEN és ott szűnik meg.
és eggyé válás még…
ISTENNEL, az én ISTENEMMEL, azzal akiből sugárzik ki minden
nem Jézus, nem Buddha, nem Allah, nem Zeusz stb de mégis mindegyik
pár perc múlva visszatérek, kinyitom a szemem, mozog a tér, színes fraktálok mindenhol, de unalmasak, az érzés birtokában amit elhoztam
Felnézek G-re, nem tudok megszólalni de a szemében látom hogy tudja, tudja hogy OTT voltam.
Elfog a sírás, nem tudok megszólalni, nincs szó ami le tudná írni a történteket
Újabb pár perc elteltével összeszedem magam
Kimegyünk, leülök a kanapéra, az LSDnek hűlt helye, de még mindig nem tudom elmondani a dolgokat
Nézem az ajtón levő tájképeket, mindegyik ismerős, már voltam ott…
Az asztalon levő ételek, mindegyik ízét ismerem
A falra vetített vizuálok, mindegyiket láttam
Minden „ismerős”, nem úgy ahogy eddig, egy voltam velük, a tárgyakkal, az emberekkel, az érzésekkel… MINDENNEL
Abban a pillanatba úgy érzem aki DMT tripreport-ot ír az nem volt OTT.
Ezt nem lehet leírni, lehet körül írni, írhatnék én is ezer darab ezer oldalas könyvet, de csak az is egy morzsája lenne, milliárdnyi gondolat, milliárdnyi érzés, milliárdnyi emlék
Az érzések, amik ott vannak azokra nincs szó ebben a világba
Csak rájuk gondolok és sírva fakadok, ezek a hála könnyei, hogy megkaptam ezt az ajándékot…
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szia! A sportolás nem befolyásolja az élményt, viszont a testtömeg, hangulat, kipihentség, környezet igen. Továbbá az MDMA (az ecstasy hatóanyaga) hatása 3-5 órán át tart, amiből a "lényeg" úgy 2-3 óra szokott lenni. Nekem is gyors a metabolizmusom, egy adag jól kimérve 2 óra peak-et eredményez, utána 1 óra alatt fokozatosan jövök le. Viszont ez is beleszámolandó a hatásba, hiába nem olyan intenzív, mint az elején!
Tehát, amit javaslok:
- üres gyomorra vedd be a teljes hatás eléréséhez (3 órával előtte ne egyél már)
- teszteld le reagenssel (headshopokban kapható), hogy valóban MDMA tartalmú tablettáról van-e szó!
- várj két használat között, 1 hónap javasolt, hogy a szerontonin termelés visszaálljon eredeti szintjére, így elkerülhetsz esetleges negatív utóhatásokat (álmatlanság, idegesség, levertség).
- az ideális mennyiség 1,5-2,0mg szorozva a testtömggel (kg). Tehát egy 70 kilós ember 105-140mg között érzi jól magát vele (1db átlagos tabletta).
- Vigyázat, vannak nagyon erős tabletták (~180-220mg) is a piacon, amiket érdemes eleve felezni!
- a peak kb. 1 órával történő kitolásához az eredeti mennyiség kb. felét érdemes bevenni másfél-két órával az első után. Ez van, akinél felerősíti az egyébként elhanyagolható mellékhatásokat (állkapocs merevség, szem-rángás), ez egyénenként változik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sokáig én is megrögzötten hittem, hogy a szintetikus anyagok csak rosszak lehetnek az elmének és az egészségnek. Egészen addig, amíg Shulgin apó kedvenc kreálmánya rá nem cáfolt erre, felelősségteljes használat során abszolút semmi káros következményét nem tapasztaltam fél év alatt. Ugyanakkor 1g gombán úgy éreztem magam, mint akit megmérgeztek... (De ezt inkább a nem éppen ideális settingnek és a háborgó gyomromnak tudom be, 1 kísérlet nem kísérlet :))
Létezik szintetikus (szintézis-->több anyag egyeseítése) DMT is, de én a természetes forrásból származó, kivonással készült formát használtam, ahol a molekula nem változik menet közben.
Szerintem minden csak felfogás kérdése, ha azt hiszed valamiről, hogy neked az árt, akkor indirekt módon fog is. Ha egy trip alatt születik ilyen realizáció, azt nem lehet nem megtörténtté tenni, hatással van a valóságodra, de rajtad múlik, hogy mennyire veszed komolyan a tapasztaltakat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | greenman:
Szintetikus pszilocibinröl mi a véleményed? :)
Ha történt egy kellemetlen élményed, attól még nem muszáj a hozzá kapcsolódó szert fikázni, démonizálni, stb., a kellemesebb élményt okozó szert pedig dicsöíteni. Ez egy egós reakció, ahogy harsányan hirdetve akarod magadat leválasztani és eltávolítani a neked nem megfelelö élmény miatt az egész szerröl vagy szercsoportról, ráadásul erös kontrasztot létrehozva "ellököd" azt, ami nem tetszik neked. Az agyad és az idegrendszered biológiai szervek, amikröl csak akkor tehetsz állításokat, ha vannak eszközeid a biológiai vizsgálatra és az állításaid bizonyítására. Ezek hiányában csupán a szubjektív tapasztalásaidról, érzelmeidröl és gondolataidról beszélhetsz - de azokról nyugodtan, hiszen azok a tieid és senki sem vonhatja öket kétségbe.
Tömören: az LSD fikázása nem ad választ a fontos kérdésre: nálad vajon milyen lelki tényezö akadályozhatta az LSD-élmény pozitív megélését? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | @inigom:
Nálad nem szoktak kellemetlen utóhatások jelentkezni, ha két egymást követő nap használod? Nem leszel feszült utána? Már egy alkalom is tartósan csökkenti a szerotonin termelést a következő 2-6 hétre, ez kihathat az alvásra, étvágyra, hangulatra. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: narancssárga
Logó: Egyéb
Forma: átlagnál nagyobb, domború
Üdv.
Pár napja találkoztam egy kerek, naracssárga, domború tablettával amelynek az egyik oldalán egy befelé domborodó "2UP" logó található, a másik oldal pedig üres. Számomra hatástalan volt, nem éreztem tőle semmit, talán picit éberebb lettem utána.
(Volt már bennem egy kevéske alkohol, de nem hiszem hogy az gátolta volna ilyen mértékben az esetleg létező hatást.)
Van itt olyan aki szintén látott ilyen tabit? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Oh. Elárulod, hogy mire gondolsz konkrétan? Mit tapasztaltál? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem neveznem bad tripnek. Csak most tudatosodott hogy valoban karos az agymukodesemre, amit mar evek ota gyanitok. Nem veletlen volt egy san pedro elmenyeben sem az a tapasztalas hogy az lsd altal okozott karokat kell helytetennie a gyogyszernek az idegrendszeremben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerencsére a pszich. nagy részére egyelőre marad a generikus szabályozás. Van egy olyan érzésem, hogy kis idővel még katasztrófálisabb lesz a helyzet, mint a mostani. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lehet, drágább az előállítás? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az RC-opioidok a külföldi Rc-vendorok közt is majdnemhogy tabunak számítanak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | és a W-15 hogyhogy nem terjed el régi vagy esetleg a nagyon kevés jelenlegi hernyósok kiszolgálására ? nem tudom milyen az a cucc de biztos jobb mint az egész városra kiterjedő dopaminerg neurotikus chippendale show. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 2015. január 1-töl 42 db C-listás szert (38 nevezetten és 4 generikusan szabályozottat) sorolnak át kábítószerré, továbbá 11 új szer kerül fel a C-listára. Újítás még, hogy ezentúl nem kormányrendelet, hanem minisztériumi (EMMI) rendelet fogja szabályozni a C-listát, vagyis a korábbiaknál gyorsabban kerülhetnek fel új anyagok. A részleteket lásd itt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem mentünk és ma se megyünk buliba :).
Elég ha a barátnőmet fertőzöm meg, de azt meg nem lehet kibírni ugye. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jobb lenne, inkabb nem emlegetnek ilyen magas szinvonalu oldalakon. Vegigfutott a hideg a hatamon... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A megfázás is vírusoktól van, csak a hideg gyengít a védekező rendszereden. De gondolom akkor ezek gyengébb fajta vírusok, de akkor is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 7137.
Sztem egy széria megy belőle az országban... Sehol máshol nem láttam a tabira riasztás, persze ez semmire sem garancia. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bennem az merült fel nemrég az elregélt szertörténelemmel kapcsolatban, hogy azzal mégis hogyan kalkulálnak?... Ugyebár hatóanyag és nem tömeg alapján állapítják meg a mennyiségi kategóriákat és az ahhoz tartozó büntetési tételeket. Ezért még ha be is vallom töredelmesen, hogy '12-ben magamba juttattam 5g akármit, amit elvileg hozzácsaphatnának a bűnlajstromomhoz, hogyan tennék? A hatóanyagra vonatkozóan nem tudok nyilatkozni vegyészi vizsgálat nélkül, még ha ANNYIRA be is akarnám mártani magamat. Tulajdonképpen azt sem állíthatom biztosan, hogy mi volt az. Tegyük fel véletlen anno-legális biofüvet szívtam marihuana helyett, mert akkora lúzer vagyok...
? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nincsenek szintetikus barataim es nem is vagyom utanuk... Jol megvagyok a novenyekkel, kaktuszokkal, gombakkal, es azokkal az emberekkel akikkel hasonlo uton jarunk. Nem kell mindenkinek egyformanak lenni, igy van rendjen... Amikor az Ayahuasca az lsd molekulakat bontogatja le az ember agyabol mint valami eloskodot aki szivja az eleterot, megvaltozik a nezopont. De ezek az En tapasztalasaim... Nem kell mindenkinek megelni, meglatni vagy elfogadni... Ez egy ilyen ipar... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: rózsaszín
Logó: kézigránát
Forma: kézigránát
Üdv :)
Linkeltek a 7110-es hozzászólásban egy "pillreports-os" gránátot,ami nálunk fut és elvileg PMA gyanús,de sajnos nem megy az oldal :( a színére lettem volna kíváncsi ! Két fajtát láttam eddig,ami teljesen pink színű,de ami most van az inkább halvány piros :)
Valaki segíteni ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | greenman: mire jó ez a nagy természetesség ? oké tényleg kurvajó érzés egy kicsit állatnak lenni, de utána nem szeretnél visszatalálni a többi ember világába ? Csak mert ők szintetikus drogokat tolnak, szintetikus zenét hallgatnak, szintetikus ruha melegíti a testüket és szintetikus ételtől laknak jól. Sokaknak már szintetikus testrészeik is vannak, az ezer évvel ezelőtti Földből már nem sok maradt. Egy ilyen nyílt kérdés, akinek határozott véleménye van az kérem válaszoljon: Úgy érzed/itek, hogyha kizárod/játok az emberi munka gyümölcsét, akkor magasabb szellemi szintre tudsz/tudtok kerülni, úgymond tisztábbak lesztek ? Csak mert szerintem nem a szintetikusságot és mesterségességet kellene kritizálni és kizárni hanem a fogyasztói társadalmat meg a kapitalizmust, meg ilyeneket, az okozza a pusztítást nem a szintetika. Nagyra értékelem az elme magaslatait, de nem szeretnék lenvászonban járni, cserépedényekkel készült zenét hallgatni vagy megdögleni pestisben. Az LSD-s hozzászólásodra reagálva : Szerintem nem utánzata semmi semminek. Ezzel gyakorlatilag vagy azt mondod hogy a molekulák gondolkodnak, vagy félreveted azt a tényt hogy az LSD-t véletlenül fedezték fel, ráadásul amikor ez megtörtént fogalma nem volt senkinek semmi ilyesmiről szóval nem tervezhették meg. Kérlek mondjátok meg: Most én láttam túl keveset és azért gondolkodok még ilyenekben, vagyok ilyen földhözragadt, vagy ti szálltatok el nagyon ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát elég könnyen megtörténhet, hogy gyanúsított leszek. Aki ért hozzá azt mondta, ügyvéd nélkül oda nem menjek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jah... Es nem a gomba-hatas lsd szeru... Hanem az lsd a gombalatomas torz, modositott utanzata... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az Lsd a Nagy Gombaszellem fekete fattyu gyermeke... Legyenek aldottak a tiszta tanito szellemek hogy nem kell tobbet ezzel az emberi termekkel tobbet foglalkoznom... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A napokban kiprobaltam a szivhato DMT-t. Nincsen jo velemenyem rola, a fejem is megfajdult tole... Maradok az Ayahuascnal... Saman gyogyszer... A kristaly viszont nekem "drog" kategoria... Mint a kola meg a hernyo... |
| | | | |
|
