 |
Legfrissebb hozzászólások (753 - 772)
(Témakör: Aktuális drogtémák)
 | |  | | | | |  | |  | | | Szerintem az a kérdés, hogy tényleg van-e valamiféle abszolút igazság/valóság, amire a pszichedelikumok ablakot nyit(hat)nak.
Ha van ilyen, akkor szerintem nem kell félni az általad vázolt valóság-ferdítésektől és szennyeződésektől, mert a negatív irányú törekvések előbb-utóbb törvényszerűen lelepleződnek.
Ezért nem félek attól sem, hogy a tudósok (köztük a pszichedelikus pszichoterapeuták) valaha is uralhatnák a pszichedelikumokat: az alany mindig jobban fogja tudni, hogy mi igaz és mi nem, hiszen ő volt ott tűzközelben, nem az, aki a testét és a viselkedését kívülről megfigyelte. Ha a tudósok modelljei nem bizonyulnak kielégítőnek, akkor az user (aki adott esetben tudós is lehet) új, alkalmasabb modellek után fog kutatni, ami biztosítja a terület fejlődését.
Ugyanaz a szakadás, ami Jungot Freudtól elválasztotta, meg fog történni a pszichedelikus pszichoterápiában is. Ki fognak alakulni a pszichedélia Architect/Oracle típusú megközelítései, az előbbiek nagy valószínűséggel LSD-t fognak használni, az utóbbiak pedig pszilocibint és ayahuascát.
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Komoly gondok ezek...hiába...komolyak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | De persze, mivel vilagszerte dul az ajahuszka hajp, es ez rengeteg embernek nyujt ilyen-olyan penzforrast, kezdve az emlitett utazo ajahuszka-dilerrel es eljutva egeszen a pszeudo-nyuedzsesss-felmuvelt agymoso-asszisztens pillanatcelebig, akinek az egesz lete az ajahuaszka hajpra racuppant, kozepszeru, serult, maganyos, vagy 'erintett' emberek erdeklodesen mulik, s amig ez azoknak be tudja adni azt, hogy az ajahuaszka a gyogyir es az ultimet medicina, mikozben a ellesde meg demonizalodik tovabb, tobbek kozt az ajahuaszka hajp rabszolgai es oligarchai altal, addig ez igy is marad es ezek beugathatnak azoknak a felelossegrol es miegymasrol. Magyarorszagon ugyebar raadasul ez az egesz ajahajp vegyul a nepnemzeti samanvagyokeskurvarakibaszottulmagyarvaze kor merhetetlenul soviniszta es faskomasko vilagaval.nadehat, elobb-utobb azonban a felhasznalok szamaval egyenesen aranyosan kello szamu ember kattan meg, kap gyomorfekelyt, majbantalmakat ahhoz, hogy ez se igy legyen, mivel az ajahuaszka dilerek felelosseguk teljes tudataban boldog boldogtalant itatnak portekajukkal, es azok pedig felelosseguktol mamorosan isszak azt a kulonfele predikatorok es prokatorok paneljeinek repetitiv ritmusara. Hu de jò. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hat jah, lehet, hogy egy magat gyogyitonak titulalo ajahuaszka dilerre kevesebb smith vadaszik, mint egy Japan progrmatos acid expertre, aki fesztivalozasa alatt dilerkedik is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A ráállított rendőrök száma. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mareszt miert lenne kulonbseg egy utazo, sok penzert, sok embert, sok helyen, alapvetoen csupan mergezgeto -megha pszichaktiv mereg is az es gyogyszernek is nevezi - messzi foldrol erkezo, magara egy teljesen masik kulturkor kifejezeset adaptalo (saman sziberiai szo, aya del-amerikai, curaandero meg sapnyolul van, a hoditok szva) arc es egy utazgato acid-expert-arus kozt?
szemelyes felelosseg szintjen:
Mi a kulonbseg egy 30 ember kozt ayahuascat iszogato, foso-hanyo, "gyogyulo" es egy tancparketten tripes tancmeditaciot gyakorlo figura kozt a huhogos korites-szovegen kivul? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | En is a szemelyes felelossegrol irok... :)
Gondolom te is remekul ismered mindezeket a helyzetekrt, ezert probalsz itt leoktatni mindenkit felelosseg temakorben. Lol.
Mellesleg a papolas es sablonok, panelek kenyszeres, valos jelentestartalom nelkuli ismetelgetese nem tesz senkit sem okosabba. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kedves Rex!
A személyes felelősségről próbáltam -úgy tűnik sikertelenül - írni, és nem a dílerekről meg az általad hozzájuk hasonlított sámánokról (biztosan mindkettőt jól ismered, ha ilyen bátran írsz róluk).
Valahol itt csúszik el a sztori mindig. A "Mit tehetek én" helyett "milyennek kellene legyenek ők", a "mivel járultam én hozzá, hogy gond legyen" helyett a "Szemét iksz ipszilon"....én erről beszéltem. Ha drog kereskedőket szeretnél sámánokhoz hasonlítgatni lelked rá, de a személyes felelősség kérdése akkor se rázható le, wtf ide vagy oda. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Rex, akármennyire is szórakoztatóak a megnyilvánulásaid, erőteljesebben tagolhatnád mondatokra az általad írottakat.
Kérés jellegű. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Engedd meg, hogy reakciomban mellozem a ram jellemzo es magam altal, magam szamara felallitott protokontrolltroll protokolokat es egyszeruen suhintsak oda neked egy valaszt, mintha manka lennek az erdo asszonya, amikor rumcajsz nincs otthon, es atjon a szomszed erdobol a betyar oltogatni, hogy bizam az erdoben lakni veszelyes es tilos. Nos.
Remelem ugyanezt a szoveget elkuldod mindenfele biznisz samanoknak is, akik valogatas nelkul, csupan ismerettsegi koncentrikus korok metszespontjait egymasba huzalozva, ezeken a csatornakon keresztul hirdetve tevekenyseguket es az illegalis szereket, amelyekkel dolgoznak, szednek ossze embereket, akiket aztan sok-sok penzert, valos samani jelenlet mellozesevel, Nagy letszamu csoportokban megmergeznek.
nem latok szignifikans kulonbseget egy izraeli, mdma-t es savat kartondobozbol keszult reklamtablan shopozo, a portekajarol reszletes ismertetot nyujto, annak minoseget nem tulbecsulo, csupan kozlo fesztival-dealer es egy europai kozvetitokkel magat es a portekajat tulbecsulo biznisz-saman kozt, hacsak azt nem, hogy a fesztival-dealer 10 napig fellelheto es nem hvartyog az europai leleknek kulturidegen maszlagot. A Nagy WTF legyen veled. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Persze, csak valamit ne felejtsünk el: mindenki ismeri a törvényeket, és az is világos volt hogy az ördög szakállát se lehet a végtelenségig húzgálni. Szerintem tök fontos hogy mindenki úgy érezze magát jól ahogy akarja, de attól hogy becsukja a szemét az esetleges következményekre, azok még nem szűnnek meg. Mondom, és vallom: érdemes lenne megnézni mit lehetne ezzel és a hasonló helyzetekkel kezdeni, mert az szép és jó hogy a rendőrök így meg úgy, de mi van a saját felelősséggel. És a lehetőségekkel. Mert van ebből is abból is, és arra már lehetne valamit a folytonos mások hibáztatása helyett építeni, nemde? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen, valoban sok oka volt ennek a rendori intezkedes-sorozatnak. A hatalomatvetel megtortent. Olvasd el pintersanyi nyilatkozatat... Lesz Ozora jovore is, hisz a korrupt rendoroket meg csutortoki kezdettel - az ozoraid idotartama alatt elkezdtek kirugdalni. Hirek nem nagyon foglalkoztak aznap azzal, hogy 200 allast es jò nehany osztalyt egyszerre szuntettek meg. De ha rakeresel megtalalod. Azota is kirugtak, felelossegre vontak nehany helyi arcot, Daniel pedig minden valoszinuseg szerint kifizetett 2millio eurot. A korrupt rendoroknek persze, akiket kirugtak.
A szvaid pedig szep hangzatosak, Hanaura, csakhat tudod az emberi leny, mint olyan csodalatosan infantilis, szeret szorakozni, jatszani is. Bebaszni es szakralisan ajahuaszkazni, erdoben tudatosan drogozni, stb nem mindenki szeret. Van, aki partykon adja ki az egy ev alatt feltorlodott szuszt, tancol, boldog, szorakozik. Az meg, hogy ott kiirtak az arcok, hogy MIT lehet kapni szerintem sokkal felelossegteljesebb hozzaallas, mintha sotetben kellett volna utanuk kutatni. Igy aki ott vett, visszamehetett reklamalni, igy hallottam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Van egy ilyen érdekes alaptétele a pszichoterápiának, de legtöbb vallásnál is ez a kapu: felelősséget vállalni.
Olyan sokat hallok fasz rendőrökről, szar országról, de igen ritkán olvasom, hogy oké, ez a külvilág, de én ebben hogy veszek részt, én milyen helyzeteket teremtek. Az Ozorás hozzászólásaim is erről szóltak. Sajnáltam, hogy nem hagyták nyugodtan az embereket szórakozni, de nem lehet nem észrevenni, hogy ezért a fellépésért keményen megdolgozott az ottani közönség. Namármost ezt lehet hárítani, és parázni a rendőröktől, vagy beismerni, hogy bazmeg, volt itt nem kevés dolog amivel ki lett provokálva ez a helyzet, de nézzük meg mit lehet másképp. Aki felelősséget vállal, az egyúttal fel is ismeri a kompetenciáját a változásra, változtatásra, és akkor már van beleszólás hogy akkor a rendőri intézkedés, fesztiválos para, satöbbi hogy legyen.
Szerintem ez nagyon építő lehet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ja hisz az izé is leminősített (nem tudom a nevét :) ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tom, marpedig ez egy gagyi orszag. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Rex, ha mar a forum feluleten felhozol facebookos temakat (nem ertem miert), szeretnem pontositani, hogy nagyon jol kiferdited amit kommenteltem: Annyit mondtam, hogy nem volt egy jo otlet betepve, bealkoholzva, utlevel nelkul menni a fesztre egy kocsiban. Ennyit nem tobbet, sehol nem irtam, hogy a rendori fellepes ellenuk foldretiprosan jogos volt, eliteltem, illetve azt is kifejtettem, hogy semennyire nincs kepben a rendorseg azt illetoen, hogy hogyan kene tudatmodosult emberekkel banni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Légyszi ne offoljunk ennyit, thx! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | uncensored: Na igen, pontosan én is így érzem, ez a mentalitás különböztet meg minket a "nyugati emberektől" ez a velejéig romlott depressziós hozzáállás, teli dühvel és rossz indulattal. Úgy látszik ez hagyomány mindenkit hibáztatni és szidni, ahelyett hogy tennénk ellene. Kimenni külföldre mert ott "jobb". Aztán rájön, hogy eddig se az országgal, hanem az élethez való hozzáállással van gondja... vagy nem és már a nyugat is szar, de legalább lesz mindig miért dühöngeni.
Nekem nem az ország, politikusok, felekezetek döntik el, milyen legyen a kedvem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lehet nem olvastam eleget vissza, csak így párat, akkor sry :D A másik én nem a goa zene miatt mentem le :D inkább a chill miatt :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | off
Már megbocsáss, de ez a 'gagyi ország' még akkor is soviniszta és szélsőséges kijelentés, ha te is itt élsz. Cseréljük ki a gagyi 'Magyarország' szerkezetben a második tagot, helyettesítsük be Franciaországgal, Ugandával vagy Izraellel... te is felszisszennél, nemde? A helyedben, értelmes, gondolkodó lényként nem engednék meg ilyeneket magamnak. Annál inkább nem, mert bár ha az országot szidjuk, akkor azt hihetjük, egy absztrakciót gagyiztunk le, valójában azonban az ország a polgáraiból áll, és te en bloc mindenkit gagyinak tituláltál itt.
Ezt pedig kikérem magamnak, itt (is) rengeteg nagyszerű ember él, mint bárhol máshol. Kezd az agyamra menni az az önsorsrontó önostorzás, amit sokaktól hallok.
Mindenhol történnek negatív, lehúzó dolgok, a különbség csak annyi, hogy máshogy állnak hozzá - ez lenne az olyannyira vágyott 'fejlett nyugati' áttitűd - (vizsgáljuk meg mi történt, próbáljuk javítani) szemben a 'magyar ugar' hozzáállással (ez egy szar ország, mindenki szar, halálra vagyunk ítélve, el kell húzni innen) amit a hozzászólásodban, persze nem ennyire sarkosan, mégis megjelenítettél.
Te magad légy a változás!
on |
| | | | |
|
