 |
Legfrissebb hozzászólások (743 - 762)
(Témakör: Aktuális drogtémák)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Jaaaa-jaaaaa persze a ellesden meg a gomban ojjan Nagy a hasszoooon... Mek ha nics ot a tablas diller, akor a jocinak nem jutt esszebe, hoty elllezsdezen. Sokal job ha titokkba meggy a arullas. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Eddig akármilyen fesztiválon, bulin megfordultam, korrekt árussal nem találkoztam, és a korrektségbe azis beletartozik hogy nem csillagáron adja tovább a portékáját, kihasználván helyzeti előnyét. Lehet Ozora kivétel volt, de hallottam már negatív visszajelzéseket innen is... Mindenestre azt sem támogatom hogy mindenféle komoly pszihedelikumhoz akárki hozzájuthasson pénz függvényében, mert azt nekem ne mondja senki hogy az ilyen árusok nagyon megválogatják kinek, mikor és mit adnak el, ez meg nekem ellenszenves. Persze lehet kivétel itt is, de általában a tucatdílereket az érdekel legfőképp hogy mennyit kaszál... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jah, nyilvan arrol szol, hogy "gyerekek, ejnye, csinaljatok ugy a dolgokat, ahogy az egy droghaboruban illik, ne ugy, mintha masik bolygon, vagy egy kulonos jovokepben elnetek, ahol a termeloi es kiskereskedoi piacon mindenki szabadon es egymassal konstruktiv vetelkedesben adhatja el a portekajat"... Szerintem a pofatlan, lehuzos, stb drogkereskedes nem a tablas, viszonylag jol lecsekkolhato shopok fő jellemzoje elsosorban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | deeptrip: Remélem nem az én hányingeres mondatomra reagáltál mert akkor valószínűleg félre értelmezhettél valamit ha képmutatással jössz ugyanis nekem az eszetlen, felelőtlen, lehúzós, pofátlan drogbiznisztől van hányingerem, ha meg nem az enyémre akkor nem írtam semmit, üdv :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Amilyen képmutatás megy lehet, hogy a nem drogozás alatt a nem nyíltan drogozást érti... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hat jah, a jovoire en is erdeklodessel indulok majd, ha, foleg pintersanyi bacsi nyilatkozatanak ismereteben, amelybol megtudhattam, hogy ozora lehet jovore is, ha nem lesz drogozas. Najò, de ez hogyan? Pintersanyi bacsi beall a velkomtuperedajz felirat ala, es mindenki, aki ott belep, kulonfele nyelveken megigeri neki, hogy nem fog drogozni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Így van, a táblázás hiba volt, de ezért az összes résztvevőt kollektív okolni nagy igazságtalanság. Elsődlegesen felelősek a fesztivál szervezői, hisz ha mondják ne táblázz öreg vagy hívjuk a rendőröket 100%, hogy abbamaradt volna a táblázás, mert az árusok se hülyék, nem most kezdték.
Másodlagosan hibásak a gátlástalan dealerek, akik úgy gondolták ezt lehet is (hisz senki se szólt, hogy ne és már pár éve így megy).
Az átlag mezei partizót hibáztatni számomra megint csak arról szól, hogy az egész közösséggel valaki nem szimpatizál és ráhúz kollektíven negatív dolgokat.
Persze lehet azt mondani, ha az átlag partizók fellázadnak, hogy hé haver ne táblázzal akkor bezzeg ez meg az, de a felelősség alapból arányosan csökken a résztvevők számával (felelősség diffúzió), másrészt a partizó fizető vendég és joggal várja el, hogy ezekre a szervezők jobban odafigyeljenek.
Az átlag fesztiválozó felelőssége, hogy kulturáltan viselkedjen és diszkréten szerhasználjon.
Nem értem viszont, hogy miért kelt hányingert bárkiben az, hogy vannak helyek a világon, ahol nem csak alkoholt lehet nyíltan reklámozni, hanem más drogokat is. Én ezt őszinteségnek és nyíltságnak hívom. Természetesen, ha adott ország törvényei és átlag mentalitása drogellenes akkor joggal háborodhatnak fel azon, hogy nem tartják be a törvényeket. Maga a tény azonban, hogy nem bujkálnak és rejtegetik a kevésbé elterjedt szerek használatát a szabadságról szól és természetesen ezt is csak keretek között lehet. Tehát nem arról van szó, hogy mindenki orrba szájba lövi magát nyíltan. Ez az egyik véglet. A másik véglet, hogy eljátsszuk a népnek, hogy itt nincs drog és közben van, sőt fogyasztják is. Ez utóbbira csak azért van szükség, mert illegálisak ezek a szerek és nem azért, mert morálisan ez így helyes. Morálisan a képmutatás és hazudozás a helytelen és nem az, ha valaki felvállalja a szerfogyasztását.
Én már tavaly leírtam goa.hu fórumra, hogy necces az egész és nem tudom meddig tartható ilyen formában, direkt kitértem a narkóbizniszre is, sőt még arra is, hogy az újságíróknak látványos anyagot szolgáltatnak ezzel. A jutalmam a hozzászólásom törlése volt. Nem mondom, hogy meglepődtem, de a szervezők sejthették volna, hogy bárki csinálhat kompromittáló felvételeket a helyről és a mai világban roppant egyszerűen el is lehet terjeszteni ezeket. Gyakorlatilag ez így is történt és erősen kétlem, hogy ez csak nekem fordult volna meg a tavalyi fesztivál után a fejemben.
Azért baromi kíváncsi leszek jövőre hogy és miként lesz megtartva. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem a mi törvényeink és a társadalmi szerződés tetszetős elmélete ellenére nem egyeztünk bele, razzia meg volt mondjuk az osztrák paradise festen is, ahol nem voltak táblák. Ettől persze tény, hogy elszabadult, de ugye ha valaki évről évre azt látja, hogy ezt lehet, akkor miért gondolná azt, hogy most meg nem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | (cellux, 5 perce az architect/oracle-es hasonlatodon nevetgelek... ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Rex:
Azért ennyire nem negatív a helyzet. Egy dílert és egy sámánt részemről nem szerencsés ilyen mértékben egy kalap alá venni, mivel más karakterei az egész folyamatnak, független attól mennyire profitorientáltak és milyen eszközökkel szereznek piacot, nem mellesleg előfordul hogy a sámán is a díler segítségére van rászorulva.
Aki táblán hirdet illegális anyagokat feltűnő helyen, ne lepődjön hogyha előbb utóbb nyakába ugranak a rendőrök, attól még lehet jó ember meg korrekt árus, de nekem pont ez a része ennek a világnak amitől hányingerem lesz, ugyanúgy mint azoktól akik a túlmisztifikált jágét borsos pénzért eljuttatják a buta nyugati embernek egy idegennek ható ceremónia keretében, mert mindkettőben előtérbe kerül az aminek pont nem lenne helye ebben a térben.
Ettől még nem csak ez van a világon és hazánkban, szerencsére vannak kevésbé anyagias, én-közponú dílerek, sámánok, akik inkább a hagyomány útján járva próbálkoznak űzni a dolgokat, több biztonsággal, korrektséggel, és amit írtam, csak ezen kevés ember miatt írtam, akikre úgy érzem ugyanúgy ráhúztad a skatulyát.
A közönség tekintetében is van különbség, de nekem kicsit unalmas hogy a hasonlóságokról és különbségekről pötyögjek oldalakat, majd next time.
Üdv
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem az a kérdés, hogy tényleg van-e valamiféle abszolút igazság/valóság, amire a pszichedelikumok ablakot nyit(hat)nak.
Ha van ilyen, akkor szerintem nem kell félni az általad vázolt valóság-ferdítésektől és szennyeződésektől, mert a negatív irányú törekvések előbb-utóbb törvényszerűen lelepleződnek.
Ezért nem félek attól sem, hogy a tudósok (köztük a pszichedelikus pszichoterapeuták) valaha is uralhatnák a pszichedelikumokat: az alany mindig jobban fogja tudni, hogy mi igaz és mi nem, hiszen ő volt ott tűzközelben, nem az, aki a testét és a viselkedését kívülről megfigyelte. Ha a tudósok modelljei nem bizonyulnak kielégítőnek, akkor az user (aki adott esetben tudós is lehet) új, alkalmasabb modellek után fog kutatni, ami biztosítja a terület fejlődését.
Ugyanaz a szakadás, ami Jungot Freudtól elválasztotta, meg fog történni a pszichedelikus pszichoterápiában is. Ki fognak alakulni a pszichedélia Architect/Oracle típusú megközelítései, az előbbiek nagy valószínűséggel LSD-t fognak használni, az utóbbiak pedig pszilocibint és ayahuascát.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Komoly gondok ezek...hiába...komolyak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | De persze, mivel vilagszerte dul az ajahuszka hajp, es ez rengeteg embernek nyujt ilyen-olyan penzforrast, kezdve az emlitett utazo ajahuszka-dilerrel es eljutva egeszen a pszeudo-nyuedzsesss-felmuvelt agymoso-asszisztens pillanatcelebig, akinek az egesz lete az ajahuaszka hajpra racuppant, kozepszeru, serult, maganyos, vagy 'erintett' emberek erdeklodesen mulik, s amig ez azoknak be tudja adni azt, hogy az ajahuaszka a gyogyir es az ultimet medicina, mikozben a ellesde meg demonizalodik tovabb, tobbek kozt az ajahuaszka hajp rabszolgai es oligarchai altal, addig ez igy is marad es ezek beugathatnak azoknak a felelossegrol es miegymasrol. Magyarorszagon ugyebar raadasul ez az egesz ajahajp vegyul a nepnemzeti samanvagyokeskurvarakibaszottulmagyarvaze kor merhetetlenul soviniszta es faskomasko vilagaval.nadehat, elobb-utobb azonban a felhasznalok szamaval egyenesen aranyosan kello szamu ember kattan meg, kap gyomorfekelyt, majbantalmakat ahhoz, hogy ez se igy legyen, mivel az ajahuaszka dilerek felelosseguk teljes tudataban boldog boldogtalant itatnak portekajukkal, es azok pedig felelosseguktol mamorosan isszak azt a kulonfele predikatorok es prokatorok paneljeinek repetitiv ritmusara. Hu de jò. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hat jah, lehet, hogy egy magat gyogyitonak titulalo ajahuaszka dilerre kevesebb smith vadaszik, mint egy Japan progrmatos acid expertre, aki fesztivalozasa alatt dilerkedik is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A ráállított rendőrök száma. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mareszt miert lenne kulonbseg egy utazo, sok penzert, sok embert, sok helyen, alapvetoen csupan mergezgeto -megha pszichaktiv mereg is az es gyogyszernek is nevezi - messzi foldrol erkezo, magara egy teljesen masik kulturkor kifejezeset adaptalo (saman sziberiai szo, aya del-amerikai, curaandero meg sapnyolul van, a hoditok szva) arc es egy utazgato acid-expert-arus kozt?
szemelyes felelosseg szintjen:
Mi a kulonbseg egy 30 ember kozt ayahuascat iszogato, foso-hanyo, "gyogyulo" es egy tancparketten tripes tancmeditaciot gyakorlo figura kozt a huhogos korites-szovegen kivul? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | En is a szemelyes felelossegrol irok... :)
Gondolom te is remekul ismered mindezeket a helyzetekrt, ezert probalsz itt leoktatni mindenkit felelosseg temakorben. Lol.
Mellesleg a papolas es sablonok, panelek kenyszeres, valos jelentestartalom nelkuli ismetelgetese nem tesz senkit sem okosabba. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kedves Rex!
A személyes felelősségről próbáltam -úgy tűnik sikertelenül - írni, és nem a dílerekről meg az általad hozzájuk hasonlított sámánokról (biztosan mindkettőt jól ismered, ha ilyen bátran írsz róluk).
Valahol itt csúszik el a sztori mindig. A "Mit tehetek én" helyett "milyennek kellene legyenek ők", a "mivel járultam én hozzá, hogy gond legyen" helyett a "Szemét iksz ipszilon"....én erről beszéltem. Ha drog kereskedőket szeretnél sámánokhoz hasonlítgatni lelked rá, de a személyes felelősség kérdése akkor se rázható le, wtf ide vagy oda. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Rex, akármennyire is szórakoztatóak a megnyilvánulásaid, erőteljesebben tagolhatnád mondatokra az általad írottakat.
Kérés jellegű. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Engedd meg, hogy reakciomban mellozem a ram jellemzo es magam altal, magam szamara felallitott protokontrolltroll protokolokat es egyszeruen suhintsak oda neked egy valaszt, mintha manka lennek az erdo asszonya, amikor rumcajsz nincs otthon, es atjon a szomszed erdobol a betyar oltogatni, hogy bizam az erdoben lakni veszelyes es tilos. Nos.
Remelem ugyanezt a szoveget elkuldod mindenfele biznisz samanoknak is, akik valogatas nelkul, csupan ismerettsegi koncentrikus korok metszespontjait egymasba huzalozva, ezeken a csatornakon keresztul hirdetve tevekenyseguket es az illegalis szereket, amelyekkel dolgoznak, szednek ossze embereket, akiket aztan sok-sok penzert, valos samani jelenlet mellozesevel, Nagy letszamu csoportokban megmergeznek.
nem latok szignifikans kulonbseget egy izraeli, mdma-t es savat kartondobozbol keszult reklamtablan shopozo, a portekajarol reszletes ismertetot nyujto, annak minoseget nem tulbecsulo, csupan kozlo fesztival-dealer es egy europai kozvetitokkel magat es a portekajat tulbecsulo biznisz-saman kozt, hacsak azt nem, hogy a fesztival-dealer 10 napig fellelheto es nem hvartyog az europai leleknek kulturidegen maszlagot. A Nagy WTF legyen veled. |
| | | | |
|
