 |
Legfrissebb hozzászólások (743 - 762)
(Témakör: Gomba termesztés)
 | |  | | | | |  | |  | | | | kolorize: szerintem normális, nekem is ilyen volt. Bár azóta csak macskaalmot használok: olcsóbb, hozzáférhetőbb, tökéletesen működik. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Az normalis, hogy a frissen vett csomag vermikulitomnak a reszecskeit egyszeruen ujjal osszebirom preselni es megvaltozik az alakjuk? Csak mert elmeletileg ez egy asvanyi anyag ugye es ilyen puha asvannyal en meg nem talalkoztam de lehet csak hulye vagyok |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | off:
Most eszem egy rúd kókuszos sütit. Az alján koncentráltabban van kókusz és bizony úgy néz ki, mintha be lenne szőve micéliummal. :) (nem véletlen ám az asszociáció...) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszi Kep az Infót!
Nem fogok berágni ...
Igen ... egyik pillanatban azt hiszem hogy már mindent tudok másik pillanatban meg pl. azt se tudom mi azaz LC.
Összezavarodok mert sok helyről olvasok sok mindent és mindenki mást mondt mindenki azt mondja hogy szerinte mi a jó...
Ebből kell szűrnöm hogy szerintem mi a jó egy olyan embernek, aki ilyet még nem csinált.
De még mindig vannak kérdéseim amik megválaszolatlanok...
Remélem azért nem zavartalak be.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem kell túlságosan komolyan venni. A hidrogén-peroxidot nem azért teszed a perlithez, hogy megfelelő legyen az oxigén és a páratartalom.
A H2O2-t fertőtlenítéshez használják. A sterilitás végett olvashattad, hogy perlit mellé szükséges lehet a terráriumban. Szerintem felesleges (ebbe most nem mennék bele.)
A friss oxigént rendszeres légcserével oldhatod meg, attól függően, hogy milyen a terráriumod és mennyi időd van rá. Elég az is, ha újsággal, vagy fedéllel hessegetsz egy párat felette. A páratartalom pedig nagyban függ a külső hőmérséklettől. Tudod, ha kiteszel egy pohár vizet a napra, meg egyet árnyékba, akkor a napra tett víz láthatóan gyorsabban párolog el az edényből. Érdemes lehet a terrárium falát is bespriccelni vízzel, mert onnan gyorsabban párologhat (ha gond lenne az alacsony páratartalom). Erre szoktak körülbelül 85% feletti értéket mondani, de az azt jelentené, hogy kívülről nem is látnám a gombákat és sokat kellene kézzel szellőztetnem
nőnek ezek jóval az alatt is.
Már ne haragudj, de mi az, hogy kell-e meleget csinálni? A termőtestek képzésehez szükséges egy minimális hőmérséklet. Ennyi. Nálam nem volt gond sem 20 celsius fokon, sem pedig 26-on a hozammal.
Ha beteszed a terráriumot a szekrénybe, ahova beszűrödik a fény a gombákra, az már elég fényforrás. Olvastam már kék ledekről is, hogy azt szeretik. Biztos. Nekem szeretik a természetes fényt is, ameddig csak érheti őket egy nap, éri is.
Sok az ellentmondás, talán típusfüggő. Nem mondom, hogy hülyeség az, amit máshol írnak (miért mondanám! Ha azokat betartod, biztos sikeres leszel. Korrekt tanácsok, valahol pedig el kell indulni), de gyakorlás útján majd úgyis kitapasztalod, hogy neked és nekik mi a legmegfelelőbb.
Egykalapalatt pont info weboldalon és ebben a témában szinte minden szükséges infót megtalálsz. Annyit, hogy jó eséllyel nem is kell majd kérdezned
Nem személyeskednék, de a te hozzászólásaid is ellentmondásosak.
Peti visszatalált??
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kérdésem lenne rem jól fogtam fel...
Ha perlitbe tettem hidrogén-peroxidot faszáúl vizes meg minden akkor elég oxigén lesz a dobozban a sütiknek és elég lesz a páratartalma is ugye? oks ha nem szoljatok!
Kérdés itt is van hogy a meleget ezektől függetlenül is kell csinálni ?
hogy?
Azt is olvastam hogy a gomba fény felé nő azaz érdemes egy lámpát helyezni a doboz mellé külömben rosz irányba kezd el nőni de akkor mi a helyzet azzal a kijelentéssel hogy " sötét, meleg helyre kell tenni" ?? nemváogm!
ja igen ... mi ez a mézes cukros cuccozás mire kell a cukor mert az nem írja senki! :S
üdv
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nah asszem ezen ist tudok vältoztatni :)
Remélem nemsokára úgy tudok írni nektek ogy már
bevan oltva a kis cuccos :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na király :)
az egyik számomra nehéz dolgot elintéztem ... a vemikulitot :)
ÁÁh már csak az a f...om spöra kéne...:S |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egy számomra ismeretlen jelenséggel találkoztam... mi lehet ez?
Sütivel oltottam szalmát. Egy alufóliával lefedett jénaiban nőtt, hogy lássam kívülről hogyan halad. Elkészült, ezért kinyitottam. Két fekete folt volt a szalma tetején (középtájt kb. 6 cm. átmérőjű, és a szélén egy kisebb), amit a micélium (még?) nem hódított meg - bár a szélével elboldogult. A folt környékén jól látszik, hogy a micélium be tudta kebelezni.
Gondoltam "ez penész lesz, bukta". De nem! Megnéztem közelebbről és határozottan nem az. Szaga sincs, csak a szokásos gomba illatot éreztem. A micélium makk egészségesnek tűnik. Sajnos megfelelő minőségű képet nem tudok készíteni, ezért megpróbálom leírni ahogy csak tudom:
A szalmaszálak külső felületén vannak apró fekete pöttyök. Nem csak a "süti" külső felületén, hanem lejjebb is megjelentek (de csak a felszín közelében). Kb. negyed-háromnegyed mákszem méretűek. A szalmaszálak, szalmacsomók belsejében semmi nyomuk, csak a külső felületen látszanak. Némelyik határozottan olyan, mintha a szalmaszáltól merőlegesen kifelé ágaskodna, némelyik csak egy pici mákszemhez hasonlít. Többnyire egyenként fordulnak elő 1-2mm távol egymástól, de van, ahol kb. 10 is van egy kupacban.
Kicsit "ragaszkodnak" a szalmához, többször végig kell húzni az ujjam, hogy lejöjjenek. Nyomásra egyszerűen csak kilapulnak/elkenődnek. Kb mintha gyurma lenne. Nem látni nedvet vagy hasonlót (megfordult a fejemben az is, hogy talán valami rovar odapetézhetett... de nem úgy tűnik... na meg hogy került volna oda?!).
Szóval a kérdésem röviden annyi, hogy WTF?! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | az mit jelent, ha két máskor, másik lenyomatrol készült fecsibe 1-1 fekete, kb 2 gyufaszálvég nagyságú mákhoz hasonlo vmi uszkál? kétlem, hogy osszeragadt mici, de ki tudja. csak ezekbe a fecsikbe van. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Soka: én az első néhány próbálkozást leszámítva csak zeolitot használtam. Maximálisan meg vagyok vele elégedve. Jó állagúak a sütik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tester: nekem az egykalapalatt-ba a PM küldés nem ment:) lehet elkuldi, de mindenestre nem jelzi az elküldöttben.
buzakorpa, tönkölybúza-dara, barnarízsliszt kombohoz mit szóltok? vermit kihagynám, mert nincs:) arányilag? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Á, az csak egy szem köles a micélium tetején :)
Tényleg durva amúgy. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | AZTAMINDENIT, DURVA!! :)
Itt van előttem egy üveg kevéske kölessel, aminek a tetejére az vagyon írva, hogy 11.23. Szépen szövögette a mici, aztán felrázás után kiszáradt a köles a radiátor és amiatt, hogy van egy vatta a tetején a légcsere miatt.
Egyébként most szívok már sokadszorra a radiátor miatt... Vennem kell egy akváriumi vízmelegítőt, mert a nagyon száraz a meleg (ami egyébként tartja a stabil 28 fokot...) a radiátor fölött és kiszárítja a táptalajt, spawn-t (ha van hova szöknie a víznek, ugye a vattás légcserenyílás).
No, és mit látok ma? Megfordítottam picit az üveget és látom, hogy a kupak/fedő aljára van ragadva egy csomó beszőtt köles és apró gombák lefele kukucskálnak! Ezek szerint a köles is elég, hogy kijöjjenek....
http://kepfeltoltes.hu/101221/heh_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Elnézést a gyatra minőségért, de az üveg össze-vissza töri szegény fénysugarakat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszi, működik!
Nem tudtam, hogy van ez a WikiEd!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | "orvosi" steril viz alatt gondolom MilliQ-t ertett. szerintem felesleges, csak komolyabb dolgoknal szamit igazan. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A szerkesztőablak jobb oldalán van a "Vezérlőpanel".
Ha abban a bal alsó gombot("Váltás WikiEd és sima szerkesztő között") megnyomod akkor kapsz egy kurzort. |
| | | | |
|
