DAATH

Az új felismerésének legnagyobb gátja nem a tudatlanság, hanem a tudás illúziója.

Daniel J. Boorstin

 
KöszöntőGyarapodásAnyagokKönyvtárFórumKeresésKapcsolatok


Felmérés: ELTE kannabiszhasználat önkontrollja
Felmérés: MOKE országos orvosi kannabisz felmérés
Felmérés: Global Drug Survey 2021
Tiltás: (jan. 1.) szigorúbb ÚPA büntetési tételek
Tiltás: (szept. 24.) 207 anyag lett C-listás
Könyv: Ayahuasca – A Lélek Indája


Legfrissebb hozzászólások (7251 - 7270)

 
 
>>> kerdes az ecstasy-rol <<<
Én+te+ö=gén2015. január 20. 16:19
 
 
Létezik persze még egy rakat LSD-analóg (1-propionil-LSD, ALD-52, AL-LAD, ETH-LAD, LSZ, PRO-LAD), de nem hinném, hogy a felfutási- és hatásidejük sokkal rövidebb lenne az LSD-hez képest. A 15 perces felfutás és 3 órás hatásidö furcsák lennének ebben a kategóriában, pláne hogy általában a rövidebb ideig tartó kisebb adagok pont hogy lassabban futnak fel.
 

 
 
>>> Médiamonitor - A hazai drogsajtó szemléje <<<
Én+te+ö=gén2015. január 20. 16:03
 
 
Ezekben a cikkekben sajnos az a gáz, hogy "technikailag" igazat állítanak, és nem kötelesség többletinformációkkal az állítások tartalmát arányítani, vagy az értelmezést megkönnyíteni.

Pl. Freund: "a CB1 receptor aktivációja szorongásgátló hatású, de "füves" cigarettát mégsem írhat fel az orvos." - ezt 2004-ben mondta, amikor pedig már 10 USA-tagállamban legális volt az orvosi kannabisz (most már 23-ban).
 

 
 
>>> Kratom (Mitragyna speciosa) <<<
Fruiti2015. január 20. 15:51
 
 
Lenne pár kérdésem:

Mikróba meg lehet melegíteni utólag?
Ha lábosba csinálom, mekkorába a legcélszerűbb?
Itthon lehet-e kapni kivonatot?
 

 
 
>>> Médiamonitor - A hazai drogsajtó szemléje <<<
Én+te+ö=gén2015. január 20. 15:51
 
 
Ehh, visszaolvastam a 2004-es Freund-elöadást - http://ow.ly/HD37V - és annak is ugyanezek a sémái: kiragadott állításokat tesz a kannabiszról, de sohasem rakja mellé az (ugyanabban a tekintetben) más szerekre vonatkozó értékeket, nehogy arányaiban lehessen összehasonlítani és értelmezni a jelenségeket.

Sok állítás a károsodásokról csakis extrém szerhasználat esetén igaz. Az extrém szerhasználat következményeinek kísérleti mérésére speciális körülmények kellenek, amik a laboratóriumon kívül nem életszerüek. Ki lehet mutatni például a THC magzatkárosító hatását, például a vemhes egerekbe tiszta hatóanyagot fecskendezve. De alapvetöen a károsító hatásokat kb. minden szer esetében ki lehet mutatni, csak az ADAGOLÁST kell megfelelöen nagyra, a bejuttatást pedig a lehetö leggyorsabbra állítani.

Ugyanilyen sémák:
- "a drog öl" (igen, és több nagyságrenddel kevésbé, mint az alkohol/dohány/"gyógy"szerek)
- "a dizájnerdrogok olyan erösek, hogy már milligrammokban hatnak" (igen, és a nikotin pedig milligramm alatti adagolásban is)
- "az MDMA rontja az immunrendszert" (igen, ugyanannyira, mint néhány adag alkoholos ital)
- "a kannabisz aktiválja az agyban a jutalomközpontot" (igen, mint ahogy a dohány, alkohol, stb. is)
stb.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Microcos2015. január 20. 14:29
 
 
Kicsit OFF:
Valaki próbált már mákot nevelgetni?
 

 
 
>>> kerdes az ecstasy-rol <<<
ppnqdd2015. január 20. 00:03
 
 
5-meo-mipt, kb passzol, mondjuk az keserű.
 

 
 
>>> Médiamonitor - A hazai drogsajtó szemléje <<<
myr2015. január 19. 20:36
 
 
Yo, straight outta' Compton!

Oops.. *spanglit beolt*
 

 
 
>>> Médiamonitor - A hazai drogsajtó szemléje <<<
gardenofeden12002015. január 19. 20:13
 
 
Hálistennek engem még időben megmentettek az orvosok, vérátömleszést és majomagyat kaptam, így nem lettem teljesen néger, bár észrevettem azóta csak Compton's Most Wantedot hallgatok.
 

 
 
>>> Médiamonitor - A hazai drogsajtó szemléje <<<
weeed2015. január 19. 19:45
 
 
gardenofeden!

http://nedrogozz.uw.hu/

nem te vagy J. József véletlenül? hasonlóan járt mint te.

egy pillanatra nem figyel oda az ember és máris beadják neki a marihuánát... veszélyes világban élünk.
 

 
 
>>> Médiamonitor - A hazai drogsajtó szemléje <<<
gardenofeden12002015. január 19. 19:38
 
 
http://i.imgur.com/y3E6sbV.jpg?1
 

 
 
>>> Médiamonitor - A hazai drogsajtó szemléje <<<
gardenofeden12002015. január 19. 19:35
 
 
Ez most valami vicc ? Ezt az KDNP-s politikusok írják vagy mi ? 1980 óta nem tudták megunni ezt a tönkretette az életemet a kender témát ? Jó persze velem is előfordult már hogy kísértem át egy öregnénit a zebrán és valaki beléminjekciózott egy egész marihuánát, és utána hetekig kómában voltam, de azért ez nem mindennapi esemény.
 

 
 
>>> Segítség kezdöknek <<<
myr2015. január 19. 18:09
 
 
Köszi! Az általad leírt jellemzők alapján valóban DOx gyanús.
 

 
 
>>> kerdes az ecstasy-rol <<<
myr2015. január 19. 17:06
 
 
Végigzongoráztam az erowidet meg egy halom külföldi fórumtopikot, de nem találtam semmit ízetlen, blotteres, rövid ideig ható szerre. Így az én jelöltem is kis dózisú LSD a szokatlan gyors felfutás ellenére.
Persze sosem zárhatjuk ki, hogy valami totál random ismeretlen anyag volt, ezeket a találgatásokat senki se vegye készpénznek, vagy gondolja azt, hogy akkor 'biztonságos' bevenni bármit, ami nincs legalább reagenssel tesztelve!
 

 
 
>>> Ayahuasca <<<
myr2015. január 19. 11:03
 
 
Hello!

A Mimosa Hostilis növényt nem illegális tartani, nevelni, viszont a benne lévő DMT kábítószernek minősül Magyarországon. Amennyiben ezt akarja valaki kivonni belőle, az már bűncselekmény. Viszont nagyon szép lilára lehet vele ruhákat festeni, illetve dél-amerikában elég régóta használják sebekre. :)
 

 
 
>>> kerdes az ecstasy-rol <<<
Zimac2015. január 19. 10:48
 
 
Gén!

A DOx, 2C-X, NBOMe hármasra én is gondoltam.

DOx-kal már mondtad mi a probléma.
2C-k megint csak nem férnek rá a papírra.
NBOMe ellen pedig az szól hogy ízetlen volt a cetli.

Stimuláló hatása volt, és haluk egyeltalán nem. Ezért gondoltam, hogy valami olyasmi amiről én még nem hallottam.

Az alacsony dózisú valami az egy nagyon jó ötlet. Talán LSD? Ott helyén lenne a stimuláló hatás, a lap mérete, meg az íz hiánya is. De a 15 perc felfutás és 3 óra időtartam ott sem stimmel.

A fecni amúgy sárga-lila volt. A nagy képet nem látta a srác.
 

 
 
>>> Médiamonitor - A hazai drogsajtó szemléje <<<
Assamoa2015. január 18. 16:52
 
 
Elolvastam az alábbi írást, nagyon tetszett.

Felfigyeltem arra, hogy a cikk nagyon masszív, megingathatatlan állításokkal teszi lehetővé, „ […] hogy precíz tudással rendelkezz az olvasás után ne kelljen találgatnod.”

Cikkből általam kiragadott szókapcsolatok, amik lehetővé teszik a precíz tudással való rendelkezést, és amik elveszik a találgatás lehetőségét: „fokozottan károsítja / káros lehet / szellemi fogyatékosságot eredményezhet / kevésbé képes információkat befogadni / megzavarhatja a menstruációs ciklust / gyengébb koncentrálóképességgel rendelkeztek / kevésbé voltak képesek / valamint növelheti […] kockázatát is…”

Köszönjük a „tényeket”!
Külön köszönet, hogy forrásmegjelölés nélkül tették mindezt!

Végül a cikk mottója: „Az igazi megoldás az, hogy megismerjük a tényeket…!”
 

 
 
>>> Médiamonitor - A hazai drogsajtó szemléje <<<
PostMan2015. január 18. 15:45
 
 
ó jeah, szóval piálni okés terhesen.

http://drogmentes.info/alkohol-kontra-marihuana/

ismerjétek meg a tényeket... úgy láttam még nem volt. am ez ilyen szientologi cucc ez a drogmaraton? bocs, drogmentesmaraton.
 

 
 
>>> Psychostimuláns <<<
NORDKOVSKY2015. január 18. 15:18
 
 
Gén!
Köszönöm a válaszodat.
Én egyébként először csak úgy álltam hozzá a gombához, hogy biztos jó lesz, mert mindenki mondta, hogy kevés az irányítható, meg hú de jó stb.
kb. ilyen szinten tudtak felvilágosítani:) átadni a tapasztalataikat:)
Na mindegy, szóval lényeg, hogy én nem vártam semmit meg semmilyen célom nem volt vele, csak kíváncsi voltam. Olyan volt, mintha valamiféle magasabb intelligenciát nyitott volna meg bennem, ami a felmerülő kérdéseimre -magammal kapcsoltaban, az élettel- megadta a választ.
Mélyebb összefüggéseken felül emelkedve (mögül) szemléltem azokat a gondolatokat, amiken a hétköznapjaimban gondolkodtam.
Szóval bennem alapból megnyitott valamit, ami felkeltette az érdeklődésemet.
 

 
 
>>> Ayahuasca <<<
transzmoha2015. január 18. 13:41
 
 
Sziasztok!

Mimosa növényt tartani, nevelni, felhasználni legális nálunk?
 

 
 
>>> Pszichedelikus állatok pl.:Bufo Alvarius <<<
hemplar2015. január 18. 10:13
 
 
ha volt mar bocs

Tripping on Hallucinogenic Frogs
https://www.youtube.com/watch?v=C3Yd7M3JNlw

a srac stilusaba belehet kotni, de amugy nem rossz trip lehet. mondjuk azt nem ertem miert kell egetett sebbe helyezni a szaftot, biztos mukodne mashogyan is. a lenyeg amugy a 3. reszben van, a tobbi csak utifilm
 

Korábbi 10 20 50 100 hozzászólás (összesen: 133897)


Ecstasy tabletta adatbázis

Pszichonauták

DÁT2 Psy Help

RIASZTÁSOK

DAATH - A Magyar Pszichedelikus Közösség Honlapja

Alapítás éve: 2001 | Alapító: Minstrel | Dizájn: Dose | Kód: Minstrel
Rendszer: Cellux | Szerkesztő: Gén

 

A személyi adatok védelmének érdekében a DAATH óvatosságra int a Facebook-csoportoldalon saját névvel megosztott, mások számára is látható információiddal kapcsolatban!