 |
Legfrissebb hozzászólások (723 - 772)
(Témakör: Magic Mushroom)
 | |  | | | | |  | |  | | | Olvasztott csokiba keverve,
így még el is áll egy darabig (1.5 évesnél nem volt érezhető hatóanyag csökkenés)
vagy mikor már le van darálva, hozzátenni néhány szem mazsolát vagy más aszalt gyümölcsöt és összedarálni az egészet.
Arányaiktól függően össze lehet gyúrni egy golyóvá.
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Kapszulám nincs, mentateám van. xD
Amúgy se írta még senki, hogy leszűrt teát csinált volna, muszáj feláldoznom magam!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ajánlom a kapszulába töltését a ledarált gombának. ;-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja csak azt valahogy le is kell nyelni, nem? xDD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kávédarálóban porrá darálva sem terhel annyira, gyorsabban és intenzívebben is jön fel, gondolom a könnyebb, gyorsabb, egyenletesebb felszívódás miatt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mmmm kedvet kaptam egy utazásra, azt hiszem jövő héten megejtem.
3g kiáztatva enyhén citromos mentateába. Shroomeryn azt mondják fasza, talán így megúszom a hasfájást. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez nagyon érdekes volt. Köszi szépen! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Légyölő galócza. {Agaricus muscarius. L.;Fliegenpilz vagy Fliegenschwamm. Muschotrauka.)
Veres, 56sárgaveres s néha sárga kalapja fejér bibircsokkal jegyes ; karimája többnyire finomul karczolt. Lemezei és tönkje
fejérek; tönkje pereczes, tövén vastagabb, gumós, pikkelyes,
gúnyás, fejlődésekor fejér gúnyába van burkolva
s tojáshoz hasonlít, ekkor az ehető királygalóczával (Agaricus
caesareus) könnyen fölcseréltetik. Lakik erdőn,
mezőn, kivévén az árnyékos és igen nedves helyeket.
Nyár végén és ősz elején terem.
A legmérgesebb s ismeretesb gombák közé tartozik.
Ize és szaga alig érezhető. Belsőleg véve nyughatatlanságot,
félelmet, tagreszketést, szédülést, vakságot, szélhüdést,
néha hányást, nyálfolyást, nagy szomjúságot,
kinos hasfájást, nagyobb mennyiségben őrültséget s dü-
hösséget, sőt halált is okoz.
Legjobb ellenszer, ha a megmérgezés bekövetkezett,
de minél előbb, a hánytató s ha több óra óta van
a mérges anyag a testben s már a belekbe hatott, hashajtó
szer és szappan - allövetek mind addig, míg orvos
hivatik.
Több szomorú példák vannak, mellyek mérges hatását
bizonyítják. Kausch azt mondja, hogy egy 4 éves
leány kettőt evett meg , 4 óra múlva nagy hasfájást kapott,
ideoda tántorgott s eszméletlen lett, hasa felpuffadt
, szája habzott. A bevett sok hánytatókra sem hányhatott
, s ez csupán csak akkor következett, midőn gégéjét
tollal megizgatták, erre s a nagy mennyiségű borkő
vételére kigyógyult.
A köznép tejben megfőzvén légy-és poloskaölő szernek használja.
A kamcsatkai nép pedig részegítő italt készít belőle. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ezeknek a gombaknak eleg nagy a baeosticin(nem tudom hogy jol irtam e:)) tartalma, ami nagyobb dozisban mergezo ugytudom, lehet hogy az okozta a tuneteidet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tester:
3g Psilocybe Semilanceata vagy Bohemica volt. Cehországban szedett. Penész lehetett rajta. Akkor nem volt zavaró, inkább érdekesnek találtam. A trip is nagyon érdekesen alakult :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Konkrétan 10% alatt nem lehet mozgatni mert porrá törik, de gombaporhoz így a jó.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Allergiának hangzik van rá példa.
Milyen gomba, saját termés, penész vagy ilyesmi előfordulhat?
Mi az ami megváltozhatott a gombákkal kapcs azóta amióta ilyen tüntetek előfordulnak?
Minden fogyasztásnál, vagy van olyan hogy nem?
A szárítási adatok nem stimmelnek, majd kijavítom.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | már másodszor történik meg, hogy ha gombát eszek elég durva kiütések jönnek ki a fejemen és nyakamon és picit meg is dagad a fejem. Másnap reggelre viszont eltűnnek. Van vkinek hasonló tapasztalata? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egy ismerősöm ismerőse szerint a szobában, szabad levegőn szárított, aztán egy egyszerű(fedelén lyukas) teásdobozban, a konyhaszekrény polcán 1-1,5 évig pihengető gombik ugyan azt tudták, mint frissen szárított korukban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Megfelelően tárolva évekig hatásos (és ehető) marad.
Ahhoz hogy tényleg hosszú ideig eltartható legyen 14% alá kell csökkenteni a termőtest víztartalmát.
Minél nedvesebb annál hamarabb romlik.
20% felett a termőtest puha, nedves tapintású, hajlik.
16-20% még hajlítható, de végül eltörik
14-16% hajlításra törik, mozgatáskor a gombák enyhén csörögnek
10-14% erősen törékeny, mozgatáskor csörög
10% alatt - előmelegített befőttesüvegbe téve évekig eltartható (a felmelegített üveg aljára pár csipet só(nedvességet felszívja) és bors(állítólag jó a molyok ellen), majd bele a koppra szárított gomba. A lezárás után az üvegben vákuum keletkezik, ez is javítja az eltarthatóságát)
Szárítás után be lehet tenni 1-2 napra a fagyasztóba, ettől a legtöbb kártevő(moly, gombaszúnyog) lárvája elpusztul.
http://www.egykalapalatt.info/index.php?title=Gomba_termeszt%C3%A9s_alapjai#Sz.C3.
A1r.C3.ADt.C3.A1s_2 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | legmentes huvos helyen valo tarolas meghosszabbitja az elettartamat, de nem erdemes tul sokaig tartogatni. egyszer olvastam olyat hogy fel ev utan kb az aktiv hatoanyag fele lebomlik |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv!
Az lenne a kérdésem, hogy a már kiszárított gomba meddig őrzi meg a hatását??? Lebomlik a hatóanyaga idővel? És ha igen akkor ez hogyan kerülhető el, illetve hosszabbítható meg? Thx előre is! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az viszont tény, hogy a badtripek és flashbackek elöfordulási aránya nagyságrendekkel kisebb, mint amennyire gyakoriaknak fel vannak tüntetve az elriasztó célú drogpropagandában. A mentális betegségeken és arra való hajlamon kívül viszont számos egyéb badtrip-tényezö elöfordulási valószínüségét lehet csökkenteni a drogra, szetre és szettingre ügyeléssel:
- szennyezett hatóanyag
- téves adagolás (túladagolás)
- véletlen szerhasználat (pld. más bedrogoztatása tudta nélkül)
- szertévesztés (jelöletlen fehér poroknál, ismeretlentöl beszerzés)
- szerkombinációk
- hiányos lelki felkészülés (intenció hiánya)
- felelötlen hozzáállás a tripeléshez
- friss vagy feldolgozatlan lelki traumák
- zavaró vagy túlingerlö környezet
- balesetveszélyes környezet |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bálibee:
"Ha lenne ilyenetek a fű már előhozta volna."
Ez azért ilyen formában pontatlan megfogalmazás. Csak valószínüségekröl lehet beszélni, de a korábbi "sikeres" füvezéseket nem lehet garanciának venni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Es megakadt a szemunk a mentalis betegsegek felszinrehozasanak lehetosegerol"
Ha lenne ilyenetek a fű már előhozta volna. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A többi kérdésedre a válasz (ha jól értettem):
-flashback a legtöbb beszámoló szerint ritka és ha van akkor is rövid ideig tart és pozitív szokott lenni
-kezdésnek 1 gramm (lemérve 1.0 g) elég szokott lenni
A badtripről még annyit, hogy lehetnek kellemetlen (testileg/lelkileg) részek egy tripben, de ez normális és átmeneti. Az igazi badtrip az, amikor valaki már az elején becsúszik valami nagyon negatívba és egész trip alatt nem tud kijönni belőle. Ez ritka, de ha elő is fordulna akkor is túlélhető és gyakran nagyon tanulságos.
A negatív hatásokat azért kell feltüntetni mert különben agyon cinkelnék a daathot, hogy propagálja a drogfogyasztást, mert az milyen jó és veszélytelen. Továbbá ami fontosabb, hogy azért is fel kell tüntetni, mert bár kevesen (1-2%?), de vannak olyanok akiknek nem ajánlottak a pszichedelikumok. Hiába vannak kevesen, rájuk is kell gondolni egy FAQ megírásakor.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | clay jól írtad, a népesség kis részét érinti. Azért jó, ha megtudakolod a családodban fordult-e már elő mentális betegség (főleg skizofrénia ill. borderline szem.zavar). Ha nem volt ilyen akkor jó set settingel nagyon minimális a badtrip esélye, így tartani tőle nem kell. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | clay, szerintem az összes mentális betegségről + badtripelésről szóló írás nagyobb port kavar, mint amekkora is valójában ez az egész... Sokan már talán csak azért is félnek, mert előre beszugerálják maguknak az egészet. Ha egyszer úgy döntöd el, nem lesz badtriped, és TÉNYLEG "felkészülsz" rá mentálisan is (olyan tudatállapot, környezet, szóval set-setting) és legfőképpen: CÉLLAL teszed, akkor nem hinném, hogy rossz lesz... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szia, ezt olvasd el szépen, figyelmesen és utána tedd fel a számodra fontos kérdéseket. http://daath.hu/showText.php?id=3
Kitünően alkalmazható a gombára is, annak ellenére, hogy ez az LSD-ről szól!
Üdvözlet |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziaszok! Kezdo vagyok pszichedelikumok teren, viszonlag gyakran fuvezunk, de most raszantuk magunkat hogy kiprobaljuk a varazsgombat. Es megakadt a szemunk a mentalis betegsegek felszinrehozasanak lehetosegerol. E miatt erdemes aggodnunk? Vagy ez csak a nepesseg egy nagyon kis reszet erinti? Olyan flashback szeru mindenki beszel rola, de senki sem latta? :D Illetve kezdesnek mekkora adagot ajanlotok?
Koszi
Clay |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | holnap megyek egy kis semilanceata vadaszatra! :D:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok! Nekem outba 1 ső véletlen flush ba lejött 8gé szárazon párnapja p. cyanescens ből a kertből ::) további nagyon szép nagy hullámok várhatóak és a hatás hááát nem 1 cubensis... flesstrippetad--
Amugy durwa mert még 10 fok alá se ment le a hömérséklet és máris nöttek csokorba, azé fasza. na písz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hindukush:
Milyen gombával volt ez a trip?
Visszaolvastam darabig ,de nem találtam. :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | HinduKush!
Nem csak az! Ott valamit nagyon tud! Nagyon nagyon!
Őt már törvényileg szabályoznám! Suliban, zeneórán alap! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én 2 dolog miatt aktivizálódtam, az egyik az hogy tényleg nem láttam itt kérkedést, a másik, hogy használtad a kombó szót, amit azt hittem, h nekem céloztad az utolsó kombós topicba való beírásomra. :-)
Ja és az agyam hátsó felében kicsit vártam azon elmélet előbukanását is, h kis dózissal ugyanazokat a mélységeket is el lehet érni, mint nagy dózissal. (Ez szerintem csak nagyon-nagyon specifikus esetekben helytálló elmélet.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na, jól éreztem én h nem olyan nagy dózis az :) Azért gén jól rádhozta a parát :P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Tudom,h hülyeség az ekihez hasonlítani,de olyasmi érzésem volt,miont a régi mdma lasztiktol."
Ez nem hülyeség, ilyet többen is tapasztaltunk a gombától! Igaz, az küszöbdózis volt kb. 0,3 gramm. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Júúújúúúj gyerekek:-)))
Na szóval Én vágom,h gén mire akart utalni és igazábol 1 picit igazat is adok neki.A hsz-emet irányíthattam volna az érzésekre amiböl tanul az ember,és nem az elfogyasztott mennyiségre,ami erős gombánál durva is lehet.
Már hetek óta szerettem volna bélyegezni 1 gyerekkori barátommal,de sehogy sem sikerült szereznünk.Végül 1 ismerősöm mondta,h van gombája de nem valami jó,régi is,van amelyik még túl friss.2g-re mondta,h jó a többit nem tudja.
Mivel volt már gombás tapasztalatom,de sem a helyszin miatt,sem az elfogyasztott mennyiség miatt(nagyon kevés,még 1sem)nem jött át az érzés,ígyhát ennek is nagyon örültem.
A barátomnak nem voltak otthon a szüleik,ígyhát náluk voltunk.Hagymalevest főztünk,dumáltunk és szárítottuk a gombát ami még nedves volt,1 30w-os venti elött.
Kikészítettünk 2 adagot és elkezdtük rágycsálni,kb 18:10kor.igaz nem volt valami bizalomgerjesztő látvány,de az ízével nem volt baj.Mivel nagyon éhes voltam,benyomtam kb 20perc mulva 1 nagy tányér finom hagymalevest.
Kb 30-40perc múlva kezdtük érezni az első hatásokat,kis bizsergés,felfokozott hangulat és a színek élénkebbek lettek.
Úgy döntöttünk,h sétálunk 1et.1kisvárosban lakunk,szép rendezett környék,sok virág stb stb.A boltba menet azon elmélkedtünk mennyivel élénkebbnek látjuk a színeket.
a bolt bejáratánál 1 rakás roma volt(nem sértésből írom)kb 10gyerek,meg jópár rakott szoknyás asszony.nagynehezen átvergődtük magunkat rajtuk,de már kezdett valamiért röhögő görcsöm lenni.Elég nehéz volt visszatartani,és amikor odaáltunk a kasszához,az elöttem sorba álló "zacskós"bort szorongató,valószínűleg alkohol függő egyénnél nem bírtam tovább és beleröhögtem a markomba 1 jóízűt,majd barátom esetlenkedése tovább fokozta:))
Kifizettük a sió ananászlét,és kigyalogoltunk az erdő szélére.
Akkor már jó kis eufóriát éreuztünk,folyamatosan ilyen boldogság hullámok futottak végig rajtam,és bizseregtek a lábaim.Tudom,h hülyeség az ekihez hasonlítani,de olyasmi érzésem volt,miont a régi mdma lasztiktol.
Az erdő szélén nagyon jó volt lenni,nem beszélgettünk sokat,csak néztük a kavicsos földet ahogy hullámzik és tekeredik(nem olyan durva szinten,de mégis)Szép látvány volt ahogy a fák lombjait döltögeti a szél stb.
Kb 10-15perc ámélkodás után visszaindultunk.Megálltam 1 helyen és nézegettem a pittypangokat,már el volt virágozva,rejta voltak a kis "ejtőernyők".Rámtört 1 csomó gyerekkori emlék,h a kertben mennyit játszottam ezzel a növénnyel,csak fújtam és azt gondoltam,h ejtőernyős invázió.nagyon jó érzéssel töltött el.a barátom már kb 200m-re volt tőlem,ésszre se vette,h lemaradtam,gondolom el volt foglalva az érzéseivel.
Visszaértünk hozzájuk,kikészítettünk még 1 adagot,de ezt nem nyeltük le EGYBŐL hanem a szánkban tartottuk kb 15percig,h az előző "dózist" gyorsabban kövesse,ne legyen törés a 2adag között.
Folyamatosan a hangulatnak megfelelő zenéz halgattunk.Tibeti imát:
http://www.youtube.com/watch?v=4noQ0MD1_8s (ezt 1ébként 1 pendrive-re kötött hangszórón keresztük hallgattuk régebben papírozás közben az erdőben a fűben fekve is:))
más meditációs zenét stb stb.
Közben 1 közös barátunk hozzott zöldet,mert erre nem gondoltunk.Gondoltuk jó ötlet lesz,papírra is mindig jó,az indítja be igazán.
Megvolt az is.közbe feljöttem daathra,elovastam gén hsz-ét és felfogtam mit írtam be,1 órás lelki gyötrelem következett:))
Lekapcsoltunk a villanyt,néztem az ablakból a körforgalomban közlekedő autókat,fogyeltem a környezet reakcióit.
közben már 9-10fele járt,a gyomromban gyomorsavtultengés volt,ez bélyegnél is mindsig megvan.
Majd ledőltem a barátom szobályába teljesen sötétbe és hallgattam a zenét,így jöttem le.Elég nyugodt vége volt.
az egész adag így utólag viosszagondolva kb 1.5normális erősségű gombának felelt meg.
Legközelebb majd csak nyárom szeretném,az erdőbe,úgy,h viszünk ki pokrócot meg zenét.
hát kb ennyi történt,pozitív volt az egész,teljes lelki nyugodtás és béke jellemezte az egész trippet,kivéve azt a kb 1órát...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gén:
"Te meg az én félelem-rávetítésemet..."
Ha nem féltél, akkor miért írtad az után, hogy megtudtad, "jó volt az este", hogy "akkor megkönnyebbültem" ?
"De szerintem most inkább rendes leszek az egóddal és hagyom, hogy a tied legyen az utolsó szó. Tessék! :)"
Te ez miért egó-harcnak fogod fel? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tripster:
"Rosszul látod."
Te meg az én félelem-rávetítésemet...
De szerintem most inkább rendes leszek az egóddal és hagyom, hogy a tied legyen az utolsó szó. Tessék! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Orion:
A szerinted gázabb dolgokra nyugodtan felhívhatod a figyelmemet MSN-en vagy emailben - hiszen volt már rá példa, hogy a te visszajelzésed alapján történtek változtatások.
Lehet, hogy a ráforgás jót tett HinduKushnak :) akivel egyébként váltottunk néhány emailt már korábban is, vagyis az átlag fórumozónál közelebbi ismerösnek tartom. Másrészt talán az sem véletlen, hogy te is megragadtad a nagydózis-kérkedés-témát, úgyhogy talán tényleg itt volt az ideje elöhozni... De jó, legközelebb majd kivárom az esetleges élménybeszámoló megjelenését, mielött kommentálnám a témát. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gén:
"Én meg úgy látom, hogy te a füvestopicbeli ellenfeszülés miatt kattantál rá itt a heves védelmezésére :)"
Rosszul látod. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén:
Ez így teljesen érthető, csak éppenséggel sokkal gázabb dolgokat engedtél már el a füled mellett megjegyzés nélkül, és kicsit erősnek gondoltam itt ezt a beírást, pláne úgyhogy az illető még tripelt. (Rá is forgott 1 órán keresztül) A másik pont ez az, h be volt még tripelve, így elég nehéz lehet fogalmazni.
Hindu:
Én is szívesen olvasnék tőled egy jobban kifejtett beszámolót, mert ez alapján a szöszenet alapján is bővelkedet a trip izgalmakban. Ami engem még nagyon érdekel, h a második adagot miért nem nyeltétek le? Nem volt rendben a gyomrotok? Vagy (és ebbe ne projektálj bele negatív élt lécci!) nem volt már elég bátorság hozzá, és amolyan köztes megoldásnak szántátok?
Egyáltalán mennyi idő kell ahhoz, h a szájüregből teljesen felszívódjon a hatóanyag? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tripster:
"Én úgy látom, csak te vetítetted rá a félelmedet."
Én meg úgy látom, hogy te a füvestopicbeli ellenfeszülés miatt kattantál rá itt a heves védelmezésére :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén:
Az elsõ hozzászólásban _összesen_ 5-6g gombáról volt szó, az fejenként 2.5-3g. Ez egy normális, erõs adag.
És elég figyelmesen elolvastam amit írt, így többek közt azt is, hogy "abból még 2 szárad". Tehát szárítva lehet hogy valójában kevesebb, nem tudom hogy volt mérve. Értelmezésem szerint a "plusz kettõ amit rágcsálunk" az a kettõ az eredeti 5-6-ból, ami még száradt, csak 2g gomba után már nem biztos hogy könnyû ezt értelmesen megfogalmazni. Továbbá azt is figyelmesen elolvastam, hogy a gomba a forrás szerint "nagyon gyenge, ezért történtek ilyen mennyiségek".
Setting: otthon, tehát valszeg biztonságos környezetben.
Set: izgatottan várja az utazást. Magamból kiindulva semennyi gombát nem ennék ha nem érezném magamat teljesen felkészültnek.
Mindezekbõl nem az derül ki számomra hogy "felelõtlen droghasználat" történt volna. Én úgy látom, csak te vetítetted rá a félelmedet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | HinduKush:
"na mind1,jó volt az este,nem részletezem."
Akkor megkönnyebbültem :) Viszont de, légy szíves részletezd! Pont az lenne a közösségi információmegosztás, hogy kifejtenéd magát az pszichedelikus élmény jellegét is. Mert a gáz szerintem pont az, ha csakis az elfogyasztott (nagy) anyagmennyiséget említed, mást pedig nem. Engem az érdekelne leginkább, hogy miért volt ilyen nagy dózisú a gomba (mi volt az utazás célja?) és hogyan terveztétek meg a biztonságos szettinget, ami egy ilyen adagnál nagyon szükségesnek tünik?
tripster:
Nem olvastad elég figyelmesen amit HinduKush írt: "már megettük a fejenként 2-3mat és most még kb kettőt rágcsálunk". Ez az én számlálatomban 4-5 (ha plusz kettö fejenként), vagy 3-4 (ha plusz kettö összesen), ami nem derül ki egyértelmüen.
Az anyagismertetö szerint:
erős hatások: 2,5-5 gramm,
kimondottan intenzív élmény eléréséhez: 5 gramm vagy több.
Orion:
"És akkor miről szabad beszélgetni? Meg eleve hol van itt kérkedés?"
Beszélgetni pld. a pszichedelikus élményröl lehetne, de sajnos egyeseknél az "élmény" leírása néha csak a fogyasztott anyag(ok) mennyiségét és a full készen levés tömör megemlítését tartalmazza. Közepesnél nagyobb dózisoknál, egyedi kombóknál és új szereknél az olvasók iránti felelösség miatt illene megemlíteni a fokozott kockázatot, és részletesebben jelezni a trip elözetes kockázatcsökkentö intézkedéseit (felkészülés, szet/szetting választás) és visszajelezni a tapasztaltakat (hatások, mellékhatások, élmény jelentösége). Ezek elmulasztása az általam említett felelötlenség.
Kérkedés pedig az, amikor a középpontban csupán az anyag áll, kihangsúlyozva a nagy mennyiséget. Ez az anyagcentrikusság ugyanazt a "materialista" szemléletet tükrözi, amely az élmény minöségét a bevitt anyag mennyiségével egyenesen arányosnak tartja: "Jobb élményt akarok? Több anyagot tolok!" Az ilyesmi általában a saját extremitásukat kihangsúlyozó személyiségek ismertetöjegye, a húdekészvoltam, húdesokatszexeltem, húdetelezabáltammagam, húdesokpénztköltöttem sztorik mellett. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mi abban a felelõtlen, hogy vki megeszik 2-3g gombát? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | még annyit hozzáfűznék,h szinte ingyen volt,mivel a srác mondta,h nagyon gyenge a dolog...
éppen ezért történtek ilyen mennyiségek,de nem is magyarázkodom többet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "nem kérdés hanem kérkedés."
:DDDD
még nem tiszta minden,benéztem:))
valóban úgy hat a hsz,de imsétlem tényleg nem ez volt a célom,pusztán információt osztottam meg felfokozott állapotban,amolyan közléskényszerszerűen... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem kérdés hanem kérkedés.
nemrég kezdtem kitisztulni,igazábol tényleg faszság volt beírni és visszaolvasva tényleg gázul hangzik.
Célom nem a kérkedés volt,pusztán 1 felfokozott állapotban meg akartam osztani infókat,utolag átgondolva elég hülyén.
Soha nem kérkedtem a mennyiségekkel,hosszú éveken át 1g (0.8) fehéret vettem és elég volt a csajommal és még maradt party utáni "afterre" is.Mindig is kinevettem azokat akik buliba megkérdezték,h mennyit dobzál?
Hülyevoltam,h beírtam,és amikor a hatás közbe olvastam gén hsz-ét teljesen befordultam,elvett a tripböl kb 1órát,h azon sokkolodtam,h beírtam azt a faszságot...
na mind1,jó volt az este,nem részletezem.A trip közbe beírt hsz-em meg no comment,legközelebb nem írok,mert máshogy hat...A hibáibol tanul az ember. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | És akkor miről szabad beszélgetni? Meg eleve hol van itt kérkedés? |
| | | | |
|
