 |
Legfrissebb hozzászólások (7161 - 7180)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Speciel olyanra gondoltam, amivel nem csak felezni, hanem akár össze is lehet törni a tabit. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Már csak azt nem írtad le, hogy amikor szívsz, elmúlik-e az üresség érzete?
Az agyzsibbadásos dologra pedig javaslok egy vérnyomásmérést, majd valószínűleg szükség szerinti kávét :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | wow létezik ilyen, hogy gyógyszer felező?! Nagymamám örülni fog neki. Hihetetlen mit művel a gyógyszereivel. Köszi! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszi!
Tényleg nem klinikai eset. Inkább csak úgy értettem, hogy egy csomó ilyesminek szokott lenni valami neve és akkor lehetne találni hasonló eseteket könnyen.
Amúgy én nagyon imádom ezt benne. A kérdéseidre azt hiszem, mindre igen a válasz. Bár, ha negatívabb hatások érik, vagy aggódik, akkor az is erősebb benne. Nekem úgy tűnik tényleg olyan az egész, mint valami enyhe dózisú cucc. Kicsit irigylem is érte. Bár, emiatt szerintem kockázatos lenne valami szert használni(ő azóta semmit nem használt), ami azért elég nagy drawback lenne nekem :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv!
Nem az aktuális témához tartozik, de lenne egy kérdésem, hogy mások is tapasztalták e ezt. Másfél éve leálltam a fűvel 10 év után.
Az első két év csak heti egy két alkalom volt, gondolom, mert nem volt rá mindig keret, de szóval 8 éven át minden este szívtam, volt néhányszor pár hetes időszak, hogy reggel is. Az első két hét kemény volt. Kétszer annyit cigiztem, annyira kattogtam, meg minimál depresszió talán. A harmadik héten már kezdtem jól érezni magam, de egy hónap kellett, hogy szellemileg is igazán tisztábbnak érezzem magam, és már jóval higgadtabb voltam. Azóta havonta egyszer, néha kétszer füvezek még, szóval tudom tartani ehhez magam.
A kérdésem arra vonatkozna, hogy egyszerűen hiába telt el ennyi idő, bár már közel nem annyira, mint az első pár hétben, de minden nap jelen van bennem az a kattogás, üresség, minden szürke érzése, és ez semmit sem javult egy év alatt. Igaz már nem a fű után kattogok, csak alig van étvágyam, viszont amikor jól bekajálok pizzából, akkor sincs semmi életérzésem. Egyszerűen semmit sem élvezek, még amikor néha betépek, azt sem (annyira). Hiába van barátnőm, és elméletileg boldognak kéne lennem, mintha az élvezet kihalt volna belőlem az évek alatt. Örülök dolgoknak, meg élvezek dolgokat, de szinte jelentéktelen intenzitással, közel nem úgy, mint pl. 20 évesen. Izgalmas, tartalmas életet élek a feleségemmel, szóval nincsenek életviteli vagy párkapcsolati gondjaim. Bele tudok feledkezni a pillanatba, és olyankor elfelejtem ezt a szürkeség érzést, de többnyire velem van. Két hónap volt a leghosszabb idő fű nélkül, és akkor sem javult semmit a helyzet. Egyébként azért szívok pár hetente, mert nem tudok elszakadni tőle, de gyakrabban már nem csinálnám, mert másnap úgyis csak tompább vagyok tőle. Így, hogy ritkán csinálom, észreveszem, hogy még kicsit harmadnap is.
Szóval, szerintetek ez már örökre így marad?
Vagy nem is a fűtől van, csak öregszem?:)
Ja meg még egy észrevétel, hogy a legutolsó reggel is szívós időszakomban pár hét után napi rendszerességgel előjött a következő: Mindig délutánonként jött rám, amikor már az utóhatása is elmúlt a fűnek, egyfajta ”megborulás”. Nem annyira szédülés, hanem talán mondhatni annak is, de mellé társult egy durva agyzsibbadás is, és mintha elszálltam volna pillanatokra.
Elvesztettem a koncentrációmat, meg nem egyszer le kellett ülnöm, mert azt hittem, összeesek. Amint abbahagytam a reggeli pöffentés, aznap már ez nem jött elő. Érdekes, nem tudom mi lehetett ez. Sose a hatása alatt vagy után jött, hanem jóval utána.
Szóval ez is érdekelne az előző kérdésem mellett, hogy más tapasztalt e ilyet vagy tudja e mi lehetett.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | inigom:
A leírtak alapján nem tünik klinikai esetnek, úgyhogy aligha van szakkifejezés olyanra, ami még belefér a "normál" személyiségvonásokba és viselkedésbe.
Az érzelmei leginkább pozitívak, barátságosak? Jellemzö a nyitottság, másokkal közvetlenül és könnyen kapcsolódás? Ráfigyel a másikra, szemébe néz folyamatosan?
15 évvel ezelött lehet, hogy még fiatal volt és akkor érte ez a "behatás", amikor még rugalmasabb volt a személyisége. Kérdés, hogy a saját családjához képest mennyire lettek másak a személyiségvonásai, és mennyit örökölt? Gondolom nincs ikertestvére, akivel össze lehetne hasonlítani :D
Az alkoholt sokan nem bírják, ez lehet örökletes metabolizmus (ilyenek az enzimei) - ennek talán kevesebb köze van a történtekhez, és lehet jobban genetika, ezt is a családtagjai alapján lehetne vizsgálni.
Eszembe jutott még a szinesztézia-jelenség, ha a hangokat színeknek látja-hallja, stb., de lehet csak simán élénkebb vizualizációs képesség is. Lehet, hogy az átlagnál fogékonyabb a hipnózisra is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Valaki tud mondani valamilyen használható tablettafelezőt/tablettatörőt? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem is 3-4 napig vágyakozás érzete van de fizikai tünetet nem észleltem, amikor tolerancia szünetet tartok. A fűre nem jellemzőek elvonási tünetek egyébként sem (kivételek persze vannak). Némi forgolódás elalvás előtt esetleg, ha mindig jóéjt cigivel alszol :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem par napig kis vagyakozas, ami megszunik 3-4 nap elteltevel ingerultseg, de ennel komolyabb meg nem volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | én nem tapasztaltam, h annyira kifacsarna, bár én pér éve sok vitamint is zabálok. Nekem szinte semmi hatás nem volt, csak annyi h 2 napig nem tudtam aludni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kár, hogy mobilról használhatatlan. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | és még annyi info, hogy az alkoholt sem bírja szinte egyáltalán. Ha egy ici picinél többet iszik, akkor rosszullét lesz a vége. Ennél pontosabban ezt nem tudom milyen jellegű. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem biztos, hogy érthető lenne a kívágás, mert egy nagyobb témába kapcsolódik. Holnap rá keresek a könyvben merre található és belinkelem. De amúgy tudati 'mechanizmusról' van szó, ami miatt érték rend váltás történik. Az érintett személy a halál félelem csúcsa után tapasztalt egy személytelen állapotot, ahol csak tudatosság volt, amit nem lehetne leírni maximum nehézkesen körül írni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | wonderstag:
Jó ötlet, átpakoltam a remek bad trip -leírásodat a 'bad trip'-témakörbe - http://www.daath.hu/showTopic.php?id=64 - legalább az is feléled kicsit! (A többi NBOMe-hozzászólást a dizájneres témakörbe tettem át.)
A beszámolódat olvasva leginkább az jött le, hogy itt gyk. egy "mérgezés" került leírásra. Az én meghatározásomban a "mérgezés" a nem-kívánt mellékhatásokkal járó túladagolást jelenti. Szembetünik, hogy kiemelkedöen sok a testi tünet, holott a klasszikus "pszichedelikus" szerek (klasszikus adagolásaikban) éppen hogy szinte kizárólag a pszichére hatnak, elhanyagolható testi tünetekkel (OK, ayahuasca a kivétel). De persze lehet mondani, hogy a deliriáns növények is rendesen halusan mindfuckolnak, és persze dichotóm alapokon nehéz eldönteni azt a sorrendet, hogy itt vajon a test vágja-e, hogy ez rossz neki fizikailag, és emiatt beparáztat, vagy pedig az elme nyomatékosítja-e a testi tünetek manifesztálásával, hogy ezt a cuccot ne jusson eszedbe még egyszer betolni. Elvileg azt is rá lehetne mondani, hogy igazából ez egy "sima" trip-mechanizmus, ahol a tudatalattidból jönnek elö a piszkok, csak a szokásosnál több - de csak amiatt, mert sok van ott elrejtve. Lehet, hogy kicsit önmeghatározásnak és statisztika-szagúnak tünik, de talán mégis érdemes azt nézni, hogy az adott szernek (az adott adagolásban) létezik-e tudattágító/transzcendens/stb. potenciálja? Elsö körben én tényleg az adagolást kalibrálnám be; szerotonerg dolgoknál van értelmezhetö dózis-hatás görbe (szalviánál kevésbé ilyen, az sokkal binárisabban on-off: vagy szinte semmi, vagy extrémen intenzíven plusz/mínusz). Tehát _esetleg_ ki lehetne hozni kevesebb testi mellékhatásos és több elmebeli szabadságfokot adó tripet is belöle. Ugyanakkor persze tisztában vagyok a receptoraffinitással is: lehet, hogy az erös/full/tripla/irreverzibilis stb. agonisták egyszerüen nem olyan profilúak, hogy komolyabb testi tünetek nélkül is ki tudnák nyitni az észlelés kapuit (vö. a klasszikus meszkalin a 300 mg-os küszöbdózisával, vs. mikrogramm-adagolású NBOMe család) [poén, hogy létezik meszkalin-NBOMe is, ahol gyk. a meszkalin aminjának nitrogénje folytatódik metoxibenzillel!].
Beugrott az a példa is, hogy vajon az alkoholról hogy vélekednek azok, akiknek a szervezete genetikai okokból túl sok acetaldehidet metabolizál belöle, és mindig rosszul lesznek, ha isznak (ráadásul becsípés nélkül)? Gondolom, ök is "kegyetlen"/"rossz" szernek tartják az alkoholt... Pedig ez ismét csak nem magáról a molekuláról szól, hanem az egyén számára hasznosíthatóságáról. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszi Fotinó! Nincs kedved mégis csak írni erről kicsit? :)
Egészségügyi szempontból nem tud erre valaki egy nevet esetleg, amire már lehetne keresni? |
| | | | |
|
