 |
Legfrissebb hozzászólások (713 - 762)
(Témakör: Aktuális drogtémák)
 | |  | | | | |  | |  | | | Valójában mi akadályoz meg bennünket attól, hogy jövőre(már ha lesz) az OZORÁN k-on amit most figyeljetek:simán nevezhetünk HUNGARIKUMNAK :D :D
(innen csókoltatom a kuruczinfosokat) ne lehetne korlátozott számú előre lefoglalható pszichedelikus anyagokkal megrendezni jövőre dílerek nélkül :D mint STUDY.
persze engedélyek sora, de igazi mentősökkel esetleg egészségügyi előszűréssel stb, szerintem nem a SIGMALDRICHT-en vagy a REANAL-on fog múlni :Đ
najó ;-)
Azért jól hangzik nem? |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | egyébként ha az alkoholt és a pinát vesszük kapudrognak, következő lépésként a zöldet szokás megnevezni, de ha neked carfentanilt szúrtak két napra rá a haverjaid nehogy átszúrd a vénádat akkor gratulálok, hogy túlélted..
(egy volt szétszívtam az agyam FACE) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Deep:
nos nem adtam neked választ :D azt gondoltam leesik.
az érvelésem a drogok legalizációja melletti csoport mellett van, a csak sört iszok pénteken és szombaton a partiban csoprt mellett van és a nem fogyasztok semmit csoport mellet is van.
a legális drogokkal pédálózókat azért ki kérném magamnak és másoknak.
bocsi de ez van alkohol előbb volt és van.ebbe a rendszerbe kell beleregisztrálnod a többit.vagy tetszik vagy nem.
ja és igen a kontroll nélküli megtűri a kormány rendszerek tekintetében szrencsére hátul kullogunk.és ez így jó.persze gondolom majd te fogod eltolni a gyerekeddel az első spanglit :D :D :D
mondtak már ebben az országban politikusok ilyeneket..
én csak mondtam egy uj ötletet.mondjál te is egy másikat!!!
ja és nem erre az országra vonatkoztatva mondtam mindent,hoppá! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Minden szerfogyasztás ideologizálva van. Az alkohol-fű összehasonlítást én se szeretem például! Nem mintha nem lenne létjogosultsága, de sajna a legprimitívebb szétszívom az agyam arcok is felcsípték és mantrázzák mindenhol és így már elég szarul veszi ki magát...
Viszont az is szarul néz ki, hogy alkohol igen nagy probléma itthon és sokszor erőszakot szül, emberek alkesz szülőkkel borzalmas gyerekkort élnek át és megy a durva képmutatás a törvényhozásban. Ezért mondom, hogy minden szerfogyasztás ideologizálva van. Az alkoholnak van "kultúrája" itthon, már beépült a társadalomba és hasonló dolgok szoktak lenni az érvek, ami igaz, de azon meg nem változtat, hogy visszaélnek vele keményen és sokan.
Szerintem az lenne a jó ideológia, hogy van kulturált és mértékletes szerfogyasztás, amit nyíltan támogatni kéne, hogy a fiatalság előtt legyen példa. Vannak, akik egyáltalán nem igényelnek ilyen kiegészítő szereket az életükben, vannak akik igénylik, de be tudják integrálni az életükbe és vannak akik igénylik, de mértéktelenül használják őket.
Az, hogy le kell tagadnod az illegalitás miatt, hogy te élsz bizonyos szerekkel szerintem több ártalmat szül. Bujkálás, hazudozás, kettős élet. Kiválóan meggátolja a kamasz gyerek és szülei közti kommunikációt, ami később egyre nagyobb probléma lesz már önmagában is.
Persze ezek tényleg utópiák itthon, hisz az idei razziasorozatokat elnézve láthatjuk, hogy elvárás az, hogy te képmutató legyél és még véletlenül se legyenek konstruktív társadalmi viták a témakörben. Kár, hogy a fiatalok nem hülyék és ez a képmutatás náluk átfordul egy alap bizalmatlanságba és csalódottságba. Ez azt szüli, hogy leginkább csak saját magukra hallgatnak, ők akarnak rájönni mindenre, ami egyrészről jó, másrészről a tapasztaltabb felnőtt réteg nem tudja őket segíteni és átadni a tényleg pozitív értékeket is.
Az, hogy ilyen dolgokról nem, vagy csak nagyon kevés helyen lehet nagy nyilvánosság előtt beszélni a legkárosabb az egészben, pedig beszélni róla elvileg nem illegális, a gyakorlatban viszont ráhúzzák, hogy pozitív színben tüntetsz fel illegális szereket és megrontod a fiatalságot. Hát így valóban elég nehéz a jó és őszinte viszonyok kialakítása!
Arról nem is beszélve, hogy ha nyíltabb lenne a drogkérdés akkor a hozzáértő emberek sokkal hamarabb felfigyelnének azokra a fogyasztókra, akiknek valóban problémáik vannak és mielőbbi segítségre szorulnak büntetés, megbélyegzés, lenézés helyett. Szerencse, hogy más országok ebben a kérdésben jóval előrébb vannak és kár, hogy mi meg le vagyunk maradva rendesen... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A témáról jut eszembe, hogy (bár harcolok magammal, kibújik a kisördög) nem nagyon szeretem ma már, azokat, akik ideologizálni próbálják drogfogyasztásukat, és egyéb legális drogok használóival példálóznak! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szívesen:-) Nem azért nem kell, hanem, mert tényleg nem "értem e mögött a logikát" szóval utána sem kell, én is tévedtem, most jöttem rá, hogy így visszaolvasom!
nicergoline, nem tudom miről beszél, se nem az, se nem ez, egy skifi nekem, érthetetlen! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | H2O köszönöm figyelmességed, valóban nem kell kötőjel mert nem kérdést tettem fel.
Az oké, hogy azt szűrik, ami tömegesen előfordul, de ha elolvasod nicer érvelését ő nem erről beszél. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azt hittem nem nagyon keveredek már ide, de most mégis...
Deep, ne haragudj már, de ennek nincs értelme, az "e" elé nem kell kötőjel, hanem inkább utána!
A logika pedig az, hogy azt szűrik elsősorban, ami tömegesen fordul elő, teljesen logikus, ha belegondolsz:-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sajnos én azóta se látom a tesztelés mi mellett érv. Aki LSD-zve akar vezetni az most is megteheti, viszont ilyen barmot keveset találsz hál istennek. Alkohol hatása alatt vezetőket annál inkább, pedig van szonda hozzá mióta, úgyhogy tényleg nem értem-e mögött a logikát. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én egyébként nem gondolom, hogy lesz olyan auto ami 100% ban megbizhatóan vezet.Az emberekben sem bízom.De az intelligens egyáltalán "gépekben" meg pláne! A kettő egyszerre is őrködhetne vezetés közben, de ha akció van kinek az akarata érvényesüljön? EGy gépé amibe 10000 kombinációt és ütközés kitérés fékezés ellenkormányzás stb opciókat programozták bele, vagy az ember akaratáé ami lehet épp alul fog szerepelni a szituációban, vagy látja hogy kitört a kerék..és arra nem volt programozva a gép.. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Valamilyen jellegzetes hullámokat csak adna ha valaki be van tépve valamitől.Erről lehetne egy adatbázist építeni.pl fűtől a betépés ilyen és ilyen agyhullámváltozásokat csinál, LSD től ilyet,benzodiazepintől ilyet,meszkalintól ilyet stb.. kell sok ember ahol azt is pontosítani lehetne hogy 3000 emberből 2900 nál általában ez és ez a hullám lett ilyen és ilyen, de 100 nál ez és ez is előfordult..ezt egy undorító képletbe bele kell vinni.
Aztán jöhetnének a kombinációk..Ehhez újabb őrülteket kell szerződtetni akik bevállalják.Mi meg mérnénk.Ehhez kéne egy alkalmas ország is.Ahol ezt az egészet végig is lehetne vinni(engedélyek) mint 100% os egyetemi kutatás vagy xy tőkéssel támogatott alapítványnál..
A műszer kalibrálást pedig lehetne az egyén jogosítványkészítésénél mért értékekre állítani.Így hiába frontérzékeny az alany mégis van egy támpont, hogy közelebb van ez a jel ahhoz a jelhez mint mikor be van tépve gombával az átlagember vagy ahhoz van közelebb mint mikor frontérzékeny.
Egyébként ha azt mutatja a műszer hogy be van tépve az illető mondjuk fűtől és a gyors(testváladék)teszt azt mondja negativ akkor bukó ugye.
Hmm úgy tűnik a bélyeg továbbra is probléma lenne, de valamilyen antitest csak megfogja.Végülis azt a szervezet termeli a betolakodó után órákkal.Talán ehhez kellene vér, ha már gyanus a műszer szerint..akkor csak ki lehet erőszakolni az alanyból.
Amúgy nem vagyok sem szociológus sem agykutató, sem fizikus sem pályázatíró.Őket kéne noszogatni.Az is lehet , hogy már valaki próbálkozott ilyennel.Én csak fantáziálok.Mint mindig.Lehet nem is mindig érthető amit írok.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha lenne egy olyan eszköz ami az agy funkcióit méri, akkor az bőven túlmutatna a pszichoaktív szerek fogyasztásán! Pl ha valaki fáradt, levert, érzékeny a frontra, ideges, stb stb... hasonló mértékben ha nem még jobban korlátozódhat beszámíthatóság szempontjából, így akkor is "pozitívat" mutatna (azaz nincs olyan állapotban, hogy vezethessen) ha nem szedett semmit se előtte. De én úgy gondolom ez lenne a legkorrektebb (bár az ember egyénileg csak nagyon nehézkesen tudna dönteni, hogy megüti e az éberségi mércét, mikor a volán mögé ül)
Nem lenne több bealvós ukrán kamionos, depressziós vonat alá kormányzós, idegbetegen az árokba hajtós sofőr. Csak hát messze van az még, hogy az utakon ilyeneket lássunk... Szerintem előbb lesz autopilóta a gépjárműben, minthogy bevezessék ezt.
LSD: 48 óráig kimutatható a gerincvelő folyadékban, a lumbálás egyáltalán nem kellemes és semmilyen esetben se lehet indokolt (volt e már erre valaha is példa? ) Az a furcsa az LSD-vel kapcsolatban, hogy az öszvisz idő amíg aktívan hat az fél óra. A többi idő ahhoz kell, hogy az agy kémiája visszaálljon a normál állapotba. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha az ember MINDEN NAP pl Adderall t szed akkor a testnedv tesztek pozitivat mutatnak majd, miközben alanyunk lehet épp inna már egy jó öreg red bullt mert semmit nem érez a gyógyszertől.Ha altatót szed nyugtatót szed lehet bőven kering a vérében annyi hogy egy lovat meg lehetne vele ölni és normál agyfunkciókkal vezet,a teszt viszont ugyanugy jelezni fog és az illető él mert napi szinten szedi.Ha fentanil tapaszt használ mert volt egy gerincműtéte megint.Ha napi szinten füvet szív reggel keléskor, reggeli után, f 12 kor délután 3 kor, este 7 kor és lefekvés előtt akkor megint ugyanez..alkoholnál működhet az hogy van e a vérben mérhető alkohol, de itt ez falsch eredményt ad.A bélyeget nem is tudom hogyan lehet kimutatni.Tudtommal extrém gyors a felezési ideje, de még napokkal utánna is másabb jónéhány dolog úgy hallottam..Senkinek sem jó, hogy élősködő dílerek döntik el a dolgokat, mert az állam visszakozik és terjed kontroll nélkül minden mindenhogy JÓVAL NAGYOBB KÁRT OKOZVA.
A konzervatívokat meg nehéz lesz meggyőzni azzal a szöveggel, hogy de de de de de az alkohol a károsabb..
Egyszerű:az alkohol előbb volt, van elég probléma miatta, nem kell még másik 43 problémás játékszer.Szerintem valami meggyőzőbbre, ellenőrizhetőbbre van szükség.Az első az, hogy megváltozott tudattal senki ne vezessen és ezt ellenőrizni kellene.
Ha pedig tényleg az áll az illegális drogok mögött, hogy a maffiát,terroristákat is pénzelni kell valahogy(vagyis ez egy igazi összeesküvés,ezért van minden letiltva), hogy megmaradjon az emberek ellenségképe,hogy legyen pénzük fegyverre ezen erőknek is, akkor beszoptuk.Soha nem lesz legalizálva semmi.Sehol.max. egy kis zöld.Mindehhez hozzáteszem szerintem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A változások kis dolgokkal kezdődnek.
Szerintem először kell egy jó teszter, csak aztán jöhet a politika.
Egy közúti ellenőrzéshez kellően egyszerű felépítésű (Úszósapka+elektródák) ,legolcsóbb kínai ebay EEG eltárolt agyhullámmintákkal(amit kutatásokból kellene kinyerni a vizsgálandó szerekre vonatkozólag, esetleg a pontosítás végett jogosítvány készítésekor normál éber EEG készítése az egyénre vonatkoztatva,mely központi adatbázisból lekérhető melyet a gépünk az aktuálisan mért jelgörbékkel összevethet,valószínűséget számolhat) + a hagyományos nyál vizelet stb..
ha lenne a közutakra nézve egy efféle tudat ellenőrizhetőség, akkor talán tényleg lehetne beszélni arról hogy Zozorán mi drága miért, túl tiszta túl szutykos,illegális stb.
mi lenne ha lenne állami?adózott,kontrollált minőségben, esetleg olyan kombinált készítményekbe zárva ami szívfunkciókat véd,hányingertől véd,májkárosodástól véd stb, míg a természetes készítményeknél a fajta és hatóanyagtartalom garantálás stb.
egyébiránt csak ötletelek.lehet már van ilyen termék a piacon.de nem biztos :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Érdekes dolgokat boncolgattok, de szerintem jó darabig még nem lesz erre érdemi megoldás, mivel elég bonyolult helyzet. Amit az előttem lévő pár hozzászólásban fejtegettek, az pl külön érdekes. A tesztek amire nicergoline te gondolsz, hogy az alkoholt kimutatják mert az pontos infót ad az ember alkoholos befolyásoltságáról, a drogokról pedig nem minden esetben, vagy kimutatják, de már nincs az alany a szer hatása alatt csak még nem ürült ki teljesen és mégis jelez a teszter. Azért egy közúti ellenőrzésnél többnyire, olyat mutat ki az indikátor, aminek még javában a hatása alatt állsz. Németországban és Hollandiában pl biztos hogy tenyeredből vesznek mintát/kenetet, illetve a kormányról, esetleg szájból. Az előbbi ország vérebként ugrik az ilyesmire, ott bármi lapul a zsebedben balhét fognak csinálni belőle. az utóbbinál kevésbé...csak ne a sofőr legyen a fogyasztó. Viszont ezzel szerintem alapvetően nincs baj, aki vezet, az ne lehet semmilyen tudatmódosító hatása alatt...Magyarországon nem tudom, hogy működik a drogteszt helyszínen, ha van egyáltalán. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | az LSD nincs regisztrálva.az alkohol igen,söt a feministàk lázadnának elöször fel ha nem lenne semmi amitöl garantáltan szétcsúszik a nök lába.. azt pedig nehéz egy az átlag számára ismeretlen anyagrôl elhitetni hogy majd mindenki elöiras szerint hasznâlja majd.amig nincs semmilyen eljárás tesztelésre addig a helyzet változatan marad.ha lenne ilyen müszer azzal már lehetne érvelni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Arról nem is beszélek, hogy LSD-n a 40km/órás sebesség kb. 70-nek tűnik, míg alkoholnál inkább a gátlástalan gyorshajtás a jellemző. Az meg, hogy be van mérve, hogy mennyi vérszázaléknál mennyi a reakcióidő csökkenés tök szép és jó, de ha már LSD vs alkoholos vezetés az analógia akkor egy egész hofi mondjuk egyenértékű egy igen masszív alkoholmennyiséggel. LSD esetében a sofőr leáll mert látja, hogy reménytelen a vezetés, alkoholnál meg azt hiszi ő Schumacher és elkaszálja a fákat az út mentén. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ja csak felmerül a kérdés miért akarna egy kamionsofőr LSD-t bevenni, ha tudja, hogy vezetnie kell és, hogy a cucc nem játékszer és 12 órán át hat...nem tudom mi ellen vagy mi mellett szólnak az ilyen "érvek".
A fazékban szerintem salvia van, de ki tudja, mindenesetre csini kis tároló. :D
Ozorán drogmonopolhelyzetről is csak olyanok írnak, akik életükben nem voltak ott. Ott minden van csak monopólium nem, elég nehézkes lenne kivitelezni. Táblákhoz azok mennek, akik még ahhoz is bénák, lusták, hogy felhajtsanak egy normál dealert, esetleg megnézi a portékát és azt a következtetést vonja le, hogy nem szar. Viszont azt hiszem egy kartondarabra bárki fel tud írni bármit, akár egy monopoli táblát is és mehet a játék! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tom:
bele lehet kötni, de az alkoholszonda egyértelműen jelez az elfogyasztott alkoholról a hatóságnak és van arra statisztika, hogy az elfogyasztott véralkohol százalékok esetén milyen mértékben késik a reakcióidőd,
ha a cuccot nézzük : mintát adsz szájból vagy vizeletből akkor jelzi hogy a napokban fogyasztottál füvet de nem jelzi hogy ez 3 órája volt vagy három napja.LSD hez pedig nem tudom pontosan ugyan, de gyorstesztet is nehéz csinálni.a speedekkel szerintem az a baj, hogy ugyan hiperaktivitás ellen adják de ha túl van adagolva akkut, akkor hiperaktivitást okoz, nyomod a gázpedált..
nagyon macerás az egész.Hiába lenne legális minden nem lenne totális kontroll a fogyasztás felett mégsem.Mert az az állam ami adta a cuccot nem lát bele a fejedbe.Alkohol kérdésében egyszerűbb ez a kérdés.Valami féle gyors-helyszíni EEG kellene a rendőrnek, kombinálva valamilyen egyéb TESZT tel ami meg a véredből..stb. próbálja előcsalni a 'negativot'.Majdnem biztos vagyok benne hogy agyhullámellenőrzéssel meg lehetne mondani alkalmas e az illető épp akkor autovezetésre vagy nem.Persze ez egy saját ötlet, saját vélemény.Nyugodtan bele lehet kötni.Mondjatok jobbat.Szerintem a karhatalomnak szüksége van egy ilyen gépre.Csak azután képzelhető el egyfajta 'nyitás'.. Meg kell győzni a politikát valahogy. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem értem, hogy lehet ~30embernél 1 kg fű, az rengeteg.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nicergoline: Vigyázz, mert amit írtál abba (jogosan) bele lehet kötni olyan alapon, hogy az alkohol bár legális, azt se tűrik meg a kamionos szervezetében, sőt szinte egyik meló helyen se!
Rex: 1 a bibi ezzel az egésszel, hogy szerintem a táblán nem múlik se az anyag minősége, se az eladó hozzáállása, de még az árak sem (ami amúgy se volt rajta, mmint a videóból ez jött le, meg amúgy is csámcsogtak volna rajta ha mégis... ) Ezek nélkül is bárki megtalálhatta volna őket, elég lett volna 1-2 embert körbe kérdezni az ügyről (akinek ehhez sincs elég önállósága az ne is fogyasszon semmit) A táblák a csúnya kapitalista ideológiák bekígyózását testesítik meg a fesztivál területére, kereskedelmi helyzet van és a monopol helyzet eléréséhez minél sikeresebb reklám kell. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | vagy előálltok egy olyan társadalmi modellel ami nemcsak megengedi a tiltott szerek egyéni fogyasztását, hanem valamilyen módszerrel azonnal ellenőrizni is tudja az egyén aktuális elmeállapotát, vagy pedig marad az a rendszer ami jellemzi a szervkereskedelmet, a női test kereskedelmét és a fegyverkereskedelmet valamint az ipari titkok kereskedelmét :-)
szerintem nem a dílert kell szidni hanem a rendszert meg az ötlettelenséget.én nem szeretnék olyan kamionsofőröket akikről nem lehet tudni hogy be vannak tépve speedezve vagy ginázva, vagyhogy folytassuk indulás előtti estén bélyegezett legálisan..fáj a foga mert kettő lyukas és tele van kodeinnel..stb.
bármennyire is szerettem én is régebben ezen finom portékákat mármost nem lobogtatom a zászlót mellettük.meg kel oldani egy sor problémát.addig nem fog menni..az nem megoldás, hogy szemet huny az adott ország törvényhozása..az egy baromság.de ez az én véleményem.good luck! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | En mar kulonbenis csak a kaktuszba' hiszek, reggelire, persze cserepbol kiharapva. Amugy ozoran volt cserepes peyote is a tablas shopokban, licitaltam is ra, mert igen tetszetos vot es ugyebar az ugy legalis... De sajnos nem tudtunk megalkudni :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | (erdembeli valasz es szovegertes hianyaban implementalt, vegtelenul bugyuta szemelyeskedo es vadlo - kabitoszer adas-vetel - hangvetelu bebofogeseidet jobb, ha felfuggeszted rendszamos lajcsika, szerintem... :) ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nyilván van rajta haszna és fesztiválon nem fogja húdeolcsón adni, mert minek? Ő szerzi meg, hozza be az országba, ez mind rizikó és keresni is akar rajta.
Mindenhol vannak lehúzós arcok, de igazán szart külföldiektől nem tudtál venni, magyaroktól annál inkább (olajos zöld, kamu MDMA, gyenge papír stb.).
Én se gondolom, hogy pszichológiai vizsgálatot folytatott volna a dealer, de azért nem egy tábla miatt fog valaki először pszichedelikumhoz nyúlni egy psy fesztiválon... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nagyon elégedett lehettél a lakókocsis emberekkel ha ennyi leütést szorgalmazol imázsuk javítása érdekében, mindenesetre célravezető mert már felcsillant a gyanú bennem hogy valamiféle különleges drogkereskedő elitről van szó akik tiszta jó szándékból minimális haszonnal osztogatták a cukrot nektek, kedves partyzóknak :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igazad van. Sokkal jobb, ha slomo, a kristalykiraly, muraki, az acidmagnas, Hans, a hasisostermelo es gezabelajozsika, a gombatermeszto guru bujkalnak valahol titokban az egyik susnyasban es kizarolag klarival, jamesszel es nehany haverjukkal allnak szoba, akik aztan tovabb pusholjak a termekeket a piramisban egyel lentebbi szintre, aztan tovabb es tovabb, igy mindig mindenki kereshet egy kicsit, esetleg fel is utheti egy iciripicirit a dolgokat, ujabb es ujabb marketingszoveget nyomathat hozza, mig vegul az eljut a felhasznalohoz, aki teljesen fals infokat kap a sokszoros aron megvasarolt drogrol. Bizony, bizony. Ennek igy Kell mukodnie, nem ugy mint ahogy ozoran ez -valljuk be, mindig is - mukodott - csak eleinte nem tablas dilerek voltak, hanem lakokocsik, aztan "mutu bar", stb, mig aztan iden a dekadencia emanaciojakent reszt vehettunk a vilag legnagyobb nemzetkozi drogkiallatas es vasaran. Ez azert is volt borzaszto, mert a -leginkabb a leggyakoribb Magyar etnikai ksebbseg nem kimondottan szegeny sorsu fiai - hazai drogkartellek ozorara nem tul regen, leginkabb tavaly es iden delegalt tagjai sajnos nem tudtak labdaba rugni a draga es minseginek nem nevezheto portekajukkal. (az infot egyikuktol kaptam, a sorssorsatorban egyik este, mivel odamentem kivancsiskodni, mert ijesztoen szoke vagyok). Igy jobb lesz bizony mindenkinek. Nem lesz fujjogas, hanyingerezes, stb. Hura. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szegény táblás emberkék, aprópénzért kockáztatnak börtönt és csupa jó szándékból segítenek az ott lévő embereknek mint igazi szentek, haha, elég is volt ebből a hülyeségből.... :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Annyit lehet itt röhögni... :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jaaaa-jaaaaa persze a ellesden meg a gomban ojjan Nagy a hasszoooon... Mek ha nics ot a tablas diller, akor a jocinak nem jutt esszebe, hoty elllezsdezen. Sokal job ha titokkba meggy a arullas. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Eddig akármilyen fesztiválon, bulin megfordultam, korrekt árussal nem találkoztam, és a korrektségbe azis beletartozik hogy nem csillagáron adja tovább a portékáját, kihasználván helyzeti előnyét. Lehet Ozora kivétel volt, de hallottam már negatív visszajelzéseket innen is... Mindenestre azt sem támogatom hogy mindenféle komoly pszihedelikumhoz akárki hozzájuthasson pénz függvényében, mert azt nekem ne mondja senki hogy az ilyen árusok nagyon megválogatják kinek, mikor és mit adnak el, ez meg nekem ellenszenves. Persze lehet kivétel itt is, de általában a tucatdílereket az érdekel legfőképp hogy mennyit kaszál... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jah, nyilvan arrol szol, hogy "gyerekek, ejnye, csinaljatok ugy a dolgokat, ahogy az egy droghaboruban illik, ne ugy, mintha masik bolygon, vagy egy kulonos jovokepben elnetek, ahol a termeloi es kiskereskedoi piacon mindenki szabadon es egymassal konstruktiv vetelkedesben adhatja el a portekajat"... Szerintem a pofatlan, lehuzos, stb drogkereskedes nem a tablas, viszonylag jol lecsekkolhato shopok fő jellemzoje elsosorban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | deeptrip: Remélem nem az én hányingeres mondatomra reagáltál mert akkor valószínűleg félre értelmezhettél valamit ha képmutatással jössz ugyanis nekem az eszetlen, felelőtlen, lehúzós, pofátlan drogbiznisztől van hányingerem, ha meg nem az enyémre akkor nem írtam semmit, üdv :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Amilyen képmutatás megy lehet, hogy a nem drogozás alatt a nem nyíltan drogozást érti... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hat jah, a jovoire en is erdeklodessel indulok majd, ha, foleg pintersanyi bacsi nyilatkozatanak ismereteben, amelybol megtudhattam, hogy ozora lehet jovore is, ha nem lesz drogozas. Najò, de ez hogyan? Pintersanyi bacsi beall a velkomtuperedajz felirat ala, es mindenki, aki ott belep, kulonfele nyelveken megigeri neki, hogy nem fog drogozni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Így van, a táblázás hiba volt, de ezért az összes résztvevőt kollektív okolni nagy igazságtalanság. Elsődlegesen felelősek a fesztivál szervezői, hisz ha mondják ne táblázz öreg vagy hívjuk a rendőröket 100%, hogy abbamaradt volna a táblázás, mert az árusok se hülyék, nem most kezdték.
Másodlagosan hibásak a gátlástalan dealerek, akik úgy gondolták ezt lehet is (hisz senki se szólt, hogy ne és már pár éve így megy).
Az átlag mezei partizót hibáztatni számomra megint csak arról szól, hogy az egész közösséggel valaki nem szimpatizál és ráhúz kollektíven negatív dolgokat.
Persze lehet azt mondani, ha az átlag partizók fellázadnak, hogy hé haver ne táblázzal akkor bezzeg ez meg az, de a felelősség alapból arányosan csökken a résztvevők számával (felelősség diffúzió), másrészt a partizó fizető vendég és joggal várja el, hogy ezekre a szervezők jobban odafigyeljenek.
Az átlag fesztiválozó felelőssége, hogy kulturáltan viselkedjen és diszkréten szerhasználjon.
Nem értem viszont, hogy miért kelt hányingert bárkiben az, hogy vannak helyek a világon, ahol nem csak alkoholt lehet nyíltan reklámozni, hanem más drogokat is. Én ezt őszinteségnek és nyíltságnak hívom. Természetesen, ha adott ország törvényei és átlag mentalitása drogellenes akkor joggal háborodhatnak fel azon, hogy nem tartják be a törvényeket. Maga a tény azonban, hogy nem bujkálnak és rejtegetik a kevésbé elterjedt szerek használatát a szabadságról szól és természetesen ezt is csak keretek között lehet. Tehát nem arról van szó, hogy mindenki orrba szájba lövi magát nyíltan. Ez az egyik véglet. A másik véglet, hogy eljátsszuk a népnek, hogy itt nincs drog és közben van, sőt fogyasztják is. Ez utóbbira csak azért van szükség, mert illegálisak ezek a szerek és nem azért, mert morálisan ez így helyes. Morálisan a képmutatás és hazudozás a helytelen és nem az, ha valaki felvállalja a szerfogyasztását.
Én már tavaly leírtam goa.hu fórumra, hogy necces az egész és nem tudom meddig tartható ilyen formában, direkt kitértem a narkóbizniszre is, sőt még arra is, hogy az újságíróknak látványos anyagot szolgáltatnak ezzel. A jutalmam a hozzászólásom törlése volt. Nem mondom, hogy meglepődtem, de a szervezők sejthették volna, hogy bárki csinálhat kompromittáló felvételeket a helyről és a mai világban roppant egyszerűen el is lehet terjeszteni ezeket. Gyakorlatilag ez így is történt és erősen kétlem, hogy ez csak nekem fordult volna meg a tavalyi fesztivál után a fejemben.
Azért baromi kíváncsi leszek jövőre hogy és miként lesz megtartva. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem a mi törvényeink és a társadalmi szerződés tetszetős elmélete ellenére nem egyeztünk bele, razzia meg volt mondjuk az osztrák paradise festen is, ahol nem voltak táblák. Ettől persze tény, hogy elszabadult, de ugye ha valaki évről évre azt látja, hogy ezt lehet, akkor miért gondolná azt, hogy most meg nem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | (cellux, 5 perce az architect/oracle-es hasonlatodon nevetgelek... ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Rex:
Azért ennyire nem negatív a helyzet. Egy dílert és egy sámánt részemről nem szerencsés ilyen mértékben egy kalap alá venni, mivel más karakterei az egész folyamatnak, független attól mennyire profitorientáltak és milyen eszközökkel szereznek piacot, nem mellesleg előfordul hogy a sámán is a díler segítségére van rászorulva.
Aki táblán hirdet illegális anyagokat feltűnő helyen, ne lepődjön hogyha előbb utóbb nyakába ugranak a rendőrök, attól még lehet jó ember meg korrekt árus, de nekem pont ez a része ennek a világnak amitől hányingerem lesz, ugyanúgy mint azoktól akik a túlmisztifikált jágét borsos pénzért eljuttatják a buta nyugati embernek egy idegennek ható ceremónia keretében, mert mindkettőben előtérbe kerül az aminek pont nem lenne helye ebben a térben.
Ettől még nem csak ez van a világon és hazánkban, szerencsére vannak kevésbé anyagias, én-közponú dílerek, sámánok, akik inkább a hagyomány útján járva próbálkoznak űzni a dolgokat, több biztonsággal, korrektséggel, és amit írtam, csak ezen kevés ember miatt írtam, akikre úgy érzem ugyanúgy ráhúztad a skatulyát.
A közönség tekintetében is van különbség, de nekem kicsit unalmas hogy a hasonlóságokról és különbségekről pötyögjek oldalakat, majd next time.
Üdv
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem az a kérdés, hogy tényleg van-e valamiféle abszolút igazság/valóság, amire a pszichedelikumok ablakot nyit(hat)nak.
Ha van ilyen, akkor szerintem nem kell félni az általad vázolt valóság-ferdítésektől és szennyeződésektől, mert a negatív irányú törekvések előbb-utóbb törvényszerűen lelepleződnek.
Ezért nem félek attól sem, hogy a tudósok (köztük a pszichedelikus pszichoterapeuták) valaha is uralhatnák a pszichedelikumokat: az alany mindig jobban fogja tudni, hogy mi igaz és mi nem, hiszen ő volt ott tűzközelben, nem az, aki a testét és a viselkedését kívülről megfigyelte. Ha a tudósok modelljei nem bizonyulnak kielégítőnek, akkor az user (aki adott esetben tudós is lehet) új, alkalmasabb modellek után fog kutatni, ami biztosítja a terület fejlődését.
Ugyanaz a szakadás, ami Jungot Freudtól elválasztotta, meg fog történni a pszichedelikus pszichoterápiában is. Ki fognak alakulni a pszichedélia Architect/Oracle típusú megközelítései, az előbbiek nagy valószínűséggel LSD-t fognak használni, az utóbbiak pedig pszilocibint és ayahuascát.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Komoly gondok ezek...hiába...komolyak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | De persze, mivel vilagszerte dul az ajahuszka hajp, es ez rengeteg embernek nyujt ilyen-olyan penzforrast, kezdve az emlitett utazo ajahuszka-dilerrel es eljutva egeszen a pszeudo-nyuedzsesss-felmuvelt agymoso-asszisztens pillanatcelebig, akinek az egesz lete az ajahuaszka hajpra racuppant, kozepszeru, serult, maganyos, vagy 'erintett' emberek erdeklodesen mulik, s amig ez azoknak be tudja adni azt, hogy az ajahuaszka a gyogyir es az ultimet medicina, mikozben a ellesde meg demonizalodik tovabb, tobbek kozt az ajahuaszka hajp rabszolgai es oligarchai altal, addig ez igy is marad es ezek beugathatnak azoknak a felelossegrol es miegymasrol. Magyarorszagon ugyebar raadasul ez az egesz ajahajp vegyul a nepnemzeti samanvagyokeskurvarakibaszottulmagyarvaze kor merhetetlenul soviniszta es faskomasko vilagaval.nadehat, elobb-utobb azonban a felhasznalok szamaval egyenesen aranyosan kello szamu ember kattan meg, kap gyomorfekelyt, majbantalmakat ahhoz, hogy ez se igy legyen, mivel az ajahuaszka dilerek felelosseguk teljes tudataban boldog boldogtalant itatnak portekajukkal, es azok pedig felelosseguktol mamorosan isszak azt a kulonfele predikatorok es prokatorok paneljeinek repetitiv ritmusara. Hu de jò. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hat jah, lehet, hogy egy magat gyogyitonak titulalo ajahuaszka dilerre kevesebb smith vadaszik, mint egy Japan progrmatos acid expertre, aki fesztivalozasa alatt dilerkedik is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A ráállított rendőrök száma. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mareszt miert lenne kulonbseg egy utazo, sok penzert, sok embert, sok helyen, alapvetoen csupan mergezgeto -megha pszichaktiv mereg is az es gyogyszernek is nevezi - messzi foldrol erkezo, magara egy teljesen masik kulturkor kifejezeset adaptalo (saman sziberiai szo, aya del-amerikai, curaandero meg sapnyolul van, a hoditok szva) arc es egy utazgato acid-expert-arus kozt?
szemelyes felelosseg szintjen:
Mi a kulonbseg egy 30 ember kozt ayahuascat iszogato, foso-hanyo, "gyogyulo" es egy tancparketten tripes tancmeditaciot gyakorlo figura kozt a huhogos korites-szovegen kivul? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | En is a szemelyes felelossegrol irok... :)
Gondolom te is remekul ismered mindezeket a helyzetekrt, ezert probalsz itt leoktatni mindenkit felelosseg temakorben. Lol.
Mellesleg a papolas es sablonok, panelek kenyszeres, valos jelentestartalom nelkuli ismetelgetese nem tesz senkit sem okosabba. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kedves Rex!
A személyes felelősségről próbáltam -úgy tűnik sikertelenül - írni, és nem a dílerekről meg az általad hozzájuk hasonlított sámánokról (biztosan mindkettőt jól ismered, ha ilyen bátran írsz róluk).
Valahol itt csúszik el a sztori mindig. A "Mit tehetek én" helyett "milyennek kellene legyenek ők", a "mivel járultam én hozzá, hogy gond legyen" helyett a "Szemét iksz ipszilon"....én erről beszéltem. Ha drog kereskedőket szeretnél sámánokhoz hasonlítgatni lelked rá, de a személyes felelősség kérdése akkor se rázható le, wtf ide vagy oda. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Rex, akármennyire is szórakoztatóak a megnyilvánulásaid, erőteljesebben tagolhatnád mondatokra az általad írottakat.
Kérés jellegű. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Engedd meg, hogy reakciomban mellozem a ram jellemzo es magam altal, magam szamara felallitott protokontrolltroll protokolokat es egyszeruen suhintsak oda neked egy valaszt, mintha manka lennek az erdo asszonya, amikor rumcajsz nincs otthon, es atjon a szomszed erdobol a betyar oltogatni, hogy bizam az erdoben lakni veszelyes es tilos. Nos.
Remelem ugyanezt a szoveget elkuldod mindenfele biznisz samanoknak is, akik valogatas nelkul, csupan ismerettsegi koncentrikus korok metszespontjait egymasba huzalozva, ezeken a csatornakon keresztul hirdetve tevekenyseguket es az illegalis szereket, amelyekkel dolgoznak, szednek ossze embereket, akiket aztan sok-sok penzert, valos samani jelenlet mellozesevel, Nagy letszamu csoportokban megmergeznek.
nem latok szignifikans kulonbseget egy izraeli, mdma-t es savat kartondobozbol keszult reklamtablan shopozo, a portekajarol reszletes ismertetot nyujto, annak minoseget nem tulbecsulo, csupan kozlo fesztival-dealer es egy europai kozvetitokkel magat es a portekajat tulbecsulo biznisz-saman kozt, hacsak azt nem, hogy a fesztival-dealer 10 napig fellelheto es nem hvartyog az europai leleknek kulturidegen maszlagot. A Nagy WTF legyen veled. |
| | | | |
|
