 |
Legfrissebb hozzászólások (713 - 762)
(Témakör: Új szintetikus drogok (designer / dizájner drogok, RC, legal highs))
 | |  | | | | |  | |  | | | Ha pár nagyokos nem vette volna el a kedvem és megírtam volna egy hosszabb beszámolót a methylone ról akkor kitértem volna a vizelési nehézségekre, nekem az elején nem volt, aztán 1-2X előfordult, mint másoknál is. Nőknél nem vizelési nehézség van, hanem vizelés közben nem érzik hogy vizelnek. Remélem valamit segítettem.
Meg ha már itt vagyok akkor 1 kérdés, előfordulhat hogy valami tárolási forma vagy bármi kicsit módosíthatja a későbbiekben felhasznált methylone hatását? |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Nektek MDMA kristály okozott vizelési nehézséget?
És a metilon? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Divine:
Erröl nincs is mit vitatkozni :) Hiszen azt írod, hogy a számodra is létezik egy bizonyos számú adat, amit te is elfogadsz a következtetések alapjául. Csupán annyi a különbség, hogy te ezt a számot meghatározatlanul "jó pár"-nak írod, a statisztikatudomány viszont pontosan kiszámolja.
Persze, a statisztika is részben közmegegyezésen alapul: onnantól vesznek valamit statisztikailag szignifikánsnak, ha 5% alatt van az esélye annak, hogy az eredmények véletlenszerüek. Ezt nagyon egyszerü megérteni: ha ki akarod deríteni egy dobókockáról, hogy ólmozott-e, akkor elkezdesz dobni vele és felírod az eredményeket. Ha egyre több dobás után egyre világosabban túlsúlyban lesz a hatosok aránya, akkor turpisság van a dologban. De ez nem fog kiderülni néhány dobásból - az általános mintára/jelenségre vonatkozóan csak egyre nagyobb adatmennyiség alapján lehet egyre megbízhatóbb következtetéseket tenni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na jó, én nem fogok megint erről vitatkozni. :D Szerintem aki jó pár szubjektív vélemény alapján nem tudja leszűrni a lényeget, és levonni a megfelelő következtetéseket, annak egy stat sem fog segíteni. Na csé |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azét kérdem mertl átom,hogy irtak itt óla egy párán!De nem az a vélemény róla mint amit nekem mondtak!
MDPV helyett ajánlották mert nem volt már az.
Azt mondta a srác ,hogy ezt vitték helyette.Ő nem prőbálta de nagyon dicsérik.Az adagolás is 10-20 mg mint az MDPV-nek.
Végül nem hoztam ek mert csak került egy pak MDPV.
De kíváncsivá tett. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | MDAI-ró tud valaki valamilyen infot?
Ajánlották nekem azt mondta az egyik srác,hogy mdpv szerű!De ő is csak halotta! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Divine:
"Én csak azt oltom, tudod, hogy a saját tapasztalatokat, meg a szubjektív véleményeket mindig lehúzzátok, akárhány van belőle, de ha valami nagyokos összefoglalja őket egy statisztikába, akkor attól meg rögtön hasra estek. Nem érzed az ellentmondást?"
Nem, mivel pont az "akárhány van belőle" a lényeg. A statisztikai analíziseknél a szignifikáns eredményekhez muszáj meglennie egy bizonyos minimális alanyszámnak. Az egyedi beszámolók (1,2, néhány eset) egyrészt messze nem érik el ezt az alanyszámot, másrészt az adatgyüjtés nem egységes, hanem közvetített, sokadkézböl származó, pontatlan, stb. Az egyedi különbségeket csak a "nagy számok törvénye" alapján lehet minél megbízhatóbban kiátlagolni úgy, hogy az átlag az egyedinél megbízhatóan jellemzöbb közös vonást tudjon mutatni a jelenségröl.
Kvantitatív kutatást végezni melós dolog: a feltárandó jelenségröl fogalmat alkotni, a legrelevánsabb kérdésekre korlátozódni, korábbi kutatásokat ismerni, kérdöíveket összeállítani, szükség esetén meglévö instrumentumokat alkalmazni (esetleg lefordítani), alanyokat találni, technikailag megoldani az adatgyüjtést, adatokat megszürni, egyesíteni, egységesíteni, kistatisztikázni, grafikonozni. Hasraesést ezzel aligha lehet elérni, legfeljebb hozzájárulni valamennyivel ahhoz, hogy egy bizonyos jelenséget jobban megismerhessünk - még ha erösen korlátozott mértékben is.
Persze, ilyenkor is mindig jön egy-egy sztenderd oltogató bekiabálás arról, hogy "de ez a kutatás nem reprezentatív!". Így van, nem reprezentatív, nincs is annak szánva, nem állítja róla senki, és nem is kell annak lennie. Ráadásul jó eséllyel mások sem fognak csak úgy hipp-hopp reprezentatív kutatást végezni (ha fognak egyáltalán - legfeljebb az ESPAD jópár év múlva, de most ök is megszívják, mivel még nincs is kategóriájuk erre a sok új cuccra).
Üdv: egy nagyokos :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igazad van deep, most Tom003 nyomatta ezt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "On March 17th in Minneapolis and on May 7th in Oklahoma two groups of 19 people total were hospitalized and 3 people died after the ingestion of 2C-E.
2C-E has been used over 20 years without serious incidents. 2C-E its onset takes 2 hours, while the victims experienced effects after only one hour. This gives a serious indication that the 2C-E bought over the internet was tainted or mislabeled. We have just received news that this is indeed the case.
According to police the 2C-E involved in the death in Oklahoma was purchased from chemicology.net The website is no longer active- and it is unclear if it was taken down voluntarily or by the authorities. It is very likely that the Chemicology was
supplied this 2C-E by a Chinese vendor. Chemicology was a US based vendor selling only 2C-E and 2C-I .
If you have bought product from this vendor then do NOT consume it nor let others consume it. If you have purchased any product from them recently please contact the staff.
The 2C-E causing the Minneapolis death and hospitalizations is said to be ordered online from a Chinese vendor. It is currently not known which Chinese vendor is involved, nor if this vendor supplied other research chemical vendors.
For this reason we urge you to avoid all 2C-E. Please spread the word.
More information is available here: http://www.drugs-forum.com/forum/showthread.php?t=160088
" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem érzem, mert én nem oltottam senkit emiatt. Én személy szerint amiatt oltottam, ha csak annyi van, hogy toltam XY bulivót jóvót, sokvót, szarulvótam. Azt viszont, hogy foglaljuk össze a főbb hatásokat a beszámolók alapján és zárjuk be ezt a "daath legoltogatósabb topikját" már régóta szorgalmazom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én csak azt oltom, tudod, hogy a saját tapasztalatokat, meg a szubjektív véleményeket mindig lehúzzátok, akárhány van belőle, de ha valami nagyokos összefoglalja őket egy statisztikába, akkor attól meg rögtön hasra estek. Nem érzed az ellentmondást? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Divine neked valami statisztikafóbiád van? :D
Adott X szer, írnak hozzá 100 szubjektív beszámolót. 100ból 90 ember jelzi mondjuk, hogy vert tőle a szíve és hányingere volt. Ez statisztikailag bőven szignifikáns, most akkor mivan? Kamu, mert matematikai képleteket használtak annak megállapítására, hogy nem a véletlen okozza a jelenséget?
Egy sörgyárban felmerül a gyanú, hogy rosszul záródó üvegek vannak. Te megnéznéd mind a 100 000 darabot vagy inkább kiemelnél 1000-ret és a matematika/statisztika segítségével meg tudnád állapítani, hogy a VALÓSZÍNŰSÉGEK ALAPJÁN mennyire gyakori a hiba előfordulása?
Ez csak egy eszköz, ami a valószínűséggel operál, hát akkora bűn ez, hogy folyamat rugdosni kell és leminősíteni? Rengeteg gyár használja évtizedek óta sikeresen a fent említett hasonló problémák megoldására. Mégis mi a francot kéne alkalmazni helyette?
Szidd azokat, akik csalnak a statisztikával és adatokat figyelmen kívül hagynak, vagy túl alacsony/nem megfelelő mintán gyűjtik ezeket, de a statisztikát mint valószínűségszámítási eljárást szidni az olyan, mintha szidnád az 5*5 -öt. Szerintem olvass utána mire jó és mire nem jó a statisztika, mert nálad ez valamiért visszatérő téma, de egy épkézláb érvet nem olvastam tőled az ügyben, hogy mi is a bajod a statisztikával. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | JWH sorozatból kinek van a 18as, és a 122es-en kívül mással tapasztalata? Egyik ismerősöm mondta, hogy valamelyik külföldi fórumon olvasta, hogy az egyik kifejezetten eufórikus, és nevettetős. Csak azt kellene megtudni, hogy melyik lehet az a sok közül. Utána néznék külföldi fórumon, csak hát a nyelvtudásom nem a legjobb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A sok kis "szubjektív vélemény"-ből végül kikerekedik az egész kép, ezért érdemes mind meghallgatni. Valakinek az egyik, valakinek a másik vélemény mond valami hasznosat. Nem mondom, hogy ezek az RC cuccok rosszak, de mégis hiányzik belőlük valami. Pl. az említett methylone beindulása valóban hasonlít az MDMA-hoz, de aztán hirtelen vége a hatásnak. Nálam kb. fél óráig tart a csúcs, az egész 1 órán belül lecseng. Ilyenkor az ember szinte kényszerszerűen benyom egy újabb adagot, majd egy újabbat, ami már nem olyan mint az első. Később meg jönnek a kellemetlen utóhatások. Ezért én inkább nem kérek belőlük, de másoknak lehet, hogy mindez nem okoz gondot. Ez nem biztos, hogy "narkó elitizmus", inkább az új anyagok hatásmechanizmusából ered. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tehát így állunk. Valaki úgy érzi hogy jobb a methylone, mint az mdma. Valaki meg egyszerűen leszarozza az összes új cuccot.
Talán nem is a szerek hatása, hanem a legális, designer drogok de műanyag kontra illegális de ha szerencsém van akkor megérte harca ez. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "minden tárgyilagosságot és objektivitást mellőz a hozzászólásod, de mint szubjektív vélemény elmegy ( viszont mint olyan, van belőle kismillió és félrevezető lehet mások számára)"
És a kismillió szubjektív véleményből szokott készülni az általatok istenített "objektív és tárgyilagos" statisztika... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | lou: minden tárgyilagosságot és objektivitást mellőz a hozzászólásod, de mint szubjektív vélemény elmegy ( viszont mint olyan, van belőle kismillió és félrevezető lehet mások számára)
Amúgy meg EZ a narkó elitizmus mintapéldája és nem a stimuláns VS pszihedelikus szerek! :D Mindegyik rekreációs szer, ráadásul stimuláns a felsoroltak közül, nem kell túlmisztifikálni, meg lehordani a másikat, ugyanazon a pályán játszotok, csak a labda színe a más. Az meg hogy egyeseknek ez vagy az jön be már kezd unalmas lenni. Ha nincs semmi plusz informatív vagy elgondolkodtató abban amit írni akartok, felesleges is elküldeni.
Btw: Gén, check mail, mert így nem tudok belefogni a dolgokba ha nem válaszolsz :P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "mindenki azt hajtogatja, hogy károsabb az mdma-nal vagy az sp-nél? Tényleg? Adat, hivatkozás, forrás, tanulmány?"
Forrás, tanulmány nem hiszem, hogy szükséges a személyes tapasztalat, az ismerősök és hozzászólók hosszú véleményének fényében.
"Mi az, hogy sosem elég, ki, mi mondja meg azt, mit jelent?"
Olvasd el a topicot hosszan, visszamenőleg és ráeszmélsz, hogy ezek az új szerek a legtöbb használót kielégítetlenül hagyják és "újra töltésre" késztetik. Ez a legjobb recept az agy rongálására.
"2005 előtt elég volt egy fél adag MDMA-val megtolni az eslő élményt egy egész estére,"
Igen és 1,5 tabi hatóanyag tartalma?"
Akkor még divatban volt a tiszta MDMA, és másfél tabi elég volt egy alkalomra. Köztudottan 2005 őszén jelentek meg az első hamisítványok, a piperazinok (mCPP).
"Tolj be mdpv-ből 100mg-t, garantáltan az is elég lesz egy(pár) estére :)"
Igen, elég egy estére (és a rákövetkező egy hétre, mint utóhatás...). Ebből valahogy én nem kérek (többet) - mentálhigiénés meg egyéb szempontból:)
"S mi károsabb, az mdpv, a mefi, a meti a 4mec a 4fmc a benzo fury, a jwh, a dmc... ?"
Mind, egytől egyig. Több éves perspektívából tekinteve a tapasztalat azt mutatja, hogy az újabb pszichostimuláns szerek nem tudják igazán helyettesíteni az eredeti anyagot és annak varázsát (MDMA). Akkor érhetnek valamit, ha a használó nem ismeri az eredetit, mert akkor nem keresi azt az élményben és megelégszik valami alacsonybb rendűvel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | RE: 2543. lou
Erre csak annyit tudok mondani: így van! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Amadeus, ahogy olvastam a hsz-ed kimondottan intenzív sci-fi látomásom volt: egy panelházat láttam éjszaka, mindenhol világít a villany, és halk nyögések szivárognak a beton réseiből. a bejárat felett két cső fut a falba, az egyikben fehér por ömlik a házba, a másikban viagrák. a házszám mellett apró betűkkel van felvésve: Szaporító Tömb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Re: 2362. acid808
"egyöntetűen állíthatom, hogy az összes egy RAKAT FOS!!!"
Nekem is ez a véleményem az egész "Substituted cathinone" csoportról. Többet is kipróbáltam már, de egyik sem helyettesíti a több órás valódi eki érzést, legfeljebb jól rongálja tőlük magát az ember, hogy egy kicsit emlékeztethesse magát a régi jó élményről. Több szakember fejtete már ki azon véleményét, hogy jobb lett volna inkább legalizálni az MDMA-t, mint hogy ezeket a selejtes helyettesítőket engedni kibontakozni. Mivel ezekből sohasem elég, az ember csak nyomja magába esztelenül az adagokat, amelyek hosszú távú egészség-károsodást okoznak. 2005 előtt elég volt egy fél adag MDMA-val megtolni az eslő élményt egy egész estére, most meg mértéktelenül nyomják az emberek magukba a külömféle fél óráig taró vegyszereket. Hát ennyit a törvénykezésről meg a tiltásokról... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez is ismerősen hangzik, bár már rég volt. Egyesek olyat is tapasztaltak hogy egy időre minden a szokásosnál homályosabb lett, majd az tér telis tele volt fekete pontokkal majd elfolytak. Vigyázni kell, aki újonnan használja, tudja hogy mik lehetnek a következmények, mert ha nem készül fel, esetleg be is pánikolhat, sajnos ilyenről is hallottam már. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | swim alátámasztja? hát énis! bár a koncentrálás az nagyon kell! :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igaz, én sem ajánlom..... viszont ha valaki sokat tol, mert meg kell hagyni, vannak sokan olyanok, akik túlzásba viszik, és hát a 2 már szerintem a felső felső határ. De ez csak az én privát véleményem amit senki se vegyen kp-nek.
Ismerősöm betesztelte az "új" féle metit, szerinte nem erősebb mint az eredeti fehér kristályos. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Methylone, 4MEC és M3 beszámoló:
Én : Huszonéves, kezdő alkalmi szintis (havi 1 alkalom január óta, és csak RC). Előtte kevés zöld, és egyszer sp, MDMA soha.
Amit érdemes tudni, hogy én másra használom, és emiatt erről az oldalról is szeretném megközelíteni a beszámolót. Sokakkal ellentétben abszolut nem bulizom vele, hanem a barátnőmmel használjuk havi egyszer szexhez. A havi egy alkalmat sikerült eddig tartani, és remélem így is marad.
Mindegyiket próbáltuk a 3 közül, de nem írnék külön külön beszámolókat, mert nagyon hasonló, max azt hogy mikben fedeztem fel eltérést.
Adagolás : 4mec, methylone : 1g / fő egész estére, orálisan (vízben elkeverve, a kristály kicsit nehezen olvad fel), 4 egyenlő részre osztva. M3 : másfél tabletta /fő, felenként adagolva.
Hatás :
4 mec: Első adagtól 10- perc mulva feldobottság, beszédesség, olyan dumálós feeling, majd az újabb adag bevétele után elkezd elég komolyan tekerni, tipikusan az a "megdugnám a guruló almát is most azonnal" feeling. Nálam is és barátnőnél is. Szeretgetős szexre ne számíts, viszont az előfordul hogy szex közben annyira belemelegedtek a beszélgetésbe, hogy észre sem veszitek hogy más tulképp nem szexeltek, hanem dumáltok :) Viszont forditva is igaz!! Bármilyen apró dolog át tud kapcsolni szexkiborgból dumapartnerré, és vissza. Hihetetlen, de kellemes :)
Methylone :
Adagolás, hatás kb ugyanaz, annyi a különbség, hogy itt jobban előjön a szeretet feeling, plusz itt az iszonyat kangörcs mellé még jön egy valamiféle extrém kéjérzet, nem is tudom mihez hasonlítani, a lényeg hogy bár mindkettőnél extrém bevállalós lesz az ember, a metitől aztán tényleg nincs olyan amibe ne menne bele/ne akarná kipróbálni... A legszendébb szűzlányból is egy szexuális ragadozót csinál.
M3 :
Fél tabi után kb 40 percel kezdődik a hatás, és 10 perc alatt felfut. Itt ami tetszett, hogy tökéletesen kontrollálható, hogy mire kattanj rá. Értem ezalatt hogy ha beteszel zenét, akkor táncolsz, ha kikapcsolod, akkor szexelsz. És így tovább. Ha szex közben megszólal a zene, akkor ütemre szexelsz :)
Utóhatások :
4MEC : Másnap zombimód, nagyon fáradt vagy, de a lejöveteltől kb 16 órán át lehetetlen aludni. Utána az első alvás is felszines. kb 24 óra műlva mondhatni hogy jól vagy tőle.
methylone : lejövetel teljesen light, szinte semmi, aludni nem tudsz, de pihenni igen. Test pihen, agy pörög, de valami segit. Viszont itt vettem észre, hogy abbahagyástól számított 36 óra után rámtört a depresszió, és vagy 8-10 órán keresztül tartott, mindenféle rossz gondolatokkal.
M3 : itt a végén szarul vagy. Szívdobogás, azon parázol nehogy leálljon a szived, hőhulámok, lábremegés. ezt a szert többet nem próbálom ki.
Tapasztalt mellékhatások:
4mec és M3 esetén rágás-vicsorgás, methylonnál ilyen nem volt.
Nagyon erős vízhajtó mind: lejövetelkor gyakorlatilag bármit iszol 5 perc mulva jön ki. Ezért nagyon oda kell figyelni a magas folyadékbevitelre!
második adag után (gondolom az érszűkítő hatásuk miatt) gondok akadnak a merevedéssel. Ezt én fél viagrával orvosolom. minnél jobban kész vagy, annál kevésbé áll fel sajnos, pedig egyre jobban akarod a dolgot.
A hatása alatt bár a szexet hihetetlenül évezi az ember, amíg tol a cucc, addig elmenni képtelenség. kb 3-4 órával az utolsó adag után van erre esély. de ez valahogy ott ás akkor nem is nagyon hiányzik.
Röviden ennyi :)
Amadeus
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lehet nem jött át teljesen, de én nem ajánlok 2-3x200mg-nál többet senkinek egy partin, egyrészről semmi értelme, mert 15 percekre dob meg a következő adag, másrészről a másnap baromira nem éri meg, főleg ha alkohol is csúszik mellé. Csodás anyag a metylone, de csak értelmes mennyiségekben. Ha valaki mocskosul szét akarja csapni magát és biztonságos körülmények veszik körül (tehát: van korlátlan mennyiségű ásványvíz, hideg kád, légkondi, ágy, félig-meddig józan segítő stb.) Vegyen be 1x400-at. Egy forró koncerten/partyhelyen egy újratöltés után én már nem merném folytatni a tapasztalataim miatt.
Az első 1x200 után 5 óráig jól éreztem magam, és másnap is az átlagosnál jobban.
?x200=2500mg Után 5 óráig éreztem magam jól, utána már csak energiaital, enyhe eufória szinten hatott rám, másnap pedig két kézzel kellett fogni a korlátot, mert annyira remegtek a lábaim + maaaassszííííívvv depresszió.
Döntsetek, hogy mi éri meg jobban.
Jah és mégvalami, amikor betoltatok egy adagot, a csúcsosodás előtt úgy érzi az ember, hogy töltenie kell még, mert nehogy elmúljon(Úgy érzed alulméretezted az adagot és épphogy nem fog csúcsosodni). Nem kell, várjatok. Csúcsosodjon, aztán a bevételtől számított 2,5 óra múlva egyet töltsetek rá ha akartok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | TheSlaydo@ köszi szépen ezt a beszámolót, én is hasonlóan támasztanám alá a dolgokat. elsőre szerintem sok a 2,5 és max a 2őt ajánlom de azt is erősebb idegzetűeknek. Volt már részem 3 ban is, az már sok, habár nekem ilyen sóvárgás érzeteim nem szoktak lenni.
Mai nap folyamán aki hozza nekem a kristályos metit, mondta hogy van új por, kicsit barnás mattsága van. Szerinte ez ritka és sokkalta erősebb, van belőle 1,5-em amint megvolt a teszt még írok.
ui.: ízre keserűbb mint a krisi meti. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (2/2)
Metylone: Nagyon nagy élmény volt swim számára, az elérhető tanulmányok szerint biztonságosabb az MDMA-nál, bár enyhén neurotoxikus. t-15 enyhe tudatmódusulás t+30 hányinger, "mittettemmagammal". t+45-t-+3h eufórikus tánc. MDMA szerű, swim személy szerint jobban szerette, mert nincs benne ez a lebutult/intoxikált "jajdeszeretek mindenkit, hadfogjam meg a hajad" érzés. Inkább: Minden zene mintha a kedvenced lenne, minden tökéletes, iszonyatos eufória és szexuális töltöttség.
Viszont mivel akciós volt és ahhoz sokat kellett rendelni, az egyik bulin nagyon sok volt nálam. Én 2,5g-t termeltem be két nap alatt ami az első euforikus páróra után már csak a stimulánsszerű szintentartáshoz volt jó. Utána 2 napig olyan depi, hogy csak úgy sétálgatva sírtam (nem sírtam vagy 10 éve!), hogy milyen szar az életem és gondolkoztam azon hogy lőjem -e fejbe magam most azonnal, hogy ez véget érjen. Szerencsére abszolút nem vagyok ilyen hajlamú és öngyilkossági gondolatok se nagyon fordultak meg még a fejemben, de akkor csak az állított meg, hogy nem baszhatok ki így a szeretteimmel, hogy a fejbelőtt hullámat pár nap múlva találják meg a családi nyaralóban. Aki hajlamos erre, semmiképp ne kajálja túl magát ebből a szarból. Minden esetre kis-normál adagokban (nekem 250 mg de majdnem 100kg vagyok) max. egyszer újratöltve nagyon jó cucc. Halálos adagról annyit, hogy az egyik idióta barátom, aki már rendesen be volt állva a metylontól és még életében nem nyomott semmi szintit(!) odajött, hogy adjak még neki. Mondom ok, nincs kedvem leméregetni nézd konyhakéssel kiveszem kb. az 1/5-ét az kb 200mg jó lesz neked. Erre "smucig" felkiáltással kikapta a kezemből a grammos zacsit és beleborította az ásványvizébe. Mondtam, hogy nem sajnálom, tegye el, iszogassa meg az este folyamán, de ez tényleg 6-7x adag. Mire végigmondtam már magába öntötte. Na mondom fasza, ebből kórház lesz. 5 perc múlva már szarul érezte magát. Befektettem a kádba, teleöntöttem hideg vízzel. Na mondom mentők kiérnek pár perc alatt, de nem akarok kibaszni vele, hogy kimossák a gyomrát, benntartsák pszichiátrián stb., várok, közben mérem a lázát vérnyomását ha 40fok vagy 180hgmm fölé megy kihívom a mentőket(nem volt otthon erre való gyógyszer és én sem voltam abban az állapotban, hogy a kezelését a saját felelősségemre elvállaljam) . Úgy egy óra volt amíg csúcsosodott nála a metylone láz jéghideg vízben 38.4 vérnyomás 165/100 pulzus 114. Szemmel láthatóan kurvára élvezte. Arról magyarázott, hogy ő buddha és jézus krisztus egyben, meg hogy kurvajó, fogjam meg a szőrt a mellkasán és hogy nézzem a repülő halakat, utána már nem tudott beszélni csak a zene ütemére "táncolt" a vízben. Szóval jól kivolt, de túlélte. És igazán kemény másnapja se volt. Legyen ez tanulság mindenki számára, hogy ésszel kell zabbantani hiába van sok:) Utólag poén, de amikor ilyet látsz és felelősnek érzed magad, hogy a te cuccodból jutott hozzá (hiába a saját faszsága) nagyon félelmetes.
4mec+metylone: Erre nem írok hosszú beszámolót, de talán így adja a legjobban swimnek, 1:2 arányban MDMA+1 érzés.
3,4DMMC: Kati szerű, vérnyomás az egekben. Kis adagtól. <200mg szeleteltem 4 órát majd ömlött a vér az orromból (orális fogyasztás!) Méreg.
MDPV: Akkora méreg és olyan függőséget okoz egy használat után (3 hét sóvárgás), hogy lehúztam a wc-n-. Nem nem nem. Semmilyen szín alatt senkinek nem ajánlom. Én sem sohatöbbet.
Metoxetamine: Én nem próbáltam, ketamine is elég hc szerintem, erről pedig semmit nem tudunk. Akin láttam a hatásait, hmm lónyugtató, végülis annak az analógja.
Szóval ennyi a beszámoló a nagy partiidőszak után, kövi próba augusztusban a fesztiválokon. Addig valaki megírhatná, hogy jó benzo fury-val találkozott -e magyarországi vendortól és hogy egyáltalán megéri e a 20k/g szerű árakat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Két részben megy mert hosszú lett:
(1/2)
Sziasztok!
(Slaydo néven ezer éve regisztráltam már, de elfelejtettem a jelszavam, csak azoknak mondom akik esetleg ismernének még a múltból)
Szóval,
Sok fintorgás után mivel, rendes lasztikat senki nem látott évek óta letesztelgettük a jelenleg kapható műtrágyákat. Leírom a növényeim véleményét. Hátha valakinek segít a döntésben, hogy bevállalja ezeket a megbízhatatlan anyagokat vagy sem.
SWIM-ről: Nem HC drogos, szintetikusokat nem szereti, de azért rá lehet dumálni. A jellemző fogyasztási gyakoriság szilveszter, szülinap és egy fesztivál évente. Zöldség fogyogat rekreációs jelleggel. Hetenkénti gyakorisággal(0-3x), de nem bánja mert régebben sokat ivott, bár problémája sohasem volt ebből és volt pénze mindig minőségi borokra, de amikor észrevette, hogy szeret otthon egyedül tv és gép előtt iszogatni azonnal leállt ezzel a szokásával és ebben a zöld segített. Sokkal jobban egyben érzi az életét azóta.
JWH+Zen diamond: Olyan mint egy baszott^2 erős indika, t+30mp ez nem hat ,ez szar, t+1p hoooooogyappppicsááááááába lehet ez legális amikor a fű nem. Hát igazából jó volt, de egy JWH próba után a fűtől nem kapja meg azt az érzést amit elvárna, elszív egy olyan adagot amitől régebben röhögve zabálta a fagyott palacsintát és meg sem látszik rajta. Inkább nem, túl erős számára, reméli majd helyreáll a toleranciája és értékelni tudja megint a zöldet, az egy enyhébb te teljesebb élmény.
4MEC: Kellemes pezsgés, élvezte a dolgot, nagyon kevés infó elérhető róla, ha nem lesznek mefi szerű rémtörténetek róla ígéretesnek bizonyulhat. De szó se róla gyenge erejű.
M3: Vesefájdalom, sóvárgás utána, amúgy nem rossz. Összeségében méreg, soha többet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ezékiel, örülök hogy te is itt vagy, csak nem értem mit akarsz mondani. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Ezt a folyamatot egészen nyár végéig folytatni fogom, ha érdekel, onnantól ugyanugy mint a régi "dolgaimat" abbahagyom."
persze, az addikció is jönni szokott, és megkérdezni, figyu, akkor mostmár jöhetek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gén:
szép, szép ez az illusztráció, gondos meló..., de ha már kulccsal jönnek folyton, igazán berakhattál volna egy alap elzett-et (és a koszt az asztal?on leretusálhattad volna legalább... :P) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Yopo, nálam ismerős macskájának a papagája a fűtől tüdő,gége,szájrákot kapott, plusz önértékelis problémái vannak, nehezen illeszkedik be, antiszoc hajlam...
rossz drogok !!! fujjjj!!!"
hm. remélem ezen sem röhögi valaki halálra magát mdpvn, v dimethocaineon...
kevés drog, okosan : jódrog...
sok drog : butaság.
kínaiak meg élelmesek, megint ráállítottak egy gyárat a pszichókémiára... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát ez az, hogy nem érted a helyzetemet de már kombinálgatsz, elárulom, se nem érettségizem, és még vizsgázni sem vizsgázom. Jövőre kezdem el a pénzügyi és számviteli okj-s képzésemet, ha ennyire kíváncsi vagy :) A szer letételéhez, ugyanúgy mint bármi más folyamat megszüntetéséhez egy kicsi akarat kell, még sok sem! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hmmm, erről beszéltem, nem hogy az ember építő kritikát kapna, próbálják elásni. A szer használat nem feltétlen a függőségtől jöhet hanem a döntéstől is. Márpedig ha én ugy döntöttem hogy eddig csinálhatom, akkor tovább nem is, máskor is sikerült, akkor most mért ne? Esetleg ti olyan gyengék vagytok hogy nektek nem sikerülne? Most komolyan, lehet magatokba kellene nézni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | megauto:
"Na szóval, mivel hogy mérlegem nincs a fenti gyufás képhez viszonyítva kb 5mg-t használtam el"
Na, ezt öröm hallani! Ezek szerint nem veszett teljesen kárba az a félórám, amíg ezt az 5 miniatür kupacot méricskéltem, tologattam, söpörgettem, egyengettem a fényképezéshez ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Köszi a jótanácsot :) De ha figyeltél volna, régen is toltam ezt azt, aztán több mint fél évet szüneteltem. Most per pill február 25.-e óta 1-2 hetente csinálok újféle dolgokat. Ezt a folyamatot egészen nyár végéig folytatni fogom, ha érdekel, onnantól ugyanugy mint a régi "dolgaimat" abbahagyom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | divine :)
nem erről szó sincs... úgy is írhattam volna, h átszokás... ismerettségi körömben több embernek segített áthidaló megoldásként a gyakori rc használat és a - legalább - temporális absztinencia között...
enwazze, egy ajánlat miért lenne lenézés? a beszámolóid alapján nem az jön le, hogy ügyelnél magadra, vagy bárkire, az 1-2 hét szünet pedig még alkoholnál is kevés, nemhogy ezeknél a cuccoknál...
na és most egy kis ijesztgetés:
az elmúlt hónapokban több ismerősről, valamint ismerős ismerőséről - a világ különféle pontjain - derült ki, hogy rákos. az alanyok 28-35 évesek, mindegyikük amfetaminokat, kokaint és az elmúlt években különféle kínai rc-ket használtak, közel napi gyakorisággal, mint "manager-drogot"... egynek nagyon agresszív agyrákja van, 2 hónap alatt eljutott a mozgás- és beszédképtelenségig, az összes többinek nyirokrákja van. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szép! Én mások iránt felelősséget érzek, az más dolog ha te nem így látod, egyáltalán nem ismersz. Még azt is hiszed h nem tartok szüneteket pedig attol függetlenül hogy mostanság többet is csináltam, voltak 1-2 hetes szünetek és lesznek is! Amugy meg a lejövetel nem nagy cucc, csak akarni kell. Nem mindenki függő aki egy ideig kicsit többet tolja, és lenézni sem kell. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "lejövésben sokat tud segíteni egy kis yohimbine"
Megalol! :D A bulihoz valami jó kis rc, az alváshoz egy jó adag fű, pár nap múlva yohimbine, aztán mehet előröl az egész. Mindenhez kell valami cucc. :D Az egyik szerről lejövök egy másikkal, de aztán arról is le kell jönnöm egy újabb szerrel. xD Valami ilyesmi vízió körvonalazódott bennem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | (egyébként javaslom neked, hogy tarts mindenképp mostmár szünetet, a lejövésben sokat tud segíteni egy kis yohimbine, persze azzal is ésszel kell bánni és nem árt kihagyni 2-3 napot az utolsó rc élmény és közte.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | enwazze, ha van kedved esetleg egy most szerveződő, nemzetközi ártalomcsökkentő hálózatban részt venni, erről bővebb tájékoztatást kapni, akkor dobj egy mailt az evolver.budapest@gmail.com - ra, a tárgyhoz kérlek írd be, hogy daath fórumról...
Lehet, ha másokért is felelős lennél, te is nagyobb felelősséggel viseltetnél magad iránt... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igazatok van, nem lehet tudni kinek van szar, de mivel egy osztónál volt és előttem ugyanabbol tolt így bízztam benne! Amugy a kérdésre elmondom hogy 20 multam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | emwazze: lehet, egy kérdésem? hány éves vagy? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szombaton volt alkalmam kipróbálni a JWH-018-at. Az elit oldalról volt, szóval nem agyon ütött szarról van szó, mint amit itt legtöbben tolnak.
Na szóval, mivel hogy mérlegem nincs a fenti gyufás képhez viszonyítva kb 5mg-t használtam el. Sima cigiből egy kis dohányt kivettem, fele por bele, rá egy kis dohány, megint por, végül dohány. Kb 3 slukkra lennt is volt. 1-2 perc alatt nagyon lájtosan kezdtem érezni -mondom ez nagyon gyenge. Abban a pillanatba olyan szinten megbaszott, hogy hirtelen csak bambultam ki a fejemből, mondván hogy ilyen kevés por mire képes. Azt hozzá teszem, hogy fél éve nem fogyasztottam semmit, füvet meg kb tavaly szeptemberbe.
Hatása én szerintem olyan jó 95% -ban meg egyezik egy jófajta fű hatásával. Jó ez olyan hogy kinek mi a jó fű. Régebben még aktív füves koromban sok helyről szereztem be füvet, de ilyen erős mint ez volt, erre ritkán volt példa. Szerintem ez egy nagyon jó fű alternatíva, nem beszélve arról, hogy adagolását illetően ki lehet számolni melyik éri meg jobban, és nem utolsó sorban ezért nem fog baszogatni a rendőr.
Mivel hogy már elég rég füveztem, kicsit be is paráztam ettől az erős hatástól, de aztán meg nyugottam, és onnantól nagyon is kiszámítható és kontrolálható volt az egész. Nagyon sok megoldatlan problémára mutatott rá, amit hamar megtudtam oldani. Fűnél volt hogy egy probléma megoldása sok időt vett igénybe, volt olyan hogy sose értem a végére. Ez meg egész végig osztotta, és mindent sikerült megoldanom, úgy gondolom.
Lejövetel nemtudom milyen, mert kb másfél óra után bealudtam. Másnap kelés után kicsit kába voltam, egy energia ital, és máris toppon voltam. Így 2 nap távlatábol nagyon pozitívnak ítélem meg ezt az egész élményt. Szerintem 1 hónapba egyszer ha úgy lesz alkalmam, tökéletes egy agyi nagy takarításra.
Összeségében ez egy nagyon jó cucc. Mind az árát/hatását/legalitását figyelembe véve. Most majd a sok okos avval fog jönni, hogy "dehát a hosszú távú hatásiaról nemtudunk semmit". És akkor mivan, nehogy má a napi szintű füvezés, spurizás olyan jót tesz a szervezetnek. Ezt meg jó ha 1 hónapba 1x fogom használni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | enwazze:
Az meglehet, hogy 5k ember együtt orrszívózik veled egy kört és húde haverod mind, de ha valami szartól rángatózva összeesel a húgyos padlón, akkor egészen pontosan 0.000 fog közülük ottmaradni törödni veled.
Pláne, ha te tízszeres adagot rántasz az ö cuccaikból :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | enwazze!
Ez nem hagy nyugodni!
De nyilván nem úgy értetted hogy egyszerre toltál be 2,1 grammot. Meg ugye az 1 gramm metit is apránként értetted.
Nyilván.... |
| | | | |
|
