 |
Legfrissebb hozzászólások (713 - 732)
(Témakör: Aktuális drogtémák)
 | |  | | | | |  | |  | | | Valójában mi akadályoz meg bennünket attól, hogy jövőre(már ha lesz) az OZORÁN k-on amit most figyeljetek:simán nevezhetünk HUNGARIKUMNAK :D :D
(innen csókoltatom a kuruczinfosokat) ne lehetne korlátozott számú előre lefoglalható pszichedelikus anyagokkal megrendezni jövőre dílerek nélkül :D mint STUDY.
persze engedélyek sora, de igazi mentősökkel esetleg egészségügyi előszűréssel stb, szerintem nem a SIGMALDRICHT-en vagy a REANAL-on fog múlni :Đ
najó ;-)
Azért jól hangzik nem? |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | egyébként ha az alkoholt és a pinát vesszük kapudrognak, következő lépésként a zöldet szokás megnevezni, de ha neked carfentanilt szúrtak két napra rá a haverjaid nehogy átszúrd a vénádat akkor gratulálok, hogy túlélted..
(egy volt szétszívtam az agyam FACE) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Deep:
nos nem adtam neked választ :D azt gondoltam leesik.
az érvelésem a drogok legalizációja melletti csoport mellett van, a csak sört iszok pénteken és szombaton a partiban csoprt mellett van és a nem fogyasztok semmit csoport mellet is van.
a legális drogokkal pédálózókat azért ki kérném magamnak és másoknak.
bocsi de ez van alkohol előbb volt és van.ebbe a rendszerbe kell beleregisztrálnod a többit.vagy tetszik vagy nem.
ja és igen a kontroll nélküli megtűri a kormány rendszerek tekintetében szrencsére hátul kullogunk.és ez így jó.persze gondolom majd te fogod eltolni a gyerekeddel az első spanglit :D :D :D
mondtak már ebben az országban politikusok ilyeneket..
én csak mondtam egy uj ötletet.mondjál te is egy másikat!!!
ja és nem erre az országra vonatkoztatva mondtam mindent,hoppá! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Minden szerfogyasztás ideologizálva van. Az alkohol-fű összehasonlítást én se szeretem például! Nem mintha nem lenne létjogosultsága, de sajna a legprimitívebb szétszívom az agyam arcok is felcsípték és mantrázzák mindenhol és így már elég szarul veszi ki magát...
Viszont az is szarul néz ki, hogy alkohol igen nagy probléma itthon és sokszor erőszakot szül, emberek alkesz szülőkkel borzalmas gyerekkort élnek át és megy a durva képmutatás a törvényhozásban. Ezért mondom, hogy minden szerfogyasztás ideologizálva van. Az alkoholnak van "kultúrája" itthon, már beépült a társadalomba és hasonló dolgok szoktak lenni az érvek, ami igaz, de azon meg nem változtat, hogy visszaélnek vele keményen és sokan.
Szerintem az lenne a jó ideológia, hogy van kulturált és mértékletes szerfogyasztás, amit nyíltan támogatni kéne, hogy a fiatalság előtt legyen példa. Vannak, akik egyáltalán nem igényelnek ilyen kiegészítő szereket az életükben, vannak akik igénylik, de be tudják integrálni az életükbe és vannak akik igénylik, de mértéktelenül használják őket.
Az, hogy le kell tagadnod az illegalitás miatt, hogy te élsz bizonyos szerekkel szerintem több ártalmat szül. Bujkálás, hazudozás, kettős élet. Kiválóan meggátolja a kamasz gyerek és szülei közti kommunikációt, ami később egyre nagyobb probléma lesz már önmagában is.
Persze ezek tényleg utópiák itthon, hisz az idei razziasorozatokat elnézve láthatjuk, hogy elvárás az, hogy te képmutató legyél és még véletlenül se legyenek konstruktív társadalmi viták a témakörben. Kár, hogy a fiatalok nem hülyék és ez a képmutatás náluk átfordul egy alap bizalmatlanságba és csalódottságba. Ez azt szüli, hogy leginkább csak saját magukra hallgatnak, ők akarnak rájönni mindenre, ami egyrészről jó, másrészről a tapasztaltabb felnőtt réteg nem tudja őket segíteni és átadni a tényleg pozitív értékeket is.
Az, hogy ilyen dolgokról nem, vagy csak nagyon kevés helyen lehet nagy nyilvánosság előtt beszélni a legkárosabb az egészben, pedig beszélni róla elvileg nem illegális, a gyakorlatban viszont ráhúzzák, hogy pozitív színben tüntetsz fel illegális szereket és megrontod a fiatalságot. Hát így valóban elég nehéz a jó és őszinte viszonyok kialakítása!
Arról nem is beszélve, hogy ha nyíltabb lenne a drogkérdés akkor a hozzáértő emberek sokkal hamarabb felfigyelnének azokra a fogyasztókra, akiknek valóban problémáik vannak és mielőbbi segítségre szorulnak büntetés, megbélyegzés, lenézés helyett. Szerencse, hogy más országok ebben a kérdésben jóval előrébb vannak és kár, hogy mi meg le vagyunk maradva rendesen... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A témáról jut eszembe, hogy (bár harcolok magammal, kibújik a kisördög) nem nagyon szeretem ma már, azokat, akik ideologizálni próbálják drogfogyasztásukat, és egyéb legális drogok használóival példálóznak! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szívesen:-) Nem azért nem kell, hanem, mert tényleg nem "értem e mögött a logikát" szóval utána sem kell, én is tévedtem, most jöttem rá, hogy így visszaolvasom!
nicergoline, nem tudom miről beszél, se nem az, se nem ez, egy skifi nekem, érthetetlen! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | H2O köszönöm figyelmességed, valóban nem kell kötőjel mert nem kérdést tettem fel.
Az oké, hogy azt szűrik, ami tömegesen előfordul, de ha elolvasod nicer érvelését ő nem erről beszél. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azt hittem nem nagyon keveredek már ide, de most mégis...
Deep, ne haragudj már, de ennek nincs értelme, az "e" elé nem kell kötőjel, hanem inkább utána!
A logika pedig az, hogy azt szűrik elsősorban, ami tömegesen fordul elő, teljesen logikus, ha belegondolsz:-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sajnos én azóta se látom a tesztelés mi mellett érv. Aki LSD-zve akar vezetni az most is megteheti, viszont ilyen barmot keveset találsz hál istennek. Alkohol hatása alatt vezetőket annál inkább, pedig van szonda hozzá mióta, úgyhogy tényleg nem értem-e mögött a logikát. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én egyébként nem gondolom, hogy lesz olyan auto ami 100% ban megbizhatóan vezet.Az emberekben sem bízom.De az intelligens egyáltalán "gépekben" meg pláne! A kettő egyszerre is őrködhetne vezetés közben, de ha akció van kinek az akarata érvényesüljön? EGy gépé amibe 10000 kombinációt és ütközés kitérés fékezés ellenkormányzás stb opciókat programozták bele, vagy az ember akaratáé ami lehet épp alul fog szerepelni a szituációban, vagy látja hogy kitört a kerék..és arra nem volt programozva a gép.. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Valamilyen jellegzetes hullámokat csak adna ha valaki be van tépve valamitől.Erről lehetne egy adatbázist építeni.pl fűtől a betépés ilyen és ilyen agyhullámváltozásokat csinál, LSD től ilyet,benzodiazepintől ilyet,meszkalintól ilyet stb.. kell sok ember ahol azt is pontosítani lehetne hogy 3000 emberből 2900 nál általában ez és ez a hullám lett ilyen és ilyen, de 100 nál ez és ez is előfordult..ezt egy undorító képletbe bele kell vinni.
Aztán jöhetnének a kombinációk..Ehhez újabb őrülteket kell szerződtetni akik bevállalják.Mi meg mérnénk.Ehhez kéne egy alkalmas ország is.Ahol ezt az egészet végig is lehetne vinni(engedélyek) mint 100% os egyetemi kutatás vagy xy tőkéssel támogatott alapítványnál..
A műszer kalibrálást pedig lehetne az egyén jogosítványkészítésénél mért értékekre állítani.Így hiába frontérzékeny az alany mégis van egy támpont, hogy közelebb van ez a jel ahhoz a jelhez mint mikor be van tépve gombával az átlagember vagy ahhoz van közelebb mint mikor frontérzékeny.
Egyébként ha azt mutatja a műszer hogy be van tépve az illető mondjuk fűtől és a gyors(testváladék)teszt azt mondja negativ akkor bukó ugye.
Hmm úgy tűnik a bélyeg továbbra is probléma lenne, de valamilyen antitest csak megfogja.Végülis azt a szervezet termeli a betolakodó után órákkal.Talán ehhez kellene vér, ha már gyanus a műszer szerint..akkor csak ki lehet erőszakolni az alanyból.
Amúgy nem vagyok sem szociológus sem agykutató, sem fizikus sem pályázatíró.Őket kéne noszogatni.Az is lehet , hogy már valaki próbálkozott ilyennel.Én csak fantáziálok.Mint mindig.Lehet nem is mindig érthető amit írok.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha lenne egy olyan eszköz ami az agy funkcióit méri, akkor az bőven túlmutatna a pszichoaktív szerek fogyasztásán! Pl ha valaki fáradt, levert, érzékeny a frontra, ideges, stb stb... hasonló mértékben ha nem még jobban korlátozódhat beszámíthatóság szempontjából, így akkor is "pozitívat" mutatna (azaz nincs olyan állapotban, hogy vezethessen) ha nem szedett semmit se előtte. De én úgy gondolom ez lenne a legkorrektebb (bár az ember egyénileg csak nagyon nehézkesen tudna dönteni, hogy megüti e az éberségi mércét, mikor a volán mögé ül)
Nem lenne több bealvós ukrán kamionos, depressziós vonat alá kormányzós, idegbetegen az árokba hajtós sofőr. Csak hát messze van az még, hogy az utakon ilyeneket lássunk... Szerintem előbb lesz autopilóta a gépjárműben, minthogy bevezessék ezt.
LSD: 48 óráig kimutatható a gerincvelő folyadékban, a lumbálás egyáltalán nem kellemes és semmilyen esetben se lehet indokolt (volt e már erre valaha is példa? ) Az a furcsa az LSD-vel kapcsolatban, hogy az öszvisz idő amíg aktívan hat az fél óra. A többi idő ahhoz kell, hogy az agy kémiája visszaálljon a normál állapotba. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha az ember MINDEN NAP pl Adderall t szed akkor a testnedv tesztek pozitivat mutatnak majd, miközben alanyunk lehet épp inna már egy jó öreg red bullt mert semmit nem érez a gyógyszertől.Ha altatót szed nyugtatót szed lehet bőven kering a vérében annyi hogy egy lovat meg lehetne vele ölni és normál agyfunkciókkal vezet,a teszt viszont ugyanugy jelezni fog és az illető él mert napi szinten szedi.Ha fentanil tapaszt használ mert volt egy gerincműtéte megint.Ha napi szinten füvet szív reggel keléskor, reggeli után, f 12 kor délután 3 kor, este 7 kor és lefekvés előtt akkor megint ugyanez..alkoholnál működhet az hogy van e a vérben mérhető alkohol, de itt ez falsch eredményt ad.A bélyeget nem is tudom hogyan lehet kimutatni.Tudtommal extrém gyors a felezési ideje, de még napokkal utánna is másabb jónéhány dolog úgy hallottam..Senkinek sem jó, hogy élősködő dílerek döntik el a dolgokat, mert az állam visszakozik és terjed kontroll nélkül minden mindenhogy JÓVAL NAGYOBB KÁRT OKOZVA.
A konzervatívokat meg nehéz lesz meggyőzni azzal a szöveggel, hogy de de de de de az alkohol a károsabb..
Egyszerű:az alkohol előbb volt, van elég probléma miatta, nem kell még másik 43 problémás játékszer.Szerintem valami meggyőzőbbre, ellenőrizhetőbbre van szükség.Az első az, hogy megváltozott tudattal senki ne vezessen és ezt ellenőrizni kellene.
Ha pedig tényleg az áll az illegális drogok mögött, hogy a maffiát,terroristákat is pénzelni kell valahogy(vagyis ez egy igazi összeesküvés,ezért van minden letiltva), hogy megmaradjon az emberek ellenségképe,hogy legyen pénzük fegyverre ezen erőknek is, akkor beszoptuk.Soha nem lesz legalizálva semmi.Sehol.max. egy kis zöld.Mindehhez hozzáteszem szerintem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A változások kis dolgokkal kezdődnek.
Szerintem először kell egy jó teszter, csak aztán jöhet a politika.
Egy közúti ellenőrzéshez kellően egyszerű felépítésű (Úszósapka+elektródák) ,legolcsóbb kínai ebay EEG eltárolt agyhullámmintákkal(amit kutatásokból kellene kinyerni a vizsgálandó szerekre vonatkozólag, esetleg a pontosítás végett jogosítvány készítésekor normál éber EEG készítése az egyénre vonatkoztatva,mely központi adatbázisból lekérhető melyet a gépünk az aktuálisan mért jelgörbékkel összevethet,valószínűséget számolhat) + a hagyományos nyál vizelet stb..
ha lenne a közutakra nézve egy efféle tudat ellenőrizhetőség, akkor talán tényleg lehetne beszélni arról hogy Zozorán mi drága miért, túl tiszta túl szutykos,illegális stb.
mi lenne ha lenne állami?adózott,kontrollált minőségben, esetleg olyan kombinált készítményekbe zárva ami szívfunkciókat véd,hányingertől véd,májkárosodástól véd stb, míg a természetes készítményeknél a fajta és hatóanyagtartalom garantálás stb.
egyébiránt csak ötletelek.lehet már van ilyen termék a piacon.de nem biztos :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Érdekes dolgokat boncolgattok, de szerintem jó darabig még nem lesz erre érdemi megoldás, mivel elég bonyolult helyzet. Amit az előttem lévő pár hozzászólásban fejtegettek, az pl külön érdekes. A tesztek amire nicergoline te gondolsz, hogy az alkoholt kimutatják mert az pontos infót ad az ember alkoholos befolyásoltságáról, a drogokról pedig nem minden esetben, vagy kimutatják, de már nincs az alany a szer hatása alatt csak még nem ürült ki teljesen és mégis jelez a teszter. Azért egy közúti ellenőrzésnél többnyire, olyat mutat ki az indikátor, aminek még javában a hatása alatt állsz. Németországban és Hollandiában pl biztos hogy tenyeredből vesznek mintát/kenetet, illetve a kormányról, esetleg szájból. Az előbbi ország vérebként ugrik az ilyesmire, ott bármi lapul a zsebedben balhét fognak csinálni belőle. az utóbbinál kevésbé...csak ne a sofőr legyen a fogyasztó. Viszont ezzel szerintem alapvetően nincs baj, aki vezet, az ne lehet semmilyen tudatmódosító hatása alatt...Magyarországon nem tudom, hogy működik a drogteszt helyszínen, ha van egyáltalán. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | az LSD nincs regisztrálva.az alkohol igen,söt a feministàk lázadnának elöször fel ha nem lenne semmi amitöl garantáltan szétcsúszik a nök lába.. azt pedig nehéz egy az átlag számára ismeretlen anyagrôl elhitetni hogy majd mindenki elöiras szerint hasznâlja majd.amig nincs semmilyen eljárás tesztelésre addig a helyzet változatan marad.ha lenne ilyen müszer azzal már lehetne érvelni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Arról nem is beszélek, hogy LSD-n a 40km/órás sebesség kb. 70-nek tűnik, míg alkoholnál inkább a gátlástalan gyorshajtás a jellemző. Az meg, hogy be van mérve, hogy mennyi vérszázaléknál mennyi a reakcióidő csökkenés tök szép és jó, de ha már LSD vs alkoholos vezetés az analógia akkor egy egész hofi mondjuk egyenértékű egy igen masszív alkoholmennyiséggel. LSD esetében a sofőr leáll mert látja, hogy reménytelen a vezetés, alkoholnál meg azt hiszi ő Schumacher és elkaszálja a fákat az út mentén. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ja csak felmerül a kérdés miért akarna egy kamionsofőr LSD-t bevenni, ha tudja, hogy vezetnie kell és, hogy a cucc nem játékszer és 12 órán át hat...nem tudom mi ellen vagy mi mellett szólnak az ilyen "érvek".
A fazékban szerintem salvia van, de ki tudja, mindenesetre csini kis tároló. :D
Ozorán drogmonopolhelyzetről is csak olyanok írnak, akik életükben nem voltak ott. Ott minden van csak monopólium nem, elég nehézkes lenne kivitelezni. Táblákhoz azok mennek, akik még ahhoz is bénák, lusták, hogy felhajtsanak egy normál dealert, esetleg megnézi a portékát és azt a következtetést vonja le, hogy nem szar. Viszont azt hiszem egy kartondarabra bárki fel tud írni bármit, akár egy monopoli táblát is és mehet a játék! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tom:
bele lehet kötni, de az alkoholszonda egyértelműen jelez az elfogyasztott alkoholról a hatóságnak és van arra statisztika, hogy az elfogyasztott véralkohol százalékok esetén milyen mértékben késik a reakcióidőd,
ha a cuccot nézzük : mintát adsz szájból vagy vizeletből akkor jelzi hogy a napokban fogyasztottál füvet de nem jelzi hogy ez 3 órája volt vagy három napja.LSD hez pedig nem tudom pontosan ugyan, de gyorstesztet is nehéz csinálni.a speedekkel szerintem az a baj, hogy ugyan hiperaktivitás ellen adják de ha túl van adagolva akkut, akkor hiperaktivitást okoz, nyomod a gázpedált..
nagyon macerás az egész.Hiába lenne legális minden nem lenne totális kontroll a fogyasztás felett mégsem.Mert az az állam ami adta a cuccot nem lát bele a fejedbe.Alkohol kérdésében egyszerűbb ez a kérdés.Valami féle gyors-helyszíni EEG kellene a rendőrnek, kombinálva valamilyen egyéb TESZT tel ami meg a véredből..stb. próbálja előcsalni a 'negativot'.Majdnem biztos vagyok benne hogy agyhullámellenőrzéssel meg lehetne mondani alkalmas e az illető épp akkor autovezetésre vagy nem.Persze ez egy saját ötlet, saját vélemény.Nyugodtan bele lehet kötni.Mondjatok jobbat.Szerintem a karhatalomnak szüksége van egy ilyen gépre.Csak azután képzelhető el egyfajta 'nyitás'.. Meg kell győzni a politikát valahogy. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem értem, hogy lehet ~30embernél 1 kg fű, az rengeteg.. |
| | | | |
|
