 |
Legfrissebb hozzászólások (693 - 792)
(Témakör: EVER GREEN)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Teletabi... mivel itt sajnos nem igazann lehet anyazni igy nem irom le hogy a jo edes anyaddal beszelj igy legyszives es vele parasztkodj. Vagy irj normalisan vagy kussolj. Koszonom megertesed....bunko... |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | sracok! mit a jelent, ha a leveleken a levelkek legvegei az utolso 1-2mm-en megsargulnak es elszaradnak? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hello!kérdésem az lenne hogy outban érdemes e tréningezni ,a magasság miatt?azt mondják az sem jo ha nem engeded szabadon nőni mert tőbb energiát fordit sajátmagára mint a gyantatermelésre? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lenne egy kérdésem. Gerillában a skunk 1 megállhatja a helyét? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Afgán magot lehet venni sz*ros 15 euróért 10 darabot...ami fasza is a minőségét tekintve. ( a http://www.xe.com szerint ez 4314 HUF)
Sajnos nem írhatok boltot, meg magcéget, mert nem szabad....de aki érett a dologra, az úgyis megtalálja.
15 euró nem drága 10db jó magért, amiből 5 biztosan csaj lesz.
Ha az 5 növényes játékot játszod és 4 növényt virágoztatsz és 1et anyaként tarTASZ vegben, így heti kb 5-15 klónt simán le tudsz vágni (többet is, de az nem ez a fórum).
Mivel kb 2,5-3 havonta (8-9hetes virágzással) van szükséged 4 db klónra, ezért ez bőven sok is, tehát többet nem lesz gondod mag és növénybeszerzéssel (és csúnya illegális fűbeszerzéssel).
Szóval egyszer a büdös életben (vágod? 1x) kifizetsz 4-5ezret magra és onnantól kezdve, van havi 83g füved (vagy akár több is!) elszívni. Ez napi 2,7g fű. Aki ennyit ténylegesen el is szív, az beteg.
Hű de drágák a magok... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Zoli: Fölment az euró! VALUTÁzZz ! Para van !!!
Grower: "legjobb az afgán! Felszállás, utazás gond nélkül"
(a g-13at hagyd a 3,14csába egyellőre....majd ha kész a haska az afgánból ,akkor visszatérhetsz rá ;)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Zoli:
ha nem szívsz és nem iszol pár hétig összejönne az a pénz amiből rendelhetnél (pénz a borítékba módszerrel, ha már nincs bank kártya), vagy kiruccanhatsz bécsbe bár az neked drágább lenne ha jól értem.
A gerilla szezonig még sok az idő, ha ki tudod szorítani azt a pár ezrest meg fogja hozni a gyümölcsét szerintem.
grower
szerintem ezt senki sem tudhatja, sem biztosan, sem valaki másnál jobban.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Valakinek nincs kedve seed cserere?:p Hawaii torpet tudnek felejanlani valami outdoor greenert. Nem 1:1 aranybann, hanem pl, 5 torpe egy outdoorert. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
na hali skacok!
Egy tapasztalati kérdést szeretnék feltenni, mivel a leírás állitja hogy megtaláltam amit keresek, csak nem-e hazudik.A nagy afghanicát, az ős indicát keresem.Csak megtaláltam-e nagy szenszi szídsz kínálatában, vagy kutakodhatok más magcégek iránt?Melyik árulja a legősibbet?Vagy a hindu kushal probálkozzak?Vagy igazábol a g13nál van kutya elásva? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kitelepítették sajna a telepeket a telepesek miatt
a kalapgeccről nem tudtam, mivel régen telepíteni kellett csak és egy jól feltötltött telepről gond nélkül települt is, a legálisan frissen frissült fejfödőkről nem is fecsegve...
mind1...Obamadoctor rullah...(amcsi elnök) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja, nem tudom. Bushdokiban tudtommal nincsen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ... alacsonyan tartom a fekhelyem - pazarlás.
hát még jó hogy érdemes, inflexiód van Csillaghegyen ?
Fejtettbab zokniban ?
Bocs, de csípés utáni vakarás agresszióm van, a fekete bábukkal én most elmegyek.
Amúgy mi van Ausztriával ? Van musisperm ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csak tisztázás képp itt a magról indított palánták vegetatív szakasz nélküli termesztéséről van most szó. Tehát a magoncok egyből 12 óra fényt/12 óra sötétet kapnak.
Ez valószínűleg hermásodáshoz, termés csökkenéshez vezethet, minden esetre működni látszik, és az http://www.icmag.com/-on is van egy topikja valahol.
Ösmerősöm 12/12ben magról indított 25 db Super Skunkot 400W HPS alatt 2 literes kólás flakonokban.
a 3. héten már megmutatták a nemüket, 19 lány és 6 fiú lett.
Különösebb hermisedésről nem számolt be, viszont azt mondta, neki mindig van egy-két porzós virág a kertben de magokat nem kapott még egyet sem.
Valamivel több mint két hónap alatt értek be, hozamra összesen 230g-t mondott a 400W alatt a 19 lányról.
Manikűrözni nem szokása úgyhogy ezt is bele kell számolni, persze a nagyobb leveleket szárat gondolom nem értette bele, a minőségre sem volt panasz.
Csak alulról locsolt, onnan szívták fel a növények a vizet.
Szerintem is érdemes néhány hetet vegben tartani, de kinek hogy.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nagyon sok a felkiáltójel.
Szerényebben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 5272. pusztulavilág 2009. február 5. 18:24
tester,
mondanál néhány példát a rövid virágzási idejű fajtákra? Kipróbálnám egyszer, milyen lehet egyből 12/12-vel indítani
-----------------------------------------------------------------------
Nem pusztulat, te tőlem akartál kérdezni és nem ezt, mert ez így hülyeség, vagy nemtom.
Neked tiszta sativa kell, ha 12/12-vel akarsz indítani gyökerezés után egyből!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Keress rá jútúbon!!! Jack Herer gram per watt !!!! Sea of green technika, egy rudas, főágas növénykék, vegelés nélkül!
Ezek viszonylag hosszú virágzásúak (kivéve a videóban lévő phenotípus)
Rövid virágzásúak: afgán,hashpassion,hindu kush, white russian, léda uno (sativás), power plant (sativás)...meg az indicás dolgokt
a sativák gecc nagyot nyúlnak virágzás közben
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tester,
mondanál néhány példát a rövid virágzási idejű fajtákra? Kipróbálnám egyszer, milyen lehet egyből 12/12-vel indítani |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lowryder=játéksz@r
Tester: Bécsben most árulnak amúgy gombaspórát hivatalosan? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tudtommal már nem küldenek postán magyarországra.
Turista return vonatjegy 7800 Ft 4 napig érvényes, hely jegy nem kell, 3 óra az út bp-keletitől. A jeggyel a bécsi tömegközlekedés is ingyenes.
Az eladó beszél angolul/németül, de telefonos segítséggel a magyar is mehet.
További infók:
http://www.egykalapalatt.info/index.php?title=Kendermagok#Szem.C3.A9lyesen
Ha elmegy valaki midenképp menjen be a Schönbrunni kastélyba is, ott lesz nem messze és vigyen magával egy kis gombaspórát .Van ott egy pálma ház (palmen hause), nagy, 3 részes tán európa legnagyobb üvegháza, a bal oldali részen szórja szét, és tartsa nyitva a szemét főleg a középső medence könyékén.
Lábra mászó mókusokkal vigyázni.
http://hu.wikipedia.org/wiki/Sch%C3%B6nbrunn |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | igen, én is 12/12-be gondolkodtam, csak ez olyan kis cuki volt :D
valakinek van tapasztalata az amerikai elnökös bolttal? félni kell a zserbóktól? csak mert már így is van priuszom... :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A régi motorosok java szarozza, ami szerintem érthető hiszen inkább dísz mint hogy hozamot vagy minőséget el lehessen érni vele.
Az egykalapalatton sem tapasztalat van, még csak nem is tapasztalat alaján levont következtetésből alkotott vélemény úgyhogy nem kell kézpénznek venni mint ahogy egyik véleményt sem.
Az enyémet sem:)
Szerintem még mindig inkább játékszer mint hogy megérné termeszteni, PC házban, CFL-ek vagy fénycsövekkel, extrém kis helyeken el lehet szórakozni velük, de nagy teljesítményű lámpák alatt inkább csak a helyet foglalják a jobb termőképességű és potensebb fajták elől.
Mivel fényperiódustól függetlenül kivirágzik nem lehet vegetatív szakaszban tartani tehát nem lehet klónozni sem, mindig magokkal kell kezdeni.
Ha a beérési ideje miatt tetszik, indíthatsz rövid virágzási idejű fajtákat egyből 12/12 alatt, akár magról is. Valamivel kisebb lesz a hozam mint ha kapott volna egy pár hetes veg szakaszt, de még így is több mint amit a Lowryder adna. Valamivel több mint 2 hónap alatt ez is megvan.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egy kalapon olvastam hogy a Lowryder szar, máshol nem igazán találtam Magyarországi tapasztalatot, de nem tudok belenyugodni mert nagyon vonzó az érési idő, a méret meg minden. kis praktikus :D
Nektek mi a véleményetek róla? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nincs szebb egy tucat héthetes kroniknál.igen késői szativa amúgy ami február elején fejezi,van vagy 24hetes fulltáj,de annyi előnye hogy alig van vadpollen,nyár végén a határban letördeltem a vadas pollentokokkal roskadozó ágait,most pihennek a fagyóban,majd tavasszal szétszórom mindenfelé |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jaja...nitrogén az köll, még a virágzásnál is, csak a fége felé nem annyi... meg ugye növelni köll hetente a foszfort, ahogy írva vagyon...
Amúgy az nem magosodik (annyira) ami akkor kezd virágozni, amikor már nem hull a vadg*ci mindenhonnan és gyorsan be köll fejeznie, hogy ne fagyjon le a g*cibe.
Valami későn reagáló indica ? :) Vagy az a bizonyos 8hetes szativa... na melyik na melyik ?:) Igen, AZ bizony..... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szép napot!
Egész szépen növekedtek a kislányaim egészen eddig.Pontosabban még mindigfejlődünk, csak éppen esztétikailag nem a legjobb a kis mező.Elkezdtek sárgulni a levelek, pedig mégcsak a virágzás 2.5. hetén vagyunk túl.Szerintetek nagy probléma lenne hagyni had essenek le vagy adjak nekik egy kis nitrogéndús zivatart?A hiba valszeg az volt, hogy túl kevés nitrogén volt elraktározva, amikor megőszült az idő. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez érdekes kérdés lehetne (hogy van e olyan fajta ami genetikailag kevésbé magosodik az itteni változatokkal).
Pl. ha ugyanazon a helyen nő két különböző fajta amik kb egyszerre nyílnak ki és érnek be, de csak az egyik magosodik a másik meg szinte egyáltalán nem, ez már okot adhat ennek a feltételezésre.
Persze több körülmény is közrejátszhat, és én nem tudok olyan kísérletekről amik ezt alátámasztanák.
Úgyhogy az is lehet hogy
-a kinyíltnak tűnő virágok még nem egészen ivarérettek,
-a rövidebb bibeszálak miatt kisebb eséllyel találkoznak pollennel
-a tömör virágzat miatt nedvesek maradtak a bibék
ha több ilyen hátrányos körülmény is közrejátszik pont abban az időszakban amikor egy nagyobb vadkender pollen a kedvező széljárásnak és száraz időjárásnak köszönhetően arra téved, lehet hogy az egyik növény felmagosodik, a másik meg nem.
Ezek persze csak találgatások, lehet hogy nem így működik az életben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dermesztő:
Én hallottam valakiről, aki termesztette már ezt a fajtát Magyarországon és nagyon meg volt vele elégedve. De sajnos olyan kenderről még nem hallottam, ami "genetikailag" nem magosodik. Amíg minden kender egy fajba tartozik, addig mindenki képes felmagosítani bárkit. A megoldás az újabb és újabb fajtacsodák helyett az ésszerű termesztéstechnológiában rejlik (pl.: magmentes makro-, vagy mikroklímájú helyek felderítése). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A marketing szövegre nem szoktam adni. Azért gondolkozok ezen a fajtán, mert a "távoli génjeinek" köszönhetően talán nem magosodik túlzottan... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kwazulu
"It has been cultivated by the Zulus for several generations when governed by Shaka one of the most significant warriors and farmers in African history. The legend says that this plant was used by the Zulus in warrior rites before the first attack in 1879. Its long lasting and energetic effects gave warriors increased strength to defeat the British army, which was both larger and better armed."
Nekem az ilyesmiről azok a kis egyszínű, műanyag fröccsentett játék katonák jutnak az eszembe, azokba is olyan sok mindent bele lehetett magyarázni. A képzelet formázhatta.
Az Hunok ősi népe, Attila rettegett harcosai is termesztettek ilyesmit a táltosok ősi rítusaihoz, akik segítségével az istenek magasságába emelkedhettek, meg lókantárnak.
Mikor robban már be a magpiacra a híres Hungarian landrace? Persze a nemzetközire, mert a magyaron régóta ott van.
Nem, nem termesztettem ilyet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A World of Seeds-es Afgan Kush ill. South African Kwazulu fajtákat próbálta már valaki itthon, kültéren? Ha igen, mik a tapasztalatok velük?
Üdv! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a homok már rég lejárt dolog.
étkezési keményitö a menö (világoszöld hullo por), illetve az az anyag amitöl valami miatt "nem ég" és az egész cigaretta hamuja egyben marad... kerüljétek ezeket. ha senki nem venne ilyesmit eltünne mint a homokos... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | cli_hlt:
Amióta egy "nagyiparos" ismerös 100+ gramm matériából 10+ gramm homokot mosott ki, azóta a partyártalomcsökkentö pakkomban van egy erös lupé (ami poroknál, kristályoknál is hasznos) meg kis tükrök a karcolásteszthez. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Először nézz szembe a személyes démonaiddal...mondjuk a Mailer-Daemonnal :PPPP :DDDDDD
Küldök egy kis segítséget emailben....remélem nekem sikerül. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | teletabi:
Diszkréten mélt írtam neked az 5251. hozzászólásodról, hogy ne kelljen itt piros tollal összefirkálnom a teletabi kezeslábasodat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tester, thx nagyon, utána járok ennek, ha már így jártam.
Esetleg priviben érdekelnének ezek a más módszerek, csak hogy tudjam, mire kell figyelni.
Illetve egykalapalattra is mehetne fel ártalomcsökkentéshez legalább erről info, ha egyet értesz, felírom a többi tennivaló mögé. ;)
Egyébként kb. 7 éves pályafutásom során ezzel az egy alkalommal találkoztam ilyen "homokos" (valszeg inkább ipari üveghomályosító-spray-s) cumóval. Tudom, mert szeretem az ízét, mindig elrágok egy-egy morzsát :), eddig még soha nem csikorgott a fogam alatt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hmm, ha véletlenül összefutunk a 31-én és élőszóban hangoztatnám a hiányzó 5251-es hozzászólásomat, akkor élőben hallgattatsz el ? :)
Így már nem is merek a bulira teletabinak öltözni... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A kis átlátszó szilánkok szerintem nem homok hanem üveg vagy kőzet gyapot vagy szilánk lesz.
Ha lesz rá lehetőséged nézz meg tiszta homokot is a mikroszkóp alatt.
Sherlock Holmes 140 féle dohány hamuját tudta megkülönböztetni, úgyhogy ha valaki továbbra is venni és szívni fogja az ilyen füvet lesz kitől tanulnia.
A mikroszkóppal is sok érdekes dolgot lehet vizsgálni.
Vajon ilyen jelentős lenne még az import vagy itt ütik fel?
Bp-en mintha jellemzőbb lenne, vidéken más, "bio" módszerek dívnak felütés terén, de inkább nem adok ötleteket hogy mik ezek.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | zuhan a színvonal
A mag beszerzése, nem számít beszerzésnek :) ?
Azért homokos a fű (a belinkelt lentebbi képek alapján), mert lelóg a földre a bud ? :D
Nem is tudom, hogy a speedes-kokainos-ópiátos hisztik, vagy az evergreen viszik le az oldal színvonalát jobban...
Amúgy GÉN : nincs magyar magcég.... és ha termesztenél, te is kivinnéd a magyar forintot, hogy a legjobb GÉNállományt (genetikát? jól írom ?) kapd - mert ugye ártalom csökkentés vagymi és a jobb fűből kevesebb kell, ez tény. Úgy tudom magadat is kivitted külföldre, kicsit így irónikus ezt írni, nem ?
Felesleges reklámozni a cégeket, ebben egyetértek, mert erre ott van a kenderkultúra magazin, a buta pénzes gyerekeknek szép színes képekkel.
amúgymeg:
don't buy grit weed
don't sell grit weed
don't smoke grit weed
(don't eat grit weed)
ahogy a videóban is írva vagyon a végén..... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Homokos fű ügyben a nyomozás véget ért:
http://www.youtube.com/watch?v=wfhKUY2MPjU&feature=related
5:23
Pont ekkora, pont ilyen golyók voltak a mikroszkóp alatt.
Király.
A CD-s lecsekkolós trükköt ajánlanám mindenkinek.
Ilyen pici (0.1-0.2mm) részecskéktől meg nem tudom, hogy mi védi meg az ember tüdejét. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | igazad van Gen, nem hiszem, hogy lenne barki is aki egy idegennek kuldene magvakat, pedig en igazann csak megtermelni szerettem volna sajat celra a novenykeket:) Azert koszonom, hogy nem hordtatok le. Ha valaki netann megis ugy gondolna, hogy megprobal segiteni rajtam akkor annak varom az uzenetet:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jah, csakhogy ott van fent a fejlécben (a "piros" NE és a piros "kendermag" között) a két varázsszó: "kereskedelmi jellegü". Ez pedig a busás anyagi haszonért kendermagot áruló, kommersz nyugat-európai magkereskedök miatt, akik kiviszik a böcsületesen megkeresett magyar forintot az országbul! Na, öket végképp nem kell ingyen hirdetni itt.
Viszont szerintem lehetne a Free Spore Ring mintájára ingyenes kendermag ajándékozás, csak a kivitelezése bonyolult és parás. De ezt a témát már kiveséztük korábban; nekem már nincs kendermagom, a jótékonykodók aligha fognak felajánlást írni ebbe a témakörbe, számukra ismeretlennek meg még alighább küldenek bármit is, nyilvánosan meg legalighább. Use the email, Luke! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hat ha vissza olvasol akkor olvashatsz durvabbakat is :-? Pl amikor gen irta xy-nak, hogy inkabb kuldok en neked xy magot... szoval nem kell ennyire kiakadni... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | !!! warning !!! !!! warning !!! !!! warning !!! !!! warning !!!
!!! warning !!! !!! warning !!! !!! warning !!! !!! warning !!!
!!! warning !!! !!! warning !!! !!! warning !!! !!! warning !!!
!!! warning !!! !!! warning !!! !!! warning !!! !!! warning !!!
BESZERZÉS!
MÁGJÁRA VELEEEE !!!!!!
(de minimum egy ilyen piros beszerzéses törlés, mint amikor bzp-s céges linkkérésnél szoktam kapni :PPPPPPP)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sziasztok. Volna egy kerdesem. Elegge szegyelem is de hat azert egy kerdest meger. Kb 2-3 hete olvasgatok napi szinten 3 orat kb a "kerteszkedesrol" es elegge bejonne a dolog, hely is lenne eleg ahol tudnam kivitelezni mivel Erdelybenn lakom es itt sok megfelelo hely van, csupann az eghajlattal volna pici gond mivel itt huvosebb van. Legnagyobb gondom, hogy magrendeleshez nincs credit cardom na de hat minek is lenne, elvegre penzem sincs mivel csoro egyetemista vagyok igy minden penzemem elmegy. Meg simma zoldre se jut, nem hogy magokat rendeljek. namarmost a kerdesem az lenne :-s, hogy nincsen valakinek folosleges magja? Nagyon halas lennek erte. Egyszerubb volna megtermeszteni magamnak Marsiakt minthogy megvegyem dragann :( Hogyha netann volna ilyen joszivu ember aki meg tudna dobni par darab magocskaval az legyszives irjon egy mailt. Elore is koszonom szepenn:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kyra:
Teljesen igazad van, sorry.
Groll:
Esetleg a metszés is szóba jöhet, ha a lekötözés túl feltűnő lenne. Szerintem jobb mint a gyökerek korlátozása, mert ha jól értem nem a növények méretét csak a magasságát akarod alacsonyan tartani.
cli_hlt:
Kint előfordulhat hogy sáros lesz a lelógó ág, de a homok tényleg nehezen fordulhatna elő . Mikroszkóppal már jobban el lehetne dönteni hogy földről vagy homokszemekről van-e szó.
Vizipipa vagy vaporizer rulez, de ebben az esetben valószínűleg nem annyira jó a vapó.
Földes budok:
http://www.egykalapalatt.info/images/M3.JPG
http://www.egykalapalatt.info/images/M1.JPG |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
Meg tudja nekem mondani vki h a föld mennyiségével lehet-e out-os növények méretét befolyásolni? 1.50-1.80-on szeretném tartani majdan őket.Egyéb feltűnésmentes megoldások is érdekelnek.
thx |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Értelme?
"Ideális". Neked jelentéktelen, neki se sok, de sok kicsi sokra megy.
Mint a bank: fizetsz "havidíjat" ami "nem" sok. Nekik viszont elég sok ügyfelük van, akiktől így sok kicsit kapnak.
Számokban is ki lehetne fejezni: legyen csak 50.000 ügyfél és 100Ft havidíj, az már 5.000.000. Kevés? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha kinnt termesztessz, akkor sem lesz homokos a füved.
Akkor lesz homokos, ha valaki összehomokozza, hogy többet nyomjon a mérlegen.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mióta a kendermag oldalán olvastam a homokos felhívást, azóta jobban figyelek, így vettem észre néhány nagyobb csillogó szemcsét a gumókon.
Viszont nagyítóval megnéztem, a szőrök végén ültek a gyantacseppek, homokot meg alig sikerült kiszúrni így. Úgyhogy nem értem. Illetve azt nem érteném, ha ez direkt lenne.
Ebben az esetben a plusz haszon a semmi és a jelentéktelen között lehetett volna...
Ha szerinted is elképzelhető a kinti termesztés+szennyeződés dolog, az esetben az egyik szemem sír, a másik nevet: a fickó valószínűleg továbbra is böcsületes, viszont a homok az ember tüdejében köt ki, ha nem vigyáz.
Kár, hogy a fogyasztóvédelemnél furán néznének rám, ha elmesélném nekik. :(
Remélem, az az idő is eljön egyszer. ;)
Tanulság: (a szokásos legalize mellett, persze) akár milyen jó barátotok az illető, a minőségre akkor is figyelni kell. Nagyon.
Köszönöm!
Béke. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Cli_hlt: Nem biztos, hogy az embered a bűnös, amennyiben csak osztja. Nem az övé csak besegít annak, ami jöhet a világ túloldaláról is. Ha többet is tud, akkor elképzelhető, hogy kicsit belenyúlt, vagy kisebb incidense adódott. Fényesebb is volt?
Továbbá elképzelhető a gerilla üzemmódos eset, és így magyarázná azt a keveset amit a szél is ráhordhatott. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem az a tapasztalatom, h ahogy közeledik a szüret, egyre több a sárguló levél, kicsit a zöldek is kivilágosodnak, de nem mind. És sok az olyan levél, de csak alul, ahol kevésbé kap fényt, amelyek egyszerűen elszáradnak és leesnek. Illetve nem esnek le, mert leszedem őket, de a lényeg, hogy ez nálam teljesen normális, és a termésre nem panaszkodom, de még olyan nem volt, h szüretkor ugyanúgy nézzen ki a növény (mármint levélileg, színileg), mint mondjuk veg végén. Hozzátartozik, h én semmilyen tápot nem használtam, és nem is használok, csak sima esővizet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Eccer réges-régen vásároltam csekély mennyiségű zöldet. Illatos volt, a hatása sem maradt el a megszokottól, de.
Megnyalva majd fogcsikorgatva zörögtek a homokszemek a számban, ahogy azt illik.
Elégettem egy keveset, megmértem a hamut, de még a 10%-át sem érte el az eredeti terméknek, holott a kendermagos figyelmeztetésben akár 25-30%-nyi homokról beszélnek (ami ugye nem ég el).
Átvertek-e? "Ár/teljesítmény" (de hülyén hangzik) arányban nem, mert jó volt. De a homok miatt iszonyú mérges voltam, és egyben bizonytalan, hogy legazembercsalódisznózzam-e az egyébként nagyon pedáns emberem. Ha igen, nagy haszna nem lehetett belőle, mert igen kevés homok (+hamu) maradt utána.
Van-e olyan, hogy pl. gerilla üzemmódban a virágzat elszennyődik, és arra lesz pozítív a fogas homokteszt?
Vagy most mi van? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "A gyanta/thc termelést sokmindennel lehet fokozni, főleg stresszes dolgokkal. Meg fényes dolgokkal"
Ezt kifejtenéd egy picit nekem?A virágzás 5-6 hetében tartunk de gyantának nyoma sincs, thc szőrök megjelentek de nem egy igazi white widow módra. Fullos elvárásaim már nincsenek is, belátom hogy pár helyen hibáztunk de akkorát nem hogy 250hps alatt ne legyen semmi...ja és 1,80 a szekrény nem 1 méter:Dés még csak nem is vajas bödönbe ültettük:D
Itt nem a gunyolódástól leszel arc ,hanem ha segítsz a kevésbé képzett kezdőknek akik nem 2 rongyért akarják megvenni a szart.köszi:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ..tényleg kiraktad ,van vagy 1pixel |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én is leróvom a tiszteletem minden teletabi előtt,ha elárulod a titkos lötty összetevőjét,időalagutat nyit-e?ha nem akkor szar,az enyém nyit.
Amúgy tényleg megoszthatnád szuper kotyvalékod receptjét,ha hazudnál átok rád.Mocskos kis plüss izé |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kiraktam, ott van a jobb felső sarokban. :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én se bántásból mondom amit mondok, csak lesz*rom ha valaki megbántódik.
THC tartalalom nem = gyantatartalommal (különben Spangla se termesztene szativát), a gyanta főleg inaktív anyagokból épül fel, VISZONT a gyantában a legmagasabb a thc koncentráció.
A gyanta/thc termelést sokmindennel lehet fokozni, főleg stresszes dolgokkal. Meg fényes dolgokkal. Meg tápos dolgokkal.
Plusz egy titokzatos THC stimuláló vegyszerrel, amit 2 háztartási boltban kapható anyagból állíthatsz össze. Neten ne is keressétek. Úgysem találjátok meg.
Egy feltétellel elárulom, ha Tester kiteszi a logómat a főoldalra
http://popwatch.ew.com/photos/uncategorized/2008/04/01/teletubbies_l.jpg
és ezentúl Ő is teletabiként éli az életét.
Csekély ár ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | OK vettem. De egyátalán nem bántó szándékkal mondom amit mondok vagy írok. Sokat tanulhatunk egymástól így szerintem.Nem futtatom magam vagy hasonló :D rengeteg ember rendelkezik sokkal nagyobb tudással én még most is csak kapargatom a felszínt sokszor érzem így.
Mindíg van mit megtanulni az élettel kapcsolatban. Már a bioszról beszélek. Az öröklésmenet nagyon érdekes bonyolult dolog. Sok munkát igényel egy saját vonal de az a sajátod te csináltad !! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ki-ki :)
A kritikát meg viszonylag nehezen bírom, úgyhogy egy kicsit lehetnél rám tekintettel :)
Emailen is elérsz ha gondolod |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ok-ok.
úgy legyen.. na meg a metrop.Kell némi tágítás.
Majd megyek az órára Dékán úr,jah és a beszámoló amivel még tartozom..
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem attól hogy valami nem fordul elő a természetben, még növelheti a gyanta vagy a THC tartalmat, a sárgulás is természetes folyamat az életciklus vége felé, és nem a tápanyaghiány okozza.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tester:
alakul az oldalad, írtam rá de szerintem kiszúrtad már.
Don't mark the answer as offensive ;) It is just building critics :D
Beszélnünk kellene...... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Karel tesó:
Mindenki másra esküszik. Van előnye mindkét verziónak.
A helyzet diktálja a válsztást.
Nem hinném hogy lenne 30-40% különbség a vertikális vagy a hotizontális elhelyezés között.
Na de majd a tanóra keretében kivesézzük a témát nemdsoká mester ;D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Részben ott a pont részben nem.
Ha kicsit jobban belemész a dolgokba arra is rájössz hogy az se normális ha eldobálja a leveleit a végére a drága.
Ereje teljében lévő növényt arass és meglátod miről beszélek.
A végső flush ellenére is alig lehet levélhullás ha ez megvan meglesz az erő is ;)
Ha hullik a levél alulról akkor az táphiány semmi más.
Sötétsokk meg hasonlók szerintem baromság az más történet ha csökkented a fényt de a sotétsokk a természetben sem létezik.
Sose fog többet termelni gyantából mint ami benne van a génekben. Ha egyszer mégis többet ad mint eddig akkor az azért van mert eddig valamit nem jól csináltál.
Peace |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hogy egyértelműbb legyen: stressz alatt nem a kis bugák levágását értem most sem, és az idézett mondatban sem, hanem pl a sötét sokkra, a nincs locsolás sokkra, vagy hasonlókra, kivéve a rozsdás szög a szárba, vagy a növény fejjel lefele lógatása technikákat. :)
Bugákat szerintem sem jó ötlet levágni, a beérés közeledtével főleg nem.
A pici bugákból meg mehetnek a haskához.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A virágzás vége felé már nem annyira egyértelmű hogy csökken vagy nő a hozam, vagy a potencia.
Önmagában már az is egy stressz helyzet hogy a bibék megtermékenyítés nélkül maradnak, ez teszi lehetővé hogy magképzés helyett a virágok fejlesztése és kitartása folyhasson inkább.
Ez persze teljesen más mint a környezeti hatások miatt fellépő stressz, mindenesetre a virágzás vége felé már nem a virágok fejlesztése vagy életben tartása lenne a termesztő célja, hanem hogy a mirigyek több gyantát termeljenek, mielőtt a már meglévő mirigyekben beindulna a bomlás vagy az átalakulás folyamata.
A stressz a virágzás utolsó fázisában felgyorsítja a beérési folyamatokat,, de mivel nem tiszta hogy a gyanta vagy a mirigyek pontosan minek a hatására nőnek vagy milyen szerepet játszanak csak találgatni lehet, hogy kizzad e még pár gyantacseppet, vagy nem.
Én csak találgatni tudok.
Van aki azt tapasztalja hogy nőtt a hozam/potencia/gyanta mennyiség, van aki ennek az ellenkezőjét. Amíg nincsenek irányított kísérletek én mind a két félnek elhiszem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :) ez jó.
Spangla.neked mi a meglátásod a fényforrásokkal,ill azok elhelyezésével kapcsolatban,horizontális,vertikális ,valóban 30-40 %különbségek tapasztalhatóak?megállja a helyét ekkora különbség??
komplett cajg fényvető minden u.az.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Attól egyébként hogy valami káros hatással van a kender egészségere vagy túlélési esélyeire (ha kint lenne) még nem biztos hogy káros a hozamra vagy a potenciára."
Ami káros a növényre káros a hozamra is mert stresszként éli meg tehát a stressz megszűntetésére fordít több energiát nem a termésre.
A potenciát is érinti a dolog. Ha nem megfelelőek a körülmények sosem éri el az adott növény a génekbe írt potenciálját.
Ja le lehet vágni a kisebb nem igazán termő ágakat de nem a 4-5 hétben. Akárhányszor megsérted a növényt az energiát von el máshonnan a gyógyulásra.
Te hogy teljesítenél jobban? Ha hagylak nőni vagy ha levagdosom egyes testrészeidet mondjuk az ujjaidat egyesével. Ettől még nősz csak az ujjaid száma lesz egyre kevesebb :D Meg esetleg lasabban nősz mert a gyógyulás energiát igényel...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ezek nekem olyan kérdéseknek tűnnek amik megválaszolásához kellene pár hónap meg jó pár klón, hogy még több munkával meg lehessen állapítani, hogy az adott növény klónjai hogy viselkedtek adott körülmények között.
A nyereség, ha van akkor is minimális lenne, nem érné meg az alsó bugák levágásával bíbelődni, főleg ha több növényről van szó.
Scrognál bevett szokás a háló alatti levelek lecsupaszítása, van is benne logika, úgyhogy valószínűleg jobb ötlet.
Attól egyébként hogy valami káros hatással van a kender egészségere vagy túlélési esélyeire (ha kint lenne) még nem biztos hogy káros a hozamra vagy a potenciára.
De mivel még mindig nem tiszta hogy egyáltalán minek a hatására termelődik THC, vagy mitől lesznek nagyobbak a bugák, és csak ilyen magam fajta önjelölt szakértők találgatnak, nem igazán lehet tudni semmit sem biztosra.
Elgondolkozni rajta persze el lehet.
(szerintem súlyra nem valószínű hogy behozná azt a mennyiséget ami a levágott ágon fejlődött volna, főleg ha a metszések ideje közeledik a beéréshez, de lehet hogy a megmaradt bugák tömörebbek és potensebbek lesznek, de ez tiszta találgatás.
Ha nem vágsz hanem tréningezel, több oldalról világítasz, több helyen és jobb fényvisszaverő anyagokatat használsz, mozgatod a növényeket, lámpamozgatózol, ilyesmi, jobban kihasználhatod a rendelkezésre álló fényt.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | SCROG-nál a rács optimális méretéről is érdekelne a véleményetek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csak a véleményekre, tapasztalatokra vagyok kíváncsi, mert elég régóta megvan a bevált technikám erre, de ez egyáltalán nem jelenti azt, hogy ne tudna valaki újat mondani... Általában a 4.-5. hétig szoktam lenyesegetni a gyengébb ágakat, utána már csak akkor, ha épp nincs mit szívnom :) Leveleket eddig még nem mertem levágni, szerintem nem véletlenül vannak ott, de tudom, hogy erről megoszlanak a vélemények.
Semmilyen számra nem voltam kíváncsi, de az OTP reklám felidézése azokkal a csapóajtókkal, na az jó volt...:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | épül a világ:)
eztígy ebben a formában nehéz levezetni,de ha számot akarsz 0,294335
vannak akik már mikor meindult a virágzás,és a nyúlás azokat az alsó ágakat amik valószínüleg nem fognak felerősödni levágják,ezzel bőségesebb mértékű tápanyag koncentráció zúdul az erősebb ágak felé.vannak akik levágják a levelet(egy részét),vannak akik nem
Mint az old OTP-s reklámban:))
szóval ne vágj szerintem virágot,ha már 1-2 centi akkor minek is?
Van szemed,tudni fogod kicsit még gondolkozol...és megléped. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mi a véleményetek arról, hogy virágzáskor a alsóbb, kisebb, gyengébb, virágokat le kell vágni, azért, hogy a növény inkább a jó helyen lévő erősebb virágokba tolja bele az energiát? Természetesen mennyiség szempontjából. Tehát, ha pl levágok egy 0.5 g-os kis fejet valahonnan, ahol nem éri elég fény, akkor a megmaradó termés minimum 0.5 g-vel több lesz-e. És időben mikor, lehet/érdemes ezt elvégezni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | (mint ilyen "hozzáértő"ként: szerintem NE legyen benne flash, mert az maga a gonosz. Nehéz megcsinálni, sok szívás lesz vele, lassú lesz, bugos lesz, (=még több szívás). A felvázolt design megoldható xhtml 1.0 strict-tel is, ami meg szép, jó gyors, egyszerű.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha ez tényleg így van akkor jó lenne egy kis input is, egyrészt a
-cikkekhez ötletek, akár a cikkbe beleszerkesztve (ha már egyszer wikipédiás alapú), vagy a fórumban vagy commenteknél is fel lehet vetni egy egy kérdést vagy ötletet,
-ha valaki érdekes angol cikkekbe botlana be lehet linkelni a fordítandó anyagokhoz, valaki előbb utóbb lefordítja.
-A fórum megjelenítésével is gondok vannak a főlapon, valami nem stimmel a karakter készletekkel, ha valaki ért hozzá jó lenne ha rá tudna nézni.
-A saját névterében mindenki azt csinál amit szeretne, össze lehet hozni anyagokat bármiről ami valamennyire kapcsolódik a tudatmódosításhoz, legyen az házi sör készítés, meditáció, vagy könyvek, listák, kaktusznevelés....
-fent van egy kvíz motor, meg egy kérdőív készítő is azokat is lehetne használni.
-az új külső stagnál, aki ért a flash-hez segíthetne hogy a meglévő rajzokból skin lehessen
-ezenkívül is bármilyen ötlet vagy kritika érdekel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nagyon profi munka, tényleg. Ha ezt mondjuk öt évvel ezelőtt olvasom, sok fejfájástól megkímélhettem volna magam... És ha annyi füvem lenne most, amennyit elvitt a penész :)
Szóval gratulálok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Éljen tester professzor, a Kendertudományok Doktora! :)
Nagggggyon jó lett! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | igenigen, abszolút egyetértek Kájával. Nagy segítség ez mindenkinek. Nagy köszönet! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ...és fel került a fejre a korona !Ugye tudod hogy maradandót alkottál? Évek múltán is szerverek hada,felhasználók tömkelege fogja eme oldalakat egymásnak posztolni.
Köszönjük!:)
és tényleg nagy gratu |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Elkészült a szüret
* 1 Szüret előtt
o 1.1 A végső flush
o 1.2 Sötét sokk?
* 2 A szüret optimális időpontja
o 2.1 Az érés folyamata
o 2.2 Gyantamirigyek
* 3 A kés alatt
* 4 Szárítás
* 5 A kúra
* 6 A minőségre káros hatással lévő tényezők
* 7 Tárolás
o 7.1 Kisebb mennyiségek
o 7.2 A hosszú távú tárolás
http://www.egykalapalatt.info/index.php?title=Sz%C3%BCret |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Klónozás
-klón kiválasztása,metszése, gondozása
-kiegészítő technikák, hormonok, szárbevágás, kaparás,talpalás
-anyanövények fenntartása, metszése, gyökérmetszése
-bonszáj anyák
-tárolás,szállítás, postázás
-átültetés, akklimatizálás.
http://www.egykalapalatt.info/index.php?title=Kl%C3%B3noz%C3%A1s |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jah az lehet. Mindegy, már bármit el tudok képzelni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | vagy kinder tojásban:)ki tudja? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tester.az alapterület 0,5x0,5,és nem a magasság..legaláb is bízom benne,mert akkor még mag korában kellett volna 12/12,de az 250hpssel tiszta pocsékolás...adj neki tápot 1/3-1/4 arányban,és slusszmeg szelőztess..napi locsolás nem jó,szerintem...kivéve ha tejfölös dobozban van |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha egy fél méteres helyen 1 hónap veg szakasz után sem nőttek neki a növények a lámpának, ott már komolyabb gondok lehetnek, főleg ha nincsenek tréningezve (pl SCROG)
Egyébként
ha a szülő WW feminizált volt ,akkor lehet hogy az önbeporzásból származó magokból fejlődő növények satnyák lesznek, de egyébként nem kéne rossznak lennie sem önbeporzásból származó, sem sem az F2 generációs magoknak.
A jó termőföldre azt szokták mondani hogy az első egy hónapban nem kell tápozni, de ha ilyen kis növényekről van szó biztos más a helyzet, és egyébként is sok mindentől függ még.
Először valszinűleg N hiány léphetne fel, de ha a fajta tényleg jó minőségű, a kendernek még alul tápozva is be kell érnie és bugákat kell hoznia, be kell gyantásodnia.
De ha ennyire nem fejlődik valami ott már komolyabb gondok vannak. fél méteres hely, 250W, cserépben, a növényeknek mennyi hely jut, 10-15 centi?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mint írtam 0.5x0.5-ös szekrényben próbálkozunk,4növényt zsúfoltunk be amiből 1 lett fiú,1et elnyomtak a pár héttel idősebbek így nem kapott elég fényt és nem tudott kibontakozni a vegetatív időszakban de aranyos volt mert ö is növesztett egy gubát(mini növény mini jóval:D).Ugye a legidősebb "meghalt" így maradt 1 virágzó de rajta nem szívesen kísérleteznék:D
de a következő körben tudom hasznosítani a tanácsod:)
Egyébként kb mennyi idő alatt hazsnálja el a földet amikor már biztosan tápozni kell?
Pici a hely tehát meleg van (max. 30 fok de inkább az alatt tarjuk szellőztetéssel meg vízzel spricceléssel ami pára tartalomnak sem utolsó)ezért gyorsan kiszárad a földje.Annyira sosem locsoljuk hogy tocsogjon szegény csak light-ba
Az felmenőit kóstoltuk és jó volt.Látszott hogy házi de a hatásra nem panaszkodhattunk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem a legtisztább az, ha kipróbálod a tápot az egyik növényen, 4x olyan hígításban mint ahogy ajánlják, ha beválik akkor mehet a többinek is, ha nem hát nem.
A sima virágföld egy kiadós locsolás után napokig nedves marad, furcsa hogy naponta kell öntöznötök.
A WW ősök jól teljesítettek?
Ha tényleg önbeporzásból származtak, akkor majdnem mindnek lánnyá kellet fejlődnie. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sima virág földben növekedtek.Igazából szépen fejlődtek meg szépen virágoztak,nem látszodott hogy bármiben hiányt szenvednének.
Mi is a magra gyanakszunk,valószínüleg egy hermafrodita növény porozta be magát és így lettek.Biztos nem vadkender mert lakásban nőtt az is.A kicsi még mindig szépentolja ha minöségre szar lesz akkor tuti a magban van a hiba.
következő kérdés:nem akartam tápozni mivel a hiány semmilyen jelét nem fedeztem fel és félek hogy az már tul sok lenne neki.Viszont arra gondoltam ,hogy vitaminos aminosavas táp nem tehet kárt benne,csak hasznára válhat. Szted?N+P+K vagy vitaminok és aminosav?:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Micsoda talányok:)
Milyen arányú közegben voltak?
Biztos hogy WW F2?
-lehet hogy vad porozta?
-lehet hogy vad...?
-lehet hogy feminizált volt a WW és egy herma önporzásából származtak a magok?
Így hogy csak az egyik "sokkolt" be ki tudja mi tehette.
A szar minőség, gyatra fejlődés sokszor nem vezethető vissza egyetlen körülményre.
-lehet a túl meleg, magas pára, kevés szellőzés, túltáp, magas EC, rossz pH.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 2. generácios white widow magokból nött a 0,5x0,5-ös szekrényben 2 növény.1 honap vegetativ szakasz után megkezdték a virágzást a 250wattos hps alatt.Látszólag nem szenvedtek hiány semmibe mig a virágzás 2.honapjában !!!egy!!! napig nem volt locsolva.Anagyobbik növény(1 héttel idősebb)besokkolt elbarnultak a termőszálai ugyhogy levágtuk.A szaga és íze a gazét ídézi hatása csekély.Igazából meg sem duzzadt rendesen és nem is gyantás.Az eddigi próbálkozásaink sem hoztak dijnyertes mokkot de hatásra és ízre jobb volt ami az erkélyen nőtt.Mi lehet a gond?a másik kis növény azóta is zúzza tovább minden para nélkül. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Átfogó cikk az EC-vel kapcsolatos dolgokról
- mi az az EC, TDS, mit lehet mérni vele, miért fontos...
- EC-TDS közötti átváltás
- mértékegységek közötti átváltás (mg/l, ppm, mS/cm, μs/cm)
- tápoldatok hígítása
- 4 virágzáshoz használt tápon levezetve
- ajánlott és határértékek hidrónál és földkeverékeknél
- a kemény víz és az - EC, - a túltápozás, - a kicsapódás, - pH változás
- tanácsok EC mérő vásárláshoz
Van benne 4 virágzási szakaszhoz használt táp is, NPK-val, ajánlott adagolással, és az ajánlott adagolást használva elért EC-ről, ha csapvízhez lettek hozzáadva.
http://www.egykalapalatt.info/index.php?title=EC |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Thx,erre számitottam kb...
Majd hétfőn oázis...
Vitaflórás virágzásinditóról valakinek tapasztalat?
Összetétel:
Nitrogén: 6,5%, Foszfor: 6,5%, Kálium: 11,5% + mikroelemek |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Több foszforra lenne szükség és kevesebb nitrogénre de ez nem ennyire egyszerű
Ha megnézed az arányokat azok a nitrogén kivételével nem az elemi állapotú valódi tápanyagokra vonatkoznak hanem egy vegyületre pl P2O5-ra , aminek csak egy része a P, nagy részben oxigénből áll):
-N: 0.24%
-P2O5: 0.18%
-K2O: 0.24%
A valódi, elemi állapotú tápanyag tartalmat így lehet kiszámolni
P2O5 * 0.44 = P
K2O *0.83 = K
-N: 0.24%
-P: 0.08
-K: 0.20%
Mivel az eddigi leírásokban és a "szakirodalomban" sem tiszta hogy minek az arányát adják meg optimálisként, jobban jársz ha bemész egy boltba és megnézed a kender virágzásához ajánlott tápokon feltüntetett arányokat, aztán vagy megveszed őket vagy keresel egy hasonlót de olcsóbbat.
Amúgy a tápanyagok aránya benti termesztésnél nem számít véresen, de nem árt ha virágzáskor alacsonyabb az N és magasabb a P tartalom.
Ha találtál ilyen tápokat jó lenne ha le tudnád írni az arányokat ide vagy valahova. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Háj!
N: 0.24%
P2O5: 0.18%
K2O: 0.24%
Ez az arány jó virágzásra? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Minden termesztonek-Kivanom hogy az ujevben mindenkinek sikeruljon sok jo aratast elernie. amit persze nem a POLICE:-) visz el hanem baratokkal egyut fustoltok el. |
| | | | |
|
