DAATH

Az, akinek van miért élnie, csaknem mindent képes elviselni a „hogyant” illetően.

Friedrich Wilhelm Nietzsche

 
KöszöntőGyarapodásAnyagokKönyvtárFórumKeresésKapcsolatok


[20250114] Aláírásgyűjtés: Európai Polgári Kezdeményezés a pszichedelikus terápiákért
[20250114] Média: Megnyílt a Daath hivatalos publikus Facebook-oldala
[20250111] Fejlesztés: Daath Keresés megjavítva
Felmérés: MOKE országos orvosi kannabisz felmérés
Könyv: Ayahuasca – A Lélek Indája


Legfrissebb hozzászólások (683 - 732)
 (Témakör: a fűről hosszú távon)

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Enlightened2010. november 14. 19:58
 
 
Van 10 és 25 grammos kiszerelésben, hogy hol lehet kapni, az beszerzés hozzászólás lenne, erről mail ment (nem az ezen a fórumon használt címről, mert annak a jelszavát elfelejtettem :S)
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
deeptrip2010. november 14. 19:24
 
 
Szerintem nem pazarlás, ha így esik jól. Jobb mintha fenn lennél hajnalig és másnap kialvatlanul kelnél!

Hol lehet ilyen damianat venni? Milyen kiszerelésben van?

Amúgy akik egész nap be vannak tépve pont azért vannak betépve, hogy ne kelljen a hétköznapokat átérezniük (pl. szar meló/környezet miatt, vagy nincsenek komolyabb céljaik, így elég a napról napra élés).
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Enlightened2010. november 14. 18:33
 
 
A Damiana-nak elég erős illata van, de nem áll olyan messze a zöld illatától. Ízre szinte semmi. Volt, aki nem tudta, hogy azzal van tekerve, és mondta, hogy olyan íze van, mintha csak fű lenne benne. Egyszer tekertem belőle egy cigit, úgy, hogy csak Damiana volt benne és szűrővel. Így, amikor letüdőztem, nem éreztem semmit, ahogy a füst lemegy, olyan, mintha friss hegyi levegő lenne. A végén a szűrő még csak el sem színeződött. Ha dohánnyal tekerünk, akkor mindaz a barna, amit a szűrő felfogna, mind lemegy a tüdőnkbe... Érezhető hatása a Damiana-nak nincs, éppen ezért lehetséges bármennyi újraadagolás, tehát igazából csak a pure weed hatás érvényesül. Pont elértem vele a célt, amiért a dohány helyett valami mást kerestem. Rosszul azóta sosem lettem szívás után.

Mostanában mindig estefelé szívtam, aztán egy-két óra múlva mindig süppedtem, aztán belealudtam. Tegnap viszont reggel 8kor szívtam, és 3kor még mindig éreztem, hogy furcsa van. Tegnap 5ig alig emlékszem a napomra. Nem értem meg azokat, akik egész napokat töltenek el így. Szerintetek "pazarlás" aludni 2-3 órával szívás után? Ha nap közben szívok otthon, akkor sem bírom, általában muszáj aludni (mondjuk tegnap nem).
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
deeptrip2010. november 14. 17:47
 
 
Még csak annyi, hogy a tiszta marihuána szívás jelentősen különbözik a marihuána+dohány kombótól.

Tisztán érvényesül igazán az értágító hatása. A tüdő is érezhetően kitágul utána. Emellett aktívabb, mentálisan frissebb betépést ad és a punnyadás is később, kisebb mértékben jelentkezik. Gyakorlatilag végtelen számú újraadagolás lehetséges, ami spanglinál nem kivitelezhető mert egy idő után megfájdul a fejed. Az újabb adag egy újabb energkialökettel szolgál.

Dohánnyal keverve az értágító hatás csökkent mértékben érvényesül. Jobban szétrak és testileg jobban punnyaszt. Újraadagolás korlátozottabb mértékben lehetséges a dohány miatt és kevésbé energetizáló az élmény.

Egy nagy különbség a kettő között, hogy spanglival sokkal könnyebb bepunnyadva tespedni, szemben ha tisztán tép az ember nem ritka hogy mozgáskényszere lesz, vagy csak szimplán elkezd nyújtani, jógázni.

Még mindig nagyon várom hogy megjelenjenek végre komolyabb kutatások a spangli vs pure weed hatását illetően.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
deeptrip2010. november 14. 17:41
 
 
Ja az még lemaradt, hogy ha forró a cigi vége akkor érdemes kihúzni a csigát, hogy legyen fél centi üres rész a dohány és a csiga között, így kevésbé éget. Másik lehetőség persze a hosszú csiga, harmadik lehetőség a rövid, gyors slukkok úgy, hogy minden slukk után eltartod a szádtól a csigát, így nem éget meg. Sok kicsi sokra megy mondhatni.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
deeptrip2010. november 14. 17:36
 
 
A dohány vagy egyéb adalékanyag valóban csökkenti a közvetlen THC lebomlást a hő miatt, de ugyanakkor tisztán zöldből bongot, pipát tömni jóval gazdaságosabb. Az már más kérdés, hogy akár negyed óránként is rá lehet tolni egy újabb adagot mindenféle különösebb mellékhatás nélkül és ezt fél napig is lehet csinálni. A legtöbben a bongozáshoz, pipázáshoz az egyszeri rövid fogyasztást társítják, de biztos vagyok benne hogy más országokban, ahol népszerű a bong (USA) ott fél óránként újratöltenek, ha nem gyakrabban.

A vapo egy nagyon jó dolog, maximális THC kihasználás, minimális egészségkárosító hatással. Egy jó vapó valóban gőzt csinál és nem füstöt! Sajnos sose próbáltam, de egyszer kiváncsi lennék. Feelingben biztos a joint viszi a pálmát, de ez is inkább a dohányosoknál ilyen erős preferencia.

Én sokáig befele tekertem, de aztán rájöttem, hogy kifele se sokkal nehezebb így most már gyakorlatilag mindig így tekerek. Ennek az a lényege, hogy a ragasztócsík feléd van, lefele fordítva az asztalon (nem elfele tőled, felfele fordítva mint hagyományosan). A cigit ráhajtom a ragasztócsíkra és a ráhajtott papíron keresztül nyálazom be (ha előtte nyálaznám szétszakadna ráhajtásnál). Ez után már meg is ragadt a cigi és lifeg róla kb. a fele papír amit letépek (ha még nyálas akkor könnyebb). Így gyakorlatilag csak 1 réteg papír fedi a spanglit, ami miatt jobban érződik a töltelék íze és kevesebb papírt szívsz.

Összetételre a legerősebb ganja íz elérése érdekében fele-fele arányban keverem, de általában inkább 60-65% dohány és a többi zöld. Én a hosszú, vékony cigiket preferálom, de van egy határ ami alatt nincs jó íze, szóval egy átlag ciginél kicsit vékonyabb be szokott jönni. Nem érdemes túl erősre/keményre megtekerni a cigit, mert ettől keserűbb lesz az íze, de persze a túl szellősről meg potyognak a darabok stb.
Érdemes lassan szívni minden spanglit, félreégés és alacsonyabb hőfok miatt, valamint érdemes 1-2 körönként nyálazni az égő perem alatti részt, ezáltal még tovább tart a cigi. Ha félreégett a cigi akkor a lemaradt részt (ahol több a papír) úgy égesd le, hogy függőlegesen tartod a cigit és vízszintesen az öngyújtót. Ezzel sokkal pontosabban lehet a papírt égetni, ha fordítva csinálod nem ritka hogy a cigi másik oldala is megég, ami nem cél.

Előre megtekert spangli számomra túl körülményes, de szívtam már ilyet és maximálisan elégedett voltam az ízével. Talán itt nehezebb túl keményre csinálni.

Dohánynak világoskék szopcsit szoktam használni, igen semleges az íze. Másik lehetőség kék tilbury vagy sárga drum tekerődohány, de ezt jóval ritkábban alkalmazom.

0,07g egy spangliba számomra elég (tegnap mértem), és amúgy is inkább szívok 2db 0,07eset mint 1db 1,4eset.

A csigát érdemes jó minőségű papírból csinálni. Egy szar tartású csigával sose lesz jó tartású spangli és egy festékes, büdös csigapapír se jó választás.

Amúgy milyen íze van a damiananak?
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Enlightened2010. november 14. 10:02
 
 
Igen, de úgy tudom, önmagában szívva a fűnek olyan magas az égéshője, hogy a hatóanyag egy része megsemmisül, ezért legalább egyharmadnyi más dolgot is hozzá kell tenni, így lesz megfelelő.
A vaporizerben az anyag 180-200 fok alatt párolog, ami éppen elég ahhoz, hogy a hatóanyagot inhalálhasd. Tudom, hogy az eszköz kicsit hangulatgyilkos, de nem a legemberibb, hanem a legkevésbé egészségkárosító beviteli módra gondoltam hozzászólásomban.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
jackob2010. november 14. 01:48
 
 
ez télleg hasznos infó, de szerintem tisztán szivva a legjobb a hatás. én bongbol vagy pipából szoktam mindig tisztán, a fűszivásnak szerintem ez a legemberibb módja :D
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Enlightened2010. november 13. 23:40
 
 
Azóta a cigiket mindig elég karcsúra csinálom, jó keményre tömve. Elég hosszúra is, mert rakok bele 4-5 centis csigát, és még 4-5 centi fűmentes anyagot, és utána még 10 centi fű-damiana keveréket (dohánnyal egy ideje egyáltalán nem tekerek, annak ellenére, hogy dohányzom). Így a cigi vége nem forró, nem kell egymásba önteni az erőt, hogy lemenjen, és el lehet nyomni az utolsó 5 centit, nem vész kárba semmi. Volt szó a fórumon arról, hogy ha nagyobb az égéshő, a hatóanyag egy része kárbavész. Mivel 1/1 arányban keverem damiana-val, és keményebbre tömöm ceruzával, így alacsonyabb lesz az égéshő (a gyújtóst a tábortűzhöz is vékonyra vágjuk, lazán helyezzük el, ezért több levegőhöz jut, nagyobb az égési felülete, óriási lánggal és hővel ég, gyorsan, de ha már begyulladt rendesen, akkor sűrűn rakunk rá vastag fát, így az égés nem olyan heves, mint a gyújtós lángja. Nekünk a második eset a jó), ami három okból jó: 1. kényelmesebb a fogyasztás; 2. kevesebb hatóanyag vész kárba; 3. tovább ég a cigi, van ideje hatni a zöldnek, nem gyújtasz meg mégegyet, mielőtt beütne.
Még az elején, amikor dohánnyal tekertem, azt hittem, hogy a zöld az arról szól, hogy elszívod, és az elején rosszul vagy. Ebben az időben még előfordult párszor, hogy szívás után hánytam. Akkor kaptam észbe, amikor egyszer elszívtam (minden pia, fű, egyéb nélkül) 2 sima cigit (tehát dohányt), és ugyanolyan rosszul lettem, hogy falfehér lettem, vert a víz, és a végén hánytam. És akkor pillantottam a daathra, a fűfórumokon rákerestem a "dohány" ra az összes komment között, és akkor láttam olyat, hogy valaki a "Knaster" dolgot használja tekeréshez a dohány helyett. Pár napi kutatás után egy headshopba jutottam, ahol a damiana-t ajánlották, amiből vettem is, és azóta nem is tekerek mással. Mivel önmagában nincs mellékhatása, sokkal kellemesebb a zöld hatása, és finomabb is, nincs ott a dohány erős íze, füstje.

Az oldal egyik célja az ártalomcsökkentés. Hosszútávon mindenképpen jó lenne a lehető legkevésbé egészségkárosító beviteli módot megtalálni. Kérdeztem egy eladót a vaporizerről, aki azt mondta, hogy ez jó, mert nem égéstermék keletkezik, hanem gőz, és amennyi belefér, az elég egy betépésre, tehát gazdaságosabb, hatásra meg ugyanaz. Mi a véleményetek erről a meglátásról? Tudom, a joint hangulatosabb, de nem ebből a szempontból.
Még a végére lenne egy kérdésem: ti hogyan tekertek? Nekem mostanában az a módszer jött be, hogy henger alakú ceruza köré tekerem szorosan a cp-t, (kb 20 centit) 3-5 centi csiga, 3-5 centi damiana(ide húzok egy vonalat), a többibe pedig 1/1 damiana-zöld keverék, jó keményre tömve ceruzával.
Legyetek jók, sziasztok.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Enlightened2010. november 13. 23:37
 
 
Legutóbbi hozzászólásom óta (1950) tekertem pár rakétát szegfűvel. Sokkal könnyebb letüdőzni, sokkal jobban tetszett dohányos és nemdohányos ismerőseimnek egyaránt, mégis úgy gondolom, hogy felesleges elrontani egy plusz dologgal a rakéta tartalmát. Azt vettem észre ugyanis, hogy ha okosan tekerek, a füstöt amúgy is elég könnyű lesz inhalálni. Eddig 1,1/4es RS papírral tekertem, jó vastagra hagyva a végét, és belekanalaztam a megformált papírral a kupacba, majd a végét az asztalra ejtegettem/ütögettem, hogy valamennyire tömörebb legyen.
És eddig mindig 1 teljes zacsival raktam egy cigibe, amit általában másodmagammal fogyasztottam. Egyszer úgy gondoltam, tekerek egy karcsúbb cigit. Megformáztam a papírt,de elszámoltam magam, mindössze kb. 0,2 fért bele, és az is úgy, hogy jól bele kellett tömkdnöm, ceruzával. Jó kemény cigi lett. A maradékból tekertem egy kövérebb cigit is. (Eddig a fórumon mindig bele-belebotlottam deeptrip a 'kevesebb sokkal jobb' témájú megjegyzéseibe, melyeket szemöldökráncolva fogadtam, nem hittem neki. Ezalkalommal azonban ért egy igen kellemes meglepetés...)Nekiültünk, úgy terveztük, elszívjuk a kisebb cigit, aztán a nagyobbat. Aha. A kis cigi égett (nyilván a keménysége miatt) több, mint 25 percig, de annyira beütött, hogy végig sem mertük szívni, a nagyot meg főleg nem mertük meggyújtani. Volt olyan intenzív, mint máskor egy egész zacsi, sőt... abszolút értelemben is egy kiemelkedő élmény volt!
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
burnrex2010. november 11. 19:59
 
 
Hát, őszintén? Én nem ajánlom senkinek se! Maradjon mindenki a természetes zözinél. Ha már a fű is szintetikus, akkor nagy bajok vannak!
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Papirka2010. november 11. 19:20
 
 
deep:
igen, ez is van a spice-okban:D

burnrex:
Ártalmasabbnak nem mondanám mint a zöldet, többen állítják, hogy kevésbé érzik magukat tompának másnap ettől.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
burnrex2010. november 11. 18:59
 
 
És ártalmas? Vagy ez tök átlagos?
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
deeptrip2010. november 11. 16:37
 
 
Műfűként árulja? Há nem csoda, ha szar! : D

Amúgy gondolom ez az a szinti THC utánzat ami van a spice-okban stb.!
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Papirka2010. november 11. 15:52
 
 
Üdv!
Burnrex, kérdésedre válaszolva az potpourri volt.
Van egy JWH-018 elnevezésű szintetikus kannabinoid, mely a THC-hez hasonlóan a CB1 és CB2 receptorokat ingerli az agyban. Hatását erősebbnek, viszont rövidebbnek tapasztalom. Ezzel az anyaggal itatnak be tealeveleket, majd leggyakrabban potpourri néven árulják.
Örülök, ha segítettem! :)
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
burnrex2010. november 11. 14:43
 
 
Nemrég kaptam egyik ismerősömtől egy zacsival. Azt mondta, hogy ez újfajta, meg hogy nincs se szaga és a füstjén se érezni semmit(ami tényleg így is volt).Haver hozzátette, hogy műfűnek meg orvosi fűnek is hívják. Már az állaga is furcsa volt, nem gubós, összeállós volt, csak mintha száraz levelecskék összezúzott halmaza lenne. A szín stimmelt, de a levelek állaga és tapintása is más, erezet nélküli(?). Én átbaszásra gyanakodtam ,de aztán próba (kb. 0,1 vagy még kevesebb!), és iszonyú állat beállás, amely állapot felkúszott a rosszullét határánál jóval magasabbra. Kb 10-15 perc nagyon durva tripp, utána meredek leszállóág. Hallottatok már erről a fajtáról?
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Én+te+ö=gén2010. november 8. 20:07
 
 
Soka:
Ez a fázás/remegés nem ritka tünet, és pl. a dohány is fokozhatja az ujjak-lábujjak hidegérzését. Lehet, hogy a kutyának kisebb adagok jobban illenének? Az ürítési inger a rákészülési feszültség hatása lehet - hagyni kell elötte a kutyust elvégezni a kis- és nagydolgait. De esetleg lehet valami turpisság a vércukorszint hirtelen változásával is - egy pohár sima cukros víz csodákra lehet képes az eb lenyugtatásása során.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
itt-ott2010. november 8. 19:37
 
 
Szerintem próbáld meg valami nyugis helyen művelni a dolgot, ha parás helyen vagy, akkor az okozhatja a remegést. Össze sem lehet hasonlítani az utcán sötétben botorkálós szívást az otthon, melegben történő fogyasztáshoz,esetleg ha van valami jó chill zene, az rátesz még egy lapáttal. Meg szerintem ne vedd olyan komolyan, take it easy:)
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Soka2010. november 8. 10:15
 
 
Üdv!
Kérdéssel fordulok a fűvet gyakran használó nagyközönség felé :)

Kutyám ismerőse hetente 1szer szív.(jobb időben)
Mikor a cigaretta készül, már-már betépett állapotban érzi magát(pavlovi reflex, megértem).
Igen ám, de a folytonos izgatottság érzése nem múlik el. Drasztikusabb esetben ez egy remegési/fázásszerű élménnyel párosul. A koordinálatlan mozgás, néha teljes tér/idő/ego vesztés gondolom a thc hatása miatt van.
Illetve a cigaretta elfogyasztása előtt kis és nagy dolog elvégzése iránt is ingert érez :)
Vélemények, ötletek?
Süteménynél a fizikai tünetek eltűnnek.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
deeptrip2010. november 2. 17:23
 
 
Hemplar sokat számít az is, hogy mennyire száraz a ganja. Igazából fölösleges felütni bármivel is, elég csak ha nem szárítják ki rendesen. Egyszer vettem ilyet és lemértem előtte és utána kiszárítottam. Nos 1,0 grammból 0,6 lett fél nap leforgása alatt. Ettől függetlenül 0,05g jó fajta zöldből nagyon is reális a betépéshez (főleg ha pipából/bongból megy), a 0,1 az egy jó egyszemélyes cigi, de aki 0,3makat rak bele egymagának az szerintem simán hülye. Azért hülye, mert én is el tudnék szívni egy akkora cigit és pár nap leforgása alatt már tényleg nem is lenne erős a 0,3mas se a tolerancia miatt, de a fűben is ott van az áldásos negatív tolerancia, szóval ha valaki elkezd kevesebbeket belerakni akkor egy idő után elég lesz az is. Ez pénz szempontjából nem elhanyagolható, de vannak akik még erre se jönnek rá. Nekik a fő mottójuk: ha már lúd, akkor legyen kövér.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
hemplar2010. október 30. 22:23
 
 
nem rég előkerült a digitális mérlegem, kb. 2 éve nem használtam és hát gondoltam lemérek már 0,2-t, mert régebben ismerősökkel az volt egymás produktjának tesztelésekor a referencia mérték, ami már jól megmutatja az adott holmi jellegét :)
Elképedve láttam, hog 0,2 kb. a 3-4xerese annak, amit mostanában a cigibe raktam. ÉS huhúúú hogy megcsapott!! Teljesen pszichedelikus tudatállapotba kerültem, örültem neki! :)
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
H2O2010. október 27. 14:46
 
 
Az is lehet, hogy a növénykébe valamilyen gonosz szellem reinkarnálódott, és így beléd költözött, majd kiköltözött, vagy még nem költözött ki.
A lényeg, hogy így is a legjobb helyre jöttél, mert a DAATH-on hemzsegnek a magasabb tudatokkal játszva kapcsolatteremtő emberek, smnok, nemisemberek, és egyéb önjelölt lények, akik szíves örömest segítenek majd(meglátod) neked! (mint magam is)
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
deeptrip2010. október 27. 14:36
 
 
Szerintem jó fajta fűből 0,1g 1 személyre az esetek nagy százalékában elegendő. 0,3g egyszerre 1 embernek túlzás!
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
H2O2010. október 27. 14:26
 
 
Üdv itt!
Nem lehet, hogy ez az amit már régóta keresel, csak túlzásba vitted?
Ezt könnyedén megtudhatod... szippancs egy kicsivel/sokkal kevesebbet belőle, és meglátod!
De az is megeshet, hogy negatív élményed hatására, már a gondolatától is tiltakozni kezd idegrendszered, ebben az esetben hívd magadhoz barátodat, és próbálja ki Ő! Ha negatívan reagál, akkor vidd vissza annak, akitől vetted, és etesd meg vele az egész készletet...
(az is lehet, hogy nem jó tanácsot adok, mert az anyagot nem használom, ezért inkább várj egy hozzáértő írására)
Jó fórumozást:)
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
costa2010. október 27. 13:48
 
 
sztem simán jó volt az anyag minősége vagy a szervezeted valahogy másképp reagált mint eddig. nekem is volt ilyen és a csak fűtől volt igazán negatív.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Dharma2010. október 26. 23:53
 
 
Üdv!
Új kommentelő vagyok a fórumon, bár már elég régóta olvasom:)
Szóval történt, hogy vettem zöldet. Itt spanyolban elég olcsó. Múlt héten vettem 5 g-t 10 euróért. Aztán ma szólt a csaj, hogy van új, sokkal jobb és 20 euró volt kb 6 g. Megvettem. Hazajöttem, szokásos előkészületek, bolt, sok kaja, édesség, stb.
Csináltam egy 0,3-as cigit magamnak. Mikor elszívtam a cuccot, már az első pár slukk beadta, a felénél elnyomtam későbbre a cigit. Amit ezután átéltem, azt nem lehet szavakkal leírni. Elkezdtem vonaglani az ágyon, majd nem éreztem a testem. Különvált a lelkem a testemtől, és egyszerűen nem tudtam kontrollálni a testem, kívülről néztem magamat, ahogy össze-vissza csinálok mindent. Közben valamitől megijedtem, felment a vérnyomásom és úgy kalapált a szívem mint 1 óra futástól, aztán amikor elkezdtem meditálni, akkor helyreállt minden. Éreztem, hogy egy tripben vagyok. Nem tudom meddig tartott, mert az egész olyan így visszagondolva, mintha nem én lettem volna, mint ha csak egy álom lett volna... Arra emlékszem, hogy utána átaludtam az egész délutánt.

Csak annyit szeretnék tőletek kérdezni, hogy szerintetek mi lehet ebben a cuccban? Az íze is kicsit más volt, mint a normálnak. 2 éve tépek, voltak durva élményeim, de ilyen még nem. Talán hasonlót a zölderdős herbál cuccoktól lehet átélni (jamaican gold és társai), de nem ilyen intenzíven. 2 éve tépek, szoktam salviázni is, meg még egy két finomságot, de ilyesmit kb akkor éltem át, amikor a salvia gomba zöld kombót toltam...
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
deeptrip2010. október 5. 23:10
 
 
http://daath.hu/showTopic.php?id=27
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
papuan taipan2010. október 5. 22:41
 
 
Szívesen írnék egy beszámolót is, kérdés, hogy ide mehet-e?
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
papuan taipan2010. október 5. 22:38
 
 
Ez nem valószínűleg, hanem fixen Pot Pourri. Semlegesített teafű van JWH 018-ba, valamikor JWH 073-ba áztatva (szintetikus kannabisz).
Hatása érdekes, valahol a jó fű és a gomba közt van. Annyi az előnye, hogy másnap nincs az a tipikus butaéstompavagyok érzésed.
Az adagolással azért az elején óvatosan, mert nagyobb adagoknál érhetnek meglepetések, főleg, ha egy tipikus füves high állapotot vársz tőle.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
martyrdom2010. október 4. 17:07
 
 
kép is van

http://2.bp.blogspot.com/_ABYJeb2Gork/TIktzuHAgZI/AAAAAAAAACM/rI-Og6QVr8Y/s1600/01
8.JPG
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
martyrdom2010. október 4. 17:02
 
 
valószínűleg pot pouri (jwh-018)
swim is kapott ilyet, szintetikus fű néven, szívás közben néha a szájában megmagyarázhatatlan ízt érzett, olyan volt, mintha valami bevonta volna az egész száját, mintha valami nagyon finom fémes por lepte volna be, szívás közben néha nagyon maró volt, a hatás flasheltető volt az első cigitől, a partner pedig 5 percre tudatán kívül került, olyan dolgokat mondott és vágott swim fejéhez, amire a hatás elmúltával nem emlékezett..
fura dolog ez a potpouri, soha többet..
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
majesty2010. október 4. 16:31
 
 
Ma kaptam olyan "füvet" aminek nem volt szaga de szíváskor elég büdös volt állítólag valami bio vagy szinti "fű" látványra hasonlított volt meg hasonlóan be lehet állni tőle.
Valaki erről tud valami infot mi is ez?
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
wormwood2010. szeptember 26. 22:05
 
 
Érdekes, mindenki ezt mondja, hogy bongból durvább de nekem pont az ellenkezője jött le, spangli leégette a számat meg a légcsövemet úgy rendesen, bongból meg nem is érzem pedíg sűrű ám az a füst mintha tej lenne...
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
majesty2010. szeptember 26. 19:46
 
 
Szerintem egyszerűbben tudná szívni a haverod ha megtekeritek mert sztem egy rendes bong hit-től amúgy is mindenki beköhög.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Enlightened2010. szeptember 26. 19:29
 
 
Szerintetek ha valakinek, aki először fog szívni(nem dohányzik, és nem is fog, de a zöldet kipróbálná), úgy tekerném be a zöldet, hogy Damiana-val, és tennék mellé porrá tört szegfűszeget, és bongból szívnánk, akkor könnyebben le tudná tüdőzni a füstöt?
A szegfűszeg ötlete a Djarum Black cigiből jött, aminek a tartalma ugye szegfű-dohány keverék, másnéven kretek, és annak ellenére, hogy 10-10-10es a cigi, nagyon könnyű jó mélyre tüdőzni, a szegfű érzéstelenítő hatása miatt. Szerintetek a Fű letüdőzésénél is könnyebbé tenné a dolgot egy nemdohányzó ember számára?
Tegnap lazultunk :D. Érdekes kombóra jöttünk rá: psytrance+reggae+Tom és Jerry hanggal( a reggae opcionális). Valami elképesztő harmóniában mozgott mindhárom, tehát ahogy a mesében történtek a dolgok, valahogy a zenében mindig a témához illő rész volt, és ez nagyon vicces volt. Szakadtunk.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
bufo2010. augusztus 4. 17:17
 
 
nem lesz tole bajod, csak szedd ossze a gondolataidat, az intenciodat olyankor, mert konnyen lehet hogy valora valnak.. Az egy kulonleges allapot..
A fuszivast mar kevesbe ajanlom, nem mint ha bajod lenne tole, de szerintem nem erdemes elterelni vele a figyelmed, azt lehet elotte is utana is..
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
magyar882010. augusztus 4. 15:14
 
 
Srácok, MAO-gátlóra elszabad szívni 1-2 cigit? Nem lesz nagy bajom tőle?
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
majesty2010. július 31. 20:19
 
 
Úgy 1 éve szívok napi szinten 1-2 nap volt kihagyás tudtam is, hogy ezt abba kéne hagyni de sose bírtam ki és mindig bekellet tépnem. Most pedig lassan már 2 hete nem szívok pedig nem is terveztem be a szünetet csak így alakultak a dolgok de egyáltalán nem hiányzik semmilyen formájában még akkor sem kívántam meg amikor az orrom előtt szívtak egy blázt.
Ez nem tudom mitől lehet de örülök neki :)
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Enlightened2010. július 14. 22:22
 
 
Állítólag a szúnyogok ellen jó ez a hang is: http://www.youtube.com/watch?v=SMS44ptNP3g
Elalvás előtt mondjuk nem érdemes használni, mert akkor a szúnyogzümmögésre még ez is rájön. Mondjuk ha be vagy füstölve, akkor mindegy.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
demonPulvisculus2010. június 30. 10:11
 
 
Kicsit off, de hát volt szó szúnyogokról. Tegnap éjjel gondoltuk nézünk egy kis csillagos eget egy hatalmas horizonttal rendelkező mezőn. Hát legalábbis moszkítóhálló nélkül nem kell csillagokat bámulni. Csak úgy saccra, egy köbméterben volt vagy 200 szúnyog. Soha nem láttam ekkora felhőt belőlük, tényleg ijesztő volt. Tehát: nem elég a füst az elűzésükre....
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
spirit2010. június 27. 01:37
 
 
Deep!

Amikor hallom ezt a "hülye füves tinik" kifejezést, akkor nem tudom megfogalmazni mit érzek, de kb valami ilyesmit válaszolnék, mint amit leírtál.
Persze, a fenti kategória is létezik de nagyon nagy öröm látni, hogy azért sokan hasonlóan gondolkodnak mint Te és még véletlenül se egy puszta rekreációs gépezetet látnak a fűben.

Öröm volt olvasni a hozzáállásotokról, gondolataitokról, köszönet!
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
deeptrip2010. június 26. 13:00
 
 
megauto valószínűleg azért szorongsz mert már nem füvezel. Mivel az egy komoly szorongásoldó szer ezért szükséged lesz valamilyen más módszerre, amivel tudod oldani a szorongást. A leggyakrabban használt az az intenzív fizikai mozgás heti 3x.

A félelmi oldalról, pl. nem mersz megszólalni azt kell megvizsgálnod, hogy miért nem mered. Mitől félsz pontosan? Attól, hogy kinevetnek? Nem fognak szeretni? Nem vagy elég jó, okos, ügyes stb.?

Ezekből a kérdésekből el tudsz jutni a szociális szorongásod csírájáig, addig a meggyőződésig, ami az egész folyamatot táplálja. Egy ilyen meggyőződés lehet az pl. "hogyha hibázom mások nem fognak szeretni, elfogadni", de lehet más is, mindenesetre elmondható általánosságban, hogy valahol egy igen irracionális elképzelés húzódik meg a háttérben, hisz ki ne hibázna az életben ha a példánál maradunk.
Ha felismerted azt, hogy nem reális elvárásokat támasztasz magaddal szemben, nem reális félelmek korlátoznak a cselekvésedben akkor már sokkal könnyebb lesz elkezdeni gyakorolni a beszédet.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
sonek2010. június 26. 00:28
 
 
neutroncsillag, ez egy nagyon jó tanács!

korábban én is észrevettem magamon ezt a fajta változást, befeléfordulást. a szakzsargon valahogy úgy mondja, hogy introvertálódik a lelked. egyébként alapból is változik az ember 'vizsgálódási szemlélete', viszont könnyen lehet, sőt én szavaid alapján biztos vagyok benne, hogy a fű nálad is rásegített a forgásra.

ezzel semmi baj sincs. ahogy alább olvasható, valójában nincs semmi amitől szorongani kellene. a te dolgod az, hogy megtaláld a konstruktív oldalát a bennső szemléletnek. ahogy felépítettél valamit, rögtön megnő az önbizalom is. persze vigyázni kell, hogy nehogy illúziókat kergess.

valójában ezek egyébként csak hozzávalók, a pontos receptet neked kell összeírnod :)
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
neutroncsillag2010. június 25. 23:46
 
 
Hogyan tudnád leküzdeni?

Szerintem beszélj előttük minél többet, csináld azt amitől szorongasz. Tudatosan menj szembe bele, nézz a szorongásod közepébe. Csak így láthatod meg, hogy valójában nincs is ott semmi amitől félned kellene.
"Néha attól félünk, hogy nem félünk:)"
Beszélj, és beszélj. Beszélj ismerősökkel, beszélj ismeretlenekkel, beszélj a munkatársaiddal...

Jobb ötlet nem jutott eszembe :)
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
megauto2010. június 25. 22:29
 
 
Helló! Közel egy éve nem jártam itt, látom sok új arc lett. Olyan problémám van, hogy tavaly volt egy olyan korszakom, hogy 6 hónapig naponta szívta. Hírtelen abba hagytam, azóta meg szorongok. Maga a cucc nem hiányzik. Csak idegesít, hogy munkahelyemen nehogy megkelljen szólalnom a többiek előtt, mert zavarba leszek. Eddig nekem nem nagn volt ilyen, főleg olyanok társaságába akikkel már több éve egy helyen dolgozom. Nagyon régenis rámjött néha ez szorongás, de nem ilyen erőssen. Elképzelhető, hogy a fű hozta ezt nekem ilyen erővel felszínre? Szerintetek hogy tudnám leküzdeni?
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
sonek2010. június 17. 22:53
 
 
olvasás :)
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
fLasHSurFeR2010. június 17. 18:52
 
 
koszonom a segitseget, azt hiszem nagy bajban lettem volna, mert mar nem birtam es vettem a batorsagot hozza... ugyan ovatosan (szerencsere). de igy kerulni fogom (ezt is) sajnos.
deep pontosan errol van szo, mint amit mondtal, hogy az erszukito hatas miatt dohanyozhatok, es ezt nem tudtam, hogy a fu mit valt ki 'odabent'.
eleg ramaty 6honap elebe nezek, mert ezek szerint semmi jo nem var ram. esetleg, ha megtudna valaki mondani nekem, hogy mi az ami nem ertagito hatasu, es megis valami kikapcsolodast nyujtana nyarra, azert nagyon halas lennek :)
koszonom, FS.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
deeptrip2010. június 15. 19:24
 
 
"alkoholt kis mennyiségben SEM ihatok (nemvagyok benne biztos, de azt hiszem a fejben/agyban vérbőséget okoz és ezért)"

Dohányoznod lehet, ami érszűkítő viszont a fű értágító és az is okozhat vérbőséget az agyban szóval ez alapján nem javasolt.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Dorian2010. június 15. 18:29
 
 
Én viszonylag nagyobb dózisban szedek B vitamin komplexet, tényleg nem csípnek annyira, mint másokat, de persze ez nem azt jelenti, hogy egyáltalán nem.

fLasHSurFeR:
A helyedben én nem kockáztatnék, nem is a fű esetleges direkt hatása miatt, hanem esetleg beszívva olyasmiket csinálnál, amit egyáltalán nem szabadna és nagyobb bajod is lehet. Pár hetet ki lehet bírni.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
espeke2010. június 15. 01:11
 
 
eheh, nullas vercsoportam van. és igen tényleg igy van. rohadt szúnyogok:)
 

Korábbi 10 20 50 100 hozzászólás (összesen: 2625)


Ecstasy tabletta adatbázis

Pszichonauták

DÁT2 Psy Help

RIASZTÁSOK

DAATH - A Magyar Pszichedelikus Közösség Honlapja

Alapítás éve: 2001 | Alapító: Minstrel | Dizájn: Dose | Kód: Minstrel
Rendszer: Cellux | Szerkesztő: Gén

 

A Daath hivatalos publikus Facebook-oldala
A személyi adatok védelmének érdekében a DAATH óvatosságra int a Facebook-csoportban saját névvel megosztott, mások számára is látható információiddal kapcsolatban!