DAATH

A reménytelenséghez nincs szükség gondolkodásra.

Samuel Beckett

 
KöszöntőGyarapodásAnyagokKönyvtárFórumKeresésKapcsolatok


Felmérés: ELTE kannabiszhasználat önkontrollja
Felmérés: MOKE országos orvosi kannabisz felmérés
Felmérés: Global Drug Survey 2021
Tiltás: (jan. 1.) szigorúbb ÚPA büntetési tételek
Tiltás: (szept. 24.) 207 anyag lett C-listás
Könyv: Ayahuasca – A Lélek Indája


Legfrissebb hozzászólások (683 - 692)
 (Témakör: daath gyarapodások)

 
 
>>> daath gyarapodások <<<
bombadiltoma2007. október 29. 10:31
 
 
én nem látom elég indokoltnak, hogy miért ne legyen lehetősége ilyen szűrésekre annak, aki szeretné. és az érdekelne, hogy azokat, akik nem akarják ezt a fajta szűrést, egészen konkrétan miben zavarja, ha más alkalmilag, vagy rendszeresen, vagy bármely egyéb mintázatban élne egy ilyen lehetőséggel?

gén, te aszontad, hogy a felesleges. én azt hiszem van, akinek felesleges, van akinek, meg nem. megkérdezhetem, te statisztikailag érted ezt, hogy felesleges? hogy szerinted a többség feleslegesnek találná? vagy úgy érted hogy te nem használnád, nem igényelnéd, neked felesleges? mondjuk moderátorként tényleg aligha vennéd hasznát...
azt is mondtad, hogy macerás. megkérdezhetem, ez mit jelent? hogy nem tudod, hogy hogyan kéne konkrétan megcsinálni és beilleszteni ezeket a funkciókat és/vagy nincs kívánsz foglalkozni vele? vagy esetleg van tapasztalatod, hogy macerás az ilyen, vagy hallottad valakitől, hogy szerinte az? vagy?
és azt is mondtad, hogy szerinted csökkenti a közösségi élményt. itt is azt kérdezném, kinek a közösségi élményét, és konkrétan hogyan és mennyiben azon a személyen kívül, aki a szűrést magának csinálja?

meta, te beszéltél integritásról. itt is azt kérdezem, hogy ha a fórum integritása csak szubjektíve, az adott egyén számára csökken, akkor az hogyan probléma más egyének számára, akiknek a számára nem változik az integritás ezáltal, és azt sem tudják, hogy másnál csökkent-e és hogyan csökkent, csak arról tudnak, hogy van ez a lehetőség?
 

 
 
>>> daath gyarapodások <<<
Siphersh2007. október 29. 07:39
 
 
Az, hogy ki mennyire módosítaná a fórum által adott rálátást a hozzászólásokra, az nyilván attól függ, hogy kinek mennyire fedi az érdeklődési körét ez a jelenlegi nyers interface.
 

 
 
>>> daath gyarapodások <<<
deeptrip2007. október 29. 03:35
 
 
Szerintem se kell egyed-szűrő. Néha vicces a baromság amúgy is. Ja meg, ha valakinek egyből borsódzik a háta akkor érdemes megfigyelni pontosan mi az ami taszítja az embert a másikban és utána az egészet megkeresni önmagunkban. Azzal már lehet dolgozni és kell is szerintem.
 

 
 
>>> daath gyarapodások <<<
Airborn2007. október 29. 03:12
 
 
A különböző funkciókat pedig szerintem nem az alapján kell meg(/el) ítélni, hogy web 2, 3 vagy akárhány, hanem hogy van-e rájuk szükség az adott lapon. Alapból nem is értem, hogy miért jó, ha verzió számokkal jelölik (ez is biztos csak valami marketing terv része :D )
 

 
 
>>> daath gyarapodások <<<
Airborn2007. október 29. 02:59
 
 
Én személy szerint Bardal értek egyet. Lehet, hogy valaki hasznát venné egy szűrőnek, de nálam ez nem fix, van hogy pl az ekis topicokat nem olvasom el, mert nem szól semmiről, aztán néha belenézek és ha jó, akkor elolvasom. Hozzászólók szerint viszont egyáltalán nem szoktam szűrni, nincs olyan, h ezt Ő írta, ezért ezt elvből nem olvasom el
 

 
 
>>> daath gyarapodások <<<
--642007. október 29. 00:29
 
 
Én végül úgy oldottam meg a szűrést, hogy itthagytam ezt a fórumot a 'csába. Egyszerűen mindenhova beírtak azok, akiktól borsódzó szőr nőtt a hátamra, és eltakarták azok jó hozzászólásait, akiket szerettem.

Én személy szerint örülnék egy ilyen szűrő funkciónak, ma már minden intelligensebb eszköz eljut idáig, hogy kiszűri, amit nem szeretnél.

Esetleg az ember tudhatná is, kik szűrték ki. Az izgalmas volna! :]

És ha már a fejlesztési javaslatok topikban vagyunk, én furcsának találom, hogy a hozzászólást "Elfogadom" gombbal lehet elküldeni.

Egyébiránt tetszenek az újdonságok, amiket találtam, különösen a belépési teszt! Grat Gén, és mindenki, aki ezt a fórumot építi!
Tisztelet!
 

 
 
>>> daath gyarapodások <<<
metametta2007. október 28. 18:52
 
 
:D jó de te nem szóóólsz. (különbenis a te kedvenc "rászólásod" a nyelvi onánia. :p)
 

 
 
>>> daath gyarapodások <<<
Siphersh2007. október 28. 16:40
 
 
Én se szoktam érteni, amit te írsz, de attól még nem kell ilyennek lenni.
 

 
 
>>> daath gyarapodások <<<
Titti2007. október 28. 16:39
 
 
bocsánat, hogy beleszólok, én egyáltalán nem szoktam hozzászólni a pszichdelikus témákhoz, csak szeretem ezt az oldalt, véletlenül találtam és itt ragadtam, tessék nyugodtan rám szólni hogy menjek a francba, ha zavarok, ha rólam is van szó
 

 
 
>>> daath gyarapodások <<<
metametta2007. október 28. 15:05
 
 
siphersh hozzászólását nem tudom értelmezni.
de biztos jól esett leírni és élvezkedni a szavakon.

szerintem a legtöbb ember nem az utolsó x hozzászólást nézi meg,hanem az őt érdeklő topikokat.
ottan meg felesleges szűrni, másrészt mivel ez egy fórum, éppen a folyamatosság szűnhet meg, az értelmezés, a "junktorok" vesznek el, ha nézed át a hozzászólásokat. egy blog esetében ez más. de ez nem egy blog.

nameg ez is csak egy vélemény.
 

Korábbi 10 20 50 100 hozzászólás (összesen: 1454)


Ecstasy tabletta adatbázis

Pszichonauták

DÁT2 Psy Help

RIASZTÁSOK

DAATH - A Magyar Pszichedelikus Közösség Honlapja

Alapítás éve: 2001 | Alapító: Minstrel | Dizájn: Dose | Kód: Minstrel
Rendszer: Cellux | Szerkesztő: Gén

 

A személyi adatok védelmének érdekében a DAATH óvatosságra int a Facebook-csoportoldalon saját névvel megosztott, mások számára is látható információiddal kapcsolatban!