 |
Legfrissebb hozzászólások (663 - 712)
(Témakör: Magic Mushroom)
 | |  | | | | |  | |  | | | Régebben azt is mondta talán pont itt valaki, hogy egy nagyobb dózis gyorsabban löki át az embert azon a ponton, ahol még ellen tud állni, és a problémák pont az ellenállásból adódnak egy tripp alatt.
Én viszont a nagyobb dózisnak is ugyanúgy ellenállok és sokkal ijesztőbb volt a felfutás, a trippről nem is beszélve ami elég bad-re sikeredett, persze mikor vége lett már jó volt, de ha közben nem lett volna valami alapvető mentális felkészültségem lehet hogy rossz lett volna a vége.
Szerintem mindenképp biztonságosabb kis dózissal kezdeni, hogy megtapasztalja az ember hogy milyen az amikor furcsa minden, aztán legfeljebb egyre furcsább lesz.
Mert ha hirtelen, váratlanul, felkészületlenül bekap egy olyan trippet, amit az agya nem tud hová tenni annak komolyabb következménye is lehet. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Lehet hogy a set/setting nem minden, de az biztos, hogy nagyon fontos (sok mindent magába foglal), és ez a minimum (nem irányítgatás hanem alapfeltétel) egy normális tripphez szerintem. A rossz beállítások pedig csomó felesleges elkerülhető problémát vetnek fel.. Azt pedig nem értem hogy tapasztalat nélkül, hogyan mérhetné fel a jelentőségét bárki is ? Mikor fogalma sincsen, hogy milyen az az "ilyesmit".
Aki tripelni akar, annak két lehetősége van (te mondtad). De akkor már a rizikósabbik verziót érdemes óvatosabban művelni nem ? Ha már mindenképp akar. Mert most arról van szó..
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem ha vetted és kopogni lehet vele az asztalon akkor shiitake, ha találtad(vagy vetted) akkor nyár-fagomba.
De sztem ez a sparban is kapható szárított shiitake.
Egyik sem aktív, ne edd meg. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | olyan ember szerintem alapbol ne nyuljon segito nelkul pszichedelikumokhoz aki meg a set-setting jelentoseget sem tudja felmerni, vagy annyira sincs tisztaban onmagaval es a kornyezetevel hogy felmerje hogy hol es kivel erdemes ilyesmit csinalni! de a set setting sem minden, nem ilyen egyszeruen iranyithato dolgok ezek..
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az adagolással kapcsolatban: bufo hiába foglalkozik valaki a több ezer éves kultúrával vagy olvas leírásokat.. Hiába tanulta meg mik történhetnek.. Nem készít fel.. Nem garancia.. Ha az embernek nincs tapasztalata, vagy tapasztaltabb társa (aki esetleg vele is tart és "vigyáz rá", segít az eligazodásban) honnan is tudhatná hogy az általa (mondjuk az olvasottak alapján) megfelelőnek ítélt set/setting tényleg az e. Fel sem tudja fogni milyen fontos amíg át nem él valami élményt. Ráadásul, az emberek nagy része még önmagával sincsen tisztába.. Most csak mondok valamit: nem tudhatod hogy az évek óta remek barátnak bizonyuló személyek kísérete és a kedvenc zenéd hallgatása jó táptalaj e egy triphez (vagy a csend és magány vonal kell inkább) stb. Amíg gyakorlati tapasztalatok mentén meg nem tanulja az ember az optimális set/setting beállítást, addig azért elég bizonytalan és veszélyes dolog lehet a tripelgetés.. Nekem az a véleményem, hogy amíg ilyenfajta tapasztalatlanság és bizonytalanság van, addig jobb az óvatosság. Ha negatív tapasztalatok mentén ismerkedik meg valaki mondjuk a gomba és a set/setting valódi jelentésével, akkor azért nem mindegy hogy 1-2g vagy 3-4-5g (értendő ez olyan esetekre, ahol nem a túl erős dózis a probléma gyökere [mert szerintem ez is létező jelenség egyébként..]). Arról nem is beszélve, hogy egyáltalán nem egyértelmű, ki mire és milyen komolyan használja ezeket a szereket és a későbbiekben ez hogyan fog változni... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | majesty: ha direktbe vásároltad valakitől mint varázsgomba akkor ha megbízható forrás, valószínű az is amit kapsz, viszont ha csak úgy találtad akkor én a helyedben nem hagyatkoznék arra hogy egy fórumon keresztül, kicsit homályos képről mit mondanak, inkább legyél óvatos vele és mutasd meg valaki olyannak aki ért hozzá. (gombaszakértő pl)
deeptrip: "Nem a hajlamot erősíti, hanem akik hajlamosak mentális betegségekre azoknál előhozhatja a már meglevő, de lappangó zavarokat."
Többszöri újraolvasásra is számomra ez közel azonos jelentésűnek tűnik, némi jellegbeli eltéréssel, de nem tudom, nyelvtani vitába nem megyek bele, mert lehet nincs igazam és hülyeséget beszélnék =) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hat szerintem meg demonizalas, es inkabb arra kene felhivni a figyelmeket, hogy a pszichedelikumok, igy a gomba sem elsosorban a szorakoztatast szolgalja...
de hagyjuk ezt a vitat, mert csak beszelunk el egymas mellett, legalabbis nekem most ment el a kedvem tole teljesen! szarok az orvosi etikettre, az ostoba nezopontjukra a drogokkal kapcsolatban(tisztelet a kivetelnek!), meg az egesz elbaszott "modern" rendszer nezopontjara is, a gyogyszermaffiajaval egyutt!
en inkabb hiszek maguknak a pszichedelikumoknak, es olyan embereknek akiket nem csak maga a szerhasznalat erdekel, mint olyan pszichiatereknek akik a totalis agymosasnak is nevezheto egyetemi eveik utan, problemas szerhasznalokon keresztul probaljak meg bemutatni ezt az egeszet. sokkal inkabb hiszek a samanizmusban, a novenyek erejeben, mint a mai egyunk szemetet, majd utana gyogyszert gyogyszerrel mentalitasban.
szerintem nagyon nem aszerint kene nezni a vilagot hogy mi illegalis es mi nem, ezek mondvacsinalt fogalmak amivel probaljak minel jobban kordaban tartani a nepet.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem a hajlamot erősíti, hanem akik hajlamosak mentális betegségekre azoknál előhozhatja a már meglevő, de lappangó zavarokat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem démonizálás, egyszerűen muszáj felhívni a figyelmet arra, hogy a lakosság egy nagyon kis százaléka jobb, ha nem próbálja ki ezeket a szereket, mert hiába az ezer éves kultúra ismeret és megfelelő hozzáállásuk, ha olyan tartalom jön fel ami őket súlyosan megzavarja és nem tudják kezelni akkor abból bizony gáz lehet. Igaz, hogy az emberek 99%-a megfelelő set/settinggel nyugodt lehet, de a médiába és az elmeosztályra nem ők fognak bekerülni. Mivel ezek illegális szerek az alapból esélytelen, hogy egy pszichiáter elkezdje őket használni a praxisa során és azt se mondhatja, hogy nyugodtan toljátok emberek mert ez veszélytelen. Kicsit bele kéne gondolni az orvosok nézőpontjából is, meg úgy az egész rendszeréből. Nem véletlen, hogy a gyógyszerek népszerűek. Felírja 5 perc alatt míg egy terápia akár évekig is eltarthat. Pénz, idő van rá az itthoni egészségügyben? Aligha.
Amúgy sincs csodagyógymód a skizofréniára. Ezzel nem csak a pszichiátria nem tud sok mindent kezdeni. Van akinek beválik a gyógyszeres kezelés, van akinek rohadtul nem használ, van aki elmegy ilyen lakóközösségbe és spirituális krízisként fogja ezt fel. Nincs rá tuti és főleg hatékony módszer, így érthető hogy az orvosok megelőzni akarják, mert van aki a hajlamával is eléldegél boldogan élete végéig. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tom003:
hat en meg ugy lattam hogy pont azt irtad hogy a pszichedelikumok erositik a skizofreniara valo hajlamot, es elore hozzak a potencialis betegeknel azt, es ezzel en nagyon nem ertek egyet! ez teljes mertekben kimeriti a demonizalas fogalmat, semmi szukseg ra.
szerintem a pszichedelikumokkal kapcsolatos mentalis serulesek foleg a rossz hozzaallasbol, tudatlansagbol es vagy tudni nem akarasbol szarmaznak, ha minden ember aki mondjuk gombat vesz magahoz, forditana egy kis figyelmet a mogotte levo tobbezer eves kulturara is, akkor talan nem kene senkinek evekig orvoshoz jarni, vagy nehany hetes atmeneti pszichozist kapni ..
aki meg meg tapasztalatlan e teren, annak ket valasztasa van, egy tapasztaltabbhoz fordul segitsegert, vagy ha erre nincs lehetosege akkor tapasztalatot szerez, de az a hozzaallas hogy kissebb adaggal majd kissebb lesz a bad trip esellye, az eleg nagyfoku tudatlansagra utal, es mar regen rossz!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "pl. a gomba, de szerintem semmilyen pszichedelikum eseteben sem eri meg a "badtripp" elol kissebb dozissal menekulni, annak hogy ha valaki rosszul erzi magat az utazas egy reszen, igen nagy jelentosege van, ezt megtagadni valojaban az egesz gombaelmenyt megtagadni, akkor meg mi ertelme van az egesznek?"
Én is így gondolom, de ahogy írtam az is kétségtelen tény hogy csökkenti az esélyét a mentális problémáknak. Aki meg még tapasztalatlan az inkább kezdjen kicsiben és legrosszabb esetben kapjon tőle 1-2 hetes átmeneti pszihózist minthogy egy tetemesebb gombamennyiség elfogyasztása után évekig "orvosokhoz" járjon.
Viszont az is igaz hogy ameddig nem esik át az ember az első bad tripen, addig csak játszadozás az elménkkel az egész. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "pl. a gomba, de szerintem semmilyen pszichedelikum eseteben sem eri meg a "badtripp" elol kissebb dozissal menekulni, annak hogy ha valaki rosszul erzi magat az utazas egy reszen, igen nagy jelentosege van, ezt megtagadni valojaban az egesz gombaelmenyt megtagadni, akkor meg mi ertelme van az egesznek?"
Ez nagyon érdekes, régóta volt hasonló érzésem, de nem sikerült így megfogalmazni. Nálam gombán eddig mindig volt ilyen szenvedős szakasz, azt hiszem érik már az újabb trip! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mondjak ezt a pszichiaterek, de en nem nagyon hiszek ebben, mint ahogy meg eleg sokmindenben sem a mai pszichiatriaban. szerintem ez is csak a pszichedelikumok demonizalasa, ahelyett hogy a pszichiaterek is elkezdenenek behatobban foglalkozni veluk, es esetleg a kulturajukon keresztul megprobalni megismerni oket... (tisztelet a kivetelnek)
annyi emberre huznak ra ilyen-olyan betegsegeket, es ahelyett hogy valoban foglalkoznanak veluk, mindenfele szintetikus (kiserleti) gyogyszerekkel tomik oket, es mar az elejetol fogva tudatositjak bennuk hogy ok betegek, nem "normalisak", igy nehezitve, eselytelenne teve gyogyulasukat, arrol nem is beszelve, hogy kozben tobbezer eves gyogyszereket degradalnak le, vesznek semmibe...
viszont a pszichedelikumok valoban nem jatekszerek, soha nem is voltak azok, es ha valaki nem tiszteli oket elegge, akkor bizony porul jarhat! itt jon megint elo a kerdes, hogy miert, es hogy mikent hasznaljuk oket...
pl. a gomba, de szerintem semmilyen pszichedelikum eseteben sem eri meg a "badtripp" elol kissebb dozissal menekulni, annak hogy ha valaki rosszul erzi magat az utazas egy reszen, igen nagy jelentosege van, ezt megtagadni valojaban az egesz gombaelmenyt megtagadni, akkor meg mi ertelme van az egesznek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem szükséges feltétele hogy kialakuljon azoknál sem akiknek a családjában volt már rá precedens, csak az esélyeik nagyobbak az átlagénál (valami 10-20% körüli dereng)
Valamint az se mindegy hogy a pszihedelikus szerek nem okoznak skizofréniát vagy pszihózist, csupán a hajlamot erősítik és előhozzák annál akik potenciális betegek.
Mindenesetre ha jó a set és settings, biztos háttér, nyugodt lelki állapot, megfelelő társak, akkor ennek az esélye nagyon kicsi. Valamint az is igaz hogy minél kisebb az adag annál kisebb eséllyel fog bad tripbe fordulni az utazás és még kisebb eséllyel fog mentálisan kihatni a használóra. (negatív értelemben) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem mindig az egyénen múlik, ha öröklött hajlama van erre akkor szerintem nem lehet ezt kivédeni. A skizofrénia a társadalom 1%-át érinti. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | marmint a gomba altal nyujtott valosagba... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hat szerintem ha valaki ertelmesen hasznalja akkor ennek minimalis az eselye, de persze mindenbe kepesek vagyunk beleorulni, igy a gombaba is.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lehetséges! Nem csak gombával, LSD-vel, LSA-val vagy bármilyen más hallucinogénnel, hanem erős betépéstől, masszív alkoholizálástól, extrém stressztől, traumától és sokktól is előjöhet akut pszichózis, ami súlyos esetben tartós (krónikus) lesz (amit ált. skizofréniának diagnosztizálnak, mások spirituális krízisnek). Ezt hívja a köznyelv "beragadásnak" vagy úgy, hogy "rajtamaradt", "nem jött le róla", "nem jött vissza", megőrült, megbolondult. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | LSD-be ha jól tudom be lehet "ragadni", persze tudom erre nagyon kicsi az esély meg függ a személytől is stb stb... de az lenne a kérdésem, hogy ez lehetséges-e gombával is? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem vétett, csak sehogy sem akartak összejönni a körülmények egy utazáshoz. Na de majd most tavasszal teszek egy kis kitérőt a természetbe és meglátjuk benne lakik e még a szentlélek a kalapokban. Úgy 3-4 gramm lehet egyébként. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mit vétett szegény tanitó hogy eddig hagytátok csellengeni? : )
Ha jol vagoyk informálva akkor kb 1 évig tárolhato.
De persze attol függ mennyi van .
Mert ha kb fél kilo akkor még mindig lepirithatod és ráuthetsz vagy 3 tojást.: D
de másra már nem biztos hogy alkalmas. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 2008 novemberében szüretelt gomba jó még valamire? sötét helyen volt légmentesen lezárva, igaz volt amikor nyáron 25-30fok is volt a szobában |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát ha már triviális, akkor írhatta volna a "Gomba termesztés" című topicba ;)
De mind1, a kérdése meg lett válaszolva, az a lényeg. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A srác olyan gombát szeretne termeszteni, ami megnő szabadtéren magyarországon. Szerintem triviális, hogy ebben az esetben nem kell hozzá gombaszakértő. Egyébként az írja a zinternet, hogy amikor a hőmérséklet 0 és 10 fok között van, akkor terem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez egy okos hozzáállás :D gomba, szakértelem nélkül... para... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sztem triviális hogy gombaszakértő ismerős nélkül nem szedek gombát és eszem meg, ha meg van, ő sokkal pontosabban meg tudja mondani hol és mikor teremnek ezek a gombák! ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | az attól függ hogy melyik gomba :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sziasztok azt szeretném megtudni hogy ez a gomba természetes körülmények között mely hónapokban terem
és meddig tart az érrési szakaszi
előre is kössz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én meg az izzasztókunyhóból kilépve...:)))))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jó volt shancy, 28-án én is néztem a teliholdat, igaz csak autóból józanul. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ... és közben beköszönt a naptár szerinti tavasz :)
SvS :) ismerős |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egy utazó jelentése...(shancy 1630. hozzászolása alatt történtek)
Üdvözlet innen a valószínü valóságok eggyikéből. A levelemet egy fogalmazás formályában olvashatod, amiben itt-ott lehet hibákat találsz, de most ahol én vagyok ez tökéletes.
Minden más ezen a helyen, minden megtörténik ha akarom és minden meg is történt.
Egyszerre élem meg az időt és teret, mi rámutat jelentéktelenségemre. Egy mondat: "Sosem voltunk Senkik" (SvS). Ez az érzés határozza meg itt a létet és a nemlétet is. Felismerem magam és merek naggyá válni, hisz itt csak az van amit megteremtesz. Látom az élet menetét és minél jobban belenézel annál kisebben ég a gyertyám.
Nincsen sok időm... feb 28 telihold 2010
Eleinte nem hittem, hogy ... ( a hit egy rossz szó erre) inkabb tudtam... hogy:
Merre járok igazán de amint megérkeztem tudatosult bennem az a folyamat ami ma itt végbe fog menni bennem és a barátaimmal, de erröl csak ők tudnak beszélni ha szeretnének. Első találkozásom ömmagammal rémisztő érzést keltett ... abban az én-ben amit eddig magamnak hittem... de mire végig futott ez a fejemben már teljesen azonosultam az igazi "magammal". Ezitán érkeztem el az egyedüllét érzéséhez, amikor teljesen egyedül léteztem, és senkire nem támaszkodhattam, senkinek a segítségét nem várhattam el. Csak ÉN vagyok aki teremthet.
Megteremtettem magmnak a világot a múltat, jelent és a jövőt miközben, csak ültem és égtek a gyertyák a hatalmas nagy márványteremben.
Egyes egyedül...
Egyenlőre ennyit szerettem volna megosztani kedves leendő ismer--ősök.
Aki akar megtalál ismer Ős-m ön keresztül. ( aki beküldte)
További sok sikert a tanulás fejlődés és a "SvS" érzet megismeréséhez. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok a tul oldalrol írok nektek 17:52 !BB
Arany tanitó --"sámántea"(Menta,Hársfa;kamilla;powergun;életFakérge:) Tokaji --- Legnemesebb növény(pöff) ---- Tokaji ----- Slavia ----- Tokaji ---- Nutella (kakaó) ------Hus rizzsel (malac),krumplis tészta ------ Kompót FAHÉÉÉÉJAS ALMAAAA !!!!!
Mit gondoltok?
u.i.:5en vagyunk , ki tudja hányan leszünk! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem is szárítsd ki, mert úgy egyszerűbb megenni/adagolni. Kezdésnek elég lehet az 1g, tapasztalataim szerint a 1,5 is az a mennyiség, amit még first timerek is bőven tudnak kontrollálni, még az erősebbnek számító cubensisek esetén is. Ja, és egy-két Ozric Tentacles album mindenképp legyen majd kéznél!:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | shancy jól szét kell rágni, de le lehet nyelni utána. Ha nedveset kapnátok, amire kicsi az esély akkor papírtörlőre rárakva, nem túl forró radiátoron vagy annak közelében elég hamar kiszárad (1 nap kb.).
Ha tuti kerek grammokat kaptok akkor kezdésnek lehet 1et enni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ill. talán még annyi hogy ha simán Orálisan fogyasztanánk akkor hosszan kell rágni és szájban tartani vagy csak mint egy hagyományos táplálékot?(rág --- nyel)?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszönöm a gyors választ.
Kezdők vagyunk e téren .: )
Ha véletlenül nyeresen kapnánk a gombát akkor száritsuk ki?(hogy)? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Fincsi:)
Gombával először ismerkedőknek (is) tökéletes választás szerintem. Elég potens tud lenni, ha megfelelő körülmények között nő. Egy könnyebb triphez, vagy elsőre 1,5-2g szárítva elég, ha valami komolyabbat szeretnél 2,5-3g+. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szeretnék tanácsot kérni.
A Golden Teacher nevezetű Gombárol halott már valaki? vélemény?
Adagolás száritva ill Frissen?
Előre is köszönöm! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tele van az ország gombával, nézd csak meg az indexes fórumot!
http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9019811&la=88488428
ÉN s most szedtem egy kosár laskát/téli fülőkét/júdásfülét, mások zsákszámra szedik a gyapjas tintát, lilatönkű pereszkét, csiperkét, szürke tölcsért.
Van még légyölő is, párduc is van valahol biztosan. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Erről jut eszembe, meriy, felétek nőnek mostanában gombik? Haverommal tervezgetünk egy tártrai kirándulást... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tester, biztosan megbízható volt, aki beazonosította a gombádat? Az egykalapalattos képek már valamennyire hasonlítanak az enyémre, de ha valaki szerint ez a gomba :
http://www.mikoszfera.hu/media/galeria/Zold-harmatgomba.jpg
és mondjuk amit Te is belinkeltél egy fajta, azt én nem venném készpénznek. Ekkora különbség 1 fajon belül szerintem aligha van. Akkor már inkább arcana, legalábbis jobban örülnék, ha az lenne:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez a mazsolás gomba onnan jött, hogy egyébként is eszek ilyet mákkal meg olajos magvakkal, itt meg a mazsola tartja össze a gombaport, és lehet hozzá mást is, pl gyömbért vagy fahéjat is keverni, ami elméletileg enyhíti a hányingert.
A gojszli egyben marad, nem tűnik kábítószernek, jól adagolható (pl 1 golyó 1g gomba), variálható, hamarabb fel is szívódik, és még finom is, mondjuk én a száraz gombát és pl a fokhagymás mézet is szeretem.
Olyan mint a müzli.
A gombás gumicukorka is érdekes lehet, meleg vízben kiáztatni a gombát, aztán zselésítővel bekeverni a levét, végül formába önteni és kész.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem terveztem bekajálni, csak ez az egy van, így meg minek:). Zöldeskék harmatgombát találtam már, az szerintem nem ilyen. Ha jól emléxem az alapból kék és már nem kékül jobban ha tapizzák. Kíváncsi vagyok a másik fórumon mit szólnak majd hozzá. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Valószínűleg zöldeskék harmatgomba (Stropharia caerulea / Stropharia cyanea)
Valószínűleg nem tartalmaz aktív hatóanyagokat, bár némelyik könyvben írják hogy:
"zöldes-kékes harmatgomba-fajok hallucinogén méreganyagokat tartalmazHATnak"
Ewald Gerhardt - Gombászok kézikönyve
Ettől azért nem enném meg!:)
Tedd fel az index gombászos topikjára, ott biztosabbra megmondják, majd írd meg azt is, hogy milyen élőhelyen találtad.
http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9019811&la=88488428 |
| | | | |
|
