DAATH

Nincs ravaszabb dolog, mint saját mivoltunkat adni, mert annak senki sem hisz.

Fjodor Mihajlovics Dosztojevszkij

 
KöszöntőGyarapodásAnyagokKönyvtárFórumKeresésKapcsolatok


Felmérés: ELTE kannabiszhasználat önkontrollja
Felmérés: MOKE országos orvosi kannabisz felmérés
Felmérés: Global Drug Survey 2021
Tiltás: (jan. 1.) szigorúbb ÚPA büntetési tételek
Tiltás: (szept. 24.) 207 anyag lett C-listás
Könyv: Ayahuasca – A Lélek Indája


Legfrissebb hozzászólások (663 - 682)
 (Témakör: Médiamonitor - A hazai drogsajtó szemléje)

 
 
>>> Médiamonitor - A hazai drogsajtó szemléje <<<
Én+te+ö=gén2011. szeptember 24. 20:37
 
 
Vajon miért nem "A marihuana miatt került kómába" címen jelent meg a sztori?
http://velvet.hu/sztori/2011/09/24/komaban_van_a_gyamuggyel_fenyegetett_budapesti_
gimnazista/
 

 
 
>>> Médiamonitor - A hazai drogsajtó szemléje <<<
kisyasa2011. szeptember 23. 11:11
 
 
Chill out a pszichiátrián

http://www.gonzopress.hu/2011/09/23/chill-out-a-pszichiatrian/
 

 
 
>>> Médiamonitor - A hazai drogsajtó szemléje <<<
kisyasa2011. szeptember 20. 16:55
 
 
ez aztán igen reprezentatív :D

http://www.euuzlet.hu/kalkulatorok/alkohol.html
 

 
 
>>> Médiamonitor - A hazai drogsajtó szemléje <<<
nanodesu2011. szeptember 20. 16:47
 
 
deeptrip van néhány hasonló erősségű pl. TCB-2, Br-DFly, 25C-NBOMe és ezek analógjai. Az 1mg-t pedig azért írtam mert szennyződések meg oldószer miatt reális, de ha 100mcg-vel számolunk a speed akkor is csak éppenhogy eléri a küszöbdózist.
 

 
 
>>> Médiamonitor - A hazai drogsajtó szemléje <<<
deeptrip2011. szeptember 20. 16:32
 
 
Sajnos mindig arra jutok, hogy neten mindenki azt ír, amit akar. Drog témában meg tényleg BÁRMIT lehet írni. Ami negatív színben tünteti fel az adott szert ott nem gond, ha nincs valóság alapja, viszont ha valaki pozitívan (vagy csak simán neutrálisan) meri feltüntetni akkor mindjárt megy a felelősségre vonás. Ha fújolod a szert akkor filmet is csinálhatsz belőle, sőt szívesen le is adják prevenciókon is, csak hogy 2 perc után zéró szintre vigye a hitelességet és az esélyt h a diákok megbízhatónak találják az információkat...

nanodesu amúgy jókat írsz, de 1mg lsd az 1000 mcg, ami 4-5 bélyegnyi adag. Ettől függetlenül tényleg nem fér rá a papperra más anyag, esetleg DOB, de szerintem arról még életükben nem hallottak a filmkészítők.
 

 
 
>>> Médiamonitor - A hazai drogsajtó szemléje <<<
nanodesu2011. szeptember 20. 16:02
 
 
A film:
Azt hittem a füzetnél lejebb nem lehet menni, tévedtem. Először a 4-12 órából hirtelen 15-20 óra lett amit azért napokra fokoztak. A film szerint az LSD gyakran okoz maradandó tüneteket, én eddig néhány HPPD-s eseten kívül nem hallottam semmi ilyenről. Ami nagyon szembetűnő volt az az, hogy az egyik srác azt mondja, hogy rettegett bevenni LSD-t, de akkor miért vette mégis be? Egy másik nagyon szembetűnő dolog a speeddel kevert LSD volt. A videóból egyértelműen kiderül, hogy bélyegen volt a cucc. A bélyegre legjobb esetben is max.5mg-t lehet felvinni, tegyük fel, hogy az LSD az ebből 1mg volt tehát legjobb esetben is 4mg methamphetamine volt a bélyegen, ami azt jelenti, hogy a küszöbdózist se érte el igazán. Az LSD használat utáni paranoia meg egyszerűen hazugság. Én még csak olyan emberrel találkoztam aki a trip után egy "afterglow" szerű állapotba került, ha jó volt a trip akkor azért, ha rossz volt akkor meg azért mert végre vége volt. Egyébként én a "bad tripeket" is élvezem, tehát itt is van egy erős personal bias-om.

Na írtam egy jó hosszú szöveget, nem tudom miért csináltam de jól esett. Egyébként lehetnek benne hibák de ezt szabadidőmből csináltam tehát ne gyertek, hogy így meg úgy hülye vagyok. Építő jellegű kritikát szívesen fogadok. Ja és ezeket a szövegeket bárki másolhatja, szerkesztheti és szabadon felhasználhatja anélkül, hogy forrásként engem megjelölne.
 

 
 
>>> Médiamonitor - A hazai drogsajtó szemléje <<<
nanodesu2011. szeptember 20. 15:19
 
 
"NEMZETKÖZI STATISZTIKÁK"
Valószínűleg hamis adatokat tartalmaz. Árulkodó jelek: ha az európai kipróbálási átlag 4,2% akkor naná hogy sok országban több mint 1%.
Mivel az USA-ban a legalacsonyabb 7,2% volt, ezért ezek a trendek szerintem meglehetősen érdektelenek.
Az elrettentő sztori pedig még meg se próbálja megemlíteni az LSD-t.

Az LSD történetét áttekintő fejezet nagy csúsztatásokat tartalmaz. Mivel enm érzem magam elég képzettnek magamat az LSD történelmében ezért ide csak egy wiki linket teszek:
http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_LSD
A kis riasztó történet ismét csak kitaláció.

Az utolsó előtti fejezetben a tipikus, ámde ritka roszz gonosz dílerbácsiról hallhatunk és természetesen ott van a végén az elmaradhatatlan kis novella.

A videóról kritikát kicsit később írok.
És egy kis javítás HPD helyett HPPD(Hallucinogen persisting perception disorder) ezt valmiért mindig eltévesztem...
 

 
 
>>> Médiamonitor - A hazai drogsajtó szemléje <<<
nanodesu2011. szeptember 20. 14:56
 
 
"AZ LSD KÁROS HATÁSAI"
Az első bekezdésben rögtön önmagával mond ellen(az elején az volt, hogy csak néha van bélyegen), a "vég nélkülit" is elég érdekesen "4-12 óra" közé teszi.
A testi hatások valóban elő fordulhatnak, de a a szellemi hatások alatt teljesen az elrettentő szókincset használ("torzul", "félelem", "pánik"). Az utolsó pont pedig hülyeség.(lásd előző fejezet)

Ami itt igazán érdekes az az első elrettentő példa(a második a szokásos hülyeség). Nekem úgy tűnik, hogy a srác súlyos szorongásos-depresszióban szenved amit megpróbált önmaga meggyógyítani. Az önégetés és vágás tipikusan a rossz érzések ellen történik. A többiből viszont látszik, hogy egy laikus író írta ezt is a szokásos szicentológusoktól elvárható pszichiátria ellenességgel megfűszerezve.
 

 
 
>>> Médiamonitor - A hazai drogsajtó szemléje <<<
nanodesu2011. szeptember 20. 14:42
 
 
Ez a bekezdés is csak technikailag igaz. Jól megfigyelhető ahogy a szerző megpróbál

egy, az olvasó alatti, személy és érzelem nélküli képet festeni az LSD használókról.

Az utolsó mondatban ismét eltúlozza a rossz élmények mértékét. A másik észrevétel az,

hogy a tudatállapot megváltozását magát negatív fényben tünteti fel, ami nem

feltétlen igaz.

Ismét csak az első mondat igaz, de a második mondatban már hatalmas túlzásokba esik.

Ezzel, az ablakból-kiugrós toposz új változatával még nem találkoztam, de ugyan úgy

vagy meg sem történt, vagy 1-2 eset történt összesen. És megint feltűnik a

deliriánsokkal való keverés, az LSD NEM okoz igazi hallucinációkat, csak pszeudo-

vagyis hamis-hallucinációkat.(részletek az angol wikin)

A flashbackek megint csak egy túllihegett téma, bár valóban néha lehet, de csak

nagyon rövid ideig.

Az LSD egyedül HPD-t(Hallucination Personality Disorder) tud kiváltani, ami rendkívül

ritka és a benne tapasztalt hallucinációk szintén pszeudo-hallucinációk. Pszichózis

és depressziót legfeljebb súlyosbíthatja ha az LSD használat előtt fenn ált, de akár

enyhítheti is ezeket.

Az utolsó bekezdés a szcientológia egyik alapfeltevéséről szól, ami természetesen

hamis. Az LSD használata után valóban kialakul egy erős tolerancia, de a szer se nem

halmozódik fel a testben, se nem hozza a várt a hatást a nagyobb adag, emiatt a bad

trip esélye is csökken.

A klasszikus elrettentő példa pedig rgy író agyszüleménye és teljesen az

elrettentésre teszi a hangsúlyt, ami mint tudjuk nem javít a helyzeten.

Összességében ez a fejezet végig az elrettentésre és hamis információk terjesztésére

teszi a hangsúlyt, amivel rövid időn belül elveszti hitelességét. Az utolsó bekezdés ráadásul egy elég direkt "felkészítő" a Narconon program elhitetésére.

Folyt. köv.
 

 
 
>>> Médiamonitor - A hazai drogsajtó szemléje <<<
nanodesu2011. szeptember 20. 14:39
 
 
Insomnia, mivel jó a kedvem írok egy kis kritikát ide, ha eltévesztenék valamit szóljatok!(a videónak is írok egy kritikát csak később)

Először is ez a kis írás szcientológusoktól van ami a hitelességét gyakorlatilag a nullára csökkenti, de azért megvizsgálom az állításokat is, hogy egy jó hosszú szöveg legyen:)

Az első két részre nem nagyon írok semmit se, mert aránylag jó, bár eltúlozza a bad tripek arányát.

"MILYEN VESZÉLYEI VANNAK AZ LSD-NEK?"
"Az LSD hatásai kiszámíthatatlanok." Már az első mondaton meglátszik a "minőség", az LSD-től kifejezetten hallucinációkra illetve felfokozott érzelmekre és gondolatokra lehet számítani, így eléggé kiszámítható az általános hatása. A következő mondat speciel helyes, de az utána következő "A vakszerencsén múlik – rendellenesen felpörgött állapot, amikor fent van, vagy súlyos, paranoid állapot, amikor lent van." már hatalmas csúsztatás. Az LSD-re nem kifejezetten jellemző a stimuláns hatás, bár az asszociációs készséget gyorsítja, de ezt nem lehet igazán "rendellenesen felpörgött állapotnak" hívni. A másik állítás, hogy csak "a vakszerencsén múlik" már az előző mondat miatt is hülyeség, ha tudjuk, hogy az aktuális tudatállapot, a dózis és a környezet befolyásolja a tripet akkor ezeken elég könnyedén lehet változtatni. A paranoid állapot - bár valóban előfordulhat - nem igazán jellemző, főleg jó set és settingel.

A következő bekezdésben az LSD vegetatív idegrendszerre tett hatását mutatja be helyesen, bár a megfogalmazás miat úgy tűnhet, hogy nagyon jelentős változást okoz, valójában ezek általában nem jelentkeznek jelentős mértékben.

Ezek a mellékhatások valóban elég gyakran előfordulnak, viszont mind az LSD akut hatásaihoz sorolhatók, tehát a trip elmúltával meg is szűnnek. A látás torzulás kifejezést én személy szerint nem szeretem, ugyanis ezeket a hatásokat nem a szem vagy a látóideg megváltozása, hanem a látókéreg és a homloklebeny közötti kommunikáció megváltoztatásával.

A hangulatingadozáshoz sikerült a szerzőnek a legszélsőségesebb példákat beírni, én a ma kapható alacsony dózisok miatt főleg inkább egy hallucinációkkal kísért szabad asszociációs beszélgetéshez hasonlítanám a szer hatását. A következő állítás extrém dózisoknál előfordulhat, de ritka. A szerző egyértelműen keveri az LSD-t a deliriánsokkal(pl. atropin), az LSD által okozott hallucinációk elég könnyen megkülönböztethetők a valóságtól(pl. tudod, hogy a tető valójában nem hullámzik).

"Vannak, akik az LSD használata során felfokozott révületet tapasztalnak, amit összetévesztenek egyfajta „megvilágosodással”." Ennek az állításnak azért nincs értelme, mert a megvilágosodás teljesen szubjektív érzés és emiatt az LSD is kiválthatja. Azonkívül itt is megfigyelhető a rossz fordítás.

A 6. bekezdés első mondata - szigorúan véve - igaznak tekinthető, de a szóhasználat alapján a szerzőnek fogalma sincs arről, hogy két trip között hónapok, gyakran évek telnek el.
Bad tripek valóban előfordulnak, bár sokkal ritkábban mint azt az író látszatni akarja. Az utolsó állítás(amennyire én tudom) hamis, ha netán mégis lett volna ilyen eset, akkor is extrém ritka. Ha valaki mégis tud ilyenről, megkérném, hogy postoljon egy linket a forráshoz.

 

 
 
>>> Médiamonitor - A hazai drogsajtó szemléje <<<
Insomnia2011. szeptember 20. 12:30
 
 
Drogmentes Világért Alapítvány

Az igazság az LSD-ről (dokumentumfilm)

http://www.drugfreeworld.org/hu/drugfacts/lsd/what-are-the-risks-of-lsd.html

Ez a videó mindenen túltesz. Felháborító.

(szívesen olvasnék erről egy drogriporter.hu féle kritikát)
 

 
 
>>> Médiamonitor - A hazai drogsajtó szemléje <<<
Insomnia2011. szeptember 20. 11:58
 
 
Hallucinogének

http://szentesdrogamb.hu/drog4.htm

Újabb zseniális írás.
 

 
 
>>> Médiamonitor - A hazai drogsajtó szemléje <<<
kisyasa2011. szeptember 15. 11:03
 
 
http://www.gonzopress.hu/2011/09/15/betiltjak-a-reggae-zenet/

Betiltják a reggae zenét!
 

 
 
>>> Médiamonitor - A hazai drogsajtó szemléje <<<
Funkbwoy2011. szeptember 11. 21:31
 
 
http://index.hu/video/2011/09/06/alkoholbol_dohanybol_gazolajbol_szedi_ossze_a_kor
many_a_hianyzo_penzeket/



:P
 

 
 
>>> Médiamonitor - A hazai drogsajtó szemléje <<<
katonafull2011. szeptember 11. 20:19
 
 
Üdv!

Már korábban is hozá akartam szólni, csak elfelejtettem :D


1235. Tom003 2011. szeptember 2. 15:52

"Viszont az a tény, hogy be voltak drogozva, megrémített."

:DDD

Komolyan, az a tény hogy betörtek az semmi volt, bezzeg az hogy még a sátán szere is bennük van amit valószínűleg kislábujj mellé szúrtak be és vörösen izzó tekintettel vetették rá magukat hajdú péterre... hát komolyan ez aztán az évtized borzalma :P Biztos függővé akarták tenni, a bébiszitterrel együtt.
(Am. zárójelbe megjegyezve, ritka nagy tahó ez a hajdú péter mint ember)

Szóval H. Pétert én se csípem, egy kis elkényeztetett... mindegy minek tartom.
A lényeg, hogy szerintem valamennyire jogos az emberek plusz félelme, ha valaki tudatmódosító hatása alatt támad rájuk.
Gondoljunk csak bele, mennyi történetet hallottunk, hogy valaki semmire nem emlékezett, hogy előző nap mit tett ittas állapotban...és csak utólag mesélték el neki, hogy verekedett vagy hasonló dolgot tett, amit józanon sose tenne. És az "csak" alkohol...
Nem tartom az alkoholt veszélytelennek, de azért az más, mint a köznyelvben drognak nevezett szerek...
Na meg egy betörő meló előtt nyilván nem azért drogozik be, hogy megtalálja önmagát és a lelki békéjét... :)
 

 
 
>>> Médiamonitor - A hazai drogsajtó szemléje <<<
kisyasa2011. szeptember 10. 14:27
 
 
Simon Posford a pszichedelikumokról és a zenéről

http://www.gonzopress.hu/2011/09/10/simon-posford-a-pszichedelikumokrol-es-a-zener
ol/
 

 
 
>>> Médiamonitor - A hazai drogsajtó szemléje <<<
deeptrip2011. szeptember 6. 15:28
 
 
Ez a drogtéma az egyik legideálisabb talaj, hogy a sok merev előítéletekkel rendelkező ember kiadhassa a félelmeit düh formájában...

Ezt az embert nem bántjuk, ő iszik. Ez a másik viszont füvezik ezért ő nem annyira ember már, gerinctelen és hazudni fog, később meg az én adómból tartják el. Őt büntessük meg keményen, mutassunk rajta példát, hogy más meg ne merje próbálni, mert hasonló sorsra jut.

Csak nehogy meglepődjenek, ha az alkoholfogyasztás még jobban emelkedni fog. Nem mintha, ez probléma lenne ugye...

Nem fogják fel, hogy börtönbe rakni fiatalokat mert kipróbáltak ezt-azt kurvára nem igazságos és csak ront a helyzeten, nem is kicsit. Semmi szeretet, semmi emberség nincs ilyenkor ezekben az antidrog arcokban és ők akarnának másokat tanítani arra, milyen a helyes élet...
 

 
 
>>> Médiamonitor - A hazai drogsajtó szemléje <<<
Jimi345362011. szeptember 6. 01:07
 
 
"a halott droghasználó ártalmatlan a közösségre nézve, sőt ebben az állapotában mág ijesztő példa is lehet"

ez azért félelmetes.

 

 
 
>>> Médiamonitor - A hazai drogsajtó szemléje <<<
katonafull2011. szeptember 5. 17:03
 
 
:D

"a halott droghasználó ártalmatlan a közösségre nézve, sőt ebben az állapotában mág ijesztő példa is lehet." /kisyasa /

:D

jaja, egy droghasználó,aki meghal...húúú....nyugodtan kiköthetnének majd egy tetemet a Moszkva térre "ő is drogos volt" felirattal, aztán az új drogstratégia keretein belül már óvodában rendezhetnének antidrog kirándulást, ahol körbejárnák az összes Mc donald's-t, meg hasonló kevésbé károsító anyagokat áruló helyeket, és a kirándulás végén megbökdöshetnének egy ilyen lengedező hullát csak hogy megerősítsék magukban, hogy ők jó úton járnak, nem csaphatja be őket senki, és semmi, őket nem lehet manipulálni, ők nem dőlnek be soha a drogoknak :)))

 

 
 
>>> Médiamonitor - A hazai drogsajtó szemléje <<<
kisyasa2011. szeptember 5. 15:43
 
 
"halott droghasználóból soha nem lesz talpra állt szenvedélybeteg"

De nem lesz belőle drogdíler sem. Azt ugye tudni lehet hogy a szer használói előbb-utóbb terjesztők is lesznek, s megfertőznek olyanokat akik nélkülük nem kerültek volna kapcsolatba soha az anyaggal. Ergo, a halott droghasználó ártalmatlan a közösségre nézve, sőt ebben az állapotában mág ijesztő példa is lehet.

Az alkohol rabjává általában a családfő vált. A drogok viszont a gyerekeinket veszélyezteti. Óriási különbség.
- idézet a kommentekből.

azért a pofám leszakad...
 

Korábbi 10 20 50 100 hozzászólás (összesen: 1911)


Ecstasy tabletta adatbázis

Pszichonauták

DÁT2 Psy Help

RIASZTÁSOK

DAATH - A Magyar Pszichedelikus Közösség Honlapja

Alapítás éve: 2001 | Alapító: Minstrel | Dizájn: Dose | Kód: Minstrel
Rendszer: Cellux | Szerkesztő: Gén

 

A személyi adatok védelmének érdekében a DAATH óvatosságra int a Facebook-csoportoldalon saját névvel megosztott, mások számára is látható információiddal kapcsolatban!