 |
Legfrissebb hozzászólások (6596 - 6645)
 | |  | | | | |  | |  | | | | érdekes lenne ezzel kapcsolatban kísérleteket végezni és megnézni melyik enzim (CYP2D6,COMT,MAO) a leginkább felelős ... |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Köszönöm a gyors válaszokat, akkor úgy vettem le érdemes beruházni egyre
Microcos, nézegettem vaponicot is, annyi különbséget vettem észre hogy ez cső formájú meg 6szor olyan drága, vagy tud még valamit ami elkerülte a figyelmemet és megéri a felárat?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "a használói furcsa dolgokra vetemednek: berúgták a rendőrségi épület ajtaját, megpróbáltak átugrani a hegyes vaskerítésen, rátámadtak egy 86 éves nénire, és meztelenül ordibáltak a saját házuk tetején."
Ennek nagyrészét (a rendőrösön és a néniretámadóson kívül) én mindneféle drognélkól is művelem unalmas kedd délutánokon. Nem is érdekel senkit... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://444.hu/2015/04/06/egy-uj-drog-hasznaloi-azt-hiszik-hogy-szupererosek/
"A katonin egy szintetikus verziójából készülő dizájnerdrog, ami a kokain, a kristálymet és az MDMA hatásait egyesíti."
Kati barátnőnk megöregedett és Kató néni lett belőle :(.
1. Fogyatékosok miért mennek újságírónak?
2. Miről szól a cikk, ha az író/fordító a cikk témájának központi tárgyát sem tudja normálisan leírni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | saamaan:
"azt mondják az md lejövőjén tud nagyot dobni a 2c"
Szerintem ez nagyjából egyértelmü is, és nem pont e két szerre, hanem kb. mindenre általánosítható. Amikor valaminek már jópár óra után érezhetöen csökken a szintje, akkor egy újabb adag valami bevitele megint érezhetöen felviszi a szintet. "Hohó, dobtam egy újabb adag fát a tüzre, megint lángol, jéé" :) De nagyobbat biztosan nem tud dobni, mint amekkorát a második adag önmagában dobna a nulla-kiindulóponttól a saját csúcsáig. Annál biztosan kevesebbet dob, csak esetleg gyorsabban észrevehetöen: jó eséllyel az elsö szer legátol néhány lebontóenzimet, és az utána következö adagok ugyanabból vagy valamelyik rokonvegyületéböl már korábban elérik a megfelelö célhelyeket a szervezetben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | azt mondják az md lejövőjén tud nagyot dobni a 2c |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mégegy tipp: ne használj földgáz vagy PB gáz égőt mert túl forró. használj gyertyát vagy ami a kedvencem: borszeszégő.Mégegy tipp: Ha saját magad készíted villanykörtéből: kurvára vigyázz a szilánkokra mert bele lehet dögleni ha lekapsz tüdőre egy szilánkot, nem tulzok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Noran:
Bár van tapasztalatom pont ezzel a villanykörte-vapóval, de csak "freebase-pipaként" (vagyis nem növényi törmelékkel, hanem tiszta hatóanyag-párologtatással), ezért csak pár gyakorlati - azaz: saját káromon tanult :D - tippet tudok adni: Légy óvatos, hová teszed le az üveget a hevítés utáni forró állapotában, nehogy 1) megégess vele valamit vagy valakit, 2) hideg felülettel vagy vízzel találkozva elpattanjon! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szia!
Az elektromosaknál(pl. Vulcan) rosszabbak, de a jointnál egészségesebbek.
Plussz némelyikkel pl. DMT-t is tudsz vapózni, ha élsz ilyesmivel.
Ennél a villanykörteszerűnél viszont jobb a Vapobong és a Vaponic. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Ezekről a gyújtóval melegíthető vaporizerekről mi a véleményetek, megéri venni?
Próbálta már valaki?
Állítólag jobb a hatásfok mivel nem ég el a hatóanyag, meg jóval egészségesebb is mint a hagyományos módszerek, de azért jó lenne pár személyes vélemény, nem akarok pénzt kidobni az ablakon.
G betűs shopban egy ilyet néztem ki:
http://gomoa.net/images/hed1151_2.jpg |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Végül (másképp)
Végül a tudat is visszatér az űrbe,
azzá lesz, ami alkotta és szülte.
Első megnyilvánult elem a tér,
abba minden visszatér.
Minél degeneráltabb egy lét,
annál zártabb,
ki voltam nyitva,
hiába beszéltem a világnak.
Embert kerestem lámpással kezemben,
magányos vándorrá lettem.
De egyszer eljön a pillanat, hogy
megidézem az istenséget,
a villámokba öltözött fennséget.
Mert itt kívül nem lehet építeni semmit,
itt csak pusztítani lehet…
Rázúdítom a földre az eget. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Végül
Végül a tudat is visszatér az űrbe,
azzá lesz, ami alkotta és szűlte.
Megérint legvégül az ősi tisztaság,
kristálytiszta és jéghideg a bizonyosság. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hhehe hát ez elég jól hanzik :D Egyszer tuti elmegyek oda.
Ezt a joghurtos mókát meg szerintem nemsokára kipróbálom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Atman:
Ó, nosztalgia! Indiában a "bhang lassi" a nyerö!
Joghurtos ital zöld színárnyalatban...
Az alap gyümölcsös lassi átszámolva 120 Ft, bhang lassi 160 Ft.
Gondolná az ember, hogy azért a 40 Ft árkülönbségért nem kap rendes betépést...
...aztán hohóóó.... ;) ! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hmm, ezek így bíztatóan hangzanak :)
Akkor pl. működhet az is, ha egy bögre tejbe belemorzsolom (1/4 g jófélét pl.) felmelegítem megfelelő hőmérsékletre, megvárom míg kicsit kihűl, és legurítom? Mondjuk ha nincs időm épp főzőcskézni.
A dobozos tej elég zsíros ehhez?
Ha jól tudom a füves tejes teát hívják bang-nak Indiában :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: piros
Logó: Nintendo
Forma: ovális
Minőségi tabletta "Nintendo" felirattal (ami bele van nyomva és nem domború mint az első szériákban). A hátulja így néz ki -> 2 | 0, a felirat nem a mennyiségre utal, kb 110-130mg MDMA-t tartalmazhat. Nagyon tiszta, illatán és ízén is érezhető a szafrol. Felezni nem érdemes hacsak nem vagy kezdő (legalábbis a tesztpéldány alapján, persze ismerve a piacot lehetnek elég nagy eltérések is az azonos tabik között). Nagyon sima lejövője van, szinte átfolyik az ember a normál állapotba.
[...] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 5HT-2A, tudom, hogy mindig beszólok, meg mindig csak kötözködöm, meg ez a fórum erről szól, de úristen, hogy van ennyi időd meg felesleges energiád? :D
Van két legendásnak és különlegesnek számító szered, amik külön-külön is tökéletesen kifejtik hatásukat. Sőt, egy-egy "trip egész" úgy jön ki igazán, ha normálisan, nem kevergélve használod őket. Erre rájön az az ártalomcsökkentő részlet is, hogy stimulánsokat ne kombinálgassuk, mert veszélyes és kész is a tökéletes reakció az általad leírtakra.
Ott vannak az erowidon kb percre pontosan dokumentálva a dolgok, hogy melyiknél mikor mi fog történni és pont ez a szép bennük, hogy egy-egy jól elkülöníthető, mondhatni szabványosított és megjósolható "hatásmenet" fog lezajlani egy-egy ismert szernél.
Pont ez az, ami az ismeretlen dizájnereknél nincs meg és pont ez az, ami a kombóknál is csak részben megjósolható.
Minek kutyulászni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | dejóó a triazolobenzók maradtak :D király amúgy szerintem azok maradthatnának is, csak csökkentik a tonnás kiszerelésű ocsmány serkentők kockázatát. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hmmm ez megfontolandó, amikor candyflippeltem az végülis jó volt de elvette egy picit az LSD szabad asszociációkat segítő varázsát és egy földhözragadtabb, irányitottabb élmény keletkezett de pl a vizuálok intenzitását nagyon megdobta és kicsit színesebbé is tette a karakterisztikájukat . itt is hasonló történhetne ? ahogy mesélték és olvastam a 2CB tud elég vizuális lenni főleg 20 mg felett viszont nincs meg a triptaminokra jellemző "megvilágosodás" érzés. A kiteljesedés kb fogyasztás után 1-1,5 órára tehető ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 5HT-2A:
Személy szerint nem látom sok értelmét ennek a kombónak, hiszen külön-külön alkalmak esetén 2 remek önálló-élmény lehet 1 remek kombó-élmény helyett.
2C-B = lájtos LSD + lájtos MDMA
Az MDMA esélyesen elnyomja a 2C-B lájtos MDMA-hatását, úgyhogy ez a kombó inkább olyan lehet, mint egy candyflip (LSD+MDMA), csak sokkal lájtosabb, kb. negyedbélyegnyi halukkal. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | HajmasiPeter:
Azért csendben megjegyezném, hogy ezek igencsak lényegtelen, materialista technikai részletek. A lényeg az a sokórás tudatmódosulás, a szubjektív élmény, a pszichonauta önismeret, a tudatalatti megnyitása, az alternatív valóságok megélése, az egótlan világbaolvadás, stb. stb., amikröl egy árva szó sem esett.
Kicsit olyan ez, mintha valaki a kéthetes külföldi nyári vakációjáról visszatérve azt részletezné hosszasan, hogy a repülögépben hány lóerös motor volt és milyen üzemanyagkeverékkel müködött :D
A kémiai szerek csupán kulcsok, amik ajtókat nyitnak ki más dimenziókra. Szerintem az a lényeges, hogy mit találsz az ajtó mögött, és nem a kulcs típusa, színe, alakja, anyaga stb...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | á erről már onko is írt 2009 körül.
úgy tűnik a végén mindenki alkoholista lesz ;-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 2015. április 2-töl hat új szerrel (1 stimuláns és 5 kannabinoid) bövült az új pszichoaktív anyagok jegyzéke (ún. "C-lista"):
4F-PV9 / 4-fluoro-α-pyrrolidinooctanophenone / 4F-α-POP
- más nevei: 4F-α-PV9; 4F-alfa-POP, 4F-alfa-PV9
- kémiai neve a listán: 1-(4-fluorophenyl)-2-(pyrrolidin-1-yl)octan-1-one
ADB-PINACA
- kémiai neve a listán: N-(1-amino-3,3-dimethyl-1-oxobutan-2-yl)-1-pentyl-1H-indazole-3-carboxamide
5-F-metil-AMB / 5-fluoro-MAMB / 5F-MDMB-PINACA
- (az "5-F" közé nem kellene kötőjelet tenni)
- kémiai neve a listán: methyl-[2-(1-(5-fluoropentyl)-1H-indazole-3-carboxamido)-3,3-dimethylbutanoate
PX1 / 5F-APP-PICA / SRF-30 / N-(1-amino-1-oxo-3-fenilpropán-2-il)-1-(5-fluoropentil)-1H-indol-3-karboxamid
- más nevei: PX-1; PPA-2201
- kémiai neve a listán: N-(1-amino-1-oxo-3-phenylpropan-2-yl)-1-(5-
fluoropentyl)-1H-indole-3-carboxamide
MMB-2201 / 5F-AMB-PICA / I-AMB
- kémiai neve a listán: methyl (1-(5-fluoropentyl)-1H-indole-3-carbonyl)-valinate
EG-018
- kémiai neve a listán: naphthalen-1-yl(9-pentyl-9H-carbazol-3-yl)-methanone |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kérdésem az volna hogy ki mit hallot a 2cb mdma egymásra hatásáról ? ha adott esetben vkinek eddig csak md-vel volt tapasztalata(kalap és acid mellet ) akkor érdemesebb lenne e inkább a 2cb vel kezdeni és 2-2,5 órág várni amig kiteljesednek a hatások vagy rögtön fejet ugrani és a shulgini módon először az md-t fogyasztani? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hogy mi az a "szexepil"? nézzétek meg ezeket a táncoló női lábakat 60 évvel előttről a felvezető spotban. hát ez az, amit én szexynek nevezek, és amiért odaadnám az életemet.
https://www.youtube.com/watch?v=n13PVsCUPvo |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: sárga (sárgászöld)
Logó: Nike
Forma: kerek
előjött most ujra a nike elsőre mikor találkoztam vele nem tudtam kivenni milyen jel is van rajta utólag lattam hogy 3D-szerű és azért volt kcisit furcsa szine sárga volt de van zöldes is kezdtem egy féllel majd egy 20-30perc mulva egy ujjabb féllel szerintem a rózsaszin gránátnál sokkal ütősebb volt MDMA hatású volt mindenképpen viszont az az érdkes hogy pár nappal ezelőtt ugyanugy dobtam egy NIKE-ot es viszont csak egy felet és durvabban megcsavart mint az előzöböl az egesz szóval nem tudom hany széria fut de nagyon ütős az tuti szóval ha találkoztok vele biztos hogy jó buli lesz! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Integral European Conference 2014 Documentary
youtu.be/dxkkcFmt65Q |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
Köszönjük szépen a segítségeteket!
Génnek:
A blotteren Swiss/Orange Sunshine volt, és 300 ug mennyiség volt 1 tab-on (hirdetés szerint).
És úgy adták el, mint LSD-t.
Feltételezem, hogy akkor a bélyegen mindenképp volt indol, már az elszíneződés miatt, azaz vagy LSD vagy valamilyen LSD-analóg biztosan volt rajta, igaz?
A szerek, amiket írtál Gén, azoknak próbáltam utánaolvasni, és azt találtam, hogy pl. az AL-LAD az LSD alapú szer, és csak a bélyegre történő adagolásában (tehát mennyiségében) tér el az igazi LSD-től..ez talán akkor igaz a többi LSD-analógra is? Mert ha igaz, akkor gyakorlatilag LSD volt a bélyegen, de persze lehet nem jók a következtetéseim. Bár ezt azért nem értem, mert ugye valódi LSD-ből is léteznek kisebb mennyiségek, dózisok, és akkor egy kisebb dózisú AL-LAD és egy ugyanolyan kis mennyiségű LSD között akkor mi a különbség? (ne haragudjatok a tájékozatlanságomért)
Nem tudom, van-e egyáltalán bármi megbízható szempont, ami alapján egy ilyen szer beazonosítható, vagy mindig kicsit "lutri" marad, mit nyomnak a bélyegre? ;)
Köszönjük Nektek.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://www.gaiamedia.org/english/
A Gaiamedia szervezte annó Bázelben az LSD-szimpóziumokat (pl. Hofmann apó 100-éves szülinapján), rengeteg érdekes cikket írnak, a havi hírlevelükre is fel lehet iratkozni, ajánlom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | HajmasiPeter:
Milyen minta volt a blotteren?
LSD-ként árusították, vagy mondták, hogy ez valami más?
Az LSD-szerü hallucinogén hatású, blotterre ráférö szerekböl 3 csoport van:
1. LSD-analógok - ezek indol, pontosabban triptaminvázasak (triptamin = indol-etán-amin): AL-LAD, LSZ, 1P-LSD
- ezek megfelelnek az LSD-nek, mind adagolásra, hatásidöre, és hatásokra; sokszor korrekt módon a blotterre rá van írva a hatóanyag neve
2. NBOMe, NBMD, NBF és egyéb, az aminnál "hosszabbított" 2C-fenetilaminok
- LSD-hez hasonló blotterábrákkal vannak, de lenyelve nem müxenek (gyomorból nem szívódnak fel); blotteren ugyanúgy keserüek, viszont túl erösek szoktak lenni és/vagy több kellemetlen mellékhatásról számolnak be a fogyasztók
3. DOx (DOB, DOC, DOI, DOM stb.) pszichedelikus amfetaminok - ezek a 2C-fenetilamin-család alfametilezett megfelelöi
- ezek kicsit nagyobb blotteren szoktak lenni (6 mm helyett 9 mm), mert néhány milligrammos adagolásúak; hatásidejük hosszú, akár 24 óra is lehet.
Oldószer stb. nincs a bélyegen, az csak a rosszul kiszárított herbál/biofü esetén számít, a zegzugos növényi törmeléken. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Először hármat vettem be, aztán kettőt és megint hármat. Mivel ez volt az elsőhasználat ezért bizonytalan voltam. Igazából kellemes élmény volt, elég lágy, nem valami mellbe vágó, mint egy hosszú kéjgázas utazás. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | igen létezik és épp reneszánszukat élik. lsd analógok. kb minden amit shulgin leírt a tihkal kapcsolódó részében. amíg az utcai igényt meg a tömegcuccokat gondolom az 25X-NBOMe és analógjai szolgálják ki addig az igényesebb RC blotterek LSD analógokkal készülnek. Ha érdekel milyenek léteznek meg hogy mi miért van olvasd el a Tihkal LSD részét, feltéve hogy tudsz angolul. Hogy épp mi mennyire divat épp közülük arról fogalmam sincs de biztos van itt aki ezzel is képben van. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | [mbulgakov02: emailcímed továbbítva facombkivammá-nak, de innen töröltem, nehogy spammokat és/vagy kunyeráló emaileket kapjál ;) //Gén] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Segítséget szeretnénk kérni a haverommal.
Tapasztalt "kezekre" lenne szükség. Tehát a haverom bélyeget vett be, ami hatásait tekintve eléggé olyan volt, mint az LSD. Ízre azt mondta, keserű volt, de elvégzett egy EZtest -et is, ami bíborra elszíneződött.
De ugye ez az EZtest LSD & Egyéb indolok kimutatására van, nem kizárólag csak LSD-re.
És a kérdése:
Feltételezheti a haverom, hogy LSD-t vett be, tekintve, hogy a minta, amivel a tesztet elvégezte, blotter papír volt? (Mivelt a többi indol az LSD-n kívül, tudomásunk szerint nem bélyeg formájában fordul elő, hanem vagy tabletta, vagy folyadék, vagy valamilyen kristály, vagy por, vagy gomba, esetleg füstölős formában..)
De javítsatok ki, ha tévedünk. A kérdés egyszerűbben: létezik-e indol az LSD-n kívül, ami bélyegen előfordulhat még, és az EZtest -re is reagálna?
És a másik kérdése:
Olyan lehet-e, hogy 25I-NBOMe -t és LSD-t is tettek egyugyanazon blotterre?
(mivel a haverom blottere keserű ízű volt..)
Vagy az íz az nem meghatározó, mivel oldószertől is lehet keserű a bélyeg?
Nézzétek el a tudásszomjas haverom kiapadhatatlan kíváncsiságát.
Az ő nevében is nagyon szépen köszönjük a segítségeteket.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen a fozocske az necces, mert szaggal jar. Amugy az a tapsztalatom, hogy nem is kell feltetlenul megfozni a viragokat, nekem ugy is szokott mukodni, hogy ha szetmorzsolva a kajara szorom. Ket feletetelnek kell teljesulnie, az egyik az optimalis homerseklet a masik a megfelelo zsirtartalom. Ez a gyakrolatban annyit jelent, hogy a mar tuzrol levett, de meg meleg etelre szorom ra a fuszert (0,5-1 g), ami legalabb egy evokanal/adag, jo minosegu zsiradekot tartalmaz. Kicsit elkeverem a dolgokat, picit kihul, aztan mehet befele. En is ugy gondolom, hogy etelkent fogyasztva azert kell a nagyobb mennyiseg, de nem mindig igaz a 10x-es, neha tobb neha kevesebb, a buga minosegetol fugg.
Hasisnal meg egyszerubb a dolog, az mar alatalban atesik valamilyen kezelesen, tehat a hatoanyagok egy resze altalaban aktiv, igy siman magaban is megehetjuk. Azert persze nem art vmi zsiradek melle, de nem kell nagyon tul kombinalni, olajos magok/gyumolcsok, tejtermekek, nekem mindegyikkel sikerult normalis hatast elerni. Fel gramm haska ket reszletben (reggel-este) oralisan elfogyasztva gyakorlatilag ugyanazt a hatast adja (vagy jobbat), mintha a nap folyaman az ember 5 reszletben elszivott volna azonos mennyiseget. A hasisnak relative semleges szaga van, kis helyet foglal, es ha csak reggel meg este eszed, akkor nem is kell igazabol magaddal vinni, sehova. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Részletesen leírom, hogy miért mentettek fel:
Egyrészt, mert nem tudták bizonyítani, hogy én fogyasztottam kábítoszert, nyilván a vizeletmintám negatív lett, bár ez nincs benne. A volt szobatársam tanúvállomása is csak arról szólt, hogy én cigarettát töltötem dohánnyal és a fagyasztóból kivett növényi anyaggal. Én pedig azt nyilatkoztam, hogy soha életemben nem fogyasztottam kábítoszert
Ami még érdekesebb, az, hogy azt vallottam, nem tudtam, mi az anyag. Ezért a birtoklás bűne alól is mentesültem, mert aki tudtán kivűl szerez meg kábítószert az nem bűntehető.
Az eljárás 190000 forintba került az államnak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Miért nem egybe etted meg? Így kissebb lesz a szög és nagyobb a kockázat, hogy sok lesz. Én is ettem egyszer így kis adagokban, de akkor is először többet ettem vártam, aztán amikor a peak lecsengett akkor dobtam még rá, de fölösleges. 8 mag ha nem hat, keress másik forrást. písz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én hasist szoktam olvasztani vajba, nem kell felforralni meg semi, csak, hogy elolvadjon a csoki. Palacsintatésztába simán bekevered a zöldet az is jó. Van ezerféle recept. Van mikrós sütis is, annyi, megnézed hogyan kell mikrós sütit csinálni, és beleteszed a mokkot is. Az adagolásnál még mindig nem értettem meg, hogym iért mondja mindenki azt, hogy nagy adagok kellenek. Nem kellenek. Nagyon erős hatása van megkajálva könnyű túllőni, 0.3 nál nem kell több szerintem.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja és lehet kis tételekből is valahogy vmit? Pár g-ből esetleg, csak alkamilag? vagy azt nem érdemes? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | mbulgakov02: RE - szerettem volna írni, csak már nem működik az e-mail cím |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | mbulgakov02: írtam az e-mail címedre :) |
| | | | |
|
