 |
Legfrissebb hozzászólások (6436 - 6445)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Nekem egy olyan kérdésem lenne, csak érdeklődés képpen, hogy beidéztek ugye tanúnak, az ügyvédem mondta, hogy akarnak vizeletet venni tőle és előállítottak vizeletvételre, a kihallgatáson ez nem hangzott el. Mikor lett volna jogom megtagadni a minta adást? |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Piackepes magyar fejlesztesrol nem tudok, inkabb szofordulat volt. Elvetve megesik, hogy kulfoldon magyarok is reszt vesznek ilyen-olyan projektekben, de abbol az atlagos hazai fogyaszto/termeszto nem sokat erez, nincs komoly hazai vonatkozasa. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "nem sok uj magyar fejlesztessel talalkozunk a globalis kannabisz szinteren"
Van egyáltalán ilyen, vagy csak szófordulat?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez a C-lista szerintem a tiltaspolitika allatorvosi lova. Nem akarom alabecsulni bolcs donteshozoink kepessegeit, de ennel abnormalisabb helyzetet nehezen tudok elkepzelni. Azt gondolom, hogy innen mar nem nagyon van lejjebb, kovetkezeskepp hamarosan valami jobbnak kell jonnie.
A penzcsapok problemajat szerintem onmagaban a kannabisz legalizacioja is megoldhatna. Mivel itt mar nem nagyon beszelhetunk szubkulturarol, ezert fontos tisztaban lenni azzal, hogy rendkivul nagy penzek generalodnak ezen a piacon. Ez a penz persze nem veszik el, mert visszaforog a magyar gazdasagba, erositi az ipart, meg a korrupt rendori zsebeket, de igen sajnalatos, hogy szinte semmi sem jut artalomcsokkentesre, oktatasra es szervezett kutatasokra! Azt gondolom, hogy legalabb reszleges allami szerepvallalas nelkul ez a helyzet nem nagyon tud megvaltozni. Eljon majd az az ido, de addig “okosban” kell megoldani a dolgokat, ahogy eddig is...
https://www.youtube.com/watch?v=y97rBdSYbkg |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | En a kenderforum vs. egyeb forumok kozotti hisztikre gondoltam, nem tudom mi volt shroomeryn es mycotopian, arrol lemaradtam. A magyar kenderszakma (nevezzuk igy, bar egyelore eleg furcsan hangzik) velemenyem szerint az elmult evekben tul sok energiat olt a kutatas fejlesztesbe, szinte csak a legujabb technologiak es oruletek birtak megmozgatni a tarsasagot. Gyakorlatilag minden idonket es penzunket felesleges kacatokba, vegyszerekbe, meg tularazott kamumagokba oltuk. A problema ezzel az, hogy tobb esetben a sorozatos “fejlesztesek”gyakran a folyamat hosszu tavu fenntarthatosagat akadalyozzak, valamint a vegtermekben igencsak valtozo minoseget/mennyiseget eredmenyeznek. Ebbol lett a sok vita, nezetelteres is. Egy esetleges orszagos legalizacio egyik elofeltetele lenne, hogy a szakma tobb energiat forditson a szeles korben is bevalt, hosszu tavon is fenntarthato technologiakra es kevesebbet a vilagmegvalto penznyelo fejlesztesekre. A problema amugy nem egyedulallo, a mezogazdasag minden szintjen komoly szemleletvalatasra van szukseg.
Velemenyem szerint technologialiag amugy is elertuk azt a szintet, hogy tudunk gazdasagosan, biztonsagosan, kovetkezetes minosegben orvosi kannabiszt eloallitani. Nincs szukseg nagy ujitasokra es azokat amugy is mas orszagok vegzik majd el helyettunk (ahogy eddig is, hiszen legyunk oszintek, nem sok uj magyar fejlesztessel talalkozunk a globalis kannabisz szinteren). Ami nalunk hianyzik, az nem a legmodernebb technologia, hanem a megfelelo orszagos szintu szervezettseg, meg a kolletiv jogi/egyeb vedelem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Üdvözletem minden kertésznek! Következő a helyzet. Van egy ismerősöm, aki PC-t elég könnyen termesztett és elégszer meg is kostolta. Most szeretne valami más fajtát, ami esetlegesen hatóanyag téren dúsabb mint PC, de azért azt is szem előtt szeretné tartani, hogy hasonlóan könnyen lehessen vele dolgozni mint a PC-vel. Esetleg tudnátok ajánlani neki valamit? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Aye! Egység, béke, szeretet! :)
De tényleg, jó lenne nagyobb közösségi szellemet tapasztalni :)
A fent említett marakodásról én nem sokat tudok, de amit láttam shroomeryn és mycotopián az elég demoralizáló volt :( Talán többen vagyunk akik vágyjuk a közösséget, de túlontúl demoralizáltak vagyunk?
[egy kis törpe a határvonalról bekiabált :) ] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kezdeményezem a rettentően ártalmas, függőséget és éves szinten több ezer halálesetet okozó DHMO betiltását. :D
Amúgy mi lenne racionális oka egy adott szer betiltásának?
És nekik miért jó ez a fajta tiltás? Az ibogainnal a 2 viccből a jobb az hogy oké hogy csak terápiásan használják de ha itthon füvet,ekit,spurit,lsd t vagy hasonlót kell szereznem 2-3 telefonálásból tuti lesz. Ha valaki fegyverrel fenyegetne hogy holnapra szerváljak neki ibogaint akkor sem tudok rá embert mert annyira nem elterjedt. és ami 10 dealerből 9 nél nem is szokott lenni egy meg tud rendelni v2 héten belülre azt én nem nevezném problémának tekintve hogy a higítósok vagy a gyógyszer pia kombós népek jelentősen többen vannak azzal meg nem tesznek semmit. Ennyi erővel akár a balatonon a bálnavadászatot is be lehetne tiltani. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | helio*:
Sajna a drogszakma is nagyon átpolitizált: szakmaiatlan ideológiai elemekkel átitatott, hatalmi harcokkal és átgondolatlan kényszerreakciókkal teli, a rezsimcserék miatt felbukkanó-letünö "játékosokkal". A döntéshozók szintje elképesztöen távol van az ún "valóságtól" - halvány fogalmuk sincs a jelenlegi helyzetröl, nem hogy szakmailag támogatott koncepciókat és gyors válaszlépéseket tudnának kiötölni.
Az egész C-lista jó példa erre. Már eleve katyvaszként kezdödött, mivel az elsö dizájnereket még kábszerré sorolták, utána kezdték csak C-listázni. A kategóriára vonatkozó Btk-paragrafusokat a következö évben már átírták. A generikus szabályozás szélesebbkörü használata helyett még mindig nevezetten pakolják fel a szereket, évente többször. Kitalálták a D-listát, amire még mindig nem tettek fel semmit. Söt, a C-listát is átrakták kormányrendeletböl minisztériumi rendeletbe, beharangozva a betiltási folyamat gyorsulását - ami bullshit volt, a legutóbbi listáravétel rekordhosszúan kb. 3 hónapig tartott. Kábítószerré átsorolták az ibogaint, a szalvinorin-A -t, és néhány egyéb abszolút marginális cuccot is. A generikus listán nevezetten kell újrapatchelni a kábítószerré "elöléptetett" cuccokat. Néha csak 1-1 "gonosz" atomnyi különbség van a legális, az új pszichoaktív, és a kábítószer között.
A pénzcsapok nyitogatása-zárogatása és az "újseprüjólseperés" miatt sok tapasztalt szakember kiesett a játékból és szakterületet váltott. A civil szervezetek ide-oda nyalnak, aztán egyesek mutyipénzekböl milliókat kaszálnak facepalmos projektekre, mások pedig tönkremennek, amikor az elvileg elöfinanszírozási pénzeiket a projektjeik befejezése után sem kapják még meg.
Független szakértöként azt is látom, hogy a drogszakmabeliek mennyire nem mernek felszólalni a legsötétebb kocsismátés agyrémek ellen sem. A politikusnak nem feladata a részletes szakmai tájékozottság, csupán a hozzá eljutó szakvélemények megbízhatóságát kellene biztosítani (azáltal, hogy azokat széleskörü szakmai alapú egyeztetés, kompromisszum, vagy konszenzus által hozatja létre). Itt meg megy a f*szkodás ilyesmivel, hogy pénzelt álcivil szervezeteket uszítanak tüntetni civil szervezetek ellen, wtf! :O
|
| | | | |
|
