 |
Legfrissebb hozzászólások (643 - 662)
(Témakör: Aktuális archívum 1001-2000)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Lelassult az idő, vagy a daath óra siet? |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Van a világban egy fa. Arra egyszer valaki fedobott egy bicikli gumit. Aki leveszi megvilágosodik. Az is aki feldobta. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a bálványimádást úgy képzelem, hogy építünk magunkban valamit /egy elképzelést, egy szokást, ha úgy tetszik egy mintát/ aminél rendszeresen áldozunk. pl. valamit eszközből céllá emelünk.
czr: :)) az önmagáért valót úgy értettem, hogy nincs köze semmihez. egy végtelen játék amit nagyon rég óta játszanak emberek, és örökké tudják ezt játszani. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | doki:minden onmagaert valo. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | doki: persze, különben káosz lenne. a macska nem attól macska, mert valaki ilyen betűsorrendben rakta ki a nevét. akkor minden ember ugyanúgy hívná :)
az élet fölé emelés az az ismerettel beérés a tapasztalat helyett?
reggel a lukácsban gondolkodtam azon, hogy ha fognék és meghatároznék egy élményspektrumot (bár abból igazán csak egy van), és az egyes meghatározható szelvényeit leírom "betűkként"(formákként, tökmindegy), akkor az egyes "szavak" később (sőt, akár véletlen betűcsoportok is) visszakonvertálhatóak e élményekké a kotta alapján? mi kell ahhoz, hogy értelmes szavak legyenek bekőlük? mert az élvezhetőség/kifejezhetőség nem lehet szempont...
bár asszem a dolog a glossolaliához közelítene :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a matematika sem más, mint összefüggések megismerése.
csak teljesen önmagáért való. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem ilyen összefüggések felismeréséből sokkal jobb jelesnek lenni ;)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ...es csodalkozom ,hogy sosem voltam jeles matekbol?!
:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Isten=Szandek=Tudat
Ido=100%siker
Elet=a tanar aki a leheto legbonyolultabb keplettel
magyaraz
En/Egyen=a nebulo aki elfelejtette ,hogy autodidakta modon is lehet tanulni.
Ego=a tudat,hogy te ezt valamikor regen kivulrol tudtad |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "minden jelkép bálvány. a betűk és a szavak is. "
csak ha a betüket és szavakat /vagy egyéb jelképet/ az élet fölé emeled magadban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Giggles: Jaja, egyszer egy trip alatt arra jöttem rá, reneszánsz festők képeit nézegetve, hogy tulajdonképpen a képben ha igazán gyönyörködöm, akkor "életre kel" az, amit ábrázol, és azon keresztül megtalálom Istent. Ez valami ellenállhatatlan, reflex-szerű dolog volt, ami nagyon nagy hatást tett rám akkor. Olyasmi ez, mint a modellezés. A természet ábrázolása-modellezése annak megértésének, átélésének az eszköze. Ha a természet rendszerét Isten művének tekintjük, akkor a modellezés tulajdonképpen az isteni teremtés átélése - játék - Isten keresése.
A bálványkészítés dettó ugyanez. A kereszténységnek azért volt problémája a bálványimádással - ez tehát a totem azonosítása az ábrázolttal -, mert mélyebb összefüggésében az ábrázoltat Isten művének tekintette és ezáltal Isten közvetlenebb imádatát magasabb rendűnek látta.
Manapság nem szoktunk festmények-modellek előtt imátkozni, vagy velük beszélgetni :) Kicsit fukarul bánunk a szavakkal a gyönyörűség kifejezésében, persze lehet hogy lenne mit pótolnunk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | igazából minden EGY.
ARARITA.
a bálványimádás nem a bálvány elkészítése, hanem az összetévesztése azzal, amit jelképez.
ha tudom, mit jelképez, nem imádkozom hozzá. imádkozni ahhoz kell, amit nem tudok, hanem hiszek. persze a párbeszéd az más. az ima szerintem egyoldalú csak.
minden jelkép bálvány. a betűk és a szavak is.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "szentélyünkben imádkozás alatt) tökéletességhez vezet?"
persze, hogy oda vezet, minden oda vezet, hisz már AZ van:)
attól, hogy egyes egyedek mit csinálnak, vagy mit nem, az mindegy, a Tudat a lényeg, az úgyis Egy.
Egyik élet sincs elvesztegetve, legfeljebb az tűnik rá mondhatónak valakitől valamikor valahol valamiért...
Mindenki azt kapja amit kap, nincs mese(csak ez az egész lét). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | miért Nomad, szerinted az önsajnálat meg az állandó önostorozás (én ezt értem az elvesztegetett-élet szentélyünkben imádkozás alatt) tökéletességhez vezet?
szerintem nem. szerintem az ilyen jellegű imádkozás faszság.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha csak a saját elvesztegetett életemnek emelt szentélyben imádkoznék állandóan, már el is értem volna a tökéletességet, legfeljebb nem tudnám, mint most, de legalább nagy kárt nem okoznék a világban, mert semmit nem akarnék hozzátenni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jjjáuuu... már megint azelőtt pofázok mielőtt meggyőződnék egy szó mibenlétéről :D
Helyesbítve, farizeus nem lennék, ámde szívesen imátkoznék elvesztegetettélet-szentélyekben, ha azzal jobb lenne - akár a farizeusoknak is :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | könnyű annak, aki látja a fonalakat tekeregni történelmi távlatokban is. ha egybefogva az egész világ elfér a tudatban, akkor tényleg nem kell többé sehová se akarni.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "furfangos farizeus" :)
Bizalom s tisztelet övezze perverz velükfoglalkozásunk illúziópillanatait...
Megannyi létfonálként teszik a legjobbat, ez a Szabadság. Nincs szükség ötmilliárd beérkezett Buddhára, szükség van együttérző karma-égető lényekre, ha másnem önmagukkal együttéreznek. Ez egy értelmetlen végtelenül véges folyamat, idő kérdése minden, az meg tér kérdése, ami meg a Tudat kérdése.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Akkor azt hiszem én legszívesebben egy bálványimádó furfangos farizeus lennék :DDD |
| | | | |
|
