DAATH

Az előítélet olyan tutaj, amelybe a hajótörött elme kapaszkodik, hogy segítségével partot érjen.

Ben Hecht

 
KöszöntőGyarapodásAnyagokKönyvtárFórumKeresésKapcsolatok


[20250114] Aláírásgyűjtés: Európai Polgári Kezdeményezés a pszichedelikus terápiákért
[20250114] Média: Megnyílt a Daath hivatalos publikus Facebook-oldala
[20250111] Fejlesztés: Daath Keresés megjavítva
Felmérés: MOKE országos orvosi kannabisz felmérés
Könyv: Ayahuasca – A Lélek Indája


Legfrissebb hozzászólások (643 - 742)
 (Témakör: a fűről hosszú távon)

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Enlightened2011. február 15. 00:42
 
 
A két, cannabissal foglalkozó topicot olvasva úgy gondolom, megosztanám a mannyiséggel és minőséggel kapcsolatos tapasztalataimat. Úgy vettem észre, mintha néhány, ezekbe a topikikba író ember úgy gondolná, hogy minél több, annál jobb, és mintha büszkék is lennének rá, hogy pl el tudtak szívni egy gramm füvet, és hogy milyen ütős is volt a cucc.
Nos, én az utóbbi negyed évben egy jó barátommal elfogyasztottam több, mint 30 zacsival (nem büszkélkedem vele, csak ez van), és az elején mindig egy zacsit tekertem be egy cigibe. De ahogy az idő telt, átálltunk a fél grammos cigikre, de akkoriban még nem értettem, mire gondol deeptrip azzal, hogy a 0,05g is elég egy alkalommal. Aztán egyszer nagyon beálltunk egy 0,3-mas cigitől ketten, annyira, hogy olyan még nem volt, főleg nem ilyen kevéstől. Aztán már csak 0,3mas cigiket tekertem (mindig én tekerek).
Aztán építettem egy bongot. Egy pipa belemegy egy csőbe, ami egy palackban a víz alá megy. Tehát az alapja a pipa. És abból eleinte úgy 3 pipát szívtunk el alkalmanként, de valahogy elég volt egyre kevesebb is. Mostmár úgy van, hogy két pipányi anyagot készítek elő egy alkalommal, és az első tömés után a második tömésbe bele sem merünk szívni, legfeljebb egy kicsit. Ami marad a második tömésből, az elég egy 3-4 óra múlva egy kis újraadagolásra, ha úgy érezzük, hogy kell még, és az bőven elég szokott lenni. Egy pipába kb 0,075g ha belefér (én 1/1 arányban keverem damianaval, hogy ne legyen olyan tömény, meg hogy az égéshő alacsonyabb legyen, mivel a fűnek önmagában nagyon magas, ezért a hatóanyag egy része megsemmisülhet). Hozzátenném, az utóbbi fél évben ugyanaz a forrás, ugyanaz a minőség.
Azóta értem, mit mondott deeptrip a kevés is jó tud lenni - témájú hozzászólásaiban, és nagyon igaza volt, és van.
Úgy gondolom, a set/setting a fontos, nem a mennyiség. Meg az is, hogy rendesen le legyen tüdőzve, és kicsit lent tartva.
Az első soraimban akiket említettem, nem elbírálni szeretném, mindenki úgy fogyasztja, ahogy jól esik, és amennyit jól esik. Nem rossz az sem, csak szerintem egyszerre a sok az pazarlás, amikor a kevés is ugyanolyan jó tud lenni. Kissé úgymond gazdaságosabb. Nem beszélve arról, hogy biztosra nem tudhatod, menyire káros füstölni, de ha ugyanazt a hatást kevesebb füsttel is eléred, az rosszat nem tehet.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
neutroncsillag2011. február 15. 00:22
 
 
Ha odakötözted egy székhez, és pisztolyt szorítottál a fejéhez, hogy :most szívni fogsz! - akkor te vagy a hibás :)

 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Enlightened2011. február 14. 23:50
 
 
Sziasztok!
Egy volt jó barátommal nagyon megromlott és megszűnt a kapcsolatom. Őt én vittem bele a zöldbe, két éve. 2009ben kb 5x, 2010ben első félévben 5x fogyasztottunk. Mindannyiszor ketten, egygrammos cigit. Utána 2010 második félévben jó forrást találtunk, és többször fogyasztottunk együtt. Mindig nagyon tetszett neki a dolog, de én úgy vettem észre, hogy a fogyasztás utáni 10 percben besüppedt, és így maradt reggelig, és másnap annyit mondott, hogy nagyon kemény volt. És őt a mozgást befolyásoló tulajdonság fogta meg leginkább, meg hogy nem bír fölkelni, és sokszor olyan dolgokról számolt be, amik egyáltalán nem abban az irányban találhatóak, amerre a zöld visz, és én sem tapasztaltam, mások sem, úgyhogy vagy lódít, vagy másképp hat rá, mint a többiekre. Ő egy szerencsétlen típus. Mindenféle rigolyái vannak, és olyan dolgok történnek vele, ami... egyszerűen szerencsétlen. És tipikusan az a furcsa ember, sokan retardnak mondanák. És úgy tudom, az ilyen furcsa emberekre hathat rosszul hosszú távon a fű. Év vége után, amikor sokat szívtunk, egy nagyon csúnya dolgot tett, amiért én is, és sok barátom is megharagudott rá. Két barátom, aki a szakmában jártas, azt mondta, hogy skizofrén magatartást és tüneteket tanúsított. Ilyenre eddig nem volt példa. Lehet összefüggés a magatartásának a megváltozása és a sok zöldezés (főleg az utóbbi időben) között? Ez nem egy folyamat volt, nem láttam rajta változást a két év alatt, csak így egyszerre elborult szegény. Ha a fű az oka ennek, akkor én vagyok a hibás? Ezen kicsit elgondolkodtam most, és nem tudom eldönteni.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
deeptrip2011. február 11. 22:20
 
 
A vapó nem füstöt, hanem gőzt csinál. Nem éget, csak melegít és csak annyira, amennyire kell, ami miatt valóban jóval kevesebbtől is be lehet készülni és kátrány se rakódik le a tüdőben.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
PostMan2011. február 11. 19:15
 
 
A vaporizer tényleg hatásosabb, a %-ot nem tudom, mert gondolom legnagyobb részt úgy veszik el, hogy a füst nem tud teljesen felszívódni a tüdődben (és a vaporizer ugyanúgy füstöt csinál, viszont nem károsodnak a thc molekulák, amik állítólag hő hatására aktiválódnak, ami kétszáz fok, viszont ha alkoholba kevered akkor is hatásos wtf). Vajba bele, kend kenyérre aztán zuttyibe a hasba :D
De a vaporizer jó dolog, viszont akkor már az elektronyos hatásosabb. Persze drágább is. Lígölájz
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
shancy2011. február 11. 18:56
 
 
Sziasztok.
Erről a bizonyon (pipárol?) kérdeznék .
http://www.youtube.com/watch?v=LOp246ielcQ
Használt e már valaki ilyet vagy hasonlót?
Valóban közel 80% al több hatóanyag nyerhető ki?
A válszokat előre is köszönöm.
Szép 7végét mindenkinek.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Elma_MAn2011. február 7. 12:47
 
 
Lehet, hogy ilyen füvet kaptatok most. A macskám a hétvégén gondolt egyet és meglátogatta egy régi ismerősét, hogy szívhasson egy kis macskagyökeret. Elmesélte nekem az élményét és neki is hasonló volt, leült gépelni és azon kapta magát, hogy most írtja ki az összes görögöt egy stratégiai játékban. A poén az hogy ez másfél óra volt és ő még csak tippelni sem mert mennyi idő telhetett el (5perc tól kevés 6 perc meg már túl sok). Mondtam neki, hogy általában az éretlenebb cannabis fajták szoktak ilyen hatással lenni az emberre;úgylátszik macskákra is :).
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
PsyGrit2011. február 1. 23:08
 
 
Szia PostMan!
Nekem is volt egy pár ilyesfajta esetem.Akkor fordult elő amikor betépve, bepunnyadva(hosszabb ideig ülés/fekvés) felálltam hogy pl kimenjek cigizni.Felállok, következő kép hogy kint cigizek.Alapból nem szokott ilyen történni és "visszatérés" előtt olyan mintha nitróztam(N2O) volna.Kiesik pár másodperc, de ezalatt (haverok szerint) nem vesztem el a kontrollt a testem felett csak nem emlékszem arra a pár mp-re.Ez nem hiszem hogy ugyanolyan eset mint a tiéd.Az én esetemben inkább a vérnyomáshoz lehet köze.Ezt azért gondolom, mert felálláskor megváltozik a vérnyomás és mivel sokáig feküdtem egy helyben a testem ráállt arra a fordulatra (lassú szívfreki+alacsony légzésszám).Felálláskor a testnek hirtelen a mozgató izmokhoz kell vinnie a vért és ez átmeneti vérnyomásváltozással jár és ez hathat ki az agyra.Nálam valami ilyesmi lehet.Nem akarok okoskodni, nem vagyok orvos és elnézést ha rosszul tudnám.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
PostMan2011. február 1. 21:01
 
 
Igazad lehet Gén, mert pont azokkal a szavakkal jellemezte haver a dolgot, hogy fúde jó előadás volt... Csak az zavar az egészben, hogy nem emlékszem. A rövid távú memória kiesés, hogy elfelejtem a mondat elejét és hasonlók, pedig általánosan igazak, viszont az, hogy nem emlékszem mit csináltam, sőt, napokkal később sem, viszont egyáltalán nem jellemző. Mivel ezen kívül még sohasem fordult elő ilyesmi, nem tartom valószínűnek, hogy valamilyen mentális betegségem van. Viszont azon ellehet gondolkodni, hogy bármi amivel megéri a füvet ütni, okozhat-e ilyen hatást. Mert amit vettünk annak gyenge vadkender szaga volt, viszont hatása jobb, mint amit a szaga sugallt. Persze lehet, hogy csak az új fajta tévesztett meg. Bár eléggé olyan embertől van aki bárkit belerakhat. :D (Utcasarki kisbolt szitu kb. jobbhíjján.) Esetleg a rövidtávú memória kiesés belúpolt úgymond a muzsika hatására. :D Végül megállapítok egy alap tényt, nem kell embereket cserélgetni. Minden esetre a kísérlet a normális zözivel abszolút pozitívnak mondható. :)
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Én+te+ö=gén2011. február 1. 20:06
 
 
PostMan:
Szerintem sem lehet nagy baj veled, hiszen a viselkedésed is simán belefért az adott helyzetbe: hangos zenét hallgattatok és a zenére ugráló embereket néztetek videóról, amire te (az elmondás szerint) hangosan énekeltél és ugráltál, nem? Mondhatni úgy is, hogy beleélted magad az adott szet/szettingbe.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
ezékiel2011. február 1. 19:32
 
 
hozzáteszem, hogy amit Gén mond, az esetek 99%ka, már ami fű által okozott mámor zálog billoga, hogy egyszerűen megszűnik a racionalitásérzés, az emlékezés és ritkán az öntudat is pillanatokra. amit én mondani véltem az inkább patologikus megközelítés, de egyébként szerintem sincs semmi bajod, fogalmazványaidból megítélve.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
ezékiel2011. február 1. 19:14
 
 
PostMan, a marihuána egy erősen pszichoaktív szer, közepes toleranciával, de ha tényleg kettő (2) grammot szívtatok belőle, akkor ugye valószínűleg hosszabb idő óta tépitek a füvet, tehát kizárhatjuk a kezdőknél széles skálán mozgó tudatállapotokat. Személy szerint ha veszek két grammot, akkor az egy tíz fős "szívós" társaságnak elegendő egy estére.

az általad leírt dolgokból sokmindenre lehet következtetni, bár nekem ugyan van rálátásom e területekre, nem vagyok orvos. vannak olyan kutatási területek, amik a hirtelen bekövetkező és rendkívül heveny eszméletvesztéssel foglalkoznak, és vannak olyan következtetések, hogy ezek hirtelen pszichotikus állapotok, amik következtében az ember akár személyiségével teljesen ellentétes dolgot mond/tesz, sok ilyet esetet jegyez a kriminológia is. e pszichózisok rendre valamilyen meghatározott pontról indulnak el. (OFF: a szíjájéj tesztelte az LSD, sikeresen hozván ezzel létre alvó ügynököket)

szóval valójában passz, de ha előfordul még ilyen, akkor kérj segítséget (azt sajnos nem tudom pontosan megmondani, hogy kitől), de ne szedjél be semmilyen "gyógy"szert.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Én+te+ö=gén2011. február 1. 18:49
 
 
PostMan:
De hát pont hogy nem azt mondtam, hogy te rosszul emlékszel. Hanem azt, hogy a kiesett történés a haverod elmondásán alapul (aki szintén be volt tépve és másként észlelhette/értelmezhette a helyzetet), plusz a kettötök kommunikációján, plusz az ö és nagyi közötti kommunikáción (amik az adott helyzetben nem lehettek a legpontosabbak) :) Persze, biztos történt _valami_, ami közelítöleg úgy történt: pl. beütött a cucc, hangosnak tünt a zene, hirtelen felkeltél a székböl (haverod szerint: felugrottál), odamentél lehalkítani a hangfalat, a hangos zenét túlharsogva (haverod szerint: ordibálva) megkérdezted, hogy hangos-e a zene, stb. Legközelebb videózzátok le.

Bár nekem úgy tünik, hogy nagyon is képben voltál, ha még a zene hangerejére is kiterjedt a figyelmed.

Inkább azon csodálkoznék, hogy ha nem vetted volna soha észre magadon a fü azonnali gátló hatását a munkamemóriára. Tehát azt, hogy 10-15 mp múlva már nem emlékszel az elkezdett mondat elejére, vagy erölködni kell, hogy emlékezz a kb. fél perccel azelötti fasza gondolatra, amin éppen agyaltál. De ezek persze nem olyan esetek, mint amit leírsz, hogy állítólag valamit tettél és semmire sem emlékszel, vagy hogy hirtelen egy olyan helyzet közepén találod magad, aminek nem emlékszel a kezdetére. Ezek már inkább alkohol/GHB/flunitrazepam hatások, nem fü.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
martyrdom2011. február 1. 18:34
 
 
nem tudtam máshova írni ezt

van-e bármilyen összefüggés, vagy kioltja-e a spangli(mondjuk naponta fogyasztva) a szedett vitaminok hatását? leginkább a kalcium magnézium c-vitaminra gyakorolt hatására vagyok kíváncsi
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
PostMan2011. február 1. 18:23
 
 
Beszéltem vele utána is persze.
Szám elején is ültem és a végén úgy "tértem magamhoz", hogy közben ülök le. És egyáltalán rohadt ritka, hogy bármi is kiesik. +Hétvégéről maradt a fű elszívtunk belőle akkor 2 grammot 4 en, minden probléma nélkül, szóval olyan hüde erősnek sem mondható... De, ahogy látom más ötleted neked sincs azon kívül, hogy rosszul emlékszem.
És a félre értésről annyit, hogy az a durva az egészben, hogy nem voltam abban az állapotban amikor olyan nagyon könnyű félre érteni a dolgokat. Nem veszek többet olyat és megvan oldva. Most gyorsan letesztelem, hogy előfordul-e velem ilyesmi highquality zöldnél is...
Pusztán a kísérletezés és a tudomány nevében.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Én+te+ö=gén2011. február 1. 17:34
 
 
[Bírom az ilyen sztorikat; olyanok, mint azok a filmek, ahol a föhös hirtelen felébred egy furcsa helyen, nem emlékszik semmire, és ki kell nyomoznia, hogy mi történt vele valójában :)]
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Én+te+ö=gén2011. február 1. 17:28
 
 
PostMan:
Ennyi részlettel elmondva nekem ez még mindig belefér a "betépett félreértések" kategóriába: A haverod rákérdez nagyijánál az "ordibálásra", a nagyi - Serj Tankianra értve - rábólint, haverod közvetíti neked az üzenetet, te meg úgy értelmezed, mintha rád utalt volna az ordibálás... Azért az feltünhet, hogy pl. ugyanott ültél-e a szám végén, mint az elején, illetve hogy lihegtél-e (mint ahogy egy rendes ordibálás-ugrálás után szoktak) :) Megkérdezted ezt a haverodtól még egyszer, vagy csak akkor-és-ott volt erröl szó (=betépve)?
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
PostMan2011. február 1. 13:51
 
 
Bocsi, csak Gén hozzászólását olvastam el. Akkor most összehozom a dolgot kicsit értelmesebben és részletesebben. 1. Elszívjuk a cigit. 2. Meghallgatjuk a subscribe - friendship c. számát. 3. Beírom az atwát. Studió verziót kerestem, de vevo-s meg mit tudom én milyen videókat nem játszotta le a jútúb. Úgyhogy vissza a koncert felvételre (amit linkeltem) Hopp - és most ugrott be - elkezdtük nézni, és kb 30ms után mondtam, hogy ez így nagyon hangos és torz, úgyhogy szavaimnak nyomatékot adva kicsit lejjebb tekertem a hangszórókat. Haver mondja, hogy jó az úgy, visszatekeri hangosra és elölről indítja a videót.
Na és itt teljes off. Vége a számnak, kimegy, valami olyasmit értettem, hogy azért, hogy megnézze, hogy kívülről hangos-e (én még mindig ott tartottam, hogy lehalkítottam a hangszórót), igazából a nagyanyját kérdezte meg, hogy nagyon zavarta-e az ordibálás. Gondolom nem beszélt össze a nagyival, hogy szivassuk már meg a gyereket. A vicc az egészben az, hogy nem is voltam annyira, "fúde készen", mint mondjuk egy kiadósabb bongozás után. Kicsit azért megijesztett a dolog.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
PostMan2011. február 1. 13:37
 
 
Hm, furcsa, hogy néha úgy fogalmazok mint egy óvodás. Legalább visszaadja azt, ahogy akkor éreztem magam... Elhiszem neki, már csak azért is, mert nekem az a rész majdnem teljesen kiesett, ja és a nagyanyját is zavarta, hogy ordibálok... Először arra sem emlékeztem, hogy hallgattuk azt a számot. No mindegy, ez egy rejtély marad talán örökre.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Én+te+ö=gén2011. január 31. 21:55
 
 
PostMan:
Az sem kizárt, hogy mindezeket a haverod haluzta be rólad... :)
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
ezékiel2011. január 31. 21:26
 
 
a flashbackre emlékezik az ember, azaz újra átél egy emléket. de ha neked emlékezetkiesésed volt ordibálós ugrálással, akkor valószínűleg kissé komplexebb a kérdéskör. különösen érdekes, hogy rövid ideig tartott. ha egy kicsit konkrétabban leírnád az akkor észlelésedet, amennyire legjobban vissza tudsz emlékezni, talán több is kiderülhetne.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
PostMan2011. január 31. 20:06
 
 
Bocsi, ha rossz a téma, de lenne egy kérdésem.

Ketten elszívtunk egy felest, aztán megnéztük (az én javaslatomra) ezt a videót: http://www.youtube.com/watch?v=ZkxPequw9AM
Néztem néha a videót néha meg olvastam alatta a szöveget.Kb 1:18 ig emlékszem arra, hogy nézem utána arra sem. Következő: 2:39 azta vége. Utána haverom mondja, hogy ez durva volt, nekem meg kcisit ködös volt a fejem és kérdeztem, hogy micsoda. Aszondja hogy ugráltam a szobában és ordibáltam. Mondom lószart. De-de, amikor elkezdtük hallgatni az atwát akkor kezdődött. Mondom mivan, halgattuk az atwát? Ja tényleg... És a kérdésem az, hogy veletek már volt ilyen? Mert ez így elég durva volt, még most sem emlékszem, csak arra hogy a szám végén hirtelen tértem magamhoz, mintha álomból ébrednék. Ez fleshback lehet, vagy szimplán bekattantam? Csak azér furcsállom, mert ilyen még nem volt. Vélemények/tapasztalatok?
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
jackob2011. január 30. 19:18
 
 
http://drogriporter.hu/natgeopot
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
kep2011. január 12. 21:01
 
 
Azért nem kaptál választ a kérdésedre, mert ebben a formában nem lehet rá válaszolni.

Ha azt írom, hogy "Ja", attól neked nem lesz jobb. A kérdező határozza meg a válasz színvonalát és az is egy válasz, ha nem érkezik válasz (legalábbis a fórum nem kihalt), értsd: Vaalami Neem Jóó a kérdésemmel!

Deeptrip ráadásul írta is, hogy mely' topikban szokás feltenni a kérdésedet itt, a daath fórumán! Egyébként meg: egykalapalatt pont info
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
shancy2011. január 12. 20:51
 
 
Ismét:
Sziasztok.
Nekem egy olyan kérdésem lenne igy első kőrben hogy egy 1m széles 70 cm mély 165 cm es szekrénybe elfér 5 tő dusan termő paradicsom tő?
Előre is köszönöm a segitségeteket.
: )
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Baracuda2011. január 11. 19:48
 
 
Hát ... az agregátort viszont türni kell mert az biztos csinál egy kis zajt :) ha nem a villanyszámla akkor majd a más buktatna le...:D
kibocsátott gázok pl...
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Baracuda2011. január 11. 19:44
 
 
Nem tudom van egy ismerősöm már az általános iskola óta foglakoztatja az elektronika ráfogk kérdezni...
Köszi a linket megis hesszelem ... :)
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
PostMan2011. január 11. 19:42
 
 
Villanyszerelő ismerős/rokon, vagy ha ilyen nincs akkor zsebbe a bácsinak egy-két huszas és be vagy kötve villanyóra elé.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
kep2011. január 11. 19:32
 
 
Ha nagyon elszánt lennél, akkor beszerezhetsz egy aggregátort, ami áram helyett benzint, vagy gázolajat zabál.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
deeptrip2011. január 11. 19:03
 
 
Ezekre a kérdésekre az Ever Green topic van a gyakorlati témáknál:
http://daath.hu/showTopic.php?id=17

Amúgy attól tartok, hogy nagyon kevés áramot termelne a bicikli. Szerintem 1 órás tekeréssel kb 80-100 watt/óra nyerhető ki, legalábbis az újabb szobabringákon fel van tüntetve a pillanatnyi watt érték és ez alapján gondolom.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
CrIMe2011. január 11. 18:47
 
 
mindenki azt a biciklit tekerné:D és mégcsak termeszteni sem kéne annyira gazdag lennél:D
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Baracuda2011. január 11. 18:24
 
 
Nem tudom hogy volt e már téme itt de én azt olvastam hogy sokan úgy buknak le mert nagy villanyszámlájuk... akik nagyba nyomják persze...
Gondoltatok már arra hogy hogyan lehetne megcsinállni h saját áram körröl menne a lámpa??
Most egy példe lehet hogy nevetséges de nem tudom....
egy otthoni biciklít átépíteni úgy, hogy egy pl. 2 órás tekerés után 4-5 napra elegendő áramot jutattam egy pl. akuba és akkor ezt pl kiköüszöbölnénk...
Sztem lehetséges lenne mert miért ne?? simán :D
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
shancy2011. január 11. 16:43
 
 
Sziasztok.
Nekem egy olyan kérdésem lenne igy első kőrben hogy egy 1m széles 70 cm mély 165 cm es szekrénybe elfér 5 tő dusan termő paradicsom tő?
Előre is köszönöm a segitségeteket.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
sziszka282011. január 6. 16:23
 
 
Köszönöm a válaszokat és a tanácsokat!
Neutroncsillag, megnéztem a videót... most ezt ki kellene próbálnom vele? Elég hülyén nézne ki, meg lehet zavarná hogy ennyire rá vagyok kattanva erre a témára, hogy már ilyeneket próbálgatok... De meglátjuk. Kösz.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
neutroncsillag2011. január 6. 11:27
 
 
Off

Sziszka28

http://www.youtube.com/watch?v=KMSYCdb-dWY
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Mekó2011. január 6. 01:16
 
 
Rivotril szedése esetén nem nagyon megy a betépés, hacsak nincs egy talicskányi füved erre a célra (a rivo lassítja a központi idegrendszer működését, esetünkben ez azt jelenti, hogy kevésbé hat meg a moki is)
Az anorexia tipikusan lelki eredetű betegség, amit te ebben az esetben tehetsz az az, hogy vele vagy, mint jó barát.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Tomsy2011. január 3. 20:14
 
 
Az USA ban nagy sláger ez a rivotril, mindenre...
Sajnos nemsokat tudok róla de annyit mondhatok hogy indicana nincs jobb etvagycsinalas teren, ha csak ez lenne a gond akkor ajanlanam.Valoszinuleg sokkal osszetettebb a problema ezert -> Élermódváltas segithetne a legjobban, tudom ezt a legkonnyebb mondani de ez van.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
sziszka282011. január 2. 23:46
 
 
Sziasztok! Most regisztráltam a daath-ra, noha már régóta olvasgatom az oldalt... Egy kérdést szeretnék feltenni, nem tudom hogy ez a topik a legmegfelelőbb e , szóval bocsi ha rossz helyre írom .
Szóval, van egy barátom akit most szilveszterkor ismertem meg, és azóta rengeteget mesélt magáról , stb.. Lány az illető, és anorexiás.. és valami oknál fogva szed valami erősebb nyugtatót is , rivotrilt. Még nem mesélte el hogy ezt mért kell szednie.. Nagyon bírom a lányt, és szívesen segítenék neki az anorexiát legyűrni, vagy azt ami miatt a nyugtatót szedi. Elmondta hogy van amikor 3 napig sem alszik, mert nem tud... Kb ennyit tudok jelenleg . A kérdésem az lenne hogy hatalmas hülyeség lenne megpróbálni fűvel meghozni az étvágyát ? vagy mit tudtok arrol a rivotrilról ?
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
kep2010. november 29. 19:37
 
 
http://www.growcity.com/hu/
http://www.youtube.com/watch?v=ZgIsCi3nhX0
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
antoh2010. november 16. 15:45
 
 
Sziasztok, egy kérdésem lenne, hátha valaki tudna segíteni: gondoltam betartalékolok magamnak a karácsonyi-szilveszteri időszakra zöziből, de egy hónap "állás" után észrevettem, hogy kicsit dohos a szaga és apró kis fehéres foltok jelentek meg rajta. Egy nagyon picit nedves volt amikor elraktam anno, de tényleg csak egy nagyon picit.. Penészes lett? Nem lehet ezzel valamit kezdeni, például sütőben melegíteni pár percig vagy valami, hogy még fogyasztható legyen? A legjobb az lenne ha kidobnám, de nem engedhetek meg magamnak elpazarolni huszat.. Köszi a válaszokat!
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Enlightened2010. november 14. 19:58
 
 
Van 10 és 25 grammos kiszerelésben, hogy hol lehet kapni, az beszerzés hozzászólás lenne, erről mail ment (nem az ezen a fórumon használt címről, mert annak a jelszavát elfelejtettem :S)
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
deeptrip2010. november 14. 19:24
 
 
Szerintem nem pazarlás, ha így esik jól. Jobb mintha fenn lennél hajnalig és másnap kialvatlanul kelnél!

Hol lehet ilyen damianat venni? Milyen kiszerelésben van?

Amúgy akik egész nap be vannak tépve pont azért vannak betépve, hogy ne kelljen a hétköznapokat átérezniük (pl. szar meló/környezet miatt, vagy nincsenek komolyabb céljaik, így elég a napról napra élés).
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Enlightened2010. november 14. 18:33
 
 
A Damiana-nak elég erős illata van, de nem áll olyan messze a zöld illatától. Ízre szinte semmi. Volt, aki nem tudta, hogy azzal van tekerve, és mondta, hogy olyan íze van, mintha csak fű lenne benne. Egyszer tekertem belőle egy cigit, úgy, hogy csak Damiana volt benne és szűrővel. Így, amikor letüdőztem, nem éreztem semmit, ahogy a füst lemegy, olyan, mintha friss hegyi levegő lenne. A végén a szűrő még csak el sem színeződött. Ha dohánnyal tekerünk, akkor mindaz a barna, amit a szűrő felfogna, mind lemegy a tüdőnkbe... Érezhető hatása a Damiana-nak nincs, éppen ezért lehetséges bármennyi újraadagolás, tehát igazából csak a pure weed hatás érvényesül. Pont elértem vele a célt, amiért a dohány helyett valami mást kerestem. Rosszul azóta sosem lettem szívás után.

Mostanában mindig estefelé szívtam, aztán egy-két óra múlva mindig süppedtem, aztán belealudtam. Tegnap viszont reggel 8kor szívtam, és 3kor még mindig éreztem, hogy furcsa van. Tegnap 5ig alig emlékszem a napomra. Nem értem meg azokat, akik egész napokat töltenek el így. Szerintetek "pazarlás" aludni 2-3 órával szívás után? Ha nap közben szívok otthon, akkor sem bírom, általában muszáj aludni (mondjuk tegnap nem).
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
deeptrip2010. november 14. 17:47
 
 
Még csak annyi, hogy a tiszta marihuána szívás jelentősen különbözik a marihuána+dohány kombótól.

Tisztán érvényesül igazán az értágító hatása. A tüdő is érezhetően kitágul utána. Emellett aktívabb, mentálisan frissebb betépést ad és a punnyadás is később, kisebb mértékben jelentkezik. Gyakorlatilag végtelen számú újraadagolás lehetséges, ami spanglinál nem kivitelezhető mert egy idő után megfájdul a fejed. Az újabb adag egy újabb energkialökettel szolgál.

Dohánnyal keverve az értágító hatás csökkent mértékben érvényesül. Jobban szétrak és testileg jobban punnyaszt. Újraadagolás korlátozottabb mértékben lehetséges a dohány miatt és kevésbé energetizáló az élmény.

Egy nagy különbség a kettő között, hogy spanglival sokkal könnyebb bepunnyadva tespedni, szemben ha tisztán tép az ember nem ritka hogy mozgáskényszere lesz, vagy csak szimplán elkezd nyújtani, jógázni.

Még mindig nagyon várom hogy megjelenjenek végre komolyabb kutatások a spangli vs pure weed hatását illetően.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
deeptrip2010. november 14. 17:41
 
 
Ja az még lemaradt, hogy ha forró a cigi vége akkor érdemes kihúzni a csigát, hogy legyen fél centi üres rész a dohány és a csiga között, így kevésbé éget. Másik lehetőség persze a hosszú csiga, harmadik lehetőség a rövid, gyors slukkok úgy, hogy minden slukk után eltartod a szádtól a csigát, így nem éget meg. Sok kicsi sokra megy mondhatni.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
deeptrip2010. november 14. 17:36
 
 
A dohány vagy egyéb adalékanyag valóban csökkenti a közvetlen THC lebomlást a hő miatt, de ugyanakkor tisztán zöldből bongot, pipát tömni jóval gazdaságosabb. Az már más kérdés, hogy akár negyed óránként is rá lehet tolni egy újabb adagot mindenféle különösebb mellékhatás nélkül és ezt fél napig is lehet csinálni. A legtöbben a bongozáshoz, pipázáshoz az egyszeri rövid fogyasztást társítják, de biztos vagyok benne hogy más országokban, ahol népszerű a bong (USA) ott fél óránként újratöltenek, ha nem gyakrabban.

A vapo egy nagyon jó dolog, maximális THC kihasználás, minimális egészségkárosító hatással. Egy jó vapó valóban gőzt csinál és nem füstöt! Sajnos sose próbáltam, de egyszer kiváncsi lennék. Feelingben biztos a joint viszi a pálmát, de ez is inkább a dohányosoknál ilyen erős preferencia.

Én sokáig befele tekertem, de aztán rájöttem, hogy kifele se sokkal nehezebb így most már gyakorlatilag mindig így tekerek. Ennek az a lényege, hogy a ragasztócsík feléd van, lefele fordítva az asztalon (nem elfele tőled, felfele fordítva mint hagyományosan). A cigit ráhajtom a ragasztócsíkra és a ráhajtott papíron keresztül nyálazom be (ha előtte nyálaznám szétszakadna ráhajtásnál). Ez után már meg is ragadt a cigi és lifeg róla kb. a fele papír amit letépek (ha még nyálas akkor könnyebb). Így gyakorlatilag csak 1 réteg papír fedi a spanglit, ami miatt jobban érződik a töltelék íze és kevesebb papírt szívsz.

Összetételre a legerősebb ganja íz elérése érdekében fele-fele arányban keverem, de általában inkább 60-65% dohány és a többi zöld. Én a hosszú, vékony cigiket preferálom, de van egy határ ami alatt nincs jó íze, szóval egy átlag ciginél kicsit vékonyabb be szokott jönni. Nem érdemes túl erősre/keményre megtekerni a cigit, mert ettől keserűbb lesz az íze, de persze a túl szellősről meg potyognak a darabok stb.
Érdemes lassan szívni minden spanglit, félreégés és alacsonyabb hőfok miatt, valamint érdemes 1-2 körönként nyálazni az égő perem alatti részt, ezáltal még tovább tart a cigi. Ha félreégett a cigi akkor a lemaradt részt (ahol több a papír) úgy égesd le, hogy függőlegesen tartod a cigit és vízszintesen az öngyújtót. Ezzel sokkal pontosabban lehet a papírt égetni, ha fordítva csinálod nem ritka hogy a cigi másik oldala is megég, ami nem cél.

Előre megtekert spangli számomra túl körülményes, de szívtam már ilyet és maximálisan elégedett voltam az ízével. Talán itt nehezebb túl keményre csinálni.

Dohánynak világoskék szopcsit szoktam használni, igen semleges az íze. Másik lehetőség kék tilbury vagy sárga drum tekerődohány, de ezt jóval ritkábban alkalmazom.

0,07g egy spangliba számomra elég (tegnap mértem), és amúgy is inkább szívok 2db 0,07eset mint 1db 1,4eset.

A csigát érdemes jó minőségű papírból csinálni. Egy szar tartású csigával sose lesz jó tartású spangli és egy festékes, büdös csigapapír se jó választás.

Amúgy milyen íze van a damiananak?
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Enlightened2010. november 14. 10:02
 
 
Igen, de úgy tudom, önmagában szívva a fűnek olyan magas az égéshője, hogy a hatóanyag egy része megsemmisül, ezért legalább egyharmadnyi más dolgot is hozzá kell tenni, így lesz megfelelő.
A vaporizerben az anyag 180-200 fok alatt párolog, ami éppen elég ahhoz, hogy a hatóanyagot inhalálhasd. Tudom, hogy az eszköz kicsit hangulatgyilkos, de nem a legemberibb, hanem a legkevésbé egészségkárosító beviteli módra gondoltam hozzászólásomban.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
jackob2010. november 14. 01:48
 
 
ez télleg hasznos infó, de szerintem tisztán szivva a legjobb a hatás. én bongbol vagy pipából szoktam mindig tisztán, a fűszivásnak szerintem ez a legemberibb módja :D
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Enlightened2010. november 13. 23:40
 
 
Azóta a cigiket mindig elég karcsúra csinálom, jó keményre tömve. Elég hosszúra is, mert rakok bele 4-5 centis csigát, és még 4-5 centi fűmentes anyagot, és utána még 10 centi fű-damiana keveréket (dohánnyal egy ideje egyáltalán nem tekerek, annak ellenére, hogy dohányzom). Így a cigi vége nem forró, nem kell egymásba önteni az erőt, hogy lemenjen, és el lehet nyomni az utolsó 5 centit, nem vész kárba semmi. Volt szó a fórumon arról, hogy ha nagyobb az égéshő, a hatóanyag egy része kárbavész. Mivel 1/1 arányban keverem damiana-val, és keményebbre tömöm ceruzával, így alacsonyabb lesz az égéshő (a gyújtóst a tábortűzhöz is vékonyra vágjuk, lazán helyezzük el, ezért több levegőhöz jut, nagyobb az égési felülete, óriási lánggal és hővel ég, gyorsan, de ha már begyulladt rendesen, akkor sűrűn rakunk rá vastag fát, így az égés nem olyan heves, mint a gyújtós lángja. Nekünk a második eset a jó), ami három okból jó: 1. kényelmesebb a fogyasztás; 2. kevesebb hatóanyag vész kárba; 3. tovább ég a cigi, van ideje hatni a zöldnek, nem gyújtasz meg mégegyet, mielőtt beütne.
Még az elején, amikor dohánnyal tekertem, azt hittem, hogy a zöld az arról szól, hogy elszívod, és az elején rosszul vagy. Ebben az időben még előfordult párszor, hogy szívás után hánytam. Akkor kaptam észbe, amikor egyszer elszívtam (minden pia, fű, egyéb nélkül) 2 sima cigit (tehát dohányt), és ugyanolyan rosszul lettem, hogy falfehér lettem, vert a víz, és a végén hánytam. És akkor pillantottam a daathra, a fűfórumokon rákerestem a "dohány" ra az összes komment között, és akkor láttam olyat, hogy valaki a "Knaster" dolgot használja tekeréshez a dohány helyett. Pár napi kutatás után egy headshopba jutottam, ahol a damiana-t ajánlották, amiből vettem is, és azóta nem is tekerek mással. Mivel önmagában nincs mellékhatása, sokkal kellemesebb a zöld hatása, és finomabb is, nincs ott a dohány erős íze, füstje.

Az oldal egyik célja az ártalomcsökkentés. Hosszútávon mindenképpen jó lenne a lehető legkevésbé egészségkárosító beviteli módot megtalálni. Kérdeztem egy eladót a vaporizerről, aki azt mondta, hogy ez jó, mert nem égéstermék keletkezik, hanem gőz, és amennyi belefér, az elég egy betépésre, tehát gazdaságosabb, hatásra meg ugyanaz. Mi a véleményetek erről a meglátásról? Tudom, a joint hangulatosabb, de nem ebből a szempontból.
Még a végére lenne egy kérdésem: ti hogyan tekertek? Nekem mostanában az a módszer jött be, hogy henger alakú ceruza köré tekerem szorosan a cp-t, (kb 20 centit) 3-5 centi csiga, 3-5 centi damiana(ide húzok egy vonalat), a többibe pedig 1/1 damiana-zöld keverék, jó keményre tömve ceruzával.
Legyetek jók, sziasztok.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Enlightened2010. november 13. 23:37
 
 
Legutóbbi hozzászólásom óta (1950) tekertem pár rakétát szegfűvel. Sokkal könnyebb letüdőzni, sokkal jobban tetszett dohányos és nemdohányos ismerőseimnek egyaránt, mégis úgy gondolom, hogy felesleges elrontani egy plusz dologgal a rakéta tartalmát. Azt vettem észre ugyanis, hogy ha okosan tekerek, a füstöt amúgy is elég könnyű lesz inhalálni. Eddig 1,1/4es RS papírral tekertem, jó vastagra hagyva a végét, és belekanalaztam a megformált papírral a kupacba, majd a végét az asztalra ejtegettem/ütögettem, hogy valamennyire tömörebb legyen.
És eddig mindig 1 teljes zacsival raktam egy cigibe, amit általában másodmagammal fogyasztottam. Egyszer úgy gondoltam, tekerek egy karcsúbb cigit. Megformáztam a papírt,de elszámoltam magam, mindössze kb. 0,2 fért bele, és az is úgy, hogy jól bele kellett tömkdnöm, ceruzával. Jó kemény cigi lett. A maradékból tekertem egy kövérebb cigit is. (Eddig a fórumon mindig bele-belebotlottam deeptrip a 'kevesebb sokkal jobb' témájú megjegyzéseibe, melyeket szemöldökráncolva fogadtam, nem hittem neki. Ezalkalommal azonban ért egy igen kellemes meglepetés...)Nekiültünk, úgy terveztük, elszívjuk a kisebb cigit, aztán a nagyobbat. Aha. A kis cigi égett (nyilván a keménysége miatt) több, mint 25 percig, de annyira beütött, hogy végig sem mertük szívni, a nagyot meg főleg nem mertük meggyújtani. Volt olyan intenzív, mint máskor egy egész zacsi, sőt... abszolút értelemben is egy kiemelkedő élmény volt!
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
burnrex2010. november 11. 19:59
 
 
Hát, őszintén? Én nem ajánlom senkinek se! Maradjon mindenki a természetes zözinél. Ha már a fű is szintetikus, akkor nagy bajok vannak!
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Papirka2010. november 11. 19:20
 
 
deep:
igen, ez is van a spice-okban:D

burnrex:
Ártalmasabbnak nem mondanám mint a zöldet, többen állítják, hogy kevésbé érzik magukat tompának másnap ettől.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
burnrex2010. november 11. 18:59
 
 
És ártalmas? Vagy ez tök átlagos?
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
deeptrip2010. november 11. 16:37
 
 
Műfűként árulja? Há nem csoda, ha szar! : D

Amúgy gondolom ez az a szinti THC utánzat ami van a spice-okban stb.!
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Papirka2010. november 11. 15:52
 
 
Üdv!
Burnrex, kérdésedre válaszolva az potpourri volt.
Van egy JWH-018 elnevezésű szintetikus kannabinoid, mely a THC-hez hasonlóan a CB1 és CB2 receptorokat ingerli az agyban. Hatását erősebbnek, viszont rövidebbnek tapasztalom. Ezzel az anyaggal itatnak be tealeveleket, majd leggyakrabban potpourri néven árulják.
Örülök, ha segítettem! :)
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
burnrex2010. november 11. 14:43
 
 
Nemrég kaptam egyik ismerősömtől egy zacsival. Azt mondta, hogy ez újfajta, meg hogy nincs se szaga és a füstjén se érezni semmit(ami tényleg így is volt).Haver hozzátette, hogy műfűnek meg orvosi fűnek is hívják. Már az állaga is furcsa volt, nem gubós, összeállós volt, csak mintha száraz levelecskék összezúzott halmaza lenne. A szín stimmelt, de a levelek állaga és tapintása is más, erezet nélküli(?). Én átbaszásra gyanakodtam ,de aztán próba (kb. 0,1 vagy még kevesebb!), és iszonyú állat beállás, amely állapot felkúszott a rosszullét határánál jóval magasabbra. Kb 10-15 perc nagyon durva tripp, utána meredek leszállóág. Hallottatok már erről a fajtáról?
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Én+te+ö=gén2010. november 8. 20:07
 
 
Soka:
Ez a fázás/remegés nem ritka tünet, és pl. a dohány is fokozhatja az ujjak-lábujjak hidegérzését. Lehet, hogy a kutyának kisebb adagok jobban illenének? Az ürítési inger a rákészülési feszültség hatása lehet - hagyni kell elötte a kutyust elvégezni a kis- és nagydolgait. De esetleg lehet valami turpisság a vércukorszint hirtelen változásával is - egy pohár sima cukros víz csodákra lehet képes az eb lenyugtatásása során.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
itt-ott2010. november 8. 19:37
 
 
Szerintem próbáld meg valami nyugis helyen művelni a dolgot, ha parás helyen vagy, akkor az okozhatja a remegést. Össze sem lehet hasonlítani az utcán sötétben botorkálós szívást az otthon, melegben történő fogyasztáshoz,esetleg ha van valami jó chill zene, az rátesz még egy lapáttal. Meg szerintem ne vedd olyan komolyan, take it easy:)
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Soka2010. november 8. 10:15
 
 
Üdv!
Kérdéssel fordulok a fűvet gyakran használó nagyközönség felé :)

Kutyám ismerőse hetente 1szer szív.(jobb időben)
Mikor a cigaretta készül, már-már betépett állapotban érzi magát(pavlovi reflex, megértem).
Igen ám, de a folytonos izgatottság érzése nem múlik el. Drasztikusabb esetben ez egy remegési/fázásszerű élménnyel párosul. A koordinálatlan mozgás, néha teljes tér/idő/ego vesztés gondolom a thc hatása miatt van.
Illetve a cigaretta elfogyasztása előtt kis és nagy dolog elvégzése iránt is ingert érez :)
Vélemények, ötletek?
Süteménynél a fizikai tünetek eltűnnek.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
deeptrip2010. november 2. 17:23
 
 
Hemplar sokat számít az is, hogy mennyire száraz a ganja. Igazából fölösleges felütni bármivel is, elég csak ha nem szárítják ki rendesen. Egyszer vettem ilyet és lemértem előtte és utána kiszárítottam. Nos 1,0 grammból 0,6 lett fél nap leforgása alatt. Ettől függetlenül 0,05g jó fajta zöldből nagyon is reális a betépéshez (főleg ha pipából/bongból megy), a 0,1 az egy jó egyszemélyes cigi, de aki 0,3makat rak bele egymagának az szerintem simán hülye. Azért hülye, mert én is el tudnék szívni egy akkora cigit és pár nap leforgása alatt már tényleg nem is lenne erős a 0,3mas se a tolerancia miatt, de a fűben is ott van az áldásos negatív tolerancia, szóval ha valaki elkezd kevesebbeket belerakni akkor egy idő után elég lesz az is. Ez pénz szempontjából nem elhanyagolható, de vannak akik még erre se jönnek rá. Nekik a fő mottójuk: ha már lúd, akkor legyen kövér.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
hemplar2010. október 30. 22:23
 
 
nem rég előkerült a digitális mérlegem, kb. 2 éve nem használtam és hát gondoltam lemérek már 0,2-t, mert régebben ismerősökkel az volt egymás produktjának tesztelésekor a referencia mérték, ami már jól megmutatja az adott holmi jellegét :)
Elképedve láttam, hog 0,2 kb. a 3-4xerese annak, amit mostanában a cigibe raktam. ÉS huhúúú hogy megcsapott!! Teljesen pszichedelikus tudatállapotba kerültem, örültem neki! :)
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
H2O2010. október 27. 14:46
 
 
Az is lehet, hogy a növénykébe valamilyen gonosz szellem reinkarnálódott, és így beléd költözött, majd kiköltözött, vagy még nem költözött ki.
A lényeg, hogy így is a legjobb helyre jöttél, mert a DAATH-on hemzsegnek a magasabb tudatokkal játszva kapcsolatteremtő emberek, smnok, nemisemberek, és egyéb önjelölt lények, akik szíves örömest segítenek majd(meglátod) neked! (mint magam is)
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
deeptrip2010. október 27. 14:36
 
 
Szerintem jó fajta fűből 0,1g 1 személyre az esetek nagy százalékában elegendő. 0,3g egyszerre 1 embernek túlzás!
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
H2O2010. október 27. 14:26
 
 
Üdv itt!
Nem lehet, hogy ez az amit már régóta keresel, csak túlzásba vitted?
Ezt könnyedén megtudhatod... szippancs egy kicsivel/sokkal kevesebbet belőle, és meglátod!
De az is megeshet, hogy negatív élményed hatására, már a gondolatától is tiltakozni kezd idegrendszered, ebben az esetben hívd magadhoz barátodat, és próbálja ki Ő! Ha negatívan reagál, akkor vidd vissza annak, akitől vetted, és etesd meg vele az egész készletet...
(az is lehet, hogy nem jó tanácsot adok, mert az anyagot nem használom, ezért inkább várj egy hozzáértő írására)
Jó fórumozást:)
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
costa2010. október 27. 13:48
 
 
sztem simán jó volt az anyag minősége vagy a szervezeted valahogy másképp reagált mint eddig. nekem is volt ilyen és a csak fűtől volt igazán negatív.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Dharma2010. október 26. 23:53
 
 
Üdv!
Új kommentelő vagyok a fórumon, bár már elég régóta olvasom:)
Szóval történt, hogy vettem zöldet. Itt spanyolban elég olcsó. Múlt héten vettem 5 g-t 10 euróért. Aztán ma szólt a csaj, hogy van új, sokkal jobb és 20 euró volt kb 6 g. Megvettem. Hazajöttem, szokásos előkészületek, bolt, sok kaja, édesség, stb.
Csináltam egy 0,3-as cigit magamnak. Mikor elszívtam a cuccot, már az első pár slukk beadta, a felénél elnyomtam későbbre a cigit. Amit ezután átéltem, azt nem lehet szavakkal leírni. Elkezdtem vonaglani az ágyon, majd nem éreztem a testem. Különvált a lelkem a testemtől, és egyszerűen nem tudtam kontrollálni a testem, kívülről néztem magamat, ahogy össze-vissza csinálok mindent. Közben valamitől megijedtem, felment a vérnyomásom és úgy kalapált a szívem mint 1 óra futástól, aztán amikor elkezdtem meditálni, akkor helyreállt minden. Éreztem, hogy egy tripben vagyok. Nem tudom meddig tartott, mert az egész olyan így visszagondolva, mintha nem én lettem volna, mint ha csak egy álom lett volna... Arra emlékszem, hogy utána átaludtam az egész délutánt.

Csak annyit szeretnék tőletek kérdezni, hogy szerintetek mi lehet ebben a cuccban? Az íze is kicsit más volt, mint a normálnak. 2 éve tépek, voltak durva élményeim, de ilyen még nem. Talán hasonlót a zölderdős herbál cuccoktól lehet átélni (jamaican gold és társai), de nem ilyen intenzíven. 2 éve tépek, szoktam salviázni is, meg még egy két finomságot, de ilyesmit kb akkor éltem át, amikor a salvia gomba zöld kombót toltam...
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
deeptrip2010. október 5. 23:10
 
 
http://daath.hu/showTopic.php?id=27
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
papuan taipan2010. október 5. 22:41
 
 
Szívesen írnék egy beszámolót is, kérdés, hogy ide mehet-e?
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
papuan taipan2010. október 5. 22:38
 
 
Ez nem valószínűleg, hanem fixen Pot Pourri. Semlegesített teafű van JWH 018-ba, valamikor JWH 073-ba áztatva (szintetikus kannabisz).
Hatása érdekes, valahol a jó fű és a gomba közt van. Annyi az előnye, hogy másnap nincs az a tipikus butaéstompavagyok érzésed.
Az adagolással azért az elején óvatosan, mert nagyobb adagoknál érhetnek meglepetések, főleg, ha egy tipikus füves high állapotot vársz tőle.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
martyrdom2010. október 4. 17:07
 
 
kép is van

http://2.bp.blogspot.com/_ABYJeb2Gork/TIktzuHAgZI/AAAAAAAAACM/rI-Og6QVr8Y/s1600/01
8.JPG
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
martyrdom2010. október 4. 17:02
 
 
valószínűleg pot pouri (jwh-018)
swim is kapott ilyet, szintetikus fű néven, szívás közben néha a szájában megmagyarázhatatlan ízt érzett, olyan volt, mintha valami bevonta volna az egész száját, mintha valami nagyon finom fémes por lepte volna be, szívás közben néha nagyon maró volt, a hatás flasheltető volt az első cigitől, a partner pedig 5 percre tudatán kívül került, olyan dolgokat mondott és vágott swim fejéhez, amire a hatás elmúltával nem emlékezett..
fura dolog ez a potpouri, soha többet..
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
majesty2010. október 4. 16:31
 
 
Ma kaptam olyan "füvet" aminek nem volt szaga de szíváskor elég büdös volt állítólag valami bio vagy szinti "fű" látványra hasonlított volt meg hasonlóan be lehet állni tőle.
Valaki erről tud valami infot mi is ez?
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
wormwood2010. szeptember 26. 22:05
 
 
Érdekes, mindenki ezt mondja, hogy bongból durvább de nekem pont az ellenkezője jött le, spangli leégette a számat meg a légcsövemet úgy rendesen, bongból meg nem is érzem pedíg sűrű ám az a füst mintha tej lenne...
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
majesty2010. szeptember 26. 19:46
 
 
Szerintem egyszerűbben tudná szívni a haverod ha megtekeritek mert sztem egy rendes bong hit-től amúgy is mindenki beköhög.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Enlightened2010. szeptember 26. 19:29
 
 
Szerintetek ha valakinek, aki először fog szívni(nem dohányzik, és nem is fog, de a zöldet kipróbálná), úgy tekerném be a zöldet, hogy Damiana-val, és tennék mellé porrá tört szegfűszeget, és bongból szívnánk, akkor könnyebben le tudná tüdőzni a füstöt?
A szegfűszeg ötlete a Djarum Black cigiből jött, aminek a tartalma ugye szegfű-dohány keverék, másnéven kretek, és annak ellenére, hogy 10-10-10es a cigi, nagyon könnyű jó mélyre tüdőzni, a szegfű érzéstelenítő hatása miatt. Szerintetek a Fű letüdőzésénél is könnyebbé tenné a dolgot egy nemdohányzó ember számára?
Tegnap lazultunk :D. Érdekes kombóra jöttünk rá: psytrance+reggae+Tom és Jerry hanggal( a reggae opcionális). Valami elképesztő harmóniában mozgott mindhárom, tehát ahogy a mesében történtek a dolgok, valahogy a zenében mindig a témához illő rész volt, és ez nagyon vicces volt. Szakadtunk.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
bufo2010. augusztus 4. 17:17
 
 
nem lesz tole bajod, csak szedd ossze a gondolataidat, az intenciodat olyankor, mert konnyen lehet hogy valora valnak.. Az egy kulonleges allapot..
A fuszivast mar kevesbe ajanlom, nem mint ha bajod lenne tole, de szerintem nem erdemes elterelni vele a figyelmed, azt lehet elotte is utana is..
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
magyar882010. augusztus 4. 15:14
 
 
Srácok, MAO-gátlóra elszabad szívni 1-2 cigit? Nem lesz nagy bajom tőle?
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
majesty2010. július 31. 20:19
 
 
Úgy 1 éve szívok napi szinten 1-2 nap volt kihagyás tudtam is, hogy ezt abba kéne hagyni de sose bírtam ki és mindig bekellet tépnem. Most pedig lassan már 2 hete nem szívok pedig nem is terveztem be a szünetet csak így alakultak a dolgok de egyáltalán nem hiányzik semmilyen formájában még akkor sem kívántam meg amikor az orrom előtt szívtak egy blázt.
Ez nem tudom mitől lehet de örülök neki :)
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Enlightened2010. július 14. 22:22
 
 
Állítólag a szúnyogok ellen jó ez a hang is: http://www.youtube.com/watch?v=SMS44ptNP3g
Elalvás előtt mondjuk nem érdemes használni, mert akkor a szúnyogzümmögésre még ez is rájön. Mondjuk ha be vagy füstölve, akkor mindegy.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
demonPulvisculus2010. június 30. 10:11
 
 
Kicsit off, de hát volt szó szúnyogokról. Tegnap éjjel gondoltuk nézünk egy kis csillagos eget egy hatalmas horizonttal rendelkező mezőn. Hát legalábbis moszkítóhálló nélkül nem kell csillagokat bámulni. Csak úgy saccra, egy köbméterben volt vagy 200 szúnyog. Soha nem láttam ekkora felhőt belőlük, tényleg ijesztő volt. Tehát: nem elég a füst az elűzésükre....
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
spirit2010. június 27. 01:37
 
 
Deep!

Amikor hallom ezt a "hülye füves tinik" kifejezést, akkor nem tudom megfogalmazni mit érzek, de kb valami ilyesmit válaszolnék, mint amit leírtál.
Persze, a fenti kategória is létezik de nagyon nagy öröm látni, hogy azért sokan hasonlóan gondolkodnak mint Te és még véletlenül se egy puszta rekreációs gépezetet látnak a fűben.

Öröm volt olvasni a hozzáállásotokról, gondolataitokról, köszönet!
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
deeptrip2010. június 26. 13:00
 
 
megauto valószínűleg azért szorongsz mert már nem füvezel. Mivel az egy komoly szorongásoldó szer ezért szükséged lesz valamilyen más módszerre, amivel tudod oldani a szorongást. A leggyakrabban használt az az intenzív fizikai mozgás heti 3x.

A félelmi oldalról, pl. nem mersz megszólalni azt kell megvizsgálnod, hogy miért nem mered. Mitől félsz pontosan? Attól, hogy kinevetnek? Nem fognak szeretni? Nem vagy elég jó, okos, ügyes stb.?

Ezekből a kérdésekből el tudsz jutni a szociális szorongásod csírájáig, addig a meggyőződésig, ami az egész folyamatot táplálja. Egy ilyen meggyőződés lehet az pl. "hogyha hibázom mások nem fognak szeretni, elfogadni", de lehet más is, mindenesetre elmondható általánosságban, hogy valahol egy igen irracionális elképzelés húzódik meg a háttérben, hisz ki ne hibázna az életben ha a példánál maradunk.
Ha felismerted azt, hogy nem reális elvárásokat támasztasz magaddal szemben, nem reális félelmek korlátoznak a cselekvésedben akkor már sokkal könnyebb lesz elkezdeni gyakorolni a beszédet.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
sonek2010. június 26. 00:28
 
 
neutroncsillag, ez egy nagyon jó tanács!

korábban én is észrevettem magamon ezt a fajta változást, befeléfordulást. a szakzsargon valahogy úgy mondja, hogy introvertálódik a lelked. egyébként alapból is változik az ember 'vizsgálódási szemlélete', viszont könnyen lehet, sőt én szavaid alapján biztos vagyok benne, hogy a fű nálad is rásegített a forgásra.

ezzel semmi baj sincs. ahogy alább olvasható, valójában nincs semmi amitől szorongani kellene. a te dolgod az, hogy megtaláld a konstruktív oldalát a bennső szemléletnek. ahogy felépítettél valamit, rögtön megnő az önbizalom is. persze vigyázni kell, hogy nehogy illúziókat kergess.

valójában ezek egyébként csak hozzávalók, a pontos receptet neked kell összeírnod :)
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
neutroncsillag2010. június 25. 23:46
 
 
Hogyan tudnád leküzdeni?

Szerintem beszélj előttük minél többet, csináld azt amitől szorongasz. Tudatosan menj szembe bele, nézz a szorongásod közepébe. Csak így láthatod meg, hogy valójában nincs is ott semmi amitől félned kellene.
"Néha attól félünk, hogy nem félünk:)"
Beszélj, és beszélj. Beszélj ismerősökkel, beszélj ismeretlenekkel, beszélj a munkatársaiddal...

Jobb ötlet nem jutott eszembe :)
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
megauto2010. június 25. 22:29
 
 
Helló! Közel egy éve nem jártam itt, látom sok új arc lett. Olyan problémám van, hogy tavaly volt egy olyan korszakom, hogy 6 hónapig naponta szívta. Hírtelen abba hagytam, azóta meg szorongok. Maga a cucc nem hiányzik. Csak idegesít, hogy munkahelyemen nehogy megkelljen szólalnom a többiek előtt, mert zavarba leszek. Eddig nekem nem nagn volt ilyen, főleg olyanok társaságába akikkel már több éve egy helyen dolgozom. Nagyon régenis rámjött néha ez szorongás, de nem ilyen erőssen. Elképzelhető, hogy a fű hozta ezt nekem ilyen erővel felszínre? Szerintetek hogy tudnám leküzdeni?
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
sonek2010. június 17. 22:53
 
 
olvasás :)
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
fLasHSurFeR2010. június 17. 18:52
 
 
koszonom a segitseget, azt hiszem nagy bajban lettem volna, mert mar nem birtam es vettem a batorsagot hozza... ugyan ovatosan (szerencsere). de igy kerulni fogom (ezt is) sajnos.
deep pontosan errol van szo, mint amit mondtal, hogy az erszukito hatas miatt dohanyozhatok, es ezt nem tudtam, hogy a fu mit valt ki 'odabent'.
eleg ramaty 6honap elebe nezek, mert ezek szerint semmi jo nem var ram. esetleg, ha megtudna valaki mondani nekem, hogy mi az ami nem ertagito hatasu, es megis valami kikapcsolodast nyujtana nyarra, azert nagyon halas lennek :)
koszonom, FS.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
deeptrip2010. június 15. 19:24
 
 
"alkoholt kis mennyiségben SEM ihatok (nemvagyok benne biztos, de azt hiszem a fejben/agyban vérbőséget okoz és ezért)"

Dohányoznod lehet, ami érszűkítő viszont a fű értágító és az is okozhat vérbőséget az agyban szóval ez alapján nem javasolt.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Dorian2010. június 15. 18:29
 
 
Én viszonylag nagyobb dózisban szedek B vitamin komplexet, tényleg nem csípnek annyira, mint másokat, de persze ez nem azt jelenti, hogy egyáltalán nem.

fLasHSurFeR:
A helyedben én nem kockáztatnék, nem is a fű esetleges direkt hatása miatt, hanem esetleg beszívva olyasmiket csinálnál, amit egyáltalán nem szabadna és nagyobb bajod is lehet. Pár hetet ki lehet bírni.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
espeke2010. június 15. 01:11
 
 
eheh, nullas vercsoportam van. és igen tényleg igy van. rohadt szúnyogok:)
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
deeptrip2010. június 11. 23:24
 
 
nullás vagyok és lélegzem, marad a spré, anélkül halál lenne :S
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
martyrdom2010. június 11. 22:33
 
 
http://dr.info.hu/drinfo/pid/0/medicine -> keresőbe: polybé

"A kilélegzett szén-dioxid, a koleszterin, a nullás vércsoport és az izzadság vonzza a szúnyogokat."

továbbá a szeszes italok is riasztó hatásúak
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
fLasHSurFeR2010. június 10. 22:31
 
 
Sziasztok!

Abban szeretném a segítségetek kérni, hogy autóbalesetet szenvedtem (elgázoltak), aminek következménye képpen agyrázkódásom volt és (be)tört a koponyám, de nem mozdult el. Orvosok azt mondták nem sportolhatok, napra nem mehetek, TV-t nem nézhetek (vibrálás miatt), szórakozni nem mehetek (hangos zene, fények miatt) és alkoholt kis mennyiségben SEM ihatok (nemvagyok benne biztos, de azt hiszem a fejben/agyban vérbőséget okoz és ezért). Viszont dohányozni, dohányozhatok.

A spanglit tudom megkérdezhettem volna, mert orvosi titoktartás miatt nem lehetett volna problémám, de annyira szimpatikus volt a doktor úr, hogy nem akartam összetörni a lelkét, hogy én ilyet kérdek. :)

Kérdésem felétek az lenne, hogy tudja-e valaki biztosra, hogy ilyen jellegü sérülés után spanglizhatok-e egészségügyi következmények nélkül? Elég szomorú, ha még erről is le kell mondanom a nyárra, minden egyéb öröm forrás után, de nem merem megkockáztatni, a sérülés komolysága miatt.


Üdvözlettel, FS.!


off: lehet nem a 'fűröl hosszutávon' témakörbe kellett volna ezt irnom, ez esetben elnézést kérek.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
speedy gonzales2010. június 8. 23:46
 
 
úgy tudom ha b6 vagy b12 vitamint szed az ember akkor nem csípik meg a szúnyogok. nem próbáltam
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
deeptrip2010. június 8. 23:34
 
 
Mondjuk én elsősorban természetben gondoltam, erdőben víz mellett tud nagyon para lenni, főleg ha még szeretnek is a kis vérszívó nőstényállatok!!
Amúgy szerintem a füst nagyon keveset ér, aztán neten is utánanéztem és nem igaz, hogy emiatt a szúnyogok leszállnának az emberről. :((
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
kep2010. június 8. 23:15
 
 
A füstöt nem szeretik a szúnyogok. :)

Ez vele jár. Például fülledt a levegő, muszáj kinyitnom az ablakot. Há' nem bejönnek? Beltérben hosszú távra megéri beruházni arra a "kék lámpá"-ra, amelyikbe beleszállnak még a legyek is. Valóban működik és éjjel inkább akörül hemzsegjenek, mint például a monitor előtt.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
deeptrip2010. június 8. 22:23
 
 
Ez most kicsit hihetetlen, de amikor rányomtam erre a topicra egy szúnyog repkedett előttem miután megcsípte a lábamat, szóval tudom igazolni a dolgot!

Protect B szúnyogriasztó spray, valaki ismer hatásosat? Ez nem rossz.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
itt-ott2010. június 8. 21:04
 
 
a jóidőben kinnlevést ha összerakod fűszívással akkor nagyon sok szúnyogcsípésed lesz, főleg ha este 7-8 fele mész. csak gondoltam szólok,én most ráfáztam:(
8)
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
hahaha2010. május 28. 06:40
 
 
hemplar:

Azigen, durva lehetett:D:D:D:D
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
hemplar2010. május 27. 23:56
 
 
nem vészes a dolog fiziológiailag kb. olyan ez mint egy másnaposság, elfog múlni + sztem pszichikai dolog is erősítheti, ne parázzon ezen, inkább aludjon, mozogjon, egyen és igyon sokat pl. ásvány vizet.
egyik szer sem okozhat komoly gondot, nekem egyszer még jópár éve akkor volt ilyen zöldfülűként amikor kb. üveg viszki + sok sör mellé szívtam el egy 5 személyes tulipánt. néhány napig emlegettem a dolgot..
 

Korábbi 10 20 50 100 hozzászólás (összesen: 2625)


Ecstasy tabletta adatbázis

Pszichonauták

DÁT2 Psy Help

RIASZTÁSOK

DAATH - A Magyar Pszichedelikus Közösség Honlapja

Alapítás éve: 2001 | Alapító: Minstrel | Dizájn: Dose | Kód: Minstrel
Rendszer: Cellux | Szerkesztő: Gén

 

A Daath hivatalos publikus Facebook-oldala
A személyi adatok védelmének érdekében a DAATH óvatosságra int a Facebook-csoportban saját névvel megosztott, mások számára is látható információiddal kapcsolatban!