 |
Legfrissebb hozzászólások (6366 - 6465)
 | |  | | | | |  | |  | | | helloo,
sajnos pont egy nappal később került fel ide a riasztás a kék Facebookos tabiról, minthogy én megettem volna háromnegyedet.(pedig mindig megnézem az oldalt, ha új bogyó van) egyébként másból akár 3-at is ettem, szóval legmerészebb álmaimban sem sejtettem, hogy az lesz ami..(+'megbízható' a forrás.erről ennyit)
bevétel után fél órával már kezdtem érezni, szerintem kb 1-1.5 órára rá pedig kezdődtek a bajok. szédülés, hányinger, képtelen voltam beszélni. hánytam (szerencsére), utána jobb lett kicsit, de tényleg képtelen voltam mozogni.. lefeküdtem aludni csütörtök 6-kor, és szombat reggel 8-ig nem tudtam magamról. barátom többször keltegetett a 38 óra alatt,próbált itatni, de nem bírtam se megmozdulni se megszólalni. néhány érzés és kép megvan ezekből, de csak a töredéke a ténylegesnek.pénteken mások tanácsára vizbe kevert spurit és megitatott, na akkor jobb lett, de még mindig visszafeküdtem aludni. ezután volt, hogy akár 5 percig is ébren tudtam maradni... nem sokra emlékszem, nincs is mire, hihetetlen hogy eltelt egy teljes nap a létezésem nélkül(a tudtom nélkül). wcn sem voltam, semmit nem csináltam. környezetem: a csaj aki a negyedet ette ugyanígy k.o., srác féltől detto, és azóta is ilyen holdkóros állapotban ténfergünk, mintha most csak valami furcsa,mindig álmos dimenzióban lennék.. azóta: remeg a kezem, rossz a közérzetem, nincs kedvem semmihez(ok, átlagos másnap,de így 3 nap után nem megszokott), fáj a hasam, gyenge vagyok, néha megszédülök,és boldog vagyok, hogy élek. másik srác negyedet orrba rántva->intenziv osztály.(nem tudom mi van vele)
hát, őszintén szólva mázlim volt, hogy ezt a 38 órát alvással és nem pedig az életemért könyörgéssel töltöttem. nem ajánlom az ellenségemnek se..
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Tom003:
A dozis attol fugg, hogy milyen minosegu a kender. Altalaban az elszivottnal 5x tobb kell sutibe, tehat minosegi portekabol kb. fel gramm/fo. Csinalj egy cigit sutes elott az alapanyagbol, abbol jol meg tudod saccolni a hatasos adagot. Az elszivva hatasos adag otszorose lesz gyomrobol felszivodva hatasos. A kesz vajat barmibe felhasznalhatod, de magaban elfogyasztva is mukodik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Naspolya:
A hatast nagyban befolyasolja a kornyezeted illetve az emberek, akikkel korulveszed magad. Az emelkedett erzest es a harmoniat leginkabb termeszteben tapasztalhatod meg a szer tisztan torteno elfogyasztasa mellett, csaladi vagy barati tarsasagban. Fontos a minoseg is termeszetesen, a rossz korulmenyek kozott nevelkedett, egeszsegtelen novenyekbol keszulo drog okozhat kellemetlen tuneteket, pl. enyhe fejfajast. Fajtankent is valtozo a hatas, fontos az egyes kannabinoidok reszaranya, ezert erdemes lehet tobb forrassal is probalkozni.
Azt mar csak remelni merem, hogy tenyleg kannabiszt fogyasztottal es nem valami vegyszerezett "biofuvet"... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Új beszámoló:
Facombkivammá: Egy letűnt barátság emlékére (2015) - DXM
Beszámoló | 2015. május 10. | Kiadó: Daath
http://www.daath.hu/showText.php?id=234
"Ekkor jön egy újabb térgörbülés, amit Cypress Hill – Hits from the Bong-ja vált ki. Az emlékek úgy törnek elő belőlünk, mint egy narkósból a craving a megvonás első fázisában. Megbeszéljük, hogy milyen volt, amikor egy közös barátunkkal, P-vel együtt bongoztunk abban a szobába, ugyanott, ahol most ülünk, én pedig elkezdek mászkálni a tér-idő kontinuumban.
Ezután pedig szimplán megőrülök egy úgy tíz másodpercre, Tom és Jerryt mímelve, határozottan élvezve a helyzetet. Z csak néz, hogy „ez meg mi a fene volt?”.
Egy darabig beszélünk arról, hogy miben különbözne a Tom és Jerry ha józanul néznénk meg, vagy a világ összes drogjának hatása alatt. Mindketten öregnek és fáradtnak érezzük magunkat, de inkább pozitív értelemben. Azonban a következő szám (Hilltop Hoods – Nosebleed Section) felpörget minket. [...]" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ne aggódj mindenkinek megvan a saját útja/dilije :D Ezek a víziók neked szólnak személyesen szerintem. Nekem pl. a kígyó és a "tudás fája" ilyen visszatérő elem.. Szerintem minden hasonlókat látott ember elgondolkodik az épelméjűségén, de az vagy nyugi, eressz erős gyökeret a hétköznapi valóságban is és akkor mehetsz mindenfelé (remélem) :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Amúgy csukott szemmel mindenki ugyanazt látja gombán (2g+)? Mert nekem minden egyes alkalommal ugyanaz történik, csak nem merek már senkit megkérdezni errefelé, mert mindenki hülyének néz. Semmiféle papíros fraktálokat, vagy geometriai mintázatokat nem látok. Konkrétan arról van szó, hogy valamiféle (változó színezetű) organikus csápok hajladoznak felém / próbál beszőni a micélium? / valami polipszerű lényecskék dolgokat mutatnak & ajánlanak fel? / ilyesmire asszociáltam. Nem lehet ráfókuszálni egyik részletére sem a jelenségnek, de magával tudja ragadni az embert. Na kíváncsi vagyok, valaki képes-e reagálni erre érdemben :D Lehet ez már az őrület szele valójában. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a hét gramm minimum 10-15 adag. óvatosan kajálásnál. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv mindenkinek!
Süti gyártásra adom a fejem, valahogy mindig is jobban esett, viszont most először csinálom saját magam. Külföldi oldalakon olvasgatok elkészítési módokat, egész tiszta a dolog, nincs is baj, de... Nem tudom mennyire lesz potens. A neten példában 120 gramm vaj és 7 gramm fű szerepel aránynak. Egy ilyen főzésből hány adag jön ki? (tudom, függ az elkészítéstől és az adott cannabis potenciáljától, de egyszerűen még közelítő számok sincsenek. Nem mindegy, hogy 10-20 vagy 4-6. Persze, tudom, próbálgassam amíg nem lesz hatásos, viszont a lassú felszívódás miatt tudnom kell egy körülbelüli mennyiséget is, különben egész nap nyalogathatom a kanalat :D )
Bónusz kérdés, csak megerősítésként: A már kész vajat nem kell feltétlenül belesütnöm sütibe, meg tudom azt magába is enni, nem? (mondjuk egy jó kis fagyis shake-kel, nyammi) Elvileg igen, de jobb rákérdezni
Köszi mindenkinek! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszi a visszajelzéseket. :)
Amikor lehet, nem használom hozzá és amúgy a fekvős, csukottszemes rész a legnagyobb kedvencem!! Csak amikor el kell indulni az agglomeráció túlsó szélén elhelyezkedő hegy tetejéről, egy kimerítő trip után, az olyan igazán lehetetlen küldetésnek tűnik. :D
(Ilyen gond nincs, hogy nem tudok elmerülni az élményben. Igazából ez az élmény az egyetlen amiben el tudok merülni, tisztán ADHD-s izgatottságban vagyok folyton, ezért is szeretem az amfetamint. Inkább ettől az iszonyatos kimerültségérzettől tartok, de majd megpróbálom leküzdeni valahogy, vagy aludni egyet a trip helyszínén)
Köszi még 1x |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | greenman:
"De nyiss egy új topicot természetes vs. szintetikus címmel és akkor lehet ismét felpörög... :DDD"
Van már ilyen témakör, pont azért idéztem a nevét:
http://www.daath.hu/showTopic.php?id=50 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv!
Eddig csak 2-3-szor szívtam, de eddig nem igazán jött be. Érdemes még próbálkoznom a jövőben?
1-2 kisebb slukk még jól esik, ha többet szívok, akkor már előjönnek a problémák.
A látás zavar messze a legjobban. Nem tudok egy helyre hosszú ideig fókuszálni, illetve úgy vibrál folyamatosan a kép, mintha egy 30 Hertzes neonfény villódzna a fejem felett, és ez elég idegesítő, nagyon zavarja az agyamat.
Csak a legelején érzek valami kis "fröccsözgetős" pozitív hatást. Aztán kicsit jobban a földhöz nyom; beszélni csak akkor merek, ha úgy érzem hogy biztosan el tudom mondani amit akarok, és nem esik szét a beszédem. Ez a másik idegesítő dolog. A gondolataim és a hangulatom kb. "tiszták" maradnak, azt a betépett, emelkedett hangulatot eddig én nem igazán éreztem.
Esetleg még annyi, hogy közben sokkal jobban érzem magam a szabad levegőn, mint zárt helyen.
Legutoljára sikerült egy rosszul létet produkálnom, bár a cigi is elég rossz volt, meg volt a fű mellett más ártalom is, úgyhogy ezt nem kizárólag maga a fű számlájára írom.
Egyébként nem hiszek abban, hogy a fű túl sok dolgot hozzáadna az életemhez, csak gondoltam érdemes próbálkozni, sose tudhatja az ember, mit hagy ki. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ezt úgy érzem már sokadszorra túlbeszéltük... Többször leírtam a véleményemet, érveimet, időpazarlásnak érzem itt újból és újból száj-karatézni...
Egyébként meg nem arról írtam hogy az amfetamin "gonosz" vagy szintetikus psziló "gonosz"... Hanem a gomba és amfetamin combóról fejeztem ki a véleményem... Tehát én már ezt rég befejeztem itt... A kérdés.. Te miért kezded újra? :)
De nyiss egy új topicot természetes vs. szintetikus címmel és akkor lehet ismét felpörög... :DDD
De elárulom, engem jelenleg semmi nem motivál hogy itt "osszam az észt"... Van jobb dolgom is... Csak ha már nekem címezve írnak akkor szoktam válaszolni... Üdv
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | greenman:
Természetesen (khm) ezek csupán költöi kérdések voltak, nem igényelnek válasz halandóktól - meg egyébként is a Nagy Speedszellem mindegyikre megaszondta már a tuti választ, hogy "nem", és hogy "uff". |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kedves Gén, nem látok semmiféle újabb menetet... :H
Ha a kérdéseidet nekem tetted fel, légy szíves tedd fel őket pontosabban vagy érthetőbben mert így nem tudok rá válaszolni...
Egyébként még véletlenül sem szeretném feltételezni hogy te újabb menetekre vársz velem bármiből is... :*
De ha netalán így lenne, nyugodtan keress meg... vannak közös barátaink, lehet valaki szívesen bemutat nekem, és megbeszélhetjük 4szemközt... .)
Ne offtopicoljunk... :F
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szokásosan nagyon hülyék. Gén egyébként nem tudom neked megvan-e ez a képességed, de én tökéletesen meg tudom állapítani az emberek arcáról, ha van bennük valami. Na, ha akarod látni a nagy magyar helyzetet és kicsit rágyúrsz erre, aztán elmész egy átlagos középiskola elé hétköznap 14:00 környékén és figyelgeted a tekinteteket, gyak. mindent megtudhatsz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én+te+ö=gén:
Köszi szépen! :-) Az infókat is köszi, tetszik ez a vízesés-bong! :-) Egy próbát mindenképp kell majd vele. Olyan kérdés merült fel a pipával kapcsolatban, hogy érdemes lenne -e egy kis 2-3mm átmérőjű átmenő lyukat fúrni az elejébe, hogy ha erős lenne a füstje, akkor azon keresztül kaphasson levegőt? Elvileg 0,1-0,2-nek kellene beleférnie, a mérettel szerintem nincs gond, inkább a konstrukció volt bizonytalan.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | brainiac:
Aki furcsa bogyóval találkozik, az elöször is írja be a figyelmeztetést a tabletta-témakörbe (hogy onnan felkerülhessen az adatbázisba). Ehhez nagyon hasznos, ha jó minöségü fényképet is tud a tabiról készíteni - bár ezt evés elött kevesen szoktak. Marquis-reagenst tudok passzolni/postázni; ha kell, akkor vékonyrétegkromatográfiát is intézni, ha pedig nagyon kell, akkor laborbevizsgálást is. Utóbbit leginkább azokban az esetekben érdemes, amikor tömeges mérgezés történt.
A többféle széria (erös+gyenge) keverése sajnos lehetséges, mivel az utánnyomás viszonylag könnyü az egyszerübb és ismertebb tabletták esetében, ahol "kommersz" nyomólemez-minta és egyszerü szín van. Ilyenkor azt tudod csinálni, hogy fogsz egy lupét, mini-mikroszkópot, vagy jól makrózó digitális kamerát, és azzal nézed meg a tablettákat. Ez a vizuális összehasonlítás sokat elárul, mert szabad szemmel nem látható részleteket hoz elö. Ilyen részletességnél már meg lehet különböztetni a más-más forrású tabikat, mert a másolás sosem tökéletes. Gyk. lehetetlenség máshol gyártva teljesen ugyanazt az állagot/keverést/színt hozni, mint amilyen az eredetiben van.
Nekem ilyenem van, csak kb. 4 cm és csak egy ezres:
http://www.dx.com/p/super-mini-60x-microscope-with-2-led-illumination-money-curren
cy-detecting-uv-light-3-lr1130-51129 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | brainiac:
A legújabb hírek szerint a szögletes f-betüs a mérgezö. (A korábbi jelentések még úgy tudták, hogy a Like-os, de azóta a toxikológián ápolt páciensek már képbe kerültek és elmondták + sikerült lefényképezni tölük a tablettát.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ezek az anyagok ha nem bomlanak le mit okoznak?
Igen működnek lapra is a benzók csak mivel életemben nem ettem olyat ezért inkább az ismerős rossz (kicsit rázós de irányítható trip bárhol amíg nem vergődök el a legközelebbi biztonságos pontig) mint egy ismeretlen betompító szer hatása alatt hazajutni+otthoniaknak beadni hogy mi van veled fiam? -á csak belapoztam és a para ellen ráettem egy adag nyugtatót... Egyszer kéne magában ilyen gyógyszert ennem hogy tudjam mire számíthatok vele de nem igazán akarok betompulni és alapból amíg lehet kerülöm a gyógyszerek minden fajtáját.
Viszont tényleg érdekelne az hogy hogyan lehet házi gombatermelésnél (felénk reklámoznak ilyen beoltott termesztőzsákot, fellógatod pincében és ehető gombák nőnek rajta az igéret szerint) megoldani a fertőződés gondját? mert eddig azt vettem észre hogy gombák nőnek psylót termelni mégis szopás, tele az ország vadkenderrel, de ha füvet akarsz arra nagyon kell figyelni azaz van egy olyan hatás hogy onnantól hogy valami hasznos lenne onnantól sokkal nagyobb szívás létrehozni. Mi van mexikóban amitől ott megél magában itthon meg nem? És nem a kiültetem jó lesz hanem mondjuk szobában levegőn mért nem terem meg míg kint az erdőben terem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ilyen nekem is volt, egyik spanom egy olyan képtől amitől én már wukinak láttam egy haverom fejét nem érzett semmit és tuti jó volt a lap mert házilag készült volt mind 2 és láttam mennyi kerül rájuk ugyanabból a szószból. De mdma rezisztens haverom is van, rám a metilfenidát nevezetű méreg (ritalin néven hiperaktivitásra tömték belém, 2 hét után rájöttek hogy nincs értelme) hatástalan szóval egyedi toleranciák lehetnek bármire.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén: Most akkor melyik facebookos felni mérgező a like vagy az f betűs nyomatú? Mindenesetre a saját körömben az egész kék fb hez köthető csoportra kiadom a mérgező figyelmeztetést.
Amúgy cca egy éve ettem egy facebook f jelűt ami kékes volt de nem a közepén volt a betű, elég fura hatása volt, abban vagy siralmasan kevés mdma+mda+amfetamin vagy valami egyéb rc lehetett nem egészen ekiszerű kilétet okozott a log szerint 4 óra hatása volt "fura érzés" feszülés, szűk pupilla és az ekinél jellemző megnyitó hatás hiánya mellett. Ízére már nem emlékszem de mivel erre vonatkozó információ nincs leírva valószínűleg megfelelően keserű volt.
Tényleg ha én vagy valaki a társaságban ráfut egy bogyóra ami elvileg jó de a hatása alapján feltételezhető hogy nem csak vagy egyáltalán nem az van benne mint kéne akkor mit lehet csinálni?
Azzal mégse lehet bemenni a detoxra hogy "ekit akartam enni de valószínűleg sikerült valami random anyaggal megmérgezni magam", ismeretlen méregnek ellenszere vagy a hatását csökkentő anyaga is ismeretlen tehát házilagosan se lehet mit kezdeni vele.
És volt olyan hogy a mókus vett 25 bogyót, egyformát, értékesítésre meg saját használatra ebből párat letesztelt buliban reagens szerint mdma. Önkísérlet szintén pozitív ilyen 150 körüli játék volt tán a kittys szériából. És meséli a forma hogy szépen átverték ugyanis 3 széria bogyói voltak egy pakkban, volt az eredeti erősből pár, volt nagyon gyenge és fura hatású is. egy nagykertől egy vásárláskor tehát valszeg így próbált a nagykeres elosztó az eladhatatlan szériától szabadulni. Csak ha egyszerre vennék 25-50-100 "sok" egyforma bogyót egyszerre egy helyről nekem tuti nem jutna eszembe darabonként tesztelni hanem szúrópróba szerűen 5-6 darabot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én az Öcsémnek adtam LSD-t három alkalommal, egyszer sem hatott neki, és megkérdeztem Feldmár Andrást, hogy ez hogyan lehetséges? Ő erre azt mondta, hogy a mai napig nincs rá tudományos válasz, létezik, hogy mondjuk ezer emberből egy embernél teljesen hatástalan a szer, egyszerűen semmit nem érez tőle, fogyaszthat belőle bármennyit. Hát ilyen is van. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Az lenne a kérdésem, hogy az amfetamin mennyiben veti vissza/változtatja meg ezt a metódust."
Eddigi tapasztalataim szerint, ami több mint egy évtizedes kísérleti szakaszt jelent az életemből, az amfetamin minden esetben gyengítette a bármilyen hallucinogén szer hatását. Korábban mindig volt nálam amfetamin, mert ha bad tripbe keveredtem, azzal pillanatokon belül ki tudtam belőle józanodni. Ma már eszembe nem jutna használni, amióta az Aya felnyitotta a szememet, de tény, hogy az amfetamint volt a kedvenc "józanító" mentőövem annak idején. Ma már inkább hallucinálok. :) Illetve teljesen másképp hat a Gomba, ha szertartás keretein belül fogyasztjuk, és más, ha szórakozásból, netántalán partikon kísérletezünk vele. Én személy szerint már nem fogyasztom szórakozásból, mert kialakult egy nagyon mély bensőséges kapcsolat, ami útján igen intenzív tanítások érkeznek Gombaszellemtől, és úgy érzem, ha bulizás céljából használnám, azzal magamra haragítanám a Nagyszellemet, miután átengedett a birodalma kapuján és tanítványává tett. És Gombaszellemet ismerve ő bizony tud bűntetni! :) Tehát bulikra kizárólag LSD-t használok, de akkor is jó, ha van az embernél amfetamin, mert segít, ha túl erősre sikeredett a trip, és közben a környezet is ellenségessé vált. Legalábbis én így tapasztaltam az elmúlt 15 évben. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Új beszámoló:
Cynosure: Gremlinek Grimasza (2010) - hajnalka
Beszámoló / külföldi (fordítás) | 2015. május 7. | Kiadó: Erowid | Fordította: Facombkivammá
http://www.daath.hu/showText.php?id=233
"A gondolatok spirálként özönlöttek el, egyre gyorsabban és gyorsabban. Elhatároztam, hogy kimegyek a WC-re. Pisilés közben a tükörben vizsgálgattam magam. A WC-csésze színe zöld és sárga volt (nem, nem a vizeletem miatt). Dolgom végeztével a tükör elé álltam, és az arcom különböző részeit vizsgáltam. Úgy éreztem magam, mintha egy földönkívüli lennék... de még megismertem magam. Az arcom úgy nézett ki, mintha tele lenne pattanásokkal, amik igazából nem is voltak rajta. A gremlinek elkezdték széthúzni a bőröm és csontjaim! Ahogy néztem a kitágult pupilláim, az arccsontom, hajam, fülem, orrom és állam, úgy láttam, mintha különböző formákba alakulnának át, ezáltal mintha másodpercenként egy új személynek tűnnék. [...]" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | grisa:
A hand-made pipagyártásért nagy like! :)
Itt gondolom az a lényeges paraméter, hogy milyen higítású a changa-keveréked (1:1? 1:2? 1:4?), tehát hogy kb. hány száz milligramm kell belöle a pipa tüzfészkébe, és ez mekkora térfogatot igényel - magyarul: belefér-e? Vélhetöleg úgy van beállítva az adagolás, hogy a szükséges mennyiség lemenjen néhány slukkal (annál több idö úgysem lesz a hipertérközi járat indulásáig!).
Szalviához (100 mg, kis méretü, gyorsan égö törmelék) jól bevált a vízesés-bong: http://www.daath.hu/showTopic.php?id=9&only=96457
A vélhetöleg lassabban égö changához is jó lehet, hiszen puffereli a füstöt.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok! Tudna valaki segíteni abban, hogy changa-hoz, milyen féle fajta pipa lenne használatos? Ezidáig még nem volt hozzá szerencsém, füvezni sem szoktam, régebben salvia kivonat volt, de az nem volt ennyire darabos, aprólékos, mint a fent említett, és egy ilyen kis kulcstartós gagyi pipa alkalmas volt az elfogyasztására. Illetve csináltam most melóhelyen egyet, így ránézésre esetleg jó lehet? :-) Próbálok linkelni képet róla. Köszi előre is!
http://s3.postimg.org/nh4zb70sz/IMAG0341.jpg
Egy kép a töltelékről.
http://s23.postimg.org/x10ktnba3/IMAG0338.jpg |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | gip184: Nálam is van egy hasonló helyzet. Panaeolus Cambodian-t, vagy bármilyen Panaeolust próbáltam kérni, és amit kaptam, azon pc. cambodian van írva. Általában, ha így írják, akkor az inkább cubensis-re utal, de olyat még véletlen sem kértem, szóval majd kiderül. :-) Szerintem én első körben LC-t csinálok, de lehet valaki mondani fog valami jobb ötletet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kedves gombásztársak!
Remélem, valaki tud megoldást a problémámra. Van egy printem, de nem tudom, milyen faj spóráit tartalmazza. Az alufólián a következő felirat szerepel: "P. Cyan", ami ugye két fajtát is jelölhet. Mivel nem áll a rendelkezésemre mikroszkóp, arra lennék kíváncsi, milyen egyéb módon tudnám kideríteni leggyorsabban, hogy Panaeolus-szal vagy Psilocybével van-e dolgom. Elvileg mindkettőt lehet kölesre oltani, úgyhogy első körben arra gondoltam, elteszek pár befőttet, aztán valaki csak meg tudja mondani, mi nő bennük, már ha meg lehet őket egyáltalán ekkor még különböztetni. Mindkét fajjal akarok próbálkozni, úgyhogy egyik esetben sem leszek elkeseredett, de azért szeretném minél hamarabb megtudni, hogy mire számíthatok, úgyhogy bármilyen tippet örömmel fogadok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | greenman:
Jee, már vártam is az újabb menetet a "természetes vs. mesterséges" disputában!
A szintetikus úton elöállított pszilocibin gonosz?
A csikófarkból kivont efedrinböl elöállított metamfetamin gonosz?
A mesterségesen elöállított tramadol gonosz?
És amióta (2 éve) megtalálták egy afrikai növényben, már nem gonosz? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szilvacska:
Megnéztem az Erowidos beszámolókban a gomba+amfetamin kombókat, de nem volt egyértelmü minta bennük. Egyesek erötelibb, idegenekkel szemben gyanakvóbb tripröl írtak, másoknak pedig a szokásosnál vizuálisabb és szétesösebb tripje volt.
A gombával "befáradás" ismerös jelenség, leginkább a felfutás elörehaladtával és a hatáscsúcs körül (kb. T+45 perc és T+90 perc között). Szerintem pont ez a gombatrip egyik legjobb, "kihagyhatatlan" része, a csukott szemü erös vizuálok! És csak abban az esetben gond, ha a bizonyos droghatást akarod kényszeresen illeszteni a más célokra való szet-szettinghez. Ha a gomba olyan látomásokat ad, amiket a legkényelmesebb nyugodtan, fekve, csukott szemmel mozizva átélni, akkor felesleges az élményt mindenképpen egy társas környezetbe (kitalálom: partyba!) vinni. Ez olyan, mintha filmnézés közben ki-be rohangálnál a moziba, és másokkal dumálnál, stb. Persze, ki lehet iktatni ezt a fázist valamilyen stimulánssal, ami talpon tart. Ehhez a sok koffein is müxik - de szerintem csak feleslegesen dobod ki a bábát a fürdö gyerekkel :D Élvezd a víziókat, mind a tied! :)
[Gyakran látom, hogy társaságban tripelö emberek képtelenek 1 percnél tovább belemerülni az élményeikbe, ehelyett kényszeresen (félelemböl?) egymásnak pofáznak - ha mást nem is, akkor "huh huh de készen vagyok"-ot.]
Vagyis ha a gomba neked nem társasági szer, akkor nem kell eröltetni, hogy az legyen - használd pont arra, amit pont neked ad! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | MAO-A enzim föleg a májban és a belekben van, az agyban kevesebb. A gond nem az, hogy a gátlása esetén a más struktúrájú, kívülröl bevitt "mérgeket" ne bontana le ilyenkor a szervezet. Hanem az, hogy a szervezet saját szerotoninját és noradrenalinját sem (mindkettö monoamin). Az érleléssel elöállított táplálékban lévö tiramint, valamint a szervezet dopaminját a MAO-B is bontja - ezek esetében csak az a veszélyes, ha valaki nem-szelektív (tehát egyszerre MAO-A és MAO-B) gátlót használ. A pszilocibin toxicitása nagyon alacsony, tehát a hatóanyag önmagában nem okoz fiziológiai problémákat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jajj... Elborzadok amikor ilyet olvasok hogy gombára amfetamint... :/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | brainiac: A benzodiazepin-ek úgy tudom, hogy a papírnál is müködnek, ha túl erős a trip. Nálam működött, érezhetően visszakanyarodott a dolog egy egyre erősődő hatásból, kb. normál maoi nélküli állapotra ami nagyjából a fogyasztást követően eltelt 3 óra után várható. Egyébként jól megfogalmaztad, keményen mérgezési állapotnak éltem meg a dolgot, ami mellett érdekes mód az hatott nyugtatólag, hogy a vizuális látásmód is vele együtt erősödött. Eddig a gombázásaim során mindig kontrollálható volt a trip, és régóta jólesőnek gondoltam egy átbillenést, amikor nem én irányítok, ami kezdett megvalósulni a MAOI-s alkalommal. A baj az volt, hogy olyan helyen voltam, ahol elég sokan jöttek-mentek körülöttem, és folyamatosan próbáltam magam visszafogni, hogy ne látszódjon rajtam. Ezért inkább visszaléptem, amit nem bántam meg. Ugyanakkor annyira érdekes volt az az állapot, hogy lesznek még hasonló próbálkozások, és határfeszegetés, csak kisebb dózissal, fokozatosan, és nem olyan helyen, ahol kontrollálni kell magam.
Tehát a szerek+ mao gátló kombónál a veszély a túl erős hatás? Mármint nem agyi hatású gyógyszerek leírása is int az ilyen kombótól, a mao gátló ugye egy májenzimet gátol tehát más méreg (pl frontin xanax és társaik) bejuttatása az alapvetően túladagolás szerű állapotra mennyire oké? Én eddig se gombát se mao gátlót se ilyen vészfék szereket nem ettem, lap okozta rázósabb esetekben mindig arra törekedtem hogy valami módon stabilizálható helyzetbe kerülni és kivárni a végét(eddig bevált).
Eddig azt hittem hogy a mao+bármi nemes egyszerűséggel a toxikus hatások felerősödése miatt para, kérdéses persze hogy adott szernél van e ilyen és mennyi után. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | RIASZTÁS!
Tegnapra virradóan több mérgezéses esetet okozott egy halványkék színü tabletta, amelyen egy Facebook "f"-betű található.
A tünetek: aluszékony, nehezen mozgó, ébresztéskor mozgászavarok, hallucináció.
Feltételezhetö, hogy több anyag keveréke található a tablettában, szintetikus opioid vagy szintetikus kannabinoid is lehet benne.
Tavaly már volt a piacon MDxx-es Facebook like, másfél hónapja megjelentek hazai Facebookos stimuláns hatású RC-k is, de ilyen punnyasztó típusúval még nem találkoztunk, úgyhogy ez egy harmadik széria lehet.
Ha valakinek van fotója bármelyik Facebookról, kérjük, adja közre itt, vagy küldje át emailben! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: halványkék
Logó: Facebook f-betű
Forma: szögletes
RIASZTÁS!
Tegnapra virradóan több mérgezéses esetet okozott a halványkék színü tabletta, amelyen egy Facebook "f"-betü található.
A tünetek: aluszékony, nehezen mozgó, ébresztéskor mozgászavarok, hallucináció.
Feltételezhetö, hogy több anyag keveréke található a tablettában, szintetikus opioid vagy szintetikus kannabinoid is lehet benne.
Tavaly már volt a piacon MDxx-es Facebook like, másfél hónapja megjelentek hazai Facebookos stimuláns hatású RC-k is, de ilyen punnyasztó típusúval még nem találkoztunk, úgyhogy ez egy harmadik széria lehet.
Ha valakinek van fotója bármelyik Facebookról, kérjük, adja közre itt, vagy küldje át emailben! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egy szilikon portal ellátott befőttes üveget lehet kuktazni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tehát a szerek+ mao gátló kombónál a veszély a túl erős hatás? Mármint nem agyi hatású gyógyszerek leírása is int az ilyen kombótól, a mao gátló ugye egy májenzimet gátol tehát más méreg (pl frontin xanax és társaik) bejuttatása az alapvetően túladagolás szerű állapotra mennyire oké? Én eddig se gombát se mao gátlót se ilyen vészfék szereket nem ettem, lap okozta rázósabb esetekben mindig arra törekedtem hogy valami módon stabilizálható helyzetbe kerülni és kivárni a végét(eddig bevált).
Eddig azt hittem hogy a mao+bármi nemes egyszerűséggel a toxikus hatások felerősödése miatt para, kérdéses persze hogy adott szernél van e ilyen és mennyi után. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Akkor marad az, hogy gyenge a gombám. :-) 140 kg voltam egy éve, és most 117 kg. Volt már olyan "teszt", hogy haver evett abból, amiből én 8g (száraz), neki 1,5 már elég volt. Terence lehet Azurescens-re gondolt, amikor ezt mondta? Nem mondom, hogy a 8-10g kevés, meg valszeg ami gombákat csinálunk, gyengébbek is, de shroomery fórumon, meg más helyeken is, nem ritka, hogy olyan emberek írnak, akik szintén hasonló mennyiséget kénytelenek fogyasztani, hogy erősek legyenek. :-) Mint ahogy a másik topicban írta most legutóbb valaki, hogy szó szerint kifekszik a gomba hatásától, és kérdezi, hogy mit tudna tenni. Vannak érdekességek. :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | grisa:
Terence McKennával szemben :) aki szerint már az 5 gramm is "heroic dose". A MAO-gátlás mégiscsak kb. kettes szorzó, vagyis 7x2=14 grammból már egy többgyerekes nagycsalád is jól ellenne :D
A jelentösen nagy testtömeg (elárulod, mennyi?) persze valamennyire magyarázhatja a toleranciát, hiszen akkor pl. elvileg lebontóenzimböl is jóval több lehet a belekben (még ha az agyad ugyanakkora is). A gombád erösségét viszont bárki átlagos testalkatún le tudod teszteltetni, aki más forrásokból átlagos mennyiségeket (kb. 2 gramm) szokott enni alapból. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Olyan kerdesem lenne, hogy ha ipari magkendernek, a magok kicseplese utan maradt ugynevezett cseplesi aljat tovabb tisztitom, akkor az igy kapott alacsony THC tartalmu, de CBD-t es egyeb gyogyhatasu aromaanyagokat boven tartalmazo suritmeny (tk. hasis) legalis forgalomba hozhato -e es ha igen, akkor vajon melyik engedelyezesi lepcson kellene atfuttani? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kivel szemben kellene erősnek tűnnöm? :-) Sajnos valamilyen oknál fogva a toleranciám nem túl szerencsés a gombánál. Egy kellemes trip-hez 7-8g (szárított) cubensis szükséges nálam. A gombáim gyengék vagy nem, azt nem tudom. Sajnos a kromatográf, hplc ilyen olyan vizsgálatokra alkalmas laboratóriumom csak karácsonyra kapom meg. :-) A leírt esetnél túllőttem a célon azt írtam is, azt megelőző héten hasonló mennyiséget ettem, csak MAOI nélkül az kellemes, ha behatárolni kellene, akkor olyan Lev. 2-3. Régebben azt gondoltam, hogy a jelentős túlsúlyomnak köszönhető a tolerancia, azóta fogytam kb. 20 kilót, de nem tapasztaltam jelentős javulást. Másrészről ismerős elmondása alapján találkozott olyannal, akinél ugyanez a helyzet, viszont ő vékony testalkat. Utána olvasgattam, és leginkább abba futottam bele, hogy az alacsony szerotonin szint miatt van ez, azért is próbálkozom a MAOI-val. Viszont kicsit ellentmondásokba ütköző dolgok vannak, mert az alacsony szerotonin szint mellé párosítják a depressziót, idegességet, meg olyan tüneteket amiket nem érzek magaménak, szóval nem tudom. :-/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | grisa:
Ennyire gyenge lenne a gombád, hogy 7 gramm kell belöle? :O
Vagy te akarsz ennyire erösnek tünni? :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Köszönöm a korrekciót. Szárítva. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Remélem, jó fórumba írok, ha nem, légyszi tegyétek át az aktuálisba :)
Az egyik ismerősöm szeretné kipróbálni az LSA-t, és én felajánlottam neki, hogy a józan trip-sittere leszek.
Az illetőről annyit kell tudni, hogy határozottan érett, jó humorú és mindenre nyitott. Zözi téren határozottan tapasztalt, más pszichedelikumot nem próbált, de érdekli a téma. Mondta, hogy az LSD érdekelné, azonban a környékünkön ez szinte beszerezhetetlen, zsákba macskát pedig nem szeretnénk venni, ezért is ajánlottam neki a (valamelyest erő túlzással mondva) "kistestvérét".
Azonban ilyen téren túl sok tapasztalatom nincs, csak önmagamon kísérleteztem az LSA-val, de olyanra még nem volt példa, hogy valakit kalauzolnék - bár tény, hogy már régóta érdekel a dolog.
Szeretném a legtöbbet kihozni a dologból, hogy számára a lehető legjobb legyen.
Ezért gondoltam, hogy a már sokkal tapasztaltabb "öreg rókákhoz" fordulok segítségért.
A dolog nyáron lenne, az időpont még bizonytalan, az biztos, hogy inkább a közepén.
Azt terveztük, hogy vagy nálam lenne a dolog, egész pontosan a mellettünk lévő folyóparton, vagy pedig egy éjszakára kibérelnénk egy házat valamelyik kisebb faluban, és kimennénk az erdőbe.
Jópárszor elolvastam az LSD FAQ-t, és még el is fogom, valamint amit Gén linkelt, azt is szeretném végigolvasni.
De ettől függetlenül érdekelnének személyes tapasztaltok is, bármivel kapcsolatban, de leginkább az LSA-ra kihegyezve.
Bárminemű tanácsot, tapasztalatot és beszámolót szívesen fogadnék.
Vannak alapvető kérdések is: melyik maggal lenne érdemes kezdeni? Számomra volt már, hogy a G-betűs fraktál magok valamiért nem működtek (ez lehet, hogy az én hibám volt, mert előtte egy hónapig voltak tárolva egy olyan szekrényben, ahol felmelegedhettek) , viszont a sima Teszkós hajnalkamagok mindig beváltak. Ez utóbbi esetén a kivonatolás is működött, bár egy jobb szűrővel talán mégjobb eredmény lehetett volna elérni (így az eredmény egy barna, kávészínű és jellegű lötty lett, más leírások alapján jó szűrővel azt is el lehet érni, hogy zöldes-halványbarnás folyadék legyen).
Említettem neki, hogy előző nap jobbára zöldséget és gyümölcsöt fogyasszon, aznap pedig koplaljon a trip megkezdéséig, illetve vinnénk magunkkal ropit és gyümölcsöket, hogy mégis tudjon azért valamit enni, és ne essen le a vércukra :D
Az egyik kérdés, ami felmerült, az a zene, bár a természet lágy ölén elég sok hangforrásra lehet figyelni, de elhatároztuk, hogy egy apró, három darab 3A-s elemmel működő hangfalat kiviszünk, és arról lágyan játszunk andalító zenéket, elfogadható hangerőn :D
Sok leírás volt arról, hogy milyen zenéket érdemes hallgatni, a listával szerintem nem lesz baj, azonban az illető azt mondta, hogy van egy Deafheaven nevű zenekar, amit szeret (az adott album egy instrumentális black metal album), és egyszer "bezöldülve" hallgatta, és azt mondta, olyan érzése volt, mintha egy rossz álmot látna, de tetszett neki, mivel tudta, hogy nem az ő álma - és hogy ezzel is megpróbálkozhatnánk. Nem tudom, erre mit mondotok, de kíváncsi lennék, szerintem azért jelen esetben jobban felerősödhetne az az érzés, hogy az a rossz álom az övé, vagy nem is tudom...
Ez lett volna az egyik, a másik dolog pedig, ha mondjuk X napon délután 3-4 óra felé elkezdjük a tripet, akkor következő nap estére lesz-e olyan állapotban, hogy vezetni tud? Mert ha ez bizonytalan, akkor nyilván várnánk még egy napot.
Még egy dolog: az LSD FAQ-ban fel lett sorolva egy csomó jó trip-játék, azonban ebből több dolgot nem lehet a természetben kipróbálni (és persze van pár, amit csak ott lehet). Azokon kívül esetleg vannak jó tippjeitek, tapasztalataitok ilyesmivel?
Bármilyen tanácsot szívesen fogadok!
Előre is köszi :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | grisa:
3 gramm + 4 gramm = 7 gramm, de az ugye nyers (vagy félig-meddig kiszárított) gombát jelent? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | MAO gátló fogyasztása gombával csak akkor veszélyes, ha az illető nem veszi a fáradtságot, hogy előtte kellően utánaolvasson, dózisolás, restrikció (tiramin), hatásmechanizmus stb. Ennek ellenére 2 hete belefutottam abba, hogy túlzásba vittem a dolgot, mivel úgy gondoltam, hogy kellően bebiztosítottam magam (ismerős "telefonügyeletben" aki tudja hol vagyok, mit, mennyit fogyasztok, papírra ráírom, hogy mit,mennyit mikor, harmadrészt pár szem frontin is mindig van nálam), és bátor lettem. Na meg régebbi MAOI-s próbálkozásoknál óvatosságból ált. felére csökkentettem a gomba mennyiségét, és nem jutottam olyan magaslatokig, mint szerettem volna. A lényeg, hogy 2 hete, 300mg moclobemide, 3g panaeolus, és 4g cube volt a mennyiség. Eleinte a megszokott intenzítással meg is indult a dolog, aztán kb. 3 óra múlva úgy megcsapott, mint még sosem, a kezdeti pánik után, nagy nehezen kicsomagoltam a végeláthatatlanul hosszú, és kezemben tekergő celofánból a frontint (azóta kis dobozba tettem :-) ), és kis idő múlva már oké volt minden. Csak azt akartam ebből kihozni, hogy ha nem olvastam volna régebben utána, és nem tudtam volna, hogy a benzok ilyen esetben segítenek, akkor lehet kicsit másképp alaklul minden. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A fraktál mag nagyobb hatóanyagtartalmú mint a sima, így abból első alkalomra bőven elég 2 db mag, ebből a fajtából 4-5db-nál többet még a haladóknak sem ajánlanak. Rosszullét és hányinger ilyen mennyiségben is van, ezt lehet valamelyest csökkenteni, ha a mag héját leválasztod, illetve sokan esküsznek arra, hogy egy közepes cigi a hányinger ellen csodákra képes. Hallottam valami citromleves oldatolási lehetőségről is, de nem tudom felidézni, nézz utána az interneten!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Lenne egy két kérdésem a gomba hatásmechanizmusát illetően.
Imádom a hatását, valóban tapasztalom a tudattágító mivoltát, illetve a tanulási készségemre is kiemelkedően hat, valamint az élmény gyönyörű és iszonyatosan nyugodt lelki állapotot kölcsönöz. Annyi problémám van, hogy iszonyatosan kifektet. Szó szerint. Csak feküdni tudok a hatása alatt. Ezt ellensúlyozandó, olykor olykor fogyasztok közvetlen előtte egy kevés amfetamint, illetve néha a végén is, ha a helyről haza kell jutni, mert nagyon lefáraszt.
A lenti video tanulsága szerint a hatásmechanizmus lényege, hogy bizonyos irányító szerepet betöltő "csomópontokat" kikapcsol az agyban, ezáltal korábban nem"járatott" idegpályák aktiválódnak.
https://www.youtube.com/watch?v=O1kyY8nwBCg
Az lenne a kérdésem, hogy az amfetamin mennyiben veti vissza/változtatja meg ezt a metódust.
Tudnátok esetleg más megoldást ajánlani?
Köszi
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | MAO gátlót szedni gombához? Emlékeim szerint az összes szer leirásánál az szerepel hogy azzal NEM jó ötlet kombózni mert veszélyes. Ez akkor most hogy is van? Tudom hogy nem mindent kell követni a leirásokból hogy mivel lehet keverni illetve a napi ajánlott dózis is rugalmasan értelmezhető egyes készítményeknél de erről nem sokat tudok. Ha meg gomba termesztés gyakorlat akkor azok akik otthon gombát (nem hallucinogén hanem sima konyhai célút) termelnek kilós mennyiségben hogy oldják meg a bepenészedés/egyéb fertőzések problémáját? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem egyszer volt. Gyors, rizomorfikus kolonizálás, pókhálóst kapott el, de lenyomta. Hatásra, pc az pc nincsenek csodák, működik ahogy kell... könnyü dolgod lesz vele, sok szerencsét. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Cubensis B+,
ezzel találkoztam az interneten, valaki tud erről valamit? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én+te+ö=gén:
Ertem, koszonom. A kabitoszer-kereskedelem is csak un. “EGÉSZSÉGET VESZÉLYEZTETŐ BŰNCSELEKMÉNY”, tarsadalmilag ezek szerint nem is veszelyes? A drogok egeszsegre gyakorolt hatasat termeszetesen mar tudjuk a rocker egerek peldajabol, semmi kerdes, de ha a tarsadalmi veszelyesseget a “valakik illetve valaha” menten hatarozzuk meg, akkor talan helyenvalonak latszana mas tarsadalmilag veszelyes tevekenysegeket is uldozni, mint pl. sor, cigi, junkfood arusitasa. Persze tudom, erre nincs ideje a Biro urnak, mert O csak a dolgat vegzi. Ami amugy erdekes, mert en is azt csinalnam, ha nem vegzalna a hatalom. Nekik is tobb idejuk lenne, akar komoly bunozokkel is foglalkozhatnanak.
“En csak a dolgomat vegzem, kendert termesztek!” :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Noran:
Inkább szárítsd ki meleg légáramlattal, a PC ventillátor teljesen jó ilyesmire (lógasd ott valami gézzel). A hütés nem oldja meg a nedvességproblémát - ha nem légmentesen és nedvszívóval (pl. szilika gél) tetted el, akkor ráadásul még pluszban begyüjti a hütöszekrényböl a vízpárát. Nagyon remélem, hogy a "hütö" nem mélyhütöt jelent nálad! Csak mert ha nedvesen fagyaszottad le, akkor a kiolvasztásnál esélyesen szét fog esni (mivel a jég tönkrevágja a sejtfalakat)! Remélem, sikerül megoldani. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | BlueDragon:
Ha csupán tanú vagy és nem gyanúsított, akkor semmilyen kötelességed nincs semmiféle mintát adni. A pontos helyzeted kiderül egy rákérdezéssel: "tanú vagy gyanúsított vagyok?" Ha a rendör azt kéri, hogy cseréld meg a két zoknidat, és te megteszed, akkor azt teljesen saját akaratodból teszed. A vizeletminta-adás tanúként kb. ugyanilyen - ismerned kell a jogaidat! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | legalize.weed:
Paradox módon ez az érvelés valószínüleg azért nem alkalmazható a gyakorlatban, mert maga a droghasználat ténylegesen egy áldozat nélküli büncselekmény :) Vagyis az a feltevés, hogy a társadalomra nem veszélyes, nem téves feltevés, hanem helyes feltevés. A bíró azt fogja mondani, hogy hát igen, lehet, hogy pont a te eseted valóban nem veszélyes a társadalomra, de valahol máshol valakik mások már veszélyesen kábszereztek valaha, és miattuk van benne a Btk.-ban ez a tétel. Amíg pedig benne van a Btk.-ban, addig büntetendö, és ö csak a dolgát végzi. Vagyis beismeri, hogy te nem tévedtél - és ekkor elítélhet.
Jogtechnikailag pedig az lehet a másik különbség, hogy a kábítószerhasználat most már az "egészséget veszélyeztetö büncselekmények" kategóriájában van. Tehát pl. már nem mondják sehol, hogy a droghasználat a társadalomra lenne veszélyes. A drogkereskedelem megakadályozásánál viszont már létezhet "a polgárok egészségének védelméhez fűződő társadalmi érdek" (tehát itt már van kimondott társadalmi vonatkozása, a személyes droghasználatnak viszont nincs). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Biztonság kedvéért beraktam hűtőbe |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Maguder!
Egyen PC-ből többet, vagy használjon MAO gátlót.
Noran!
Ha nem lett elég száraz, szárítsa tovább!
Amúgy meg:
"[...] A szárítás első fázisa nyílt levegőn történik [...] Pár napos száradás után a gombák jelentősebb víztartalma már eltávozott, de ha törés tesztnél a szövetek még hajlanak, tehát a szár nem pattan el hanem, elhajlik akkor a száradás nem elegendő. A gombák így is elállhatnak kb fél évig.
[...] második fázis, amikor vagy egy ventilátor, vagy egy kis meleg felszálló levegő segítségével nedvességtartalmukat tovább csökkentjük [...] A második fázist végezhetjük páramentesítő anyaggal, például szilika gél segítségével. "
- egykalapalatt/Gomba termesztés alapjai |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nekem volt ilyenem, és 3hét alatt kb megzöldűlt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Azzal a szárított gombával mit lehet kezdeni ami nincs eléggé kiszárítva?
Hajlik, nem lehet eltörni onnan látom
Esetleg pár hétig így is eltartható? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem egy olyan kérdésem lenne, csak érdeklődés képpen, hogy beidéztek ugye tanúnak, az ügyvédem mondta, hogy akarnak vizeletet venni tőle és előállítottak vizeletvételre, a kihallgatáson ez nem hangzott el. Mikor lett volna jogom megtagadni a minta adást? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Piackepes magyar fejlesztesrol nem tudok, inkabb szofordulat volt. Elvetve megesik, hogy kulfoldon magyarok is reszt vesznek ilyen-olyan projektekben, de abbol az atlagos hazai fogyaszto/termeszto nem sokat erez, nincs komoly hazai vonatkozasa. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "nem sok uj magyar fejlesztessel talalkozunk a globalis kannabisz szinteren"
Van egyáltalán ilyen, vagy csak szófordulat?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez a C-lista szerintem a tiltaspolitika allatorvosi lova. Nem akarom alabecsulni bolcs donteshozoink kepessegeit, de ennel abnormalisabb helyzetet nehezen tudok elkepzelni. Azt gondolom, hogy innen mar nem nagyon van lejjebb, kovetkezeskepp hamarosan valami jobbnak kell jonnie.
A penzcsapok problemajat szerintem onmagaban a kannabisz legalizacioja is megoldhatna. Mivel itt mar nem nagyon beszelhetunk szubkulturarol, ezert fontos tisztaban lenni azzal, hogy rendkivul nagy penzek generalodnak ezen a piacon. Ez a penz persze nem veszik el, mert visszaforog a magyar gazdasagba, erositi az ipart, meg a korrupt rendori zsebeket, de igen sajnalatos, hogy szinte semmi sem jut artalomcsokkentesre, oktatasra es szervezett kutatasokra! Azt gondolom, hogy legalabb reszleges allami szerepvallalas nelkul ez a helyzet nem nagyon tud megvaltozni. Eljon majd az az ido, de addig “okosban” kell megoldani a dolgokat, ahogy eddig is...
https://www.youtube.com/watch?v=y97rBdSYbkg |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | En a kenderforum vs. egyeb forumok kozotti hisztikre gondoltam, nem tudom mi volt shroomeryn es mycotopian, arrol lemaradtam. A magyar kenderszakma (nevezzuk igy, bar egyelore eleg furcsan hangzik) velemenyem szerint az elmult evekben tul sok energiat olt a kutatas fejlesztesbe, szinte csak a legujabb technologiak es oruletek birtak megmozgatni a tarsasagot. Gyakorlatilag minden idonket es penzunket felesleges kacatokba, vegyszerekbe, meg tularazott kamumagokba oltuk. A problema ezzel az, hogy tobb esetben a sorozatos “fejlesztesek”gyakran a folyamat hosszu tavu fenntarthatosagat akadalyozzak, valamint a vegtermekben igencsak valtozo minoseget/mennyiseget eredmenyeznek. Ebbol lett a sok vita, nezetelteres is. Egy esetleges orszagos legalizacio egyik elofeltetele lenne, hogy a szakma tobb energiat forditson a szeles korben is bevalt, hosszu tavon is fenntarthato technologiakra es kevesebbet a vilagmegvalto penznyelo fejlesztesekre. A problema amugy nem egyedulallo, a mezogazdasag minden szintjen komoly szemleletvalatasra van szukseg.
Velemenyem szerint technologialiag amugy is elertuk azt a szintet, hogy tudunk gazdasagosan, biztonsagosan, kovetkezetes minosegben orvosi kannabiszt eloallitani. Nincs szukseg nagy ujitasokra es azokat amugy is mas orszagok vegzik majd el helyettunk (ahogy eddig is, hiszen legyunk oszintek, nem sok uj magyar fejlesztessel talalkozunk a globalis kannabisz szinteren). Ami nalunk hianyzik, az nem a legmodernebb technologia, hanem a megfelelo orszagos szintu szervezettseg, meg a kolletiv jogi/egyeb vedelem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Üdvözletem minden kertésznek! Következő a helyzet. Van egy ismerősöm, aki PC-t elég könnyen termesztett és elégszer meg is kostolta. Most szeretne valami más fajtát, ami esetlegesen hatóanyag téren dúsabb mint PC, de azért azt is szem előtt szeretné tartani, hogy hasonlóan könnyen lehessen vele dolgozni mint a PC-vel. Esetleg tudnátok ajánlani neki valamit? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Aye! Egység, béke, szeretet! :)
De tényleg, jó lenne nagyobb közösségi szellemet tapasztalni :)
A fent említett marakodásról én nem sokat tudok, de amit láttam shroomeryn és mycotopián az elég demoralizáló volt :( Talán többen vagyunk akik vágyjuk a közösséget, de túlontúl demoralizáltak vagyunk?
[egy kis törpe a határvonalról bekiabált :) ] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kezdeményezem a rettentően ártalmas, függőséget és éves szinten több ezer halálesetet okozó DHMO betiltását. :D
Amúgy mi lenne racionális oka egy adott szer betiltásának?
És nekik miért jó ez a fajta tiltás? Az ibogainnal a 2 viccből a jobb az hogy oké hogy csak terápiásan használják de ha itthon füvet,ekit,spurit,lsd t vagy hasonlót kell szereznem 2-3 telefonálásból tuti lesz. Ha valaki fegyverrel fenyegetne hogy holnapra szerváljak neki ibogaint akkor sem tudok rá embert mert annyira nem elterjedt. és ami 10 dealerből 9 nél nem is szokott lenni egy meg tud rendelni v2 héten belülre azt én nem nevezném problémának tekintve hogy a higítósok vagy a gyógyszer pia kombós népek jelentősen többen vannak azzal meg nem tesznek semmit. Ennyi erővel akár a balatonon a bálnavadászatot is be lehetne tiltani. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | helio*:
Sajna a drogszakma is nagyon átpolitizált: szakmaiatlan ideológiai elemekkel átitatott, hatalmi harcokkal és átgondolatlan kényszerreakciókkal teli, a rezsimcserék miatt felbukkanó-letünö "játékosokkal". A döntéshozók szintje elképesztöen távol van az ún "valóságtól" - halvány fogalmuk sincs a jelenlegi helyzetröl, nem hogy szakmailag támogatott koncepciókat és gyors válaszlépéseket tudnának kiötölni.
Az egész C-lista jó példa erre. Már eleve katyvaszként kezdödött, mivel az elsö dizájnereket még kábszerré sorolták, utána kezdték csak C-listázni. A kategóriára vonatkozó Btk-paragrafusokat a következö évben már átírták. A generikus szabályozás szélesebbkörü használata helyett még mindig nevezetten pakolják fel a szereket, évente többször. Kitalálták a D-listát, amire még mindig nem tettek fel semmit. Söt, a C-listát is átrakták kormányrendeletböl minisztériumi rendeletbe, beharangozva a betiltási folyamat gyorsulását - ami bullshit volt, a legutóbbi listáravétel rekordhosszúan kb. 3 hónapig tartott. Kábítószerré átsorolták az ibogaint, a szalvinorin-A -t, és néhány egyéb abszolút marginális cuccot is. A generikus listán nevezetten kell újrapatchelni a kábítószerré "elöléptetett" cuccokat. Néha csak 1-1 "gonosz" atomnyi különbség van a legális, az új pszichoaktív, és a kábítószer között.
A pénzcsapok nyitogatása-zárogatása és az "újseprüjólseperés" miatt sok tapasztalt szakember kiesett a játékból és szakterületet váltott. A civil szervezetek ide-oda nyalnak, aztán egyesek mutyipénzekböl milliókat kaszálnak facepalmos projektekre, mások pedig tönkremennek, amikor az elvileg elöfinanszírozási pénzeiket a projektjeik befejezése után sem kapják még meg.
Független szakértöként azt is látom, hogy a drogszakmabeliek mennyire nem mernek felszólalni a legsötétebb kocsismátés agyrémek ellen sem. A politikusnak nem feladata a részletes szakmai tájékozottság, csupán a hozzá eljutó szakvélemények megbízhatóságát kellene biztosítani (azáltal, hogy azokat széleskörü szakmai alapú egyeztetés, kompromisszum, vagy konszenzus által hozatja létre). Itt meg megy a f*szkodás ilyesmivel, hogy pénzelt álcivil szervezeteket uszítanak tüntetni civil szervezetek ellen, wtf! :O
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jó cikk.
Az Addiktológiai Centrum tiltólistára tenné az ibogaint..., epic fail. Remélem sikerül legalább a két növényt megmenteni!
A C-listával kapcsolatban nagyon fontos kihangsúlyozni, hogy nem a dizájnereket véditek, hanem a társadalmat a 'drogpiac' (ez sem szép szó) extrém kiszámíthatatlanságától, a közvélemény betonagyú szekciójában ezt nem lehet elég világossá tenni.
A döntéshozást befolyásoló szervezetekkel pedig talán praktikusabb lenne egy olyan szakmai együttműködés, amit kevésbé terhelnek a széles médianyilvánosságban kiélezett ellentétek. Már ha van rá fogadókészség persze.
Egyébként értelmes emberek között is, ha a közös célt eltérő megközelítésben látják (pl. ártalomcsökkentés, tiltás / szabályozás alapon) könnyen előfordul, hogy (implicit) ellentétes motivációt feltételeznek a másikról, még ha nem is kölcsönösen. Különösen ha valami szakemberek vannak szembesítve alapvető tévedéseikkel. Önmaguk objektív felülvizsgálata helyett szellemi önvédelembe kezdenek (ellenállva a tényeknek is), ami épp azért jár olyan irracionális reakciókkal, mert nem teljesen tudatos. Az intézmények is inkább harci kürtnek hallják, ha nagy nyilvánosság előtt megkérdőjelezik a kompetenciájukat. Nem tudom mi lenne a járható út, de valahogy le kéne bontani ezt az érzelmi alapú ellenállást. Sokszor az igazság önmagában nem elegendő. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ideje lenne valamit lepni, mert alaposan le vagyunk maradva. Thaifolddel meg mindig versenykepesek vagyunk legalizacioban, de europai testvereink mar jol elhuztak melletunk.
Tolem kalapot is meg kenderforumot is beroffenthetjuk, en nem vagyok rasszista, de jo lenne, ha ezuttal egyseges lenne a csapat meg a cel es nem a masik eredmenyeire valo irigyseg meg az ertelmetlen, egotol tulfutott belharcok mozgatnak a tisztelt kozosseget. Ha azt a sok viszalyra pazarolt energiat mind oktatasba, felvilagositasba es a sajat kozossegunk vedelmebe fektettuk volna, akkor most nem itt tartanank!
Ebreszto, egymassal harcolunk a falatka kenyeren, mikozben allambacsi takaritja be az altalunk keserves munkaval termelt buzat! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Biztonságtechnikai és terrorizmus veszélye miatt titkosítsuk ezt is 30 évre, az a biztos! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kalapalattot nem kellene rendbe vágni?
Vagy ahogy Tester tervezte valami más alapra átültetni?
Egyáltalán mi van Testerrel? Van valaki kapcsolatban vele? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tudjuk, mire készülsz haver!
Én mondom, hazudik nekünk! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Basedonfacts nicknéven regisztrált olvasónknak üzenem, hogy a mail2tor.com visszadobja az emailjeit - vélhetöleg ezért nem kapta meg sem a Daathos regisztrációs emailt, sem az én válaszemailemet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Érdekes ez a 2Cb.. tényleg valahol az mdma és lsd közé pozícionálnám , viszont tényleg nincs mélysége nagyon , bár ezt talán kárpótolja hogy nagyon jól irányítható , a bad trip elég valószínűtlennek tűnt. Az biztos hogy tapasztalatlanabbak nem ajánlanám hogy mdma-t egyenek mellé mert nagyon intenzívvé teszi az élményt de közben meg az mdma lejövőjét és másnapját teljesen elvette . Lehet csinálok erről egy hosszabb beszámolót . |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | engem a cartier logóra emlékeztet, 2006?-ban hóditotta meg Európát :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | vukmir:
Ez állati jó sztori! :D
Feltételezhetö, hogy a szintetikus kannabinoidok aktív hatóanyagai gyorsan lebomlanak a "szemétdombon" a fény, nedvesség, hömérséklet stb. hatására. Tehát gyk. csak a zöld növényi részeket viszik el a pókok LEGOzni. A dohányt érthetö okokból nem csípik a rovarok.
Esetleg követhetitek a kis pókokat, hogy pontosan hová cipelik a cuccost?
https://www.youtube.com/watch?v=sHzdsFiBbFc |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv.
Szeretnék érdeklődni a G-shoppos fractal magról, nem találtam róla túl sok ismertetőt. Egy "kezdőnek" szerintetek első alkalomra 2 mag elég lehet? Mekkora esély van egy ekkora adagnál hányás-rosszullétre? Hozzávetőlegesen, a trip milyen hosszú lehet? Utóhatásai vannak? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sziasztok! Egy nagyon érdekes dologról szeretnélek titeket kérdezni hogy hallottatok-e már ilyesmiről vagy ha nem csak elmesélni nektek. Tudjátok van ez az ún. herbál, a különböző növényekre impregnált szintetikus kannabinoid. Egy ismerősöm rendszeresen fogyasztotta és mivel igen erős szer, sokszor dobott el a kiskertbe jól megpakolt herbálos cigaretták végeit, akár feleit. Mivel igen erős sóvárgást okozó szer, a tartalékok kifogyása után gyakran ment a kiskertbe szétbontani a csikkeket és kinyerni, újrahasznosítani a bennük található anyagot. A meglepetés: A több tucatnyi dózist tartalmazó csikkekből épphogy be tudott tépni, szemmel láthatóan kevesebb anyag volt bennük. Egy ideig furcsa volt aztán rájöttünk hogy valami vagy valaki konkrétan kirabolja az anyagot a csikkekből. Sejtettük hogy valami állat, és ami érdekes: a dohány nem kell nekik csak a kannabinoidos növényi részek. Kb egy éve nyomozunk utánuk és ma tetten érte őket: nagyon apró kis pókok tucatszám másznak bele a csikkbe és hordják el a cuccot. Láttatok/hallotatok már ilyesmit ? Tudom hogy a pókok idegrendszere is reagál az emberi drogokra, a marihuánára is, gyakran látni azt a képet amin hálószövő pókok hálóit mutatják különböző szerek általi intoxikáció után. Elképzelhető hogy a pókok megszerették a szintetikus kannabinoidot és kialakult az a szokásuk hogy drogoznak ? Vagy csak valami miatt simán kell nekik mondjuk a szaga vagy az állaga vagy valami. Azért tippelnék az első opcióra mert 1: az alapnövény folyamatosan váltakozik: orvosi ziliz, zsálya, oregánó, majoranna, bazsalikom, kamilla, stb. 2: a hatóanyag is folyamatosan változik, amióta ezt megfigyeltük minimum 20 féle hatóanyag landolhatott abban a kiskertben. Szóval eléggé úgytűnik hogy kialakult egy pókok által lakott narkógettó a kertben :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A BTK szerint tévedni emberi dolog:
A tévedés
20. § (1) Nem büntethető az elkövető olyan tény miatt, amelyről az elkövetéskor nem tudott.
(2) Nem büntethető, aki a büntetendő cselekményt abban a téves feltevésben követi el, hogy az a társadalomra nem veszélyes, és erre a feltevésre alapos oka van.
(3) Nem zárja ki a büntethetőséget a tévedés, ha azt gondatlanság okozza, és e törvény a gondatlan elkövetést is büntetni rendeli.
Vajon mit jelent a masodik bekezdesben az “alapos ok”? Mi van akkor, ha valaki egymasnak ellentmondo informaciok alajan arra a kovetkeztetesre jut, hogy a drogfogyasztasa nem veszelyes a tarsadalomra? Nem buntetheto, mert tevedett? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A Legfőbb Lény
A Legfőbb Lény, mi lenne más?
A legstabilabb irrealitás. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Isten
Isten akkor válik hazugsággá,
amikor a személyes kereteken túllép,
nagy, mechanikus gólem lesz belőle,
ostoba gép. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Világ világtalan teremtője,
boldogtalanság kútfője.
Üdvözlégy!
Istenként jössz,
Ördögként mégy. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Élet
Az élet él és élni akar,
bármi is az ára,
semmi sem drága. |
| | | | |
|
