DAATH

A legfurcsább és legfantasztikusabb tény a negatív érzelmekkel kapcsolatban, hogy az emberek valójában imádják őket.

Petyr Demianovich Ouspensky

 
KöszöntőGyarapodásAnyagokKönyvtárFórumKeresésKapcsolatok


Felmérés: ELTE kannabiszhasználat önkontrollja
Felmérés: MOKE országos orvosi kannabisz felmérés
Felmérés: Global Drug Survey 2021
Tiltás: (jan. 1.) szigorúbb ÚPA büntetési tételek
Tiltás: (szept. 24.) 207 anyag lett C-listás
Könyv: Ayahuasca – A Lélek Indája


Legfrissebb hozzászólások (633 - 732)
 (Témakör: Új szintetikus drogok (designer / dizájner drogok, RC, legal highs))

 
 
>>> Új szintetikus drogok (designer / dizájner drogok, RC, legal highs) <<<
kistudatlan2011. május 29. 07:55
 
 
nekem is még egy kérdésem lenne:

methylone(bk-mdma) + 3,4dmmc "keveréket" próbálta valaki? vélemény?

methylone + 4-mec?

meg ha valaki a methylone + 3,4dmmc + 4-mec -hez is elég bátor volt, persze beszámoló, vélemény arról is jöhet :)

melyik kombó mire hajaz a már befutottak (és illegálisak) közül?
party vagy baráti társaságba inkább?
esetleg mindkettőben megállja a helyét valamelyik?
no meg persze, ami a legtöbb embert érdekli, melyik az amelyik legjobban hajlik az elődjük felé?

mielőtt bárki felhozná, hogy olvassak lejjebb, már megtettem, de mire átnyálaztam mindent, hiába emlékszem arra hogy "vóóót valami, asziszem valaki megemlítette hogy próbálta" mert fogalmam sincs róla már mit írt, de emlékeim szerint semmi érdemleges beszámolóval nem találkoztam!

ezzel én be is fejeztem egy időre a fórumozós "pályafutásomat", majd ha ezekről lesz bővebb infóm esetleg én is tudom gazdagítani a témát egy élménybeszámolóval, de még nem most.

kösziköszi :)
 

 
 
>>> Új szintetikus drogok (designer / dizájner drogok, RC, legal highs) <<<
enwazze2011. május 29. 06:51
 
 
egy kérdés gyerekek. mdpv light és stron az hogy létezhet? ez csak itthoni higítás vagy alapbol így hozzák be kínábol?
 

 
 
>>> Új szintetikus drogok (designer / dizájner drogok, RC, legal highs) <<<
enwazze2011. május 29. 05:50
 
 
Swim próbált csekély mennyiségben: 4mec essentialt, buffedront(?) és 3,4dmmc-t.
4mec essential hatása mint a 4mec csak sokkalta erősebb, kinézete ugyanugy kristály csak kicsit üvegesebb,.
buffedron(?) sp utánzatként lett véve,szagra sp féle, íze nagyon durván maró és keserű, kicsit tényleg sp féle, orba mar lefójfa kegyetlen rossz íze van, hatása 1 nazalnal hamar lecseng, rá-rátöltve kicsit tovább hat, "menés" kényszer, éberség ennyi(swim szerint nem éri meg)
3,4dmmc: fehér por, szaga és íze mint az égetett gumié, kólához egyáltalán nem hasonlítható! még hatásra sem. felszívás után swim semmit nem vett észre, csak hogy sokkalta felszabadultabb , zene bekapcsolásakor jött a zenére flesselés és egyéb jó érzések, amik szerinte elhanyagolhatóak.

"kattogás" a buffedronnal érzékelhető volt, a másik kettőnél nem

metit még mindig nem szárnyalta túl egyiksem.
 

 
 
>>> Új szintetikus drogok (designer / dizájner drogok, RC, legal highs) <<<
enwazze2011. május 29. 04:38
 
 
neon@ metinél nem ajánlanám annyira a nazalt, szerintem "pazarlás", bár a "hagyománykedvéért" ok lehet.
A látászavarokat én szeretem a cucc csúcspontján, ha felkészülsz rá ebből nem lehet para. Ha felkészülsz arra is hogy esetleg az állad "szorongani" fog és nem rágsz, mert tudod hogy nem jó, akkor másnap nem lesz semmi baja, pl nekem már ilyen gondjaim nincsenek. A vizelési nehézség meg nagyon vicces, elején pár hónapja ráparáztam és volt h 30-45 percet ott álltam h már csakazért is kipisilem magamat, de nem ment :D felesleges ezen aggódni :D
 

 
 
>>> Új szintetikus drogok (designer / dizájner drogok, RC, legal highs) <<<
kistudatlan2011. május 29. 02:23
 
 
sry az off témáért, de tudom hogy itt, a fórumon nem látjátok szívesen az oldal címeket ami bármennyire is beszerzéssel kapcsolatos, ezért ha van bárki aki egy kicsit is ért hozzá hogy melyik átverés, melyik nem vagy csak nem olyan béna mint én az utánanézésben, légyszíves írja meg és rákérdeznék az itt megadott e-mailcímén levélben konkrétan egy oldalra...

igen, gugl a barátom de akárhogy kerestem rá nem találtam semmi infót, mert olyan az oldal címe hogy ha kivesszük belőle a pontokat és vesszőket (amit ugye a gugl sokszor önhatalmúlag akár figyelmen kívül is hogy) akkor az oldaltól teljesen független találatokat dob ki...

megköszönném nagyon! :)
 

 
 
>>> Új szintetikus drogok (designer / dizájner drogok, RC, legal highs) <<<
gna2011. május 28. 00:39
 
 
bk-MDMA esetében egy megfigyelést alá tudok támasztani, vizelési nehézséget okoz a csúcson.
 

 
 
>>> Új szintetikus drogok (designer / dizájner drogok, RC, legal highs) <<<
kistudatlan2011. május 27. 12:41
 
 
u.i.: sry a 2639. hsz. elírásaiért, pontokban borzalmas fogalmazásért, de igen kimerülten írtam :))
 

 
 
>>> Új szintetikus drogok (designer / dizájner drogok, RC, legal highs) <<<
kistudatlan2011. május 27. 12:34
 
 
Na, jól elveszett az írásom mire 'aktiválták/tátok" a nevem :D
Úgyhogy légyszíves nézzetek rá a 2639. bejegyzésre, és aki tud és akar válaszoljon :) Köszi


TheFakeRat

Köszi a választ, vissza is olvastam elég sokat, inkább azért kérdeztem hogy így összességében kapjak képet a dolgokról! :)
Igen, nekem is úgy tűnik hogy az MDPV elég gázos :S Őszintén szólva hozzá nem nyúlnék...
A nevekkel kapcsolatban meg, gondolom amelyik jobban elterjed majd (ha elterjed) úgyis kap "becenevet", csak nem voltam vele tisztában hogy nem-e kaptak még esetleg :)

Nem is áll szándékomban bulin vásárolni mellesleg :)

(enwazze, írtam neked egy e-mailt, légyszíves ha tudsz válaszolj)
 

 
 
>>> Új szintetikus drogok (designer / dizájner drogok, RC, legal highs) <<<
TheFakeRat2011. május 27. 12:06
 
 
kistudatlan:
Olvass vissza pár oldalt, elég sokan elég sokat írtak ezekről. Én mondjuk nem használok ilyeneket, de az itteni beszámolók alapján nekem az a kép alakult ki, hogy a methylone a legkevésbé veszélyes(mdma feeling többek szerint, és nem túl sok mellékhatás), és az MDPV a leggázosabb. (könnyű túladagolhatóság, sok kellemetlen mellékhatás)
3,4dmmc kimondva három-négy déememcé, nem három egész négy. :D

Bulin ne vegyél szerintem, mert ott az egyszeri nagy haszonra mennek, nem arra, hogy rendszeres vásárló legyél = jobb esetben nem kapsz semmit, rosszabb esetben mást kapsz mint amit mondanak.
 

 
 
>>> Új szintetikus drogok (designer / dizájner drogok, RC, legal highs) <<<
enwazze2011. május 27. 05:46
 
 
igazábol csak annyi hogy nem azt kaptak amit rendeltek. nem feszültségkeltés, nem mindenki szereti a metit mint én, van aki másra kíváncsi.
 

 
 
>>> Új szintetikus drogok (designer / dizájner drogok, RC, legal highs) <<<
hlm2011. május 26. 23:14
 
 
enwazze!

Kelted a feszültséget, vagy csak szórakozol itt. Egyre több hsz. tűnik kirohanásnak.
 

 
 
>>> Új szintetikus drogok (designer / dizájner drogok, RC, legal highs) <<<
techman2011. május 26. 12:55
 
 
enwazze:

Milyen visszajelzéseket kaptál,leírhatnád,mennyiség,minőség,nem volt megfelelő,érdekelne!
Szerencsére nekünk még ilyennel nem volt gondunk,vagy csak jó oldalakat fogtunk ki!!!
 

 
 
>>> Új szintetikus drogok (designer / dizájner drogok, RC, legal highs) <<<
tester2011. május 26. 11:55
 
 
Mostmár tényleg érdemes lenne foglalkozni ezzel a "Daath certification"-nal.
 

 
 
>>> Új szintetikus drogok (designer / dizájner drogok, RC, legal highs) <<<
enwazze2011. május 26. 04:19
 
 
Üdv mindenkinek, csak azért ugrottam fel hogy figyelmeztessek mindenkit, mostanság sok visszajelzést kapok az internetes rendelésekről, és a legtöbb negatív! Vajon mi okozhatja ezt? Az is szembetűnt hogy egy nagyobb oldal egy bizonyos termékét fele árra csökkentette, persze a nagy tételű árlista a kis tételűnél drágább maradt, az efféle szétszórtságból is látszik hogy ez egy átverés, mindenki legyen nagyon óvatos!!!
 

 
 
>>> Új szintetikus drogok (designer / dizájner drogok, RC, legal highs) <<<
enwazze2011. május 25. 03:52
 
 
Na én nem az itthoni árról beszélek emberek :D hanem a kínai piacról, ha eltérés van akkor pár ft nyi és ennyi. Itthon láttam már 3,4dmc t 6k ért is mellette 4mec csak 3k volt.
 

 
 
>>> Új szintetikus drogok (designer / dizájner drogok, RC, legal highs) <<<
hlm2011. május 24. 22:56
 
 
Bocsánat!

Dupla annyi a benzo, mint a 4mec.
 

 
 
>>> Új szintetikus drogok (designer / dizájner drogok, RC, legal highs) <<<
hlm2011. május 24. 22:53
 
 
Azért nem! Az 500 forintos árrés nem reális. Valahol dupla annyi a 4mec mint a benzo. Persze nem biztos hogy tiszta.
 

 
 
>>> Új szintetikus drogok (designer / dizájner drogok, RC, legal highs) <<<
kistudatlan2011. május 24. 12:28
 
 
Hello mindenki!

Most írok ide először, ezért elnézést ha bármi olyat írok ami nem ideillő lenne (annak ellenére hogy átfutottam a szabályzatot, és átolvastam az itt írtakat), nyugodtan szóljatok rám vagy javítsatok ki!


Előre szólok, azért kérdezek mert nem vagyok vele tisztában, én már másfél éve nem tartozkodom magyarországon, és nem olyan helyen élek ahol piaca lenne az RC-knek, nem nagyon tartok kapcsolatot otthoniakkal, ezért próbálok itt infót szerezni.


Nos, kezdeném is...
Aki próbálta már a

4-MEC-t, Methylone-t, 3,4dmmc-t, MDPV-t

az mit gondol, ezek közül melyik a legveszélyesebb/"veszélytelenebb" (tisztában vagyok vele hogy ezt így nem lehet pontosan tudni, de azért alapszinten az ember érzi mennyire terheli meg fizikailag/mentálisan)? De legfőképp az érdekelne, hogy a három közül valamelyik különösen veszélyesnek vélhető-e szerintetek?!

Melyik és mennyire hajaz azokra a szerekre amiket "pótolni" akarnak velük? (utcanyelvenszólva: kati/ekis/puri-ra). Ha lehet egy összegzett választ ha tudna valaki adni valamelyikről, megköszönném.

Ezeknek van "becenevük" és ha igen, mik azok?! (pl. 4-MMC - kati, stb). Ezt azért kérdem, mert a napokban néztem jobban utána az új RC-knek [na nem mintha eddig nagyon sokat tudtam volna róluk], és valahogy nem tudom elképzelni egy beszélgetésben hogy "teee, hallottál már a háromegésznégydéememcéről?". Vagy akkor úgy fogalmazom a kérdést hogy hogy szokták ezeket nevezni mikor éppen nem ríjják hanem hangoztatják a nevüket?
Tegyük fel, Hozé Ármándó Márió Luiz éppen bulizik amikor eszébe jut hogy ő 3,4dmmc-t akar, hogy nevezi meg az ismerőseinek szóban, mit akar?!

Még egy utolsó kérdés, amit nem igazán tudom hogy feltehetek-e itt, vagy felszabad-e ilyet tenni de nincs igazából forrásom ilyesmiről, ezért mégis megkérdezem, bár lehet nem lesz mindenkinek egyértelmű:
Először is, egyáltalán az említett RC-k mennyire fellelhetőek bulikon is, szoktak ott is "szórni" emberek, általános hogy valaki ott ezeket keresi, "szorja"?
Ha igen egészen véletlenül, nincs valaki tisztában valami ismerős ismerősének ismerőse által, aki hallomásból tudja hogy ezek átlagosan hány K-ba vannak bulikon? (kitalált példa: a "456-MECASD" 2-4K körül fellelhető de a ami 2 körül van, az általában kamu/szarrá fel van ütve)

Azt hiszem ennyi lenne, remélem semmi olyat nem kivethető nincs a kérdéseimben :)

Előre is köszönöm a választ/ válaszokat!
 

 
 
>>> Új szintetikus drogok (designer / dizájner drogok, RC, legal highs) <<<
enwazze2011. május 23. 23:25
 
 
Hát én nem ismerem, így sajna nem is tudok nyilatkozni, azt viszont vágjátok hogy kínában kb egységárban van mindenféle dolog? itthon meg akadnak szép kis eltérések is :D
 

 
 
>>> Új szintetikus drogok (designer / dizájner drogok, RC, legal highs) <<<
Divine2011. május 23. 21:55
 
 
"De az szerintem már nem jön vissza a piacra."

Jah, én is ettől parázok...
 

 
 
>>> Új szintetikus drogok (designer / dizájner drogok, RC, legal highs) <<<
gna2011. május 23. 21:22
 
 
Látom, nemérted, az állítólagos 5/6a... tól nincs parafless etc, hanem mindenki arról számolt be nagy áradozásában, hogy tiszta mint a régi szép MDMA időkben. Én sose paráztam a régi szép MDMA-tól. De az szerintem már nem jön vissza a piacra.
 

 
 
>>> Új szintetikus drogok (designer / dizájner drogok, RC, legal highs) <<<
TheFakeRat2011. május 23. 17:00
 
 
Nincs olyan opció, mert gyanúsítottként muszáj vizeletet adnod. A vizeletadást erőszakkal viszont nem követelhetik ki, nem katéterezhetnek meg, szóval megtagadhatod, de annak szerintem már lehetnek jogi következményei.
 

 
 
>>> Új szintetikus drogok (designer / dizájner drogok, RC, legal highs) <<<
martyrdom2011. május 23. 15:47
 
 
én úgy gondolom, amíg legális szer fogyasztása közben kapnak el, már gyanusított vagy kábítószer-használat ügyében, és még a szer labor eredményei előtt megpisiltethetnek, és ha szívsz is(thc) akkor szopó van..

van olyan opció, hogy megtagadhatod a drogtesztet, addig, amíg kiderül, hogy mit is találtak nálad??
 

 
 
>>> Új szintetikus drogok (designer / dizájner drogok, RC, legal highs) <<<
enwazze2011. május 23. 12:26
 
 
Tényleg nem a legjobb keverni. Sajna arrol a 5 és 6a rol vagy miről nem tudok semmi infoval szolgálni, de ha para flessek jönnek tőle, kerüld el!(már ha nem a para flesseket szereted.)

Egy kérdés ha valakit elkapnak ugy a kékek hogy legális szert használnak, mi bajuk adódhat belőle?
 

 
 
>>> Új szintetikus drogok (designer / dizájner drogok, RC, legal highs) <<<
gna2011. május 22. 21:33
 
 
Swim meg csak a poolban
 

 
 
>>> Új szintetikus drogok (designer / dizájner drogok, RC, legal highs) <<<
gna2011. május 22. 21:12
 
 
Azt nem állítottam, hogy élvezet azt hallani hogy folyton felsír a gyermeked, vagy hogy mindenki körülötted kiabál... valójában pedig totális csend vesz körül, és mindenki rémülten néz a feszült fejedre, csak arra akartam rámutatni, hogy a 6a.. és 5a.. termékek esetében már csak a ... színű porról beszélnek, pedig eleinte azok csak úgynevezett pellet formában voltak kaphatóak. Tehát már a beszámoló a termék formájánál sántít, a hatásánál a halura, meg kemény lejövetelre sántít. De ha már a vizet is vizezik ebben az országban... lesz ennek még rossz vége, amikor az illegális piac urai visszakövetelik a piaci részesedésüket. De ez kicsit off...
 

 
 
>>> Új szintetikus drogok (designer / dizájner drogok, RC, legal highs) <<<
ezékiel2011. május 22. 12:35
 
 
Ja, és maximálisan ideillik az is, ami az egyik páciens szájából hangzott el egy dr.ház részben: "nem kell valóságosnak lennie. elég, ha annak tűnik."
 

 
 
>>> Új szintetikus drogok (designer / dizájner drogok, RC, legal highs) <<<
ezékiel2011. május 22. 11:44
 
 
kérem, hogyan magyarázod el valakinek, akiről tudod, hogy illúziókat kergetnek, azt, hogy ez nem jó? sehogy. majd ő rájön magától, amikor a kisült neuronok már nem csak ártatlan hangokkal fogják megzavarni a delikvens agyát. majd amikor már nehezebb lesz eldönteni, hogy ez most valóságos, vagy ez is csak a megzavart agyamnak köszönhető "igazmondás fless", vagy "szeretet fless".

mert hogy a szeretet mi, arról már fogalmuk sincs, pótszerek kellenek, hogy álérzelmeket generáljon bennük, mert másként ezeket a dolgokat nem tudják megélni. amíg bizsereg az agy, addig hadd szóljon...
 

 
 
>>> Új szintetikus drogok (designer / dizájner drogok, RC, legal highs) <<<
enwazze2011. május 22. 02:25
 
 
Yopo, egyáltalán nem azt írtam hogy én csináltam ezt és azt, swimről beszéltem, nemtudom végig olvastad e, és nem mondtam h hűdejó mindent vegyíteni csak azt hogy ilyen zene flessek vannak, pl nálunk ugy volt hogy havernál metizés után ültünk full csend és mindenki hallott egy zenét, ugyan azt, közben sehol semmi, ez azért eléggé vicces volt, szerintem jó fless :) és sokan kevernek, nem ajánlom mert nem jó, mint korábban írtam én sem szívesen keverek, viszont ha több időt töltenél egy szórakozó helyen és megfigyelnéd mi folyik ott kb azt látnád hogy sp-t eléggé sok minden mellé tolnak(tehetősebbek kólát is), az egész este végén meg lehozásnak egy füst(vagy hash), bár így a lejövetel sokkalta "fless dúsabb".
 

 
 
>>> Új szintetikus drogok (designer / dizájner drogok, RC, legal highs) <<<
Yopo Ono2011. május 21. 21:57
 
 
külföldi neves fórumokon az e-prime és annak fejlettebb módozatai elvártak...

az angol mellesleg - különösen ahogy a fórumozók többsége használgatja - jóval kevesebb játékos lehetőséget kínál, mint a magyar. úgy hiszem, hogy legalább azzal, hogy a "swim" kifejeződést sokféleként írja le valaki, tehát nem egyes szám első személyben regéli el a vele történő eseményeket, máris rengeteget fejlődik - persze a nyelvi játékosságot is lehet túlzásba vinni, swim is beleesett ebbe a csapdába - ezáltal is mozgatja az agyát és csökkenti a potenciálisan őt ért neurotoxikus ártalmakat...

más:
enwazze, egész jól fejlődsz, azt azonban nem értem, hogy miért jó neked, ha összevissza tolsz mindent a fejedbe? azért csinálod, hogy elmondhasd itt a fórumon, vagy azért, mert telhetetlen vagy? ha az elsőért, akkor szerintem jobban tennéd, ha nem a drog mennyiségét növelnéd, hanem a használat módozatait tennéd próbára és arról számolnál be, ha a másodikért, akkor inkább ne meséld el, mert lehet, hogy te egy erős legényke vagy, de nem biztos, hogy mindenki az, aki esetleg kedvet kap ezekhez a dolgokhoz a leírásaid alapján...
teljesen mindegy, hogy egy élményt milyen szinezettel írsz le, mindenképp propaganda...

a halukról pedig:
az is halu a maga komplex értelmében, hogy feldobottabb, érzelmesebb, stb vagy egy bizonyos szubsztanciától... aki érzékenyebb a hirtelen tudatmódosulásokra, annál egy ilyen típusú "halu" is okozhat egyéb társításokat, mint pl. audio hallucinációk. ez csak annyi, hogy másként - kiélezettebben - dolgozod fel a világ zajait, és esetlegesen teljesen más tartalmakat kapcsolsz hozzá, mint alapbeállításban...

van olyan lény is, akinek éppen az kell, hogy teljesen megváltozzon az érzékelése - pl. egy pszichedelikum által - és attól lesz szeretetflesse...

 

 
 
>>> Új szintetikus drogok (designer / dizájner drogok, RC, legal highs) <<<
enwazze2011. május 21. 20:39
 
 
gna: ha valamitől swimre para flessek jönnek akkor mért olyan jó az? swimék a közelébe sem mennének, audio haluk metitől is akadnak, főleg ha mellé SWIM tol még valami mást is(sp,kóla,füst-bármelyik külön külön, együtt meg plána hatalmas halukat okoz swimnek)
ui.:bocsi csak swim nagyon rászabadult a gépre :D
 

 
 
>>> Új szintetikus drogok (designer / dizájner drogok, RC, legal highs) <<<
ydl2011. május 21. 18:42
 
 
Akkor nekem biztos mást jelent a neves fórum.
 

 
 
>>> Új szintetikus drogok (designer / dizájner drogok, RC, legal highs) <<<
T0M12011. május 21. 13:35
 
 
Külföldi neves fórumokon KÖTELEZŐ a SWIM használata, úgy tudom! Ha valaki nem úgy írja meg a beszámolóját, a moderátor figyelmezteti erre.
 

 
 
>>> Új szintetikus drogok (designer / dizájner drogok, RC, legal highs) <<<
enwazze2011. május 21. 10:40
 
 
deep, ha rám gondoltál én nem újakat akarok kipróbálni és nem mindent, eléggé sokat nem is tettem, engem egy ősrégi érdekel, meg még talán dmc csak ugy átutazóban és ennyi :)
 

 
 
>>> Új szintetikus drogok (designer / dizájner drogok, RC, legal highs) <<<
gna2011. május 20. 22:39
 
 
Az a bajom a sok 6a... leirassal, hogy ugy kezdodik hogy por. Biztos bennem van a hiba de amikor a kezdetekben aradoztak rola minenki tablettarol beszelt. Tehat en gazkromatografos teszt hianyban semmirol nem hiszem h az. Foleg mert az elso elmenybeszamolok a paranoiditast nem emlitettek. Viszont nekem az MDAInak eladott anyagtol volt audio halucinacio, es paranoia a lejovet utan sokaig. Detto a benzo neven arult MDPVtol is.
 

 
 
>>> Új szintetikus drogok (designer / dizájner drogok, RC, legal highs) <<<
emzéperix2011. május 20. 19:54
 
 
emwazze: 4mec csak gyomorban.
 

 
 
>>> Új szintetikus drogok (designer / dizájner drogok, RC, legal highs) <<<
deeptrip2011. május 20. 19:32
 
 
Sok szer van, egyre több is lesz. Enyhén szólva célszerűbb lenne találni 1-2őt ami tetszik és nem folyamat újakat próbálgatni nem?
 

 
 
>>> Új szintetikus drogok (designer / dizájner drogok, RC, legal highs) <<<
martyrdom2011. május 20. 15:15
 
 
6-apb törtfehér színű por, adagolás 10-50mg, 6órás hatás, már szinte trip, inkább gyomorba(értelemszerűen akkor az 40-50 felé ajánlatos közelíteni)
pörgés, kényszeres beszéd-és igazmondás flash('hadd mondjam végig' effektus, de nem ér véget a mondandód!), cikázó gondolatok, de valahogy minden olyan egyértelműnek tűnik, mintha megvilágosodnál, pulzusemelkedés, fokozott izzadás, lejövetelnél nehéz légzés, erős paranoid gondolatok, mindenkiben a beépített ügynököt látod, elég kellemetlen tud lenni
 

 
 
>>> Új szintetikus drogok (designer / dizájner drogok, RC, legal highs) <<<
enwazze2011. május 20. 14:43
 
 
Nagyon sok szer van amiről kellene ide pár beszámoló, én az 5APB vagy 6APB ről hallottam, de csak annyitt hogy nagyon szét tud szedni.... hogy mi a hatása, hogy néz ki, arrol nem sokat.
 

 
 
>>> Új szintetikus drogok (designer / dizájner drogok, RC, legal highs) <<<
petersaintholmes2011. május 20. 13:41
 
 
Sziasztok valaki tudna-e írni egy élménybeszámolót 6 APB -ről.
Milyen különbség van hatásban 5APB és 6APB között?
Milyen színűek?
Milyen a szaguk és az ízük?
 

 
 
>>> Új szintetikus drogok (designer / dizájner drogok, RC, legal highs) <<<
wonderstag2011. május 20. 01:30
 
 
off: jó ti se gondoljátok komolyan, hogy ez számít vmit h virágnyelven beszéltek? másik h ebben a topikban jórészt -még- legális dolgokról van szó. de az lsdről vagy fűről értekezőket sem fogja zaklatni senki. a fórumozás miatt legalábbis nem. kb. a dolog ott kezdődik mikor blogot csináltok és verseket írtok arról h embereket fogtok megölni... nameg ha valaki eladóhelyeket reklámosz, beszerzési tippeket ad, gondolom nem véletlen vannak azok kipirosozva

btw a héten ismerősömnél szívzörejt állapított meg a doki, nem tudni lesz e komolyabb következménye. előzménye: masszív nyártól tél végéig kb. heti rendszerességű katizás.. persze dokinak annyit mondott h sok a stressz.
előtte olyan volt mint a makk, családjában senki nem szívbeteg. persze lehet ezt is csak kinövi majd, mint a drogos életvitelt
 

 
 
>>> Új szintetikus drogok (designer / dizájner drogok, RC, legal highs) <<<
enwazze2011. május 20. 01:10
 
 
Igen, ezt teljesen megértem, én is ezért játszottam elején itt a gondos kertész szerepét de a közönség eléggé csúnyán lehurrogott, biztos féltették a nadragulya csemetéket xD De no problem :D Valamiért nincsen kedvem aludni, aki akar vessen fel valami témát, hátha jó sül ki belőle :)
 

 
 
>>> Új szintetikus drogok (designer / dizájner drogok, RC, legal highs) <<<
fL3x2011. május 20. 00:50
 
 
Vannak akik a jogi következmények miatt swim eznek
-gondolom én
 

 
 
>>> Új szintetikus drogok (designer / dizájner drogok, RC, legal highs) <<<
enwazze2011. május 20. 00:49
 
 
engem személy szerint nem zavar a swimezés :D az elején jót nevettem, aztán már megszoktam :) mondjuk a kertészes duma is adja szerintem, azon nagyobbakat lehet röhögni xD
 

 
 
>>> Új szintetikus drogok (designer / dizájner drogok, RC, legal highs) <<<
jackob2011. május 20. 00:39
 
 
miert mi a baj a swimezessel? megszemélyesitik a narkos énjüket mintha nem roluk szolna ne vedd el az illuziojukat :D
 

 
 
>>> Új szintetikus drogok (designer / dizájner drogok, RC, legal highs) <<<
enwazze2011. május 20. 00:09
 
 
csak nem haltak meg, szerintem ugy voltak h beállva jobban jönnnek a szavak és akkor írtak, most meg hogy tisztulnak, merem feltételezni, így nem feltétlen a daath ra gondolnak...
 

 
 
>>> Új szintetikus drogok (designer / dizájner drogok, RC, legal highs) <<<
blablabla2011. május 19. 23:38
 
 
2607:
meghaltak!
 

 
 
>>> Új szintetikus drogok (designer / dizájner drogok, RC, legal highs) <<<
enwazze2011. május 19. 22:18
 
 
neon, nekem meti mellé nem kell semmi más xD csak h egyszer vmit tesztelnék, lehet nem arra gondoltam amit előbb leírtam de van egy topik, amibe majd 1-2 hét mulva informálódni fogok :) a regenerálódást a minden héten való fogyasztás miatt kezdtem el, azóta már nem, sőt a mostani után mégugysem fogom használni egy darabig :) kíváncis vagyok hogy a szervezetem mennyire fog vágyakozni utána, bár szerintem nem nagyon :)
 

 
 
>>> Új szintetikus drogok (designer / dizájner drogok, RC, legal highs) <<<
enwazze2011. május 19. 21:31
 
 
neonblack@ köszi szépen nadragulya vagy mi a rák nem kell, nem vagyok én boszorkány xD én személy szerint az shroomra gondoltam, de azt max így nyár közepe felé :D addig marad a lájtizás, buliba meg max 1,5g meti aztán ennyi :) meg kb 5l folyadék és 2-3 doboz cigi mellé :D és jó szétszedős electro keváske dubsteppel :D
 

 
 
>>> Új szintetikus drogok (designer / dizájner drogok, RC, legal highs) <<<
enwazze2011. május 19. 15:06
 
 
ez maradjon az én titkom :) mostanában inkább csak a természetet csodáltam, a következő nagyobb szünetben, azaz péntek után lehet 1X betesztelek valami számomra új természetes dolgot...
 

 
 
>>> Új szintetikus drogok (designer / dizájner drogok, RC, legal highs) <<<
costa2011. május 19. 14:45
 
 
Mióta szünetelsz? írj már vmi konkrétumot
 

 
 
>>> Új szintetikus drogok (designer / dizájner drogok, RC, legal highs) <<<
enwazze2011. május 19. 14:38
 
 
Sok olyan kollégát ismerek akik minden hétvégén fogyasztanak efféle dolgokat, a hatás tényleg gyengébb, van akinél csak az a képrezgős fless van amit írtál. Pont ezért tartom a pihenőmet holnapig(persze nem ma és nem is tegnap kezdtem...), azután meg kitűzök egy távolabbi időpontot :) Nem mintha nap mint nap nyomnám....
 

 
 
>>> Új szintetikus drogok (designer / dizájner drogok, RC, legal highs) <<<
TheSlaydo2011. május 19. 14:25
 
 
Hát nem tudom jó -e zabbantani minden nap ezekből, mert eufóriát már nem ad csak olyan mintha zárlatos lenne az agyad. (rezeg a kép, elcsúsznak a vonalak, le is fáradsz nagyon) Nem kellemes. 2-3 hetes szünet után viszont teljesen jó.
 

 
 
>>> Új szintetikus drogok (designer / dizájner drogok, RC, legal highs) <<<
enwazze2011. május 19. 14:02
 
 
2 napja rápihenni? dehogy, csak pár órája ;) nekem a mindennapi élethez reggel és este lőnöm kell egy pakkot, a félreértések elkerülése végett xD a 4mec nekem sem jött be soha, de egy kis próbát megérhet, viszont akkor max orálisan dobjak rá? vélemény?
(a viccet félretéve, azért mert gyakran járok ide, nem biztos hogy függő vagyok, nem biztos hogy csak saját magamnak gyűjtöm az információkat és nem biztos hogy amiről írok az velem történt meg, éppenséggel lehettem egy 'esemény' szemlélője is, nem? remélem az okoskodók csak saját szórakoztatásukra irkálnak ide másokat megsértő kommenteket és közben nem hiszik azt hogy azzal valami 'jót' is elérhetnek....)
 

 
 
>>> Új szintetikus drogok (designer / dizájner drogok, RC, legal highs) <<<
Buká2011. május 19. 13:27
 
 
Nahát, enwazze, egyszer s mindenkorra leromboltad néhány ember alibijét. lol
 

 
 
>>> Új szintetikus drogok (designer / dizájner drogok, RC, legal highs) <<<
emzéperix2011. május 19. 11:50
 
 
Már vagy 2 napja rápihensz, mi? :D
Amúgy szvsz a 4 mec nazálisan szinte semmit nem ér, azon kívül, hogy teljesen szétb... az orrnyálkahártyát.
 

 
 
>>> Új szintetikus drogok (designer / dizájner drogok, RC, legal highs) <<<
enwazze2011. május 19. 01:17
 
 
Szépjóestét fórum lakók :) Swimezés... én amióta a kertész dumámat leszólták, simán írom a valóságot :D egy darabig viszont nem vágtam h ki ez a swim kolléga :D kellett 1-2 hsz-t elolvasnom h rájöjjek, azé ez is vicces.... :D csak hogy kicsit formabontó legyek elárulom most kajolom a világ legfinomabb tejberizsét(eredeti hamisítatlan málnalekvárral*-*), erőt gyűjtök a hétvégére, mivel már egy ideje pihenek egy szép partyra, kíváncsi leszek hogy mit adhat majd "swimnek" xD azaz nekem a bk-mdma (: mellesleg most fogom tesztelni azt hogy gyomorba a meti és nazálisan egy kis 4mec rá, mert olvastam hogy az ad rá +1 féle élményt. Asszem majd még jövök utána ide, most meg szedek még egy kis tejberizst, pápá!
 

 
 
>>> Új szintetikus drogok (designer / dizájner drogok, RC, legal highs) <<<
acid8082011. május 18. 22:14
 
 

Igen, valószínűleg az lehet a turpisság, meglepne, ha vitaminoktól így érezném magam... Egyébiránt úgy tudom, hogy 2 változat van belőle, egy sárgás és egy fehér árnyalatú, némileg árban is eltérnek, a fehér az, ami karakteres. Hatásilag az elvárható kellemes zsibbadás, empátia, jókedv, energia, szokásos, nem az ami hirtelen odavág és olyan hirtelen el is illan, nincs meg az a feszülés egy idő után, nem túl hosszú, de nem is kell fél óránként újrahúzni, nincs meg az az iszonyat szívverés mint a hasonlóknál, nem nyírja ki az orrot, nem lesz tőle büdös az ember, mint a dögkút, alvás is megy tőle belátható időn belül, elég enyhe, szinte nulla másnap. Egyből 2 ember egy este bőven elvan, ha nem versenyből nyomja. Orálisan nem tudom milyen lehet, de nem is érdekel kimondottan, nem szeretek megenni semmit.
Ez a swimezés meg szerintem is tróger, azt hittem itt ez a módi, bocs..:D
 

 
 
>>> Új szintetikus drogok (designer / dizájner drogok, RC, legal highs) <<<
fL3x2011. május 18. 21:20
 
 
acid808:

Utánanéztem külföldi fórumon ott kb 50-50 be az egyik fél dícséri h mekkora király coke analóg a másik fele meg h bullshit.

találtam egy shopot ahol összetevőknél ez áll:

Vitamin C, Magnesium, Creatine, Amino Acids Blend, Dextrose Monohydrate, Vitamin B6, Caffeine, Herbal Blends, Hoodia, Minerals

ez inkább egy bodys tápkiegnek túnik,
- herbal blends ami ugye bármi lehet,elképzelhető h az adja meg az "ízét"
mindenesetre én tuti nem rendelnék,főleg amit te is mondtál h magas az ára,meg amúgyis nagy átverésnek túnik még rc körökön belül is.
 

 
 
>>> Új szintetikus drogok (designer / dizájner drogok, RC, legal highs) <<<
PostMan2011. május 18. 20:40
 
 
Yopo, te am. már legalább 3 féle accal írtad azt, hogy soha többé nem jössz fel, és hogy mindenkit egyen meg a fene, nem? :)
 

 
 
>>> Új szintetikus drogok (designer / dizájner drogok, RC, legal highs) <<<
ydl2011. május 18. 19:07
 
 
Hagyjátok abba a swimezést, nagyon szépen kérek mindenkit.
 

 
 
>>> Új szintetikus drogok (designer / dizájner drogok, RC, legal highs) <<<
acid8082011. május 18. 17:41
 
 

Ezzel a Charge nevezetű matériával volt itt dolga valakinek? Fogalmam sincs, hogy itthon van-e belőle, swimék a ködös Albionból jutnak hozzá, ha úgy kívánja a helyzet. Konrétan egy kis kartonpapír lap közé van csomagolva, letűzve/zárva és egy elem van a dobozon. Úgy hallottam, hogy néhol kólaként árulják (ismerve azok döntő többségének jelenlegi minőségét tán jobban is járnak vele), viszonylag drága, de hát ugye mihez képest, inkább ad az ember ezért többet, mint mindenféle koszvadékokat vegyen elbaszott arcoktól/helyekről.
Másfelől "állítólag" újra vannak olyan fehérek, amik már régóta nem. Azt is mondják, hogy egyszerűen összehasonlíthatatlan bármelyikkel ezek a kutyaszarok közül. Elnézést, ha valakit megsértenék ezzel a becsmérlő hozzáállással, de a véleményem ez. Nincs kedvem vitatkozni sem, ha valaki szereti, hát csinálja, de minden jobb érzésű kollégát buzdítanék, hogy hagyja a búbánatba ezeket.
Ezeknél a dmc, meg 4flourococaine stb. nagyobb átbaszás kevés van :D (nem, nem egy helyről lett megnézve a dolog)
Azt meg sosem értettem, hogy amiből van rendes, abból minek mű, gondolok itt jwh-ra például. Érthetetlen
 

 
 
>>> Új szintetikus drogok (designer / dizájner drogok, RC, legal highs) <<<
enwazze2011. május 17. 20:04
 
 
Yopoooo, te vagy a kedvencem amugy :) látom szép napra kelhettél^^ Attól még hogy fiatalabb vagyok egyes fórumozóknál, nem azt jelenti hogy az én tapasztalataimat figyelmen kívül kell hagyni, mert szerintem bárki tanulhat belőle vagy akár fel is készülhet a dolgok következményére.
 

 
 
>>> Új szintetikus drogok (designer / dizájner drogok, RC, legal highs) <<<
Yopo Ono2011. május 17. 09:49
 
 
" enwazze
Ha pár nagyokos nem vette volna el a kedvem és megírtam volna egy hosszabb beszámolót a methylone ról akkor kitértem volna a vizelési nehézségekre, nekem az elején nem volt, aztán 1-2X előfordult, mint másoknál is. Nőknél nem vizelési nehézség van, hanem vizelés közben nem érzik hogy vizelnek. Remélem valamit segítettem."

WÁÁÁÁHÁHÁHHÁÁÁÁHÁÁÁ
 

 
 
>>> Új szintetikus drogok (designer / dizájner drogok, RC, legal highs) <<<
enwazze2011. május 17. 08:34
 
 
2579. TheFakeRat@ én is támogatnék amugy egy kis szeretet flesst :D
 

 
 
>>> Új szintetikus drogok (designer / dizájner drogok, RC, legal highs) <<<
hlm2011. május 16. 23:06
 
 
Én a mefedronnál és a methylone-nál is tapasztaltam hogy idővel veszít a hatásából. A kristály mefedron nekem fél évig állt és a harmadik alkalomra már csak fele olyan erősnek éreztem, mint először, pedig megfelelő körülmények között tároltam.

Érdekes felvetés.

Ugyanis eddig az volt a véleményem, hogy az első-második használat után már úgy sem fogja hozni azt a szintet, mint előtte.
Lehet hogy sokkal több múlik a szer frissességen, mint gondolnánk.
 

 
 
>>> Új szintetikus drogok (designer / dizájner drogok, RC, legal highs) <<<
enwazze2011. május 16. 22:59
 
 
Hát nem akarom őrizni, csak legutóbb mikor így több ember használta az általam ismert metit, nem jött meg az a pörgős fless, még a "szüzeknél" sem. Pár embernél jelen volt, de inkább orbitálisan erős kati feeling plusz hatalmas haluzások. Néztük hogy talán mást kaptunk, de ízre és szerkezetre teljesen ugyanaz volt.
 

 
 
>>> Új szintetikus drogok (designer / dizájner drogok, RC, legal highs) <<<
fL3x2011. május 16. 22:50
 
 
DMC t tavaly próbáltam; kaptam "tesztcsomagot" 0.2 dmc +0.3 syntha
vagy fordítva nemtommár, hát nemtom koffeint vagy pl efedrint erősebb stimulánsnak tartom mint AZT amit én kaptam akkor,plussz mások is lehúzták régebben itt,bár hozzáteszem nekem nem volt tapasztalatom az "igazi" kólával :)
valószínűleg itt is mint a többi rc nél jelentős különbségek vannak a különböző shopok termékei között,franctudja.
 

 
 
>>> Új szintetikus drogok (designer / dizájner drogok, RC, legal highs) <<<
enwazze2011. május 16. 22:33
 
 
hmmm, nem hangzik rosszul, bár én azt hallottam hogy tipikus zsibbadás enyhe jó flessek és ennyi, nem mondták hogy nagy szám lenne, bár én szívesen kipróbálnám.... Kezd az járni az agyamban hogy ezeknek az új cuccoknak addig erős a hatásuk amíg valamelyest frissek, ki tudja ezt megcáfolni? xD
 

 
 
>>> Új szintetikus drogok (designer / dizájner drogok, RC, legal highs) <<<
enwazze2011. május 16. 21:16
 
 
Hát köszi, majd reméljük hogy meglesz, csak ezen a héten legyek még túl :D marty: azt veszem észre hogy egy mondatot próbálsz mindig kiragadni valahonnan és azt úgy megcsavarni ahogyan csak lehet.
A szereket leszaroztam, nem azt amit más szerez, nem más lelkébe tiportam bele, mint ahogy te próbálsz nálam, hanem a sajátomra mondtam, hogy mért? nemtom, talán mert jobban örülnék az eredeti MDMA-nak...
 

 
 
>>> Új szintetikus drogok (designer / dizájner drogok, RC, legal highs) <<<
TheFakeRat2011. május 16. 18:54
 
 
Nem tudnánk inkább szeretni egymást? Barátilag, mint egy szubkultúra tagjai szokták, természetesen.

enwazze örül a cuccának, hát tegye. Nem követ el ezzel semmi rosszat, mivel nem dílerként reklámozza, nem buzdít senkit a vételre. (e-mailjeink alapján) Az meg, hogy ki mennyit tol, mindenki magánügye egész addig, amíg nem megy át "nyolcgrammottoltamegyéjszakanemtudommivótdekészvótamhűdefaszavótnemtommitsz
aroztoktimilligrammokkal" stílusba. Szerintem ő ettől messze volt, meg amúgy is semmi közünk hozzá. Én szívesen olvasnám a részletes methylone beszámolót. :)
 

 
 
>>> Új szintetikus drogok (designer / dizájner drogok, RC, legal highs) <<<
martyrdom2011. május 16. 18:21
 
 
a beszállást meg nem úgy értettem, hogy te is elkezdtél oltani, hanem szépen írogattad, hogy "már amennyire ezeket a szarokat minőséginek lehet nevezni", magyarán próbáltad éreztetni, hogy te is lenézed ezeket, meg azokat, akik használják, közben láttuk tőled az 1-2grammos határokat, hát ha valamit írsz apám, akkor 'vállald fel magad' és ne keveredj ellentmondásokba..
 

 
 
>>> Új szintetikus drogok (designer / dizájner drogok, RC, legal highs) <<<
martyrdom2011. május 16. 18:16
 
 
"mivel én beszállítótól veszem aki hollandiábol hozza így bizton állítom h a cuccok állt tiszták"

"máskülönben én örülök h ezt-azt betudok szerezni, sőt megmerem kockáztatni h itthon a legjobb minőséget a legtöbb dologból"

"ezért kell kínábol hozatni, ott legalább nem az az érdek mint itthon, tisztát kap az ember és minőségit.(már amennyire ezeket a szarokat minőséginek lehet nevezni.)"

"amit még tudok szerezni az mpdv és methylone, mindből teljesen tisztát tudok nagy beszállitotol."

a 3ik idézet zárójeles szövege tartozik pedig az alkalmazkodni akaráshoz, amit mondtam..
és ezek utána ne mondd azt hogy ez nem nyálrázás volt..
 

 
 
>>> Új szintetikus drogok (designer / dizájner drogok, RC, legal highs) <<<
enwazze2011. május 16. 16:49
 
 
Hozzátenném, bármilyen nagyobb vita volt, inkább kimaradtam belőle, azt akitől veszem, azért mert nem koszosat ad nekem, azért nem szólhatsz meg, se őt sem engem. Az esztelen szerhasználatot meg nem támogatom, voltak igaz húzósabb próbálkozásaim, de csak kísérleti jelleggel, azóta már nem.
Ja és köszi hogy szerinted iszonyat nagy király vagyok, de inkább lennék ugyanolyan sima ember mint a többi ha megbocsátasz.
 

 
 
>>> Új szintetikus drogok (designer / dizájner drogok, RC, legal highs) <<<
enwazze2011. május 16. 16:27
 
 
martyrdom@ látod az ilyenek miatt mint te nem szívesen írok, nem fogod fel a hsz em lényegét, pedig nem nehéz. de azért keresd csak a szálkát, mert te tökéletes vagy!
 

 
 
>>> Új szintetikus drogok (designer / dizájner drogok, RC, legal highs) <<<
TheFakeRat2011. május 16. 15:32
 
 
SWIM sem tapasztalt ilyet az eddigi 4 alkalom során. Bár marquis híján nem 100%, hogy mdma volt, csak 99. :)
Persze az is lehet, hogy csak annyira képen kívül volt, hogy észre sem vette, úgyhogy majd szólok neki, hogy legközelebb figyeljen a vizelési szokásaira és számoljon be az élményeiről. :D
 

 
 
>>> Új szintetikus drogok (designer / dizájner drogok, RC, legal highs) <<<
Divine2011. május 16. 14:17
 
 
Nekem az MDMA nem okozott, a metilonról meg nem tudok nyilatkozni.
 

 
 
>>> Új szintetikus drogok (designer / dizájner drogok, RC, legal highs) <<<
koviz2011. május 16. 12:19
 
 
Deep:
A methylonnál nem észleltem bár nem sokat használtam
Az MDMA-az igen okozott.
Szinte teljesen lehetetlen volt tőle egy ideig vagy akadozott.
 

 
 
>>> Új szintetikus drogok (designer / dizájner drogok, RC, legal highs) <<<
Asdfghj2011. május 16. 12:01
 
 
Deep:
Metylone-ról nem tudok nyilatkozni, soha nem éltem vele és nem is tervezem. Ellenben MDMA-val már nagyon sok közös tapasztalatot gyűjtöttünk. Én úgy vettem észre, hogy eleinte, ha ritkán, alkalomadtán használja az ember akkor nem okoz, viszont ha besűrűsödik a használat és/vagy a dózis mennyisége nő akkor határozottan. Egy idő után pedig már hihetetlenül zavaró módon. Nehezen indul, akadozik, alig jön stb. Nem tudom, hogy pontosan miért, de remélem segítettem :)
További szép napot!
 

 
 
>>> Új szintetikus drogok (designer / dizájner drogok, RC, legal highs) <<<
martyrdom2011. május 16. 02:30
 
 
enwazze, megpróbálom megfogalmazni, hogy az a pár nagyokos miért kritizál téged, süt rólad az alkalmazkodni akarás, ha a junkiek oltása ment, te is beszálltál, közben az eszetlen szerhasználatról tettél tanúbizonyságot, állandóan a forrásodat ajnároztad, hogy ilyen fasza meg olyan fasza cuccokat szerzel elsőkézből, ergo iszonyat nagy király vagy..visszataszító egy egyéniséget ismertem meg benned, így látatlanban, és gondolom ezt mások is észrevették
 

 
 
>>> Új szintetikus drogok (designer / dizájner drogok, RC, legal highs) <<<
enwazze2011. május 16. 00:21
 
 
Ha pár nagyokos nem vette volna el a kedvem és megírtam volna egy hosszabb beszámolót a methylone ról akkor kitértem volna a vizelési nehézségekre, nekem az elején nem volt, aztán 1-2X előfordult, mint másoknál is. Nőknél nem vizelési nehézség van, hanem vizelés közben nem érzik hogy vizelnek. Remélem valamit segítettem.

Meg ha már itt vagyok akkor 1 kérdés, előfordulhat hogy valami tárolási forma vagy bármi kicsit módosíthatja a későbbiekben felhasznált methylone hatását?
 

 
 
>>> Új szintetikus drogok (designer / dizájner drogok, RC, legal highs) <<<
deeptrip2011. május 15. 22:38
 
 
Nektek MDMA kristály okozott vizelési nehézséget?
És a metilon?
 

 
 
>>> Új szintetikus drogok (designer / dizájner drogok, RC, legal highs) <<<
Én+te+ö=gén2011. május 15. 12:11
 
 
Divine:
Erröl nincs is mit vitatkozni :) Hiszen azt írod, hogy a számodra is létezik egy bizonyos számú adat, amit te is elfogadsz a következtetések alapjául. Csupán annyi a különbség, hogy te ezt a számot meghatározatlanul "jó pár"-nak írod, a statisztikatudomány viszont pontosan kiszámolja.

Persze, a statisztika is részben közmegegyezésen alapul: onnantól vesznek valamit statisztikailag szignifikánsnak, ha 5% alatt van az esélye annak, hogy az eredmények véletlenszerüek. Ezt nagyon egyszerü megérteni: ha ki akarod deríteni egy dobókockáról, hogy ólmozott-e, akkor elkezdesz dobni vele és felírod az eredményeket. Ha egyre több dobás után egyre világosabban túlsúlyban lesz a hatosok aránya, akkor turpisság van a dologban. De ez nem fog kiderülni néhány dobásból - az általános mintára/jelenségre vonatkozóan csak egyre nagyobb adatmennyiség alapján lehet egyre megbízhatóbb következtetéseket tenni.
 

 
 
>>> Új szintetikus drogok (designer / dizájner drogok, RC, legal highs) <<<
Divine2011. május 15. 10:40
 
 
Na jó, én nem fogok megint erről vitatkozni. :D Szerintem aki jó pár szubjektív vélemény alapján nem tudja leszűrni a lényeget, és levonni a megfelelő következtetéseket, annak egy stat sem fog segíteni. Na csé
 

 
 
>>> Új szintetikus drogok (designer / dizájner drogok, RC, legal highs) <<<
koviz2011. május 15. 02:11
 
 
Azét kérdem mertl átom,hogy irtak itt óla egy párán!De nem az a vélemény róla mint amit nekem mondtak!
MDPV helyett ajánlották mert nem volt már az.
Azt mondta a srác ,hogy ezt vitték helyette.Ő nem prőbálta de nagyon dicsérik.Az adagolás is 10-20 mg mint az MDPV-nek.
Végül nem hoztam ek mert csak került egy pak MDPV.
De kíváncsivá tett.
 

 
 
>>> Új szintetikus drogok (designer / dizájner drogok, RC, legal highs) <<<
koviz2011. május 15. 01:57
 
 
MDAI-ró tud valaki valamilyen infot?
Ajánlották nekem azt mondta az egyik srác,hogy mdpv szerű!De ő is csak halotta!
 

 
 
>>> Új szintetikus drogok (designer / dizájner drogok, RC, legal highs) <<<
Én+te+ö=gén2011. május 15. 01:32
 
 
Divine:
"Én csak azt oltom, tudod, hogy a saját tapasztalatokat, meg a szubjektív véleményeket mindig lehúzzátok, akárhány van belőle, de ha valami nagyokos összefoglalja őket egy statisztikába, akkor attól meg rögtön hasra estek. Nem érzed az ellentmondást?"

Nem, mivel pont az "akárhány van belőle" a lényeg. A statisztikai analíziseknél a szignifikáns eredményekhez muszáj meglennie egy bizonyos minimális alanyszámnak. Az egyedi beszámolók (1,2, néhány eset) egyrészt messze nem érik el ezt az alanyszámot, másrészt az adatgyüjtés nem egységes, hanem közvetített, sokadkézböl származó, pontatlan, stb. Az egyedi különbségeket csak a "nagy számok törvénye" alapján lehet minél megbízhatóbban kiátlagolni úgy, hogy az átlag az egyedinél megbízhatóan jellemzöbb közös vonást tudjon mutatni a jelenségröl.

Kvantitatív kutatást végezni melós dolog: a feltárandó jelenségröl fogalmat alkotni, a legrelevánsabb kérdésekre korlátozódni, korábbi kutatásokat ismerni, kérdöíveket összeállítani, szükség esetén meglévö instrumentumokat alkalmazni (esetleg lefordítani), alanyokat találni, technikailag megoldani az adatgyüjtést, adatokat megszürni, egyesíteni, egységesíteni, kistatisztikázni, grafikonozni. Hasraesést ezzel aligha lehet elérni, legfeljebb hozzájárulni valamennyivel ahhoz, hogy egy bizonyos jelenséget jobban megismerhessünk - még ha erösen korlátozott mértékben is.

Persze, ilyenkor is mindig jön egy-egy sztenderd oltogató bekiabálás arról, hogy "de ez a kutatás nem reprezentatív!". Így van, nem reprezentatív, nincs is annak szánva, nem állítja róla senki, és nem is kell annak lennie. Ráadásul jó eséllyel mások sem fognak csak úgy hipp-hopp reprezentatív kutatást végezni (ha fognak egyáltalán - legfeljebb az ESPAD jópár év múlva, de most ök is megszívják, mivel még nincs is kategóriájuk erre a sok új cuccra).

Üdv: egy nagyokos :)
 

 
 
>>> Új szintetikus drogok (designer / dizájner drogok, RC, legal highs) <<<
Divine2011. május 14. 23:16
 
 
Igazad van deep, most Tom003 nyomatta ezt.
 

 
 
>>> Új szintetikus drogok (designer / dizájner drogok, RC, legal highs) <<<
TheSlaydo2011. május 14. 22:32
 
 
Itt is témábavágó szvsz.
 

 
 
>>> Új szintetikus drogok (designer / dizájner drogok, RC, legal highs) <<<
tester2011. május 14. 18:22
 
 
"On March 17th in Minneapolis and on May 7th in Oklahoma two groups of 19 people total were hospitalized and 3 people died after the ingestion of 2C-E.

2C-E has been used over 20 years without serious incidents. 2C-E its onset takes 2 hours, while the victims experienced effects after only one hour. This gives a serious indication that the 2C-E bought over the internet was tainted or mislabeled. We have just received news that this is indeed the case.

According to police the 2C-E involved in the death in Oklahoma was purchased from chemicology.net The website is no longer active- and it is unclear if it was taken down voluntarily or by the authorities. It is very likely that the Chemicology was
supplied this 2C-E by a Chinese vendor. Chemicology was a US based vendor selling only 2C-E and 2C-I .

If you have bought product from this vendor then do NOT consume it nor let others consume it. If you have purchased any product from them recently please contact the staff.

The 2C-E causing the Minneapolis death and hospitalizations is said to be ordered online from a Chinese vendor. It is currently not known which Chinese vendor is involved, nor if this vendor supplied other research chemical vendors.
For this reason we urge you to avoid all 2C-E. Please spread the word.

More information is available here: http://www.drugs-forum.com/forum/showthread.php?t=160088
"
 

 
 
>>> Új szintetikus drogok (designer / dizájner drogok, RC, legal highs) <<<
deeptrip2011. május 14. 16:13
 
 
Nem érzem, mert én nem oltottam senkit emiatt. Én személy szerint amiatt oltottam, ha csak annyi van, hogy toltam XY bulivót jóvót, sokvót, szarulvótam. Azt viszont, hogy foglaljuk össze a főbb hatásokat a beszámolók alapján és zárjuk be ezt a "daath legoltogatósabb topikját" már régóta szorgalmazom.
 

 
 
>>> Új szintetikus drogok (designer / dizájner drogok, RC, legal highs) <<<
Divine2011. május 14. 16:08
 
 
Én csak azt oltom, tudod, hogy a saját tapasztalatokat, meg a szubjektív véleményeket mindig lehúzzátok, akárhány van belőle, de ha valami nagyokos összefoglalja őket egy statisztikába, akkor attól meg rögtön hasra estek. Nem érzed az ellentmondást?
 

 
 
>>> Új szintetikus drogok (designer / dizájner drogok, RC, legal highs) <<<
deeptrip2011. május 14. 15:50
 
 
Divine neked valami statisztikafóbiád van? :D

Adott X szer, írnak hozzá 100 szubjektív beszámolót. 100ból 90 ember jelzi mondjuk, hogy vert tőle a szíve és hányingere volt. Ez statisztikailag bőven szignifikáns, most akkor mivan? Kamu, mert matematikai képleteket használtak annak megállapítására, hogy nem a véletlen okozza a jelenséget?

Egy sörgyárban felmerül a gyanú, hogy rosszul záródó üvegek vannak. Te megnéznéd mind a 100 000 darabot vagy inkább kiemelnél 1000-ret és a matematika/statisztika segítségével meg tudnád állapítani, hogy a VALÓSZÍNŰSÉGEK ALAPJÁN mennyire gyakori a hiba előfordulása?

Ez csak egy eszköz, ami a valószínűséggel operál, hát akkora bűn ez, hogy folyamat rugdosni kell és leminősíteni? Rengeteg gyár használja évtizedek óta sikeresen a fent említett hasonló problémák megoldására. Mégis mi a francot kéne alkalmazni helyette?

Szidd azokat, akik csalnak a statisztikával és adatokat figyelmen kívül hagynak, vagy túl alacsony/nem megfelelő mintán gyűjtik ezeket, de a statisztikát mint valószínűségszámítási eljárást szidni az olyan, mintha szidnád az 5*5 -öt. Szerintem olvass utána mire jó és mire nem jó a statisztika, mert nálad ez valamiért visszatérő téma, de egy épkézláb érvet nem olvastam tőled az ügyben, hogy mi is a bajod a statisztikával.
 

 
 
>>> Új szintetikus drogok (designer / dizájner drogok, RC, legal highs) <<<
megauto2011. május 14. 15:48
 
 
JWH sorozatból kinek van a 18as, és a 122es-en kívül mással tapasztalata? Egyik ismerősöm mondta, hogy valamelyik külföldi fórumon olvasta, hogy az egyik kifejezetten eufórikus, és nevettetős. Csak azt kellene megtudni, hogy melyik lehet az a sok közül. Utána néznék külföldi fórumon, csak hát a nyelvtudásom nem a legjobb.
 

 
 
>>> Új szintetikus drogok (designer / dizájner drogok, RC, legal highs) <<<
lou2011. május 14. 09:47
 
 
A sok kis "szubjektív vélemény"-ből végül kikerekedik az egész kép, ezért érdemes mind meghallgatni. Valakinek az egyik, valakinek a másik vélemény mond valami hasznosat. Nem mondom, hogy ezek az RC cuccok rosszak, de mégis hiányzik belőlük valami. Pl. az említett methylone beindulása valóban hasonlít az MDMA-hoz, de aztán hirtelen vége a hatásnak. Nálam kb. fél óráig tart a csúcs, az egész 1 órán belül lecseng. Ilyenkor az ember szinte kényszerszerűen benyom egy újabb adagot, majd egy újabbat, ami már nem olyan mint az első. Később meg jönnek a kellemetlen utóhatások. Ezért én inkább nem kérek belőlük, de másoknak lehet, hogy mindez nem okoz gondot. Ez nem biztos, hogy "narkó elitizmus", inkább az új anyagok hatásmechanizmusából ered.
 

 
 
>>> Új szintetikus drogok (designer / dizájner drogok, RC, legal highs) <<<
hlm2011. május 14. 02:30
 
 
Tehát így állunk. Valaki úgy érzi hogy jobb a methylone, mint az mdma. Valaki meg egyszerűen leszarozza az összes új cuccot.

Talán nem is a szerek hatása, hanem a legális, designer drogok de műanyag kontra illegális de ha szerencsém van akkor megérte harca ez.
 

 
 
>>> Új szintetikus drogok (designer / dizájner drogok, RC, legal highs) <<<
Divine2011. május 13. 23:53
 
 
"minden tárgyilagosságot és objektivitást mellőz a hozzászólásod, de mint szubjektív vélemény elmegy ( viszont mint olyan, van belőle kismillió és félrevezető lehet mások számára)"

És a kismillió szubjektív véleményből szokott készülni az általatok istenített "objektív és tárgyilagos" statisztika...
 

 
 
>>> Új szintetikus drogok (designer / dizájner drogok, RC, legal highs) <<<
Tom0032011. május 13. 23:11
 
 
lou: minden tárgyilagosságot és objektivitást mellőz a hozzászólásod, de mint szubjektív vélemény elmegy ( viszont mint olyan, van belőle kismillió és félrevezető lehet mások számára)

Amúgy meg EZ a narkó elitizmus mintapéldája és nem a stimuláns VS pszihedelikus szerek! :D Mindegyik rekreációs szer, ráadásul stimuláns a felsoroltak közül, nem kell túlmisztifikálni, meg lehordani a másikat, ugyanazon a pályán játszotok, csak a labda színe a más. Az meg hogy egyeseknek ez vagy az jön be már kezd unalmas lenni. Ha nincs semmi plusz informatív vagy elgondolkodtató abban amit írni akartok, felesleges is elküldeni.


Btw: Gén, check mail, mert így nem tudok belefogni a dolgokba ha nem válaszolsz :P
 

 
 
>>> Új szintetikus drogok (designer / dizájner drogok, RC, legal highs) <<<
lou2011. május 13. 22:31
 
 
"mindenki azt hajtogatja, hogy károsabb az mdma-nal vagy az sp-nél? Tényleg? Adat, hivatkozás, forrás, tanulmány?"

Forrás, tanulmány nem hiszem, hogy szükséges a személyes tapasztalat, az ismerősök és hozzászólók hosszú véleményének fényében.

"Mi az, hogy sosem elég, ki, mi mondja meg azt, mit jelent?"

Olvasd el a topicot hosszan, visszamenőleg és ráeszmélsz, hogy ezek az új szerek a legtöbb használót kielégítetlenül hagyják és "újra töltésre" késztetik. Ez a legjobb recept az agy rongálására.

"2005 előtt elég volt egy fél adag MDMA-val megtolni az eslő élményt egy egész estére,"
Igen és 1,5 tabi hatóanyag tartalma?"

Akkor még divatban volt a tiszta MDMA, és másfél tabi elég volt egy alkalomra. Köztudottan 2005 őszén jelentek meg az első hamisítványok, a piperazinok (mCPP).

"Tolj be mdpv-ből 100mg-t, garantáltan az is elég lesz egy(pár) estére :)"

Igen, elég egy estére (és a rákövetkező egy hétre, mint utóhatás...). Ebből valahogy én nem kérek (többet) - mentálhigiénés meg egyéb szempontból:)

"S mi károsabb, az mdpv, a mefi, a meti a 4mec a 4fmc a benzo fury, a jwh, a dmc... ?"

Mind, egytől egyig. Több éves perspektívából tekinteve a tapasztalat azt mutatja, hogy az újabb pszichostimuláns szerek nem tudják igazán helyettesíteni az eredeti anyagot és annak varázsát (MDMA). Akkor érhetnek valamit, ha a használó nem ismeri az eredetit, mert akkor nem keresi azt az élményben és megelégszik valami alacsonybb rendűvel.
 

 
 
>>> Új szintetikus drogok (designer / dizájner drogok, RC, legal highs) <<<
martyrdom2011. május 13. 19:26
 
 
2545, vicces..
 

Korábbi 10 20 50 100 hozzászólás (összesen: 3125)


Ecstasy tabletta adatbázis

Pszichonauták

DÁT2 Psy Help

RIASZTÁSOK

DAATH - A Magyar Pszichedelikus Közösség Honlapja

Alapítás éve: 2001 | Alapító: Minstrel | Dizájn: Dose | Kód: Minstrel
Rendszer: Cellux | Szerkesztő: Gén

 

A személyi adatok védelmének érdekében a DAATH óvatosságra int a Facebook-csoportoldalon saját névvel megosztott, mások számára is látható információiddal kapcsolatban!