|
Legfrissebb hozzászólások (6283 - 6332) (Témakör: Aktuális drogtémák)
| | | | | | | | | | update: Néhány fordítás fenn van a Daath Könyvtárában, máshol nem valószínü. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Kedves Utazótárs!
Boldog Húsvéti Ünnepet kivánok! Ehhez egy kis zenével is hozzájárulunk annak aki eljön ma az erzsébet téri Gödörbe, ahol ingyenes buli keretében Bródy János, a Tanutuva, a Colorstar, Dr.Victor és mi zenélünk, sajnos kevésbe ünnepi apropóból: 2005. március 10-én a Fõváros Vezetése úgy határozott, hogy a befejezési és hasznosítási pályázat elbírálásáig - kb. 1 évig - a félig kész Kulturális Központot és Parkot a Petõfi Csarnokhoz, mint szabad szellemi és technikai kapacitással rendelkezõ fõvárosi intézményhez csatolja. Ez a döntés azt jelenti, hogy a Gödör Klub az Erzsébet téren nem mûködhet tovább! A döntés ellen megfogalmazott nyilt levélhez, peticióhoz a http://www.godorklub.hu oldalon lehet csatlakozni, illetve a ma esti rendezvényen. kérek mindenkit, hogy aki fontosnak érzi, hogy a Gödör által képviselt kulturális irányvonal megmaradjon és feljödhessen, adja a nevét ehhez a kezdeményezéshez! üdv: Zsaresz
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Ez a téma épp a legalize topicban...eggyel lejjebb... |
| | | | |
| | | | | | | | | | ...jön innen valaki Maydayre? |
| | | | |
| | | | | | | | | | A TASZ írt egy levelet a budapesti rendőr-főkapitányságnak, amelyben azt kérdeztük tőlük, hogy mennyibe kerülnek az ilyen razziák és hány rendőrt vonnak el a bűnüldözéstől. Múlt héten megérkezett a válasz, azt mondják, az általunk kért adatok szolgálati titoknak minősülnek. Szerintünk meg közérdekű adat, hogy a rendőrség mire költi az adófizetők pénzét. Úgyhogy lehet, hogy perelni fogunk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | A Kilián Zoli email cime kellene nekem. Biztos tudja valaki, elöre is köszi!!!!
Polimer |
| | | | |
| | | | | | | | | | Magyarországon különben sincs drogprobléma.
Jut mindenkinek :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | erre tényleg nem lehet mit mondani. max annyit h jellemző. |
| | | | |
| | | | | | | | | | ha még nem volt: mai metro, 8. old., "röviden":
"pályázatot ír ki a fővárosi önkormányzat a drogfogyasztás visszaszorítására és a kulturált ebtartás segítésére. a drogellenes programok támogatására biztosított mintegy 38 millió forintból 19-et elkülönítenének a már működő programok támogatására. a kulturált ebtartás programra 200 millió (!!) jut."
miféle drogprobléma? a kutyaszar fontosabb...
(dionüszosz isten erős) |
| | | | |
| | | | | | | | | | "elképzelhetőnek tartom, hogy ez szemet szúrt valakinek"
Nem a razzia miatt záratták be a helyet. Azért razziáztak, hogy bezáratthassák. Ez nyilvánvaló. No comment. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Basszus, ez már kész maffia. Vajon mennyiért vállalnak razziázást a rendőrök? Sokba kerülhet az ilyen? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Mennyi klafa írás van itt a drogpolitikával kapcsolatban! |
| | | | |
| | | | | | | | | | A boszorkányüldözéssel kapcsolatban pedig ajánlom Cohennek ezt a szerintem nagyon érdekes és rpovokatív cikkét, szintén a CEDRO siteról: http://www.cedro-uva.org/lib/cohen.bewitched.html
egyébként említi benne Nora Volkovot is, akire Vizi E. is hivatkozott, és neurológiai redukcionizmusát (redukcionizmusukat)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | "As a result, misinformation abounds and "drug policy is not yet a topic that society can deal with in a rational manner.""
Hm. A "társadalomnak" szerintem semmi gondja nem akadna a téma racionális megközelítésével. Az USA poltikusok és pénzemberek egy jól meghatározható csoportja az, akik fenntartják a félrevezetés mechanizmusait.
Valahogy egyre inkább az az érzésem, hogyha nem pumpálnák mesterségesen az erőforrásokat ebbe a propagandagépezetbe, akkor teljesen természetes módon maguktól a helyükre kerülnének a dolgok.
Mondjuk, ez valószínűleg mindig is így működött, a középkori boszorkányüldözésekkel kezdődően. |
| | | | |
| | | | | | | | | | márc 18-máj 18: kopt kiállítás a szépművészetiben. meg asszem péntektől l. da vinci rajzik/tervek is valahol...
(dionüszosz isten erős) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Gallery By Night 2005 – március 21-25.
Stúdió Galéria 1053 Budapest, Képíró u. 6., Tel.: 411-0235
http://studio.c3.hu/gbn05
A 2005. Évi Gallery by Night fő témája a hang. Idén a GBN kísérlet és kérdésfelvetés, miként használható ma a képzőművészetben a hang, illetve van-e átjárás a képzőművészet és a kortárs zenei irányzatok között. Az egyhetes kiállítássorzat keretében olyan művészeti alkotások kerülnek bemutatásra, amelyek megközelítésükben nem pusztán a hagyományos képzőművészeti határokon belül mozognak, hanem átnyúlnak más, főként zenei és kísérleti területekre, emellett a 8-10 művészeti projektből jónéhány nem a Stúdió Galériában, hanem a galériához közeli külső helyszíneken, a pesti belvárosban zajlik majd. Ilyen külső program lesz például Szakál Tamás és Tuomo Tammenpää (FI) alkotópáros hang és videóinstallációja a Szabadság híd pesti hídfőjének híd múzeumában, ill. Rácz Márta sétálóprojektje, melyben több budapesti közterületen a helyszínnel párhuzamba állítható filmbetétdalok hallgathatók meg, stb. Emellett a galéria az események bázisa lesz, ahol a közönség napközben betekinthet a projektek építésébe, és ahol a résztvevők korábbi anyagaival is megismerkedhet (doku bázis).
Az események ingyenesek, általában 21.00 órakor kezdődnek, ez külső helyszíneken és néhány projektnél eltérhet, melyet külön jelzünk.
További információ: gbn05@yahoo.com mail címen vagy telefonon 0630-222-4596
|
| | | | |
| | | | | | | | | | tényleg 1000 fokos ciki. máskor nem engedem, hogy megitassanak martinivel a jelentkezők. tényleg, ha szeretném betiltatni az alkoholt, azt hogyan tehetem meg? írjak az ombuccmannak?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Itt a társ a "hosszútávút" jelenti?:) Mellékelsz fotót?:D
|
| | | | |
| | | | | | | | | | [Vajon ez "fogyasztásra kész tudatmódosító kínálása" kategória?] |
| | | | |
| | | | | | | | | | sőt...
ÚJ HOZZÁSZÓLÁS
(1000 fokos cikinek fogom érezni, amikor bármikor ezután megnéem ezt az írásomat. de.)
feladnék itt egy hirdetést.szerintem ez a megfelelő fórum.
32egész9tizenketted éves anya. kiemelkedően jó biogeometriával, és kedves mosollyal gyermeknevelési krízise miatt erősintelligens, produktív (és co)társat keres.
:))))
KOMOLYAN!!!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | mellesleg + ajtóablak indexen narcizmus nagyúr minannyiunkban szemlélteti jelenlétét,mint bármely egyéb -pl- görög üsten, akik materiális jelenükben, mint energianyalábok, planétánkat mintegy kítezer íve elhagyván csak emlíkképkínt jelenednek meg az űket hívó lelkek számára. vizie, vagy feldmár, vagy frajd,vagy árdileng, mind egykutya.még pofátlanul a kaccvinszkit is ide sorolnám. meg még a hamvasot is néhanapján. mert szerintem, kis níomorult, múlandó lény szerint, amikor én mán tudós leszek, akkó csak szeretni fogok.és a beszédírás mívelccsége úgy másul át azzzz agyamba, mint egy mosoly.és broca örül. |
| | | | |
| | | | | | | | | | ha MOST van itt valaki aki ráér az írjon emailt. kiváncsi vagyok, és ma jó a csillagok állása egy olyan ember számára, akinek, szinte minden bolygója más csillagjegyben van a születési horoszkópjában.ez szar vagy isteni, lényeg: lagellina(kukac)hotmail.com msn |
| | | | |
| | | | | | | | | | "Neki vajon milyen team súg a fülébe?"
Gén, ez a kérdés is új értelmet nyer az Ujvary cikk tükrében :) Egyébként érdekes. |
| | | | |
| | | | | | | | | | a pszichedelikumok kreatív használatáról szóló írás rengeteg, egyik kedvencem ez: http://druglibrary.org/schaffer/lsd/baker.htm arról szól, hogy a tudatállapot-változtatás ugyanolyan erős hajtóerő az ember számára, mint az evés és a szex, és az a feladata, hogy az evolúció során alkalmazkodóképesebbé tegye az embert. a kitágult tudatállapotú ember csökkenteni tudja azt a különbséget, ami saját világa és a valódi világ között van. már az írás címe is tetszik, probléma-megoldó eszköznek nevezi a pszichedelikumokat. a problémák megoldása maga a kreatív tett. a másik kedvencem a pszichedelikumok gyógyító használa: ezek pszichointegrátor növények. Freund meg Vizy nárcizmusáról: " például Angliában a kutatók csak a legszűkebb szakterületükön tartják magukat nyilatkozóképesnek, arra viszont nemigen vállalkoznának, hogy mondjuk a munkájuk társadalmi hatásait vagy etikai vonatkozásait elemezzék a nyilvánosság előtt. A magyar kutatókban nincsenek ilyen aggályok - jegyezte meg Mosoniné Fried Judit" - a mindentudásegyeteme által fizetett hirdetésben: http://www.nol.hu/cikk/354167/
|
| | | | |
| | | | | | | | | | " Több száz millió ember rabja az ópiumnak és az ópium származékainak (heroin, morfin és kokain)."
Ez azért durva. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Hát ez nem egy olyan felolvasott előadás volt, neki valószínűleg szilárd meggyőződése amiket elmondott. Ez még szánalmasabbá teszi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Prof. Gonzo: Hát én már abban sem lennék biztos, hogy ö ütötte össze az elöadást. Az elnökök általában készre megírt szövegeket olvasnak fel. Neki vajon milyen team súg a fülébe? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Ne szekáljátok már szegény Szilvesztert. Szóltak, hogy a 100. (Jubileumi) adásra kell valami, aminek "társadalmi üzenete" is van, meghát ő az ügyeletes főtudós. Így aztán bevállta, hogy valamit összeüt a publikumnak itt drogügyben... |
| | | | |
| | | | | | | | | | Sziasztok, már készül a Drogriporter.hu médiamonitor hosszú hosszú kritikája Vizi előadására, amint kész nyomban belinkelem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Tetrahíd, ellenvélemény van bőven, mindig is volt, mindig is lesz. Ellenpropagandára van szükség!
Az egy nagyon jó dolog, hogy vannak kutatások, és hogy van pszichedelikus szubkultúra, csakhogy a vizielemér mindentudós előadása ezt egy cseppet sem érinti, nem akadályozza.
A Mindentudás Egyeteme az egyik legnézettebb tévéműsor, és a _közvélemény_ szférájában van hatással. Ami pedig a közvéleményt illeti, a különböző elképzelések legitimitását illetően az a legfontosabb, hogy hangzatos formában eljussanak a dolgok az emberekhez, hogy találkozzanak az elképzelésekkel. Az elképzelések magánügyek, amíg az ember fejében vannak, de mint memetikai manifesztumok, egy ilyen előadásban prezentálva, például, a kulturális dinamika aktív princípiumába épülnek be, ez nem magánügy, amit "tiszteletben kell tartani", hanem kökenyény harc. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Valahol szánalmas, hogy ezek az emberek nem értik, hogy nem ők mutatnak megoldást a problémákra, hanem ők a problémák forrásai. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Srácok, most néztem csak meg Vizy előadását. Kritikán aluli. Ennek semmi köze nincs az agykutatáshoz, végig olyan témákban mozgott, amihez nyilvánvalóan lövése nincs, csak a legminimálabb közhelyekkel operált a legminimálabb forrásokból. Csak a tárgyi tévedesek is megérnének egy külön válaszelőadást. Pl. azt mondani, hogy az Európai Drogmonitorozó Központ helyesli a magyarországi szigorú intézkedéseket... A hazugság kategóriája. A számadatok jelentős része is hülyeség volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Szerintem is ért hozzá Vizy. Mármint a biológiához. Máshoz nem. Biológia meg hát ugyebár csak a fizika keretein belül magyarázza meg a dolgokat. Birkáknak azért jó volt (én a legjobbszélén álló kérdezős bácsit csiptem a legjobban [nem aki a Freudosat kérdezte]). |
| | | | |
| | | | | | | | | | Azt, hogy nem az ő kutatási területe, vitatnám. Megnéztem a publikációs listát, pont azért, mert sokszor annyira inkompetensnek tűnt az előadó, és kiváncsi voltam amúgy mivel foglalkozik. A cikkek egy jó része a szinaptikus átvitellel kapcsolatos, és vannak a dopaminrendszerrel összefüggő munkák is.
És itt nem arról van szó, hogy ellenpropaganda. Nincs nekünk ahhoz eléggé nagy szavunk. Kritikát azt viszont feltétlenül érdemel a dolog. Pont azért, mert a mindenttudás egyeteme sorozat eddig hitelesebbnek tűnt. És aki az MTA elnöke, illetve aki itt ad elő, az nem képviselheti csak a saját véleményét. Neki a tudományos álláspontot kell közvetítenie. Mégpedig a lehető leginkább részrehajlás és érzelmek nélkül. Vannak olyan műsorok, ahol lehet szimplán a személyes véleményt és érzelmeket ismertetni, de a dolgok összemosása és a demagógia nagy nyilvánosság előtt ez esetben is kritikát érdemel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | A HVG 9. számában megjelent egy cikk (sorozat) az agykutatásról. Üdítően érdekes, (a maga módján) sokoldalú, tárgyilagos. Mindenkinek ajánlom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | tetrahíd et al.: Tetszenek a meglátásaitok, van mit hozzárakni belölük a kritikámhoz, köszi. |
| | | | |
|