 |
Legfrissebb hozzászólások (623 - 672)
(Témakör: LSD, út az igazi tisztasághoz?)
 | |  | | | | |  | |  | | | Ja még hozzátenném, hogy kis mennyiségről beszélek, mert nagy mennyiségnél már mindegy hogy állsz hozzá, ha egyszer az a hatása, hogy meghalsz, csak ha nem ragaszkodik annyira az ember magához meg az életéhez, akkor hamarabb megy végbe a folyamat.
ott már hívhatják orgiának is az is mindegy lenne:) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Mert ha egyszer elhiszed, hogy na itt vagy egy cucc, amitől majd jól érzem magam, de csak ha eleve jól vagyok.
És épp jól vagy meg ráadásul mondjuk olyan barátságos neve lenne, hogy univerzum vagy angyalpor:) akkor hogy a francba lehetne valakinek olyankor bad tripje?
Szerintem sokaknak emiatt lesz kellemetlen az első néhány tripje, mert mindenhol figyelmeztették, hogy azért óvatosan!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kár, hogy nem úgy hívják az lsd-t, hogy angyalpor vagy univerzum.
Mert ez olyan félelmetes és túl misztifikált, hogy lsd:)
már a neve is nyírja csavarja az agyam:) lizzzzzeergiic aacciidd
Vagy dimension door az is jó lehetne.
Én mostantól így hívom az lsd-t, hogy stardust, az mekkora flash nem?
Nehogy már a pcp vigye a pálmát a szép kis nevével, hogy angyalpor:)
Vagy a régi életérzés, és akkor talán nem lenne ennyi bad trip.
Kár, hogy ennyire túllihegik a parát, még ha csak annyit mondanak, hogy nem feltétlen, de benne van a pakliban, már ott elvan aszva az egész:) szinte azt várja az ember, hogy na majd lehet, hogy parázni fogok nem?
úgyis az lesz, amit elhisz az ember.
Ennyit kéne mondani szerintem csak egy első utazónak, hogy ha jól érzed magad jó lesz, ha nem akkor rossz lesz, de az is jó, mert mindenképp felnyitja az ember szemét, másnap így is úgyis jól érzi majd magát, mintha újjászületett volna.
Tehát azt kéne hangsúlyozni, hogy te döntöd el, hogy milyen lesz.
Ha jól akarod érezni magad, akkor csináld, amikor jól érzed magad, és akkor BIZTOS, hogy jó lesz.
És ez már szerintem ad egy biztos alapot, egy talajt, hogy nincs miért félni. Ezt a para dolgot meg sem kéne említeni.
Tehát "cum deo pro patria et libertate" with STARDUST:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kösz Tom!
Sokat segítettél.
Mivel még csak néhányszor volt tapasztalatom ilyen szerekkel, nem gondoltam, hogy ennyit számít az aktuális hangulat, gondolatok, meg körülmények.
Most már értem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igazából ez a tudatállapot nem vizuálisan, hanem gondolatilag jelenik meg a meditáció során. Ez az a képesség, hogy rá tudj hangolódni a gondolataidra. Vannak technikák amikkel neki lehet ülni és eredményeket lehet elérni, pl a buddhista vallás többet is leír ezek közül. Gondolok én a különböző témaindító versre (itt is van a fórumon külön topicja http://www.daath.hu/showTopic.php?id=174&page=all ) amiket Koanoknak hívnak. A lényeg, hogy elmerengsz egy-egy ilyen ellentmondásos tézisen és ezáltal olyan gondolatsorok jönnek elő ami számos problémához megoldást nyújthat. Minél többet ismételgeted magadban, ízlelgeted, annál több aspektusban vagy képes az adott problémát szemlélni. Érdemes csemegézni innen és kipróbálni, meglepődik az ember, hogy mennyire bele tud mélyedni. Aztán vannak még például különböző festmények. A legjobbak Aldous Huxley szerint a tájképek, mert ott a világban fellelhető örök kettősség (Yin-Yang) lépten, nyomon fellelhető. A közeli-távoli, kicsi és nagy, végtelen és véges, kék és a zöld, ég és föld. A képeknél az a fontos, hogy a meditáló magában próbál tárgyilagos megállapításokat tenni arról amit lát. Szintén idővel rájön, hogy pl.: amit fának lát, lehet az akár egy bokor is és ezek a többalakúságok szintén segítenek beindítani a gondolatokat. (pl a bokor lehet csak egy kisebb fa? Mi a különbség? Érdemes e ilyen különbségeket tenni? Vajon ha ugyanonnan gyökeredzik, számít e a magasság? Számít e a külsőség, ha mindkettő ugyanúgy fás szárú, vajon a világban fellelhető külsőségek közti különbözőség megszűnésével kiderülne, hogy mindenki ugyanonnan gyökeredzik? A közös gyökerek hova vezetnek? Miért ágaztak el annak idején és miért alakultak ki a különbségek? etc etc etc... Ez a példa egy néhány perces merengés eredménye és ebből is látszik, hogy mennyire el lehet vonatkoztatni a dolgoktól) Például még virág meditáció is létezik. Vagy a különböző monoton hangok ismételgetése (egy idő után szavakat hallasz ki a monotonitásból, vagy csak szimplán elindulnak a gondolatok, mivel a monoton dolgok kikapcsolnak bizonyos észlelő funkciókat az agyban amik a túléléshez kellettek és előjön a szellemi oldal, felerősödik, így meghallja őket a lélek) Szóval a meditáció gyakorlásához el kell vonatkoztatnunk a környezetünktől és be kell indítani a gondolati világunkat.
Én például ha "üresjárat" van (pl utazás, várás, séta, sport <erre még visszatérek>) mindig meditálok valami fontos kérdésen, frissen tartja az elmét és a legváratlanabb pillanatokban jöhet egy-egy mély felismerés ami változtat a világszemléletemen. Ezért tartom botorságnak a vég nélküli üres locsogást ami úton útfélen körülvesz, azt az energiát és figyelmet akár meditálásra is lehet fordítani :)
A sport azért is jó, mert míg a meditáláshoz fölösleges érzékek le vannak foglalva a test küzdelme által, a tudat lenyugszik és sokkal jobban megy az elmélkedés. A test fáradtsága az elme brillírozásához vezet.
Szerintem nem szabad konzervatívnak lenni ha meditálásról van szó. Millió technika létezik, meg kell találni a személyhez illőt. Ehhez mondjuk az is kell, hogy ne féljenek az emberek gondolkodni, mivel azt veszem észre, a mai világban egyre jobban "megy ki a divatból"
Annyit még, hogy ahhoz, hogy elkezdjünk meditálni, nem kell sok idő. Viszont ahhoz, hogy ki tudjuk zárni teljesen a külvilágot és úgy tudjon száguldozni a gondolatvilágunk, mint mondjuk LSD alatt, hosszú évek kitartó szellemi munkája kell. Ki kell építeni azokat a szellemi ösvényeket amik a legmélyebb rétegekbe vezetnek. Viszont minden alkalommal mélyebbre jut az ember. Ezért van az, hogy minél többször élsz pszichedelikumokkal, annál könnyebb, ösztönszerűbb elérni ezt a tudati állapotot. Ha egyszer az észlelés kapui kinyílnak... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jajj de jó hogy felvetetted Tom003, ez a kérdés már régóta foglalkoztat és egy hozzáértő(medtiációhoz) ismerősöm eléggé szembe is helyezkedett ezzel a nézettel, bár valószínüleg azért mert még életében nem próbált pszichedelikumot(nem ért hozzá eléggé, nem érdekli annyira hogy utánanézzen és ezért fél tőlük)
tehát én nem nagyon értek a meditációhoz,pláne nem ilyen magasabbszintű komoly meditációhoz és érdekelne miként kerül át az agyad egy LSD-hez hasonló tudatállapotba, milyen biológiai és kémiai folyamatok zajlanak le szerhasználat nélkül ilyenkor az agyban valamint lelkileg mi történik a meditálóval,
kár hogy nincsenek ilyen meditációs élménybeszámolók.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Elárulok egy titkot: az LSA is ego gyilkos, sőt!
Az hogy mégse így lett veled ellenben az LSD szétzilált az utazás során, az mind-mind set és setting függő. A pszichedelikus szereknél nem a dózis döntő, lehet fél laptól is ego halál és 2től is vígan ellehetsz a sarokban, ami igazán számít azok a külső és a belső körülmények! Mivel ez a drog a gondolataidból táplálkozik, az agyad működését piszkálja meg, ezért a hatása attól függ, hogy milyen a pillanatnyi lelki állapotod, min gondolkozol, milyen megoldatlan problémáid vagy örömforrásod van, amikor utazol (belső) valamint hogy milyen helyen, ismerős, ismeretlen, emberekkel, egyedül, fekve állva, guggolva, úton, útfélen szállsz az agy végtelen univerzumában (külső)
A meditáció és az LSD meg igenis kiegészítik egymást, hasonló hatást ér el a szer mint egy fejlett, komoly meditációs gyakorlat. El kell fogadni amit látsz, érzel és tapasztalsz az út alatt, nem a szer, hanem a te saját elméd amit megtapasztalsz! Mint egy nagyító, ott se előre generált képeket nézel, hanem ugyanazt a valóságot mint eddig csak felnagyítva. (sokan túlmisztifikálják a pszichedelikumokat, mint egy varázsdoboz, amiből váratlan dolgok ugorhatnak ki, de mindeközben csak a saját elméjük rejtett zugaira csodálkoznak rá)
Úgy látom még nem sikerült a lényegre rájönnöd, ha tényleg érdekel az egész, próbálkozz tovább, de mindenféleképp tapasztalt segítővel. Úgyis érezni fogod amikor elérkezik a megvilágosodás, akkor hirtelen minden amit mondtunk neked, érthető lesz számodra! Ez olyasmi mint anno az egyik mikrobi mese részben volt: Az egyik bolygó gyűrűjén élt egy 2 dimenzióban létező civilizáció. Te is egy ilyen emberke vagy (és mindenki más is aki még nem használt pszichedelikus szert és/vagy nem jött rá az egész mechanikájára) Mi, a 3d-s emberkék, hiába mondjuk, hogy létezik még 1 dimenzió, addig amíg pontosan ugyanúgy, ahogy mi is anno, meg nem tapasztalod, nem tudod elképzelni se milyen lehet az, viszont utána annyira triviálisnak hat az, hogy sokkal több van a (2D) világ mögött, hogy rájössz, eddig korlátok között éltél és gondolkoztál. (durva a felismerés, hogy létezik még1 tér ami ráadásul végtelen és mégis a tested része, konkrétan az agyad)
Az MDMA-t meg ne keverjük ide, az a szer ha tekinthetjük is pszichedelikusnak, nem olyan értelembe teszi mint a klasszikus triptaminok. (Az egy empaktogén szer és a megértésben, emberek felé nyílásban nagyszerű) De ebbe ne menjünk bele, mások úgyis másképp látják, de neked most az a legegyszerűbb ha nem tekinted az LSDvel hasonlatosnak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem az a véleményem, hogy le kellene tenned a cuccokat egy időre.
Szerintem nem érdemes az egoról filozofálgatnod míg azon pörögsz, hogy melyik cuccal lehetne jobban odacsapnod neki.
Nem esik le, hogy ez már nem játék?
Egyszer majd csak azon kapod magad hogy fél lap, 3g gomba és 1,5 ex van benned, mert "ez a legjobb kombó arra hogy megregulázd az egódat".
(Bocs a kirohanásért, de na...) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszönöm a segítséget!
Igazából azért próbáltam ki az lsd-t, mert érdekelt, hogy milyen lehet
felülemelkedni az egó-n. Korábban az intenzív hajnalka élményem alatt (400 mag biztos volt szétrágva) azt éltem meg, hogy az egó-m alárendelődött az egyetemes tudatnak gondolom lehet azt mondani, hogy istennek. Viszont nem tűnt el.
Tehát én azt éltem meg, hogy azt a mindenit mindent értek, mindennek látom az eredetét, okát:),de közben önmagam is maradtam.
Ezért lepett meg az lsd, mert az már hadjáratot indít az egó ellen:)
Meg ez az extasy dolog is megtévesztő, mert azt mondják egó oldódás.
Jó persze igen, na de közben dolgozik az emberben az amfetamin is, ami meg egó drog. Igaz, hogy az egó valamilyen szinten alárendelődik az isten tudatnak, de ugyanakkor ez kompenzálódik az amfetamin miatt, és közben még inkább önmagamnak is éreztem magam. Tehát ezért megtévesztő szerintem, ha pszichedelikus szernek nevezik, mert határeset, ennyi erővel az amfetamin+lsd is pszichedelikus. Úgy értem, ha a pszichedelizálásnak az a lényege, hogy az egóra pórázt tegyünk, akkor arra csak az lsd tanít meg szerintem, mert ott már kisírkítódik a történet, az egó meg is "halhat", míg pl az lsa csak kb ilyen csökkentett módba helyezi, hogy működik csak a felettes énnek alárendelve.
Remélem érthetően fogalmaztam, meg hogy jól gondolom.
Kíváncsi vagyok a ti véleményetekre is.
És még ha segítenétek abban, hogy a gomba az ilyen szempontból a hajnalkához vagy az lsd-hez áll közelebb?Tehát, hogy az is már keményen rátilt az egóra? vagy olyasmi, inkább, mint a hajnalka?
Mert legközelebb a gombát szeretném kipróbálni, az lsd-t még emésztem inkább, pl. olvasgatom Osho-tól az Egó könyvét.
Esetleg ha azt is leírnátok, hogy kevés gomba meg sok gomba közti különbség. Mert olvastam sok hozzászólást, meg élménybeszámolót, anyagismertetőt, de valahogy még nem tiszta.
Előre is kösz.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | én kérek elnézést, szegény ergot-ot valamiért t nélkül észleltem és ezért volt furcsa :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | an0nym:
Igen, a gyakrabban használt vegyületeknek általában többféle elöállítási módszere ismert, amelyek félszintetikusok esetében biológai prekurzorokból, totál szintézisnél pedig egyszerübb petrokémiai anyagokból indulnak ki. A választást leginkább a prekurzorok ára és hozzáférhetösége befolyásolja, pl. LSD esetében a lizergsav: egy hivatalos labor beszerezheti engedéllyel, egy zuglabor viszont nehezebben. De pl. koffeint nem lenne érdemes/gazdaságos szintetizálni, hiszen már eleve rengeteg kivonatolt koffein marad fenn a koffeinmentes kávé gyártásánál.
Az elöállítási útvonaltól függetlenül a vegyület dettó ugyanaz; a hatáskülönbség a szintetikusoknál a végtermék mellett megmaradt köztes fázisok vegyületeinek és rosszul eltávolított segédanyagainak, a természeteseknél pedig a fö hatóanyag melletti egyéb növényi eredetü anyagoknak, pl. más alkaloidáknak tulajdonítható - de ezek legtöbbször nem számottevök. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azért írtam ergot gombát és nem pszilocibin gombát... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bocsánat az offért
de deeptrip hozzászólásban ez a mondatfoszlány igencsak szemet szúrt
"amúgy az lsd-t is ergot gomba segítségével szintetizálják..."
nos igen ám, csak az egy másik gomba, Anyarozsnak hívják és lizergsav van benne
bár úgy gondolom mára már teljesen szintetikus úton állítják elő, de ezt nem tudom biztosan |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dr.Psylocybe:
Bizony ám, martyrdom remekül ráérzett nálad erre az eröltetés-dologra. Az LSD tipikusan nem arról szól, és nem addig kell szedni, hogy "jó" legyen. A nemjó tripek is ugyanolyan fontos és hasznos információt adhatnak önmagadról. Sarkítva, aki képes túllépni az egóhatárait és beleolvadni a "más"-ba/mindenségbe, az ezt pozitív tapasztalatként éli meg. Aki viszont ilyen-olyan lelki okokból (pl. félelem, bizonytalanság, traumák, önképzavar, fel-nem-vállalás) ragaszkodik az egós kontrollhoz, azt csupán jól megcibálják a saját magára szabadított energiák. Ilyenkor inkább abban rejlik a tanulság/tanítás, hogy vajon miért nem képes feloldódni valaki - erre való az utólagos élményfeldolgozás.
Mindig mondogatom, hogy nem érdemes túlzottan materialista módon gondolkodni a pszichedelikumokról - föleg a dózisok tekintetében. Hiszen mindenképpen "dimenziókapukat" nyitnak ki - e tekintetben pedig teljesen mindegy, hogy kis, közepes, vagy nagy adaggal lépsz át valahová máshová. Azt úgysem tudod befolyásolni, hogy hová kerülj, csak azt, hogy milyen messzire, és hogy milyen gyorsan gyere vissza. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | psylocybe, túlbonyolítod a dolgot, és sokat agyalsz apróságokon, úgy érzem..ami nem is lenne baj, de csak azt láttam tőled, hogy erőltetni akarod magadba a papírt, meg meg akarod tapasztalni a jó oldalát is, ahogy tom003 mondta, ez nem játékszer, nem szokás 2naponta bekapni egyet
attól még hogy nem volt jó tapasztalatod vele, másnak nagyon is adja :)
nem tudom olyan jól megfogalmazni a dolgokat, meg nem is tudok olyan objektív lenni, mint deeptrip pl, meg nem is akarok kitérni minden gondolatodra
úgy gondolom nem való neked az lsd, legalábbis egy darabig még biztos nem |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A gombát és a kokaint egy kalap alá veszed, de a gombát és az lsd-t élesen elkülöníted egymástól.
Az LSD is lehet nagyon élvezetes és a gomba is lehet rendkívül gyötrelmes. Gombánál is ugyanúgy lehet érezni, hogy megmérgezted magad nem csak lsd-nél, amúgy az lsd-t is ergot gomba segítségével szintetizálják...
Beleőrülni is bele lehet mindkettőbe (nem jellemző), de az tény, hogy az lsd gyakorlatilag kétszer annyi ideig tart ezért fárasztóbb lehet egy trip! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Eltekintve az eddigi kérdéseimtől szeretnék megnyitni egy gondolatmenetet.
Feldmár András szerint amikor lsd-t vesz be az ember, akkor nem azt fogja megtapasztalni, hogy hú de jól érzem magam, mert belsd-ztem, hanem úgy érzi, megmérgezte magát és meg fog halni.
Aztán mikor újjyászület az persze óriási élmény, de a hatása az szenvedés, mert meghalni azért nem buli:)
Ebből kiindulva miért használják ezt sokan kis mennyiségben bulizásra ha egyszer nem ez a lényege. Ha képeket akar látni akkor gombázzon inkább nem? mert annak legalább normális dózis alatt narkotikus hatása is van, de az lsd-nek kis mennyiségnél sincs narkotikus hatása max kezelhetőbb, nem őrül bele úgy az ember.
Nem tudom, nekem ilyen szempontból, hogy belső mozi meg átélem a zenét stb. semmit nem adott, egyáltalán nem élveztem a zenét.
Na mindegy igazából azt nem értem, hogy ezt hogy élvezheti valaki?
Hamár élvezeti szerként használja akkor miért nem gombázik vagy kokainozik inkább?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Vagy ha fű nélkül csinálom akkor nincs ez, hogy egy gondolat vagy érzés hatása alá kerülök, hanem csak mindentől elszakadva, gondolatok, érzések nélkül megélem a nem létezést? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tom003
Már értem, hogy akkor a fű az lelassítja az áramlás folyamatát.
Még az érdekelne, hogy fű nélkül, de egy bizonyos lsd dózis fölött is ugyanígy lelassul az áramlás, hogy megáll az idő?
Ha így van akkor jól sejtem, hogy az időérzékelés váltakozása miatt volt az a féltől, hogy a bennem zajló gondolatok, érzelmek olyan gyorsak voltak, hogy nem tudtam bekapcsolódni, és csak kívülről figyeltem ahogy tőlem függetlenül él az önmagam:)
Tehát nem voltak rám hatással gondolatok, érzések, a háttérbe kerültek.
Viszont egyre nagyobb dózisoknál már egyre jobban lelassul az idő, és ezért egyre inkább érzékeli az ember a benne váltakozó érzéseket, gondolatokat, míg egyszer csak amikor megáll a ringlispír állandósul egy pillanat egy érzés egy gondolat?
Nem értem, hogy ha így van akkor a meditatív állapot, ahol már nincsenek gondolatok érzelmek csak a tudatosságom tudata, az hogy függ az lsd-vel össze?
Mert nekem a kis mennyiség áll közelebb ehhez az állapothoz.
Nagyobb mennyiségnél már (de lehet a ráfüvezés miatt) pont hogy a gondolatok érzelmek hatása alá kerültem.
remélem érthető a kérdésem |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hülyeséget írsz, a papír + fű kombó mindig is tipikusnak számított, kellőképp megdobja (sokszor még túlságosan is, ezért csak óvatosan) és kiegészíti a hatást.
Rajtamaradtál a tripen? Ez nem a fű miatt volt, valószínűleg anélkül is fellépett volna a mentális probléma, csupán az intenzitás növelésével jött elő. Ez egy ilyen dolog, benne van sajnos a pakliban az,. hogy utána nem vagy képes elfogadni a valóságot, nem vagy képes feldolgozni az átélteket, de azért legtöbb esetben visszaáll idővel az ember tudata a normális valóság síkjára. (van aki végleg rajta marad persze, de az nagyon ritka, sokkal gyakoribb az átmeneti pszichózis)
Röhögős rész? Komolyan, te röhögni szoktál utazás alatt, ezért csinálod? Ez _nem_ játékszer, nem azért veszi be az ember, hogy röhögjön vagy mert menő. Persze ez is sokszor el lett mondva, de mindenki saját érdekében csak akkor vágjon bele a pszichedelikumok használatába, ha komoly elhatározás vezérli, céljai vannak vele és ha megfelelően felkészült. Ha röhögni akarsz, nézz inkább vígjátékot, kevésbé veszélyes ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hagyma Úr!
"Amellett, hogy növeli a pszichózis kockázatát... tapasztaltam is ..."
Erről nem szeretnél egy kicsit bővebben is írni? Nagyon érdekelne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nemtom, bevétel után ilyen 7 órával kb. nagyon nagyot tud dobni egy spangli. A valami van, de már gyenge érzés helyett visszahozza a peaket egy időre és szívni is elég kellemes érzés afterben. Viszont az első 6-7 órában én se javaslom, mert teljesen fölösleges és sokszor a füst sem esik túl jól. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lapraszíni? MINEK?? Ok, én is iszom bombát afteron, de az íze miatt, nem azért hogy "úú ez nagyon meghozott tesó". A papír 20X-os hatásintenzitású, differenciált megfelelője a spanglinak. Amellett, hogy növeli a pszichózis kockázatát (ezt olvastam, majd tapasztaltam is), a legjobb röhögős rész élét tudja letompítani, vagy a legkevésbé kellemes részt hosszabbá tenni. Az első 5 papírom alatt nem téptem, a következőnél tettem egy próbát vele, és a "mi most itt füvezünk tesó" feeling volt előtérben, de ezt a papírnak tulajdonítom. Aki bélyegezett, a 10 órája előtt felesleges szívnia, onnantól meg már nem indokolt :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Óvatosan a fűvel, mert könnyen ledobhat a "skáláról" Ami nálam a tipikus magas dózisoknál (másfél lap + ) ha a tetején rászívok, szinte megáll az idő, órákat töltök le egy másodpercnyi időben és minden újra meg újra lejátszódik és mindig csak 1-1 ezredmásodperccel tekeredik az idő fogaskereke előrébb. (Kocka példa: iszonyat magas laggnál amikor mennél előre és a gép nem tudja fogadni a jeleket megfelelő időben, előre hátra dobál azon az útvonalon ahol addig haladtál, na ez is pont ugyanez) Szóval csak óvatosan.
Amúgy szerintem felesleges ezen rágódni most, hogy mi is volt, hogy is volt, ha már túl leszel néhány utazáson, rá fogsz jönni idővel az egész működésére és arra is, hogy hiába próbálnád, nem bírnád leírni a lényeget, ezt érezni kell :)
Ahogy Gén is írta: Kérdezd meg elsőnek magadtól, miért is tripelsz? Mi a célod? Legyél mindig tisztában vele. Persze nem szabad ragaszkodni foggal körömmel hozzá, de ha nincs miből kiindulni az olyan, mintha alap nélkül kezdenél házat építeni. Ha ez megvan, válaszd meg a set/settingedet, mert a legfontosabb része az egész utazásnak, hogy milyen körülmények közé leszel bezárva 12 órára! Végezhetsz még lelki gyakorlatokat, persze mindezt csak mérsékletesen. A legfőbb lényeg pedig: Ne próbáld meg görcsösen irányítani vaqgy megmagyarázni a dolgokat, ez olyan mint egy film, te se szeretnéd, hogy ha valaki végigkommentálná az egész vetítést, mert csak belekavarodnál a cselekménybe és igazán semmire se tudsz közben odafigyelni.
A gondolataid olyanok mint egy marék víz: ha lazán tartod az ujjaidat, kipereg közüle a víz, míg ha összeszorítod, kispriccel mindenfele és szintén üres kézzel távozol!
Be water, my friend! ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azt hiszem már értem, hogy mi történt.
Tehát amikre én azt hittem, hogy végigkövethetetlenül gyors gondolatmenetek, amikről amikre ugrált összevissza a figyelmem, azok nem gondolatmenetek, hanem a lelkemben zajló mélyebb lelki folyamatok voltak, amik automatikusan zajlottak, és csak figyeltem ahogy a figyelmem ugrál ide oda. Tehát nem én figyeltem, hanem a figyelmemet figyeltem ahogy rólam leválva önálló életet él.
Tehát a gondolkodás az lehetetlen és háttérbe szorul, csak a szemlélő szemléli ahogy szemlél.
Ezt a második alkalomkor éltem meg, amikor felet vettem be.
Az első az egész volt, és ott nagyon az érzelmeim hatása alá kerültem.
Volt hogy egy időben ellentétes érzéseket éltem meg.
Nem tudom, hogy ehhez mennyire játszott közbe a sok fű, amit közben szívtam, mert második alkalommal a fél papírkor nem volt füvem, ezért nincs viszonyítási alapom.
És most nem tudom, hogy az egész papír önmagában volt sok vagy a fű miatt, mert a fél lsd meg kevés volt.
Azt szeretném megkérdezni, hogy a fű mit csinál az lsd alatt?
Mert mindenképp egészet vennék be legközelebb ismét, csak fű nélkül. Azért kérdezem, mert sokára lesz lehetőségem kitapasztalgatni ezeket a dolgokat, és addig is szeretném valamelyest rendezni a gondolataimat.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Már kezdem sejteni a dolgot.
Kösz az őszinte választ.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dr.Psylocybe:
"ha előtte innék mondjuk egy üveg bort akkor ez a jobb hangulat erősödik fel lsd alatt vagy egyszerűen mivel kijózanít az lsd, lehet hogy az egy kisebb hangulatcsökkenést okozna?"
Reciklálom (recitálom) az elözö hozzászólásom 3., 4. és 5. pontját :)
Érdemes lenne azon elgondolkodnod, hogy vajon miért nem mersz szembenézni hangulatjavító-tompító hatású szerek (=fü és/vagy alkohol) NÉLKÜL sem a hétköznapi tudatállapotoddal, sem az LSD-s módosult tudatállapotoddal... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :) Kösz a válaszokat
Még lenne pár lehet, hogy primitív kérdésem, de ettől függetlenül tisztelettel és alázattal fogok hozzáállni a tudatalattimhoz.
Az első az lenne, hogy mivel én kétszer lsd-ztem, először egy egészet, pár héttel később ugyanabból felet. Jó minőségűek voltak biztos, mert elég intenzív élmény volt az első lelkileg, meg hullámzottak a fák is ( a félnél már nem) , viszont semmi ilyen csukott szemmel belső mozi nem volt se félnél se egésznél. Egésztől "csak" annyi volt csukott szemmel, hogy mintha pontokban láttam volna vagy éreztem ahogy a pillanatok
vagy talán benyomások száguldottak egymás után hátrafelé a fejemben.
Hajnalkától volt rendesen, mondjuk előtte elszívtam egy spanglit, attól feküdtem le és csuktam be a szemem.
Tehát a kérdésem az, hogy magasabb dózisnál van csak ez, vagy nem mindenkinél jellemző, vagy esetleg azért volt, mert az egóm próbált a realitásba kapaszkodni és ez a szorongás gátolta a hatás kiteljesedését?
A másik kérdésem az lenne, hogy tehát azt tudom, hogy az ember nem az lsd hatást tapasztalja meg, hanem saját magát mélyebb szinten. Tehát akkor a tudatalatti tartalmak válnak valósággá, éppen ami a felszínre jön. Tehát ami a fejemben van az lesz a valóság?pl amit gondolok, érzek éppen?
És még egy utolsó kérdés.
Nem ez az elsődleges célom, de egyszer kipróbálnám, ha nem lesz tőle primitívebb a trip, tehát, hogy ha előtte innék mondjuk egy üveg bort akkor ez a jobb hangulat erősödik fel lsd alatt vagy egyszerűen mivel kijózanít az lsd, lehet hogy az egy kisebb hangulatcsökkenést okozna?
Előre is kösz a válaszokat, eddig is sokat segítettetek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Assamoa:
Igen, ez így pontosabb; tudja már, csak még nem tudatosította :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lehet hogy tudja Ő, csak nem tud róla. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dr.Psylocybe:
Amíg te magad sem tudod, hogy mit akarsz, addig azt az LSD sem tudhatja helyetted :)
Szerintem a hozzáállásodon még eléggé sok csiszolnivaló van. Egyrészt az LSD-röl az "elmebetegség" és "örület" pszichiátriai diskurzusában olyan félelemmel beszélsz még, mint a legrosszabb drogprevenciós füzetkék. Másrészt egósan ragaszkodsz a kontrolligényedhez és (gyakorlatilag önmagaddal) harcolnál a felülkerekedésért illetve az "alulmaradás" ellen. Harmadrészt paradox módon "megelégedettséget" és "nyugodtan gondolkodást" vársz el - egy erösen módosult tudatállapottól. Negyedrészt már alapból megcsalnád az LSD-élményt füvel és/vagy alkohollal, de még LSA-val is próbálnád helyettesíteni. Ötödrészt (ez szubjektív) úgy tünik, hogy csupán az egyik szerrel való problémás viszonyod felelösségét igyekszel ráhárítani egy másik szerre.
Amit LSD-vel (vagy egyéb pszichedelikumokkal) NEM lehet megcsinálni, az éppen hogy az önáltatás. Ugyanis ilyenkor intenzíven visszajelzödik mindenféle korábbi és jelenlegi kétes dolog, az LSD által masszívan felerösítve. Fel kellene fognod, hogy alapvetöen nem egy szerrel folytatsz párbeszédet (vagy harcot), hanem saját magaddal, úgyhogy eleve bukta az olyasmi, hogy majd jól megpróbálsz NEM GONDOLNI bizonyos dolgokra :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kösz Hopax sokat segítettél! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Meg még azt ha meg tudnátok mondani, hogy elképesztően extrém lsa mennyiség már egy másik arcát mutatja meg a hajnalkának, ami olyasmi már, mint az lsd, vagy ugyanaz marad a hatása csak jóval tovább tart?
Tehát, hogy egy bizonyos dózis fölött a hatás intenzitása már nem erősödik csak tovább tart?
Gondolom azért hajnalkától csaknem lehet úgy megőrülni, mint lsd-től.
Meg a gombára lennék még kíváncsi ilyen szempontból. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem a te esetedben pont a nyűgösség, és a tiszta-nyugis élményre várás vezetett pont ellenkező, összezavaró, nehezen integrálható élményhez, amihez társultak még fizikálisan is az "elvárt" hatást nehezítő fogyasztások (sok fű, sör, fáradtság, zavar az átjövő-nem átjövő barátokkal).
Az LSD tud nagyon letisztult és friss lenni, de mindenképp el kell felejteni az olyan fogalmakat, mint, hogy jó vagy rossz, vagy az élmény alatti folyamatos kattogás a történés beintegrálásán/verbális megfogalmazásán.
Frissen, sör és fű nélkül nagyságrendekkel más íve van.
"Úgy értem, hogy lehet nyugodtan gondolkodni közben?"
Nem biztos, hogy trippen érdemes a hétköznapi tudatállapot keretrendszerében megszokott gondolkozással ide oda szökkeni, szerintem bezavaró. Erre mondják, hogy go with the flow, ne próbáld megmagyarázni, vagy "begondolkozni" a dolgokat :) Utána úgyis összeáll és frissen elkezd integrálódni.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kösz az eddigi válaszokat!
Még arra lennék kíváncsi, hogy idővel, amikor már pár alkalom után kezdi az ember feldolgozni, hogy mi is ez az lsd, akkor lecsitul annyira, tehát nem csavar úgy, mint a ringlispir kis dózis esetén?
Úgy értem, hogy lehet nyugodtan gondolkodni közben?
Mert nekem egy fél is teljes káoszt okozott a fejemben csak nem uralt el annyira, mint korábban egy egész, tehát hogy még alattam dolgozott a szer, nem felettem.
Arra gondolok, hogy ezek a végiggondolhatatlanul gyors
gondolatmenetek, amikről amikre összevissza ugrált a figyelmem még mielőtt a végére érnék, ezek ha nem emelem a dózist akkor idővel eltűnnek, illetve felül lehet emelkedni rajtuk, és lehet nyugodtan gondolkodni szemlélődni, észrevenni bizonyos összefüggéseket?
Nem tudom, hogy lehetséges- e megelégedetten, nyugodtan lsd-vel utazni, mint pl. hajnalkával vagy gombával? Vagy ennek pont ez a lényege, hogy azt se tudd mivan és ne is próbáld megtudni, mert különben megőrülsz? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha már kérdések. Papiron azok a földönkívüliek vagy is inkább fejenbelüliek nálatok is voltak már? :D
Meg van az a tudatosságszint bemérő, az is már mi? Belövi hol tartasz meg stb.
Ja és akkor a dimenziók a fejünkben be vannak sűrűsödve?
Nem hinném, hogy ezek haluk...
A legjobb Dr. Úrnak is felelve, hogy én pl nem is tudtam mi az, hogy beszívni olyan idegennek tünt meg brutálisnak az a szó, hogy beszívás, sőt a cigire is úgy intettem mint egy valójában nem is létező dologra.Meg a nevek hez vagy tárgyak hoz vagy fordítva nem tudtam kapcsolni egymáshoz őket.Pff meg az , hogy ki vagyok meg ilyenek független voltminden én meg csak néztem.
Szívni szerintem azért jó. mert a papír szokott ám feszítenni meg összehúzni ("a görcsösszehúz") ésazé az lazít azé:)))
Meg a valóságot alakítccsa papíron a tudat, vagy nem, de azért na!;)
Imádni való csodagyerekez, áldás nem átok. Na kinek hogy persze.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nyugi, 2 lap felett már tökmindegy, az az a mennyiség, hogy minden megtörténhet, akár teljesen el is tűnhet a valóság. (True story :D )
Az LSD-t is lehet élvezni, csak ahhoz teljesen át kell adnod magad az élménynek. Ezzel csak az a baj, hogy olyan mint a következő paradoxon: Mondják neked hogy ne gondolj semmire. Ilyenkor elkezdesz gondolkodni, hogy nem akarsz gondolkodni, de akkor min is gondolkodsz? Az is gondolat, ami egy visszatérő paradoxonba vezet, etc, etc... A lényeg könnyeden kezelni, átélni, de nem szorongatni a gondolatokat. Ha harcolsz ellene, egyre jobban beléd mar az egész és egyre jobban befordulsz. Ez egy ilyen szer, kell hozzá a rutin és a lehető legtisztább fej. Viszont ha felelőtlenül állsz hozzá, csúnya sebeket képes ejteni! Ja és a zölddel óvatosan, képes megállítani az idő kerekét! ;) (szintén megtörtént már) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | báááár ezt lehet visszavonom:))))))))))))))))9
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Istenem, bárcsak akkora milliomos lennék, hogy ez lenne a legnagyobb gondom az életben, hogy mekkorát merjek trippelni:)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jaah gondolom ahogy fűnél is volt az első néhány élmény erősebb,
azután már idővel megmutatja a valós arcát, hogy azért mégsem olyan erős. Majd kiderül:) akármilyen para, az is tanít:) mint, hogy tűzbe se dugd 2szer a kezed:)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dr Psylocibe :
Érdekes amit írsz, nekem is ilyen volt az első kettő lsd m hogy megőrülésig csavart, nem tudtam nagyon értelmezni,integrálni az élményt, és másnap szintén újjászületés szerű élményem volt, mintha tiszta lappal kezdhetném az életemet.
Talán meg kell tanulni/szokni az lsd hatásait hogy később pozitív/értelmezhető élményed legyen, ez szerintem más szereknél is jelen van.
Válaszolnék a gombás kérdésedre is itt, amit másik topicba kérdeztél,
gomba annyira másabbb mint az lsd hogy fizikailag megterhelőbb az első 2-3 óra, de engem speciel nem "csavart" annyira mint az lsd, jobban átjött az egésznek a lényege már elösször is, ez is személyiségfüggő, van aki lsd ből 2-300 mikrogrammot is letol para nélkül, de gombából nem eszik 2-3 grammot mert azonnal bad tripje lesz,és fordítva,
ki kell tapasztalni, megfelelő alázattal hozzáállni, mást úgy sem tehetsz . :)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A lényeg, hogy olyan szempontból jó volt, hogy tényleg megéltem azt, hogy újjászülettem, a másnap nagyon jó volt, de a hatása az maga az őrület, de szó szerint.
A kérdésem az lenne, hogy én megint azért szeretném újra csinálni, mint annak idején 4 éve, hogy ismét leszokjak a fűről, mert már komolyan mondom nem lelkileg, hanem mintha fizikálisan függenék már tőle tehát, hogy van, hogy nem is akarom, de mégis kell, mert az, hogy nem tudok nélküle aludni az nem is zavar, de hogy fizikálisan rosszul érezzem magam azért, mert este nincs füvem ( ja volt olyan is hónapokig, hogy már reggel... )az már sok.
Tehát ebből a szempontból eredményes volt, de a hatása a világ legsz@arabb élménye volt, maga a pokol.
Viszont a másnap maga az újjászületés:)
aztán pár héttel utána toltam felet ugyanebből, akkor kirándultam szintén egyedül.
Az nem volt para, de gyakorlatilag ugyanúgy megőrültem, mint az elsőtől, csak para nélkül, és kóvályogtam egész nap az erdőben, mint egy elmebeteg:)
Tehát a kérdésem az lenne, hogy azt már tapasztaltam, hogy az lsd-nek nem hatása van, hanem a lelkembe visz le, és ha komolyabb fejjel vágok bele, de ugyanúgy ott lesz úgyis a várakozás, miután bevettem, akkor lehetséges, hogy az egész trip egy várakozás lesz, ami nem teljesül be?
Tehát ha mondjuk beszívok előtte, és nyugodt maradok, nem gondolok arra, hogy most lsd alatt leszek, akkor a megelégedettség állapota fog kiteljesülni?
Előre is kösz a válaszokat! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | És ezután az volt, hogy akkor beteszek más zenét.
De egy az, hogy nem tudtam, hogy mit akarok, meg egyik se volt jó, meg hogy melyik kazettán mi van azt sem.
Aztán egyszerűen folyamatos hiányérzetem volt, azt hittem biztos vizet kell innom, de nem használt stb....
Lehet, hogy az volt a baj, hogy egyáltalán vártam tőle valamit.
Azt hittem ez is majd jó lesz, mint beexezni, vagy behajnalkázni.
Talán valami hajnalkához hasonlót vártam csak durvábban.
De aztán rá kellett jönnöm, hogy ennek semmi köze nemhogy a bogyóhoz, de még a hajnalkához sem.
Próbáltam megmagyarázni magamnak, hogy mi is az az lsd, de szerintem ettől kattantam meg, hogy én azt vártam, hogy ez is olyan varázslatos, mint a bogyó vagy a hajnalka, pedig nem.
Ennek semmi köze hozzájuk, még más pszichedelikumokhoz sincs semmi köze. Azt tapasztaltam sajnos, hogy ez egyáltalán nem arról szól, hogy na most aztán jól elszállok, minden a legnagyobb rendben stb....
hanem valami ezektől teljesen különálló valami, ami nem tudom, hogy mi és, hogy mire jó.
Volt, hogy gondoltam valamit, akármit, és egyidőben jelent meg vele annak a gondolatnak a megcáfolása is, és ez azt eredményezte, hogy finoman szólva " most akkor mi a kurv@ anyám van?"
Közben amúgy folyamat tekertem a cigiket, amikor kint az erkélyemen füveztem az sem volt jó,
(közbe hullámoztak a fák a szomszéd kertben stb.)
amikor a szobámban voltam, az sem volt jó semmi sem volt jó.
És ráadásul nem én irányítottam magam, mintha nem én mentem volna ki füvezni az erkélyemre, hanem az lsd.
Meg ilyeneken gondolkoztam, hogy mi az, hogy jól érzem magam, ilyen nincs, hogy jól érzem magam vagy rosszul, érzem magam mikor, hogy és kész:)
Meg hogy el akartam már aludni, de azt éreztem, hogy nincs hova elaludnom.
Hogy az nem egy normális dolog,hogy valaki alszik, hanem mintha a túlvilágon lennék, ahol csak egy tudatállapot van, ahonnan nincs hová elaludni:)
Végig próbáltam kitalálni, hogy most akkor mi a f@szomra van szükségem, míg végül szerintem annyira beszívtam már ( kb. 1g-t biztos eltoltam 4 óra alatt), hogy végre lefeküdtem, de akkor meg nyírta az agyam egy hang, mintha egy láncfűrésszel vágták volna a fejem:) aztán meg már végre csak jöttek a végigkövethetetlenül gyors gondolatmenetek, amikről amikre összevissza ugrált a figyelmem, még mielőtt a végére juthatnék.
Végül pedig már csak a pillanatok benyomásai száguldottak át rajtam, hogy ááádejóóó ááádejóóóó....:)
Semmit nem vágtam:)
Aztán egyszer csak kipihenten ébredtem, mintha nem is aludtam volna.
Teljesen jó közérzettel, mintha újjászülettem volna.
folyt.köv. aztán már vége lesz télleg:)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tehát megvettem a dupla Hoffmannt, miközben a millenárisparkban megittam pár sört meg füveztünk.
Mire hazaértem biatorbágyra gondolom a meleg miatt, mert nyár volt, meg a sörtől megfájdult a fejem.
Gondoltam tekerek egy cigit, az kicsit segített, és a papír máris landolt a nyelvemen:)
Igazából tudtam, hogy kipihenten, meg jó kedvel kéne belevágni, de nem tudtam várni.
Eleve aznap estére terveztem, és azért, mert a sörök után kicsit fájt a fejem, nem akartam másnapra hagyni.
Tudtam, hogy azért ezt lehet nem így kéne, de hát mégsincs semmi lelki problémám, akkor mérne.
Aztán egyszer csak megérkezett papír bácsi.
Onnan vettem észre, hogy hirtelen kijózanodtam a fű alól, meg elmúlt a fejfájásom, és megörültem, hogy na végre kezdődik.
Így utólag már nem emlékszek ennyi év távlatából, hogy a fű mennyit lazított az izgatott várakozásomon.
Folytatva a történetet az történt, hogy épp amikor bejött az lsd, akkor jöttek át haverjaim, amire nem számítottam.
Pedig egyedül akartam csinálni.
Tudtam, hogy ez már komolyabb szer, mint a hajnalka, meg először egyedül akartam csinálni, hogy mélyre merüljek benne.
Megkértem hugom, hogy küldje el őket, mert "nem vagyok itthon":)
Ez minden szempontból igaz volt, csak testileg nem:)
Aztán feljött szobámba, és mondta, hogy elmentek, aztán ő is kiment, mondtam neki, hogy lsd-ztem, azért ilyen tágak a pupilláim:)
Az volt az erős, hogy ezek után sem hittem el, hogy végre nyugtom van már.
Azt hittem biztos itt vannak még az ablakom alatt és föl le kapcsolgattam folyamatosan a villanyt.
Amikor azt gondoltam, hogy de hát biztos elmentek már, ekkor fölkapcsoltam, aztán arra gondoltam, mivan, ha még itt vannak, és akkor megint lekapcsoltam. ez lehet akár negyed óra is volt, hogy folyamat föl le kapcsolgattam a villanyt:)
Utólag vicces:) de akkor?!....
Nem tudom, ez mennyire lehetett befolyással az utána következőkre, mert aztán lenyugtattam magam, hogy most már biztos elmentek, lefeküdtem az ágyamra és hallgattam a zenét.
Gondoltam na most már végre nyugi van, élvezzük a dolgot.
A zenének nem volt olyan kellemes hatása, mint extasy alatt, pedig a kedvenc zenéimet hallgattam, de ez így volt hajnalka alatt is, akkor is inkább ilyen furcsa volt, mintha pont az extasy kifordítottja lenne. Nem tudom ez érthető-e.
De mindegy is nem ez a lényeg.
(Egyébként a második lsd-m alatt, amikor kirándultam egyedül, akkor sem adott semmit a zene.)
És akkor most érkeztem el a lényeghez.
Kösz, ha eddig olvastátok, minden fontos, amit írtam, hogy meglegyen a kép az egészről.
folyt.köv.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jó napokat kívánok!
Szeretnék tanácsot kérni tapasztaltabb emberektől, ha esetleg Deeptrip vagy Én+te+ő=gén segítenétek azt megköszönném, mert első lsd élményem igencsak " in medias res " volt, és sorsomat kezetekbe merem ajánlani:)
Először leírnám tömören az előzményeket, aztán az élményt és a kérdésemet.
Hogy kapjatok némi képet rólam elmondom, hogy 8 éve füvezek mindennap, ha van, akkor egész nap, de ez lényegtelen is, mert ennyi év után ez már csak annyira drog az embernek, hogy kávé mellé ideális:), mint egy cigi. Csak azért mondtam, hogy tudjátok.
Lényeg, hogy eddig kétszer lsd-ztem kb. 4 éve, abból a célból, hogy lehozzon a fűről, annyira, hogy csak hétvégén csináljam, meg hogy
az extasy-t magam mögött tudjam hagyni.
Ilyen szempontból tökéletesen eredményre vezetett, mintha egy új fejezet kezdődött volna az életemben utána tiszta lappal.
Újnak, frissnek éreztem az életet, mint még gyerekkoromban, de gondolom ezt nektek nem kell részleteznem.
Korábban a hajnalka magokat próbáltam egyszer.
kb. 400 mag lehetett, nagyon jó volt.
Ehhez úgy álltam hozzá, hogy biztos nagyon jó lesz, mert azért mégsem lsd ugye, hanem barátságosabb.
Így utólag úgy gondolom, hogy az lsd-hez is így kellett volna hozzá állnom, hogy az meg mégsem dmt, a dmt meg mégsem a halál:)
Hát nem is tudom, hogy kezdjem, nem szeretnék utólag belemagyarázni semmit.
Úgy történt az egész, hogy Pesten egyik haveromtól intéztem egy dupla Hoffmannt. Annyi biztos, hogy ő nem vert volna át engem, tehát biztos forrásnak hittem, az is volt:) Nem mondott semmi ilyet, hogy elsőre csak felet egyél, meg mittomén, csak kérdezte, hogy kivel csinálom. Mondtam egyedül otthon. Annyit mondott, hogy a legjobb, ha kipihenve jól ébredve megreggelizve kávé után csinálom, mert estefelé az ember már eleve fáradtabb stb. a lényeg, hogy csak akkor csináljam, ha jól érzem magam, mert különben nyűgös leszek:)
folyt. köv.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 4000!
Hello! Az lenne a kérdésem, hogy ha alleriagyógyszert (Telfast, 120mg Fexofenadin, ami hisztamingátló) szedek minden reggel, annak van bármi kölcsönhatása az LSDre? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | gén: én a problémás csodagyerekemben jóval nagyobb különbséget olvastam, de hiszek az erowidnak, meg az is lehet, hogy rosszul emlékszem |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | saamaan:
A4-es már kicsit sok lenne... 1550 blotternyi :)
A "sztenderd" méretü blotterre is fel lehetne vinni elvileg 1-3-5 milligramm hatóanyagot, attól függöen, hogy milyen jól oldódik az elpárologtatandó oldószerben (ha az oldatból kb. 100 mikroliternyit cseppentenek egy-egy blotterre).
Erowid szerint "LSA is a naturally occuring psychedelic chemical with a potency 1/10 to 1/30th that of LSD", ami tehát az 1-3 milligrammos tartományba rakja az átlagos LSA-adagot. |
| | | | |
|
