DAATH

Az élet legnagyobb része elillan, ha rosszul cselekszünk, nagy része, ha semmit sem cselekszünk, s az egésze, ha mindig mást cselekszünk.

Lucius Annaeus Seneca

 
KöszöntőGyarapodásAnyagokKönyvtárFórumKeresésKapcsolatok


Felmérés: ELTE kannabiszhasználat önkontrollja
Felmérés: MOKE országos orvosi kannabisz felmérés
Felmérés: Global Drug Survey 2021
Tiltás: (jan. 1.) szigorúbb ÚPA büntetési tételek
Tiltás: (szept. 24.) 207 anyag lett C-listás
Könyv: Ayahuasca – A Lélek Indája


Legfrissebb hozzászólások (613 - 662)
 (Témakör: Aktuális drogtémák)

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
martyrdom2013. január 16. 09:43
 
 
igen, kb ezt jelenti, az a mennyiség ami már előidéz valamiféle tudatállapot-változást
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
inigom2013. január 16. 04:08
 
 
a küszöbdózisnak a definíciójára gondoltam, nem nagyon dobott a google semmit. de közben, ha ez a threshold dose, akkor látom, hogy az első mérhető válasz. (ez ilyen rekreációs szereknél az első a használó által is észlelhető hatás akkor, ugye? vagy egyéb mérés?)

amúgy most próbáltam valami rendes infot találni a túladagolásokról és nagyon nehéz. általában a kiszáradásról és a túlivásról olvasni.
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
martyrdom2013. január 16. 02:53
 
 
és akkor ugye a görcsöket, szívritmuszavart, vérnyomás-pulzusrobbanást és egyéb egészségügyi hatásokat nem is említettem
nyilván az alkoholtól is el lehet jutni idáig, de érted mit akarok mondani, nincs egy szinten a kettő szerintem
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
martyrdom2013. január 16. 02:49
 
 
gondolom nagyjából 30-50mgot
nem szerencsés dolog az alkohol szélsőséges hatásaihoz mérni az mdma-t, ha belegondolsz, ha a sok alkoholtól milyen rosszul leszel, akkor a túl sok(mekkora mennyiség lehet az, ami már komoly negatív mellékhatásokat okoz, az előttünk hozzászóló alapján 300-500mg?) mdmatól ennek a rosszullétnek mekkora hatványát élheted át..
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
inigom2013. január 16. 01:50
 
 
mondjuk a hányás alkoholnál is elég könnyen jön :) szerintem, amit érdemes lenne nézni az valami maradandó egészségügyi károsodás, hogy az milyen könnyen jön pl mdma-tól. pl az a szív leállás azért az olyasmi, amit az alkohol nem nagyon tud. de azért amennyit olvasgattam utána azért mdma-nál is egy baromi ritka dolog lehet. ugye? :)

amúgy ez a küszöbdózis ez mit jelent pontosan?
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
acid rain2013. január 15. 11:27
 
 
>>>
Az mdmat gyak.nem lehet túladagolni. 100-150 mg/ttkg a halálos dózis.
<<<

Túladagolás alatt nem az LD50-et értjük! Az MDMA-t nagyon könnyű túladagolni, a küszöbdózis 10-szerese már elég durva hányást, fejfájást, rángásokat tud előidézni. Tapasztalat, sajnos.
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
inigom2013. január 14. 16:13
 
 
ezékiel: hát, ha ez így van, akkor mi a becsukás mesterei lehetünk történetileg :D ott mexikóban nyitják, mi meg itt keleteurópában csukjuk :)
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
ppnqdd2013. január 11. 22:36
 
 
Haha Tom, bevállalós vagy. Mindig csodálattal olvasgatom az efféle beszámolókat, nameg az eki tabletta jelentéseket. Egy pofom, bumm, mégegy pofon, bumm n. pofon bumm, naa mégegy próba, hátha a következő simogatás lesz :D.

...hát igen Huxley...
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
ideaweed2013. január 11. 19:27
 
 
"Ha most elvégzed a már agyoncsépelt összehasonlítást az alkohollal, akkor azt látod, hogy az adagolás és a szervezet kilökő reakciója miatt, ez utóbbi tényleg elég jól kontrollálható. Míg mondjuk ha megnézel egy MDMA-t, amiből ha beveszed a normál dózis tízszeresét, lesz egy szívinfarktusod vagy egy fibrillációd, ami azért elég gázos egy téma."

Na igen az adagolás. Görögül a gyógyszereket úgy mondják, hogy pharmakon, aminek két jele ntése van: az egyik jelentése méreg, a másik pedig orvosság. Ugyan az a szó mégis két teljesen ellentétes jelenése van. És, hogy mitől függ? Attól, hogy az ember mennyit vesz be belőle. F.A. után szabadon :-) Szóval mint minden ez is ember függő, hogy mi sül el a végén az a "fegyvert" fogó ember dönti el. A "drogoknál" is nagyon fontos a TUDATOSSÁG!
Jelenleg még nem vagyunk felkészülve egy, mdma adagoló gépre ami 1000 Huf-ért bárkit bárhova. Talán a következő generáció, ha nem siklunk ki addig.
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
Tom0032013. január 11. 14:59
 
 
ppnqdd: Az a világ (ha csak elméletben is) létezik, Aldous Huxley szép új világa, ahol a szóma nevű szert osztogatják a népnek hangulatkontrollként ;)

Amit írtatok, hogy nincs neve a dolognak, engem is elborzaszt, legutoljára szilveszterkor találkoztam ezzel a mentalitással és szerekkel. Mondjuk az is vicces volt, hogy 100mg kristállyal szemben mennyire hatástalanok voltak... (tudom, tudom nem épp ártalomcsökkentő volt a szilveszterem, de sikerült összefutni 2 noname por állagú valamivel, az egyiknek hupikék lett a neve a világoskék színe miatt, a másiknak asztali só az állaga miatt :P De azért azt hozzáfűzném, hogy csak küszöbdózisokat fogyasztottam, lehet erősebb is lehetett volna, de annyira nem csábított a dolog, maradtam a régi bevált szereknél, sp + adam kombó, azokat is csak mértékkel)

A kérdésre válaszolva: 2C-E ami maradhatna, stimuláns téren mint fentebb mondtam, nem vonz ez a sok új nyavaja, a ketamin analógot meg nem volt még szerencsém kipróbálni. (amúgy opioidból került ki RC? Vagy az már annyira kiment a divatból, hogy senki se törődött vele?)
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
ezékiel2013. január 11. 10:40
 
 
de míg a gomba ajtókat nyit ki, az alkohol inkább becsukja, nem?
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
Szilvacska2013. január 11. 09:23
 
 
Az mdmat gyak.nem lehet túladagolni. 100-150 mg/ttkg a halálos dózis.
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
ppnqdd2013. január 11. 06:51
 
 
Haha, hát ja. A methylone-t az mdma-val egy kategóriában értsd.
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
inigom2013. január 11. 06:11
 
 
és pl ennél a methylone-nál nincsenek tök ugyanolyan túladagolási kockázatok, mint az mdma-nál? itt kiveti a szervezet? vagy nehezebben érhető el a túladagolás?

azért én kedvelem az alkoholt, megvan annak is a helye :) bár, szerintem hatásában is sok szempontból durvább, keményebb, váratlanabb tud lenni. legalábbis én pl nem punnyadok be tőle, ha túlzásba viszem és nagyon önkívületi irányába borulok el, ami párosítva egy kedvezőtlen settinggel elég csúnya kifordulásokat eredményezhet :( igazából az a döbbenet, hogy aki nem használt mást az miért nem érzi, hogy mennyi erő van benne és, hogy mennyire szétszed. valahogy a papír megtanítja egy csomó dologra az embert a saját tudat állapotaival kapcsolatban.

ja meg az, hogy az alkohol az valami nagyon elmosott valami, míg az mdma az éles, világos. szóval gondolom ezért is örömtelibb az utóbbi. de egy tisztességes depresszív, hanyatló magyar emberrel azért mi lenne alkohol nélkül... elég nehéz lenne így őrizni az régi kultúránk :D lehet ami mexikói művészetnek a gomba az nekünk az alkohol.
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
ppnqdd2013. január 11. 05:17
 
 
Haha, micsoda felvetés. Képzelj el egy olyan világot, amiben az MDMA, vagy egy pszichedelikum a main tudatmódosító, minden más csak utánuk következik :D.

Egyébként én azt vettem észre, hogy az átlagember nem mindig diszkriminál hibásan. A drog valami, ami veszélyes, ami kiszámíthatatlan, ami összefonódik az alvilággal, ami ellen maga a felhasználó sem mindig tud védekezni...

Ha most elvégzed a már agyoncsépelt összehasonlítást az alkohollal, akkor azt látod, hogy az adagolás és a szervezet kilökő reakciója miatt, ez utóbbi tényleg elég jól kontrollálható. Míg mondjuk ha megnézel egy MDMA-t, amiből ha beveszed a normál dózis tízszeresét, lesz egy szívinfarktusod vagy egy fibrillációd, ami azért elég gázos egy téma. Talán valamennyivel könyebben elérhető, mint az alkoholnál a légzésbénulás.

Az igazság az, hogy az említett szerekkel kapcsolatos élmények minőségben össze sem hasonlíthatóak az alkohol adtával. Nyugodtan bevallhatjuk, hogy ez utóbbi egy a régmúltból ittragadt idejemúlt fos a maga minden gyönyörűségével együtt és egy mondatban sem említhető az új empatogénekkel vagy pszichedelikumokkal. Azonban az ivászathoz szokott társadalom gyermekei nem igazán tudnak mit kezdeni a modern kor vívmányaival...egyszerűen még nem készültek fel eléggé ezek ésszerű használatára, ahhoz valami új virtus kialakítása szükségeltetik...Addig pedig marad a "Hínye bazdmeg, emlékszel mekkorát hánytál?"
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
inigom2013. január 11. 04:38
 
 
Ha már lenne egy legális szer szólna bármi amellett, hogy ne az mdma legyen az?

Egyébként nekem meggyőződésem, hogy a tiltás okai nem egészségügyiek, hanem kulturálisak. Semmiféle kutatás nem előzi meg a tiltásokat, nem vizsgálják érdemben, hogy milyenek a kockázatok, mondjuk a legális antidepresszánsokhoz képest. Pedig simán lehetne, hogy előtte kérnek egy ugyanolyan hatástanulmányt mint egy gyógyszereknél és csak, akkor tiltanak, ha ott csúnyán leszerepel.(vagy éppen tiltanának, de engedélyeznék a vizsgálatokat és ha bármikor jön egy kedvező, az feloldaná a tiltást)

Szerintem ha nulla egészségkárosító hatás lenne, akkor is ellene lenne a többségi társadalom jelenleg. Szerintem (helyesen) érzik, hogy van itt valami, ami gyökeresen átalakíthatja a muki világképét. Szóval a tiltás valamiféle kulturális önvédelem a társadalom részéről valami erősen reakcióképes vírussal szemben :) Kicsit olyan, mint ahogy a franciák nem engedik az arcot eltakaró iszlám öltözeteket nőknek. Valami ami totálisan eltérő a kultúrájuktól és megakarják állítani. Szerintem tudat alatt itt is valami ilyesmi történik. Mégha ezekkel az egészségkárosító hatásokkal is jönnek.
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
ppnqdd2013. január 11. 00:24
 
 
Szia

Tökéletesen szívemből szólottál. Nálam is pont ez a három, amit el tudnék képzelni értelmes keretek között.

Az engedélyezést, vagy mondjuk úgy "megengedést" én úgy csinálnám, hogy központilag lenne 2-3 gyógyszergyári minőségű anyag, a megfelelő túladagolási korlátozásokkal, ezen lenne némi adó, a kereskedést viszont valamilyen szinten a mostani "szürkegazdaságra" bíznák. Így mindenki jól járna, az állam is, a gyártók is, a kereskedők is, a szórakozóhelyek üzemeltetői is, a fogyasztók is. Ezzel némi automatikus szabályozás kerülne a szürkegazdaságba is.

Jó persze ez egy utópisztikus képzelgés, de érdekes ilyeneken elmélkedni így lefekvés előtt.
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
fL3x2013. január 10. 23:59
 
 
A methylonera én is jó szívvel :) gondolok vissza, nálam körülbelül egy szinten van az mdma val, nagyon jó empatogén, ahogy írod kiszámítható és nincs erős redose ingerencia se, orálisan fogyasztva teljes élményt ad egy estére mint az mdma,
A másik ami az rc k közül pozitív az a methoxetamine, ugyanazt tudja mint a ketamin és elvileg nincsenek azok a komoly károsodási potenciálok mint a ketaminnál. (ezt nem tudni, interjúba olvastam csak).
Ha a fenetilaminok érnek akkor még azt mondanám, RC s korszak előtt számomra ismeretlenek voltak, plussz 5-MEO-DMT is nehezebben volt beszerezhető, illetve a "kémiai gomba" 4-HO-MET.

A szinti,bio füvekhez nem volt szerencsém, de azt mondják elég veszélyesek, régebbi smokerek is éltek át "parás" dolgokat,
mefedron utáni stimulánsokat már nem lehetett követni , mert nem tudtad mit kapsz, mdpv,4mec,pentilon,pentadrone stb, távol tartottam magam tőlük. Utoljára amikor kérdezgettem arcokat akkor már nem mondtak nevet hogy mit esznek csak annyit hogy "tutikristály" ami szerintem tragikomikus.
Mármint hogy ennyi igénye legyen valakinek a "betépéshez".


Az, hogy egyszer biztonságosan lehessen használni szereket törvényesen, mg ra pontosan tudva hogy mit tolsz, kiszámolva, személyre szabottan, orvosi/pszichologusi háttérrel, konzultálva szerhasználat előtt és után, tanácsadással stb egy rendszerbe foglalva számomra utópikus még egyenlőre, drogjogosítvány topicba elég sok jó dolgot írtak itt daathon erről.
De ha azt nézzük a fűnek is elég sok idő kellett mire a világon elkezdték elfogadni, szabályozni.
Szóval egyszer talán eljöhet egy ilyen világ is,
remélem.
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
ppnqdd2013. január 10. 20:53
 
 
Képzeljétek el, ha ezek közül mondjuk egy, mainstream-ebbnek mondható, általános szórakozáshoz is használható szer legálisan elérhetővé válna mondjuk szabályozott szirupos formában, vagy valami olyan trükkel, ami visszavetné a túladagolás lehetőségét. (gondolom nem megoldhatatlan). Vajon milyen irányba mozdulna el a különféle túladagolások, egészségkárosodások, stb. száma.
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
ppnqdd2013. január 10. 20:35
 
 
Hali

Kíváncsi vagyok a véleményetekre. Ha a nem régiben betiltott új szintetikusok közül választhatnátok kategóriánként (stimm, pszich, can...) egyet-egyet, melyek azok, amelyeket (ha lett volna ilyen lehetőség) meghagytatok volna a fiatalok számára. A válaszaitokban lehetőleg mérlegeljetek olyan szabályozás oldali szempontokat is, mint "függőség potenciál", idegi toxicitás, keringési toxicitás stb...ez ilyen elgondolkodtató post.

Én egyet írnék, az pedig a methylone: közepesen potens, akár szemmértékre is adagolható, viszonylag biztonságos, kb 48 órán belül teljesen hatástalan már akár a második redóz, nem okoz kiugró vérnyomást, kis odafigyeléssel elkerülhető a kiszáradás...Ez persze már csak a mosómedvék nosztalgiája.
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
Én+te+ö=gén2012. december 14. 10:19
 
 
Friss decemberi Erowid hírlevél:
http://www.erowid.org/general/announce/monthly_2012-12.shtml
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
Assamoa2012. december 10. 22:22
 
 
Ha ezeket eddig nem ismerte volna valaki:

http://www.egykalapalatt.info/index.php?title=T%C3%B6rv%C3%A9nyek#Mit_tehetsz.2C_h
a_elkaptak.3F


http://daath.hu/incoming/Igazoltatasi_kezikonyv.pdf

http://www.egykalapalatt.info/index.php?title=Drogteszt
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
hemplar2012. december 10. 21:58
 
 
nincs valami drogfogyasztóknak való jogi kiskáté? én pl. azon gondolkodtam anno, hogy egy pl. egy zenei feszten kipakoltathatnak-e a rendőrök.
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
ezékiel2012. december 10. 21:45
 
 
azok a gonosz szpidesek!

nem mellesleg általában az ilyen vidéki diszkókban egy "Playboy Energy Drink - Sexy Beach Party"-n nem feltétlen az ország színe-javával találkozol, és az sem valószínű, hogy a drogfogyasztás daath.hu által tanított módszerét használják.
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
Én+te+ö=gén2012. december 10. 21:40
 
 
+ ugyanonnan: "[...] A rendőrségi szóvivő kiemelte, hogy az akció sikerét a környékbeliek is üdvözölték, mert a helyi lakosságot már régóta zavarta a szórakozóhelyen tartózkodók viselkedése."

No comment.
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
Én+te+ö=gén2012. december 10. 21:35
 
 
http://index.hu/belfold/2012/12/10/speedet_talaltak_a_faddi_diszkoban/

"[...] A helyszíni szemle során négy személyt előállítottak a szekszárdi rendőrkapitányságra, tőlük vizeletmintát vettek, majd tanúként hallgatták ki őket."

Vagyis ezek a személyek - saját jogaikat nem ismerve - önként adtak vizeletmintát, mivel tanúként NEM KÖTELESEK vizeletmintát adni (csak gyanúsítottként).
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
Revemu2012. december 10. 20:44
 
 
Inkább főzz otthon pálinkát....
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
Maniec2012. december 10. 20:25
 
 
Nem gáz h lassan minden környező országban enyhítenek, nálunk meg egyre nagyobb a szigor. Plusz cenzúrázzák az éves drogjelentést, de úgy, hogy az átlagembernek úgy tűnjön mintha minden a legnagyobb rendben lenne, sőt.
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
inigom2012. december 10. 15:29
 
 
cseheknél lazábbak a jogszabályok egyből virágzik az export és szárnyal a gdp :D
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
Revemu2012. december 10. 14:38
 
 
http://www.magyarhirlap.hu/kronika/het-kilo-marihuana-ket-magyarnal

Nem lehet kifejteni, hogy ez mire jó és mit érnek el mivel teljesen ellentmond minden racionális gondolatnak! Mi az, hogy valaki 12 évet kap mert sok fű van nála (még ha mondjuk csempészte is) más meg emberölésért maximum pár évet ül?? Kezdek kételkedni, most komolyan, alapjaiban véve romlott a világ? Lehangoló...
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
cellux2012. december 7. 09:49
 
 
http://www.youtube.com/user/breakingthetaboofilm
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
inigom2012. december 7. 09:26
 
 
na épp cikk, hogy azért még nincs lefutva az ügy, lesz még egy meccs a szövetségi szint és az államok között(nem érdemes elolvasni semmi izgalmas :):
http://www.nytimes.com/2012/12/07/us/marijuana-initiatives-in-2-states-set-federal
-officials-scrambling.html


Assamoa: ha így lennem, akkor tuti betiltják az otthoni termelést :D
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
cellux2012. december 7. 09:26
 
 
http://spdblotter.seattle.gov/2012/11/09/marijwhatnow-a-guide-to-legal-marijuana-u
se-in-seattle/


"Marijuana legalization creates some challenges for the Seattle Police Department, but SPD is already working to respond to these issues head on, by doing things like reviewing SPD’s hiring practices for police officers to address now-legal marijuana usage by prospective officers, as well as current employees."

Lazák ezek a Seattle-i rendőrök.

"spdblotter" :-)
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
Assamoa2012. december 7. 09:10
 
 
Nem akarok itt nagyon beleokoskodni, meg talán nem is annyira fontos, de szvsz a fűtermesztés nincs egy súlycsoportban a bortermesztéssel.

Bornál vitathatatlan, hogy csak pancsot tudna az ember összahozni ha most csak így belevágna + több év mire lesz saját szőlő ++ rengeteg anyagi kiadással jár.

Ellenben már most is potom pénzért össze lehet hozni a szekrényben 4-5 tövet, így underground. Ha megjelennének tömegesen a growshopok és _igazi_ piaci verseny lenne, a growkit árak is sokkal lejjebb mennének, lehetne normális magot szerezni...stbstb.
Persze ha valaki ezzel hivatás szinten foglalkozik (és nem pénzéhes iparmágnásról beszélünk) akkor Ő biztos hogy jobb minőségű füvet állítana elő.

Kérdés hogy az otthoni, minimál pénzes, infinit cucc mellett mennyire érné meg first class cuccot venni kistermelőtől.
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
inigom2012. december 7. 08:56
 
 
cellux: jó példa a bor. Azt sem termel a többség otthon. Nem is érné meg, ha a boltban kapható olcsóbban vagy annyiért, amiért ő így kicsiben megtermelné.

És azért is jó példa, mert a bor termelést is részben azok uralják, ahol ennek tradíciója van. Mire nálunk lehetne termelni, addigra máshol már kitanulják az egészet, komoly márkák lesznek stb. (bár tényleg lehet az éghajlat semmisé teszi amit írok, mert bort sem éri meg ott termelni, ahol nem megfelelőek az adottságok. szóval lehet zöld termelésben magyarország lehet így is úgyis esélytelen lenne nem tudom)
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
cellux2012. december 7. 08:47
 
 
Ami az elüzletiesedést illeti: amíg engedik az otthoni termesztést, addig szerintem nincs gond. (Ezt tudtommal a Washingtonban elfogadott törvény nem engedi, a coloradói viszont igen.)

Ha szabad otthon füvet termeszteni, akkor nem lesz baj abból, ha a piacot elárasztják a tömegtermékek. Ugyanaz lesz a helyzet, mint Magyarországon a borral. Lesznek adott fajtákra szakosodott termelők, akik relatíve kis tételben profi minőséget állítanak elő. Aki minőséget akar, és tájékozott, az tudni fogja, hogy hova kell menni.
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
cellux2012. december 7. 08:39
 
 
Tudtommal az a szabályozás, amit Washingtonban és Coloradóban megszavaztak, még a holland mintánál is liberálisabb. Lényegében legális lett a fű, és ugyanolyan szabályozás alá fog esni, mint az alkohol.

Ez sokkal nagyobb dobás, mint a dekriminalizálás, mert ez leszedi a stigmát a fűfogyasztásról. A dekriminalizálás azt jelenti, hogy bár a fogyasztást továbbra is bűnnek tekintjük, praktikus okokból eltűrjük. A legalizálás viszont azt, hogy már nem bűn. Nem kell többé szar embernek érezned magad, ha rágyújtasz egy jointra. És ez szerintem hatalmas dolog.
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
inigom2012. december 7. 08:39
 
 
fL3x: az a frusztráló az egészben, hogy aki hamarabb lép az előnybe kerül ezen a piacon is. Az a tippem, hogy mire nálunk legális lesz, addigra már mindenhol nagyüzemileg termelik majd és mi szépen importáljuk majd ezt is... pedig itt lenne egy új még nem kiépült piac, itt az az ország, aki gyorsan kapcsol jól fog járni nagyon, mert mire máshol is legális lesz nála már ki lesz épülve az olcsó termelés. (mondjuk lehet az egész tárgytalan, mert a megfelelő éghajlatú vidékekkel lehet nem lehet versenyezni nem tudom)
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
fL3x2012. december 7. 00:12
 
 
http://index.hu/kulfold/2012/12/06/kozos_ragyujtassal_unnepeltek_a_legalis_marihua
nat_washingtonban/#


nekem ez még csak dekriminalizálásnak tűnik,
(vagy a szövetségi trv k miatt még annak se 100%ig)
kíváncsi vagyok a legalizálást/árusítást hogy bontják ki az amcsik, lesz-e olyan kulturált mint mondjuk a hollandoknál, vagy inkább a pénz ,a biznisz fog dominálni, mint sok minden másnál, az USAban.

mindenesetre kíváncsian várom a fejleményeket :)
remélem ez a WAR ON DRUGS végének kezdete, a kör bezárul.
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
ezékiel2012. november 24. 19:24
 
 
ha ez még nem lett volna meg akkor:
http://februari61.files.wordpress.com/2011/06/icn0k9.jpg

666

heil Satan! :D
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
ppnqdd2012. november 24. 18:13
 
 
Hoppá, hoppá.

http://index.hu/belfold/2012/11/21/egy_ev_alatt_232-en_lettek_rosszul_energiaitalt
ol/


Na mi a helyzet emberek? Nagy a pangás. Nincs már olyan virágkora a fórumnak, mint a Szinti Aranykor-ban. Lehet nem is baj :)...
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
Rex2012. november 22. 05:55
 
 
people of the inner
wings.
my beautiful people!

it's your time is rising.
it's our time to spread the breath.
thanks for breathing!
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
spirit2012. november 20. 11:47
 
 
Oké, vettem a lapot! :)))
Ennyit akartam tudni.
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
deeptrip2012. november 20. 03:53
 
 
Ötletes oldal, végre megtudtuk, amit mindig is sejtettünk! :D
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
spirit2012. november 19. 22:27
 
 
De most komolyan!
Nyilvánvaló, hogy vannak a sajtónak túlkapásai. És abban is biztos vagyok, hogy időnként tényleg vannak durva megcsúszások, nem megfelelő felkészülés, hozzáállás, dózisolás, meg ezer dolog miatt.
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
ezékiel2012. november 19. 16:12
 
 
http://nedrogozz.uw.hu/

Aztán találkozott ezzel a züllött alakkal, aki marihuánát adott be neki amíg nem figyelt. Azt mondta, hogy éppen egy öreg néninek segített átmenni a zebrán, amikor egy pillanatra nem figyelt, már benne is volt az a marihuána.
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
spirit2012. november 19. 15:06
 
 
Erről mi a véleményetek?
Lehet benne igazság, vagy a szokásos túlkapás?
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=349343078430379&set=a.100768173287872.1667
.100000640692075&type=1&theater
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
spirit2012. november 7. 22:54
 
 
Ez nagyon nagy hír!
Én magam nem igazán vagyok oda a spangliért, de a dekriminalizálás tényleg beteges egy dolog.
Amit viszont nem értek:
" Bár a szövetségi drogtörvény ezután is hatályban marad, és ez tiltja a marihuána puszta megszerzését és tartását is...."
Akkor ez most hogy is van?
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
CandyFlip2012. november 7. 10:51
 
 
Na, ezek már nem szívják meg, ha megszívják! ;-)

http://ataszjelenti.blog.hu/2012/11/07/ket_allamban_is_legalis_a_marihuana
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
cli_hlt2012. november 7. 07:02
 
 
Fülkeforradalom in the US:

http://blog.seattlepi.com/seattlepolitics/2012/11/06/initiative-502-passes-to-lega
lize-regulate-and-tax-marijuana/


http://www.coloradoan.com/article/20121106/NEWS11/121106007/Colorado-voters-pass-p
ot-legalization-Amendment-64?odyssey=mod|
newswell|text|FRONTPAGE|p&nclick_check=1
 

Korábbi 10 20 50 100 hozzászólás (összesen: 6341)


Ecstasy tabletta adatbázis

Pszichonauták

DÁT2 Psy Help

RIASZTÁSOK

DAATH - A Magyar Pszichedelikus Közösség Honlapja

Alapítás éve: 2001 | Alapító: Minstrel | Dizájn: Dose | Kód: Minstrel
Rendszer: Cellux | Szerkesztő: Gén

 

A személyi adatok védelmének érdekében a DAATH óvatosságra int a Facebook-csoportoldalon saját névvel megosztott, mások számára is látható információiddal kapcsolatban!