 |
Legfrissebb hozzászólások (613 - 712)
(Témakör: daath gyarapodások)
 | |  | | | | |  | |  | | | Nickhamisítás miatt törlésre került 1 hozzászólás és 2 follow-up.
Gratula az újabb fórumrombolási kísérlethez. Emiatt késleltetett regisztráció kerül bevezetésre; a fejlesztés idötartamára a regisztráció szünetel. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | meta, az oké hogy a mi béna beszámolóinkat nem értené senki (én ezért sem küldenék), de enem vagyok meggyőződve, hogy a te szép fordításod érthetőbb lenne :P
Vagy majd fordíthatjátok közösen Siphershsel, de akkor már lehet hogy írni kell hozzá új értelmező kéziszótárt is...
Amúgy meta nem agybeteg, csak vicces.
Most már tényleg meg kellene találnom csoporttársamat.
De úgy ráfüggtem erre a monitorra, hogy még kommentelek egy kicsit, ha addig nem lőnek le. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem tzudom, miért probléma az, hogyha van két nickem.
Egyrészt kiélhetem skizofrén hajlamaimat,
pl. tudok önmagammal veszekedni, ha összecsap majd maha és retek, itt mindennek vége lesz muhahahaha!
másrész gyorsabban tudok postolni. Főként azonos topicban
Nem találom csoporttársamat. Ez kezd zavaró lenni.
Ez a pénzes dolog meg... hát nemtom, ha lenne adóm 1%-a azt odaadnám. Hát akkor legyen Daath Alapítvány vagy mittén... Persze ez nagyon sok munka lenne. Egyelőre minden jó úgy ahogy van. Szerintem.
Mások lefaszcibálózása pedig, már bocsánat, nem szép dolog. Még akkor sem, ha ideges vagy. Az enerdzsi mehet másfele is, nem pedig csak destruktívnak próbálni tetszelgő logikátlan komment.
Pú pú pú !!! Lőnek! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | helio*:
Hmm, tényleg. Ez valami bug lehet az áthelyezéseknél, hogy az utolsó hozzászólás dátuma felülírja az elsö hozzászólás dátumát az adatbázisban. Kösz a jelzést, megnézem mihelyst ráérek! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nálam néhány topic létrehozásának dátuma későbbi,
mint a hozzászólásainak nagy része.
ilyen például:
átlagemberek
Ki tehet róla ?!
"A" pszichedelikus zenék
Party ajánló
Salvia Divinorum
kerdes az ecstasy-rol
DMT vagy halál?
Új szintetikus drogok...?
Ecstasy, a szeretdrog
Psychostimuláns
házi készitésü drog..bármi
Ecstasy tabletták (CSAK TABLETTA-INFÓ)
Terápia (szolgáltatás)
Lebegőfürdő / izolációs tartály
OFF
Harcolni! De miért?!
Új köntös
Fórum irányelvek |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 856. metametta
Metametta agybeteg vagy hallod :D:D:D:D
Meg egy ekkora pihent agyu embert:D komoyan leszokok en mindenrol te jobban stimulalod az agyamat :D:D
Még iyeneket :D Ez kenterbe veri a múltkori "tiltsuk be a 18éves fiukat és tiltsuk be a tiltsukbet" :D Az gén produkciója volt.
Lassan már bash.hu heyett járok ide :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én meg arra szavaznék, hogy vagy tartsátok be az irányelveket és ne küldjetek másokat sértően személyeskedő, agresszív, trágár hozzászólásokat, vagy likvidáljátok innen saját magatokat mihamarabb. Nem azért jár ide napi 2200 olvasó, hogy ilyen színvonalon aluli anyázásokat olvasson. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Karel lehet ő meg téged likvidálna szavazati arány---1-1
Inkább írjatok el egymás mellett,ebben talán megegyezhetnétek,vagy még jobb! vmi. békepipa féleség,ha már a világon nincs béke legalább itt a Daathon legyen az...légyszi,mert így csak dobálózunk a semmibe azokkal a békékkel a hozzászólásaink végén,és tényleg csak üres szavak!
Szóval srácok próbáljatok nem dobálózni...nincs még hó,majd ha lesz akkor egy halálos hócsatával eldöntitek:)Meg azért mégis...hát archívum lett az Ever Green -ből!:(Amit szerintem többek között azért hoztak létre,hogy segítséget nyújtson azoknak akik otthon szeretnének termeszteni vagy már termesztenek saját fogyasztásra,és nem magbank reklámújság,sznobság,sértegetés és mellverés helye,legalább itt ne legyünk olyan mint ez a világ...na..szerintem...
Meg egyébként is,mind ugyanazt szívjuk ha épp nem csak levegőt,legyünk már minimum egymással toleránsak;)
A Béke legyen kifejlesztve a daathon...
Nekem is a citromsárga tetszik:)
De majd azért kitöltöm:)
Nem lehetne szó a ződ színről Gén,ha átmegyek a teszten?:P
nekem az ám nem kis feladat...az a sok tabletta:D azt se tudom mik ezek...na jó ezt azt tudok de csak mert itt olvastam róla...
de egyiket se eszem,rántom.
Béke
de nagyon |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Álommanó csak gondolj bele. Minden új tag narancs lesz egyből csak NEKÜNK adatott meg ez az isteni adomány, hogy sárgák maradjunk! Muhahaha. :D
Verzamelmister általában mindenkinek 1 felhasználóneve van. Általában! :D
KarelGott mi a baj? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | én arra szavaznék hogy az ilyen faszcimbáló verzamelmistereket likvidáljuk |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én azellen szavazok hogy itt sokan állandóan váltogatják a topicnevüket vagy egyszerre több is van nekik.Legyen már mindenkinek csak egy.
1 gépre,1 fórumra,csak 1 topicneve.Ehelyett már régebben más fórumokon is észrevettem hogy beszélgetek valakivel erre hozzászól a témához valaki "másvalaki"is,holott utólag derül ki hogy az egy és ugyanaz a személy.Most akkor ilyenkor mi van?Nem lehet valamit ezellen tenni?
Peace
Verzamelmister |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az adóm 1%-át nem ajánlhatnám fel nektek?Mert szívesen tenném. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | gén: majd még meggondolom. Alaposan át kell gondolni egy ilyen döntést, pláne a jelenlegi politikai viszonyok közt :P A citromsárga olyan... semleges. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tisztelt Én+te+ő=gén,
Kérem a 852.-es hozzászólásában leírt döntésével kapcsolatos alább jelzett fellebezésem figyelembevételét.
Vétó.
Köszönöm. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | minek?
nem lehetne inkább, hogy ti, csodás lények, az emberiség küldöttsége, küldtök nekem sima béna "ahogykijön nemiszervetek tudja" típusú élménybeszámolót,
és én lefordítom magyarra. szépre.
és ti jóváhagyjátok,
és akkor lesz egy csomó külföldi beszámoló.
léciléciléci.
plíz,
bitesőn.
arigato domo,
szieszie,
tessekür ederim. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | h.ali:
Bevállalom a Könyvtárba felrakást! Ki vállalja be a lefordítást? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | szerintem jobb lenne több külföldi beszámolót leforditani, és berakni az élménybeszámolók közé. kombinációkat, nagyobb adagokat, rossz élményeket (mer ugye abbol is lehet tanulni), és nagy utazásokat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Álommanó:
Hogy te is ilyen szép narisárga legyél, mint mi!
A már korábban regisztrált fórumtagoknál a sikeres belépési teszt elvégzése csak nemrég került tárolásra és továbbra is teljesen önkéntes. A színen kívül nem ad más bónuszt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | scp:
Sebaj, már nincs sok hátra a próbaidödböl ;) addig csak kibírjuk.
A moderálási ajánlatod köszönettel elfogadva! Részleteket majd mélben küldök nemsokára, amikor aktuálisan kelleni fog a segítséged. A szalvinorinos fordításodat is érdeklödve várjuk a Könyvtárba, pénzt meg bármikor és bármennyit küldhetsz, mindig jó célra fordítjuk :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kell a fenének:)
Ahogy Kohn bácsi mondta: Egy zsidó bármikor kikeresztelkedhet, de egy gój mit tehet? :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez csak az után érvényes, miután bevezették, tehát ha régen töltötted ki a tesztet, akkor töltsd ki újra |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Elvileg azt, hogy te töltöttél ki belépési tesztet, én meg nem. Gyakorlatilag én is töltöttem, ki, szóval passzolom... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Fizessünk az írásért? Egyetértek scp-vel. Nem hiszem, hogy egy alap összeg gallyra vágna ennyi embert. Viszont kezdő internet felhasználóként nem igazán tudom, hogy egy honlapnak mire kell pénz? (Biztos kell, mindenre kell ebben a világban). Viszont érdekelne, és ezért jöttem ebbe a topicba, hogy mit jelent a nickek eltérő sárgasága? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Valóban csökken a DAATH-fórum színvonala, vagy ez csak a mindenkit mindig kísértő "régen minden jobb volt" érzés? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Dehogy, én tudom követni őket. A rendszer zavarodott bele... lásd előző hozzászólásom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Scp néha kicsit belezavarodsz a sok nickedbe nem? :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez viszont a ti hibátok: scp-ként próbáltam postolni, de kiírta hogy ma már nem vagyok jogosult több hozzászólásra. Utána postoltam scp_-ként, ennek ellenére mindekettő megjelent. Na erre varrj gombot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Te hülye vagy :D Ezt komolyan gondolod? Inkább csináljatok egy "hozzászólás törlése" funkciót a saját hozzászólásokra, és akkor ki tudom javítani az esetleges hibákat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | örülök, hogy sikeresen megoldottad a problémádat, és annak meg méginkább, hogy haladó nézeteket vallasz az énedet illetően! :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Te hülye vagy :D Ezt komolyan gondolod? Inkább csináljatok egy "hozzászólás törlése" funkciót a saját hozzászólásokra, és akkor ki tudom javítani az esetleges hibákat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hehe, jó a meséd :) Csak éppen eléggé félreértelmeztél néhány dolgot.
Például:
- Eszem ágában se lenne fizetni azért, hogy írhassak. Azért lennék hajlandó támogatni a Daath-ot, mert úgy gondolom, fontos a felvilágosítás, és ez egy olyan cél, amit hajlandó vagyok támogatni (ha már egyszer ilyen siralmas helyzetben van a magyarországi drogpolitika). De hogy annak fejében fizessek, hogy írhassak, az kizárt.
- Egyedül ezen az egy fórumon beszéltem a kívánalmaimról, más fórumokon a többi felhasználó kérdéseire próbálok válaszokat adni, mert szeretem az ismereteimet megosztani másokkal. Ennek a fórumnak a címe "fejlesztési javaslatok", tehát értelmezésem szerint a felhasználók igényeiről szól. Ezért láthatod - nem meglepő módon - ebben a fórumban csak az igényeimet.
De mindegy, megoldottam őket.
Üdv
A Senki |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ja, még a fejlesztésbe: a saját topikját ő maga moderálhassa!
vagy: fizessen havi fix pénzt mondjuk 3 hónapig és akkor írhasson bármennyit, a következő feltételekkel:
ha magáról, a munkájáról, a fórummal kapcsolatos ismerettségi -szerinte protekciós- viszonylatairól szövegel, akkor az egy havi pénz azonnal menjen le a számlájáról és újra kelljen fizetni.
vagy: írhasson akármennyit és havi fixet fizessen a moderátornak, hogy az helyretegye a véletlen hibáit és/vagy moderálja/törölje a hozzászólásait.
szerintem mindegyik ajánlatom 100% fairplay!
nos? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | fejlesztési javaslat:
szerintem csináljon az scp egy kalkulációt, hogy hány leütést szándékozol naponta megejteni, és szorozd be 10 Eurocenttel, fizesse be egy bankszámlára, kapjon egy saját topikot ezért, ahova "pre-payed" üzemmódban addig írhat, amíg a pénz tart. ha már megfelelő ideje fórumtag és jókat írt, akkor csökkenhet az ár, majd eltörlődhet és rendes fórumtag is lehet. naaa?
mese:
senki cudar pál, a nagy kártyás egyszer elment egy kártyaklubba. a klubnak szabályai voltak:
volt pókerasztal,
römi,
kanaszta,
körbefos,
3 féle póker,
ulti,
21,
stb.
az asztalok körül ültek a játékosok, és játszottak, illetve sokan csak sétálgattak a teremben és figyelték a játék menetét.
a klub szabályai szerint a frissen belépett játékosok rövidebb ideig játszhattak, mert a régiek a sok különféle tapasztalat miatt szerették volna megismerni szépen lassan az új tagokat.
senki cudar pál szinte mindegyik asztalhoz odament, kicsit játszott, de mivel magát a legnagyobb kártyások közé sorolta ez nem volt neki elég.
korholva kiabálni kezdett az egyik asztalnál a klub menedzserére mindenfélét, hogy hogyan képzeli, hogy őt, a nagy senkit nem engedik többet játszani, holott ő biza ismeri a klub egyik legrégibb tagját, meg levelezett az alapítóval, meg különben is, most fordít egy könyvet a francia kártyacsomag egyik lapjáról.
különbenis tele van pénzzel és ha nem játszhat eleget fizet, vagy méginkább lesz ő is menedzser - kiáltozta.
az asztalok közül néhányan felháborodtak, de a legtöbben csak kuncogtak a markukba.
hogy miért?
mert megint csak egy senki jött a klubba, aki másról nem beszél, csak magáról és a kívánalmairól.
pedig várták ám az asztalok körül a jó játékosokat. hiszen a restrikciók nem örökre szóltak.
de aki senkiként mutatkozik be, annak sok jót kell mesélnie majd, hogy valaki legyen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez már jól hangzik! :)
Na, de nem akarok más helyett beszélni, majd Gén megmondja mivan. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Ja és kb. az a lényeg, hogy sok újonc jön követelőzve, hogy ők itt a felhasználók meg demokráció van meg minden, de igazából az üzemeltetőknek ez munka, pénz és idő szóval az van, amit ők akarnak, hogy legyen."
Idő: ajánlottam magamat moderátornak.
Pénz: ha pénz kell szerverfenntartásra, írjon bankszámlaszámot és küldök. Anyagilag támogatom az építő jellegű közösségeket, de nincs sehol "donate" gomb az oldalon.
Munka: éppen egy salvinorinról szóló könyvet fordítok, amit a Daath könyvtárba szántam.
Egyéb? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Persze ez valahol most úgy hangozhat neked, hogy én azt mondom húzzál máshova irogatni és fogd vissza magadat itt, szóval a te esetedben én nem tudom mi lenne a jó."
Megoldottam úgy, hogy csináltam több felhasználónevet. Ha mást ez nem zavar, akkor nekem jó így.
"Ezt nem értem, főleg mert te jöttél azzal, hogy ilyen vagy és nem tehetsz róla."
Ezzel azt a nézetet próbáltam sarkítva megmutatni, amely szerint "arról, hogy szeretsz írni, csak Te tehetsz, nem a gének, nem a józsi, nem a neveltetés, stb." Ugyanezzel a logikával élve "arról, hogy zavar hogy más sokat ír, csak Te tehetsz, nem a gének, nem a józsi, nem az scp, stb."
(Persze ezt direkt fogalmaztam így sarkítva, valójában nyilván lehetek én is az oka annak ha valakit zavar amit írok. Vagy lehet még más oka is, nézőpontbeli különbség, eltérő vélemény, társadalmi eltérés, más stílushasználat, más neveltetés, mittomén, millió oka lehet.)
(U.I. Még alig fórumoztam ma, és máris ez az utolsó megengedett mai hozzászólásom ÚGY, hogy az egyik hozzászólást egy másik nickemről küldtem. Röhej.)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ja és kb. az a lényeg, hogy sok újonc jön követelőzve, hogy ők itt a felhasználók meg demokráció van meg minden, de igazából az üzemeltetőknek ez munka, pénz és idő szóval az van, amit ők akarnak, hogy legyen. Természetesen ez nem azt jelenti, hogy kínozzák a népet, csak azt, hogy nem lehet követelőzni arra hivatkozva, hogy ez a népnek megjár.
Az viszont szerintem is nagy hülyeség lenne, ha pont azok lennének korlátozva, akik lelkesek, nem csak chatfelületnek használják a fórumot és szeretnék megosztani a tudásukat, tapasztalataikat másokkal. Szóval akik bele akarnak tenni valamit a közösbe és ez nem csak saját maguk akkor azt szorgalmazni kell! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Scp te eredetileg aktivitási szintről beszéltél, ami szerintem befolyásolható. Pl. úgy, hogy egy részét máshol vezeted le és nem egy pontba -jelen esetben ide- sűríted.
Persze ez valahol most úgy hangozhat neked, hogy én azt mondom húzzál máshova irogatni és fogd vissza magadat itt, szóval a te esetedben én nem tudom mi lenne a jó.
Tényleg összeszedetten írsz és igazából nem az ilyen emberek miatt jött létre a korlátozás szerintem.
"Szóval a fórum jól érzi így magát, rendben. Én is megoldottam a problémát: csináltam magamnak több felhasználónevet. Hogy ez zavarni fog-e valakit vagy nem - a ti filozófiátokkal élve - erről én nem tehetek, ha rühelli hogy valaki sokat ír, hát az az ő hibája, nem az enyém..."
Ezt nem értem, főleg mert te jöttél azzal, hogy ilyen vagy és nem tehetsz róla. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nálam nagyjából azt jelenti. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mit jelent az, hogy "tehet róla"? Azt jelenti, hogy meg tudja változtatni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Mindenről a csúnya gének meg apú, anyú és esetleg a józsi tehet. Te ugyanakkor jól érzed magad így és nem is akarsz változtatni. A fórum is jól érzi magát így!"
Oké, ezen filozofálhatnánk. Tehát azt mondod, én tehetek arról, hogy szeretek írni. Neked mi a kedvenc ételed? Szerinted te tehetsz arról, hogy szereted a kedvenc ételedet enni? Vehetnénk a kedvenc italodat, a kedvenc időtöltésedet, vagy bármi mást, amit szeretsz csinálni. Mit a kedvenc időtöltésed? Szerinted tehetsz róla hogy az a kedvenc időtöltésed?
Szétválaszthatom a kérdést arra, hogy mi az amit szeretek - szerintem erről nem tehetek, és hogy mi az amit teszek - erről már tehetek. Az érzéseket véleményem szerint a tudat kis mértékben tudja befolyásolni, a tetteket nagy mértékben. Ha szeretek egy cselekvést, akkor nehezen tudom azt befolyásolni, hogy szeretem. Ha meggátolsz egy embert valamiben amit szeret, akkor dühös lesz, ha nincs elég önkontrollja, esetleg agresszívvé is válik (és túlreagálja a dolgot, ahogyan én is tettem).
Szóval a fórum jól érzi így magát, rendben. Én is megoldottam a problémát: csináltam magamnak több felhasználónevet. Hogy ez zavarni fog-e valakit vagy nem - a ti filozófiátokkal élve - erről én nem tehetek, ha rühelli hogy valaki sokat ír, hát az az ő hibája, nem az enyém... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | metametta: Az, hogy a salviás hozzászólásom véletlen más topikba került, pontosan ennek a (szerintem) idióta korlátozásnak az eredménye: mivel nem tudtam elküldeni a hozzászólást, elmentettem a fórumra mutató linket és a hozzászólást, hogy másnap elküldhessem. Később, amikor már ismét tudtam küldeni, be copy/paste-eztem a böngészőbe a fórum címét, majd katt az "Új hozzászólás"-ra és elküldtem. Csak ekkor vettem észre, hogy a cím valami ok folytán rosszul került a böngészőbe, vagy valamiért nem ugyanarra az oldalra vitt; fogalmam sincs miért. Mivel ezen a fórumon nincs olyan opció, amivel törölni tudom a hozzászólásomat, így utólag nem tudtam mit tenni. Bocsánat, sajnálom. Természetesen én vagyok a hibás, miért nem figyeltem, DE hangsúlyozom: mindez soha nem történt volna meg, ha nem lett volna ez a tiltás hogy csak adott számú hozzászólást írhatok egy nap, mert akkor teljesen kimarad a copy/paste-es hibalehetőség.
"atommegafekaultrabrutál önhittséged valószínűleg nem engedi meg neked, hogy visszaolvasd ezt a topikot például. rögtön kiderülne, hogy minek mi az oka"
És attól még miért nem lehet egy értelmes választ adni a kérdésre? Miért kell helyette lekezelőnek lenni, meg leoltani? Nincs mindenkinek ideje 828 hozzászólást végigolvasni, vagy neked igen? Egyébként attól még ha végigolvastam volna és megtudtam volna mi a limit, az igényem és a korlát miatti bosszúságom nem változott volna, ugyanúgy kértem volna a megváltoztatását.
De egyébként próbáltam pozitívan megközelíteni a dolgot, felajánlottam hogy szívesen moderálok egy fórumot ha az a gond hogy nincs idejük a moderátoroknak, csak ne így legyen az egész. Voltam és vagyok moderátor más fórumokon és levlistákon is. Megpróbáltam, de nem fogadták el a konstruktív javaslatom.
deeptrip: "Most őszintén, ha faszán és összeszedetten reagálgatsz azokra, akik neked mondtak valamit akkor is kevés a napi limit? Ezt most csak azért kérdezem, mert más még nem panaszkodott erre."
Igen, szerintem kevés. Szinte minden alkalommal összeszedetten reagáltam, nézd meg például az Ever Green téma 3542-es hozzászólását, ahol egy hozzászólásban 4 ember összesen 12 kérdésére reagáltam összeszedetten, 1 oldalas hozzászólásban. Nézd meg, komolyan. Több témához is hozzászóltam, és voltak köztük pörgős fórumok (és pont azt szeretem, ha pörög egy fórum), így hamar betelt a napi limit. Utána meg csak bosszankodtam, szerintem érthető módon (de ez ahogy látom, senkit nem érdekel itt, mert empátiakészség hiányában nem tudnak együttérezni a problémával).
"Mindenről a csúnya gének meg apú, anyú és esetleg a józsi tehet. Te ugyanakkor jól érzed magad így és nem is akarsz változtatni. A fórum is jól érzi magát így!"
Igen, szerintem kevés. Szinte minden alkalommal összeszedetten reagáltam, nézd meg például az Ever Green téma 3542-es hozzászólását, ahol egy hozzászólásban 4 ember összesen 12 kérdésére reagáltam összeszedetten, 1 oldalas hozzászólásban. Nézd meg, komolyan. Több témához is hozzászóltam, és voltak köztük pörgős fórumok (és pont azt szeretem, ha pörög egy fórum), így hamar betelt a napi limit. Utána meg csak bosszankodtam, szerintem érthető módon (de ez ahogy látom, senkit nem érdekel itt, mert empátiakészség hiányában nem tudnak együttérezni a problémával).
A másik dolog: mivel próbáltam összeszedetten reagálni, ez a hosszászólásom túl hosszú lett (több, mint 4096 karaketer), ezért szét kell szednem két részre. Emiatt
- ismét eggyel csökken a napi hozzászólásaim száma
- ha nem hoztam volna létre mégegy felhasználónevet, akkor most kb. 5 percet kéne várnom hogy el tudjam küldeni a teljes üzenetet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Az, hogy a génjeimmel ezt az aktivitási szintet kaptam, nem tudom befolyásolni, átkódolni, "ezt dobta a gép". Tehet még róla talán pár ember, akik a nevelés során ilyen személyiséget alakítottak ki bennem. Ezt nem is tudnám, és nem is akarnám egy fórum kedvéért megváltoztatni. Egyébként pedig köszönöm, jól érzem magam így, ez az igényem."
Mindenről a csúnya gének meg apú, anyú és esetleg a józsi tehet. Te ugyanakkor jól érzed magad így és nem is akarsz változtatni. A fórum is jól érzi magát így!
Na, de oltogatást félretéve, szerintem túl heves a reakciód. Ha te szeretsz sokat írni, meg szereted ha pörög a fórum érthető, hogy nem fekszik neked a korlát, de vannak akik rühellik, ha valakinek agymenése van és teleír egy topicot. Szerintem az ilyenek miatt jöttek az olyan ötletek, hogy felhasználókat lehessen szűrni bárki számára.
Most őszintén, ha faszán és összeszedetten reagálgatsz azokra, akik neked mondtak valamit akkor is kevés a napi limit? Ezt most csak azért kérdezem, mert más még nem panaszkodott erre. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nanana!
atommegafekaultrabrutál önhittséged valószínűleg nem engedi meg neked, hogy visszaolvasd ezt a topikot például. rögtön kiderülne, hogy minek mi az oka.
bocsánatkéréssel TE tartozol, mert a moderátornak máris csináltál egy kis munkát, amikor a salviatopikba szánt bejegyzésedet az új köntös topikba tetted. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | meta: Nem célom önmagam népszerűsítése ezen a fórumon (erre valóban vannak más helyek). Csupán az lenne az igényem, hogy nyugodtan küldhessek témába vágó hozzászólást akármelyik témába, akármikor, mint minden más, normális fórumon, ennyi. Fórumozóként ez úgy gondolom, alapvető, normális emberi igény.
Mindegy, valaki kitalálta hogy így legyen, ám legyen, már megoldottam máshogy. Ha azt mondaná, "nagyon leterhelt a szerver és ezért akarjuk korlátozni a hozzászólások számát" - elfogadom. Ha azt mondaná, "nincs időnk minden hozzászólást moderálni, ezért így próbáljuk korlátozni a hozzászólásokat" - elfogadom.
De ehelyett jön ez a kioktató, lekezelő válasz: "te tehetsz róla hogy zavar téged, te bajod, te kis újonc, minket nem érdekel, mit képzelsz, majd szépen megszokod, és talán gondolkozol, meg amúgy is ne írj annyit mert nem biztos hogy kiváncsiak vagyunk rád" - hát erre mit vársz, mi lesz a reakcióm? Éljen a felhasználóközpontú közösségépítés. Ez után minimum egy bocsánatkérést várnék. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | scp, sok sikert önmagad népszerűsítéséhez máshol!
ajánlom a blog.hu-t.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kezdek azon gondolkozni,az elmúlt néhány hónap fokozatos népszerűsége milyen hatássak-befolyással bírt a Daatra.
elképzelhető hogy ez a fajta sokszorozódás kezd a visszájára ütni.
szobi szörpre is ráírták
1:7 hígítandó
ha 1:15 csinálod,ízetlen szar lesz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Csak annyit még hadd tegyek hozzá... Minstrelt csetrõl, Celluxot pedig személyesen is ismertem már azelõtt, hogy a Daath létrejött. Éppen egy könyvet fordítok magyara a salviáról, amellyel az eredeti tervem az volt, hogy felajánlom a Daath könyvtára számára a magyar pszichedelikus közösség érdekében. Azonban ezután a kioktató fogadtatás után - "ááá, kiscsávó, felejtsd el hogy te itten majd irogatsz!" - szerintem inkább publikálom máshol. Ti akarjátok, akkor nem írok ide annyit. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kérdésem: "a Daathon eltöltött idö"-t miben méritek? Hozzászólások számában? Mert ha igen, akkor újabb indok hogy minél több hozzászólást írjak, azért, hogy egyre "öregebb" legyek, és ezáltal egyre többet írhassak. Mostantól minden nap az összes hozzászólásomat ki fogom használni ez érdekében. Mik az "öregedési" szintek hozzászólások számában mérve?
"Ja, valaki más tehet róla, hogy böbeszédü vagy?"
Az, hogy a génjeimmel ezt az aktivitási szintet kaptam, nem tudom befolyásolni, átkódolni, "ezt dobta a gép". Tehet még róla talán pár ember, akik a nevelés során ilyen személyiséget alakítottak ki bennem. Ezt nem is tudnám, és nem is akarnám egy fórum kedvéért megváltoztatni. Egyébként pedig köszönöm, jól érzem magam így, ez az igényem.
"Érdemes elgondolkozni azon is, hogy te bírnád-e mások hozzászólásait olyan mennyiségben és gyakorisággal végigolvasni, mint amilyen mennyiségben és gyakorisággal mások olvassák a te hozzászólásaidat?"
Természetesen. Sõt, pont hiányolom hogy nincs több hozzászólás, így kevés az olvasnivaló és unalmas hogy mindig visszanézek a fórumokra de alig van új hozzászólás. Ha fórumozok, akkor fórumozok, a fórum erre való, nem? Nem arra hogy egy nap írjak 3 hozzászólást és közben meditáljak naphosszat.... (mi ez, valami buddhista fórum?)
Ha megnézed az eddigi hozzászólásaimat, láthatod, hogy értelmes dolgokat írok, nem hülyeségeket.
"Amúgy meg jól jöhet még az életben, ha megtanulsz teret adni másoknak is.
Vedd úgy, hogy ez érted van: fejleszti a személyiségedet :)"
Azzal hogy írok hozzászólásokat, nem veszek el senki mástól teret, attól még õk is ugyanúgy írhatnak. Vagy talán az is meg van szabva, hogy egy fórumban összesen maximum hány hozzászólás lehet? Ezek után az se lepne meg, amilyen idiótán van ez a rendszer kitalálva. Szóval kösz a kioktatást, apu.
Pillanatnyilag nem tudok mást tenni, mint elõre összeírni a hozzászólásaimat meg a fórumokat, ahova küldeni akarom õket, és következõ nap postolni. Hogy ennek a korlátozásnak mi értelme van, nem látom. Másnap úgyis postolni fogom az összes hozzászólást, tehát ezzel nem korlátoztok semmiben.
Egyébként meg ha akarnám, létrehozhatnék 23 másik felhasználónevet, és azokról ugyanúgy irogathatnék. Hmm, úgy döntöttem, ezt fogom tenni. Lesz scp1, scp2, scp3, scp4.... Ha erre kényszerítetek, hát erre kényszerítetetek, szerintem semmi értelme 23 nicknevet bevezetni, de ha nem kínáltok más megoldást, akkor ezt fogom csinálni, nem tudok jobbat, ti akartátok. Nektek se jó, nekem se, dehát ha nincs más akkor ez lesz. Errõl ennyit.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | scp:
"Nem tehetek róla hogy bőbeszédű vagyok, sok témába szeretek írni."
Ja, valaki más tehet róla, hogy böbeszédü vagy? :) Akkor neki üzenem:
A hozzászóláskorlátozások (idö, darabszám) a Daathon eltöltött idö arányában csökkennek. Kell egy kis idö, amíg az újoncok is ráéreznek a fórum jellegére és a párbeszédek menetére. Így muszáj jobban átgondolni és elküldés elött még egyszer átolvasni, esetleg kiegészíteni a hozzászólásokat. Ez remélhetöleg kevesebb, de jobban összeszedett hozzászólásokat eredményez.
Érdemes elgondolkozni azon is, hogy te bírnád-e mások hozzászólásait olyan mennyiségben és gyakorisággal végigolvasni, mint amilyen mennyiségben és gyakorisággal mások olvassák a te hozzászólásaidat?
Amúgy meg jól jöhet még az életben, ha megtanulsz teret adni másoknak is.
Vedd úgy, hogy ez érted van: fejleszti a személyiségedet :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | teljesen jó ötletnek tartom ezt a hozzászólás korlátozást.(ez a mai utolsóm)
ellenben aki több több témában egyszerre mozog annak bizony szívás.
véleményem szerint a napi 3 hozzászólás per téma lenne igazán megfelelő(és ez a kavintonos hasonlat tökéletesen igazol)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Scp érthető, hogy nem jön be a korlátozás, de kevés a moderátor ezért ha állatkert van akkor nagyon melós nekik.
Amúgy szerintem 2 percet kell várni a hozzászólások között, de ezt csak érzésből mondom, pontosan nem tudom.
De addig is ameddig így van érdemes úgy hozzáállni, hogy ha csak ennyi akkor ennyi és 2x átgondolom mit írjak így legalább sokkal összeszedettebben lehet egymással kommunikálni, ami leszűkíti a ráfordított időt a másiknak, hogy megértse azt amit át akarsz adni. Ha valamit elfelejtesz akkor meg legközelebb jobban figyelsz rá és még kavintont se kell szedni időskorban! Képzeld el mennyi pénzt megspórolsz ezzel. Később még jó lesz! :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez az x hozzászólás/nap funkció is iszonyat idegesítő, most mit csináljak ha bőbeszédű vagyok? Benézegettem pár fórumba, irogattam egy-két helyre, és erre kiírja hogy ma már csak egy hozzászólásom lehet. Tehát ma ez az utolsó hozzászólásom. Ez a korlátozás is kib....tt idegesítő, mert így ma már nem fogok tudni többet fórumozni, hiába szeretnék több témába is írni még. F.sz kivan ezekkel a hülye korlátozásokkal, már bocsánat. Más fórumokon sokkal jobban megoldották a floodolás és spammelés kezelését; legyenek a fórumok moderálva, ha valaki spammel vagy floodol akkor azt egyszerűen töröljék ki. Ha kell, leszek moderátor egy fórumban, csak ne ezt a módszert, ez így szörnyen élvezhetetlen...
U.I. Már megint megkaptam ezt a "két hozzászólás közt bizonyos időnek kell eltelnie"-t is. Pár napja kezdtem csak itt fórumozni, de minél több időt vagyok itt, annál idegesítőbbé válnak ezek a korlátozások. Nem tehetek róla hogy bőbeszédű vagyok, sok témába szeretek írni. Itt az a mentalitás hogy akkor vagy le vagyok szarva és szenvedjek emiatt, vagy ha nem tetszik menjek máshova? Ezen gondolkozzatok el. Köszi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én is kérdeztem már, hogy nem lehet-e kikapcsolni, de azért 5 percet sose kellett várnom
Viszont most, hogy van ez az X hozzászólás/nap korlátozás, tényleg ki lehetne kapcsolni, mert aki floodolni akar, az úgyse tud |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | U.I.: Bármennyi is ez az idő, nem lehetne nagymértékben lecsökkenteni (mondjuk fél percre), vagy kikapcsolni ezt a funkciót? Megesett hogy valami kimaradt a hozzászólásból, gyorsan írnék egy kiegészítést erre leolt a fórum h nem írhatok. Félpercenként próbálom küldeni az üzenetet újra, de úgy 5 perc eltelte után a 15. alkalommal már a f...om kivan az egésszel, és melegebb éghajlatra kívánom a fórum kitalálóját.... Szóval ezt nem lehetne megváltoztatni? Ha valamit közölni akarok a fórumon, akkor nem azzal akarom tölteni a napomat hogy várok arra hogy végre elküldhessem az üzenetem, hanem ha megírtam, elküldöm és megyek a dolgomra. Azt hiszem, természetes ez a viselkedés és a felháborodás, nem? K...a idegesítő, f...om kivan ettől. Na bocs a dühöngésért. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Postoláskor olyan üzit kapok h "két hozzászólás között több időnek kell eltelnie". Ez mennyi idő pontosan? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | zeep:
Igen, ez már huzamosabb ideje van, hogy a leghosszabb topicok teljes listája csak többedikre töltödik be. A több megabájtnyi oldalaknál a szerver nem mindig tud pillanatnyilag elegendö memóriát allokálni egy-egy kliensnek. Ez valószínüleg a következö hardverbövítésnél megoldódik; másik lehetöség a topicok archiválása 2000 hozzászólásonként (mint pld. az Aktuálisnál történt). De az Újratöltés gomb ismételt nyomkodásával is elöbb-utóbb sikerülni szokott. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát mondjuk egy 3000+ hozzászólásos topicban ez szerintem érthető. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nagyon lassan jön be a teljes lista a fórumokban,sokszor cseszekedni kell vele,hogy bejöjjön(frissités,ujramegnyitás stb) ...mindenkinek v csak nekem??? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszi! De ezt még ideírom, hogy meglegyen a 8 karakter.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siphersh:
Ha lenne belsö mél, akkor nem ide írnám én is a "küldtem neked mélt" típusú hozzászólást :) Tehát küldtem neked mélt, benne táblázatot a témakörök címeivel. Oda bejelölheted ezt az alább javasolt 3-as csoportosítást, a többit meg majd a felosztásod alapján meglátjuk (hátha van valami frappánsan egyszerü megoldás).
gerhardt:
Bár ott van balra a Vezérlöpultban a "Teljes lista" link, de már én is többször gondoltam rá, hogy az elöre-hátra lapozást és a teljes lista linkjét oda lehetne rakni a lap aljára is. Tehát ez is be van tervezve. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hi! jó ötlet a szavazás, támogatom, de nem lehetne egy pici ikont kirakni a topicok aljára, ha az összes hózzászólást látni szeretném? vagy csak túl lusta vagyok?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az, hogy az ember bizonyos dolgokra nem figyel oda, az nem ignorancia, hanem az értelmezés legalapvetőbb fázisa. Az, hogy a szűrést, keresést, rendezést, megjelenítést, kategorizálást sokoldalú és rugalmas szoftverek segítségével végzi, szintén teljesen alap dolog. A fejlődés a lehetőségek strukturált bővülése. Nem tudom, hogy milyen fejlesztés kell erre a fórumra, és milyen fejlesztés nem kell, de mint ötletből vagy javaslatból nem tudom, minek ilyen nagy ügyet csinálni belőle. Ez egy lehetőség lenne, és nem kell félni a lehetőségektől.
Szerintem jó ötlet, de nyilván pont annak a függvényében, hogy mennyi befektetés megcsinálni. Gén, természetesen azt és úgy csinálsz meg ahogy ítéled, de ha már azt mondod, hogy az én "kérésemre", akkor jelzem, hogy én nem "kategóriák szerinti" szűrésre gondoltam. Hanem kifejezetten három darab olyan kategoria szerinti szűrésre, amik közül az első a szűkebb, a második a tágabb értelemben vett pszichedelikus téma, a harmadik meg az, ami nem a pszichedelikus szerekkel kapcsolatos. És/vagy topikonként ki/be lehetne kapcsolni, hogy mi jelenjen meg a showLatest-ben. Ez abszolút nem egy kérés, hanem egy ötlet. Ez nem egy kommuna. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ez a szavazás tényleg jó ötlet, én dijjazom..:D
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 'elörefelé haladó és "lyuknélküli" számozások a topicon belül'
Szerintem jó, ha egy törölt hsz után marad lyuk, mert látni, h ott volt valami (ha mondjuk hiányzik valami, amire reagáltak)
(A szavazás nem lenne rossz ötlet, de a mostani tervek alapján gondolom ez még odébb van) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én még most se igazán értem miért akkora probléma, ha látod annak a nevét is, aki mondjuk nem szimpi vagy tegyük fel, hogy nem tudsz elviselni.
Ok, kiszűrted sikeresen, de valaki mondjuk ír vissza neki és beírja a nevét. Akkor ennyi erőből már ez is probléma kell, hogy legyen.
Ez most nagyon szélsőséges példa volt, de nem szélsőségesként meg nem értem, miért nem lehet átugrani a szemeddel?
Más: Gén ez lehet csak az én mániám, de csinálhatnál egy szavazógépet is. 1 felhasználó 1x tud szavazni szóval tök kontrollálható lenne és akkor lehetne mindenféle szavazást indítani fasza kérdésekkel. Akár megszavaztatni valami új fejlesztés beiktatását, vagy csupán csak érdekességképp, hogy kiholmitmennyithogyan meg ilyenek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bombadiltoma:
Lehet, hogy te nem látod elég indokoltnak, de nekem viszont nem kötelességem indokolni mindaddig, amíg te is elég indokoltnak látod :)
Azért rakd már kontextusba a helyzetet: személyes ismeretség ide vagy oda, de azt csakis én magam döntöm el, hogy mire fordítom a Daath fejlesztésére szánt saját idömet és energiámat. Nem hiszem, hogy ugyanígy mernéd nyaggatni a blogol.hu fejlesztöit, hogy csináljanak már neked egy szüröt, mert be akarod ikszelni pár ember nevét, akiket még annyira se vagy képes elviselni, hogy leírva lásd a nevüket...?
A közeljövöben általam végezendö fejlesztések:
- felhasználói profilok (hozzászólások, belsö üzenetek)
- kategóriák szerinti showLatest (Siphersh kérésére)
- DanceSafe-es flyerek az Anyagismeretökben
- elörefelé haladó és "lyuknélküli" számozások a topicon belül
- mini-FAQ-k és ezekböl összeálló Daath FAQ
De most ezek is egy hozzászólásmegírási idövel késöbb kerülnek fejlesztésre... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | most akkor arról vitáztok, hogy a nyitott tudatosságotokkal hogyan zárjatok ki bizonyos dolgokat a valóság folyásából, hogy ne legyen zavaró a számotokra? ez komoly? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | egyáltalán nem értem a kérdéseidet.
szubjektív szuverén integritás?
ilyesmiről próbálsz kérdezni?
az mi?
gondolom itten mindenki elmondja a magáét, aki akarja.
abból kiderül, hogy mit gondol, és megkapod a válaszokat.
én azt nem igazán értem, hogy egy fórum esetében egyáltalán hogy jön szóba ez a szűrősdi.
engem nem zavar, ha szűrik a szövegelésemet, én azért sem szűrnék mást, mert adott esetben a téma folytonossága veszne el.
persze lehet simán informálódni, bizonyos dolgokról, de az simán megoldható.
annyira azért nem egy bonyolult fórum ez. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én nem látom elég indokoltnak, hogy miért ne legyen lehetősége ilyen szűrésekre annak, aki szeretné. és az érdekelne, hogy azokat, akik nem akarják ezt a fajta szűrést, egészen konkrétan miben zavarja, ha más alkalmilag, vagy rendszeresen, vagy bármely egyéb mintázatban élne egy ilyen lehetőséggel?
gén, te aszontad, hogy a felesleges. én azt hiszem van, akinek felesleges, van akinek, meg nem. megkérdezhetem, te statisztikailag érted ezt, hogy felesleges? hogy szerinted a többség feleslegesnek találná? vagy úgy érted hogy te nem használnád, nem igényelnéd, neked felesleges? mondjuk moderátorként tényleg aligha vennéd hasznát...
azt is mondtad, hogy macerás. megkérdezhetem, ez mit jelent? hogy nem tudod, hogy hogyan kéne konkrétan megcsinálni és beilleszteni ezeket a funkciókat és/vagy nincs kívánsz foglalkozni vele? vagy esetleg van tapasztalatod, hogy macerás az ilyen, vagy hallottad valakitől, hogy szerinte az? vagy?
és azt is mondtad, hogy szerinted csökkenti a közösségi élményt. itt is azt kérdezném, kinek a közösségi élményét, és konkrétan hogyan és mennyiben azon a személyen kívül, aki a szűrést magának csinálja?
meta, te beszéltél integritásról. itt is azt kérdezem, hogy ha a fórum integritása csak szubjektíve, az adott egyén számára csökken, akkor az hogyan probléma más egyének számára, akiknek a számára nem változik az integritás ezáltal, és azt sem tudják, hogy másnál csökkent-e és hogyan csökkent, csak arról tudnak, hogy van ez a lehetőség? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az, hogy ki mennyire módosítaná a fórum által adott rálátást a hozzászólásokra, az nyilván attól függ, hogy kinek mennyire fedi az érdeklődési körét ez a jelenlegi nyers interface. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem se kell egyed-szűrő. Néha vicces a baromság amúgy is. Ja meg, ha valakinek egyből borsódzik a háta akkor érdemes megfigyelni pontosan mi az ami taszítja az embert a másikban és utána az egészet megkeresni önmagunkban. Azzal már lehet dolgozni és kell is szerintem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A különböző funkciókat pedig szerintem nem az alapján kell meg(/el) ítélni, hogy web 2, 3 vagy akárhány, hanem hogy van-e rájuk szükség az adott lapon. Alapból nem is értem, hogy miért jó, ha verzió számokkal jelölik (ez is biztos csak valami marketing terv része :D ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én személy szerint Bardal értek egyet. Lehet, hogy valaki hasznát venné egy szűrőnek, de nálam ez nem fix, van hogy pl az ekis topicokat nem olvasom el, mert nem szól semmiről, aztán néha belenézek és ha jó, akkor elolvasom. Hozzászólók szerint viszont egyáltalán nem szoktam szűrni, nincs olyan, h ezt Ő írta, ezért ezt elvből nem olvasom el |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én végül úgy oldottam meg a szűrést, hogy itthagytam ezt a fórumot a 'csába. Egyszerűen mindenhova beírtak azok, akiktól borsódzó szőr nőtt a hátamra, és eltakarták azok jó hozzászólásait, akiket szerettem.
Én személy szerint örülnék egy ilyen szűrő funkciónak, ma már minden intelligensebb eszköz eljut idáig, hogy kiszűri, amit nem szeretnél.
Esetleg az ember tudhatná is, kik szűrték ki. Az izgalmas volna! :]
És ha már a fejlesztési javaslatok topikban vagyunk, én furcsának találom, hogy a hozzászólást "Elfogadom" gombbal lehet elküldeni.
Egyébiránt tetszenek az újdonságok, amiket találtam, különösen a belépési teszt! Grat Gén, és mindenki, aki ezt a fórumot építi!
Tisztelet! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | :D jó de te nem szóóólsz. (különbenis a te kedvenc "rászólásod" a nyelvi onánia. :p) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én se szoktam érteni, amit te írsz, de attól még nem kell ilyennek lenni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | bocsánat, hogy beleszólok, én egyáltalán nem szoktam hozzászólni a pszichdelikus témákhoz, csak szeretem ezt az oldalt, véletlenül találtam és itt ragadtam, tessék nyugodtan rám szólni hogy menjek a francba, ha zavarok, ha rólam is van szó |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | siphersh hozzászólását nem tudom értelmezni.
de biztos jól esett leírni és élvezkedni a szavakon.
szerintem a legtöbb ember nem az utolsó x hozzászólást nézi meg,hanem az őt érdeklő topikokat.
ottan meg felesleges szűrni, másrészt mivel ez egy fórum, éppen a folyamatosság szűnhet meg, az értelmezés, a "junktorok" vesznek el, ha nézed át a hozzászólásokat. egy blog esetében ez más. de ez nem egy blog.
nameg ez is csak egy vélemény. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én is szoktam mondjuk szűrni agyban a hozzászólásokat, de ez nem olyan szigorú, hogy egy programnak átadjam a vezérlést. Van olyan topic, meg olyan ember, akit nem olvasok el de csak általában, máskor meg igen... Viszont maga az ötlet, hogy ez lehetséges legyen szerintem nagyon pszichedelikus... :-) Lehet neki azért gyakorlati értelme. Van aki tényleg nem úgy jön ide, hogy ez egy közösség, meg minden, hanem csak egy szelete érdekli gyakorlati okokból, és nincs rá ideje, hogy a többivel foglalkozzon. Neki igenis jó lehet egy szűrési opció... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Persze, hogy kényszeres. Alapvető természeti törvényszerűség. Az emberek egyre szabadabban tudják alakítani azt az interfészt, ami számukra a szellemi és a társasági valóság, és egyre kisebb a jelentősége azoknak a kultura-definiáló művi konstruktumoknak, amik a vágányosítással tompítja a közösségek természetes dinamikáját és fejlődését. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | utána meg web 5, web 6, web 58 stb.
szerintem ez kényszeres.
nekem az tetszik, hogy ez egy közösség. a hozzászólásokat fejbeli szűrővel is lehet szűrni. az életben is ez megy. én is szűröm azokét, akik nem érdekelnek, vagy ignorálnak azzal, hogy mindenféléket terjesztgetnek rólam és ez harmadik utas módszerrrel - ha úgy tetszik web 3 alapon- visszajön. :)
nameghogy enged a gén "olyanokat" akik, nem szólnak a "drogokhoz". ez igencsak szűklátókörű, pszichedéliától távol álló kis megjegyzésecske volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem ha be lehetne lépni, és mindenki bejelölgethetné, hogy mik azok a topikok, amik a showLatest listában nem akarja, hogy megjelenjenek, az abszolút előrelépés lenne, és totál a web 3 előszobája.
Mert szerintem az lenne a lényeg, hogy erre a sok közös információra egyéni igényekre szabható interfészek álljanak rendelkezésre.
Főleg, ha ilyen sok nagyon távoli témakör van egybesuvasztva azon az alapon, hogy közük van a pszichoaktív szerekhez. Még főlegebb, ha még azokat is eltűröd itt, akik a drogokkal kapcsolatos témákhoz alig szólnak hozzá. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Új fejlesztések:
- a Pszichedelikumok kategória témaköreiben az oldal alján linkek mutatnak az adott anyaghoz kapcsolódó Beszámolókra, külön a Daath és külön a külföldi (fordítás) csoportokra.
- hozzászólás-korlátozás: 12 hsz/nap/fö, új hozzászólóknak 8 hsz/nap/fö (a statisztikák szerint ennyi elég az arányos beszélgetésekhez; az ezt túllépö napi mennyiségek szinte mindig irányelvbe ütközö, utólag kitörlésre kerülö jellegüek voltak) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nyuszika_a_fűben:
Az illetö nönemü szülöjének foglalkozásszerüen elkövetett kéjelgéssel való meggyanúsítása.
zeep:
OK, rakok fel keresésre utaló/rávilágító kérdést a belépési tesztbe. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mi nem vagyunk jól megcsinálva? :DDD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igaz gén,igaz.De egyébként én magára az oldalra gondoltam hogy jól megvan csinálva.Nem a fórumozókra.No mind1
Peace,Verzamelmister
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lehet hülyeség, de gondoltam olyanra ,hogy a funkciókat egyhelyre összelehetne gyűjteni, hogy a kevés informatikai tudással rendelkező is tudja ,hogy pl a topicon belül Ctrl+F az a keresés és a többi...én pl erről az egy funkcióról tudok meg tán az F5 a friss hozzászólások.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | :) hallod, nem kötözködésből, de mit jelent a maternális prostitúció? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Új funkcióval bövült az adminisztrációs felület: 1 beikszeléssel lehet törölni egy delikvens összes hozzászólását. A funkció ma sikeresen be lett tesztelve :)
Az irányelvekbe ütközö hozzászólások egyértelmüen törlésre kerülnek néhány órán belül. Az ilyen hozzászólásokat kéretik nem kommentálni, mert minden egyes kommentár eltávolítása adminisztrációs többletmunkával jár. Az irányelvekbe ütközö hozzászólók jellemének mélyanalízisét - különösen a reprodukciós imperatívuszokat tartalmazó, valamint a maternális prostitúcióra utaló részeket - személyes emailben kéretik eljuttatni az érintetteknek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sziasztok szerintem nem tabu csak nem a megfelelő oldalrol nézik!
fogalmazhatnék ugy hogy elfoultak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Verzamelmister:
"Ezek a dolgok ma Magyarországon tabu témának számítanak"
A drogtéma pont hogy nem tabu, ezért van annyi alaptalan félretájékoztatás és rémhírkeltés róla, mert tömegek bólogatnak a drogellenességre.
"főlleg ebben a kormányban"
Úgy tünik, nem követed olyan sok éve a hazai drogpolitikát. Legutóbb az 1998-2002 közti kormány szigorította be a drogtörvényt, amit az utána következö enyhített.
"És mégegszer gratulálnék az oldal szerkesztőinek,mert nagyon jó munkát végeztek!"
A színvonal a fórumhozzászólóktól függ, úgyhogy köszönet nekik :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Örülök hogy neked is tetszik az oldal mityka84,én személy szerint nagyon örülök az új fórumozóknak!Szerintem ez minden idők legjobb fóruma ebben a témában!!!Ezek a dolgok ma Magyarországon tabu témának számítanak,főlleg ebben a kormányban és nagyon örülök annak hogy van ez az oldal ahol megoszthatom másokkal is kockázat nélkül a tapasztalataimat!
És mégegszer gratulálnék az oldal szerkesztőinek,mert nagyon jó munkát végeztek!
Peace
Verzamelmister |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | igaz! jobban belegondoltam annak télleg nincs értelme meg mircen amugy is meg lehet azokat a dolgokat beszélni:)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hát ja, az IRCt fel kéne futtatni :)
viszont a zárt topicnak nincs sok értelme, mert semmibe nem tart beregisztrálni |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Volt élet IRC-en, meg néha van is, de sajna nincs túl nagy pörgés... Bár szerintem így fórumon is oké, jobban össze tudja szedni az ember a gondolatait, ha akarja. |
| | | | |
|
