 |
Legfrissebb hozzászólások (5941 - 5990)
 | |  | | | | |  | |  | | | Köszi gén. Vettem. Annyit fűznek hozzá, hogy nem rángattam bele, Ő akarta a dolgot és nincs olyan személy a környezetükben akinek a társaságában akarná. Beleesetem abba a tipikus hibába hogy azt hittem vele nem történhet váratlan dolog, bár hozzáteszem, többször elolvastam a faqt. (legutóbb sajnos egy két évvel ezelőtt)
Kicsit keménynek érzem a szavaid amúgy, főként azt a részt, miszerint az bántott, hogy nem velem foglalkozott, mert ez nem így van. Csak nagyon megijedtem.
Valójában előtte és közben is jó szándék vezérelt, de béna voltam elismerem. Tanultam belőle. Nem vettem elég komolyan a dolgot |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Szín: zöld (halványzöld)
Logó: Batman
Forma: kerek
Beszámoló szerint 2C-B hatású. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: piros
Logó: szív (Algida)
Forma: szív
Beszámoló szerint erös MDMA-hatású. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egy kis ON végre tőlem:P
Tényleg olyan nagy különbség van a különböző fajták között?( pl. kendernél azért nem mindegy, hogy sativa, indica vagy hibrid) Vagy ez is ilyen drogmarketing?
Másik: Külföldi online bótvól próbált már rendelni valaki? Megbízható boltok címet esetleg küldhetitek a Daathos e-mailemre;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sziasztok. nemrég sikerült végre elmélyednem a témakörben és azt kell mondjam nagyon nagy hatást gyakorolt rám,teljesen megváltozott közben a gondolkodásom és vizuális dolgokat amiket láttam, mind pozitív volt és az élettel kapcsolatos pl: a telefonom kijelzőjén egy virág van és hatás alatt pulzált és változtak a színei,a fapadon életre keltek a görcsök és szétnyíltak, a rengeteg nevetés pedig alapjában véve volt jellemző,és persze eszembe sem jutott hogy lebukhatok vagy hogy bármi baj történhet! Pedig egyedül utaztam egy baráti társasággal úgy hogy ők nem tudtak róla hogy mi a "bajom" :D rengeteg csillag,a fények jojózása és néhány különösebb nőkkel kapcsolatos vízió...tükörbe nézés hajnalban ahol úgy tűnt torzul és folyik a fejem de valamiért ezt sem vettem nagyon zokon. szóval nekem ez új volt és sok dolgot tanított,remélem hasznosítatni tudom őket |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Érdekes növény ez a kratom. Úgy heti két alkalommal vagy háromszor szoktam fogyasztani. Egyszer a green dragon kratom és a red dragon összekeverve adott meghatározó élményt máskor meg a red bali kratom. Valahogy hétfőnként segíti elkezdeni a hetet mindent pozitívabban látni:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem hiszem hogy tévedés történt volna , senkit nem helyeztek előzetes letartozásba. Kábszer kereskedelem /UPSZ vád meg azért van mert legelején láthatatlanba ez alapján indították el a nyomozási cselekményeket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Viktore:
"lehet úgy is hogy az ablakon bámul ki az ember és nézi a környezetet, gondolkodik"
Azt bambulásnak hívják, és nem kifejezetten egy spirituális irányzat :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azért ne higyjünk el mindent a zinterneten!
Ha ezek azok az arcok, akikre gondolok, akkor tudomásom szerint nem ök terjesztették a kék FB-osat. Söt, nagyon ügyeltek rá, hogy csakis legális dolgokkal foglalkozzanak - ezért furcsa a kábszer/UPSZ vád. De persze hibák is becsúszhatnak - a külföldi beszállítók néha tévedésböl C-listás szert küldenek (fehérpor=fehérpor). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: rózsaszín
Logó: sárkány
Forma: kerek
Marquis reagens szerint MDxx.
 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: kék
Logó: papagáj
Forma: kerek
Marquis reagens szerint MDxx. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: kék
Logó: buddha
Forma: kerek
Marquis reagens szerint MDxx. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: lila
Logó: gomba
Forma: kerek
Infó szerint 2C-B, Marquis reagens alapján is 2C-B.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szilvacska:
Szerintem az már eleve necces, ha gyakorlatlan tripes létedre "belerángatsz" egy teljesen kezdöt ilyesmibe, kettesben. Úgy tünik, nem ismered még eléggé a trip ívét, természetét, nem ismered mások lehetséges viselkedéseit, nem érzed át az ö lehetséges flesseiket, stb.
Elsö hiba, hogy mi a f*sznak kell LSD-re rászívni hasist T+3-nál? Egyrészt nem lett alkalma megtapasztalni a tiszta LSD-hatást, másrészt az LSD-csúcsra teljesen felesleges rátenni bármi extrát is, harmadrészt kezdönél nem tudhatod, hogy hogyan kezeli az LSD-t önmagában, jön-e neki késöbb a dopaminerg másodhatás miatt parája, stb., amit a kannabisz csakis rontani képes.
A kannabisz már eleve befordítja az embert a saját (érdekes) gondolataiba és gyengíti a verbalizálást, pláne ha az LSD is kb. akkor van a csúcson. Ennek ellenére te teljesen önzö módon azt akartad, hogy csakis veled foglalkozzon a partnered, és nem hagytad neki, hogy saját gondolataiba mélyedjen addig, amíg jól esik neki. "Teljes mondatot" és "értelmes, hétköznapi kommunikációt" vársz el valakitöl, aki életében elöször trippel, és éppen a full hatás alatt van? Ne viccelj már! Ez csakis magadról szól, hogy kontrollt akartál a partnered felett azért, mert nem bírtad ki fél óráig sem, hogy nem veled foglalkozott. Gáz!
Tripgájdként illetve alap triptársként is teljesen rosszul viselkedtél, és örülhetsz, hogy stabil a partnered és nem kattant be töled. Kimondani egy tripes jelenlétében, hogy te félsz, vagy hogy baj van vele, a legnagyobb f*sság - ez nem csak a teljes hátralévö tripet ronthatja el, hanem akár tartósan is traumatizálhatja az illetöt! Tele van a Daath Könyvtár a leírásokkal, hogy hogyan viselkedjünk a tripesekkel, olvasd el! Vagy a Psy Help kézikönyvünket: http://www.daath.hu/dat2/psy-help/dat2-psy-help-kezikonyv-HU.pdf - itt is le van írva részletesen, hogy miket NEM szabad SOHA mondani és hogyan NEM szabad SOHA viselkedni egy tripes jelenlétében.
Szerintem a partnered számára a legnagyobb kockázat nem maga az LSD, hanem a te tapasztalatlanságod! Olvass utána a dolgoknak! Légy biztosabb magadban, hagyj nagyobb szabadságfokot a partnerednek, és ne ijesztgesd olyan dolgok miatt, amik teljesen természetesek ebben az állapotában!
[Nah most már csak azért nem savazlak tovább, mert ismerlek :)] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ppnqdd:
Az enyémet is áldhatod :D A lap alján lévö témakörön belüli keresés egy új feature, amit már én kódoltam oda. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jaja, meg kell hagyni, hogy tudott ez a Minstrel csávó, mindig áldom a nevét, amikor valami praktikusat tapasztalok itt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Javítanám is magam:
Ottvan minden lap alján, hogy "keresés e témakörben".
"Megvan a kellő képességünk arra, hogy megértsük, ami nincs, s hogy ne lássuk meg, ami majd kiszúrja a szemünket."
Paul Valéry |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egek! Most látom, hogy a 2-es már rég megvan oldva. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tudom, hogy önkéntesen én önerőből üzemeltetitek a rendszert a saját szabadidőtökben, úgyhogy ezek az észrevételek csak amolyan "cetlik a hűtőn", nem akarok folyton itt okvetetlenkedni. :)
Ha valami indokoltnak tűnik és lesz rá kapacitás, majd utánanéz valamelyik illetékes.
1) Ha lekérem egy személy összes hozzászólását és abban a listában kattintok egy témakör címére, akkor behozza a témát, de csak az adott felhasználó bejegyzéseivel. Ez így még logikus is, viszont ekkor eléggé szét vannak csúszva az elemek.
2) A keresés funkcióhoz annyi megjegyzésem lenne, hogy talán meg kéne adni a lehetőséget csupán egyes témakörökben keresni a teljes fórum helyett. Mobil eszközökön ugyanis a [ teljes lista ] megjelenítése érthető módon lassú. Egy többezer hsz-os témánál meg se merném nyomni, mert csak megeszi a memóriát és bár nem igazán értek hozzá, talán a szervert is jobban kímélné egy belső keresés, mint a teljes kilistázás. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na megkapod a frankót, mert van humorérzéked:
3g Bali Red. A hogyanhoz meg olvass vissza. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ppnqdd
Hihi, et aztán vicces.
helios
Mobilon nehezen működnek.
Viszont részemről OFF vége. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Utólag kiderült, hogy számára az összes negatívum az én ijedtségem volt. Abból következtetett arra, hogy valami baja lehet esetleg.
Úgy tűnik, belekeveredett egy megértés láncolatba és azért nem tudta magát kifejezni, mert ezek a gondolatok nagyon intenzíven pörögtek és nagyon hogyismondjam letaglózták. Szóval tulajdonképpen nem tudott kiszakadni az új gondolatok/megértések/felismerések hatása alól, egyrészt mert - utólag is - nagy horderejűnek élte meg, másrészt mert folyamatosan jött, mint egy láncreakció. Illetve volt egy olyan része is a dolognak, hogy elkezdte elemezni magát az asszociációs folyamatot, ami lezajlott benne és ezt sem tudta elengedni annyi időre, hogy felém érthetően jelezze egy teljes mondattal, hogy rendben van. Szóval megfigyelte a megfigyelőt. Nem tudom ez így mennyire érthető. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem tudtam elküldeni, amit írtam valamiért. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :) Lemaradt egy "&page=all"
Szerintem egyszerűen csak sokan ahhoz vannak szokva, hogy az egyéb fórumokon többnyire heteken belül elavuló információk vannak. Itt pedig pont az a jó, hogy amíg saját magad megkeresel valamit, addig számos érdekes dologgal találkozhatsz.
Témakörön belül egész használható a "teljes lista", majd "control+F". |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jo kutatas koszi, tenyleg szarazsag van. Ebben az eredmenyben mondjuk benne van az is, hogy a dealerek nyaralnak/fesztivaloznak, meg a fupiacon amugyis van egy kis ingadozas a kinti-benti jatek miatt. Mostanra nagyjabol kiporogtek a teli-tavaszi termesek, a szabadteri viszont meg el sem kezdett viragozni. Ha van is mit eladni, az eloszto lancok lazabbak, a szabadsagok miatt. Megneznek egy ilyen tesztet decemberben is, amikor a kinti javaban megy, es a belterit is sokan szedik mar. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Például a Drugsforumon ha többször kivesézet témában nyit egy újonc topicot, akkor nem azt írják, hogy 'olvassvisszabmeg', hanem linkelik az adott témához tartozó régebbi topicokat.
OFF |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Csak gondoltam, hogy nagy megmondóként hátha pontosabban tudod a számomra hasznos infók lelőhelyét, pl. belinkelsz egy-két témábavágó hozzászólást. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ő hogy élte meg a dolgot? Tényleg elvesztette a fonalat (nem emlékszik, mi történt), vagy csak annyira behúzta a trip, hogy nehezére esett beszélni ill. kifejezni, amit átél?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Pesten is sok helyen hallottam már, hogy kevesebb van az utóbbi időben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Van egy jogi kiskapu, hogy ne kerüljön az ember zsákutcába, de ez csak tárgyi bizonyíték nélkül lehetséges, pl. utcai összetűzés utáni vizeltetés, vagy feljelentés alapján őrizetbevétel és vizeltetés, vagy ha a haverodnál találnak, akivel éppen sétálsz és rá vannak állva, olyankor bevisznek téged is. Szóval a gyorsteszt legtöbbször téved, ezt már a rendőrök is tudják. Tagadni kell. Ha pozitívat mutat, akkor is tagadni kell. Akkor beküldik a központba, téged elengednek és majd amikor megjön az eredmény, akkor kapsz egy idézést, addig bőven van időd kitalálni, hogy mit fogsz mondani. A legcélszerűbb, ha kiszúrsz egy szórakozóhelyet, amire jellemző, hogy ott szoktak fogyasztani és mondod, hogy legutóbb ott találkoztál gyanús szagú füsstel, betelt vele az egész hely szinte, valószínű ott szívtad be passzívan. Szintetikusnál pedig részegen beleiszogattál az asztaloknál a táncoló emberek italába sunyiba, lehet az egyikbe volt valami. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jólvan, jólvan, bocs. Azt hittem a keresésbe beletartozik az is, ha valaki más is keres, nem csak a rendőrök, mintha pár hozzászólás arra utalt volna, de akkor tévedés történt. Amúgy én azt ajánlom, hogy a csomagot bele tenni egy jó adag borsba, azt meg kávéba és mellette tarts otthon egy macskát. A macska alapból megzavarja a kutyát, mert az ösztönei erősebbek, mint a tanult dolgok. Haveromnak macskája volt és nem lehetett használni a kutyákat, mert a macska összemászkált mindent, a szagától meghülyült a kutya, aztán mondták, hogy vigyék ki a kutyákat. A bors az ráadás, mert egyesek szerint az is kiüti valamennyire a kutya szaglását, a kávé, meg lehet legenda, de akkor már miért ne? Remélem segítettem valamennyit és helyrehoztam ezt a kis tévedésemet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ja és az igaz, hogy gombát és lsdt nem szagolnak ki a kutyik? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Haliho.
tetelezzuk fel, hogy valaki többszörösen becsomagol 2-3 fajta valamit, retegenkent kezet mosva, néhány retegenkent a folpackot raolvasztva, majd mindezt beteszi egy üveg nutellaba; amit lezár és ügyel rá hogy ne szennyezodjon a külseje. Ez szerintetek kutyabiztos megoldás? Szerintem az, de érdekelne más véleménye. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha képtelen vagy bármit is elolvasni, ami 640-szer le volt már írva, akkor ha leírom mégegyszer, mi a biztosíték arra, hogy azt fel tudod dolgozni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lehetett volna kissé kedvesebben is..
Gondolom, hogy legtöbben a stimuláns hatása miatt használják, azért kérdezem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szia crhyme!
Utálom, hogy én vagyok itt a mumus, de kérezném, hogy nem tűnt-e fel esetleg, hogy ez a fórum nem a beszerzés nehézségeinek megbeszélésére jött létre, még véletlen sem ez a profilja. Ha elolvastad volna a szövegmező feletti nagybetűs, esetleg pirossal kiemelt szöveget, könnyedén rájöhettél volna.
Én személy szerint kedvelem a daath.hu-t és nagyon hasznosnak tartom, ezért nem szeretném, ha bárhol úgy jelenne meg, mint a hely, ahol drogbeszerzéssel kapcsolatos kérdéseket lehet megtárgyalni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Van itt pécsi illető? Tapasztal ő is beszerzési nehézséget? Egyszerűen szenvedés ami itt megy. Mások is tapasztalnak nehézségeket? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Van itt pécsi illető? Tapasztal ő is beszerzési nehézséget? Egyszerűen szenvedés ami itt megy. Mások is tapasztalnak nehézségeket? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Be fogom másolni neked a fél fórumot. Nem, mégse. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Melyik fajtából, és kb. mennyi kéne egy ópioidszerű élményhez? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello
Valaki valamit feher redbullrol? Felezos kek szemcses |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 3. rész, csak hogy biztosan érthető legyen a loop természete
Olyan volt mintha valamit tényleg levezetne magában és egy ideig úgy éreztem, gondoltam, hogy értem is miről van szó és ugyanarról beszélünk, de aztán már nem tudta kifejezni és mintha újra és újra bevillanna neki valami és elfelejtené és megértené és átlátná és elfelejtené aztán megint elkapta a fonalat. De kifelé csak a kötőszavak jöttek, ami azt mutatták, hogy hol tart a gondolatmenetben, de magát a gondolatmenetet nem. Nagyon zavart volt és értelmes, hétköznapi kommunikációra képtelen. És akkor a 2. hozzászólás végén lévő kérdéseim állnak továbbra is. Kösziii |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (ez a 2. rész, az. 1. lejjebb olvasható
Egyszer kijött a loopból és mondta is hogy nehéz volt én meg próbáltam tudatosan terelni a témát de újra visszatért és itt kezdtem megijedni, mert úgy láttam hogy elszakadt a külvilágtól és teljesen beloopolt az agya. Mondtam neki olyan 15-20 perc múlva, hogy kezdek megijedni. Próábált reagálni, hogy nem kell, de nem tudta egy mondatban kimondani hogy ne ijedjek meg. Csak ezeket a tőszavakat mondta. Aztán behisztiztem, (majdnem sírtam és kértem hogy mondjon már egy mondatot mert tényleg megihedtem) egyrészt mert tényleg kkkurvára beparáztam hogy megkattant, illetve kicsit reméltem hogy ha látja mennyire félek, összekapja magát és végre elmond egy mondatot, de nem így lett és még zavartabb lett szóval összeszedtem magam. Néha kijött a dologból és mondta hogy az előbb nem volt valami jól, valami nem stimmelt. Aztán újra vissza került az állapotba és csak annyit kérdezett néha a tőszavak között, hogy ő most rosszul van? mert látja hogy meg vagyok ijedve. Itt már csak annyit mondtam hogy nem vagyok megijedve de ha nem tudja kifejezni magát akkor sétáljunk szépen csendben haza, ahol majd bújunk egynagyot. de csak próbálta mondani, sikertelenül. Aztán végül lecsengett egy újabb loop, hazaértünk és itthon is el-elgondolkodott néha de beszéltem és beszéltettem hogy ne kerüljön újra bele.
Szóval ez most az a bizonyos szitu volt amit írnak a faq-ba, hogy kezdők ne elmélkedjenek ilyen olyan bonyolult témáktól, mert ráloopolhat az agyuk? Elképzelhető, hogy egy következő alkalommal még jobban elszakad, vagy akár úgy marad? Mi a teendő ilyenkor? Én a halálra rémültségem ellenére ölelgettem, nyugtatgattam , mondtam neki, hogy hazamegyünk, összebújunk és minden rendben lesz, de az a hiszti az nagyon összezavarta és lehet hogy rontottam a helyzeten az ijedtségemmel, bár őszintén szólva elég labilis alkat vagyok, szóval még ennyit sem vártam magamtól. Ő meg nagyon stabil a hétköznapokban. Mit kell tenni ilyenkor? Hagyni és várni, hogy majd kijöjjön belőle, vagy próbálni kihozni úgy is, hogy a rémületem megijesztheti? Vagy kerülje inkább az lsd-t? Lehet hogy a candy flippes megoldás ellazíthatná a végét? Segítsetek légyszi, mert nagyon sok lehetőséget látok a közös tapasztalatszerzésben de kockázatosnak érzem.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Helphelp!
Tegnap este lezajlott a első közös trippünk a barátommal. Neki ez volt az első élmény, nekem a 2. illetve én túl vagyok már jónéhány gomba trippen, ő egy kettőn. (ennyit a trippes előzményekről)
Gyönyörű estét töltöttünk együtt, jártuk a várost, nevetgéltünk, beszélgettünk, elmélkedtünk az kiterjedt valóságérzékezésről, arról, hogy a víz fodrozódása szemlélteti a tér fodrozódását meg stb. Aztán jött egy pont, ahol arról beszélgettünk . elképzeltük - hogy a világ olyan mint egy videojáték. GTA pl. (ez olyan t+5-nél volt. t+4nél szívtunk egy kis hasist.) Szóval kezdett egy erős matrix érzés bejönni a képbe mindkettőnknek. T+3 körül volt egy pillanat, amikor álltam egy régi, rossz szökőkúton és megjegyezte, hogy szinte látja ahogy ez egy másik időben - de valójában ugyanebben - vagyis inkább egy időtlenségi síkon folyik a víz a szökőkútban. Aztán itt, ezen a necces ponton, T+5nél felemlítette ezt a pontot és elkezdte mondani hogy most megértett valamit, (kimondta a megvilágosodás szót)de aztán elfelejtette, de az érzés ismerős volt és most újra megértette. És innentől csak szavakat mondott. "áá, igen, vagy nem? és akkor" szóval nem fejezett be egy mondatot. Egy deig közös agymenés volt, aztán észrevettem, hogy nem nagyon reagál rám és hogy nem mondd ki konkrétumokat csak kötőszavakat kb. (Sokat elmélkedünk a hologram univerzum elméletről, kis kvantum fizikáról mostanában, (Dienes Istvánt ismeri valaki?) illetve most nyitunk a korábbi materialista nézeteink felől valami új és - egyelőre vagy nem egyelőre - megfogalmazhatatlan nézet felé, illetve ismerünk fel összefüggéseket a világban, ilyesmi síkon zajlott a gondolatmenetünk )
|
| | | | |
|
