|
Legfrissebb hozzászólások (5923 - 5972) (Témakör: Aktuális drogtémák)
| | | | | | | | | | Hö? Nem nagyon emlékszem... :) De jó. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Siphersh: kaptál választ az olvasói leveledre a Bogárd és vidéke c. lapba írt olvasói leveledre. Idoru majd kiteszi a médiamonitorra. |
| | | | |
| | | | | | | | | | gen, ertem mar! alfajany azt hiszi en egy tipikus no vagyok. eleg szomoru ez ram nezve, a faszomra nezve meg plane:( |
| | | | |
| | | | | | | | | | Nem nem nem. Nem betiltani, hanem népszerűsíteni és terjeszteni!
"Gyurcsány Ferenc Budafokon, a 16. Pezsgő- és borfesztivál megnyitóján elmondta: a bor jövedéki adójának eltörlése nyomán keletkező mintegy 1,5 milliárd forintos többletforrást a magyar bor népszerűsítésére, piaci lehetőségeinek javítására lehet majd fordítani."
Ihaj-csuhaj! |
| | | | |
| | | | | | | | | | Most volt a hírekben, hogy ketten meghaltak egy pszichoaktív szer elöállítási kísérlete közben. Két haláleset elegendö ok kellene hogy legyen a szer betiltására! Remélem a holnapi újságok címoldalon hozzák le a droghalálokat. Írok is az országgyülési képviselömnek, hogy lépjen az ügyben.
Mustgáz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | badtRIP: A 2472.-ben a "no" = "nő", akkor értelmezhetőbb.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | alphajany hat lehet igazad van, azt nem tudom, hogy az alomfejtes kirol szol, a fejtorol vagy az almodorol? na mindegy de az utolso hozzaszolasod elejet nem ertem. mi tipikus??? |
| | | | |
| | | | | | | | | | szerintem ez mogott az alom mogott csurgos szexualitas van, amennyiben az aloeveras joghurt a puncidat a csillamos fogkefe pedig valami kemenyet jelkepez:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | alphalány: sajnálom a komolykodást, ez a szakmám, reklámokkal foglalkozom, de azt Te sem tagadhatod, hogy egyértelmű asszociációkat indít el a reklám sok százezer emberben |
| | | | |
| | | | | | | | | | Láttátok már az egyik fapados társaság reklámját? Felirat: Tekerj egyet Amsterdambam! Kép(késleltetve és relatív kicsiben): két bicikli letámasztva. Mostanában egyre több cég épít ránk, mint célközönségre. Ez nem is baj, tekintve, hogy manapság a reklámcégek hatékonybban befolyásolják a közszemléletet, mint bármi más. |
| | | | |
| | | | | | | | | | "A Dublinban elhangzott közlés szerint ez a drog metilén-dioxin-metamfetamin (MDMA) hatóanyagot tartalmaz, amely gyengíti az egész test immunreakcióit."
dioxin? ennyit a cikk pontosságáról
az ilyen kontextusból kiragadott hírdarab nem is dezinfó hanem népbutítás
a tavalyi MDMA literature review aszongya: "The immunological effects of MDMA are transient and are comparable to the effects of consuming four to five alcoholic drinks."
tehát annyira nem para |
| | | | |
| | | | | | | | | | OK, én arra reagáltam, hogy most egy kutatócsoport azt állítja, hogy igenis van, alphagirl pedig csuklóból dezinformációnak nevezte. Egyébként ekizésem előtt is partiztam ugyanannyit, mégse voltam sose beteg. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Nekem az a véleményem, hogy anektodikus beszámolókból nem lehet az MDMA immunkárosító hatásaira következtetni. Nekem is gyakran gyulladt be a torkom partizás után, amíg ki nem vették a mandulámat - kétségtelen, hogy van ilyen jelenség. A kérdés az, hogy mennyire tekinthető ez az MDMA immunkárosító hatásának, és mennyire a partizással együttjáró általános kimerültségnek: egész éjjel táncolás, sok hideg vizet iszik az emberke, nem érzékeli a hőkülönbségeket és könnyen megfázik, sokan rengeteg füstöt szívnak a tüdejükbe, nem táplálkoznak rendesen stb. Amennyire én utánaolvastam a témának, nem lehet kijelenteni, hogy az MDMA önmagában tartósan károsítja az immunrendszert. Nincs erről tudományos konszenzus. |
| | | | |
| | | | | | | | | | De persze. Tudtommal az a helyzet, hogy a rendelkezésre álló szakirodalom alapján nem lehet kijelenteni, hogy az MDMA semmilyen körülmények között nem ártalmas az egészségre. Az immunrendszerre való hatásáról nem tudom, mit lehet tudni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Ez a cikk nem az ekiről szól, hanem az MDMA-ról, acid rain, és tudtommal vannak kutatások is, nemcsak személyes beszámolók. És a cikk szerint az MDMA pszichózist, epilepsziát és "idegbántalmakat" okoz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | És miért vagy benne biztos, hogy ez hülyeség? Saját tapasztalat: amíg ekiztem, valóban tök gyakran voltam beteg. Jött minden: nátha, torokgyulladás, influenza, még allergiás is lettem mindenfélére. Korábban szinte sosem voltam beteg, allergiás meg pláne nem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Alfalány: nem működik a lauderes link. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Cica: én tudok olyat aki tud jó kineziológust. Bár én már hallottam ugyanarról a kineziológusról, hogy az egyik embernek tök jól bejött és rendbeszedte az életét, a másiknak meg semmit sem használt.
Sip: tök durva. Úgy látszik represszív hullám söpör most végig a világon.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | A kérdőjelet kihagytam. mindig ezt csinálom, utána pedig mindig rögtön eszembe jut hogy kihagytam. szóval egy kérdés, kérés volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Nem tud valaki egy jó kineziológust vagy mozgásterapeutát. Egy 16 éves lánynak kéne |
| | | | |
| | | | | | | | | | jó de ezt akkor példának is kell állítani? sugároznimindenfele hogy "igen mi ilyen balfaszok vagyunk hejj akkor csináljunk pénzt belöle" hánemhiszhem |
| | | | |
| | | | | | | | | | attól függ milyen minöségü az anyag amit leadnak. de többnyire gözük sincs miröl csinálnak riportot, ciket stb. amugy ami jo azt meg kell osztani másokkal. de nem hiszem söt tudom hogy erre nem a média a legalkalmasabb. (márha a média alatt ezt a mostani hiéna dolgot értjük ami mindent szétcincál lealacsonyít lebutít kiszépít felnagyít ...) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Az új Narancsban van egy cikk Ozoráról. |
| | | | |
| | | | | | | | | | A gond csak az, hogy jelentősen meg kellene erősödnünk ahhoz, hogy az USÁ-tól eltérő politikát merjenek egyáltalán fontolgatni a politikusaink. Remélem a videón látható esetet azért nem majmolják le egyhamar!
Egyébként érdekes, hogy hol legálisnak, hogy illegálisnak mondják a utahi partyt. Aztán ki mit hisz el. A durva fellépés meg kifejezetten elborzaszt minket, de ha pl rendőr lennék egy olyan helyen, ahol frankón bárkinél lehet fegyver (és szokott is lenni), akkor asszem én is félnék. Többekközt attól is, hogy kiderül indokolatlanul voltam túl durva. Egyik esetben nem lesz apja a gyereknek, a másik esetben meg ki tudja, jó esetben csak nem lesz annyi zsé a kasszában, rossz esetben meg jöhet látogatni a dutyiba.
Nehéz ügy. Kár hogy a Holland példát még nem követte senki.
Állandó és elpusztíthatatlan boldogságot!
CFP |
| | | | |
| | | | | | | | | | Jó a katonaság külön téma, de mi a faszt akar adni a világnak, aki rendörnek megy? a saját békéjét? Sose azok írányítják a témát, akik benne vannak. Az oktatási törvényeket nem tanárok hozzák stb... a drogellenzők társasága ált begyöpösödött, és a kis segélyszervezetek gondolkoznak el azon, hogy inkább segíteni kéne a fiataloknak, hogy pl drog nélkül bulizzanak ehelyett, nyomják ezt a tiltást és agressziót.
"Ki hiszi azt, hogy a törvényeknek bármi közük van az igazsághoz? Hiszen éppen azért vannak, mert nincs igazság." William McIlvanney |
| | | | |
| | | | | | | | | | Halleluja! Kártérítési pert is indíthatnának a rendőrség ellen. Volt már rá precedens, hogy egy partiszervezőnek megítéltek kártérítést egy razzia miatt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Nem hiszem h beszüntetik mer már vagy 1 éve megvan az a flash progi :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | Hát a szabadság és a demokrácia földjén már csak ez van. Erről jut eszembe, lehet, hogy már belinkeltem egyszer: http://www.dancingbush.com. Nézzétek meg, és szórakozzatok! Amíg meg nem találják és be nem tiltják vagy szüntetik a honlapot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Hát párszor átfordult a gyomrom, főleg amikor az eredeti változatot olvastam: http://www.sltrib.com/utah/ci_2961967 Iszonyatos hogy mennyire radikálisak... nem hiszem hogy az a pár lecsukott tinédzser megért volna akár anyagilag is 1 ilyen drága és felesleges "hadműveletet" :-/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | Ez most történt, és igazából csak be kell írni a news.google.com keresőbe, hogy utah meg rave, vagy valami ilyesmit. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Troops Raid Utah Rave With Guns & Gas 08/22/05 02:46 PM Eastern
Camouflaged troops descended in helicopters on a Utah canyon Sunday night to bust up a permitted and insured rave party.
A horrific video recording of the police and military violence against hundreds of dance kids can be found here. (Mirror site here, courtesy of Eric Huntington at Modern Fix magazine.)
There are scores of reports of the police and troops sexually molesting teen-aged girls and savagely beating others who paid to attend the event.
A well-known deejay hired to perform at the show wrote this account:
At about 11:30 or so, I was standing behind the stage talking with someone when I noticed a helicopter pulling over one of the mountain tops. I jokingly said Oh look, here comes big brother to the person I was with. I wasnt far off.
The helicopter dipped lower and lower and started shining its lights on the crowd. I was kind of in awe and just sat and watched this thing circle us for a minute. As I looked back towards the crowd I saw a guy dressed in camouflage walking by, toting an assault rifle. At this point, everyone was fully aware of what was going on . A few troops rushed the stage and cut the sound off and started yelling that everyone get the fuck out of here or go to jail. This is where it got really sticky.
No one resisted. Thats for sure. They had police dogs raiding the crowd of people and I saw a dog signal out a guy who obviously had some drugs on him. The soldiers attacked the guy (4 of them on 1), and kicked him a few times in the ribs and had their knees in his back and sides. As they were cuffing him, there was about 1000 kids trying to leave in the backdrop, peacefully. Next thing I know, A can of fucking TEAR GAS is launched into the crowd. People are running and screaming at this point. Girls are crying
As usual in police-state actions, the troops and cops seized any videotapes they could find and were particularly brutal when dealing with kids taking pictures of the attack.
George W. Bush arrived in Salt Lake City this morning, where he delivered a speech demanding that Americans unquestioningly support his administrations bloody occupation of Iraq. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Ez mikor történt és honnan van? |
| | | | |
| | | | | | | | | | 75 EZREN VOLTAK A MARIHUÁNAFESZTIVÁLON
Seattle - Hetvenötezren vettek részt a Seattle városában rendezett marihuánafesztiválon, hogy tiltakozzanak az amerikai törvények ellen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Biga: megint csak azt tudom mondani, hogy nem arról szól ez az egész, hogy jók-e a drogok vagy rosszak - te mindig ide lyukadsz ki. Én magam jelenleg szintén nemszívós időszakomban vagyok. Na és? A nézeteimen ez nem sokat változtat. A szabályozás egy nagy kalap szar, ezt beszívva és nem beszívva is ugyanúgy látom. Nem vagyok alkoholista sem, mégsem szeretném az alkeszeket börtönben látni. Az meg, hogy mennyire tartod megváltoztathatónak a dolgokat, nem függ attól, hogy aktuálisan drogozol-e vagy sem. A drogozással eltöltött hosszú éveimből én azt a tapasztalatot tudom leszűrni, hogy a drogokról nem lehet szélsőségekben és végletekben gondolkodni, beszélni. Ha a szívemre teszem a kezem és őszinte érzéseket keresek a drogokkal kapcsolatban, akkor bizony a legjobb szó, ami kifejezi ezeket az érzéseket: ambivalencia. És még elég sok dologgal vagyok így az életben.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Most olvastam az u.3 írást,és asszem én hullámvölgylovas vagyok. Annak ellenére hogy egészséges vagyok,nem szenvedek hiányt semmiben és még boldog is vagyok.De asszem elég nagy árat fizettem én is a korai örömök miatt. Félek/ezt mindjárt leküzdöm 1 cigivel/hogy azok a harcok a mi életünkben már nem érnek véget.Még az un.haverjaim között is sok olyan van aki annyira odavan az illegális tevékenységeim láttán,hogy néha arra gondolok,feljelent hogy megóvjon magamtól.Talán majd ha az a romlott drogos fiatalság politikusnak áll és leváltja a mostaniakat,akkor majd TÖKJÓ lesz. Kitartás:( |
| | | | |
| | | | | | | | | | Szerintem nem két tábor van, és van olyan tábor, amelyik eléggé objektív, de speciel a marihuána-aktivizmusnak nem is kell objektívnek lennie. Ha úgy fogalmazok, hogy "drogpolitikai reformmozgalom", akkor sem kell "objektívnek" lennie, szerintem.
És a marihuána szerintem is nagyon alkalmas félelem ellen, kikapcsolódásnak, szorongás vagy neurózisok ellen (megnyugtatás, mámor). |
| | | | |
| | | | | | | | | | Bence: köszi, mindenképpen jó lesz :-)
Nargile: én sem vagyok objektív, amíg meg nem világosodom, nem is leszek :-) Éppen tegnap estem bele egy többórás vitába az Indexen pár drogellenes emberkével. Csak annyi történt, hogy felismertem, ezeket az érveket már százszor elmondtam, a linkeket ezerszer beraktam, és nem értem el semmit. Arra is rájöttem, a legtöbb embernél ez tulajdonképpen hit. Tudatlanságra épített hit, és hit ellen nem lehet vitatkozni. Ez olyan, mint az ateista és a hívő ember vitája. Az egyik észérvekkel próbál érvelni, a másik hiszi, hogy igaza van. Nem egyszerűen az igazukban hisznek, hisznek az államban, hisznek a törvényekben, és abban, hogy aki ezek ellen szól, érvel, az bűnös. Mi lehet ebből a harcból? Felülről kell a meggyőzést folytatni, ami lehatna az egyes emberekre, de ez paradox. Éppen ott fenn nem akarják ezt, ők nem hívők, ők egyszerűen ravaszak. Nem is érdekli őket az objektivitás, hasznuk nincs belőle, a változatlanság mellett állnak. Legfeljebb olyan filmbe illő esetekkor gondolkoznak el, ha hozzátartozójuk kerül ilyen helyzetbe. De lehet, hogy akkor sem.
Nem csak betegségem okán, amúgy is elgondolkoztam ezen a "harcon". Harcoltam én is eleget, írtam, győzködtem. De ástam már mélyre saját fogyasztásom okaiba? Tudok említeni legalább egy sziklaszilárd dolgot, amiért érdemes volt, a fellengzős "kitárult a világ", "megnőtt a kreativitásom" dolgokon kívül? Hol vannak az eredmények? Vagy ahogy badcat mondta, valamit valamiért. Mindennek megvan az ára. Tisztában vannak a mai tizenévesek, akik fogyasztják ezekkel az árakkal, következményekkel? Nem hinném. Az objektivitáshoz pedig azok a sorsok is hozzátartoznak, akik abba a pár százalékba tartoznak, akikre mégis károsan hatott. Úgy értem, organikusan is. Túl nagy falat ez számomra, hogy felmérjem, még csak önmagamban is, hogy mi volt az egésznek a mérlege. A lassan 10 éves drogozásnak. Könnyen elmúlik ez a 10 év is, spanglikat tekergetve, álmodozva és talán menekülve. Én nem tudom. Nekem elég volt. Nehéz csak kipróbálni még egy pszichedelikus drogot is. Most ez kissé sötéten hangzott. Azért mondok mást. Ott nagyszerű a dolog, akiket továbblökött és meg tudták lovagolni a hullámot. Továbblökte őket egy boldog elfoglaltságba, egy harmóniát adó világnézetbe, egy szép kapcsolatba, akármibe. De kíváncsi lennék, ők hányan vannak. És hányan vannak azok, akik a hullámvölgyben vannak, és annyira megbabonázta őket a hullámzás, hogy ezt tekintik életnek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Biga: félreértettél, én nem akarom cáfolni, hogy valóban vannak emberek, akik a "félelelem leküzdése" céljából szívnak füvet, mivel én magam is ismerek ilyet. Engem egyszerűen az a tipikusan inkvizítor-conquistador mentalitás zavar, hogy először irtsunk ki valamit, aztán majd ráérünk megismerni. Mert amit nem ismerünk, attól félni kell. Ez a mentalitás nyilvánul meg abban a "drogháborús" retorikában, ami a drogokat ellenségnek, a drogosokat jó esetben áldozatnak tekinti. Én nem vagyok "harcos" abban az értelemben, hogy harcot folytatnék azért, hogy bebizonyítsam: a drogok ártalmatlanok és mindenkinek drogoznia kellene. Nagyon egyszerű és kényelmes ebben a klisében gondolkodni, hogy van a két oldal és háborúznak egymással, egyik kutya, másik eb, nekem meg meg kell őriznem az "objektivitásomat". De ha az emberek veszik a fáradtságot, hogy utána is olvassanak, mit mondunk vagy akarunk, akkor rájönnek, hogy ezt a sztereotípiát is csak a drogháborús propaganda hiteti el velük. Elhiteti, hogy ez a vita arról szól, hogy a drogok jók-e vagy rosszak. Pedig ez a vita nem erről szól, hanem arról, hogy a drogfogyasztó EMBERhez miként viszonyuljon az államhatalom. És ebben az értelemben igenis harcos vagyok, mert nem vagyok hajlandó eltűrni, hogy embereket bilincsbe verve hurcoljanak el azért, mert elszívtak egy spanglit, akkor sem, ha a spangli nem egészséges. |
| | | | |
|