 |
Legfrissebb hozzászólások (593 - 642)
(Témakör: LSD, út az igazi tisztasághoz?)
 | |  | | | | |  | |  | | | Sziasztok!
Először is kíváncsi lennék arra, hogy ti mit gondoltok a lap esetleges bulizáshoz való használatához. Értek én ezalatt egy szabadtéri Goa bulit vagy bármi hasonlót esetleg, szóval nem egy önmagadba szállós mély tudatbúvárkodást, hanem egy zenés utazást, amely helyes felkészültséggel és hozzáállással tökéletesen pozitív lehet. :)
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Psylocybe doktor!
Én inkább egy szer nélküli túrát ajánlanék Neked.
Még mindig úgy beszélsz a pszichedelikumokról mint valami kemikáliákról.
A-t beveszem attól tök jól leszek, mellékhatását elnyomom B-vel és C-vel rádobok a tripre, de kell egy kis D is hogy finoman ússzon be a trip.
Én nem lennék túl segítőkész és barátságos azzal aki ilyen lekezelően beszél rólam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Értem.
Igazából pont a legfontosabbat nem kérdeztem még meg, hogy
amikor bélyeg hatása alatt elmúlik az extasy hatása, akkor az érezhetően kellemetlen vagy a bélyeg elnyomja a negatív utóhatásokat?
Mert nem szeretnék hirtelen átesni a "minden rendben van"-ból
a "minden rossz"-ba, és depressziósan folytatni az utazást.
Meg még az utóhatások érdekelnének, hogy ha pl. mondjuk a papír alatt nem is jönne elő a bogyó utáni negatív állapot, de miután vége az lsd-nek akkor már előjönne a szokásos bogyó utáni rossz közérzet?
Fontos lenne tudnom, mert nem szeretnék egy kiadós horrortripet magamnak.
Igazából azért szeretném kombózni őket, mert külön külön már toltam többször mindegyiket, de a papír önmagában jó set settinggel sem volt nekem közel sem olyan jó, mint egyszer a hajnalka, ezért gondoltam, hogy jó lenne egyszer azért egy jó trip csak nekem szerintem kell hozzá az ex. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem nincs ilyen h ez és ennek a kombója ebben és ebben különbözik az és annak a kombójától. A set, setting mindig közbeszól, ami pedig maximum laboratóriumi körülmények között lenne azonos. Részemről gombával csak nagyon óvatosan, számomra az egyik leg"szeszélyesebb" anyag.
Badtripre: ha bármilyen negatív gondolatod támadna, mindig tudatosítsd magadban, hogy csak be vagy savazva (vagy bármizve) és valószínűleg nincs (nagy) baj, józanul pedig megoldanád a dolgot elég hamar.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Többen számoltak be pozitív élményről gomba+mdma kombóval, szóval nagyon is lehetséges kombináció. 100mg mdma fölé szerintem nem érdemes menni, gomba 2g-ig javasolt. ^^ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gomba+eki -ről tudtok valamit mondani?
miben más, mint a candyflip(lsd+ex)?
mivel a gombának álomszerűbb a hatása, mint az lsd-nek, így
a gomba+ex kombó is álomszerűbb a candynél vagy az ex miatt mindegy?
csak mert soká lesz lehetőségem kipróbálni és fűt a kíváncsiság:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Köszi! Voltak éredekes részek, 1-2 majd tudatosítok! ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A legegyszerűbb módja lenyugtatni az érzékelést. Leülni egy kicsit meditálni az adott problémán. Próbálni keresni olyan egyszerű, könnyen értelmezhető kérdést ami megfogja, körüljárja azt. Szétszedni apró darabokra, majd nézni ahogy a foszlányok felszívódnak.
Igazából a lényeg mindig is az, hogy az aktuális bajunkra kivetítve rájöjjünk, hogy mindez amit mi problémának vélünk, csupán az agyunkban létezik. Nincsen külső ellenség, csupán az egónk játszik velünk. Ha sokáig figyelünk, meghalljuk a segélykiáltás mögött a saját identitásunk vergődését. El kell engedni a kontrollt, hagyni hogy a saját útját járja, hiszen nincs hova mennie, előbb utóbb hazatér :)
A legtöbb bad trip abból ered, hogy menekülni próbál az egónk a felvetődő probléma elől és minél jobban kapálódzik, annál jobban belekerül. A legjobb módja ezt kiküszöbölni, ha megállunk és szembefordulunk vele: "Miért?", "Tényleg?", "Hogyan?" Akik belesétálnak egy bad tripbe, általában a saját maguk által kifeszített gátjaik csapdájába esnek. Merj változni, azért van a szabad gondolkodás csodája. Ha valami nem jó nekünk elsőre, vizsgáljuk meg jó alaposan, hogy tényleg rossz az nekünk, vagy csak az árnyékos felén állunk a dolognak. Aztán ha már sehogy se megy, több soron körbejártuk a problémánkat és még sincs változás, nincs más hátra, mint hogy változtassunk rajta, ha csak az segít. Ebben az esetben lépésről lépésre meg kell találnunk a hogyanra a választ, majd megtenni az első lépést. Sokszor a trip utánra marad az adott probléma megoldása, de az a tudat, hogy pontosan tudjuk mit kell cselekedni, elég ahhoz, hogy ne a problémára, hanem annak a megoldására figyeljünk. Negatívból pozitívba, csak könnyedén ;)
Persze mindez csak a szellemi síkra értendő, fizikai problémák, amik értelemszerűen tripen kívül álló okok miatt következik be (mivel hogy a pszichedelikumok semmi fizikai problémát nem tudnak okozni) nem oldhatóak meg csupán nyitott elmével. Viszont ezeknek a helyzeteknek az elkerülése végett utaznak az emberek megbízható körülmények között, biztonságos feltételekkel. Nem kellemes például a gondatlanságból okozott seb ilyenkor, de ha mégis bekövetkezik, gondoljunk arra, hogy módosult tudatállapotban a szuggesszió is erősebb és csodákra képes. Megfelelő ellátás után könnyen segíthet elvonni az ember figyelmét a sérüléséről, sőt egészen erős fájdalmakat is képes vele az ember elnyomni, ha megfelelően koncentrál rá!
Hirtelen így ennyi, remélem segíteni fog valakinek a kellő pillanatban felidézve a tanácsaimat, nekem mindig segít :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :)))az király
nálunk is tarthatna:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | psylocybe doktor, ha jól tudom gén a saját doktorija kapcsán fog hasonló kérdéskörben előadni hollandiában nemsokára:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tom!
Engem éredekelne, hogy TE hogyan kezelted a badtripedet. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Affene... pedig én is szívesen válaszoltam volna... :/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha látod a kérdésem GÉN kérlek mesélj egy kicsit, ha volt már bad triped.
Mert te már elég tapasztalt vagy a témában, régóta csinálod.
Arra lennék kíváncsi, hogy így ennyi év tapasztalat után volt -e bad triped? Gondolom ha volt is akkor hamar lekezelted, de érdekelne, hogy milyen hozzáállással történt, meg hogy jönnek elő önmagaddal kapcsolatban feldolgozatlan emlékek így ennyi idő után is?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ja már észrevettem, hogy átkerült a megfelelő témakörhöz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | akkormár a 4062-est is töröld gén kérlek
már rég elfelejtettem ezt a témát, mert nem ezért születtem meg:)
de így hogy szóba került kicsit felzaklatott
BOCS |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hopax:
:D Há há, gyanús ez a sok iráni, szenegáli és pápua-új-guineai WHO-s zsidrák! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Oh igen, a WHO aztán velejéig zsidó háttérhatalom: http://www.who.int/governance/eb/eb_members/en/index.html
Na de offoljuk a témát, csak nagyon zavaró, hogy sokaknál a tudattágítás az elkezd átfolyni az ilyen paranoid, az ember vs gonosz háttérhatalom témákba, megszülve a (szerintem) eleve céltalan occupy jellegű megmozdulásokat.
Nem azt mondom, hogy nincsenek hatalmas érdekcsoportok nagy szervezetek mögött, de az a lesarkítás ami manapság megy, leginkább a lusta hippik/világmegváltók/rendszerbőlkiszakadók agyszüleménye. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sok terapeutát ismersz?? :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Pl Feldmár is zsidó mégis nagy embernek tartom.
Sok mindent olvastam tőle, kb az egyetlen normális pszichoterapeuta szerintem aki vág valamit arról, hogy mi az élet, meg mi az, hogy embernek lenni.
Meg hát ugye a világ a zsidó tudósoknak köszönhet sok mindent, de miért? mert ez már 500 éve is így volt, hogy a kereskedőknek volt pénzük rá, hogy taníttassák a gyerekeiket, és kik kereskedtek főleg? a zsidók.
Meg a vicc az, hogy akik az összeesküvéselméleteket gyártják zsidók ellen, azok is zsidók. ki van ám ez találva:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én nem ítélek el egy embert azért mert zsidó.
az ostobaság lenne. Vannak jó emberek köztük nyilván, csak valahogy ha megfigyeled, akik hatalmon vannak azok többnyire zsidók.
pl a pénzéhes gyógyszergyártó maffiától kezdve a WHO meg minden globális szervezetet zsidók irányítanak....de mindegy is nem ezért születtem meg, hogy a háttérhatalmon kattogjak:)
csak mondtam |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én ezt a felsőbb politikai vezetőkre értettem.
Bár ha jobban belegondolok biztos van valami pénzügyi hasznuk is ezen, hogy illegálisak ezek a szerek, nem értek hozzá, de lehet így többet kaszálnak a nagykutyák, mintha legálisak lennének. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A "rég kiépített zsidó hatalmi világháló" tipikusan fűre jól rákattant conspiracy rajongók kedvenc,e és igazán redukált világszemléletet tükröz. (Világhatalom vs. tisztánlátó hippik)
"felébredne lsd-n"
LSD rekreációs/spirituális/gyógyászati-terápiás stb. felhasználása mellett zsidó származású szakemberek is szoktak elég gyakran kampányolni, akik pl. orvosok, kutatók - olyan szerepek/foglalkozások, amiket a "világhálót átlátó konspirista" magasan a piramis tetejére helyezne, tehát ez a megállapítás öngól. Az, hogy egy rakás tudatmódosító illegális, kicsit komplexebb ennél. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | íjj az komoly. most, hogy erre rávilágítottál... hát igen már egy bő 7 éve eggyé váltam a fűvel. Az nekem már pozitívum, hogy végre elértem azt, hogy legalább nappal egyáltalán nem hiányzik. Ez is érdekes, hogy sokáig az volt, hogy elhatároztam, hogy na akkor mostantól nappal nem. De attól még rosszul éreztem magam, azt hittem nincs kiút, és beletörődtem, vagy inkább elfogadtam, hogy hát ez van függő vagyok kész hiányzik, akkor hadd hiányozzon. És láss csodát azóta nem hiányzik:)legalább is nappal. Meg sokat olvasok meg súlyzózok és így esténként se görcsölök rajta ha nincs, mondjuk olyankor egy esti kávé azért befigyel:)
Lényeg, hogy teljesen elhagyni sosem fogom, mert egy az, hogy minek, meg nagyon hasznos egy problémás élethelyzet objektív megfigyelésében. Nem hallgatok el magam elől semmit, ami a saját gondolatom ellenében gondolható. Jobban bele tudom képzelni más emberek szemszögébe. Mintha egy villanyt kapcsolna a fejemben, sokkal élethűbben, meg emberibben látok mindent a lelki szemeimmel.
Enélkül nem látom ennyire letisztultan és valóságosan a dolgokat, hanem mintha csak a felszínen a sz@ros kis idegbeteg egóm lennék, aki nem mindig emberien reagál. Viszont a fű az a mélyebb emberség megélését lehetővé teszi. Ez segített abban, hogy józanul is tudjak emberibben reagálni dolgokra.
Meg például sokkal mélyebben tartalmasabban el tudok képzelni élethelyzeteket, hogy hogyan reagálnék, mások mily módon reagálhatnának stb. És ez sok mindenben segíthet az embernek egy jövőbeli elképzelés megvalósításában.
Nem tudom lehet azért van ez, mert csupán van türelmem higgadtan gondolkozni, de talán valószínűbb a következő:
Mivel az idegrendszernek van egy normál tudatállapota, amiben közrejátszik egy alapfeszültség is. Ha ez a feszültség mondjuk stresszhatásra növekszik, akkor beszűkül az ember tudatállapota, ha viszont csökken, akkor tágul.
Én ebben hiszek, hogy mivel a fű túlnyugtat ezen az alapállapoton, így felülemelkedhetek magamon, a kis egómon, a hazugságaimat észre veszem, és úgy összességében meg lehet látni olyan lehetőségeket az élettel, önmagammal és másokkal kapcsolatban, amik esetleg csak hosszas meditálás után jönnének felszínre.
Nem véletlenül illegális:) ahogy annak sem örülne a rég kiépített zsidó hatalmi világháló, ha valaki felébredne pl lsd alatt.
Szóval lehet, hogy behálózott engem a fű, de ő volt az egyetlen, akinek annak idején ezt megengedtem, mert hozzá tartozik az emberi léthez, hogy általa jobb emberekké váljunk.
Nem tudom végigolvasta- e valaki, meg kinek mi a véleménye erről?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dr.Psylocybe:
"Előbb próbálkozok a Vipassana meditációval, józanul meg füvön is, úgy azért könnyebb lesz"
+
"előbb meg kell tanulnom elengedni az egómat, ahhoz viszont 1200 mikrogramm lsd kéne:) ez aztán a paradoxon"
Ez nem paradoxon, hanem önbecsapás. Az egód identitást épített a drogozásból, és mindenhez automatikusan hozzákapcsolja a gondolatot. Minél többet drogozol különbözö indokokkal, annál jobban erösödik és annál többfélébb új tereket nyer. A Vipassana meditáció éppen hogy a ragaszkodások elengedésröl szól. Ha közben füvezel, az nem Vipassana meditáció, hanem csukott szemmel ülve végzett dzsánki önáltatás, a még több drogozás hamis indoklásával.
Van még egyáltalán bármi olyan tevékenység az életedben, amit inkább józanul csinálnál? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dr.Psylocybe:
"egy időben két ellentétes érzelem jelenik meg"
Az érzelmek nem mágnes pólusai, és nem hömérö fokai.
Pont ezektöl a lekerekített-lebutított, kevésdimenziós világértelmezési fogalmi keretrendszerektöl segíthet megszabadulni a verbális gondolkozás kényszerleállítása pszichedelikumok hatása alatt :) Például úgy, hogy képtelen leszel az érzelmeket kétpólusú, egydimenziós, skaláris változónak venni; ezáltal kiszabadulhatsz a nyelv és kultúra racionalizáló-kategorizáló rabságából. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | KÖSZ DEEPTRIP!
Eddig úgy érzem csak te láttál a buta kérdéseim mögé, hogy mire is szeretném megkapni a választ:)
No meg Tom te is megtiszteltél a hasznos válaszokkal.
Tehát akkor az amit írnak anyagismertetőben 4. pszichedelikus szintnél meg amit én is átéltem, hogy egy időben két ellentétes érzelem jelenik meg, ez akkor nem egyenes következménye egy nagyobb dózisnak, hanem azért volt csak, mert meg akartam magyarázni magamnak, meg akartam érteni, hogy mi is az az lsd, hogy mi történik ilyenkor.
Ezért nem értettem, hogy lehet köze az lsd-nek meg a meditációnak egymáshoz, de már értem.
Csak hát ettől a verbalizálási kényszertől gondolom nem olyan könnyű megszabadulni.
Előbb próbálkozok a Vipassana meditációval, józanul meg füvön is, úgy azért könnyebb lesz, de amíg ez nem megy józanul bizonyos szinten, addig gondolom úgyis csak belegabajodnék az lsd-be hiába tudom, hogy ne akarjak semmit meg hogy csak figyeljek.
Bárcsak nekem is automatikusan kikapcsolná az lsd az agyam:)
Gondolom ehhez előbb meg kell tanulnom elengedni az egómat, ahhoz viszont 1200 mikrogramm lsd kéne:) ez aztán a paradoxon |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sokan azért beszélnek kényszeresen trip alatt, mert egész életükben úgy nőttek fel, hogy verbalizálni kell mindent. Aki nem meditál vagy kezdő trippelő annál ez normális és optimális esetben idővel rájön, hogy sokkal több élményt él át ha alkalmazkodik a folyamatos változásokhoz és engedi magát vinni egyre tovább és tovább. A verbalizáció csak 1 plusz réteg, egy késleltetés az ember és az élmény között. Amikor összeolvadsz a zenével akkor sincs verbalizáció csak realtime érzed és mozogsz a zenére, nincs belső kommentár ezért a tudat össze tud olvadni a zenével a jelen folyamatában. Ha már belül kommentálod mi történik akkor óhatatlanul lemaradsz dolgokról, mivel trippen gyakorlatilag minden másodpercben jön valami mozgás, változás. Persze egy ilyen utazás után mindenki próbálja szavakba önteni, ami történt vele, de amíg tart a hatás, addig sok embernél automatikusan leállítják a hallucinogén szerek a belső komment gépet, ezért érezheti úgy valaki, hogy olyan szintre tud menni, mintha már 10 éve meditálna. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Ezért tartom botorságnak a vég nélküli üres locsogást ami úton útfélen körülvesz, azt az energiát és figyelmet akár meditálásra is lehet fordítani :)"
-Tom003 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ja még hozzátenném, hogy kis mennyiségről beszélek, mert nagy mennyiségnél már mindegy hogy állsz hozzá, ha egyszer az a hatása, hogy meghalsz, csak ha nem ragaszkodik annyira az ember magához meg az életéhez, akkor hamarabb megy végbe a folyamat.
ott már hívhatják orgiának is az is mindegy lenne:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mert ha egyszer elhiszed, hogy na itt vagy egy cucc, amitől majd jól érzem magam, de csak ha eleve jól vagyok.
És épp jól vagy meg ráadásul mondjuk olyan barátságos neve lenne, hogy univerzum vagy angyalpor:) akkor hogy a francba lehetne valakinek olyankor bad tripje?
Szerintem sokaknak emiatt lesz kellemetlen az első néhány tripje, mert mindenhol figyelmeztették, hogy azért óvatosan!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kár, hogy nem úgy hívják az lsd-t, hogy angyalpor vagy univerzum.
Mert ez olyan félelmetes és túl misztifikált, hogy lsd:)
már a neve is nyírja csavarja az agyam:) lizzzzzeergiic aacciidd
Vagy dimension door az is jó lehetne.
Én mostantól így hívom az lsd-t, hogy stardust, az mekkora flash nem?
Nehogy már a pcp vigye a pálmát a szép kis nevével, hogy angyalpor:)
Vagy a régi életérzés, és akkor talán nem lenne ennyi bad trip.
Kár, hogy ennyire túllihegik a parát, még ha csak annyit mondanak, hogy nem feltétlen, de benne van a pakliban, már ott elvan aszva az egész:) szinte azt várja az ember, hogy na majd lehet, hogy parázni fogok nem?
úgyis az lesz, amit elhisz az ember.
Ennyit kéne mondani szerintem csak egy első utazónak, hogy ha jól érzed magad jó lesz, ha nem akkor rossz lesz, de az is jó, mert mindenképp felnyitja az ember szemét, másnap így is úgyis jól érzi majd magát, mintha újjászületett volna.
Tehát azt kéne hangsúlyozni, hogy te döntöd el, hogy milyen lesz.
Ha jól akarod érezni magad, akkor csináld, amikor jól érzed magad, és akkor BIZTOS, hogy jó lesz.
És ez már szerintem ad egy biztos alapot, egy talajt, hogy nincs miért félni. Ezt a para dolgot meg sem kéne említeni.
Tehát "cum deo pro patria et libertate" with STARDUST:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kösz Tom!
Sokat segítettél.
Mivel még csak néhányszor volt tapasztalatom ilyen szerekkel, nem gondoltam, hogy ennyit számít az aktuális hangulat, gondolatok, meg körülmények.
Most már értem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igazából ez a tudatállapot nem vizuálisan, hanem gondolatilag jelenik meg a meditáció során. Ez az a képesség, hogy rá tudj hangolódni a gondolataidra. Vannak technikák amikkel neki lehet ülni és eredményeket lehet elérni, pl a buddhista vallás többet is leír ezek közül. Gondolok én a különböző témaindító versre (itt is van a fórumon külön topicja http://www.daath.hu/showTopic.php?id=174&page=all ) amiket Koanoknak hívnak. A lényeg, hogy elmerengsz egy-egy ilyen ellentmondásos tézisen és ezáltal olyan gondolatsorok jönnek elő ami számos problémához megoldást nyújthat. Minél többet ismételgeted magadban, ízlelgeted, annál több aspektusban vagy képes az adott problémát szemlélni. Érdemes csemegézni innen és kipróbálni, meglepődik az ember, hogy mennyire bele tud mélyedni. Aztán vannak még például különböző festmények. A legjobbak Aldous Huxley szerint a tájképek, mert ott a világban fellelhető örök kettősség (Yin-Yang) lépten, nyomon fellelhető. A közeli-távoli, kicsi és nagy, végtelen és véges, kék és a zöld, ég és föld. A képeknél az a fontos, hogy a meditáló magában próbál tárgyilagos megállapításokat tenni arról amit lát. Szintén idővel rájön, hogy pl.: amit fának lát, lehet az akár egy bokor is és ezek a többalakúságok szintén segítenek beindítani a gondolatokat. (pl a bokor lehet csak egy kisebb fa? Mi a különbség? Érdemes e ilyen különbségeket tenni? Vajon ha ugyanonnan gyökeredzik, számít e a magasság? Számít e a külsőség, ha mindkettő ugyanúgy fás szárú, vajon a világban fellelhető külsőségek közti különbözőség megszűnésével kiderülne, hogy mindenki ugyanonnan gyökeredzik? A közös gyökerek hova vezetnek? Miért ágaztak el annak idején és miért alakultak ki a különbségek? etc etc etc... Ez a példa egy néhány perces merengés eredménye és ebből is látszik, hogy mennyire el lehet vonatkoztatni a dolgoktól) Például még virág meditáció is létezik. Vagy a különböző monoton hangok ismételgetése (egy idő után szavakat hallasz ki a monotonitásból, vagy csak szimplán elindulnak a gondolatok, mivel a monoton dolgok kikapcsolnak bizonyos észlelő funkciókat az agyban amik a túléléshez kellettek és előjön a szellemi oldal, felerősödik, így meghallja őket a lélek) Szóval a meditáció gyakorlásához el kell vonatkoztatnunk a környezetünktől és be kell indítani a gondolati világunkat.
Én például ha "üresjárat" van (pl utazás, várás, séta, sport <erre még visszatérek>) mindig meditálok valami fontos kérdésen, frissen tartja az elmét és a legváratlanabb pillanatokban jöhet egy-egy mély felismerés ami változtat a világszemléletemen. Ezért tartom botorságnak a vég nélküli üres locsogást ami úton útfélen körülvesz, azt az energiát és figyelmet akár meditálásra is lehet fordítani :)
A sport azért is jó, mert míg a meditáláshoz fölösleges érzékek le vannak foglalva a test küzdelme által, a tudat lenyugszik és sokkal jobban megy az elmélkedés. A test fáradtsága az elme brillírozásához vezet.
Szerintem nem szabad konzervatívnak lenni ha meditálásról van szó. Millió technika létezik, meg kell találni a személyhez illőt. Ehhez mondjuk az is kell, hogy ne féljenek az emberek gondolkodni, mivel azt veszem észre, a mai világban egyre jobban "megy ki a divatból"
Annyit még, hogy ahhoz, hogy elkezdjünk meditálni, nem kell sok idő. Viszont ahhoz, hogy ki tudjuk zárni teljesen a külvilágot és úgy tudjon száguldozni a gondolatvilágunk, mint mondjuk LSD alatt, hosszú évek kitartó szellemi munkája kell. Ki kell építeni azokat a szellemi ösvényeket amik a legmélyebb rétegekbe vezetnek. Viszont minden alkalommal mélyebbre jut az ember. Ezért van az, hogy minél többször élsz pszichedelikumokkal, annál könnyebb, ösztönszerűbb elérni ezt a tudati állapotot. Ha egyszer az észlelés kapui kinyílnak... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jajj de jó hogy felvetetted Tom003, ez a kérdés már régóta foglalkoztat és egy hozzáértő(medtiációhoz) ismerősöm eléggé szembe is helyezkedett ezzel a nézettel, bár valószínüleg azért mert még életében nem próbált pszichedelikumot(nem ért hozzá eléggé, nem érdekli annyira hogy utánanézzen és ezért fél tőlük)
tehát én nem nagyon értek a meditációhoz,pláne nem ilyen magasabbszintű komoly meditációhoz és érdekelne miként kerül át az agyad egy LSD-hez hasonló tudatállapotba, milyen biológiai és kémiai folyamatok zajlanak le szerhasználat nélkül ilyenkor az agyban valamint lelkileg mi történik a meditálóval,
kár hogy nincsenek ilyen meditációs élménybeszámolók.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Elárulok egy titkot: az LSA is ego gyilkos, sőt!
Az hogy mégse így lett veled ellenben az LSD szétzilált az utazás során, az mind-mind set és setting függő. A pszichedelikus szereknél nem a dózis döntő, lehet fél laptól is ego halál és 2től is vígan ellehetsz a sarokban, ami igazán számít azok a külső és a belső körülmények! Mivel ez a drog a gondolataidból táplálkozik, az agyad működését piszkálja meg, ezért a hatása attól függ, hogy milyen a pillanatnyi lelki állapotod, min gondolkozol, milyen megoldatlan problémáid vagy örömforrásod van, amikor utazol (belső) valamint hogy milyen helyen, ismerős, ismeretlen, emberekkel, egyedül, fekve állva, guggolva, úton, útfélen szállsz az agy végtelen univerzumában (külső)
A meditáció és az LSD meg igenis kiegészítik egymást, hasonló hatást ér el a szer mint egy fejlett, komoly meditációs gyakorlat. El kell fogadni amit látsz, érzel és tapasztalsz az út alatt, nem a szer, hanem a te saját elméd amit megtapasztalsz! Mint egy nagyító, ott se előre generált képeket nézel, hanem ugyanazt a valóságot mint eddig csak felnagyítva. (sokan túlmisztifikálják a pszichedelikumokat, mint egy varázsdoboz, amiből váratlan dolgok ugorhatnak ki, de mindeközben csak a saját elméjük rejtett zugaira csodálkoznak rá)
Úgy látom még nem sikerült a lényegre rájönnöd, ha tényleg érdekel az egész, próbálkozz tovább, de mindenféleképp tapasztalt segítővel. Úgyis érezni fogod amikor elérkezik a megvilágosodás, akkor hirtelen minden amit mondtunk neked, érthető lesz számodra! Ez olyasmi mint anno az egyik mikrobi mese részben volt: Az egyik bolygó gyűrűjén élt egy 2 dimenzióban létező civilizáció. Te is egy ilyen emberke vagy (és mindenki más is aki még nem használt pszichedelikus szert és/vagy nem jött rá az egész mechanikájára) Mi, a 3d-s emberkék, hiába mondjuk, hogy létezik még 1 dimenzió, addig amíg pontosan ugyanúgy, ahogy mi is anno, meg nem tapasztalod, nem tudod elképzelni se milyen lehet az, viszont utána annyira triviálisnak hat az, hogy sokkal több van a (2D) világ mögött, hogy rájössz, eddig korlátok között éltél és gondolkoztál. (durva a felismerés, hogy létezik még1 tér ami ráadásul végtelen és mégis a tested része, konkrétan az agyad)
Az MDMA-t meg ne keverjük ide, az a szer ha tekinthetjük is pszichedelikusnak, nem olyan értelembe teszi mint a klasszikus triptaminok. (Az egy empaktogén szer és a megértésben, emberek felé nyílásban nagyszerű) De ebbe ne menjünk bele, mások úgyis másképp látják, de neked most az a legegyszerűbb ha nem tekinted az LSDvel hasonlatosnak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem az a véleményem, hogy le kellene tenned a cuccokat egy időre.
Szerintem nem érdemes az egoról filozofálgatnod míg azon pörögsz, hogy melyik cuccal lehetne jobban odacsapnod neki.
Nem esik le, hogy ez már nem játék?
Egyszer majd csak azon kapod magad hogy fél lap, 3g gomba és 1,5 ex van benned, mert "ez a legjobb kombó arra hogy megregulázd az egódat".
(Bocs a kirohanásért, de na...) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszönöm a segítséget!
Igazából azért próbáltam ki az lsd-t, mert érdekelt, hogy milyen lehet
felülemelkedni az egó-n. Korábban az intenzív hajnalka élményem alatt (400 mag biztos volt szétrágva) azt éltem meg, hogy az egó-m alárendelődött az egyetemes tudatnak gondolom lehet azt mondani, hogy istennek. Viszont nem tűnt el.
Tehát én azt éltem meg, hogy azt a mindenit mindent értek, mindennek látom az eredetét, okát:),de közben önmagam is maradtam.
Ezért lepett meg az lsd, mert az már hadjáratot indít az egó ellen:)
Meg ez az extasy dolog is megtévesztő, mert azt mondják egó oldódás.
Jó persze igen, na de közben dolgozik az emberben az amfetamin is, ami meg egó drog. Igaz, hogy az egó valamilyen szinten alárendelődik az isten tudatnak, de ugyanakkor ez kompenzálódik az amfetamin miatt, és közben még inkább önmagamnak is éreztem magam. Tehát ezért megtévesztő szerintem, ha pszichedelikus szernek nevezik, mert határeset, ennyi erővel az amfetamin+lsd is pszichedelikus. Úgy értem, ha a pszichedelizálásnak az a lényege, hogy az egóra pórázt tegyünk, akkor arra csak az lsd tanít meg szerintem, mert ott már kisírkítódik a történet, az egó meg is "halhat", míg pl az lsa csak kb ilyen csökkentett módba helyezi, hogy működik csak a felettes énnek alárendelve.
Remélem érthetően fogalmaztam, meg hogy jól gondolom.
Kíváncsi vagyok a ti véleményetekre is.
És még ha segítenétek abban, hogy a gomba az ilyen szempontból a hajnalkához vagy az lsd-hez áll közelebb?Tehát, hogy az is már keményen rátilt az egóra? vagy olyasmi, inkább, mint a hajnalka?
Mert legközelebb a gombát szeretném kipróbálni, az lsd-t még emésztem inkább, pl. olvasgatom Osho-tól az Egó könyvét.
Esetleg ha azt is leírnátok, hogy kevés gomba meg sok gomba közti különbség. Mert olvastam sok hozzászólást, meg élménybeszámolót, anyagismertetőt, de valahogy még nem tiszta.
Előre is kösz.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | én kérek elnézést, szegény ergot-ot valamiért t nélkül észleltem és ezért volt furcsa :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | an0nym:
Igen, a gyakrabban használt vegyületeknek általában többféle elöállítási módszere ismert, amelyek félszintetikusok esetében biológai prekurzorokból, totál szintézisnél pedig egyszerübb petrokémiai anyagokból indulnak ki. A választást leginkább a prekurzorok ára és hozzáférhetösége befolyásolja, pl. LSD esetében a lizergsav: egy hivatalos labor beszerezheti engedéllyel, egy zuglabor viszont nehezebben. De pl. koffeint nem lenne érdemes/gazdaságos szintetizálni, hiszen már eleve rengeteg kivonatolt koffein marad fenn a koffeinmentes kávé gyártásánál.
Az elöállítási útvonaltól függetlenül a vegyület dettó ugyanaz; a hatáskülönbség a szintetikusoknál a végtermék mellett megmaradt köztes fázisok vegyületeinek és rosszul eltávolított segédanyagainak, a természeteseknél pedig a fö hatóanyag melletti egyéb növényi eredetü anyagoknak, pl. más alkaloidáknak tulajdonítható - de ezek legtöbbször nem számottevök. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azért írtam ergot gombát és nem pszilocibin gombát... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bocsánat az offért
de deeptrip hozzászólásban ez a mondatfoszlány igencsak szemet szúrt
"amúgy az lsd-t is ergot gomba segítségével szintetizálják..."
nos igen ám, csak az egy másik gomba, Anyarozsnak hívják és lizergsav van benne
bár úgy gondolom mára már teljesen szintetikus úton állítják elő, de ezt nem tudom biztosan |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dr.Psylocybe:
Bizony ám, martyrdom remekül ráérzett nálad erre az eröltetés-dologra. Az LSD tipikusan nem arról szól, és nem addig kell szedni, hogy "jó" legyen. A nemjó tripek is ugyanolyan fontos és hasznos információt adhatnak önmagadról. Sarkítva, aki képes túllépni az egóhatárait és beleolvadni a "más"-ba/mindenségbe, az ezt pozitív tapasztalatként éli meg. Aki viszont ilyen-olyan lelki okokból (pl. félelem, bizonytalanság, traumák, önképzavar, fel-nem-vállalás) ragaszkodik az egós kontrollhoz, azt csupán jól megcibálják a saját magára szabadított energiák. Ilyenkor inkább abban rejlik a tanulság/tanítás, hogy vajon miért nem képes feloldódni valaki - erre való az utólagos élményfeldolgozás.
Mindig mondogatom, hogy nem érdemes túlzottan materialista módon gondolkodni a pszichedelikumokról - föleg a dózisok tekintetében. Hiszen mindenképpen "dimenziókapukat" nyitnak ki - e tekintetben pedig teljesen mindegy, hogy kis, közepes, vagy nagy adaggal lépsz át valahová máshová. Azt úgysem tudod befolyásolni, hogy hová kerülj, csak azt, hogy milyen messzire, és hogy milyen gyorsan gyere vissza. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | psylocybe, túlbonyolítod a dolgot, és sokat agyalsz apróságokon, úgy érzem..ami nem is lenne baj, de csak azt láttam tőled, hogy erőltetni akarod magadba a papírt, meg meg akarod tapasztalni a jó oldalát is, ahogy tom003 mondta, ez nem játékszer, nem szokás 2naponta bekapni egyet
attól még hogy nem volt jó tapasztalatod vele, másnak nagyon is adja :)
nem tudom olyan jól megfogalmazni a dolgokat, meg nem is tudok olyan objektív lenni, mint deeptrip pl, meg nem is akarok kitérni minden gondolatodra
úgy gondolom nem való neked az lsd, legalábbis egy darabig még biztos nem |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A gombát és a kokaint egy kalap alá veszed, de a gombát és az lsd-t élesen elkülöníted egymástól.
Az LSD is lehet nagyon élvezetes és a gomba is lehet rendkívül gyötrelmes. Gombánál is ugyanúgy lehet érezni, hogy megmérgezted magad nem csak lsd-nél, amúgy az lsd-t is ergot gomba segítségével szintetizálják...
Beleőrülni is bele lehet mindkettőbe (nem jellemző), de az tény, hogy az lsd gyakorlatilag kétszer annyi ideig tart ezért fárasztóbb lehet egy trip! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Eltekintve az eddigi kérdéseimtől szeretnék megnyitni egy gondolatmenetet.
Feldmár András szerint amikor lsd-t vesz be az ember, akkor nem azt fogja megtapasztalni, hogy hú de jól érzem magam, mert belsd-ztem, hanem úgy érzi, megmérgezte magát és meg fog halni.
Aztán mikor újjyászület az persze óriási élmény, de a hatása az szenvedés, mert meghalni azért nem buli:)
Ebből kiindulva miért használják ezt sokan kis mennyiségben bulizásra ha egyszer nem ez a lényege. Ha képeket akar látni akkor gombázzon inkább nem? mert annak legalább normális dózis alatt narkotikus hatása is van, de az lsd-nek kis mennyiségnél sincs narkotikus hatása max kezelhetőbb, nem őrül bele úgy az ember.
Nem tudom, nekem ilyen szempontból, hogy belső mozi meg átélem a zenét stb. semmit nem adott, egyáltalán nem élveztem a zenét.
Na mindegy igazából azt nem értem, hogy ezt hogy élvezheti valaki?
Hamár élvezeti szerként használja akkor miért nem gombázik vagy kokainozik inkább?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Vagy ha fű nélkül csinálom akkor nincs ez, hogy egy gondolat vagy érzés hatása alá kerülök, hanem csak mindentől elszakadva, gondolatok, érzések nélkül megélem a nem létezést? |
| | | | |
|
