 |
Legfrissebb hozzászólások (5883 - 5902)
(Témakör: Aktuális drogtémák)
 | |  | | | | |  | |  | | | | megérdemelt? hát, ennyi erővel az összes bortermelőt meg kocsmárost le lehetne csukni... |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | egyelőre előzetesben van. hogy az megérdemelt-e (- a bíróság szerint -), azt majd eldöntik.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | valaki nézte a naplót? mi a véleményetek Farkas Péter ügyéről? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Marha jó ez a "valószínűleg marihuánát" megfogalmazás, hülyére röhögöm magamat, ahányszor csak olvasom :o]]
Milyen nyomozók azok, akik nem ismerik fel a füvet elsőre? Piedone egy kóstolásból mindig megmondta a heroin minőségét :o)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát, mondjuk, tényleg ráírják a jegyre az ilyesmit. Mindenesetre elég nyugtalanító, hogy nem szórakozhatsz szabadon. A magam részéről nem engedném, h. minden második tini fotózgasson, hiszen nem azért megyek klubba. De ez már a személyes problémám. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nyilvános közszereplés esetén készíthetnek fotókat, ha azok nem közvetlenül egy bizonyos személyre irányulnak és nem nevesíthetőek, főleg, mivel a jegyen is figyelmeztetnek erre. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A kezdet kezdeténél meg lehet fogni a dolgot, ugyanis nem készíthetnek felvételt senkiről, az ő saját beleegyezése nélkül...csak az is elég problémás, mert a fotós mondhatja hgy nem rólad készült a képe, hanem mondjuk az eseményről, aminek része voltál, voltak is ebből marah nagy összetűzések, most nme tom hogy áll a helyzet, át kéne nézni a médiatörvényt, anno tanultam médiajogot, de már nem emlékszem a konkrét esetekre. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha a jegyen szerepelt, hogy ott kép- és hangfelvételeket készítenek, akkor ebbe jogilag nem lehet belekötni. Az Internetre feltett infókat a rendőrök teljesen jogszerűen használhatják fel a nyomozás során. Viszont bizonyítéknak nem igazán tudják felhasználni valaki ellen, maximum ha azt kell bizonyítani, hogy ismer valami maffiozó-díler arcot aki körözés alatt áll. Az meg szerintem sík hülye, aki maffiozó-dílerekkel fotóztatja magát. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én sem értek hozzá, de szerintem semmilyen jogot nem sértenek ezzel.
(a komolyabb partikon a jegyen is olvashatod, hogy a rendezvényről kép-, hang- és filmfelvétel készülhet, minden résztvevő, csak a beleegyezésével nevesíthető, viszont semmilyen követeléssel nem élhet a szervezők stb-k ellen.)
ha pityu lekapja istit a party-n, téren stb, hogy egy irdatlan trombitával pózol atomrészegen, és pityu fellövi a képet netre, akkor azt ügye bárki, még a rendőrség, nyomozó hatóság is megnézegetheti. ilyen a net. nemkő lengetni azt, aminek nem az a dolga ;)
bár az olyan lapok, amik ipari menyiségben töltik fel a partyképeket talán cenzúrázhatnák kicsit, például a sodrós cigit szívókat, mert a dohányzás öregíti a bőrt, és a spermáknak sem tesz jót
itt egy több szempontból is érdekes kép ;D
http://href.hu/x/lrj
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gondolom többen jártok különböző elektronikus zenei rendezvényekre. A fővárosban ez nem egy kockázatos dolog, hiszen szinte zöld szigetekként emelkednek ki a parás helyek rengetegéből. A barátságos arcok biztosítanak a minden kissebség számára kijáró toleranciáról.
Csakhogy Bács-kiskun megye több klubjában ez így zajlik: vannak ugye a "partykép-portálok" ahol akármilyen indíttatásból több száz képet találunk az aktuális bulikról. És ezeket az oldalakat nem csak a tinik lesik, hanem a rendőrség(!). "nyomozati" munkájukhoz használják fel. Elemzik, hogy bizonyos ismert személyek kikkel tűnnek fel.
Amikor először tapasztalatam ezt egy vidéki kapitányságon, nagyon ledöbbentem. Azt hiszem ismét az alkotmányos jogok súlyos megsértésének lehetünk tanúi. Bár ehhez nem értek, úgyhogy segítség! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Arról van szó, hogy van egy tágabb baráti társaságom, akikkel összejárunk eszmefuttatni, rendeztünk pár bulit és a többi. Senkinek sem ártottunk, mégis már ketten megcsodálhatták tagjaink közül a rendőrség vendégszeretetét.
És az jutott eszembe, hogy mi lenne, ha egy komplett pszihedelikus közösség tartaná a valóságban a kapcsolatot. Rövid idő alatt jönne a telefonlehallgatás, letartóztatások és a többi. Hiszen hiába független értelmiségi egy közösség, biztosan lesz olyan, aki nem vonatkoztat el eléggé, és mókával a zsebében megy találkozóra. Mivel meggyőződésem, hogy ez szívem joga, ezért én sem tennék másként, ha csak félelemből nem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
kicsit érdekes,most szedtem le
de inkább beraktam ide mert az oldalt valszeg most fogják frissiteni.na mind1.
amugy a forrás http://www.haon.hu
Erősödik a kábító szorítás
Megyénkben marihuánát és speedet használnak leggyakrabban, mivel ezt tudják megfizetni.
Kábítószert, feltehetően marihuánát találtak a rendőrök kedden késő este egy huszonéves fiatalember autójában, akit egyébként közúti ellenőrzés miatt állítottak meg a városban közölte szerdán Vezendi Jánosné százados, a megyei rendőr-főkapitányság szóvivője. A nyomozók rövidesen a lakását is átkutatták újabb adag szerre bukkantak , valamint megtudták annak a férfinak a nevét, aki vélhetően eladta a drogot.
Pár órával később már az illetőnél voltak, s jelentős mennyiségű készpénzt, kábítószer-forgalmazáshoz szükséges eszközöket foglaltak le nála. A nyomozók összesen 1 kilogramm szert valószínűleg marihuánát adtak át szakértői vizsgálatra. A fiatalok ellen kábítószerrel visszaélés megalapozott gyanúja miatt indult eljárás.
Amíg egész 2003-ban 6, tavaly 18, addig idén szeptemberig már 16 személyt helyeztek előzetes letartóztatásba kábítószeres ügyei miatt megyénkben. A Hajdú-bihari nyomozók jelenleg 20 eljárást folytatnak összesen 100 gyanúsított ellen. Úgy értesült, hogy az elmúlt hónapok során szinte egy teljes szerkereskedelemmel foglalkozó bűnbandát rács mögé küldtek, s ami külön örvendetes: "vezérük" is hűvösön csücsül (ebben a "műfajban" sokszor csak a kisebb tétekekben utazó dílerek viszik el a balhét).
A lefoglalások alapján nálunk marihuánát és speedet használnak leggyakrabban, mivel ezt tudják megfizetni (adagjárt körülbelül 1500 forintot kérnek). A legtöbb drog a fővárosból érkezik, illetve bizonyos csoportok Hollandiából szereznek "árut".
Eladás: nem
A felderítésben következetesek és célirányosak vagyunk, azaz például a vagyon elleni bűncselekmények tetteseinél vizsgáljuk, nem kábítószerre kellett-e a pénz; a közlekedési akciók során gyorsteszteket használunk a gyanús sofőrök, utasok esetében; házkutatások alkalmával kiemelt figyelmet fordítunk a szer jelenlétére tudtuk meg Vezendi Jánosné századostól, a megyei rendőr-főkapitányság szóvivőjétől.
Emellett igyekeznek ott lenni a diszkókban, szórakozóhelyeken, hiszen a dílerek azonnal "eltisztulnak", ha rendőrt látnak. A kereskedelmet azonban nagyon nehéz bizonyítani, mivel a tettesek a kisebb büntetés miatt a fogyasztást elismerik, a "dílerkedést" viszont tagadják tette hozzá a szóvivő. Idén júliusig 281 drogfüggő jelentkezett a debreceni Drogambulancián mondta el érdeklődésünkre Várnai Béláné. Tavaly egész évben 388 beteget tartottak számon.
Ra.L.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ezotera:
"Nem sokból tartana szétverni egy-két találkozót, ha azok a valóságban is létrejönnének."
Nem világos számomra, hogy ki verne szét kit, és föleg hogy milyen alapon? Egyáltalán miröl jut ilyen eröszak eszedbe? Honnan ez a para? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gondolom ismeritek:
ma este a Tabánban: Feldmár András: Van-e élet a halál előtt?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Köszönöm a gyors választ. Végülis érthető, hogy ilyen csoport inkább élhet virtuális síkon, mind fizikain. Nem sokból tartana szétverni egy-két találkozót, ha azok a valóságban is létrejönnének. Szóval a kultúrharc maradjon itt, majd próbálok minél többet hozzátenni! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gyarapodás seldd jóvoltából:
Feldmár András: "Valóság, képzelet, nyelv és emberi kapcsolat"
Elhangzott 2005. szeptember 28-án a Budapesti Műszaki Egyetemen.
http://daath.hu/showText.php?id=125 |
| | | | |
|
