 |
Legfrissebb hozzászólások (5836 - 5845)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Metronóm, az előzőekben általam javasolt Haloperidol nevezetű antipszichotikumot neked is melegen ajánlom. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Szia gip184!
A pára biztos, hogy nem gond, a napi többszöri szellőztetés Panaeolusoknál kevés is lehet akár, attól függően, hogy mekkora a terrárium, és a benne lévő légtér, meg még sok minden. A casingnek vékonynak kell lenni kb. fél cm max. Nálam az a tapasztalat, hogy 3-4 cm szubsztrát, és 0,5 cm casing, és viszonylag kicsi doboz 15x10x10cm, vagy 20x10x10cm (h/sz/m). A másik a hőmérséklet, pineléshez 27-28 fok, mondjuk, ha a sütik pinelnek, akkor azzal talán nincs gond. Amit próbálnék a helyedben, ha a casing nem magasabb fél cm, és nincs agresszíven túlszőve (ha szépen átszőtt a casing, akkor nem kell spricc), akkor érzéssel megspricckolni, a tálca belső oldalát is, hogy lefolyhasson a víz, 27-28 fok, és takard le a casinget méretrevágott, összegyűrt, majd éppen hogy kiegyengetett zsírpapírral, hogy tudjon levegőzni (naponta érdemes lecserélni, még akkor is, ha látszólag nem tűnik indolokltnak). Alternatív megoldás lehet a pufi fólia is a zsírpapír helyett. Más most nem jut eszembe. :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na jó adjatok egy kis MDMA-t mert elszállt a bizalmam hátha visszahozza. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az MDMA amúgy más szempontból is veszélyes. Ha véletlen legalizálják egyszer, mit fognak enni a szegény, extrabiztonságos és klinikai tesztelt RC-ket importáló vállalkozók gyermekei?
Ne haragudjatok, ez már kicsit erőltetett amúgy, nehéz felérni az ezelőtti hozzászólások tudományos magaslataihoz :D.
Egyébként tudjátok, hogy én ellenzek minden ilyen MDMA féle dolog legalizálását, csak a metilon! :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (18+)
Assamoa, az első reakció hatására az éppen békésen fogyasztott erősen csilis pörkölt a savanyúsággal együtt az orromon keresztül távozott a billentyűzetre.
Úgyhogy köszönöm szépen neked, megint :D. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Elkezdtem írni egy kvázi elemzést hogy mikor és hol hagyod el a racionalitás és korrektség talaját és hol kezdesz el fantazmagóriákról beszélni.
Közben rájöttem hogyha ilyen módon állsz a témához, akkor nincs értelme logikával neked ütköznöm, nem számíthatok korrekt vita szintű válaszra.
Ekkor jött el a pont, hogy mégis éreztem magamban egy késztetést miszerint nem hagyhattam hogy egy számomra ilyen sértő komment kibillentse a topic egyensúlyát.
Válaszod (3309.) nem engedte meg hogy csalódjak, egy érvelési hiba iskolapéldájával örvendeztettél meg; személyeskedéssel! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az eset amit említettem, nagyon jól példázza, hogy egyik szer sem "csodaszer". Pláne az nem, ami támogatást nyújt egy ilyen előre kitervelt szörnyűség végrehajtásához. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én pedig gratulálok neked a nagy semmihez, amit hozzá tudtál tenni a nézőpontomhoz. Persze a formaiság is információ, legfőképp arról, milyen szándék vezet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Metronóm!
Előző hozzászólásodban (3307.) megdöntötted az egy kommentben elhelyezhető maximális érvelési hibák számának rekordját.
Magasra tetted a mércét, gratulálok! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A Feldmár Intézet munkatársa, aki nemrégiben kiugrott a hotel ablakán, MDMA-t vett be, milőtt véghez vitte tervét. Ekkora "csodaszer" ez valójában, hogy végre boldogan lehet vele öngyilkos az ember. Valóban milyen kár, hogy nem legális, mennyivel boldogabban lehetne öngyilkosnak lenni. És még csak szégyellnie sem kéne magát az embernek, hogy boldogan lett öngyilkos, hiszen hatóságilag támogatnák a szer használatát. |
| | | | |
|
