|
Legfrissebb hozzászólások (573 - 622) (Témakör: Psychostimuláns)
| | | | | | | | | | Jólvan na :D örülök, hogy okoztam neked egy kis jókedvet :D nem tudom mit csináltak vele, gondolom azt a hatóanyagot változtatták meg benne, vagy vették ki belőle ami a pánikrohamot idézheti elő :D hülyeséget meg nem akartam írni :D de szerintem érthető amit írtam :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | Kivették belőle a pánikrohamot XDDD Meg a vízbű a zoxigént, mi?
Sikerült megnevettetned :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | Ja, meg minden oda nem illő dolgot belekalkuláltam, és láttam értelmét amire gondoltam, még ha nem is volt összefüggés, mindenféle rossz gondolatok jöttek elő, és kombináltam, de nagyon, azt hittem hogy megőrülök, szerintem nem vették ki belőle rendesen a Pánikrohamot :O mondjuk azt se tudjuk hogy igazából mik ezek az " Új RC "-k. ez másnap történt. Harmadik nap reggelén , amit ellőte nap gondoltam, minden értelmét vesztette, nem is aggódtam már semmi miatt :) akkor hihetetlen boldog voltam, hogy végre vége lett annak a rossz érzésnek :S :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Nekem is volt szerencsém a Pentához ( bk-MBDP ) nem tudom, hogy igaz e, de úgy hallottam hogy ez az MDPV módosított változata, amiből kivették a pánikrohamot. Azt a másnapos Depressziót nem kívánom senkinek, ahoz sem volt kedvem, hogy jobb kedvem legyen :/ Kattogás rendesen van |
| | | | |
| | | | | | | | | | Igen, nazálisan értem. Kipróbáltam kapszulában is, de semmi értelme. Mondjuk szerintem sehogy sincs értelme egyik rc-nek sem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Köszi.
A "két kulcshegy"-et akkor gondolom nem orálisan hanem nazálisan érted ugye ? princess |
| | | | |
| | | | | | | | | | A penta nem kifejezett eufórikus, inkább pörget. Az emma viszont tette a dolgát. Két kulcshegy, 5 perc és kissé szerelmes lettem. Viszont aludni nem igazán hagy. 3fa-t még nem teszteltem, a 2fmc-t említették még hogy feelinges. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Teljesen egyértelműen egyik sem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Még nem volt lehetőségem összehasonlításra, de valaki megírná, hogy a 3-Fa, emma, penta közül melyik hasonlít legjobban a methylonera? Köszi |
| | | | |
| | | | | | | | | | gna: ezzel teljes mértékben egyet lehet érteni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Metilont nazalisan ertelmetlem fogyasztani. Pont azokat a hatasokat nem fogod kivaltani amiert olyan sokan szeretik.
Oralisan fogyasztva ugyelj arra, hogy sokan kitapasztaltak mar a hatasos mennyiseg felso hatarat. En is. Es bizton allitom, hogy nem szabad tuladagolni. Megteveszt, azt hiszed "jujj elmult a hatas" valojaban csak csucson vannak az idegpalyaid. Ha nem hiszel a jozan eszednek atbillented magad a csucson es mar csak kattogsz es nagyon nem elvezed a tortenetet, sot altalanossagban keptelen leszel barmit elvezni. Es nem tudsz aludni.
A tuladagolast ha tovabb folytatod akkor az elet porgesenek felso hataran talalod magad ami a szakadek szele, onnan konnyen halakozeli az elmeny, amit nem kivansz magadnak.
Kar hogy betiltottak, kar hogy elotte "hamisitottak" (mindent eladtak azon a neven).
Ha maradt volna legalis/szurke, es nem hamisitjak, az adagolas szigoru betartasaval az egyik legjobb szabadido kellek lett volna. De mint minden egyeb legalis drog, a hasznalo kulturaltsagatol, es mertekletessegetol fugg. S eszetlen emberek mindig voltak vannak es lesznek, akik meg ezzel is az eletuket es kornyezetuket tennek tonkre, mint a szerencsejatek, es az alkohol eseteben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Köszi a válaszokat. Egyébként lehetséges hogy nem azonos tisztaságú volt a metilon, de eddig egyetlen szernél sem tapasztaltam már alapból olyat sem hogy orrba szippantva sokkal gyengébben hat mint orálisan. Szóval engem az lep meg hogy mindenféle fogyasztási mód esetében valami "váratlan" hatást produkál. Intravénásan pedig olyat mutatott mint amikor egyszer egy csúnya after után felszívtam majdnem fél gramm mefedront, és azt hittem meghalok annyira készre tett. Egyébként nincs tapasztalatom más szerek intravénás fogyasztásáról.., ez volt az első hogy kipróbáltam.
A kérdést azért tettem fel mert a tapasztalatom szerint ha nazálisan fogyasztom akkor is azért ad valamit, de orálisan kb. a 3x osát, intravénásan meg még annak is a sokszorosát (miközben az élmény jellege is teljesen más lett). Ilyet eddig még soha semmilyen szernél nem tapasztaltam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Az egész kérdésedet úgy "en bloc" nem értem. Ha képes vagy intravénásan használni valamit, akkor remélhetőleg tisztában vagy azzal, hogy úgy minden sokkal intenzívebben hat. Ha ezt nem tudtad, az nagyon szomorú (de ezt kizártnak tartom).
A másik pedig, hogy ezek a dózisok tényleg nagyon durvák. Én egy időben nagyon rajta voltam a Methylone-on, de egy éjszaka alatt (kb. 8 óra) nálam sosem fogyott több kb 0.5-0.6 grammnál. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Valamit elírtál, nazálisan kevesebb kell mint orálisból, IV meg jóval kevesebb! Amúgy az egész titka a test védelmi vonalaiban rejlik. Az orrból megkerüli a vér-agy gátat, IVben meg egyből a vérkeringésedbe jut, minden szűrő vagy blokkoló mechanizmust megkerülve. Ha szimplán megeszed viszont akkor áthalad először az emésztőrendszereden és a májadon is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Minden anyagnál nagy különbségek vannak a hatásban fogyasztási módtól függően, viszont valószínűleg nem methyt kaptál, mivel nekem gyomorba elég szokott lenni 100-150 mg, és ez általánosítva is igaz, sok embernek már 200 mg is túl erős belőle. Gondolom ezeket a mennyiségeket nem egy adagolásra írtad (illetve remélem), mert ha igen, akkor nem azt kaptál (vagy hígítva), de ha mégis akkor már bajok vannak, eressz kicsit a fogyasztásból szerintem. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Sziasztok..., ha valaki eseteleg tudna segíteni nagyon megköszönném! Tehát a problémám ill. amit nem értek.
Többféleképpen kipróbáltam a metilont: értékelés 1-10 es skálán
-nazálisan: 2 (500 mg) -orálisan: 4 (300 mg) -intravénásan: 10 (200 mg)
Valaki esetleg meg tudná mondani miért ilyen nagyok a különbségek hatásilag, ill az orrnyálkahártyán át miért nem adja ki, amikor elvileg úgy hamarabb fel is szívódik. Ha belövöd meg 200 is olyat tud amit amúgy egész sem, ráadásul a hatása is merőben más. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Üdv talán tudok kicsit segíteni, pentilon -> nekem nem jött be annyira meg többünk szerint is lidokainos volt egy picit. Hatásra az első 1-2 órában tipikus katinonra jellemző hatások kevesebb empátiával, kicsit beszélgetős meg inkább pörgetős, lejövetel kicsit húzós aki hajlamos a kattogásra rosszul fogja magát érezni de egyébként hamar elmúlik, lejövés után 4-5 órával már aludni is tudtam. Másnap átlagos/enyhén átlag alatti. Stimuláns RCket most így egy ideig hanyagolom és helyette inkább áttérek a 2C-család tagjaira :) onnan próbálgattam a 2c-c-t ami igencsak elnyerte a tetszésemet. csak ugye ezeknek kell kis szünet... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | ezek az újdonságok mik? valaki tud valamit? az osztrák-magyar oldalra gondolok,- pentedrone, penthylone? valakinek van tapasztalata?? ossza már meg velünk, mert itt most minden új.. Kivéve a 2-CE nevű dolgot, azt nagyon jó hogy végre lehet kapni, az egy nagyon fantasztikus szer, shulgin papa kedvence, meg az enyém iss, azt csak ajánlani tudom, persze nem a junkie-knek, hanem az utazóknak... :D
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Kérdésemet tekintsétek tárgytalannak. Ecettel lelocsolt, hatástalan fehér por, kitalált név. Megoldódott a nagy rejtély. |
| | | | |
| | | | | | | | | | OFF: Buek... Csak úgy évindítónak |
| | | | |
| | | | | | | | | | Senki ? Kinézetre hófehér, szemcséi porcukor méretűek, szaga ecetszag, legalábbis hasonló, dózisa körülbelül 100mg(mások elmondása szerint" fél g-ből 5-öt lehet csinálni") és Nikita néven nyomják, nem találkozott vele még senki ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Budapesti szlengben járatos emberek, hallott már valaki Nikita nevű cuccról ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | az orosz vidéken egyre kevésbé elérhető az utcai heroin.
(az én médiám jobb!) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Ezt szerintem itt már mindenki tudja, én csak arra voltam kíváncsi hogy miért lesz attól potensebb ha nem változik a hatóanyag és anyagokat adnak hozzá, akkor az elméleted szerint nem hozzáadják hanem el sem veszik belőle a cuccot és azért potensebb mert többet vesznek belőle. Én is ezt tartom ésszerű magyarázatnak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | h60dloom amit te keresel az az oxycontin hatóanyaga oxycodone főleg az USA-ban elterjedt én először a tolvajok városa című filmben hallottam róla nagyon nem mozgatott meg a téma de bennem maradt a neve! |
| | | | |
| | | | | | | | | | Amúgy szerintem ennél nem azon van a hangsúly hogy milyen kemikáliákat adtak még hozzá hanem hogy jóval olcsóbb mint a tiszta kokain. Szerintem az egész "új gyilkos drog" dolog mögött az van hogy nem tisztítják meg normálisan a kokalevelekből kisajtolt anyagot és ezért adják olcsóbban. Semmi újról nincs szó, csak amit előállítottak és leszűrtek reagenseket nem dobták ki, hanem leszűrték ami még benne maradt és eladták drogként. Az hogy egy rakat szemét maradt benne? Semmi baj, adjuk el úgy hogy ettől jobban beüt a dolog :P
A Desomorfin sztorija is hasonló, érdekes hogy mennyire ferdít a média. Maga a desomorfin nem okozza azokat a negatív tüneteket (végtagsorvadás a keringési problémák miatt, máj és más szervek károsodása) Csupán az amatőr előállítás során benne maradt szemét teszi ennyire rombolóvá. Itt is a pénz és az elérhetőség a fő szempont. Oroszban legálisan lehet kapni kodeint gyógyszertárban és 3 lépcsős főzőcskézés során morfin analógot lehet kapni (desomorfin) ami még potensebb mint a diacetil-morfin (heroin) olcsóbb (töredéke) ráadásul egyre kevésbé elérhető, főleg vidéken az utcai heroin.
Az emberi leleményesség és hülyeség találkozása mindig elborzaszt... |
| | | | |
| | | | | | | | | | Kicsit félreértettük egymást nem keverek semmit semmivel, a trónkövetelést csak arra értem hogy a "világ leggyilkosabb kegyetlen atomdrogja" cikkekkben melyik fog szerepelni. Nagyon jól tudom hogy mi micsoda. Csak azért ahogy a Dél-Amerikai nyomornegyedeket "ismerem" kétlem hogy ez egy újságírói fogás lenne. És azért kérdeztem mert a Krokodil is ilyen kemikáliákkal szennyezett egyveleg de annak a készítés során megváltozik a hatóanyaga, sőt háromszor is azthiszem míg végül a Dezomorfin lesz belőle. Meg azt sem értem hogy akkor ha gázolajba van áztatva az vagy elpárolog vagy ha pipából szívják nem gyullad meg ? Na mind1, ja és amúgy se készülök Brazíliába, és Kólázni se szoktam, de ha kóláznék is hülye lennék ha végfelhasználóként a kólámból ilyen szart csinálnék. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Te aztán kevered a szezont a f*szommal :P A krokodil az desomorphine és mint olyan opioid származék, az oxi meg kokain + kemikáliák egyvelege(így felettébb kétséges a trónkövetelés, ráadásul úgy hogy a használóik a föld ellenkező pólusain élnek). Hatása szerintem csak a szipus pluszban tér el, mivel a szipusok is kb ilyen összetevőket használnak (szerves oldószerek pl )
DO NOT TRY IT! Ennyi a tanácsom... akkor már inkább tiszta kokaint szívj orrba! Ha egyáltalán létezik ilyen, nem pedig valami újságírós blamázs valami szennyezett droggal kapcsolatban. (lehet csak előállítási szemét amit még felsorolnak és ennyi elég is a "még újabb még veszélyesebb még addiktívabb" drog címéhez) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Valaki segítsen nekem, érdeklődök egy legendás drog után, de sehol semmi infót nem találok róla. Ez a Krokodil trónkövetelője az "Oxi", állítólag kokainpasztából, mészből, gázolajból, kerozinból és hasonlókból áll és kétszer olyan potens mint egy átlagos Crack. Azt nem értem hogy most valójában a hatóanyag az változik-e, és hogy ha nem akkor ha kevergetve van attól miért potensebb. Annyit lehet róla tudni hogy Brazíliában elterjedt, és még a Wikipédia is 5 sort ír róla. Mindenhol csak a sablonos hírlapos szöveget lehet olvasni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Azt írják 10-15 mg az effektív dózisa, de 100-200 mg a rekreációs célból értelmes dózis. És ha jól értelmezem rövid a hatása, 1 óra kb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | 4memabp valaki valamit tudna erről,megköszönném!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | kérdeznék valamit, ami legalább témába vág. az ats-ek ugye hatnak elsődlegesen a katekolamin neurotranszmittereken + pl. mdma esetében szerotonin-rendszeren keresztül. jól gondolom, hogy az elsődlegesen stimuláns ats-ek nem rendelkeznek szerotonerg hatással? najó, több kérdésem is van, valami szaki pár szabad percében válaszolhatna, biológiai nobel-díjasok előnyben:P azt tudom, hogy az ingerületátvivő-rendszerek (jobb esetben) dinamikus rendszert alkotnak és nem húzhatók feltétlen egyértelmű határvonalak, de eddig szerzett ismereteim alapján jól gondolom, hogy az említett anyagok hatásában az izgalmi állapotért, stress-like tünetekért (pl alvásigény, étvágy csökkenése) _inkább_ a noradrenalin, míg a motivációért, eufóriáért _inkább_ a dopamin a felelős? (ez felvet 2 további gondolatot is: 1, az előbb motivációt írtam, mert sok helyen a motivációt a dopamin közvetlen hatásaként írják le. az Újváry-tanulmányban azonban egy venn-diagram a motivációt nem a dopamin hatásai közé sorolja, hanem az az által kiváltott ösztönzés , hajtóerő és a noradrenalin okozta energia és érdeklődés metszeteként. ez logikus is+mint laikus, úgy gondolom, hogy a motiváció kicsit összetettebb, "lelkibb" fogalom, mint hogy --kizárólagosan-- biokémiai kérdés lenne. pl. nem hinném, hogy ha bespurizom, motiváltabb lennék egy semleges feladatot illetően, mégis nagyobb hajlandóságot érezhetek megcsinálni. 2, "adrenalinfüggők" esetében lehet, hogy noradrenalinfüggőségről [is] beszélhetünk? amikor kérdezgetik őket, mit éreznek, miért csinálják, kb a spurira jellemző dolgokról beszlének: izgalmi állapot, "kitisztult tudat, gondolkodás", vagyis olyasmi reakciók, amelyeket a termszetben stresszhatásra (pl. pszichikai, mondjuk életveszély) érezne az ember. lehet, hogy csak jól be kéne spuriztatni minden "adrenalin addikt"-ot és nem lenne több szétloccsanó base-jumpos? látom is már magam előtt az újságcímeket: "gyógyító függőség", "életet mentő kábítószer" "amióta speedezek, nem érzek késztetést, hogy házak tetejéről ugráljak...":P) |
| | | | |
| | | | | | | | | | hát, nálunk így megy már sok éve. 4-emc nevűnél talán jobban is illik az MdmA-ra, de mindegy, ahány város, annyi szleng (a drogszleng - ami a törvényi szabályozás miatt egyben argó is - éppen szleng volta miatt állandó változásban van gazdagítva a beszélt nyelvet+ehhez hozzávéve a régiónkénti eltéréseket, nem kéne ilyet de facto kijelenteni, hogy "sose hívták úgy..."). megoldás: szakképzést a dílereknek! és akkor majd lehet menni úgy vásárolni, hogy "-szia, 0,4g metiléndioximetamfetamint szeretnék.-0,5 lett, maradhat?"... visszaovaslva a témát, rájöttem, kicsit le vagyok maradva. nekem pszichostimulánsként még az amfetamin(szulfát), kóla, piko meg hasonlók rémlenek, de amennyi újat itt ma olvastam, nem tudnám megjegyezni a felét se, jó nagy a termékkínálat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Soha nem hívtán az MDMA-t EMMA-nak! Molly v. ADAM... Szerintem ebben a topicban ne is emlegessük :))))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | igen, én is így értettem a sajnost :( |
| | | | |
| | | | | | | | | | Sajnos nem ez az Emma, az Emma a 4-ethylmethcathinone. A kristály MDMA-t Molly-nak szokták hívni, bárcsak inkább ennek az adagolására lenne szükségem... már ha értitek mire gondolok barátaim. |
| | | | |
| | | | | | | | | | sajnos nem az mdma-ra gondolt, de ez egy nagyon jó kis összefoglaló, csupa hasznos infóval. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | az a jó a kristályban, hogy jó adagolással kis mennyiséggel hosszúra kihúzható. úgy tartják, hogy ha indítasz egy x mennyiséggel, akkor ennek a mennyiségnek a felét tanácsos ráenni, amikor elkezdesz picit lejjebb jönni a peak-ről.. előtte eszedbe se jusson! nem érdemes "túlzabálni" magad amúgy vele, mert tapasztalatom szerint egy bizonyos mennyiség után nem lesz "jobb", csak utána rosszabb. viszont ezt okos - megfelelő - adagolással tejlesen el tudod kerülni. élvezd ki a hatás minden percét, élvezd a zenét, a társaságot és tudd elengedni az estét a végén ((:) és nagyon jó kis élményekkel gazdagíthatod magad :) az említett szerekkel nem tudom összehasoníltani, szerintem nem is érdemes, mert egyszerűen más. 4mec-et egyszer volt szerencsétlenségem egy baba adag felét elfogyasztani, kb semmit nem éreztem tőle, de másnapos az lettem utána :D a mefedront meg szerintem csak azért hasonlították az mdma-hoz eleinte, mert egy vegyész gyerek, aki legelöször leírta neten a kata hatásait, azt írta, hogy olyan eufóriát tapasztalt tőle, amit korábban még csak az mdma-tól. ebben talán kicsit hasonlítanak is, de azért a kristály hatása nem elsősorban az eufória. szerintem nem említhető egy lapon a kettő, már amennyi rálátásom van a katára össz-vissz 2db, 1-1,5 évvel ezelőtti próbanap után, mdma-val kicsit tisztább a gondolkodás. nekem a mefedron nem jött be, az mdma-t viszont nagyon kellemes dolognak tartom. sokak és Shulgin szerint van egy fajta sajátos varázsa, amit semmi más nem ad. ezt osztom. végül, legyen lehetőséged kipihenni magad, ez menni is fog, mármint az alvás, kristályon amúgyse lehet napokat menni, mert a 4.-5. adagnál alig éreznél valamit belőle...szóval én első alkalommal 0,1g-t ennék vagy 0,1 + 0,05 ahogy feljebb írtam és üres kapszulákra azt a pár 100 Ft-t érdemes kiadni, máshoz is jól jöhet, pl. növényi kivonatokhoz. és mindenképp várj legalább 2-3 hetet a következő alkalomig. csak okosan:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | ha emma alatt mdma-t értesz, íme. 0,1g-osával szokták adni, általában fogyasztani is, erowid szerint is 0,075g-0,125g már hozza az átlagembernél az általános hatásokat. ezek lennének: jókedv, enyhe eufória, nagyobb nyitottság a többiek (mindenki) felé, azaz diszkrimináció csökkenése. szeretet és az empátia, vagyis beleérző képesség növekedése, kényelemérzet. a zenét jobban élvezed. enyhe stimuláns, ennek ellenére egyfajta "belső békét" érezhetsz. összhang önmagaddal, a többiekkel, a világgal, "mindenokéé" érzésed lehet. beszélhetnéked lesz, ugyanakkor szívesen meghallgatod a másikat. enyhe vizuális hatást tapasztalhatsz, pl. ragyogóbbak, intenzívebbek a színek. személy szerint nekem romlik a látásom, nem tudok jól fókuszálni tőle közelre, kb mint az alkoholtól. tapintásod érzékenysége megnőhet, jól esik megérinteni dolgokat, illetve ha téged megérintenek. meleged lehet vagy éppen rázhat a hideg, vagy a kettő váltakozva. sokan remegnek tőle, nem durván, de közelről észrevehető - ez fog legkevésbé érdekelni:) ezek az általános effektjei. nabumm, nem hiszem, hogy sokkal okosabb lettél. az "érzést", tudatállapotot körülírni nem nagyon lehet, olyasmi ez, mint egy világtalan embernek magyarázni a sárga színről. úgyhogy ha eldöntötted, hogy meg akarod ezt tapasztalni, úgyis meg fogod, erre a részére fölösleges több szót pazarolni, leírom a "technikai részét", legalábbis amit tudok, vagy mi tapasztaltunk. fogyasztani általában szájon át szokták, sokan üdítőbe rakják és eliszogatják, mások "ejtőernyőt" dobnak. jó ötlet szerintem üres kapszulahüvelybe rakni,így kényelmes és nem érzed az ízét, van aki nem szereti. mi régen sokszor szniffeltünk is kristályt, de rá kellett jönnöm, hogy egyáltalán nem lesz intenzívebb ettől, viszont hamarabb lemegy a műsor. és könnyen kisebesíti a nyálkahártyát, ezért ezt nem ajánlom. ha engem kérdezel, kapszula vagy fél literes gyümölcslébe bele. nagy előnye a hárdkórabb stimulánsokhoz képest, hogy hamar el tudsz aludni utána, ha hazamész és kajálni is valószínűleg tudsz majd (szerintem még a peaken is lehet), egyes ízek akár jobban bejöhetnek. szerintem mindig érdemes magaddal vinni amúgy valami harapnivalót, kockacsoki, szőlőcukor,stb, nagyon el tudja nálam rontani egy buli végét, ha nincs semmi a hasamban és emiatt fáj, általános tanács, hogy valami falat mindig legyen a hasadban (sokszor nehéz figyelni az ilyesmire, mert van jobb program is...). természetesen folyadékutánpótlásra figyelj, ha táncolsz (amúgyis) és rágó legyen nálad ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Emmáról aki tud írjon már legyen szíves! Dózis, alvás utána, lejövetel, hasonlóságok és ellentétek a 4MEC-hez és a Mefedron-hoz képest jól jönne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | A methylone-ért kár, a 4mec-ért egy könnycseppet se hullajtok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | A butilon-t nem látom köztük,kimarad a jóból? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Ok akkor mail válasz ment |
| | | | |
| | | | | | | | | | Kaptam én is EMMA mintát, az enyém kristály volt és azt mondta 'x' hogy nagyon erős, eufórikus. Ki nem próbáltam, egy barátomnak adtam. Jövőhéten lehet megnézem én is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Nekem mailt ironak: Nem tudom honnan származott, a "futár"-nál volt, és várost nem szeretnék írni.
Remélem nem gáz ha itt válaszoltam, és nem volt benne illemkódexel ellentétes.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | sziasztok!
a hétvégén készülök az első randevúmra a methylone-nal (már ha valóban azt adnak) és pár tanácsra lenne szükségem.
ezekben a poros, tabis körökben nem mozgok túl otthonosan, de határozottam kíváncsivá tett az, amit a methyről olvastam. eddig csak spurit próbáltam egyszer, meg a 4mec-et kétszer. utóbbiból bőven elég is volt ennyi... ezeken kívül csak természetes dolgokat próbáltam, mint a zöld, hajnalka, törperózsa, kéjgáz. bár ez már kiesik a természetes kategóriából.
a fogyasztás módja érdekel leginkább, mert valószínűleg por formájában fogom kapni. nekem elsőre a nazális fogyasztás tűnik kézenfekvőnek, de bármilyen tanácsot szívesen fogadok. a mennyiség kérdése is érdekes. alapvetően kezdőnek számítok a témában, de ahogy magamon észrevettem minden anyagból kicsit több kell, mint a többségnek. ezek alapján mit tanácsoltok a bevitt mennyiséggel kapcsoltban? az optimális adagolás is érdekelne. mennyit, milyen időközönként, milyen formában? az utolsó kérdésem pedig a keverhetőségével kapcsolatos. valószínűleg pár korty alkohol is csúszni fog az este (legalábbis ez a terv). ajánlatos-e ez vagy bármilyen más szerrel keverni? van-e különösen tiltott anyag?
bocsi a sok kérdésért, de inkább többet, mint kevesebbet sztem :D köszi szépen előre is a segítséget.
|
| | | | |
|