 |
Legfrissebb hozzászólások (573 - 672)
(Témakör: Gomba termesztés)
 | |  | | | | |  | |  | | | A szabályozó helyett lehet hogy jó egy átlagos termosztát is, ha van olyanod.
Szerintem jobb ha a platform melegszik amintaz üvegek vannak, mint a levegőt melegíteni, úgyhogy én ezt az akvárium melegítőt beleraktam egy nagy befőttesüvegbe, és ráraktam egy alu tálcára, köré raktam a spawnokat. A termosztátot meg az üvegek és a heatbomb közé, hogy ne legyen túlmelegedés.
Ez befőttesüveg méretekkel még jól működik, persze a tálcától még nem lesz teljesen egyenletes a hőeloszlás, de valamivel jobb így, hogy az is melegszik.
Az izzós módszert meg ki kell próbálni, de az is csak egy pontból sugároz.
A doboz a dobozban, köztük víz akvárium melegítővel biztos egyenletesebb, csak párolog, és ha nincs lezárva a két doboz közti rés akkor minden csupa víz lesz.
Hajszárító fűtőszála, vagy egy vasaló alulról ráerősítve egy fémtálcára...
De szerintem annyira nem kell egyenletesnek lennie a hőeloszlásnak, és az a +- pár fok sem számít, gondolom nem halsz bele ha pár órával esetleg nappal tovább tart a a szövés. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Kipróbálnám ezt amit írtam, csak a szabályozó hozzá kb 13.000 ft, szóval az egész kb 20.000 lenne, amit kísérletnek sokallok, de ha működne, akkor szerintem megérné. A teljesítményt sem tudom, kb mekkora lenne jó. De majd felhívom a boltot, talán tudnak segíteni, emailemre nem válaszoltak. Esetleg feketére festett izzóval érdemes lehet próbálkozni, vagy az túlmelegszik, ha befestem? Kb 0,4 köbméter levegőt kéne felmelegíteni, ekkora a szekrény.
Külföldi fórumon láttam ilyen megoldást, nagy hűtőben középre betéve ez a fűtő réteg, és így a levegő kb azonos hőmérsékletű volt.
Terrárium fűtését hogyan lehet megoldani egyszerűen?
Kösz a segítséget, bár azt hittem vannak már jól bevált egyszerű módszerek :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha veszel ilyet megírhatnád hány fokig melegszik.
Most vettem a Llidlben takarót, hát meg lábmelegítőt de nem melegedtek annyira amennyire nekem kellett volna úgyhogy mindet visszavittem. Mondjuk gombához elég lenne az a 3x fok de ezek a terráriumosak olcsóbbnak is tűnnek.
100W körül voltak asszem, 5 rongy körül egy hátnyi, 10ért egy nagy takaró, amit viszont nem tudtam kipróbálni mert hibás lehetett, nem melegedett, pedig úgy gondoltam hogy ha egyszer majd kell, kibélelek vele egy dobozt de már mindegy.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Inkubátort hogyan, miből érdemes készíteni? Most egy szekrényben vannak az lc-k, meg a spawnok, középen kb tíz liter víz, benne akvárium melegít, és le van takarva. Ezzel az a gondom, hogy elég egyenetlen a hője szerintem, ami közel van melegebb, ami távol, az hidegebb. Gondoltam arra, hogy belülről leszigetelem a szekrényt, és veszek bele terráriumba való fűtő filmet ( http://www.fenixpet.hu/index.php/ftfilm?gclid=CN-ykL33i6wCFY8mtAod1Ceemg ). Ventillátoros, meg hangos megoldást nem akarok. Fűtés szerintem fontos lenne, mert amúgy max 20-22 fok van, ami kicsit kevés. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Keepers Creeper a strain amivel a nugetek készültek. PF teck-el nagyon szépen működik ez a fajta is. Nem nőnem túl nagyra a gombatestek, de legalább van belőlük sok.
Viszont a nugetekkel csak odáig ment minden a normális keretek között, míg termőre nem próbáltam fordítani. Gyönyörűséges hófehér a telep (kettő kb. 0,5kg és egy kb. 3-4kg nugetről van szó). A kisebbek hoztak pár nem túl nagy gombát, aztán annyi. A nagy annyi pint fejlesztett, hogy könnybe lábadt a szemem, de ennél tovább nem jutott már 2 hete.
Mellette vannak a PF sütik. Azok köszönik szépen jól vannak, szóval talán nem a terrárium a gond...
Ha dunkolom, azzal nem nyírom ki? Mondjuk, ha iden, akkor sincs semmi. Pont ugyanannyi termés lesz akkor is... :)
A kivonással kapcsolatban:
Én eddig abban voltam, hogy a telep is tartalmaz mindent, amit a gombatest fog. Azt gondoltam, a hatóanyag már akkor kész van, mielőtt a gombatest kialakul (logikusnak tűnt annak fényében, hogy kimerült telep még hoz termést, csak az már ugye nem az igazi). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/10855955/
Eszerint a hifacsomók megjelenésétől van kimutatható mennyiségű pszilocibin a micéliumban, de szerintem sem lehet annyi, hogy megérje kivonni.
Én mindegyik nugetten vmi más módszert próbálnék ki, sőt lehet hogy ketté is vágnám őket ha elég nagyok hozzá.
Áztatás,- sima, hipós,H2O2-s vízben, panírozás , stb... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Úgy tudom van valamennyi hatóanyag a micéliumban is, de ez nem 100%-ig biztos. Utána kell nézni, hogy hogy van ez pontosan.
De ha van is benne, akkor is nagyon kevés. Szerintem ebből kivonni a hatóanyagot a kis mennyiség miatt is nehéz (lehetetlen?), de akkor még ott van a nem gomba, ami a nugetet alkotta. Sok "szennyeződéstől" még nehezebb lenne szerintem megszabadulni a tinktúra során.
Nekem egy kicsit lehetetlen küldetésnek tűnik.
Hogy próbáltad termőre fordítani őket? Ezt a straint sikerült már más módon letermelni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok
Egy barátom szeretne kísérletezni hatóanyag alkoholos kivonásával. Sajna erre a célra nem tudok sok gramm gombát adni, viszont van 3 igen nagy szalmás nugetem, ami sehogy sem akar termőre fordulni (ha valakinek van ötlete, miért lehet ez, illetve hogyan lehetne segíteni rajta, kérem szóljon), gondoltam kísérletezés céljából ezeket fel tudom ajánlani. Ehhez tud valaki valami okosat mondani? Működhet egyáltalán?
A válaszokat előre is köszönöm. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ha a fovo buza levebe tennenk kicsi mezet valyon mi lenne? :-? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na sztornó. Az a "tuti nem fertőzés" mégis csak fertőzés lett. Igaz nem értem, mivel az alsó rész is szövődött... talán bakteriális lehet.
Ja és a határon (ahol megállt a mici) narancssárga penész jelentkezett. Csak körben, csak 1 sávban. Furcsaságokból errefelé nincs hiány! :D
Nembaj, legalább újabb színnel bővült a penészeim tárháza.
Fekete, zöld, sárga, rózsaszín, lila, narancssárga.
Akár kifestőt is lehetne gyártani penészből. "Az 1-es jelű területeket oltsd be feketepenésszel, míg a 3-ast naranccsal. Ha jól dolgoztál Tapsi Hapsi képét kell kapnod!"
Mondjuk amúgy se hiszem, hogy kölesen tudna képezni sclerotiat, eddigre már kellett volna látnom legalább mikron méretűeket... :D
Várok a búza szállítmányra... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv!
Kicsit fura dolog történt. G2Gvel csinláltam egy spawnt (~6dl), de nagyon furán kolonizál. :D
Máskor amikor csináltam ebből a strainből akkor mindig homogénen szőtte át. Pedig most is rendesen felráztam az oltás után...
Valahogy így néz ki:
http://img221.imageshack.us/img221/2919/webcamtoyphoto14dz.jpg
http://img69.imageshack.us/img69/1254/webcamtoyphoto12.jpg
http://img824.imageshack.us/img824/7578/webcamtoyphoto13z.jpg
Az alsó pár centit is kezdi nőni, igaz csak szemenként, de asszem szembetűnő a különbség. :D (Fertőzés kizárva!!! ... Igen, biztosan! (: )
Persze nem csak elkápráztatni akartalak Titeket... (gondolom ennél jóval furább dolgokat is tapasztaltatok már... :D)
Ez a spawn Psilocybe atlantis strainnel lett oltva. Sclerotia képző gombesz (mint például a mexA). Mikor forgattam a kezemben és csodálkoztam, akkor jutott eszembe, hogy valami külföldi fórumon azt olvastam, hogy ezek a truffel képző gombák jobban teljesítenek kicsit kisebb nedvességtartalom mellett (jobb lesz a hozam is). És akkor tettem össze, hogy a jóval lassabb növekedés lehet annak tudható be, hogy a sterilizálás után felesleges nedvesség -amit a köles szemek nem vettek fel azalatt- szépen lecsurgott és ott a szemek nedvesebbek lettek az üveg alján (pedig összeráztam ahogy kell, meg minden). De szerintem tuti ennek tudható be.
Na, okulásul: a (relatív) kevesebb nedvesség úgy néz ki tényleg pozitívan befolyásolja ezen fajok fejlődését.
Egyébként valaki jártas a sclerotia képző kalaposok nevelgetésében? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hány lyuk az ideális (és hol?) monotub tekkel? Közvetelne a szubsztrát fölött vagy kicsit feljebb. A kiszáradás miatt.
Kicsit túlméreteztem, majdnem a doboz feléig van a substrate+a takaróréteg. Ez okozhat gondot?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | áá mostanra már habzott is, hidrogen peroxid nem segitett = kuka |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | pont 24 oras eloaztatas,aztan 50percig fozes,egy ora lecsepegtetes,aztan kukta.annyi valtozas hogy vatelin helyett orvosi tapasszal sima vattat ragasztottam ra,azon keresztul oltottam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | áztattad 1,5h kuktázás előtt a búzát? 24óránál nem érdemes tovább menni, az pont kedvez a baciknak. legközelebb megprobálhatod még enyhe hiposban (1:10?) áztatni vagy szalicilsav, ilyenek. de szerintem adj egy probát a h2o2-nek :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hat, azt nem vágom, jó -e a fekete penész ellen a h2o2-s oldat, de sztem nem árthat. shroomery.org -on rá tudsz nézni (angolul) meg kalapalatton hátha írnak vmit róla. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://upit.biz/?v=img01711.jpg
elég rosz kép. utána olvastam egykalapalattton a fertőzéesknek,de képek alapján nem tudtam beazonosítani. egyedül a fekete penészröl nem volt kép egykalapalatton,én igy laikus szemmel arra tudok tippelni.ha tényleg az,akkor gondolom egyből kuka. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | az a baj,hogy egész szemek feketek, 1-2 szem tteljesen fekete://// |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 1:10 h2o2 oldatot lehet odaspriccelni neki, talán segíthet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nekem volt ket pici fekete akarmi a buzába kb 1 mili atmereju vmi kosz :) ha nagyobb lesz, akkor gáz :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | baj lehet? a szepen szovi a micelium a buzat,de
ma egy két szemen , feketeseget latok:// mi lehet ez? fertőzes? lehet vele valamit csinalni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | de, csak azt kell tudni hogy milyen tápanyagtartalomra céloz az ember, meg hogy mennyi van a szubsztrátjában eredetileg.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egy kérdés: műtrágya nem dobná meg a növekedést illetve a hatóanyag tartalmot? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nemtom, múltkor SWIM azt álmodta, hogy sok minden egybe-össze, az jó lenne:)
kókuszrost, szalma, tehéntrágya, kis arányban kávézacc ezeket szokták. és ehhez jön a vermi, mint ilyen buffer dolog, nedvesség meg levegősebb tőle.
szalma nekem: gyóórsan szőtte, és nagy gombák voltak rajta.
kokúszföldem az nem sikerült, múltkor, vmivel lassabban kolonizálja.
szoval sztem elég sok mindent rakhatsz bele, de trágyával sajna nekem nincs tapasztalatom. még kis meszet lehet pH buffernek meg gipsz jót tesz neki, kálcium miatt, de ezekbol csak egy kicsit. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | mivel nem akarom felhasznalni az egesz üveget, az aljan hagynek egy kis spawnt,és arra kéne rá a táptalaj, ezaltal a beföttesüvegböl lesz pluszba terráriumom.namost az a kérdés hogy mi legyen a táptalaj összetevői, ugy olvastam vermikulit is kell hozza,, |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ja, meg előzőt leírhatnád jobban, mert nem nagyon értettem:D vermikulittal akarod összekeverni a spawnt?
vermibe nincs tápérték, zeró, ha jól tudom.
de pl izé..a Nagy szubsztrátba, amivel osszekevered mehet a vermi. szalmának is jót tesz szerintem. +víz +levego. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | persze, jaja, jobban eloszlik, nem lesz baja :) tester egyébként, írta a kalap alatt, hogy 1 nappal az oltás előtt érdemes felrázni, hogy regenerálódjanak a szemek, gyorsabban induljon a szövés. én igy csináltam kókuszrostra, de még várok, megfogadtam nem kukucskálok 4-5 napig. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | annyi kerdes meg hogy mikozben kolonizálódik,néha-néha rázógassam ösze a buzát,vagy majd csak akkor ha már 100%os? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | volt,1-1.5cm vastagsagban,de mar mindegy kidobtam.viszont fejlemény:a 3 beföttesüvegböl 2 iszonyatos gyorsasaggal elkezdett befonódni micéliumal,ha az kész azt tervezem,hogy spawnkent öszekeverem,de nem az egészet hagyok egy kicsit az üveg alján,és táptalajt szórok rá. az annyit tesz,hogy száraz vermikulittal összekeverem a spawnt? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ha volt vermikulit réteg a pf suti tetején, nyugodtan foszd meg az alufóliától :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a búzát nem dobtam ki,avval várok még 1 hónapot.igen azért kérdeztem az ioncserelt vizes dolgot,,, nem értem. megprobalok képet csinalni hogy jól látható legyen. több szem többet lát :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | psychoshroom:
A búzás témánál ha jól értem spórával oltottad a búzát. Én mondjuk még nem próbáltam közvetlen sprórából, de biztos hogy sok idő kell neki. Lehet, hogy túl hamar kidobtad, vagy lehet hogy a búza nedvességtartalma nem volt elég magas.
LC
A dextrózos az jól hangzik, légy vele türelemmel.
Az ioncserélvizessel kapcsolatban viszont én elég szkeptikus vagyok.
Ioncserélt vízben elvileg 0 tápanyag van, akkor miből fejlődött ki gombafonal? Ráadásul szabad levegőn volt... szerintem azt felejtsd el. Azok max szöszmöszök voltak amik a levegőből belepotyogtak.
Légy türelemmel és kövesd a recepteket. Ha elég kitartó vagy előbb vagy utóbb, de sikerrel fogsz járni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | érdekes amit mondasz,hát kitudja mi lett volna =) búzával az volt a célom,hogy spawn-t csinálok belöle ( 3 beföttesüveg búza, háromnegyedik töltve) hogy azutan öszekeverjem pasztörizalt szalmával.hát ez nem jött össze.PF tekniká fog nekem beválni, csak ilyen specialis beföttesüveget még nem nagyon találtam.. : /
a mézes LC beföttesüveg az légmentesen zárt, fbs portal a tetején ellátva, a sima ioncserelt viz meg egy tető nélküli befőttesüvegben van.most akkor szüksége van levegöre,vagy elég neki ami az üvegbe van zárva?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv!
Én is kezdő grower vagyok, úgyhogy ne vedd készpénznek a szavam; majd a tapasztaltabb arcok megmondják a frankót.. :) De: szerintem amikor a süti kolonizálása megállt nem kellett volna kidobni, lehet, hogy csak légcserét igényelt volna. (én 2,5 decis poharakat használtam, és rozs helyett barnarizs lisztet; a tetejére 3 réteg alufóliát tettem; sem ezt sem az oltási pontokat nem ragasztottam le)
A búzával kapcsolatban nem tudom mi volt az ötlet, úgy magában az nem annyira okés, ha jól tudom.
Ha beindult az ioncserélt vízben a hifaképzés, akkor azzal lehet még kezdeni valamit; szerintem fuss neki a PF-nek még egyszer. Sok sikert! ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sziasztok!
már rég óta nézegetem a forumot,tanulgattam, de most tanácsra lenne szükségem :) röviden; ugy pár hete szereztem golden teacher spórát.nem gloveboxban,de steril körulmenyek között(!)a feléből,fecsit csinaltam.2 pf teket csináltam elöször. vermikulit+rozsliszt+viz keveréke,viszont nem volt olyan beföttes üvegem,aminek a szája kisebb mint maga az üveg, ezért 2decis pohárba csinaltam,sok alufóliával,szikszalaggal és ziptie-val.oltási pontot vattábol, s arra ragtapaszt tettem..oltás megtörtént,szépen növekedett a micélium,de rá 2 hétre megállt a fejlödés, a felét befonta a masik felét nem= kuka.
nem keseredtem el, bementem a madareleségboltba vettem buzát,kiáztattam kiföztem kikuktáztam,beoltottam,semmi..
végsö elkeseredésemre gondoltam,hogy akkor csinalok LC-t.
1.dextrózos
2.mézes
3.sima,ioncserélt viz.
a dextrózos üvegbe lassan (1 hét utan) icipici fonalakat látok,Jó jel.
a mézesete nehezen látom át, nem látok micéliumfonalakat,remélem csak idö kell neki
és mikor a fecsit csinaltam maradt az ioncserélt vizbe egy kis spóra,azt bennehagytam tiszta levegön. ránéztem 3-5 napra rá,s látom hogy fehér micélium szálak uszkálnak benne. megörültem.lehetséges ez?mit ronthattam el? elöre is köszönöm. üdv |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jön az, és nyilván gondoltatok erre, 1000 forint egy tégla a kisállatba, egy jóval nagyobbat 510-ért vettem egy gyönyörű kerti boltba. :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | vki termeszett már gombát kókuszroston? spawnal beoltva, természetesen.
van 6 üveg spawnom és nem tudom mibe oltsam be. kokuszt egyszerübb lenne szerezni most mint szalmát vagdosni stbstb. legutobbi kísérlet az 4,5 bulk szubsztrát volt (kókuszrost 6 letermett pf-el beoltva). szőtte meg minden és 1 hónapot is állt, aztán néhány gomba termett rajta, amik már az inkubációs körülmények között elkezdtek és ennyi. ez a kókusz hibája lehetett? azért kérdem, mert szeretnék most több búzával vmit beoltani, de pl lószart (!) sehol nem találtam, vagy megfelelő tehéntrágyát (száraz, no fungicid).
itt is mehet az 1:3 ratio vagy van vmi különleges igénye, főleg tapasztalat érdekel.
vagy hogy hol szerezzek trágyát, ami jó :-)
ps: shroomery szerint a lótrágya után a kókuszrost a legtápdúsabb talaj. persze kinek-hogy jön be.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszönöm a tanácsokat. Kipróbálom majd a konyharuhás módszereket, bár kicsit munkásnak tűnik nagyobb mennyiségnél. Amit még próbáltam, hogy egy tepsibe tettem a főtt gabonát, vagy főtt rizst, stb, és a tűzhelyen melegítettem, hogy száradjon le, de azért ne égjen meg. Olyanra szoktam főzni, hogy ehető legyen, esetleg a közepe legyen keményebb, szárazabb. Oltani általában másnap szoktam, addigra lehűl a kuktában.
Az egykalapalattos erjesztéses tekről vannak valakinek tapasztalatai? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Korrupt:
Én úgy szoktam, hogy szűrőben addig rázogatom amíg már nem sok víz csöpög le egy rázásnál. Ekkor egy konyharuhára kiterítem, szépen eloszlatom és hagyom kicsit. Nézegetem közben, hogy mennyire nedvesek a szemek. Érdemes valami objektív szempont alapján megfigyelni. Ha úgy ítélem (tapasztalat alapján, a kísérletezést nem lehet elkerülni) hogy jó, akkor betöltöm az üvegbe.
Én jobban szeretem ha nedvesebbek a gabonák mert úgy tapasztaltam, hogy akkor sokkal gyorsabb mint szárazabb gabonáknál. (Álló víz az üveg alján kerülendő!) Tudom, nagyobb a fertőzésveszély is, de ha bevállt már a TEK és van egy biztos tiszta LC-d akkor én így csinálnám.
(Ha nagyon vizes lett a gabona, gyakrabban rázogasd, talán segít eloszlatni a vizet.)
Mindenképp várd meg míg lehűl a gabona sterilizálás után. Gondolj arra, hogy a gomba 40 fok felett megpurcan! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Korrupt:
Nekem bevált az egykalapalatt-on található köles recept. A lecsepegtetést úgy oldom meg, hogy a magokat (kihűlve) beteszem az üvegbe, majd egy konyharuhát a szájára téve fejjel lefelé fordítom. Így szépen felszívja a rongy a nedvességet. 5-6 percenként óvatosan száraz részre húzom az üveg száját, és mikor már nam annyira vizes a rongy az 5 perc pihi után mehet a kuktába.
Amúgy eddig azt kell mondanom, hogy a szemes barna rizs 2-3 evőkanál száraz perlittel megdobva jobban bevált, mint bármi más. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Fsre-ről rendeltem egy új printet (PESA). Viszont amit kaptam inkább hasonlított egy használt zsebkendőre, mint spóralenyomatra. Kicsit olyan a dolog, mint amit eláztattak és hagytak megszáradni. Eddig majdnem minden oltási kísérlet kudarcba fulladt, de most van 3 olyan pf cake ami legalább elkezdett szövetesedni. Ám ezek közül is baktérium-fertőzést kapott minimum 2.
Kérdésem:
Külön-külön helyeztem el őket egy-egy zacskóban. Azt remélem, hogy ha legalább egy termőtest tudna fejlődni, arról tudnék készíteni új, használható lenyomatot. Szerintetek ez működhet? Vagy élből fertőzött lesz az is?
Agaron is próbáltam, de nem indult el sem klón (Keepers Creeper), sem spóra. Asszem valamit nem jól csináltam (pedig követtem a receptet). Tehát ezzel sajna nem próbálkozhatok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ismét nem sikerült a spawnom, most túl száraz lett, múltkor túl vizes volt. Van valamilyen általános gabona-víz arány, vagy állag, amiből lehetne tudni, hogy jó? Kicsit azon is aggódok, hogy mivel LC-vel oltok, azt a vizet fel tudja még szívni a gabona, ne maradjon az alján, stb. Amúgy 2 decit kb 2ml-el oltottam. A főtt gabonát sterilizálás előtt meg kéne várni, hogy kihűljön? A lecsepegtetés meg nem túl jól sikerül, hiába teszem szűrőbe, nem akar lecsepegni rendesen, ha megrázom, még jön belőle víz,de magától nem csepeg, ezért kevertem hozzá száraz macskaalmot, viszont azt szeretném elhagyni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 3-4 jött le nekem szalmáról, pf sütivel oltva, de dobozva volt, nem nuggetbe (nem szamit sztem) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 2 nuget megérte a kort, hogy a terráriumba kerüljön. Remélem a sütiknek megfelelő kondíciók a nugeteknek is megfelelnek majd. Viszont szeretném megkérdezni, hogy innentől kezdve mire számítsak? Mármint hény hullámot érdemes kivárni? Van-e valami extra dolog, amire oda kell figyelnem?
Minden hasznos tanácsot szívesen fogadok, mert sok energiát fektettem a szalmás projektbe. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 2.Én egy ~8mm átmérőjű lyukat szoktam a tetejére csinálni és abba tömök vattát. Ez így szokott működni. Csak ha összerázom időnként a spwant, felragad 1-2 szem bagona a vattacsomóra és ott is elkezdenek éldegélni... :)
3. Én áztatásnál még nem adom hozzá a szappant (ha egyáltalán fogok a pasztörizálás során, mostanság nem szoktam és így is 100%-os az eredmény) max. majd később. Let's grow.. videó szerint jó az átlagos mosogatószer.
Tipp: Én volt, hogy 2,5 napig áztattam kölest-szalmát (nem értem rá sterilizálni-pasztörizálni ^^) és nagyon durván beindult arrafelé az élet. Ekkor az endospórák kikelnek (-> élő bacik lesznek, mert eddig "hibernálva" voltak), de nem további endospórákat hoznak létre, hanem élő bacikat. Ezekkel tovább gangbangelnek. :)
Szalma áraztotta azt a tipikus istállószagot és habzott mint állat. :D
Köles csak habzott, de nagyon durván pöfékelték a gázokat. Kiráztam az üvegből, visszamentem 5 perc múlva és már megint jöttek fel hatalmas bubik.
Hogy tanulsága is legyen a dolognak: a hosszú áztatás után normálisan elvégeztem a szükséges fertőtlenítő eljárásokat és minden flottul ment az átszövetésnél. Persze azért nem ajánlom, 1 nap áztatás bőven elég. Legutóbbi adagot 2 órát áztattam és így is 100% siker. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Néhány kérdés: -mekkora az esély, hogy vegyszeres búzát fogtam ki? Gazdaboltos. zsákból. Sztem jó. egyáltalán, hogy lehet elkerulni, hogy ne vegyszereset fogj ki?
kettő: A tetőre elég 1 lyuk, polifillel vagy jobb ha két lyuk van?
3.: Milyen szappanal áztassam be, tusfordővel, bármivel? Antibacis soap lenne ugye jó, de az nincs. Nem lesz túl habos? Egyáltalán segít az antibacis szappan az e.sporák ellen?
tipp: expert micologus szerint: 24 oránál tovább ne aztassatok gabonát (rozst), mivel endo spora endo sporákat csinál. Remélem segít. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | úgy tűnik, holnap kiderül, gőzzel mit leeht elérni a buzával, mert ha csak nem jön valami áldás ma vagy holnap :) (meglehet azért, nnah), akkor kénytelen leszek gőzzel sterilizálni a búzát. gőz buza sterilizálás egy mondatban...heh.
max adok neki 4-5 orát, amíg nyugiba lehet csinálni itthon. vagy az Univerzális energia megáld kuktával:)
7decis jarokba lesznek, jaés volt már erre példa, hogy sikerült, jobb ha kettő száll el, mint az összes. BTW: rye graint (rozst) lehet sterilizálni gőzzel, 8 órán át (forrás shrmerry).
(vagy frakciozom, nemtom .még :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | espeke: a sütő nem jó, csak vízmentes dolgokhoz (petri csésze, csipesz, alufólia) ezek felmelegednek 200 fokra, és ott nem sok minden él túl.
Amiben víz van, az addig közel 100 fokos marad, amíg a víz el nem forr. Ha a külseje már kiszárad, akkor az cseébe legalább meg is ég :)
A vizes dolgokat 100 fok fölé pedig csak nyomással segítheted, tehát kuktát kell használni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kukta a bevált módszer :)
"As we've known for decades. Experimenting with oven sterilization of substrates is akin to experimenting with a square wheel. "
Erre gondoltam én is, hogy a kukta ugye nyomást csinál benne, amit egy sütővel nem lehet kihozni. Egy srác shroomeryn írta, hogy 20 percig szokta pre-sterilizálni a még száraz szubszrátot, majd lábasba, tesztet is csinált rá, hogy hagyta őket állni így, meg a hagyományossal és elő-sütöttel valmivel kevesebb volt a még oltatlan sub fertőzés rátája. Az, hogy áztatás, pre, meg sima lábas, stb varációk müködhetnek e azt nemtom, lényeg, hogy kukta került ki győztesen :) Az a bevált és okkal. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Még az előző témához: az előző előzőhöz :)
Sütőben sterilizálással probálkozott valaki?
Igazábol kukta helyetesítés miatt kérdem, konkrétan búzáról van szó, előbb-utóbb úgyis kérek kölcsön vkitől kuktát, csak hajt a kíváncsiság.
Shroomeryék szerint, ha lábasban, fedővel, a befőttek feléig vízzel töltjük, megakadályozzuk a kiszáradást. Mivel meg egy süti többet tud mint száz fok (most ismerekem kb a konyhával, de már épp sül a krumpli), szoval ennyivel müködhetne. De inkább a gyakorlatban vagyok rá kíváncsi, vkinek ilyen élmény? A mi sütőnkön csak két fok van (kicsi meg nagy láng), szal nemtom hány fokot 'tud'.
Szoval ez nem steam-sterilizáció (gőz), de az elméletileg nem baj, amíg tartja a fokot. Érdekel a véleményetek, probálkozz már vele vki? PF-el, spawnal, BÁRMIvel :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv!
Még a termőre fordítás kérdéskörhöz:
Egy nagyáruházban láttam, hogy árulnak csiperke termesztődobozt és abban volt egy kis segítség a termesztéshez. Benne található mini GYIK-ből, az ide vonatkozó kérdés:
"-Termődobozomban csak 1-2 gomba termett. Ezeket leszedve több gombám már nem nőtt. Mi lehet a probléma?
- A 20foknál magasabb termesztési hőmérsékleten a dobozban levő komposzt gyors elöregedéshez vezet, melynek következménye, hogy a termődobozunkon csak 1-2 gomba terem, a többi gombakezdemény bebarnul, lepuhul. Ugyanehhez a jelenséghez vezethet a túl gyakori öntözés is. Érdemes a kultúrát ezért inkább 15-16fok körüli hőmérsékleten tartani." (forrás: http://www.gombajo.hu)
Mindenki levonhatja a maga kövezkeztetéseit! :)
Másik: Faanyagon termő (wood-lover), pl.: psilocybe azurescens termesztésével van valakinek közvetlen tapasztalata?
Esetleg sclerotia-t képző fajokkal, pl.: Psilocybe mexicana A, Psilocybe galindoi való foglalkozás? Minden segítséget, hasznos infót szívesen várok! (Csak külföldi fórumokról van infóm...)
Köszi, A |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Olyan kérdésem volna, hogy a bio boltban beszerzett agar mellé kell-e valamit keverni és ha kell, milyen arányban? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én próbáltam többször is friss, boltban vett shiitake gombát agaron feléleszteni, de nem jártam sikerrel. Viszont amint a spórát vettem le róluk, egyből működött, szépen növekedésnek indultak. Ez működhet szárítotton is szerintem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem is úgy lehet, hogy varázsgombánál a díler közelebbi kapcsolatban áll a termesztővel, mint más cuccoknál, mert nem annyira mainstream és elterjedt hogy több kézen is keresztül menjen.
Szóval a díler általában termesztő is egyben, vagy közvetlen kapcsolatban áll a termesztővel, nincs közöttük több ember. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Miért nem kérsz friss gombát a dílertől? Kitalálsz valami mondvacsinált szöveget, pl.: "Valaki azt mondta, hogy frissen potensebb, mert nem oxidálódott a hatóanyag". Legrosszabb esetben kiröhög, hogy hülye vagy, jó esetben még válogathatsz is a génváltozatok között. Agaron elég jó eséllyel csinálhatnál belőlük klónt.
Én minden esetre nem szarakodnék egy ennyire necces megoldással, mint a aszáraz és fertőzött alany feltámasztása. Főleg ha tapasztalattal sem bírok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Fertőzött dolgokkal jobb gloveboxban dolgozni, mert a flowhood szétfújja a spórákat a petriben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Ha abbol indulok ki, hogy sima barnarízslisztnek elég a főzés fazékban, akkor egésznek miért ne?"
Jó kérdés, ugye a főzés/kuktázás lényege az, hogy a közeget (most búzát, sütit) hosszabb időn keresztül olyan magas hőmérsékleten tartsuk, hogy az eleve rajta lévő baktériumok/gombák száma annyira lecsökkenjen, hogy a ráoltott gombánk elfoglalhassa a táptalajt mielőtt ezek a fertőzések elszaporodnának.
Ha túl kevés az idő, vagy túl alacsony a hőmérséklet aminek a fertőzések ki vannak téve akkor nagyobb számban maradnak életben, rontva ezzel a gombánk esélyeit a területfoglalásnál.
A gabonaszemek nedvességtartalma nem egyenletes, belül szárazabb, kívül nedvesebb lehet, közöttük nagyméretű légrések vannak, ezek szigetelnek, emiatt a hőeloszlás sem egyenletes.
Ezek miatt a szemek belsejében lévő fertőzések alacsonyabb hőmérsékletnek lehetnek kitéve, nagyobb számban maradnak életben.
A lisztes/vermikulitos keverék tömörebb, több vizet tartalmaz, kisebb légbuborékok vannak benne, ezek miatt jobban vezeti a hőt, egyenletesen átmelegszik főzés közben is, tehát elég neki a 100 fok is hogy az eleve rajta lévő penész és baktériumtelepek száma annyira lecsökkenjen, hogy a mi gombánk kerekedhessen felül, mikor a táptalajra kerül.
A magyarázat több helyen sántít de jobbat nem tudok.
A fenti elmélet alapján kölessel könnyebb jó eredményeket elérni kukta nélkül is, itt áztatják, mikrózzák többször is majd főzik:
http://www.shroomery.org/forums/showflat.php?Cat=&Board=Growlog&Number=1218013&pag
e=&view=&sb=5&o=&fpart=1&vc=1
Sok múlhat azon is hogy mennyire volt szennyezett a gabona és milyen kezeléseknek volt kitéve.
"Nem a termőtest a lényeg, hanem a spóra, ami teljes szárazságban is életképes. Amit viszont figyelembe kell venni az az, hogy nagyon nagy valószínűséggel fertőzött, tehát ha életképes is nem lehet fogyasztani."
Száraz termőtest darabból biztos hogy nagyon nehéz életképes kultúrát csiholni, ha egyáltalán lehetséges, a spórájával tényleg nagyobb esélyjel lehet indulni, de attól hogy fertőzött - hiszen megfordult már pár helyen az a gomba, a felületére került egy csomó penész spóra meg baktérium - még el lehet fogyasztani a vele termesztett gombát, ha sikerül belőle életképes kultúrát csiholni.
Szerencsés esetben a dílertől kapott termőtest gallérja még nem vállt le a kalapról, és így száradt meg. A spórák nagy része már ilyenkor is életképes, gloveboxban meg lehet próbálni levágni a kalapot, aztán egy steril fülpiszkálóval vagy tűvel kikaparni némi spórát a lemezek közül, hidratálni és futtatni lehetőleg agaron.
Egy száraz termőtest darabot is meg lehet próbálni a tönk aljának vagy a kalap és a gallér közötti résznek a belsejéből, de nem sok esély van rá még labor körülmények közt is nehezen menne, ha egyáltalán életképes.
Pár hónapos vagy hetes kiszáradt termőtestdarab felélesztésével már találkoztam valamelyik fórumon, petriben megszáradt agaron lévő kultúrát is fel lehet fel lehet éleszteni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | lehet nem voltam teljes értheto :) szoval ötlet: kivágsz egy kis darabot szikével a gomba belsejéből, ami szárított. ha még szorult bele egy kis nedvesség (aka van benne élet) azt agaron izolálod petri csészékben, es a nem fertozott részt kivágod tovább viszed egy csészére, amig tiszta nem lesz. steril korulmenyek kozott persze. ez flowhood nelkul mennyire kivitelezheto a gyakorlatban? és tiszta miciről oltasz, vagy lc, vagy bármi. persze ehhez szükséges, hogy kezdetben legyen ott egy kis nedvesség, ezért sztem dealeres-szárított gombával csak nagy szerencsével lehet. vélemény?
Gombák tovább szaparodnak bármilyen részükről? Mert akkor ez bejöhet, amennyiben még 'él' az a rész. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nanu: kalap alatt olvastam, hogy agarral megoldhato. végülis miért ne? hiszen ha maradt benne egy kis élet, és agarral dolgozol (amit még nem probáltam), akkor elvileg sikerülhet. pl, hogy kívágod a közepét, ami még érintetlen, relativ. legalább kis nedvességnek kell benne lennie. vagy friss gombával probálkozz biga :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | espeke
Nem a termőtest a lényeg, hanem a spóra, ami teljes szárazságban is életképes. Amit viszont figyelembe kell venni az az, hogy nagyon nagy valószínűséggel fertőzött, tehát ha életképes is nem lehet fogyasztani. Másik dolog, hogy csak kinyílt gombafejek tartalmaznak életképes spórákat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szoval, pl ha jól értem a rózs/búza etc. ugye nem mükszik, mert olyan fertozéseket tartalmaz, de ennyivel a barnarízs mukodhet.
Biga: agarra keress rá az egykalapalatton. Szerintem, amit dealertol kaptál, abba nincs nedvesség már, ha van benne vmi élet, egy probát megér, de nem értek ehhez. Csak elméletileg csutka száraz gomba = halott, viszont ha van benne min. nedvesség mehet agarral, talán. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://www.higherintellect.info/texts/drugs/nansnook3c/3357.html
Ha abbol indulok ki, hogy sima barnarízslisztnek elég a főzés fazékban, akkor egésznek miért ne? itt a srác nem tudott erre válaszolni, mert pressure cooker csinálta. Ugyanezzel a lendülettel ki lehetne iktatni a vermit (mint alternatíva), a fertozes-ellenes réteget meg pl kitomni vatelinnel? Szerintetek? Ezek szerint lehet csinálni egész rízs spawnt fazékba, pl előtte áztatni 1 napig, legalábbis, ha ez elég neki. Ez elég jó alternative, megér egy probát. Vélemény? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Espeke:
Igen, a Let's grow mushroom videó alapján csináltam a szalmás projektet azzal a különbséggel, hogy én lassú tűzön pasztörizáltam.
A következőnél viszont szalmabrikettet akarok használni. Élből apróra van vágva, csak szét kell bontani, be kell áztatni és pasztörizálni. Remélem most jó lesz!
Ezen kívül kísérletezek szemes barna rizzsel. Vermikulit hiányában egy kis perlitet tettem hozzá, hogy ne ragadjanak össze a szemek annyira (amúgy ez lehet felesleges volt). Lesz belőle süti is (megpróbálom úgy kezelni mint a PF sütiket) illetve spawn is. Valamelyik csak jó lesz.
Meg is akartam kérdezni, hogy szerintetek a 2 decis sütik ilyen formában hozhatnak-e termőtestet? Mármint casing réteg nélkül.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Helló!
Számomra meglehetősen nehézkes lenne spórás fecskendőt szerezni, rendelni meg több okból sem szeretnék.
A dílertől beszerzett gombarész jó eséllyel tovább szaporítható?
Vagy nem esélyes? Esetleg ellenjavallt?
Köszönöm. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Soproni nekem is volt ilyen :) de kókuszrostal. A Let's grow mushrooms szerint csináltad? Én szalmát aprít-forrovízben áztat-pasztőr módszerrel csináltam, asszem kétszer letermett sutivel, amit jol átmostam, mert hátitáskában félig-becsomagolva hoztam haza.:) És müködött, de mivel nem nálam termett nem tudom pontosan a lány hogy csinálta.
Végülis: letermett süti miért NE müködne? Mici=mici.
Kókuszrostnal nekem par nappal késöbb szőtte be, meg egy hónapot hagytam állni (RR szerint 1-2 het 'stabilizacio' jót tesz neki), meg casing, és ami a dobozban még elkezdett nőni, az kinőtt a már említett segéd-lánynál :) Aztán semmi. 4,5 liter volt pedig. Nemtom hogy csinálta, de sztem sokféleképpen nem lehet elrontani.
Most mivel probálkozol épp? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha nem volt sokáig nyitva, akkor nem biztos, hogy elfertőződött (annyira, hogy baj legyen). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Felnyitottuk a sporalenyomatot szabad levegon. Mistake. Szerintetek még müködhet? Vagy hasonló tapasztalatok.. ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | vattateszt: ha fülpiszkálóval óvatosan megdörzsölöd a penészgyanús foltot és a vatta beszíneződik akkor penész |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nagyon köszi a segítségeket és a hozzászólásokat !!!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem csak egyszerűen ott ért hozzá a haverod ás belilult. Még a folt formája is ujjlenyomatra emlékeztet. (Amúgy ha nem tudnám, hogy egy foltot kell keresnem, fel sem tűnt volna.) Az én sütijeimen is volt már ilyen. Szerintem amíg kékül és nem zöldül nincs miért aggódni. A penészedést amúgy sem lehet félreérteni, tudni fogod, ha fertőzött. Amúgy ilyen átszőtt sütit még nem láttam elfertőződni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az a "szőr" természetes. Nem fertőzés jele, egyszerű micélium -tehát ettől még ehetőek. A kékeszöld pöttyökhöz nem tudok hozzászólni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A szalmát egy istállónál szereztem be. Búza szalmának gondolom, (de tuti, hogy valami kalászos).
Az előkészítésnél mostam, forráztam (illetve kb 90 percig forrón tartottam a tűzhelyen). Fertőzés tuti nem volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A folpack nem olvad rá, inkább rázsugorodik, le lehet róla szedni, vágni. Majd veszek vatelint, megpróbálom azzal is. Amit csináltam, azért beoltottam, de csak 1 ml LC-vel, ami lehet, hogy kicsit kevés lesz, viszont már nem tűnik nedvesnek, talán a macskaalomnak volt ideje felvenni a vizet. A mennyiségekkel, módszerrel egyelőre csak kísérletezek, ezért rakok csak pár deci búzát az üvegekbe. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem azt lehetne megpróbálni hogy a vattát lecserélni vatelinre, nekem is volt ilyen gondom, igaz hogy sütőzacskónál, ott meg jóval nagyobb a vattacsomó mint a befőttesüveg tetejében, de az rendesen eláztatta a búzámat viszont a vatta is vizes volt.
Nálam 7 decis üvegben (5 deci búzával) a víz kb az üvegek 1/4-ig ér a kuktában.
A folpack nem olvad rá? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az üvegek tetején van egy egy centis lyuk, amiben vatta van, és erre tekerek folpackot. Múltkor kuktáztam, de most csak lábosban forraltam, gondoltam kipróbálom, hátha a kuktázástól, nagyobb nyomástól, gőztől megy bele a nedvesség. Szerintem ha a vattán keresztül menne bele a nedvesség, akkor a vattának nedvesnek kéne lennie, de az száraz. Az edényekben kevés vizet használok, kb az üveg harmadáig szokott érni. A búzaszemek egészben maradnak.
Esetleg érdemes lenne csak áztatni a búzát, és nem főzni, így kicsit szárazabban felhasználni? Mert így az oltóanyag vizét nem hiszem, hogy fel tudja szívni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Soproni:
Szalma honnan van, milyen pontosan?
Főzni tulajdonképp csak baktérium meg gomba mentesítés miatt kell, ha nem főzted volna elég ideig be sem szövődött volna hanem hamarabb fertőződik el.
Lehet hogy :
- nem volt elég nedvesség tartalma
- tápanyagtartalma, de ezt kétlem mert mért ne lett volna
- vagy a termőtestképzéshez szükséges körülmények nem voltak meg, páratartalom, légcsere...
Szalmán főzés nélkül is lehet gombát termeszteni, csak akkor más módszerrel kell fertőtleníteni(lúgozás, forrázás, H2O2, hipó, pasztőrizálás).
Korrupt:
Az üveget mivel zárod le? A víz nem csaphat fel a tető fölé kuktázás közben?
A szemek nem főnek szét (kicsattannak) az üvegben?
Kuktázod igaz, és nem csak sima fazékba rakod az üvegeket? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
A sütis módszerről próbálok áttérni másra, de vannak nehézségeim. Búzára szeretnék oltani, de valahogy túl nedves marad a búza, valamiért berohad. A búzát áztatom, aztán kicsit főzöm, leszűröm, lecsepegtetem, megvárom, amíg kihűl, és utána teszem üvegekbe, és úgy kuktázom. Fél literes üvegekben csinálom, kb 2 deci búzát rakok bele. Most ehhez a 2 decihez raktam egy kanál macskaalomot, hátha felszívja a felesleges nedvességet, de már kuktázás után látszik az üvegen, hogy kicsapódott valamennyi nedvesség, párás belül, kicsit tapad az üveg falához, szóval szerintem ez sem fog sikerülni. Szóval segítséget kérnék, hogyan lehetne a megfelelő nedvességtartalmat elérni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tehát a folyamat a következő képen nézett ki:
Köles lett beoltva (multi)
Megvártam, míg szépen beszőtt minden szemet (persze időről időre feltörtem ütögetéssel)
Ezután pasztörizált búza-szalmára rétegeztem (ahogy a videó mutatta)
Zacsi lezár jó szorosan, egy-két luk rá a szellőzés miatt. Alkohollal leken, majd irány a sötét.
Pár hét után úgy ítéltem, mindenhol egyenletesen beszőtte a szép fehér mici.
Zacsit lebont és a kb fél futball labdányi telep ment egy darab alufóliára a standard terráriumba.
No, itt jött 2db icike-picike gombatest, majd a nagy semmi...
Ment az egész a kukába 1 hónap után...
Arra gondoltam, talán nem főztem meg eléggé a szalmát. Állagra és színre is kb olyan volt, mint normálisan. Lehet, ha sötétebb színűre főzöm jobban boldogul vele a gomba?
Fene tudja, de ennyi kudarc után már a legtöbben feladták volna... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ...vagy a fóliát sütőzacsival, abba mehet a tálca, bár így mondjuk csak a casing étszövést látni. Jó ötlet, köszi! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha csak ennyi a baj, az alutálcát ki lehet váltani sütőzacskóval, aminek a szájába vatelinből tekert hengert kötsz egy madzaggal, ezen keresztül szellőzhet majd.
Egy hosszú tűvel a vatelinen át lehet beoltani, de a zacsin is be lehet szűrni a tűt, csak előtte le kell ragasztani szigszalaggal ott ahol majd beszúrod a tűt, meg utána is.
A szilikon port nálam nem marad meg a celofánon, de a szigszalag alatt is szakadt már el zacskó a szúrás miatt, úgyhogy a hosszabb tű a vatelinen keresztül a jobb megoldás, bár jó lenne valami ragasztó amin be lehet szúrni a tűt de nem szakad szét ez a szar.
Sterilizálás meg oltás után a zsákot érdemes egyből egy tálcára rakni, amin majd hurcolászni lehet , mert ha a szájánál fogva emeled meg megszívja magát levegővel, a vatelin meg nem tudja kiszűrni teljesen a fertőzéseket
Ha kolonizálódott ezt is termőre lehet fordítani úgy ahogy van a zacskóban, nem kell neki terrárium.
A zacskókat meg a vatelin hengert többször újra lehet használni, a HEWA jól bírja, más márka nálam repedt, szakadt a hegesztésnél.
Meg végülis befőttesüveggel is meg lehet csinálni, bele a búza, rá a vermiréteg, az üvegre egy lyukas fedő ami vatelinnel van kitömve, sterilizálás után ezen keresztül lehet beoltani, innentől ugyanaz mint ez a D casing. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tester: igen, erről van szó.
Nekem is pont az jutott eszembe, hogy így nem látszik belőle semmi. Ahogy mondod, egynek elmegy. Köszi az infót! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na meg leginkább szellőzés.
Ez a D Casing?
http://www.youtube.com/watch?v=yXtK_IawHvk
Én inkább a rossz oldalát látom:
- nem lehet összerázni, pedig ez lenne a legnagyobb előnye a gabonának a sütivel szemben, 3 rázással napokkal hamarabb kész a szövés.
- nem látszik hogy éppen hol tart a kolonizálás meg az sem hogy nincs e valami fertőzés mondjuk a tálca alján.
Ugyanezt meg lehet csinálni befőttes üvegben is, azt ha kolonizálódott mehet rá egy másik befőttesüvegben sterilizált vermi réteg.
Lehet variálni úgy is hogy a beszőtt gabona egy részével mondjuk szalmát oltunk, és csak kb két ujjnyi csírát hagyunk az üvegben, amire mehet a vermi réteg, aztán az üveg fedele, amin ha elég nagy a lyuk terrárium nélkül is termőre lehet fordítani így ahogy van.
A jó oldala gondolom az lenne hogy, hogy valamivel kisebb a fertőzés veszélye, de sztem ez minimális lehet a fenti módszerekhez képest.
Az a helyzet hogy nincsen foolproof módszer, elbaszni mindent el lehet, még a búzafőzést is (túlfőtt, nem elég főtt, szennyezett, kiszárad/megég), a sütit is(elázik, tömör, aránytalan), oltóanyagot (levegő megy a fecsibe, fertőzött eszköz stb), bármit, úgyhogy leginkább azzal lehet emelni a siker esélyét hogy több módszert is kipróbál az ember, valamelyik hátha bejön. Egynek ez is simán elmegy.
Amúgy most próbáltam pár három éves LC-t, a laskák közül mind működött, a többinél csak a maszterek (termőtestdarab ment egyenesen LC-be), amit maszterről oltottam tovább LC-t azok közül mind fertőzött lett idővel, pedig frissen azok is működtek.
Nem tűnik lassabbnak mint annó, persze attól még lehet hogy az. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Soproni:
a termőre forduláshoz fény kell, és jót tesz a hőmérséklet esés és a casing is.
Normális esetben casing, -10 fokos változás, és fény szokott lenni a recept. Hogy akartad termőre fordítani? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | D-casing-et próbálta már valaki? Levegőzés szempontjából jobbnak tűnik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Megígértem, hogy beszámolok mi lett a kiöregedett PF sütikből készített szalma teleppel: kuka.
Baromi lassan szőtte be dwe még a sok idő után sem volt meggyőző a dolog. Csináltam hát egy tejesen friss telepet is friss köleses oltással. Ez gyönyörűen megindult és kb. 2 hét után szépen beszőtte a szalmát.
DE
Valaki mondja meg pls, hogy miért nem fordul termőre? Már olyan régen van a terráriumban, hogy 100 flush is lejöhetett volna róla, de mindössze 2 erőtlen kis korcs gombatestet sikerült felmutatnia. Azóta semmi...
Mi lehet a baj? Mit rontottam el? Mindent a Let's grow mushroom! videó alapján csináltam (csak én 2 literes telepet kreáltam).
A válaszokat előre is köszönöm. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mennyire gond ha megoregedtek a gombak? Mert 2 napig nem voltam itthon es hat kinyiltak rendesen... es pl leszedtem volt ezelott 10 gombat mik nagyon szepen belilultak a tores, vagaspontnal, de ezek az oregek egyaltalan nem, csak az oldalan a bojhos micelium. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Golden, egyebkent nagyon boldog vagyok mert leszamitva hogy elso flush, eletem elso termese is:) szoval igy dupln koszonom az elismerest ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Köszönik jól vannak ;) Hamarosan rakok fel fotót. |
| | | | |
|
