 |
Legfrissebb hozzászólások (5703 - 5802)
(Témakör: Aktuális drogtémák)
 | |  | | | | |  | |  | | | "Az V. Kerületi Rendőrkapitányság az ügyészség véleményével egyetértve megállapította, hogy ez nem minősül bűncselekménynek. A Büntető Törvénykönyv szerint nem büntethető kábítószerrel való visszaélés miatt, aki csekély mennyiségű kábítószert termeszt, előállít, megszerez vagy tart"
Nos ezt úgy tom, hogy akkor, ha vállalja az elterelést, és ha azalatt valami baki van, akkor már mehet a bünti. Amugy a törvény még a határérték alatti rostkenderrel való kísérletezgetést is bünteti. Ugy tom minden olyan cucc tilos, ami kábszer előállítására alkalmas, tehát növény, mag stb.. is.
Amugy nem vágom minek ez a cirkusz, jól esik ez neki? Mert hogy sokra nem megy vele, se magának nem tesz vele jót. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | 2691re : biztos a spanod 18 éven alulinak adott el. Azért már lehet ( évet kapni halmozatiként)
2694re:
Szerintem amit közhelynek emlitesz nem igaz, magamon tapasztaltam, többször is, meg mások is mondták.
( A fizikai függőségnek ugyebár fizikai elvonási tüneteti vannak )
A másik meg hogy a lecsót nem lehet túladagolni, nos ez sem igaz. Nem egy történetet hallottam már, hogy valaki a pszichiátriára került pont emiatt, egy konrét ismerősömn is volt, aki egy hónapig volt benn, mire leszedték, paranoid skizo-t kapott a dupla Hofitól. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyébként az ügy pikantériája az, hogy a bíróság szerint ez veszélyes, de közben beengedték az épületbe és hazasétálhatott a növénnyel. Állítólag egy baki miatt, mivel az V. ker. rendőrkapitányság megállapította, hogy ez nem bűncselekmény :) (De persze az, csak a rendőrök nem ismerik a törvényt.) Benne van az RtlKlub híradóban:
http://www.online.rtlklub.hu/hirek/hazank/?id=0601215250 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na, már letölthető a drogriporteres cikk alatt az ügyvéd indítványa is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez a tő kender, meg hogy magának termeszti, ez jó, mert az AB éppen azt írja, hogy a fogyasztó a feketepiac pénzelésén keresztül veszélyezteti a társadalmat. Ez nyilván nem vonatkozhat arra, aki magának termeszti. Úgyhogy ebből a szempontból mindegy, hogy mit mondott az AB, ami nem veszélyes a társadalomra, az nem bűncselekmény, a BTK-tól és az Alkotmánybíróságtól függetlenül.
De a másik AB állítás az, hogy a fogyasztó nem ura önmagának, ezért veszélyes a társadalomra. A magyar alkotmánybíróság kimondta, hogy aki drogot fogyaszt, az nem ura önmagának, és ezért veszélyes a társadalomra, úgyhogy ezen nincs mit vitázni. Egyébként érdemes megnézni, hogy úgy adják elő, mintha hétköznapi tapasztalati tényekről lenne szó. A "külvilágban is megjelenő jellemzője" a drogfogyasztásnak, "hogy
az érintett fizikai és szellemi értelemben sem ura
magatartásának". Ez köztudott. Mindenki látott már drogost. Nem kell ehhez szakértő. A drogosok, azok ilyenek. Öntudatlanul támolyognak ide-oda a díler és a sikátor között, és közben veszélyztetik a társadalmat, mert nem tudják, hogy mi van.
"Az illegális kereskedelemnek, az átadásnak, a
terjesztésnek a fogyasztói oldal felszabadítása esetén is
tilalmazottnak kellene maradnia. Szorosan büntetőjog
dogmatikai szempontból viszont a fogyasztó/vásárló a tiltott
forgalmazáshoz nyújt bűnsegédi magatartást akkor, amikor
saját adagját beszerzi, s így maga is közreműködik a
kábítószerpiac fenntartásában, illetve a hozzá kapcsolódó
bűncselekmények rátájának alakításában. E körben (túl a
nemzetközi szerződésekből fakadó kötelezettségvállaláson) nem
mellőzhető annak számításba vétele sem, hogy az általános
legalizálás nemcsak a nemzeti kereteken belüli kábítószerpiac
átrendeződését vonhatná magával. Valódi kockázatot jelenthet
a nemzetközi kábítószer-kereskedelem kedvezőtlen hatásainak
magyarországi felerősödése is. Mindez pedig együttesen a
közbiztonság és köznyugalom drasztikus romlásán keresztül az
ország teljes lakosságának helyzetét, életvitelét,
biztonságát, nyugalmát és végső soron cselekvési szabadságát
érintő alkotmányossági kérdés is.
A fogyasztók továbbá maguk is azt állítják, hogy a
bódító hatás módosult tudatállapotot hoz létre, amelynek
viszont a külvilágban is megnyilvánuló egyik jellemzője, hogy
az érintett fizikai és szellemi értelemben sem ura
magatartásának. Így tehát reális annak a veszélye, hogy
mindazok a korlátok, amelyek a belátási képessége birtokában
lévő embert visszatartják mások veszélyeztetésétől, náluk
átértékelődnek vagy lebomlanak.
Megalapozatlan tehát azon indítványi álláspont, hogy a
fogyasztói típusú magatartásokban kizárólag az egyén
érintett. A fogyasztás társadalmi közegben zajlik, amelynek
nemcsak a szubkultúrával érintett kisebbség a része.
Ellenkezőleg: a fogyasztói magatartás a közösség életvitelére
gyakorolt kedvezőtlen hatásán keresztül (pl. a szer
megszerzése körüli bűnözés, a fogyasztói életvitelnek a
kiskorúak előtti megnyilvánulása, a környezetnek a kontroll
nélküli magatartás által előidézett veszélyeztetése)
közvetlenül korlátozza a fogyasztásban nem érintettek
biztonságérzetét, cselekvési szabadságát." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez kurva jó. Örülök, hogy vannak ilyen bevállalós emberek az ügyben. Kíváncsi vagyok milyenek lesznek a külföldi sajtóreakciók. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kint volt a BBC tudósítója is a tárgyaláson. Anno külföldi hírportálokon is jelentek meg róla cikkek. A http://www.drugreporter.net -en van egy angol beszámoló is, szét lesz küldve a külföldi sajtónak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | van vagy volt ennek az önfeljelentés "mizériának" külföldi viszhangja és ha igen akkor tudja valaki hogy mégis mi? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | jah hulye vagyok es pont errol errol van szo?vagy az indexes cikket meg nem lattatok csak a kepeket? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Egy méretes, cserépbe ültetett kendernövénnyel jelent meg bírósági tárgyalásán Juhász Péter, a Kendermag Egyesület önfeljelentő alelnöke, ezzel demonstrálva, ő nem veszélyes a társadalomra, hiszen nem illegálisan szerzi meg a füvet, hanem megtermeli magának. Juhász védője indítványozta az eljárás felfüggesztését, azt kérve, a bíróság kérjen állásfoglalást az alkotmánybíráktól, az indítványt azonban épp a taláros testületre hivatkozva elutasították. Hetvenezer forint pénzbírságra ítélték Juhászt, ami ellen fellebbez."
http://index.hu/politika/belfold/juhi060109/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kösz Siphersh, a fő érdem persze a Juhié, aki bevállalta ezt az egészet. Igen, most látjuk csak, mennyire káros volt az AB döntés. Egy a legális drogokat köztudottan kedvelő alkotmánybíró megírt egy elképesztően pongyola, szörnyű közhelyektől hemzsegő határozatot anélkül, hogy egyetlen szakembert megkérdezett volna, és ennek most évekig nyögjük a hatását.
De szerintem az akció sikeresnek minősíthető, főleg ha a médiavisszhangot nézed. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ó, hát ez nem semmi. Hajrá TASZ! Ti vagytok a civilizáltság előretolt helyőrsége itt, a Balkánon. Nagyon komoly. Ilyeneket a kanadai sajtóban olvas az ember, ott is nagyon ritkán.
Jól tudom, hogy az AB döntéseket nem lehet felülvizsgáltatni, és jogilag amit az AB kimondott, az úgy van?
Csak mert az AB döntés tényleg kimondta, hogy a fogyasztói magatartás veszélyes a társadalomra. Meg azt is, hogy van olyan veszélyes, ami indokolja a büntetést. Ez az AB döntés remek vitaalap lehetne, szeretem olvasgatni, mert megindokolják a dolgokat, tucatjával vannak benne egyszerűen cáfolható valótlanságok. Persze, ha jogilag nem lehet megkérdőjelezni az AB határozatát, akkor ezzel nem vagyunk előbbre. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello mindenki!
Mar egy ideje "figyelem" a forumot, es meg soha nem irtam ide (felos vagyok :-), de ma vegre elhataroztam magam :)
Nem tudom, volt-e valaki kozuletek a Kendermag targyalason, nos, en igen. Erdekes volt. Tulajdonkeppen egy tarsadalmi komedia harom felvonasban. Szereplok: birono, Juhasz Peter, Pelle Andrea, Cannabis Indica v. Sativa.
Kozonseg: Kb. 40-50 fo. Kb. 80% media, 20%egyeb (baratok, ismerosok, en.
I. Felvonas:
A vad szerint Juhasz Onfeljelento Peter Kabitoszert fogyasztott, amit elismert, es laborvizsgalattal be is bizonyosodott. Vedekezeskent elmondta, hogy maga allitotta elo a marihuanat, idezem: "Espedig ugy, hogy locsoltam. Tehat nem tamogatom az alvilagot azzal, hogy egy dilertol szerzem be." Allitasahoz mellekelt egy jol megtermett, kb. 80cm magas kendert is :-) Vicces volt :) Pelle Andrea pedig a vedobeszedben mindenfele jogszabalyokra hivatkozva kerte a vadlott felmenteset (Ha jol ertettem: Az alkotmany szerint mindenkinek joga van a szabad elethez, a szabad velemennyilvanitashoz, etcetcetc, valamint ha valaki otthon maganak termeszt kabitoszert, es azt otthon elfogyasztja, azzal nem veszelyztet senkit, tehat nem tekintheto bunosnek. Foleg ugy nem, hogy az adott kabitoszer tarsadalmi veszelyessege kissebb, mint a jelenleg legalis szerek nagyobbik reszenek). Aztan P.A. azt mondta, hogy a birosag inditvanyozza az alkotmany felulvizsgalatat.
Ekkor meg ugy feszultunk :)
II. Felvonas:
A birono elutasitotta a kerelmet. Indok: Az AB pont tavaly vizsgalta felul az eredeti, 1989-es passzust (es mondta ki: Bodulni Tilos!), ugyhogy nem fogadja el (itt mar nemi kuncogas volt a hatterben...)
III. Felvonas:
Itelethozatal: Igenis karos a tarsadalomra J.P. magatartasa (kb. azert, mert a torveny ezt mondja, Itt eros kuncogas, es nem csak a 20%-bol:-), ugyhogy 70.000Ft koltsegterites + 70.000Ft birsag, mert azert megse csukjuk le. Nem semmi. Amugy fellebbeztek. Ha minden jol megy, a kovetkezon is ott leszek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ezotera: gondolom, ezután számodra is eggyel kevesebb referenciapont maradt:)
Aki nem tudja, tanítja? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gondolom te is benne :) Pedig nincs ebben semmi rejtélyes, ő sem kivétel a saját szabályai alól... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | eggyüttérzek Valmont!
a "szakemberek" is így vannak vele.
pl. a szociálpszihologia tanárom egyik órán elmesélte, h az előítéleteket nem a tudás, hanem a hit táplálja, ezért az észérvek nem döntik meg.
ezen felbátorodva
félév végén a beadandómban hosszan vezettem le, hogyan vezetik félre az embereket a drogokkal kapcsolatban, hogyan alkultak ki a mítoszok(többek között Szaszra hivatkozva).
a harmadánál abbahagyta az olvasását és azt mondta, nagyot csalódott bennem.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát igen, ugyanolyan szavakkal és nyelvtani szabályokkal kommunikálni, csak minden értelem nélkül... bár nem mondom, volt már részem bőven ilyesmiben (nem drogos témákban). Egyesek egyszerűen képtelenek a legegyszerűbb logikai láncot is követni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szilveszter környékén találkoztam a rokonaim barátaival Ausztriából, Szlovákiából. Szóba kerültek a drogok, nekem köszönhetően, és a hozzászólásaik nemigen tükrözték azt, hogy a közvéleménynek megjönne az esze. Mondanivalójuk ebből a két részből állt: ők nem tudnak semmit a drogokról, de amit én mondok, az nem úgy van. Hiába mondtam, hogy évekig tanultam róluk azoktól, akiknek ez a szakmájuk (ez alatt értem pl. Demetrovicsot). Hiába mondtam, hogy a kapudrog-elmélet megdőlt olyan harminc éve, tovább hajtogatták, hogy aki fűvel kezdi, az továbbmegy az olyan veszélyes és halálos drogok felé, mint az LSD. Csaka tisztázás kedvéért megjegyeztem, hogy az LSD-t nem lehet túladagolni. Válasz: ugyan már, hogy ne lehetne. Erre elkezdtem mikrogrammokról beszélni, elég korrektül felidézve a számokat, rámutatni a nagyságrendi különbségekre, majd végül kétségbeesésemben azt kijelenteni, hogy senki sem tud elnyalni száz bélyeget. Válasz: de, el tud.
Arra az állításomra, ami már a mindennapokban, talán még a médiában is közhely, hogy a fű nem okoz FIZIKAI függőséget, azt felelték: nem, ez nem igaz, ez biztosan nem igaz. Nekik ugyan fogalmuk sincs, és nem is akarják megtudni, de amit én mondok, az biztosan nem így van.
Vagyis, a szokásos hozzállás: dohányoznak, isznak, a többiről fogalmuk sincs, de csak úgy tudják elképzelni, hogy a legális anyagok hatásának és veszélyeinek a tízszerese.
Így hát gyorsan másra tereltem a szót, mert kezdett elegem lenni az akadályozott kommunikációból. Elterelni egyébként még könnyebb volt, mint máskor (az emberek amúgy sem figyelnek), mert elég részegek voltak. (Kicsit én is.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | uhh... már a képtől bekészültem,
ilyen pipeom nekem is van.
A f*szom az illegalitásba,
az újévi fogadalmam egy Eszmei Forradalom!!!
(leszünk majd többen is, brrr) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sztem biztos,hogy 8 év.Mennyit számít a szakosodott , külön ilyenre specializálódott ügyvéd, ha tények beszélnek?Mit tud felhozni ,hogy mértékeljék az ügy súlyosságát ? Azt,hogy szegény család és nem saját célra fordította a pénzt .Itt a közelemben egy 19 éves fiút simán leültettek 8 évre agusztusban, nem sokat lacafacáztak vele.Pedig ő pl tényleg azért dealerkedett, mert szegények..Hát a bírót nem igen érdekelte |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát egen..ez min. 5 év, hiába a beismerő vallomás. Jó ügyvéddel talán 4. Addig jár a korsó a kútra...:( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Durvuljuuuuuuuuuunk :)Oké megyek a trip szobába :DD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hard:
Szerintem béküljünkki.Mit szólnálhozzá,ha elszívnánk egy békepipát?!
Ha szólnál vmit, akkor gyere be aTripszobába!
Ez komoly!
Télleg nem lennejó ,ha eldurvulnánk, mások sem néznék jó szemmel.
Bocs,ha "szemtelen" voltam, változtatok rajta.
Legyen 2006 a változás éve! :) (amúgy gyűllöm a Fideszt:(
Na,tsáó!
...és PEACE
Mr.Pillcsi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Marci köszi, és neked is :) mindenkinek 1 példányban akartam, csak egyfolytában vissza jött, a mailer daemon és azt hittem egyszer se fogjátok megkapni.Erre kiderült,hogy mindenki 5x, vagy 6xor kapta meg :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Pillcsikém neked is kívánok minden jót és egy nagyon Boldog Új Évet és naon szívesen a maileket:)). Pussz :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Minden kedves és nemkedves fórumozónak sikeres élményekben gazdag, békés, szeretetteljes és boldog új évet kívánok.
Külön neked Hardex, mert vagy 6 példányban érkezett meg jókivánságot tartalmazó méled. Amúgy köszi, jól esett, neked is ugyanazokat kívánom az új esztendőre!
Mr.PillerPotter
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hardex
nekedis boldog ujj évet de legközelebb eléglesz 1 * elküldeni:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Boldog Új Évet mindannyiótoknak - aktuálisan és megelőlegezve, valamint Kellemes Karácsonyi Ünnepeket - utólagosan!!! Baráti kitágult tudatú üdvözlettel... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Boldog Új Évet mindenkinek
Egy pár józan lépést
Sok boldog tépést
Flashelgetést
Trippelgetést
Kéjgázt, gombát LSD-t
És sok szép estét
Kívánok mindenkinek
Don Juan |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Dirrrrt,hogy te milyen huncut vagy , ez jó pofa volt vicces :)) ez tetszik |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát akkor most kívánok mindenkinek kellemes ünnepeket, meg boldog új évet, paramentes éjfélt, totál K.O.-t, meg a többi marhaság. Tablettákkal vigyázni. Ha valamit nem mersz bevenni, mert kétes eredetű, hívj, azonnal ott termek :) Ha másnapra marad valami szintén hívj :)
Na mentem, vár a tokaji, meg a kokaji', BÚÉK :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kicsit olyan önfeljelentős kendermag és Bp parádé keveréke
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ez egy karácsonyi üdvözlőábra itt egyel lejjebb (amíg beírtam az volt) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na, lehet valaki észhez tért.....
Sok boldogságot minden hülye ünnepen felül... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kellemes, Szeretet-fless teljes Karácsonyi Ünnepeket Kívánok Mindenkinek.
Mr.Pillreporter |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | BBOOLLDDOOGG KKAARRÁÁCSCSOONYNYTT!!
"Idővel meglátjuk
Isten fényét, mondták.
Bolond, sosem látod
Mit szíved ma nem lát!"
Angelus Silesius |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Boldog Karácsonyt minden fórumozónak + szeretetflashben gazdag, depitől mentes ünnepeket! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Boldog,békés Karácsonyt kívánok minden kedves fórumozónak! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát ez tök gáz, pedig alphagirlnek volt pár hasznos (meg vagy háromszor annyi értelmezhetetlen) hozzászólása. :((( R.I.P. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lehet olyant is, hogy a régi hozzászólásaimat cseréljék le értelmesebbekre?
&kár hogy minden hozzászólást törölni kellett, azért ahol linkek vannak, azokat valamilyen módon nem-e-lehetn-e-e vissza? Már a linekeket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | rehabilitációs okok miatt
kérem törölni a regisztrációmat és az összes bejegyzésemet,
kösz
aki illegálisnak neveztetett
meg is érdemli. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | rehabilitációs okok miatt
kérem törölni a regisztrációmat és az összes bejegyzésemet,
kösz
aki illegálisnak neveztetett
meg is érdemli. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 92 hozzászólás átrakva a "Buddha, Jézus, Mohamed és barátaik" topicba. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | az email címemet hogy tudom itt a daathon megváltoztatni? ugyanis az a foskazán mailbox összerogyott. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Aktuálisan archiváltam a topicot ezresével (0001-1000 és 1001-2000). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez igen!
Eszembe jut erről az az eset, amikor Karen Tandy, a DEA igazgatója elbeszél egy történektet, amiben egy 14 éves kaliforniai gyerek meghalt, miután megevett egy ismeretlen összetételű ecstasy-tablettát, és a haverjai a mentők helyett a 17 éves dílerüket hívták, aki azt mondta, hogy füvet kéne szívnia, de mivel eszméletlen volt, inkább "marihuána leveleket tömködtek a szájába".
És Karen Tandy ezzel arra próbál rámutatni, hogy amilyen veszélyesek a marihuána gyógyászati hasznáról szóló tévhírek. Nem viccelek.
http://www.dea.gov/pubs/pressrel/pr042605.html
"Irma was a victim of our society's stunning misinformation about marijuana - a society that has come to believe that marijuana use is not only an individual's free choice but also is good medicine, a cure-all for a variety of ills. " |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Még jó hogy nem dohányzott és nem ivott alkoholt, akkor hogy nézne ki... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A Daath a pszichedelikus szerekkel és a pszichedelikus kultúrával foglalkozik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a foci ennyire nem tartozik a drogokhoz :(
pillreporter: moderálva lettünk :(((( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez valami tipp volt? Merthogy miért pont ott próbálták ki először azt az ördögi masinát? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Link? Merthogy nem találom ezt a hírt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Drognyomokat találtak egy gyömrői iskola tanári WC-jében
december 6. 18:57
[Index]
A rendőrök először próbálták ki Gyömrőn, azt az izraeli szerkezetet, amely hosszú ideig kimutatja a kábítószer nyomait, és az egyik helyi iskola tanári WC-jében nyomra bukkantak, számolt be róla a TV2. Az iskola igazgatója szerint kizárt, hogy a tanárok közül bárki is fogyasztana kábítószert, szerinte gyakran kiadják az iskolát különféle programok szervezésére, és akkor kerülhettek oda a drogrészecskék.
naja:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Itt a program:
Joggal vagy szabad!
Emberi Jogi Fesztivál Budapesten
2005. december 10. Emberi Jogok Világnapja, 14:30-04:00
Budapest, Gödör Klub, V. ker. Erzsébet tér
Beszélgetések:
14:30 16:00 Az emberi jogok és a migráció: Idegenek közöttünk, magyarok Magyarországon. - avagy mit tehet a magyar állam azért, hogy a határon túli magyarok valóban gyökeret ereszthessenek Magyarországon?
Résztvevők: egy határon túli család, Nagy Boldizsár (egyetemi tanár, ELTE-CEU), Avarkeszi Dezső (országgyűlési képviselő)
Moderátor: Kőszeg Ferenc (Magyar Helsinki Bizottság elnöke)
16:30 18:00 Egészségügyi önrendelkezés és emberi jogaink. Egyedülálló nők gyerekvállalásának kérdései Magyarországon kerekasztal-beszélgetés.
Moderátor: Csernus Eszter (Társaság a Szabadságjogokért HIV/AIDS és betegjogi programvezető)
18:00 19:00 Daráló, Komenczy Norbert filmje - filmvetítés
19:00 20:00 Romák az igazságszolgáltatásban kerekasztal-beszélgetés.
Résztvevők: Dr. Magyar Elemér (ügyvéd), Komenczy Norbert (rendező).
Moderátor: Bodrogi Bea (Nemzeti és Etnikai Kisebbségi Jogvédő Iroda igazgatója)
Koncertek:
20:00 21:00 Szilvási Gipsy Folk Band
21:00 22:00 Nomada
22:00 23:00 Anima Sound System
23:00 04:00 DJ Ludmilla, DJ Jinx
Emberi jogi szervezetek bemutatkozása
Gyerekprogramok (kézműves-foglalkozások, emberi jogi játékok)
Kiállítás
A rendezvény minden programja ingyenesen látogatható!
A rendezvényt a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ), a Nemzeti és Etnikai Kisebbségi Jogvédő Iroda (NEKI), valamint a Magyar Helsinki Bizottság szervezi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Emberi jogi nap lesz szerdán a Tiloson:
http://www.tilos.hu/
December 10-én, az emberi jogok világnapján pedig egy emberi jogi fesztivál lesz a Gödörben, lesz egy meglepetészenekar, utána Dj Ludmilla és Dj Jinx játszik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez nagyon jó! Ezer gratula. Remélem, lesz valami foganatja!
Közben meg Hollandiában lehet, hogy lassan lassacskán végre legalizálni fogják a marihuánát. Ami egy nagyon faszájos egy dolog lenne, és hajrá hollandok, én azt mondom.
http://www.cannabisnews.com/news/thread21350.shtml |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | És ez is történt az AIDS világnapon:
Tesztelik az ügyészséget a tűcserélők
http://www.origo.hu/itthon/20051201feljelentette.html
Feljelentette saját magát a Fővárosi Főügyészségen a Drogprevenciós Alapítvány egyik munkatársa, aki rendszeresen steril fecskendőket ad át a drogfogyasztóknak, hogy ezzel védje őket a fertőzésektől. A szociális munkás azért döntött így, mert a Legfőbb Ügyészség közelmúltbeli állásfoglalása szerint a drogfogyasztás bármiféle segítése bűncselekmény. Az önfeljelentéssel azt szeretnék tesztelni, hogy a hatóság miként viszonyul a gyakorlatban a tűcserét segítőkhöz.
...és azokhoz akik igénybe veszik (vennék) ezt az államilag finanszírozott és elvileg elismert szolgáltatást
további info itt:
http://www.drogriporter.hu
volt a TV2-n, az RTL-en (ez jó volt állítólag, egyiket sem láttam) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a tv2-n valami drog téma megy de nem merek oda nézni se hallgatni. félek. félek hogy nekimegyek a tvnek egy gitárral. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyszerűbb volt megmagyarázni az örökzöldek ünneplését Jézussal, a Jézus által kapott örök életet az örökzölddel szimbolizálni, mint kitalálni az évezres germán hagyomány helyett másikat.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a karácsonyi fenyő ősi germán szokásból ivódott át a keresztény
kultúrkörbe. a karácsony csak a IV. században lett decemberi ünnep: a téli napforduló (pogány) ünnepének összemosása az új egyház ünnepével (jézus születése).
a téli napforduló ünnepén a régi germánok lakhelyüket örökzöld
ágakkal díszítették, a fény visszacsalogatására máglyát gyújtottak.
ezen kívül 9 évente áldoztak Freyrnek (termékenység, bőség istene) egy nagy fenyőre akasztva 9 e célra nevelt hím állatot (korábban embert is). a germánok felvették a kereszténységet, de a fenyő megmaradt. rajta alma, dió, azaz élelem, plussz a gyertyák és azok lángocskái...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jah!Aszittem,az újonnan csatlakozott gino nevü,rosszéletű füves haveromnak valami akármilye. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez egy video, keress rá ezen a néven googleban |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Láttátok Gino majálisát:-) ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Némmá meg a nevem gin.SZENT,nem saint. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | rTyler, mit csinálsz ott? Én most egy londoni cégnek dolgozom, de nemtom, hogy tudnék kimenni.
Egy céget kellene csinálnom ott, de azt mondja a londoni ismerősöm, hogy a céges bankszámlát nem könnyű megnyitni... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hello mindenki saint spnja vok |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hehe kimaradt a haz. lenyeglenyeg. megint megvagyok ezert nem is folyta |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dehogy van mezeskalacs, de itt legalabb felepitheted magadnak, ha akarod :P
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hú de jó, kóbászbó van a kerittés...no meg a mézeskalácsház, már dagad is a hasam a jóléttő, csak aztán nehogy én legyek a vacsi! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hát még szép, hogy locsolgatják, nevelgetik, hiszen pénzt hoz, de sokat! fúj de undorodom az ilyentől......az orvosok elvileg arra áldozzák az életüket, hogy más embereken segítsenek, közben meg mindegyik azon spekulál, h melyik gyógyszert írja fel: a méregdrágát, vagy a még drágábbat. ugyan van olcsóbb szer is, ami megfelelne, de a gyáracska olyan sokat fizet.....egye az ő drága szarját a beteg. mondjuk nem ítélem el emiatt az összes orvost, egyrészről mert jogom nincs hozzá, máarészről meg nem feltétlen ő a hibás.....valamit neki is enni kell, vagy mi. determinizmus, a végképp elkeserítő fogalom......... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Huuu Emberek, de reg jartam itt :/
Latom mar van bogyoadaathbank meg minden :) eselytelennek latom, hogy potoljam a forumos lemaradasaimat, ink megcimzek Nektek egy kepeslapot.
rTyler
London
Udvozlet minden kedves szaktarsnak innen, ahol az ido jo, a sor draga, jo no alig-alig, az utcakon peyoteot, san pedrot, salviat, legyolot, parducgombat, VALAMINT MINDENFELE GOMBAT /legalisan/ arulnak, 1 nap alatt kb 5en kostolnak be, kell-e vmi, ahol senki sem baszogat a stilusod, viselkedesed, hovatartozasod, semmid miatt, ahol szabadnak erezheted magad, ahol nem azon kell kattogni,melyik joghurtot veszed le a bolt polcarol vagy kihuzod-e jovo ho 10-ig es ahol azon toprenghetsz, h valyon miert nem el itt mindenki, akit szeretsz. Legyetek Rosszak! Ave .)
Daath
4. dimenzio
Szivarvany Folyam 88
0000
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szép...
A végét olvasgatva eszembe jutott az a lincsi-apátos történet, amikor egy vándorszerzetes (vagy valami ilyesmi) meglátogatja, és azt mondja neki:~ ha éhes vagyok eszek, ha álmos akkor alszom, és nem csüng mindenféle egyéb dolgon az elmém.
erre azt mondja neki az apát, hogy egyebet már nem is mondhat... (mindent tud, amit tudnia kell)
Szóval szerintem keleten inkább azt mondják: csírájában el kell folytani minden betegséget, még a magját is meg kell perzselni.
Itt nálunk meg bőséggel locsolják, nevelgetik, gondozzák, aztán viszik a piacra... |
| | | | |
|
