 |
Legfrissebb hozzászólások (5681 - 5730)
 | |  | | | | |  | |  | | | 857. ppnqdd - Ezzel teljesen egyetértek.
854. kicsicsoki007 - "Akkor mitől kéne félnem?"
Ki mondta hogy félned kell bármitől is? :)
Viszont erősen tudom ajánlani Gén kedvenc vesszőparipáját: _kockázatcsökkentés_. Érdemes ízlelgetni ezt a szót.
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Ja igen, arra én nem is reagáltam. Jobb, ha úgy gondolsz rá, mint egy kalandra, mint egy olyan tudatállapotra, ami eltér a normálistól, ezért érdekes, élvezetes lehet bizonyos szempontokból. A gyógyszer, lélekgyógyítás, újjászületés, stb. hozzáállást nem javaslom annyira, vagy inkább hagyd kicsit későbbre. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lehet hogy Te is félreértettél engem. A véleményemet nem magáról az ayáról fejtettem ki konkrétan, hanem en block a tudatmódosítószerekről.
Assamoa 853.
"[...] Ezzel nem lebeszélni akarlak a dologról, rekreációs/általános tapasztalatszerzési céllal még ajánlani is tudom az utazást. [...]"
Ennek szellemében kérlek olvasd újra a hozzászólásom. :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Assa jó mondja, ne csináld, egyáltalán nem kezdőknek való. Már maga az összetétele is igen necces a MAO gátlás miatt, ami nagyon körülményessé és veszélyessé teszi. Kezdésnek pont elég egy könnyen kezelhető, kevésbé veszélyes, kevesebb odafigyelést igénylő valami, a tiszta hatás miatt attól is eléggé "kész leszel".
Hawaii mag? Pont most írtam a topicjába kérdést a biztonságosságával kapcsolatban. Lehet jobb választás lenne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lehet kicsit félre értettél. Azért írtam, hogy gyógyszerként tekintek rá mert sokan ezt írják róla, hogy leginkább annak tekinthető.
És miért lenne baj ha én ezzel kezdeném a pszihedelikus élményeimet?
Mivel engem nem nagyon érdekel se a gomba se az lsd, az ayahuascáról pedig azt írják, hogy ez teljesen más. Azt hallottam eddig róla, hogy mindenki jól jött ki belőle, tanult tőle valamit. Akkor mitől kéne félnem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kedves kicsicsoki007!
Gyógyszerként tekintesz az ayahuascara. Miért szeretnél hát akkor inni belőle? Beteg vagy?
Szeretnél magaddal szembe nézni és gátlásokat oldani, lelki téren 'gyógyulni'. Ez nagyon komoly dolog.
Bizonyára az ayahuasca tud ilyen területeken is segíteni, de én azért óva intelének, mint szűz pszichonautát ilyen jellegű kísérletezésektől.
Innentől egyéni véleményem/életszeméléletem következik (ami természetesen vita tárgya) :
Lelkileg fejlődésedre szerintem nem szerencsés 'gyógyulás' képpen gondolni, ez egy természetesn folyamat, nem valamiféle kóros állapotból való kitőrés.
Nemes dolog mind tudatosság, mind személyiség terén fejlődésre törekedni.
Ezen fejlődések katalizátorai lehetnek a pszichedelikus szerek. Viszont nem szabad valamiféle világmegváltó csodaszerként tekinteni rájuk. Nem fogják attól megoldani a lelki 'problémáidat', hogy beiszol/megeszel belőlük egy raklapot, hátradőlsz, 'oszt lesz ami lesz. Vagy épp rendszert csinálsz a használatukból, 'kúra' címszó alatt.
Hasznuk csak akkor van ha személyiséged elég 'fejlett' ahhoz, hogy a módosult tudatállapotban tapasztalt felismeréseket, intuíciókat be képes fogadni és intergrálni is tudja azokat.
Tehát egy fejletlen személyiségnél még komoly problémákat is okozhat ez a fajta 'fejesugrás'.
Ezért tudnám ajánlani (ha tényleg a lelki fejlődés a fő mozgatárugója a pszichedelikus élménykeresésednek), hogy először normál tudatállapotban tegyél lépéseket ilyen téren való fejlődésre. Nagyon jók erre az őszinte, reflektív kapcsolatok (nem kell azonnal pszichológushoz, sámánhoz, jógihoz rohanni).
Ezzel nem lebeszélni akarlak a dologról, rekreációs/általános tapasztalatszerzési céllal még ajánlani is tudom az utazást.
Viszont autodidakta módon, tapasztalatlanul, kvázi egyedül "gyógyulásra", bele vetni magunkat a 'sötétbe', semmiképp. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello!
Egyik ismerősöm kérdezte, hogy mi az, ami még elég jó és könnyen elérhető enteogén és egyből a kis hbwr mag jutott eszembe. Van pár keserédes élményem vele kapcsolatban, amiben főleg a hányós szakasz mutatkozott jelentősnek. Felmerült azonban, hogy mivel erre úgy általában elég alap dologként gondolnak a beavatottak, vajon mennyire biztonságos. A fizikai(?) mellékhatásai elég aljasak, mert védekezik ellene a szervezet, ahogy csak tud, de kérdés, hogy pl. mennyit kéne megenni / mennyire kéne elrontani a dolgokat, hogy tényleg végzetes legyen? Nem találtam egyetlen halállal végződő történetet sem.
Egyszer egy mérgezésekhez jól értő, orvos jellegű embertől kérdeztem és azt mondta nekem, hogy nem ismeri konkrétan ezt a magot, de általában igaz, hogy az ilyen növényi alapú mérgezéseket könnyebb kezelni pl. gyomormosással, mint egy elcseszett szinti adagolást, főleg kombinációt, mert ott csak tüneteket lehet enyhíteni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok! Már 1 hónapja tervezzük haverommal az ayahuasca kipróbálást. Én már 3 évvel ezelőtt is hallottam róla, és akkor elhatároztam, hogy egyszer ki fogom próbálni. Most jött el az idő mert már nem otthon lakok is így van lehetőségem kipróbálni. Nekem ez lesz az első pszihedelikus élményem, de haveromnak volt pár lsd trippje már.
Nagyon sokat olvastam már az ayahuascáról. Tudom, hogy ez nem egy drog hanem gyógyszer és én is így tekintek rá.Régóta szeretnék már magammal szembenézni, régi gátlásokat feloldani, stb... szóval lelki téren gyógyulni.
És a kommentek alapján az ayahuasca ebben segíthet.
kb 2.5 hét múlva lesz a trip addig próbálok még minden információt összeszedni a fórumról. Már félig elolvastam az ayahuasca fórumot.
De maradt még pár kérdésem.
A növények közül a banisteriopsis caapi-t és a Mimosa Hostilist választottam ki.
Egyik kérdésem, hogy a b.caapi az visszafordítható mao gátlós-e ? Szóval a trip után fel nap múlva már lehet enni fokozatosan vagy várni kell 2-3 hetet?
A másik meg a főzéssel kapcsolatos lenne. Nem értem pontosan, hogy kell megfőzni a mimosa hostilist. Inner bark rootot vettünk és ez ilyen kis szálakból átt meg kis kéreg darabokból ugye. Muszáj ezt ledarálni teljesen porrá? Vagy megfőzhetjük így is? Mert azt olvastam, hogyha leforraljuk kicsire a végén kanalazni lehet, szóva lattól lesz olyan sűrű, hogy le van darálva porrá és szét van főzve? Vagy ha nem darálom le csak így megfőzöm és leszűröm akkor is jó lesz e?
Remélem érthető voltam :D
A harmadik meg az adagolás 2 személyre szeretnék főzni. Azt olvastam egy adaghoz 30-50 g caapi és 8-12 g mimosa. A caapibol akkor mehet 100g 2 személyre? A mimosám elvileg inner bark root amiből elég 8g de mi van ha kevert és kéne 12 g vagy valahol azt írták 20 g is. Szóval inkább rakjak oda 40g ot a 2 személyre? csak hoyg biztos elég legyen és ne legyen az, hogy csak kis trip lesz belőle.
Remélem tudtok segíteni :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Facombkivammá" (azaz Facomb) becenevü fórumtársunk jóvoltából ma 3 írással gyarapodott a Daath Könyvtár: 1 saját esszével, valamint 2 külföldi élménybeszámoló magyar fordításával!
Facombkivammá: Mámor Memoár I. - Befűzve (2015)
Esszé | 2015. szeptember 24. | Kiadó: Daath
http://www.daath.hu/showText.php?id=241
"Életem érdekes fordulópontjához érkeztem: elhatároztam, hogy a józanságot választom. Ehhez azonban egy felettébb kacifántos út vezetett, amit szeretnék megosztani az esetleges érdeklődőkkel. Avagy: hogyan is lesz egy tudattágítókkal kísérletező, hosszú hajú, lázadó-típus partizánból „egy a sok közül”, aki levágatja a haját és beletörődik a dolgokba?
Három részt terveztem a folyamat leírására, az elsőt a természetes és szintetikus kannabinoidoknak szentelve, a másodikat a hajnalka és dextrometorfán általam megismert hatásainak bemutatására, a harmadik pedig az alkoholizálásomról szólna. Úgy gondoltam, egy átfogóbb leírás többet ér, mint mindegyiket egyesével kielemezni. [...]"
Learner: Asszonyság, ÉN VAGYOK, Kutyaember, Hűtő Szellem (2006) - hajnalka
Beszámoló / külföldi (fordítás) | 2015. szeptember 24. | Kiadó: Erowid | Fordította: Facombkivammá
http://www.daath.hu/showText.php?id=240
"Szívesen látlak az életemben, hogy tudd és megoszd a létezésem, az egzisztenciám. De ahogy azt a testedben jelentkező fájdalmadból is tudod: a tudásnak és az egyesülésnek megvan az ára. És azt is tudnod kell: emberi lényként a feladatot, hogy szeresd, ami önmagát mutatja a korlátozott tudatosságodban, és nem az, hogy a tudatosságod növeljed. Ahogy belépsz a szeretetre való képesség kapuján saját tudatodban, ha már igazán tudod szeretni azt, amit magad körül észlelsz, a tudatod automatikusan megnyílik, hogy még mélyebbnek és élettelibbnek érezz olyan dolgokat, amik azelőtt holtnak, üresnek és eviláginak hatottak. [...]"
DeWitt: Biztos, hogy irányítani tudom (2011) - LSD
Beszámoló / külföldi (fordítás) | 2015. szeptember 24. | Kiadó: Erowid | Fordította: Facombkivammá
http://www.daath.hu/showText.php?id=239
"Ennél a pontnál egy órája tartott a trip, és kezdett nagyon intenzív lenni. A tenyeremet és a csuklómat néztem, és láttam, ahogy az erek villognak, és gyorsan mozogtak, mintha egy számítógép „betöltés” sávok sztrádái, átlósan mozogva. A látványtól rosszul lettem, ezért becsuktam a szemem, és az univerzum-mintát láttam, milliónyi eltérő méretű ponttal és csillaggal, amiknek eltérő DayGlo színek voltak. Gyönyörű volt, de túl rosszul éreztem magam ahhoz, hogy értékelni tudjam. Felkeltem, és elindultam a fürdőszoba felé, hogy felgyorsítsam az elkerülhetetlent, és rájöttem, hogy az egyensúlyom őrületesen elvesztettem. [...]" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hasonló árban van mint az sp vagy a zöld általában. (ami nagy általánossagban ugyanannyi évek óta) illetve azoknal kicsit olcsóbb tud lenni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha már szóba jött, engem is érdekelne hogy hogyé mérik mostanság a Kubai badargomba egyes változatait kishazánkban.
Persze pusztán csak tájékoztató jelleggel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | T0M1:
Elhiszem, hogy vannak ismeröseid, akik megőrültek a herbáltól - de másoknak meg vannak ismerőseik, akik meghaltak a herointól. A veszélyesség egy sokdimenziós jelenség, az effajta egydimenziós összehasonlítgatások viszont elbagatellizálják a többi dimenziót - pláne, ha a heroinról nincs is más megemlítve, mint a "relatív" veszélytelensége. Sajnos a bulvármédia sosem konzultál médiapszichológus vagy médiapedagógus (van ilyen egyáltalán?) szakértökkel a terjesztett hírek/infók vélhetö hatásairól a befogadó célcsoportra - bár szerintem a cikkírók és megbízóik sokszot maguk sem tudják pontosan, hogy mit is akarnak elérni (a lehetö legnagyobb publicitáson kívül). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azt szeretném kérdezni, hogy a piacon milyen áron fut a gomba. (Sejtem, hogy most sok ember ki fog akadni, és hogy a kereskedelem totálisan ellentétes a gomba szellemiségével, és higyjétek el, szívesen tettem volna fel ezt a kérdést máshol, ha lenne tipem hol máshol lehetne) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem ez az oldal teljesen rendben van.
Nekem több ismerősöm is van akik konkrétan megőrültek a herbáltól, pszichiátriai kezelésekre járnak. Pont emiatt mondom azt, hogy a heroinos hasonlat nem is annyira túlzó. Nem gondolom, hogy egy ilyen kép láttán indul a fecsiért a fiatal és végre le merte valaki írni, hogy az első használat során nem alakul ki fizikai függőség. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | facomb:
Ha pontosítod a témakört és a szakterületet, akkor tudok küldeni angol nyelvü szakirodalmat. Kb. 120 db full-textböl álló szakcikk-gyüjteményem van NPS-témában (kb. a fele szintetikus kannabinoidokról), amit mindennap frissítek a szaklapok kulcsszó-szerinti email-értesítései alapján. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ezt én is akartam linkelni, de olyan szinten volt szánalmas, hogy úgy éreztem, nem méltó hozzátok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Premier elötti vetítés MA (szeptember 22.)!
A kígyó ölelése / El abrazo de la serpiente (2015 / 125 min)
fekete-fehér, kolumbiai, pszichedelikus kalandfilm
https://www.facebook.com/events/1636633643261217/
/// Helyszín: Corvintető tetőterasz (VIII. Blaha Lujza tér 1-2., bejárat a Somogyi Béla utca felől)
/// Kapunyitás: 18:00
/// Jegy: 990 HUF
/// Filmkezdés: 20:00
/// A filmet magyar felirattal, eredeti nyelven vetítjük!
/// Rossz idő esetén esőhelyszín!
Előzetes: https://www.youtube.com/watch?v=enNHm3FszKQ
Mozipremier: 2015. szeptember 24. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A segítségeteket szeretném kérni. Tudtok ajánlani releváns szakirodalmat a "herbálról", azaz bármilyen szintetikus kannabinoidokkal kapcsolatosat, legyen az kémiai vagy pszichológiai leírás?
Előre is köszi :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyszer egy MDMA-s buli után kitaláltuk, hogy együnk egy kis gombát (sosem csináltam ilyet korábban). Egész visszafogottan alakultak a dolgok, majd kb. másfél óránál elálmosodtam... de úgy igazán. Nem soká befeküdtem az ágyba és elaludtam. 4-5 órát aludtam szinte megszakítás nélkül, majd az ilyenkor szokottnál sokkal jobb állapotban ébredtem. Tényleg határozottan jobban voltam, mint máskor, figyelemre méltó volt, gondoltam kipróbálom alkalomadtán újból. Azt tapasztaltam, hogy amfetamin után, ha már (majdnem) lent vagyok róla, a gomba egyszerűen csodát tesz. Elaltat, mint egy fél marék nyugtató és a kellemetlen utóhatásokat (másnapos kiszáradás-szerű érzés, feszülés, stb.) minimálisra csökkenti.
Mi lehet ennek a tudományos magyarázata? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: kék
Logó: Egyéb
Forma: Egyéb
kék whatsapp-os tabi alakra nem emlékszem!
elmondás szerint 200mg-os mdma és valóban hozta, már fél is megcsapott nagyon szépen!
Könnyen törhető de szépen nyomott nem porladó tabi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | OK, átírtam, "sóforma" valóban pontosabb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja, használhatóságot úgy értettem, hogy nem folyik meg nem romlik meg 2 nap alatt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ja, de citromlével inkább valami + citrát, hogy pontosak legyünk, annak meg tuti más sója lesz, mint a HCL-nek. Más az alakja, ilyesmi.
De általában HCL sóról van szó, viszont két HCL só alakja is különbözhet a gyártási eljárástól függően, amiről fogalmam sincs. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A Nök Lapja Café profin kidolgozott és illusztrált webes cikksorozatot készített a drogokról, elsödlegesen a dizájner drogokkal ("herbál"/"kati") riogatás céljából:
http://www.nlcafe.hu/betepve/
Szerintük a herbál könnyebben okoz függöséget, mint a heroin - szerintem ez egy buta összehasonlítás, mert az üzenetet "inkább heroinozzatok, mint herbálozzatok" -nak is veheti valami csökkent íkújú egyed.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A freebase-formát - az alacsonyabb forráspont miatt - az elszíváshoz (vaporizáláshoz) használják, a sóforma elönyei pedig a jobb eltarthatóság és a vízoldékonyság (injektáláshoz).
A gyakorlati konverziók:
freebase + citromlé = sóforma
sóforma + szódabikarbóna = freebase |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem mondanám, hogy ilyesmiből meg lehet állapítani. Ha jól tudom, kb minden ilyen pszichoaktív szer gyártási folyamatának a vége az, hogy az elkészült freebase anyagot valamilyen használható formájúvá varázsolják. Erre elég sokféle lehetőség van, a leggyakoribb a sósavval reagáltatás. Ezért lesz pl az ANYAG HCL belőle, vagy az amfetaminokból klasszikusan (gyógyszeripar találta ki) szulfátot készítenek.
Na szal a kész forma az így tehát valami só lesz, az viszont pontosan attól függ, hogyan néz ki, hogy milyen savval reagáltatják. Savból pedig elég sokféle van.
Minden bizonnyal ez csak egy tényező a sok közül. Az száz, hogy a mai körülmények között nem állapítgatnék meg ránézésre anyagokat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | >>> ppnqdd
Bocsi, kicsit bénán sikerült az a mondat. :)))
Arra lettem volna kíváncsi, hogy csak pusztán kíváncsiság volt a két anyag megkülönböztetése reagens segítségével, vagy konkrét dolog, mondjuk túl erős amfetamin hatású anyaggal találkozott cli_hlt.
Továbbra is "hiányolom" a meth-et a repertoárból...
Mondjuk vegyünk szuper minőségű amfetamint összehasonlításképpen. Lehet a hatás alapján különbséget tenni? Pl ha az állaga paszta, az nem lehet meth? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: zöld (rikító)
Logó: -nincs logó-
Forma: eper
Sztem nem mdma de nagyon elmebeteg :D nemem nagyon tetszett. Alkalomtól függetlenül használható garantált pörgés és semmi rosszullét. Kis halu is van. Hatása 3-4 óra aludni és enni viszont nem lehet tőle :( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: piros (halvány piros)
Logó: Coca-Cola
Forma: szögletes
SZiasztok. Hétvégén volt hozzá szerencsém. Settingről tudni kell, hogy elszívtunk 3-4 spanglit, aztán jött a coca. Alakra egy dobozos coca colaéra hajaz, szinte szét omlik kártya alatt, erős mdma illat. Most hozták Hollandiából. Kb. 1/5-öt toltam orrba, erősen érezhető volt, fogalmam sincs mennyi lehet benne, de nem gyenge. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Új ismertetö:
J. J. J. Smith: Ipomoea violacea -ban található alkaloidok pszichoaktív hatásainak vizsgálata (2000) - hajnalka
Ismertető | 2015. szeptember 14. | Kiadó: Erowid | Fordította: Facombkivammá
http://www.daath.hu/showText.php?id=238
"Az Ipomoea violacea-ból legalább 8 olyan alkaloidot izoláltak, amelyek az anyarozs gombájában (Claviceps purpurea) megtalálhatóak. Ezen összetevők közeli rokonai a félszintetikus lizergsav-dietilamid-25 (LSD) hallucinogénnek. Sőt, az interneten több élménybeszámoló is található hajnalkamagok rekreációs vagy misztikus felhasználásáról. Ezt a kísérletet azért végeztük el, hogy megállapítsuk azt az alkaloid-mennyiséget, amely elfogyasztása már hatásos dózisnak számít, annak érdekében, hogy jobban megértsük az általa okozott pszichoaktív élmény természetét. [...]" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Remélem igazad van. Én csak attól félek, hogy most már a herbál elterjedésével az emberek ki vannak éhezve a "eredeti" dolgokra, és mivel a zöldben már nem bízhatnak, rámennek a hasisra, ahogy SWIM is. Aztán ezt elkezdik lereagálni a terjesztők is. Nem akarom reklámozni, de sajnos van a neten már olyan magyar nyelvű oldal, ahol ilyet lehet kapni, és még a reklám szövege is az, hogy a vásárlóid nem fogják elhinni, hogy ez nem igazi csoki... Hát remek.
Meg találtam külföldi oldalt is, ahol beszerezhető a gyanta, amiben nincs hatóanyag, és azt írják, hogy illatra, meg állagra is totál úgy van megcsinálva, ahogy az eredeti hasis.
Meg a gyanúmat még tovább erősíti az is, hogy SWIM embere az utóbbi időben jellemzően kurva szar zöldeket adott, elég herbál gyanús volt az egész, most meg hirtelen előállt jobbnál-jobb(nak tűnő) csokival. A hatás alapján meg nehezen ítéli meg SWIM, mert bár már régi motoros, de a fene tudja, mennyire hatékonyak ezek az új utánzatok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Metilon:
Kicsi az esélye, hogy ezek a szintetikus kannabinoidos hasisutánzatok Mo.-n is felbukkanjanak. Legalábbis az elmúlt 5 évben csak a "Spice-szerü", növényi törmelékre rávitt por volt az uralkodó kiszerelés. Az ál-haska készítéséhez a por mellé kell a speciális állagra préselhetö növényi pép is. Ennél lényegesen egyszerübb és ocsóbb mályvát, orvosi zsályát, csalánt, vagy bármi "sima" gyógynövény levéltörmelékét használni. Magyarország egyébként is inkább marihuána-típusú és nem hasis-típusú ország, úgyhogy aligha fizetne bárki is a hasis-jellegért extrát. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sziasztok! Régóta olvasgatom az oldalt, és nagyon hasznosnak találom, de most kérdésem lenne. Olvasgattam a herbál topikban, hogy már ilyen hasisnak tűnő szintetikus kannabioidok is vannak. Vagyis pontosabban hasis formájában árulják ezt a szintetikus mocskot. Ez igaz? Vagy félreértettem valamit? Tehát már a hasisban sem bízhat az ember? Mert SWIM eddig úgy volt vele, hogy csak azt vesz az emberétől, mert a zölddel már megjárta párszor a mostani szárazságban, hogy vett, aztán valami hatástalan szar volt, vagy rosszabb esetben valami herbál fos, vagy azzal felütött gyenge fű. De ha most már a hasisnál se lehetek biztos, hogy abban az van, aminek lennie kell, akkor nem tudom, mi tévő legyek. Vélemény? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "...ha az a feladat, hogy a magyar fiatalokat megmentsük a kábítószertől, akkor akár még az ördöggel is cimborálni kell."
Schmitt Pál
Kedves Schmitt Pál, akkor vegul ki cimboral az ordoggel, aki fogyasztja vagy aki irtja a drogokat? Vagy akkor most mar egy oldalon allunk?
Mentsuk meg a magyar fiatalokat a herbaltol meg a tobbi szartol es adjunk nekik olcson magyar kendert!
Nagy ossznepi ordoggelcimboralas, az kell nekunk!
Devil likes this. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azóta én is ugyanerre jöttem rá. A zöld tea elég jó kis kiegészítő, viszont figyelni kell a megfelelő táplálkozásra is mellé. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | minThen:
A magam részéröl csakis azt tudom megmondani, hogy melyik szerek illegálisak (nehogy valaki véletlen berendelje és emiatt bajba keveredjen), de azt nem kívánom közreadni, hogy melyik szerek legálisak (nem támogatom a Blahán a férfisztriptízt elösegítö kereskedelmi tevékenységet).
Az aktuális kábítószerlistát itt találod:
http://net.jogtar.hu/jr/gen/getdoc.cgi?docid=A1200066.KOR
Az aktuális "C-listát" pedig itt találod:
http://net.jogtar.hu/jr/gen/getdoc.cgi?docid=A1400055.EMM
Mivel a C-listán sok anyagot nem nevezetten, hanem csak vegyi
szerkezet alapján (generikusan) tiltanak, ezért a BSZKI fenntart egy
listát a hazai forgalomban már elöfordult illegális anyagokról. Ezt a
listát én itt a Daathon kiegészítem a hazai forgalomban még nem
elöfordult illegális anyagokkal, illetve a BSZKI által kilistázott
anyagok egyéb neveivel:
http://www.daath.hu/showText.php?id=218
Ezt a listát a múlt héten frissítettem, azóta nem volt jogszabály-módosítás, vagyis most teljesen up-to-date. A listán szereplö anyagok mind illegálisak (kábítószerek vagy "C-listás" új pszichoaktív anyagok), úgyhogy ezeket mind kockázatos dolog berendelni. A listákon nem szereplö anyagok lehetnek legálisak vagy illegálisak is.
Akár hazai, akár külföldi beszerzésnél ugyanaz a gond: szinte senki sem tudja pontosan, mit ad el neked. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 1. Felesleges visszaidézgetned a tiéd kb. pont megelőző hozzászólást, mert még emlékszem rá, vagy ha nem, akkor vissza tudom olvasni.
2. Leírtam a véleményem, Gén leírta az ő véleményét, én hozzátettem pár kedves kiegészítő gondolatot is, mit vársz még, készítsek neked egy színes katalógust a legálisan beszerezhető szerekről és forrásokról?
3. Egy csomó fontos információ érhető el a fórumon, magyar nyelven, összegyűjtögetve, magyarázatokkal, jelekkel, rajzokkal.
A daath.hu továbbra sem új pszichoaktív szer beszerzési forrásokat ajánlagtó, vagy a törvényi szabályozások alól kicsúszó anyagokat kutatóknak tippeket adó forum. (akár üzleti akár magáncéllal)
Hanem: "A Magyar Pszichedelikus Közösség Honlapja". |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Mármint herbák alatt igazi növényekre gondolok és arra is célozni próbáltam, hogy se szabályozott se szabályozatlan hatóanyagokkal nem érdemes foglalkozni(próbálgatni) a jelenlegi helyzetben, hacsak nincs egy valami, amit nagyon ismersz, nagyon bevált, nagyon megbízható...stb."
A korábban írt problémám továbbra is áll. Nem mozgok ilyen körökben, nincsenek forrásaim. Ezért lett volna érdekes számomra a külföldről rendelt C-listát szer, mert azokat valamennyire ismerem, azokkal valamilyen szinten van tapasztalatom. Nyilvánvalóan az általatok leírt büntetési tételt már nem kockáztatnám, az már nem éri meg. A Gén által írt legális lehetőségek pedig, mivel nem vagyok jártas a kémiában, nem nyújtanak támpontot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mármint herbák alatt igazi növényekre gondolok és arra is célozni próbáltam, hogy se szabályozott se szabályozatlan hatóanyagokkal nem érdemes foglalkozni(próbálgatni) a jelenlegi helyzetben, hacsak nincs egy valami, amit nagyon ismersz, nagyon bevált, nagyon megbízható...stb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Milyen jellegű szerről van szó?"
Főleg stimulánsokról, amiket korábban használtam: NRG-3, Methylone, MDPV, A-PVP, nem épp a legszebb anyagok, de mindent szigorúan kimérve használtam.
"Én abban nem értek egyet, hogy minek c listásat venni valamiből, ha vannak olyanok is, amik nincsenek rajta. Kivéve persze, ha Gén valami klasszikusra gondolt, ami kimaradt. Elég kevés esélyt látok erre."
A problémám továbbra is az, hogy a szabályzott képletek alapján én mint egyszerű halandó (kémiában nem jártas ember), nem tudom, hogy mi legális, mi nem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Milyen jellegű szerről van szó?
Én abban nem értek egyet, hogy minek c listásat venni valamiből, ha vannak olyanok is, amik nincsenek rajta. Kivéve persze, ha Gén valami klasszikusra gondolt, ami kimaradt. Elég kevés esélyt látok erre.
Valszeg vannak jók a nagyonúj szintik között is, de ahogy haladunk előre az időben és a szabályozásokkal, én egyre inkább azt látom (főleg külföldi fórumokon), hogy amikor bejön valami új, mindenki csak néz, meg találgat, hogy most ez akkor tényleg létezik, márkanév vagy valódi különálló hatóanyagról van-e szó. A hatás/mellékhatás arányokról, a megbízhatóságról ne is beszéljünk.
Szerintem jelenleg nincs igazi folytatása annak a helyzetnek, azoknak a jelenségeknek, amik régen fennáltak, hiába a nosztalgiavágy. Gondolok itt a mefedron vagy metilon korszakra, a 2c-k vagy a gbl szabad beszerezhetőségének időszakára, vagy akár arra, amikor kijöttek az új Nbome szerek. Gondolom értik páran, mire gondolok :D.
Ha pszichedelikumokra célozgatsz és némileg fel tudod adni az eddigi elképzeléseid, érdemes krülnézned kicsit a herbák terén. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az az igazság, hogy sosem mozogtam ilyen körökben. Amikor bejött ez az új, szintetikus őrület, lehetőségem lett, így kipróbáltam ezt-azt (szigorúan már kitapasztalt anyagokat, mg-mérleggel), és számomra igen jó stresszkezelő eszköznek bizonyult évente néhányszor elmenni bulzni ezekkel az anyagokkal.
Jelenleg, a szigorítások után viszont gondban vagyok, jól esne ismét egy gondtalan bulis este, de hazai beszerzéshez nincs ismertségem, nem is szeretnék belefolyni jobban, viszont a külföldi biztonságos rendeléshez nincs meg a kémiaismeretem, nem tudom megállapítani, hogy mi C-listás mi nem, ezért is merült fel a kérdésem.
(Az alapproblémát ne értsétek félre, nem arról van szó, hogy csak ezekkel a szerekkel tudok ellazulni, mindössze élveztem, hogy évente néhányszor ily módon kikapcsolódva tudtam bulizni.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | @Gén: Köszönöm, hogy jelzed nekem. Küldtem emailt! |
| | | | |
|
