 |
Legfrissebb hozzászólások (5681 - 5700)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Nem vagyok nagy rajongója a szívós témának, de biztos lehetsz benne, hogy a szintetikust megérzed. Egysíkú, ultra erős hatása van, hirtelen pulzus és vérnyomásemelkedéssel, brutál pupillatágulattal. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Egyszer évekkel ezelőtt rendeltem ilyen herbál hasist. Kb ugyanazt tudta mint a korabeli herbálok, de szörnyű kellemetlen volt a füstje, majd kiköptem tőle a tüdőmet és a pipámat is teljesen eldugította. Akkor már inkább a herbál, bár én azzal is leálltam mert amikkel az utóbbi időben találkoztam azok nagyon brutálok voltak. Amit az első időkben árultak az még úgy-ahogy hasonlított a fűre, de amiket most lehet kapni az már valami egész más. Iszonyú erősek és a hatásuk sem a fűre emlékeztet, az egyik amihez szerencsém volt inkább a heroint juttatta eszembe a másik meg a PCP-t. Kétnapos ájulás-szerű alvás, kontrollálhatatlan rángatózás, hetekig tartó mozgáskoordinációs zavarok, durva hallucinációk, 180-as pulzus és vérnyomás. szóval én inkább maradok a természetes gyógynövénynél. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Oké gyerekek, mindenki legyen elővigyázatos, megjelent a herbál hasis a piacon, amit sima hasisként árulnak. Ha valakit érdekel, írok róla beszámolót. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Plusz: ne szívj rá füvet! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem senkinek ne higyj el semmit, és ha a sok ijesztgetés ellenére mégis megpróbálod, legyen betöltve a kedvenc zenéd közben, vagy a 24 órás "Ohm", ami biztosan nem szakad meg, hogy érezz valamiféle biztonságos jelenlétet, mégha nem is valós ugye, de rengeteget segít... illetve legyen melletted/alattad sok sok takaró, hogy véletlenül se fázz. Vagy egyedül legyél, hogy egy másik ijedtsége ne ijesszen meg téged is, és ne kergessen az őrületbe, vagy keress egy tapasztaltabbat, akiben megbízol, és akinek a jelenléte jó érzéssel tölt el. Az őrület akkor van, ha mindenki megijed, vagy olyan van melletted, akitől félsz. Tehát bátorság! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szia Gén!
Köszi a választ!
Amik érdekelnének: használati hatások, hatásai, néhány pszichológiai aspektus (komorbiditás személyiségzavarokkal, önszabályozás).
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 857. ppnqdd - Ezzel teljesen egyetértek.
854. kicsicsoki007 - "Akkor mitől kéne félnem?"
Ki mondta hogy félned kell bármitől is? :)
Viszont erősen tudom ajánlani Gén kedvenc vesszőparipáját: _kockázatcsökkentés_. Érdemes ízlelgetni ezt a szót.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja igen, arra én nem is reagáltam. Jobb, ha úgy gondolsz rá, mint egy kalandra, mint egy olyan tudatállapotra, ami eltér a normálistól, ezért érdekes, élvezetes lehet bizonyos szempontokból. A gyógyszer, lélekgyógyítás, újjászületés, stb. hozzáállást nem javaslom annyira, vagy inkább hagyd kicsit későbbre. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lehet hogy Te is félreértettél engem. A véleményemet nem magáról az ayáról fejtettem ki konkrétan, hanem en block a tudatmódosítószerekről.
Assamoa 853.
"[...] Ezzel nem lebeszélni akarlak a dologról, rekreációs/általános tapasztalatszerzési céllal még ajánlani is tudom az utazást. [...]"
Ennek szellemében kérlek olvasd újra a hozzászólásom. :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Assa jó mondja, ne csináld, egyáltalán nem kezdőknek való. Már maga az összetétele is igen necces a MAO gátlás miatt, ami nagyon körülményessé és veszélyessé teszi. Kezdésnek pont elég egy könnyen kezelhető, kevésbé veszélyes, kevesebb odafigyelést igénylő valami, a tiszta hatás miatt attól is eléggé "kész leszel".
Hawaii mag? Pont most írtam a topicjába kérdést a biztonságosságával kapcsolatban. Lehet jobb választás lenne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lehet kicsit félre értettél. Azért írtam, hogy gyógyszerként tekintek rá mert sokan ezt írják róla, hogy leginkább annak tekinthető.
És miért lenne baj ha én ezzel kezdeném a pszihedelikus élményeimet?
Mivel engem nem nagyon érdekel se a gomba se az lsd, az ayahuascáról pedig azt írják, hogy ez teljesen más. Azt hallottam eddig róla, hogy mindenki jól jött ki belőle, tanult tőle valamit. Akkor mitől kéne félnem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kedves kicsicsoki007!
Gyógyszerként tekintesz az ayahuascara. Miért szeretnél hát akkor inni belőle? Beteg vagy?
Szeretnél magaddal szembe nézni és gátlásokat oldani, lelki téren 'gyógyulni'. Ez nagyon komoly dolog.
Bizonyára az ayahuasca tud ilyen területeken is segíteni, de én azért óva intelének, mint szűz pszichonautát ilyen jellegű kísérletezésektől.
Innentől egyéni véleményem/életszeméléletem következik (ami természetesen vita tárgya) :
Lelkileg fejlődésedre szerintem nem szerencsés 'gyógyulás' képpen gondolni, ez egy természetesn folyamat, nem valamiféle kóros állapotból való kitőrés.
Nemes dolog mind tudatosság, mind személyiség terén fejlődésre törekedni.
Ezen fejlődések katalizátorai lehetnek a pszichedelikus szerek. Viszont nem szabad valamiféle világmegváltó csodaszerként tekinteni rájuk. Nem fogják attól megoldani a lelki 'problémáidat', hogy beiszol/megeszel belőlük egy raklapot, hátradőlsz, 'oszt lesz ami lesz. Vagy épp rendszert csinálsz a használatukból, 'kúra' címszó alatt.
Hasznuk csak akkor van ha személyiséged elég 'fejlett' ahhoz, hogy a módosult tudatállapotban tapasztalt felismeréseket, intuíciókat be képes fogadni és intergrálni is tudja azokat.
Tehát egy fejletlen személyiségnél még komoly problémákat is okozhat ez a fajta 'fejesugrás'.
Ezért tudnám ajánlani (ha tényleg a lelki fejlődés a fő mozgatárugója a pszichedelikus élménykeresésednek), hogy először normál tudatállapotban tegyél lépéseket ilyen téren való fejlődésre. Nagyon jók erre az őszinte, reflektív kapcsolatok (nem kell azonnal pszichológushoz, sámánhoz, jógihoz rohanni).
Ezzel nem lebeszélni akarlak a dologról, rekreációs/általános tapasztalatszerzési céllal még ajánlani is tudom az utazást.
Viszont autodidakta módon, tapasztalatlanul, kvázi egyedül "gyógyulásra", bele vetni magunkat a 'sötétbe', semmiképp. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello!
Egyik ismerősöm kérdezte, hogy mi az, ami még elég jó és könnyen elérhető enteogén és egyből a kis hbwr mag jutott eszembe. Van pár keserédes élményem vele kapcsolatban, amiben főleg a hányós szakasz mutatkozott jelentősnek. Felmerült azonban, hogy mivel erre úgy általában elég alap dologként gondolnak a beavatottak, vajon mennyire biztonságos. A fizikai(?) mellékhatásai elég aljasak, mert védekezik ellene a szervezet, ahogy csak tud, de kérdés, hogy pl. mennyit kéne megenni / mennyire kéne elrontani a dolgokat, hogy tényleg végzetes legyen? Nem találtam egyetlen halállal végződő történetet sem.
Egyszer egy mérgezésekhez jól értő, orvos jellegű embertől kérdeztem és azt mondta nekem, hogy nem ismeri konkrétan ezt a magot, de általában igaz, hogy az ilyen növényi alapú mérgezéseket könnyebb kezelni pl. gyomormosással, mint egy elcseszett szinti adagolást, főleg kombinációt, mert ott csak tüneteket lehet enyhíteni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok! Már 1 hónapja tervezzük haverommal az ayahuasca kipróbálást. Én már 3 évvel ezelőtt is hallottam róla, és akkor elhatároztam, hogy egyszer ki fogom próbálni. Most jött el az idő mert már nem otthon lakok is így van lehetőségem kipróbálni. Nekem ez lesz az első pszihedelikus élményem, de haveromnak volt pár lsd trippje már.
Nagyon sokat olvastam már az ayahuascáról. Tudom, hogy ez nem egy drog hanem gyógyszer és én is így tekintek rá.Régóta szeretnék már magammal szembenézni, régi gátlásokat feloldani, stb... szóval lelki téren gyógyulni.
És a kommentek alapján az ayahuasca ebben segíthet.
kb 2.5 hét múlva lesz a trip addig próbálok még minden információt összeszedni a fórumról. Már félig elolvastam az ayahuasca fórumot.
De maradt még pár kérdésem.
A növények közül a banisteriopsis caapi-t és a Mimosa Hostilist választottam ki.
Egyik kérdésem, hogy a b.caapi az visszafordítható mao gátlós-e ? Szóval a trip után fel nap múlva már lehet enni fokozatosan vagy várni kell 2-3 hetet?
A másik meg a főzéssel kapcsolatos lenne. Nem értem pontosan, hogy kell megfőzni a mimosa hostilist. Inner bark rootot vettünk és ez ilyen kis szálakból átt meg kis kéreg darabokból ugye. Muszáj ezt ledarálni teljesen porrá? Vagy megfőzhetjük így is? Mert azt olvastam, hogyha leforraljuk kicsire a végén kanalazni lehet, szóva lattól lesz olyan sűrű, hogy le van darálva porrá és szét van főzve? Vagy ha nem darálom le csak így megfőzöm és leszűröm akkor is jó lesz e?
Remélem érthető voltam :D
A harmadik meg az adagolás 2 személyre szeretnék főzni. Azt olvastam egy adaghoz 30-50 g caapi és 8-12 g mimosa. A caapibol akkor mehet 100g 2 személyre? A mimosám elvileg inner bark root amiből elég 8g de mi van ha kevert és kéne 12 g vagy valahol azt írták 20 g is. Szóval inkább rakjak oda 40g ot a 2 személyre? csak hoyg biztos elég legyen és ne legyen az, hogy csak kis trip lesz belőle.
Remélem tudtok segíteni :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Facombkivammá" (azaz Facomb) becenevü fórumtársunk jóvoltából ma 3 írással gyarapodott a Daath Könyvtár: 1 saját esszével, valamint 2 külföldi élménybeszámoló magyar fordításával!
Facombkivammá: Mámor Memoár I. - Befűzve (2015)
Esszé | 2015. szeptember 24. | Kiadó: Daath
http://www.daath.hu/showText.php?id=241
"Életem érdekes fordulópontjához érkeztem: elhatároztam, hogy a józanságot választom. Ehhez azonban egy felettébb kacifántos út vezetett, amit szeretnék megosztani az esetleges érdeklődőkkel. Avagy: hogyan is lesz egy tudattágítókkal kísérletező, hosszú hajú, lázadó-típus partizánból „egy a sok közül”, aki levágatja a haját és beletörődik a dolgokba?
Három részt terveztem a folyamat leírására, az elsőt a természetes és szintetikus kannabinoidoknak szentelve, a másodikat a hajnalka és dextrometorfán általam megismert hatásainak bemutatására, a harmadik pedig az alkoholizálásomról szólna. Úgy gondoltam, egy átfogóbb leírás többet ér, mint mindegyiket egyesével kielemezni. [...]"
Learner: Asszonyság, ÉN VAGYOK, Kutyaember, Hűtő Szellem (2006) - hajnalka
Beszámoló / külföldi (fordítás) | 2015. szeptember 24. | Kiadó: Erowid | Fordította: Facombkivammá
http://www.daath.hu/showText.php?id=240
"Szívesen látlak az életemben, hogy tudd és megoszd a létezésem, az egzisztenciám. De ahogy azt a testedben jelentkező fájdalmadból is tudod: a tudásnak és az egyesülésnek megvan az ára. És azt is tudnod kell: emberi lényként a feladatot, hogy szeresd, ami önmagát mutatja a korlátozott tudatosságodban, és nem az, hogy a tudatosságod növeljed. Ahogy belépsz a szeretetre való képesség kapuján saját tudatodban, ha már igazán tudod szeretni azt, amit magad körül észlelsz, a tudatod automatikusan megnyílik, hogy még mélyebbnek és élettelibbnek érezz olyan dolgokat, amik azelőtt holtnak, üresnek és eviláginak hatottak. [...]"
DeWitt: Biztos, hogy irányítani tudom (2011) - LSD
Beszámoló / külföldi (fordítás) | 2015. szeptember 24. | Kiadó: Erowid | Fordította: Facombkivammá
http://www.daath.hu/showText.php?id=239
"Ennél a pontnál egy órája tartott a trip, és kezdett nagyon intenzív lenni. A tenyeremet és a csuklómat néztem, és láttam, ahogy az erek villognak, és gyorsan mozogtak, mintha egy számítógép „betöltés” sávok sztrádái, átlósan mozogva. A látványtól rosszul lettem, ezért becsuktam a szemem, és az univerzum-mintát láttam, milliónyi eltérő méretű ponttal és csillaggal, amiknek eltérő DayGlo színek voltak. Gyönyörű volt, de túl rosszul éreztem magam ahhoz, hogy értékelni tudjam. Felkeltem, és elindultam a fürdőszoba felé, hogy felgyorsítsam az elkerülhetetlent, és rájöttem, hogy az egyensúlyom őrületesen elvesztettem. [...]" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hasonló árban van mint az sp vagy a zöld általában. (ami nagy általánossagban ugyanannyi évek óta) illetve azoknal kicsit olcsóbb tud lenni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha már szóba jött, engem is érdekelne hogy hogyé mérik mostanság a Kubai badargomba egyes változatait kishazánkban.
Persze pusztán csak tájékoztató jelleggel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | T0M1:
Elhiszem, hogy vannak ismeröseid, akik megőrültek a herbáltól - de másoknak meg vannak ismerőseik, akik meghaltak a herointól. A veszélyesség egy sokdimenziós jelenség, az effajta egydimenziós összehasonlítgatások viszont elbagatellizálják a többi dimenziót - pláne, ha a heroinról nincs is más megemlítve, mint a "relatív" veszélytelensége. Sajnos a bulvármédia sosem konzultál médiapszichológus vagy médiapedagógus (van ilyen egyáltalán?) szakértökkel a terjesztett hírek/infók vélhetö hatásairól a befogadó célcsoportra - bár szerintem a cikkírók és megbízóik sokszot maguk sem tudják pontosan, hogy mit is akarnak elérni (a lehetö legnagyobb publicitáson kívül). |
| | | | |
|
