 |
Legfrissebb hozzászólások (5593 - 5642)
(Témakör: Gomba termesztés)
 | |  | | | | |  | |  | | | A spórás sztorihoz szeretnék hozzászolni!Kicsit le vagyok maradva...
Detto ugyan ez történt velem kivéve hogy én nem spórát vártam hanem san pedro-t és yopo-t...
Vártam a csomagot de semmi.1 honap múlva jön a levél jelenyek meg a kihalgatáson tanuként apámmal együt mivel öt is ugyanígy hívják .A kihalgatáson kiderült hogy a határozat pestről jött, ott vizsgálták be a yopo-t laborba és kiderült hogy pszihotróp anyag!=tilos
Megmontam ,hogy csak el akartam ültatni , nem is sejtettem hogy ez BŰNtetendő!
A nyomozó szerint fogok majd kapni ismét egy levelet melyben pestre fognak hívni ismét kihalgatésra...
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Szia MrMagic!
Ha nincs ellene kifogásod, a kiegészítőidet szívesen felhasználnám, természetesen a neveddel együtt. Elég lassan haladunk, de kész lesz egy step by step fényképes útmutató, amit ide a daath-ra el is küldök, mivel a Lycaeumos accountom egy éve beszart és read-only-vá vált az oldal.
üdv,
Biga |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Uhh... szerintem ha már úgyis itt van Biga is, esetleg közösbe összehozhatnátok az alább említett útmutató 2.0-ás bétáját ! Step by step |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nagyanyám is így kezdte...
Fasza leirások vannak fenn neten pl: http://www.lycaeum.org/languages/hungarian/ethno.html (ez itt a rekám helye) ahol minden le van irva MAGYARUL.
1. 25 perc nem elég. Azért használunk kuktát, mert a víz nagyobb nyomáson magasabb hőmérsékleten kezd forrni, így jobban gyilkol + maga a nyomás se tesz jót a baciknak. A pohár közepének is főnie kell 120 fokon X ideig, és szerintem 25 perc alatt nem biztos, hogy a belső részek elég ideig sterilizálódtak. Na ezt én se tudtam az elején és szintén elszenesítettem egy törölközőt, de nekem bele is égett a pohárba, mert hülye ésszel műanyagpoharat használtam. Kukta helyett fazékban főztem fedővel... 3 és fél órán át :) :D
2. KÉT darab alufóliát használunk poharunk befedésére. Mindkettőt kettéhajtjuk és kétrét rakjuk a pohárra. Az elsőt vagy körbevágod és akkor KEVÉS, vagy úgy ahogy van rárakod és akkor SOK szigszalaggal ragasztod rá a pohárra. Szépen ügyelünk arra, hogy a szigszalag alól sehol nem lóg ki az alufólia, mert akkor nem légmentes a lezárás. Éééttem Meki bácsi? Aztán ráteszed a második kétrét hajtott fóliát is, és KÉT kézzel rásimítos úgy, hogy egy milliméter se álljon ki oldalt.
Mehet a kuktába. Kivételkor ügyelj arra, hogy elég hideg legyen a kukta, különben a hőcsökkenés miatt a pohárban lévő gőz térfogata hirtelen lecsökken, azaz behorpad ill BEREPED a fóliád, és kezdheted előlről a proceszt. Ez szintén megesett már velem is. Ezzel a módszerrel tutira nem fog befolyni a víz, nyugodtan lehet a kuktába akár 5 centi is. A konyharuhát nem kifelejteni az aljából! Mijazhogy a kukta szelepe túl laza? A szelep egy súly, amit a gőz nyom fel és alóla jön ki felesleg.
Ezt könnyen orvosolhatod egy jókora csavaranyával, vagy más súllyal. Nyugi nem fog felrobbanni, mert ha nagyon nagy a gáz, a biztonsági szelep működésbe lép. Nagyanyám kétszelepes kuktát használ és betömi az egyik lyukat, amelyiken a kisebb súly van.
3. Dö szúnör dö betör. Minél hamarabb beoltod, annál kevesebb a fertőzés veszélye, de azért hüljön le szobahőmérsékletre. Leveszed a felső NEM ráragasztott duplafóliát és leteszed az előzőleg lefertőtlenített asztalra. Beoltod legalább 4 helyen, de nem árt ha a közepébe szúrsz egy 5ödiket is. Sőt... Fólia vissza + leszigszalagoz. A nagyanyám nem szokta leragasztani, mert ő már nem nézi óránként, hogy mennyit nőtt a fonál az utóbbi 5 percben. Te viszont ragaszd le, mert a sok fogdosástól és egy esetleges fólialecsúszástól elfertőződhet a sütid, ahogy a mellékelt ábra mutatja...
Ha ma este hallottátok, hogy egy betelefonáló srác arról beszél a Radio Café-n élő adásban, hogy 12 éve tubázik és amúgy semmit nem ért az egészből, akkor az a nagyanyám gombájától volt készen :P
Ica Kájndov MAGIC :)
Elnézést a szófosásért és köszönöm megtiszelő címet Narc kollégámnak!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A kevés ideig sterilizálás szerintem is gond lehetett, bár ehhez a részéhez nem értek. Én csak szolgaian követem az utasitásokat... :-)
Viszont a lyukak le nem zárása nekem nagyon gázul hangzik... Aztmondod beoltottad, és elraktad a "lyukas" poharakat? Még jó hogy elfertõzõdött... Mi védte volna meg a pohár tartalmát?
noooooormális? ;-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszi a tanácsokat, sajnos mostanra az egész benőtt terület mindhárom üvegben olyan színnel bír mint a kenyéren megjelenő penész kék-zöld-szürke. Újrakezdem a dolgot, gyanítok egy-két hibát:
- Csak 25 percig sterilizáltam kuktában, mert a múltkori próbálkozásom alkalmával elforrt a víz a kuktából és már a rongy kezdett átalakulni szénné, amikor 45 perc elteltével lekapcsoltam a gázt. Kevés vizet tettem bele, mert nem akartam, hogy az általam használt kissé alacsony üvegeknek (Chio szószós egyenes falú, csavaros tetővel) nagyon megközelítse a tetejét a víz, mert féltem hogy beszivárog. Arra is gyanakodtam, hogy a kukta szelepe túl laza és ezért fogyhat el hamar a víz. Mindegy, ezt a problémát megoldja a több víz és szigszalag.
- A sterilizálás után több mint egy napig vártam a beoltással, a lyukak azért zárva voltak. Ez talán nem probléma..
- A beoltás után a lyukakat nem ragasztottam le. Kellett volna egyáltalán?
Szóval ezekre gondolok. Szerintetek?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
Ha furcsa alkoholos szagot áraszt kezdjél megijedni, mert erjed a sütid. Ha nem akkor várj egy ideig! Az összes fonálnak ilyen színe van vagy csak foltokban jelentkezik? Mi van a többi pohárral? Biztos hogy nem a poháron átmenő fény kacér játékával állsz szemben? Néha nekem is furcsa színben látszanak tündökölni a sütijeim, de csak azért mert nem egyenes falú a poharam, hanem barázdás. (prizma...)
Fertőzés esetére:
1. Végy egy steril fecskendőt hosszú tűvel! (gyóccertárban)
2. Végy egy üveg 3%-os hidrogén-peroxidot! (helyszín ua.)
3. Menj haza!
4. Öcsédet küldd le jáccótérre!
5. Anyuékat is! :)
6. Szivj fel 10ml-nyi H2O2-t (gyk. hidrogénperoxid)
7. Távolítsd el a felső védőfóliát!
8. A fertőzött helyekre a már meglévő lyukakon keresztül nyomj egy adag oldatot! Hagy szóljon!
9. Több helyen is szurkáld meg a színes részt, miközben FOLYAMATOSAN és lassan nyomatod bele a lét.
10. Kihúzás közben is eressz bele anyagot, hogy a tű által újonnan bevitt bacikat is e'puszticcsad!
11. Fólia visszarak, leragaszt, imádkoz!
Volt egy régi adagom (az ősanya, minden jónak forrása:), amit nemrég felhasználtam egy pohárhoz, majd egy idő után a félig benőtt pohár foltokban bezöldült. Közönséges penész által vala. A fent említett eljárással sikerült egy kis plusszt adnom szegénykémnek, és mára már teljesen benőtte a poharat. Egy kis sárgás-barnás folt jelzi a penész hűlt helyét...
GUDLÁK!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az amúgy szépen növekvő gombafonalak színének nagyon enyhe világoskékes-szürkés beütése elfogadható, vagy...? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszönöm, Bard!
Lehet, hogy előbb gondolkoznom kéne, nem kérdezni, mert a "hűvös SZÁRAZ hely" tényleg nem a hűtő. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A _lenyomatot_ nem kell hûtõben tárolni, csak légmentesen... Az oldatot viszont már igen... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Fontos kérdésem van mikológusokhoz.
Spóra lenyomat két hétig nem hűtőben tárolva szenved-e maradandó károsodást, érdemes-e vele foglalkozni, vagy mehet a kukába? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "A mag birtoklása és fogyasztása is legális, amennyiben sterilizálva van (nem hajt ki)."
http://huha.akg.hu/szub/09konnyu.html
----> igerem mostantol az EVER GREEN topicba irok, es oda is reagaljatok pls, mar ha
rizsa |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mantis
idezet a cikkbol: "mert ott (Angliaban) a mag birtoklása - miután abban nincs THC -, még nem büntetendõ"
most van a magban THC vagy nincs?
(bocs, hogy mindezt a gomba termesztes topicban...)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A Laza altal kifogasolt "kabitoszer eloallitasanak elokeszulete"-n tul ilyen is van/volt...
"Pelle Andrea, elmondta: védencét kábítószer készítésének elõsegítésével vádolják..."
a srac infokat tett közze a honlapjan, regi ugy, de elgondolkodtato...
http://index.hu/tech/jog/extra/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a TASZ-os srácot fel fogom hívni, mert megkért rá, mikor még a kihallgatás előtt beszéltem vele. szóval ők tudni fogják. az indexre is nyugodtan mehet, örülnék ha más is tanulna ebből az esetből. egyébként a kiskapu a konkrétan ilyen esetekben ott van hogy nem szabad kézzel írni sem a borítékra, sem a levélbe, amivel rendeled a cuccot. azt elvileg le tudják csekkolni. na meg persze úgy kell mindent csinálnod hogy ne legyen nyoma. kvázi a pénzt nem szabad bankkártyán átutalni, mert annak nyoma marad. egyébként meg valóban beszarás hogy azért bevághatnak 1-3 évre ha szerzel valamit (legálisat), amiből hosszú eljárások során esetleg kábszert állíthatnál elő. a mushmush-nal egyébként ebből nem lesz baja, hisz ő semmi törvénysértőt nem tesz, de gondoltam enyhítő körülmény, vagy hasonló. és valszeg az is volt (kicsit).
Narzissos: köszi hogy intézkedsz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bassza meg, itt valami nagyon nem stimmel... :-(
Itt vagy valaki túlságosan is túlbuzgó volt a zsaruk részérõl, vagy valami nagyon nem stimmel a jogrendszerrel...
Én utána szeretnék járni ennek a dolognak. LaZa, a sztoridat az indexen felvethetem? Azért mert ott is sok kiskertész van, plusz Pelle Andrea szokott ilyen online jogtanácsadást adni különbözõ drogos topicokban. Hátha mond valami okosat.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na és persze hol volt itt a kábítószer ? Jó pár hónappal odébb, és az is csak akkor ha nem szólnak közbe ! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Pfff.... azért szerintem ez korántsem akkora öröm, mint gondolnánk: egy újabb bilincsnek lehettünk tanúi a jogrendszerben, amit ezek szerint bármikor lelkiismeret nélkül újra alkalmaznának egy kevésbé tájékozott társunknál. Szerintem legalább TASZ-nak el kéne juttatni a történetet, lehet, h. ők sem tudnak ilyenről.
Mondjuk ha bedobták a ládába, akkor télleg simán letagadhattad volna a levelet. Bár az is igaz, hogy időn kívül mást nem sokat nyertél volna vele. De ilyen genya szöveget, hogy "kábítószerrel való visszaélés előkészülete"..... hát, no comment. Szóval, a nagytestvér figyel, Te meg csak készülgess elő !
És mi az, hogy fel kellett adni a mushmush-t ? A neten árulni akkor legal ha az adott szájt egy drog liberál országban van regisztrálva, nem ? Nem hinném, hogy ezzel kockáztatnának.
Több sebből vérzik ez a dolog... Én így utólag is utánanéznék enek a pár dolognak. Mondjuk ezekszerint örülhetsz, hogy ennyivel megúsztad, csak nekem az egész körülmény minősítése hangzik nagyon beetetősen. "Nanehogymá...!" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sikerült előrehozatni mára a kihallgatást, ígyhát fél kettőtől háromig folyt a dolog a Ferihegyen. először a lényeg: megúsztam! részletek: a zsaru egy fiatal baromi jó indulatú srác volt, tehát rögtön meggondoltam magam, és mivel megbeszéltük hogy először csak nemhivatalosan megbeszéljük mi volt, elmondtam hogy én rendeltem a cuccot a netről. anyám volt ott velem, és az ő viselkedése és az én 'szerepjátszásom' eredményeképp úgy tűntem mint egy kis fiatal naív kamasz, aki azzal sincs tisztában mit csinál. ehhez még köze volt annak hogy csak 16 vagyok. egyébként ha tudni akarjátok bűncselekmény történt, névszerint 'kábítószerrel való visszaélés előkészülete'. ezért (ha lett volna bizonyíték ellenem) 1-3 évig terjedő szabadságvesztés a jutalom. végül a vallomásom úgy szólt (megbeszélés után) hogy azt se tudom miféle csomag, közöm nincs hozzá, blabla... vizeletet nem vettek. ja igen, a mushmush-t fel kellett dobnom, aztán majd az interpol intézkedik :))
rizsmatyi: azért nem volt bélyeg rajta mert személyesen akarták átadni, de nem voltam itthon, ezért bedobták a ládába.
tanulság az egészből: ne rendeljetek külföldről semmi olyat ami droggal kapcsolatos, mert a vámosok áttapogatnak minden csomagot. pláne Hollandból.
egyéb: kösz 4everyone a segítséget
LaZa |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | rizsamatyi: a kendermag azért gáz, mert van benne THC ezért drognak minősül. A spórában pedig nincsen semmi tiltott anyag. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | bar nem kifejezetten a gomba termesztes temakorhoz tartozik, de mi van, ha mondjuk nem spora-rendelesen buksz le, hanem zold magot rendelsz? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | elkepzelhetetlen, hogy az ORFK nem ajanlott levelben tajekoztat, szerintem valaki hulyeskedik veled! es maga a level egy fenymasolt, pecset nelkuli, irogeppel irt, alairatlan iromany? :o) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Laza: lehet, hogy nem a legjobb tanács, de van egy olyan régi szabály, hogy amelyik levelet nem kell aláirni átvételkor az olyan, mintha meg sem érkezett volna. Nem kaptál soha ilyen levelet, tehát nem is kell megjelenned.
Egyébként meg drukkolok neked, hogy minél hamarabb megoldódjon. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mindennek ellenére nem hiszem hogy szopatnak, nincs ellenségem :) holnap elkezdek telefonálgatni, elsőként a Ferihegyre hogy nem kamu -e, aztán meg a TASZnak...
köszönöm a segítséget mindenkinek! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bakker, nem szopatnak téged, vagy te minket? :-)
Na mindegy. Úgy látom nincs meg a telszam... :-( Anno se nekem kellett, azért lehet, hogy elkutyultam. De én is úgy vettem fel vele a kapcsolatot, hogy az indexes cimére irtam neki levelet, és ő azonnal megadta a számát. Szóval próbáld meg. pellea néven fut. Mostanában a Régi Szép idők topicban láttam utoljára. Egyébként meg ő is a TASZ-nál van.
Na ennyit tudok most mondani... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | na ez tényleg segít. igencsak felkészülten fogok odamenni.
egyébként elég furcsa számomra ez az egész, most hogy jobban megvizsgáltam a levelet. az 1. gyanús dolog hogy nincs a borítékon se bélyeg, se vmi pecsét, összvisz a címem, meg egy tollal felirt 'ORFK'. 2. elvileg nekem alá kellett volna írnom azt a cuccot, hogy személyesen átvettem. 3. az egész kb úgy néz ki mintha egy gyerek írta volna. (lehet hogy csak zsaru :))
vizeletvételnél ugye nem lehet linkelni? mármint hogy haver pisil helyettem, én meg elviszem azt, aztán ott megoldom vhogy. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Erre utaltál?
http://www.tasz.hu/index.php?art_id=11
"A levéltitokhoz való jog védelme
Négy levélfelbontásos ügyben látunk el védelmet. Az Amszterdamból érkezõ
postazsákokat a vámosok ellenõrzik, és amelyik levelet tapintásra gyanúsnak találják,
azt felbontják, Ha hasist vagy marihuánát találnak benne, a címzettet a rendõrség
tanúként idézi be. A meghallgatás után a tanútól vizeletmintát vesznek, és ha pozitív
eredményt ad, a tanúból gyanúsított lesz. Egyik ügyfelünknek a tesztje negatív lett,
ezért a boríték címzésének vizsgálatához írásmintát szereztek be tõle. Ez úgy történt,
hogy a lakásáról távollétében a barátjától elkértek egy hivatalos iratot.
A vizeletvételt és az írásminta elemzést törvénysértõnek tartjuk, hiszen ezekre a
bizonyítási eljárásokra akkor került sor, amikor ügyfeleink még tanúként szerepeltek
az eljárásban. Márpedig a tanún végzendõ szakértõi vizsgálat célja nem lehet az, hogy
a tanú ellen szerezzenek be bizonyítékot. A büntetõ eljárási törvény szerint pedig a
törvényellenesen beszerzett bizonyítékot az eljárásban nem lehet felhasználni. "
Itt fûrõl van szó. De ha tényleg van ilyen jog, magyarországon, hogy levéltitok, meg törvényellenesen beszerzett bizonyitékok fel nem használása, akkor elég jók a kilátások ezzel a levéllel kapcsolatban. Mert még a leválben tiltott anyag sem volt... Gondolom én. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | TASZ
Félfogadás telefonos bejelentkezés alapján (névtelenül is!)
Kedd: 14-16 óráig
Tel: 209-0046, 279-0755
a honlapon irtak alapjan szamithatsz vizeletmintavetelre! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Csak este, ha hazamentem, de elokeresem (legalábbis remélem megvan még). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | köszi a gyors segítséget, Bard: a telefonszámot meg tudnád adni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a spora tenyleg legalis, de a termesztesben nem vagyok biztos, tehat te mikroszkopikus vizsgalodas, hatartalan tudomanyos erdeklodesed kielegitese es fejlesztese vegett rendeltel sporat - ezt mondjuk en sem vennem be, de szerintem azt hangsulyozd, hogy nem akartal termeszteni! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nabazzz... :-((((
Most csak gyorsan, hogy ne aggódj annyira:
A _spóra_ legális magyarországon. Tehát nem követsz el elvileg törvénysértést. Még azzal se, ha termeszted, ha nem kábitószer elõállitás céljából teszed. Viszont fogalmam nincs, hogy mi a francot akarnak tõled. Gondolom az volt a probléma, hogy Hollandiából rendelted, és paráznak a hülye vámosok a holland csomagokkal, levelekkel.
A pszilobicint nem tudják kimutatni három nap múlva megintcsak tudomásom szerint.
http://www.erowid.org/plants/mushrooms/mushrooms_testing.shtml
(Innentõl kezdve szerintem ki akarnak hallgatni, és ha hibázol valamit ugrani, de ez csak az én akciófilmes tapasztalatom, nem kell komolyan venni... De nem tudom milyen alapon tesztelnének is akár, vagy milyen jogon kérdeznék meg, hogy mire kell...)
Szerintem minél hamarabb keress egy ügyvédet, aki ért is a témához. (még mielõtt bemennél az idézésre) Az indexen szokott irogatni Pelle Andrea (A tegnapi tüntetésen is felszólalt volna elvileg), aki ugyan azt mondta korábban, hogy csak füveseket véd, de tanácsot lehet, hogy tud adni. Ha nem találod meg, nekem valahol megvan a telszáma, szólj. Sajnos mást nem ismerek.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | na most figyeljetek, mert para van:
jön haza anyám, és hoz egy borítékot, amire az van írva hogy ORFK. felbontom és az orfk repülőtéri biztonsági szolgálat bűnügyi osztályától jött egy idézés. az áll benne hogy csütörtökön meg kell jelennem a ferihegy 2B terminálban...
a szitu röviden annyi hogy kb másfél hónapja rendeltem spórát a mushmush-tól. a pénzt borítékban küldtem, de nem tudom hogy megérkezett -e (ezután valószínű), mert nem jeleztek vissza. pedig azt mondják ha egy rendelést megkapnak, rögtön visszaírnak. (küldtem már levelet hogy akkor mi van, de még nem írt)
tehát: mit tanácsoltok mit mondjak hogy mégis mire kell a spóra? vizeletet mindenképp vehetnek tőlem? a pszilobicin mennyi idő alatt ürül ki a szervezetből? a spóra tartalmaz illegális anyagot?
egyéb tanács vagy ötlet? :)
kérlek segítsetek ha tudtok, mert most kicsit félek.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én próbáltam, de elcsesztem.
Az biztos, hogy nagyon sok indult meg, csak már nem emlékszem pontosan milyen okok játszottak közre, de nem lett szellõztetve egy hétig, és megmaradtak ilyen kis csenevészeknek. Szerintem ha rendszeresen szellõztetem, akkor összejött volna az ami a fényképeken van, hogy sûrûn egymás mellett a sok gomba a tálcán... :( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
Háli Gáli!
KÉRDÉSHAD: Csinált már valaki CASING teket? Tényleg sokkal nagyobb lesz a termés ha befedem a sütiket valamvel, ami nedvesen tartja őket? Ugye nem kel terráriumba rakni a dobozt? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszi a segítséget, mindenkinek, amint megrendelem a spórákat és rászánom magam a bulira, majd még érdeklődöm. Melyik spórafajtát ajánljátok? Nekem valami olyan jönne jól ami bírja a gyűrődést. Mr.Magic:A kép, talán kevésbé, de ha tudsz esetleg spóraügyben segíteni akkor szereznél magadnak egy lekötelezettet.
Nem tudom egy mail-t dobhatok-e neked ezügyben?
Na köszi sziasztok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
viz: Amennyire én tudom, itt arról van szó, hogy több viz, több baci, viszont kevesebb viz lassabb növés (a benövés fázisban legalábbis). Te kevés vizet használsz, ha jól látom, és mégis gyorsan nõ, tehát nem tudom mi van. De hát ezért szép ez a hobbi... :-))
"Legközelebb megpróbálom másképpen is. Vagy mégsem? :)"
Ne práld, mert illegális... Meg különben is, ami bevált, azon minek változtatni... :-))
H2O2: indexen ezt kitárgyaltuk, de jó rég nem termeltem semmit, és most nem emlékszem, hogy pontosan mi hogy van... Ja igen, asszem kuktázás elõtt belerakni teljesen felesleges, a nagy hõ miatt. Viszont mégis használják sokan. De hogy?
a. rozsos táptalajnál, kuktázás elõtt egy nappal aztatni h2o2-s talajt, ez gyilkolja a bacikat még korábban.
b. a kikeltett sütiket lehet permetezni, de csak akkor amikor még nincs gombafej. Akkor vizzel sem (mármint a gombát nem szabad, hogy viz érje).
"Ja és 10 (azaz TÍZ) nap alatt kívülrõl teljesen benõtte a gombócot a fonál."
Ez viszont gyönyörû eredmény... Remélem nem felespohárról van szó... :-) Viszont nem látom értelmét a várakozásnak. Pontosan miért is nem keltetsz? Fotó jöhet!
letermett sütik: Vissza egy napra pohár vizbe, szekrénybe, majd vissza a perlitre. Be szokta inditani egyszer-kétszer a növekedést ez a trükk.
Viszont ezt a mézet nem hallottam még. Mennyit és hogyan?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
Ave Populi!
Rég nem jártam felétek, ahogy elnézem történt egy s más... Pl lemaradtam 2 találkáról, ha jól sejtem :(
_jakuza Bard
Nem kell se gyúrni, se formázgatni. Összekevered a FÉL rész vermit a NEGYED rész rizsliszttel, UTÁNA öntöd hozzá a NEGYED rész vizet, különben a liszt összeáll golyónak és egy rakat csiríz lesz belőle. Azt pedig nehéz szétkeverni. Addig öntöd a vizet a cuccra, amíg a táptalaj még morzsás szerkezetű, ha egybeáll régen rossz. Ha elcseszted, szórjál rá egy kis vermit, és keverd újra össze. Tudom úgy tűnik, mintha száraz lenne, de MÉGSEM az. Pont elég nedvesség lesz benne a musinak. Fogsz egy evőkanalat és nyugisan elkezded belepotyogtatni a pohárba a masszát. NE PASKOLJAD a pohárban lévő cuccost, mert nem lesz a táptalajmorzsácskák között elegendő levegő! Annyit szoktam csinálni, hogy mikor kezd tele lenni a pohár, hozzáütöm 2-3szor az asztalhoz, de mégeccer mondom NEM MEGTÖMNI A POHARAT! Teccikérteni? :) Süti ready.
Lantix
Nekem pl állt öt centi víz a Praktikerben (jók az infóid Narc :) vett dobozom alján (http://www.gomba.tk) és a tetején üszottt 2 centi perlit. TUDOM nem így kellett volna, de bevált. Egész napos köd volt belül.
Legközelebb megpróbálom másképpen is. Vagy mégsem? :)
MÁS: Rámjött az alkothatnék, és belekevertem a masszába egy adag hidrogénperoxidot. Miért ?
1: Akármilyen jól csinálom a kuktázást, mindig megmurdel a végére 1-2 süti, berohad, kékül, lilul. Ez egy plussz löketet ad a fertőtlenitésnek.
2: Mivel a H2O2 bomlékony, oxigén és víz lesz belőle, ezért jót tesz a zárt pohárban növekvő kicsinyeknek.
Szóljatok ha semmi értelme az egésznek, és hülyeségeket beszélek/irogatok, mert ezeket magamtól találtam ki, és még sehol sem olvastam róla.
Ja és 10 (azaz TÍZ) nap alatt kívülről teljesen benőtte a gombócot a fonál. Még alul is... De azért még várok egy hetet, mielőtt kiveszem őket.6ból 6 pohár teljesen okés! :) Fotót valakinek?
KÉRDÉS: Mit csináltok a letermett sütikkel? Lehet velük kezdeni valait? Csöpögtettem rájuk mézet, így még egy utolsót rúgtak, de most már tényleg nem nagyon mire lehetnek még jók, de még tutira élnek.
Dr.OG
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ezt a golyó dolgot sosem értettem. Olyan formája lesz, amilyen edényben tárolod. Többnyire 2.5 dl-es poharakat, és befőttes üvegeket szoktak használni, olyan alakja is lesz... :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A táptalajgombóccal kapcsolatban azt szeretném tudni, hogy azt nekem össze kell nyomni vagy mitől lesz tul képpen gombóc.? A Lyceumon azt írják, hogy legyen laza a golyó. Na de akkor, hogy lesz golyó? Thx előre.
csá |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem az elején túl óvatos voltál a vizzel. Az mondjuk elég érdekes, hogy nem tudjátok újra párásitani... Meg kell öntözni a perlitet. Vagy a perlit a szar, még az lehet... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Felmosóvödör méretű. 3 nap alatt száradt ki. Nem mérem a párát, de a fólia a tetején nem párásodik be. Nem tudjuk újra párásítani.help! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kicsit hülye kérdés, de honnan tudod, hogy nincs pára?
Mert én nem mértem, csak érzésbõl néha locsoltam. Méred valamivel a páratartalmat? Vagy azt nézed, hogy párás-e a fólia, amivel letakarod? Mekkora a terrárium vagy vödör? Abba mennyi, milyen vastag perlit réteg van? Hány süti?
Egy vödörben, mondjuk 5 cm perlit, jól meglocsolva nejlonnal letakarva nem száradhat ki egy nap alatt... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ez a perlite dolog nem nagyon akar beválni! 1 napig van pára, de utána nem akar párát csinálni. Tud vki segíteni? please! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | vettem perlitet. rakok az aljára a használati útmutató szerint. az meddig nyomja a párát? mennyi időközönként kell cserélni, ha kell? ezeket csak azért írom, mert jobb azért tudni előre mire kell számítanom. Persze idővel saját bőrömön fogom tapasztalni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kár, hogy spórát nem árulnak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nemtudom mit értessz perlites módszer alatt, de ha perlitet meglocsolod jól, és lefeded az edényt (vödör, akvárium stb.) akkor elkezdi szép lassan ereszteni ki a vizet, és magasan tartja a páratartalmat. Napi egy-két szellõztetés elég az optimális szinthez.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 2 héten belül érkezik meg a telepem és még nincs az akváriumban semmi. Valaki használta már a perlites módszert? Nem tudom elképzelni, hogy a perlitnek vízzel érintkezve párásító hatása legyen!? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem , amikor eloszot próbálkoztam termesztéssel, 12 táptalajgombócból 4 fertőződött el, de a többit jól bekajáltuk.És nem is volt túl macerás a termesztés. |
| | | | |
|
