|
Legfrissebb hozzászólások (5583 - 5602) (Témakör: Aktuális drogtémák)
| | | | | | | | | | MA van a NéVnapom !!! ;)
asszem ez elég aktuális :)
Don Juan
|
| | | | |
| | | | | | | | | | ma ojan a hangulatom, hogy aki felmérgesít méggecccer... az bántja majd, hogy engem bánt a a lelkiismeret. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Lehet, hogy meglep, de nem a "hatalommal való szembenállás" lázadó szelleme mondatta ezt velem, hanem inkább a jelenlegi magyarországi döntéshozó elit politikai kultúrájával szemben érzett bizalmatlanság. Sajnos nem mondhatom azt, hogy ez a bizalmatlanság egyre csökkenne, minél több személyes tapasztalatom van a hivatalos kulisszák mögötti döntéshozási folyamatokról. |
| | | | |
| | | | | | | | | | tetra: kétlem, hogy politikai döntéshozóink olvasnának ilyen könyveket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Nehéz dolog ez a demokrácia, mivel azzal téveszti össze az ember, hogy igazság. A demokrácia nem az igazságról szól, sőt még a szólsászabadság se teljes vagy éppen túl teljes néha vagy éppen nem tudsz mondani semmit, mert amiről szabad lenne tudnod azt mostmár sokkal jobban elködösítik a politikusok és hivatalnokok. Alapvetően nem lenne rossz dolog csak hiányzik belőle az igazi ellenőrzés. Gyakorlatilag nem tudod, hogy a kormánypártnak vagy az ellenzéknek van-e igaza, mert mindkettő hihető számokkal igazolja tökellentétes álláspontját. Többség dönt egység nyal, de attól még, hogy több ember hiszi, hogy jót gondol nem biztos, hogy a valóságban is jó az... Arról már kár is beszélni, hogy valóban olyan mint a kommunizmus, elméletileg jó ötlet a nagyrésze, de amíg emberekre van bízva a megvalósítás addig sohasem lesz jó rendszer, csupán egy hatalmi csoport érdekeinek palástja. A különböző pártok ellentétei meg csak illúzió, ugyanaz a gazda eteti őket, nem fogják megharapni... |
| | | | |
| | | | | | | | | | hát ezek az egy mondatok már csak ilyenek. általánosítanak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | jogos, de nem ígérem, hogy elolvasom a könyvet... |
| | | | |
| | | | | | | | | | arról szól, hogy milyennek kéne lennie? |
| | | | |
| | | | | | | | | | ...nagyon szép eszme ez a demokrácia, olyan, mint a kommunizmus, csak nem kényszerített... ettől függetlenül, nem tartom demokratikusnak azt, hogy majd a nagy usa mondja meg, hogy kit miért rohannak le..tök mindegy, hogy drog, vagy ipar, vagy atom.. ez már nem demokrácia.. mondod, hogy teret keresnek..mire? arra, amit ők akarnak kihozni egy teljesen más kultúrából! ez a demokrácia?, szterintem ez inkább diktatúra...majd én megmondom, hogy neked mi a jó? másrészről az usa & izrael (még nem is létezett) az európai államok azon törekvéseit gyakorolja, amin európa már a réges rég múltban túlesett.. itt is mindenkinek voltak hegemonikus törekvései németo. franciao. spanyolo. , mi is végigmentünk, amíg tudtunk, mindenki gyarmatosított, az sem volt szép dolog, de ez a 21. század, még most is?? tiszta ciki. ja, kína: mi lenne, ha kína olyan export vámkvótákat vezetne be, hogy az odatelepült amerikai könnyűiparnak ugyanannyiba kerülne a 'haza" szállítás, mintha otthon gyártanának?? lenne szarban az usa...ok, hogy kína is, de ők 10-es év alatt jutottak mind katonai, mind ipari szemszögből olyan szintre, mint az usa sok-sok évtized alatt.. aztán remélem rosszul látom & nem lesz semmi, csak a nagy nyugi ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | lehet, hogy nem jól gondolom, de sztem tökmindegy abban a térségben, hogy hol vannak a határok, legalábbis Irak-Irán-Szíria-Afganisztán-Libanon esetáben...a többit védi a világpolice érdekszövetség évértékelés a la Mr. Bokor: "Csak úgy védhetjük meg népünket, csak úgy biztosíthatjuk a békét, csak úgy tarthatjuk a saját kezünkben sorsunkat, ha miénk a vezető szerep, úgyhogy az Amerikai Egyesült Államok továbbra is vezetni fog" - jelentette ki kedden szokásos évértékelő, úgynevezett State of the Union beszédében George W. Bush amerikai elnök. kissebrendűségű komplexus, vagy hegemónikus törekvés? |
| | | | |
| | | | | | | | | | ha Kina nem szállít könnyűipari termékeket az ő gazdasága is megrokkan felvevőpiac híján. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Nem értem az Irak-opium képzettársítást. Afganisztán-ópium, Irak-olaj, Irán-olaj esetleg. |
| | | | |
| | | | | | | | | | ja, ezen már Irak idejében is filóztam, de ott van/volt drog. haverommal fogadtunk, hogy mennyi időn belül lesz opiumkorszak usa-ban, aztán az sem kizárt, hogy másfelé viszik, mert ugye 1000 l. olaj értéke NEM = egy hasonló dimenziókkal rendelkező (kb raklap) ópium értékével... viszont Iránból mit szállítanak majd? kevés volt a motyó Irakban? vagy mi?? mindenesetre az usakommandó elmehet a pics@'ba, már megint rendőrködnek..addig csinálják, míg Kína & India helyre nem rakja őket (könnyűipari megvonások Kínából & a hightech megvonása India felől) vagy ezek azt sem értenék mi? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Szerintem ha nagyon azt akarja az USA, akkor lesz.
El tudom képzelni simán, hogy ez a szerencsétlen fasz, akit most választottak elnökké, a Bush kormánynak is köszönheti elnökségét. Szóval arra gondolok, hogy fű alatt direkt egy olyan embert választtattak meg (manipulációval), aki el akarja törölni Izraelt meg hasonló a világpolitikai színtéren teljességgel szalonképtelen dolgokat hangoztat meg persze köti az ebet a karóhoz az atommal kapcsolatban, tehát OKOT szolgáltat, hogy a Világrendőrség Amerika Kommandó lecsapjon rájuk és aztán minden nagyon BON legyen. Persze aztán kiderül, hogy még az áram sincs iránban bevezetve, nemhhogy az atom...
Nagyon fasza. Holnap költözöm az Alpha Orionisra... Viszlát.
psy |
| | | | |
| | | | | | | | | | atomenergia mit tippeltek? háború lesz Iránban? |
| | | | |
| | | | | | | | | | és B L A M E T H E U S A!!!!
menjenek a francba mind
psy |
| | | | |
| | | | | | | | | | B L A M E C A N A D A !!!
|
| | | | |
|