DAATH

A legmagasabb rendű erkölcs mindig törvényellenes.

Ralph Waldo Emerson

 
KöszöntőGyarapodásAnyagokKönyvtárFórumKeresésKapcsolatok


[20250114] Aláírásgyűjtés: Európai Polgári Kezdeményezés a pszichedelikus terápiákért
[20250114] Média: Megnyílt a Daath hivatalos publikus Facebook-oldala
[20250111] Fejlesztés: Daath Keresés megjavítva
Felmérés: MOKE országos orvosi kannabisz felmérés
Könyv: Ayahuasca – A Lélek Indája


Legfrissebb hozzászólások (553 - 652)
 (Témakör: a fűről hosszú távon)

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
megauto2011. augusztus 2. 10:24
 
 
Mivel már nincs RC topic gondoltam ide írom kérdésem, úgyis ehhez van a legtöbb köze. Mindegy nemis ez a lényeg. Van itt köztetek olyan, aki régebb óta használ JWH-122-t? Mármint ezt a használatot úgy értem, hogy naponta. Éreztek valami negatív hatást a napi használatnál? Én csak 7végente szoktam 1-2 cigit elszívni, de semmi negatív hatást nem érzek. Talán annyit hogy a hatása alatt többször kell vizelnem, mint álltalában.Ezt leszámítva semmi. Nektek valami?
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
deeptrip2011. július 20. 21:08
 
 
Amúgy tényleg fű és fű között fényévnyi különbségek tudnak lenni és a kisyasa által említett cbd thc arány meghatározó ebben.

Szinti fűnél meg ugye van JWH-018, 122 és még jó pár...
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Bankár2011. július 20. 11:50
 
 
A közelmúltban hazajött egy ismerős hollandiából és véletlen a zsebében maradt egy kis Shiva Shanti. Semmi hasonló kellemetlen élményről nem tudok beszámolni.

Egy-hét éve viszont, amikor először volt "szerencsém" a JWH-hoz, akkor úgy mutatták be, hogy "ezzel ütik a szar füvet", úgyhogy lehet vmi ilyesmit kaphattatok.
Külalak 5-ös, tartalom 2-es(ke).
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
kisyasa2011. július 20. 03:04
 
 
ez nem feltétlen a ti hibátok! rengeteg féle fű létezik. a két alap komponens ugye cbd és a thc. ezek más-más aránya más-más hatást produkál. a cbd az ami enyhíti a szorongást, és ha kevés van belőle a zöldben, akkor az még a rutinos játékosokat is falnakcsapja.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
milan202011. július 18. 22:19
 
 
Velem is ez van a beszívok rámjön mégjobban a para szorongás stb. de ha speedelek akkor az elnyomja. Úgy hogy elhatároztam hogy nem szívok 6 év elég volt.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
hlm2011. július 18. 01:29
 
 
Január közepe óta nem toltam semmit. Májusig még alkoholt sem ittam. A múlt héten felmentem Pestre, mert dolgom volt. Gondoltam veszek 1 g-t,a megszokott emberkétől..
(A tavalyi mefedronos korszak után volt hogy paráztam valamelyik szertől, de az már olyan régen történt.)
Na tehát találkoztunk. Megvizsgáltam, szemre, szagra megfelelőnek találtam.
Másnap itthon üvegpipába beletömtem kb. olyan 0.05 g-t nehogy sok legyen, csak óvatosan. Letüdőztem ahogy kell, szép lassan be is adta, de harmónia helyett inkább a szorongás jött rám. Ugyanezt eljátszottam 4 óra múlva, szintén para kezdeti állapot úgy másfél óráig. 2 nap múlva ismét próba, de akkor már olyan 0,1 anyagnyival, hátha többel jobb alapon. Dupla akkora kellemetlenség, de még azért pánik nélkül. Hát mondom fasza. Elegem lett. Először csináltam ilyet józanul droggal. Kidobtam a többit.
Szerintem velem volt a baj, nem hiszem hogy átba.... a diller. Egyszerűen a szervezetem nem akarja a vídet, meg egyáltalán semmi mást.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
deeptrip2011. július 17. 17:31
 
 
Nincs ilyen, hogy az egyik szer jobban paráztat, mint a másik. Olyan van, hogy az egyik JWH jelentősen megnöveli a pulzusodat, míg a másik nem annyira. Megnövekedett pulzus+szar set/setting=para lehetőség.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
JWHboy2011. július 17. 14:31
 
 
Hát nem tudom, engem a 122es jobban paráztat mint a 018as, ha olyanom van.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
megauto2011. július 17. 12:21
 
 
hát ha jwh-t szívtál akkor 018ast.énis és ismerőseim is csak parát kaptak tőle.Ha viszont fű volt, akkor vagy besokaltál, vagy set setting gondok voltak.Ha meg próbálgatni akarsz de parázol, próbáld ki a jwh122t.fűhatás para nélkül.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
pigeon2011. július 17. 12:00
 
 
í gy jobban belegondolva egyet értek veled deeptrip jodarabib nem leszek trip állapotban csak akkor fogok ha a mostanit kihevertem de azt is ha vallami megbizható gurut találok hát nem lesz könyű mert nem tudom ilkyen hol van.Mindegy a lényeg most nagy nyári szünetett tartok a enteögenekkel.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
H2O2011. július 17. 02:42
 
 
Velem meg az a probléma, hogy mindig úgy érzem, hogy tripready a lelkem. Így túlzásokba esem. De az a túlzás, csak visszagondolva túlzás, előre gondolkozva nemisaz...
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
deeptrip2011. július 16. 21:43
 
 
Ha úgy érzed, hogy nem vagy olyan lelki állapotban, hogy trippelj akkor ne trippelj.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
pigeon2011. július 16. 15:57
 
 
köszi most kicsit meg nyugodtam, de még félek mást is kiprobálni az énteőgenekből szerintem ilyen leki állpozban az nem lenne tul optimális mit gondoltok?
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
fL3x2011. július 16. 14:25
 
 
Ha ez volt az első,akkor lehet h neked nem jön be a fű,jobban "rá mész" a parás részekre, én speciel 2évig próbáltam elengedni a parákat,társaság miatt szívtam(gyerekkori cimborák) aztán rá jöttem hogy ez nem az én szerem,nem dől össze a világ.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
pigeon2011. július 16. 14:07
 
 
hát tényleg lehet mert nem láttam ez előtt fűvet most csináltam elöször, de remélem semmi komolyabb szart nem raktak bele?
Ugy érzem már elmúlt a hatása de még mindig szar rá gondolni is nagyon nem jöttbe én ezután sajna nem igen merem az új dolgokat sem.Mit gondoltok?
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
tester2011. július 16. 14:01
 
 
ésvagy túlszívtad magad.

ez ilyen, van akinek bejön van akinek nem, és tényleg az is lehet hogy valami "füstölő"-t kaptatok.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
fL3x2011. július 16. 13:02
 
 
Hogyha a mennyiség nem volt több a régebben szívott cigiknél,és régebben nem volt jellemző rád az ilyesfajta paranoia/őrültéség és nem történt a hétköznapjaidba trauma/súlyos negatív élmény akkor sajnos valszeg "szintetikus fű" t kaptatok.
JWH
ugyanattól az emberkétől vettétek? kérdezzetek rá nála,többet ne vegyetek tőle,egyebet nemtudok.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
pigeon2011. július 16. 12:56
 
 
nem tudom hova ugy hogy inkább ide írom tegnap reggel elszívtam haverommal egy fűves cigit miután elszívtuk nem volt semmi vicces vagy nevetől egyszerűen teljesen elfáradtam depissletem olyan ahlál félelem kapot el hogy eszküsöm semmi ilyet nem probáloki többetmég most is félek hogy kevertek-e bele valamit.elégéaggaszt a dolog és az élmény is egészazr volt.érdekeség hogy petrezsejem szerű zöldség iz volt a számban és totálisan kiszáradt.Még anyi hogy haverom is szivit belöle de nem tudom neki miért nem volt lehet "rosszul" csinálta de nála semmi nem volt max egy kicsit örült és elvolt magánakde hamar kijózanododt és engem kellet ápolni mert másfél óráig csak feküdtem magam előtt szerinte addot egy szendvcset erre emlékszem kétfalatott birtam enni meg ittam nagyon sokat anyit és a megyiség sem volt sok egy cigit szívtünk együt
Valaki nem tudja mi történt?
sokat segítene a lelki világomon, hogy meg nyugodjak végre.
Köszönöm
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
neutroncsillag2011. június 27. 21:49
 
 
Ilyen álom flessekre én inkább a herbál cuccokat ajánlanám, calea zacatechichi, afrikai álomgyökér jók. A zöld bealtatott, de azonkívül semmi extra. Papírral próbáltam még ilyet, de nem tudtam elaludni közben :)
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
TheFakeRat2011. június 27. 21:39
 
 
Nem teljesen a fűhöz kapcsolódik, bár részben igen:
Próbált valaki közületek olyat, hogy elalvás előtt orálisan elfogyasztott valamilyen tudatmódosító szert úgy, hogy az akkor üssön be, amikor az ember már alszik? A napokban kezdtem el gondolkozni azon, hogy milyen lenne némi füvet megenni késő este, mielőtt lefeküdnék. Vicces lenne arra felébredni, hogy be vagyok tépve. Vagy csak lenne egy durva álmom? Vagy az se, és csak pazarlás? Felébrednék rá egyáltalán?
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
tester2011. június 17. 03:22
 
 
A fü visszaszorulásának egyik lehetséges pozitív következménye a piac átrendeződése is lehetne. Ahogy visszaszorul a mainstreamből, a terítők is kevésbé foglalkoznak vele, ott lesz helyette a herbál. Akik kitartanak a fű melett kénytelenek lesznek termeszteni hiszen másképp nem jutnak hozzá, ezért az ilyen kisebb zárt termelői-fogyasztói körök szaporodnak el mint amikről írtatok. Ergó ezzel együtt a zöld kiszorul a szervezett bűnözés köréből, és több kis önellátó csoport alakul ki. Szerintem ez jó irányba mutat, még akkor is ha ennél a lépésnél most vesztünk is pár parasztot(herbálosok)
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
tester2011. június 17. 02:15
 
 
A "megtermelem magamnak" azért kerül egyre inkább szóba mert akinek tényleg zöld kell az jobban rá van kényszerülve hogy megtermessze magának hiszen anélkül nehezen juthat hozzá.

Divine ha valakinek nem jöhet szóba egy szekrény akkor még mindig ott a kültéri termesztés ami szerintem sok szempontból jobb is mint a beltér (könnyebb, olcsóbb, biztonságosabb, élvezetesebb). 5 tő ugyanúgy csekély mennyiségnek minősül mint egy gramm fű, és csak elterelés jár ezért is. Ráadásul a lebukás kockázata is minimális.
Egy ilyen kis ültetvényről bőven lejön az egész évre elegendő zöld, aminek már csak a tárolását kell megoldani, otthon mindig csak egy minimális mennyiséget érdemes tartani, a többit jobb hely híjján jól kiszárítva és becsomagolva el lehet ásni valahol.

A lustábbja ültetés után már csak szüretelni megy ki, van aki többször is kijár gondozni, közben a természetben van, lett egy nagyon jó oka arra hogy kimozduljon, eldugott helyeket kereshet, felfedezi a környéket, talál/szed egy kis bodzát legalább otthon is lesz mit mondani hogy miért jár ki stb, utána néz hogy mit lehet még szedni vagy csinálni...
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Divine2011. június 16. 17:00
 
 
Jah, szerintem két dologban is igazad van deep.
Az egyik, hogy senki sem adja ki szívesen a frankó emberét, mert ha valami tré van, akkor megromlik köztük a kapcsolat, főleg ha a zöldön kívül van más közös témájuk is, a másik meg az, hogy aki megbízható emberem nekem is van, az is csak a spanjainak szór, és kifejezetten meg is kért, hogy csak én menjek hozzá, és csak én hívjam. De meg is értem, mert azért nem csak a dílerek, de a fogyasztók között is van rengeteg alja, csicska ember, akiknek semmi jövője, semmi jelenje, és csak azt nézi, hogy hol tud megkárosítani valakit 5 ronggyal.
A másik meg az, hogy a termelés eleve para, ha mondjuk albérletben élsz, vagy a szüleiddel. De ha tegyük fel saját lakásod is van, akkor is szerintem túl nagy kockázat azért, hogy mindig legyen mit szívogatnod jó minőségben és jó árban. Mert ha találnak nálad egy pakit akkor max elterelés. De ha találnak egy szép növénykét, amiről lejöhet 10-50 gramm, vagy tököm tudja mennyi, akkor meg mész a jó öreg "seggbekúrósba"...
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
deeptrip2011. június 15. 21:41
 
 
Tester sajnos szerintem a veszek valakitől helyett a megtermelem magamnak az nem egy lépés, hanem inkább egy másik emelet már. :-/
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
tester2011. június 15. 21:15
 
 
Szerintem most is árulnak legalább annyian mint régebben, csak ahogy öregszik az ember kiesnek mellőle a dílerek, helyettük meg már a következő generációból bukkannak fel, a két korosztály között meg nem nagyon van kapcsolat.
Meg a herbál cuccok is visszaszorítják ugye...

Viszont aki van annyira igényes és nem csak azért kell neki a fű hogy kiüsse magát mert arra a herbál is jó, hanem a zöldet preferálja, akkor onnan már csak egy lépés hogy magának termessze meg.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
deeptrip2011. június 15. 20:33
 
 
Hát elég egyértelmű, hogy egy 2 millió lakosú sok külföldis fővárosban könnyebb szerezni, mint egy 200 000 lakosú megyeszékhelyen mondjuk. Meg ez olyan dolog, hogy ha ismersz jó kontaktot akkor van zölded, míg mondjuk lehet ugyanazon a környéken egy tucat ember kattog, hogy nem tud sehonnan szerezni... Abba is gondoljatok bele, hogy egy jó kontakt mitől jó! Ár/érték arány és megbízhatóság. Egy ilyen dealer nem fogja nagydobra verni, hogy árul és nem fog szórakozóhelyekre járkálni osztani...és valószínű, hogy akinek ilyen kontaktja van az sem szívesen adja tovább másoknak, pont azért mert nem szeretné, hogy valami idióta vevő negatív helyzetbe hozza.

Szerencsére én olyannal még nem találkoztam, hogy jwh-t adtak volna fűként, de biztos az ilyen suttyó neppereknél előfordul az ilyesmi és lehet egyre gyakoribb is lesz. Sajnos nincs az már mint régebben, hogy volt több jó kontakt éveken át, inkább az a jellemző, hogy félévente-évente változik a helyzet, amit a kapcsolati hálód bővítésével tudsz ellensúlyozni, márha mindenképp szívni akarsz és még nem ment el a kedved attól, hogy kétes eredetű fű után rohangássz.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Tomsy2011. június 15. 20:18
 
 
@Divine
A szívemből beszéltél... de most komolyan... az egyetlen különbség, hogy én itt is lakom a Dunántúlon.:S és szomorú a helyzet.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Divine2011. június 12. 12:10
 
 
A fővárosban azért olyan nagy gond nincsen szerintem, de az tény, hogy ahhoz képest, hogy régen volt 4-5 "spanom", akit hívhattam, meg a haveroméknak is volt még pár embere, hát ahhoz képest nem túl rózsás a szitu. Sokan kiestek, és nem jött a helyükre senki, a másik oldala meg mondjuk az, hogy már nem nagyon mozgok ilyen körökben, meg igazából nincs is kedvem megismerkedni új dílerekkel, a 99%-uk egy suttyó, unintelligens, alja ember, aki nagynak hiszi magát, mert ő most terít, és kicsit kurvára nincsen kedvem ilyen élőlényekkel érintkezni.
Amúgy eredetileg vidéki vagyok, nyaranta hazajárok a Dunántúlra, és ahol én lakom, ott rohadt szar a helyzet, az egyetlen mázli, hogy egy elég jó ismerősöm foglalkozik ezzel, szóval tőle normális áron kapok, normális mennyiségű, jó minőségű zöldet. Meg őt nem is utálom felhívni, mert korrekt, pontos, és nem egy alulművelt, sötét, telepi hülyegyerek, vele szívesen váltok egy-két szót, ha találkozunk.
De mivel már 8 éve szívogatok kisebb nagyobb intenzitással, ezért látom a tendenciát, ahogy fogynak az emberek. De gondolom ennek az is az oka részben, amit itt feszegettem, hogy végül is akinek valahol tökmindegy, hogy mit szív, csak üssön, az inkább rendel a netről valami JWH-t, amiből .0-át kap, meg sem kell mozdulnia érte, és pontosan hozzák, mintsem hogy mindenféle gyökeret hívogasson a 0.7-ért, aztán még várjon is rá a megbeszélt helyen fél órát, közben meg telózgassa az embert, aztán hallgassa meg tíz percenként, hogy: "Öt perc múlva ott vagyok, már úton vagyok!"
Mellesleg én sem szívtam még ilyen műfüvet, de nem is akarok.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
ezékiel2011. június 12. 08:34
 
 
kezd erősödni a gyanúm, hogy az összes rc toxikus idegméreg, vagy valamely rokoncsaládba tartozó kellemes, az élő szervezettel ellentétes hatást kifejtő matteri. és egyébként spangli van még sok, hála istennek, csak jó helyen kell keresni. és nem, ha nincs ló, nem jó a szamár sem. ugyan nem szeretnék senkit érzelmeiben manipulálni, de jól gondoljátok meg, barátaim, hogy mivel próbáljátok a tudatállapotot manipulálni, mert egyszer belefutunk (bárénműfüvetsemszívtam) valamilyen Anyagba, ami már tényleg olyan esszenciális, hogy keveset is magadhoz véve adott a pár hetes pszichózis. Vigyázva! (örülnék ha előkerülne Gén és elkezdené szórni az infót, hogy hátmost elvoltam tűnve, mert kísérleteztem, de itt vannak az eredmények, heuréka)
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
deeptrip2011. június 12. 03:35
 
 
Szerintem az is JWH lesz, van belőle jó pár fajta forgalomban és más hatásuk van!

Ez a sercegés, pattogás, szikrázás és hamukeményedés nekem is megvolt, elképzelni nem tudom mivel vonják be!

Olyat is láttam, hogy puha volt a ganja, látszólag semmi parája, szaga nem túl jóféle, de azért kender szag. Teljesen felaprítva szabad levegőn napok alatt se szárad ki ellenben egy normális füsttel! Szívás közben gyakran elalszik és ennek is kemény a hamuja bár nem pattog nem serceg, csak kurva gáz. Nem vizes, nem tűnik cukrosnak, ízre inkább sós. Mi elneveztük leszokós fűnek, mert annyira nehéz szívni és annyira szar, hogy azt se lehet tudni mi a szart itattak rá, hogy elmegy az embernek a kedve a spanglizástól...
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
carvalito2011. június 11. 12:01
 
 
Én is csak ugyanezeket tudom mondani amiket vissza olvastam pedig helyileg máshol vagyok az országban. Z gyakorlatilag eltűnt, az utóbbi 2-3 hónapban nem találkoztam vele vagy csak valami felütött szar van vagy olyan ami tuti nem az.

Van olyan hogy valamivel bevonják hogy nagyobb legyen a súlya, talán cukros vízzel vagy ilyesmivel, égés közben serceg, puffog, pattog, szikrázik mint valami tüzijáték, a hamu meg megkeménykedik és összeáll mint a száraz kutyasz@r.

Aztán van a jwh-s műfos, ami úgy feltolja a vérnyomásod mint ha meginnál egy kávét.

Meg mostanában találkoztam valami újjal, aminek olyan szaga van mint az oregánónak, bár lehet hogy ez csak a hordozó, hasonló mint a jwh de abszolút nem hasonlít a z-re, semmifél eufórikus hatása nincs, inkább valami stimulánsra emlékeztet, mert teljesen tiszta marad a tudatom tőle. Nem tudom ez mi lehet valaki találkozott e már ilyennel ?
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
sun50002011. június 4. 23:28
 
 
Amennyiben energiát fektet az ember egy "kapcsolathálózat" kiépítésére, nem lehet túl nagy gondja a beszerzéssel.

Régen mikor még az volt a legfőbb problémám melyik zenét töltsem le az internetről, és milyen csokit vegyek a barátnőmnek. Bár, ha belegondolok, viszonylag szellemi képességeim "fejlődésével", arányban lett komplexebb az életem is, szóval ugyan ott vagyok.
Csak most a csokoládén való gondolkozás mellé, kifejlődött a "létezem vagy nem" filozófia, és a tudomány vizsgálat is az életemben. Persze ezek is csak játékok, felnőtt fantázia csupán.

Fiatalabb koromban, üzleteltem egy sim kártyát, amit csak a "dvd-k,tyúkok,szívességek,pörgések" stb... álnevekkel illetett szerek beszerzésére volt fenntartva.
Csináltam rozsdamentes anyagból egy dobozt, ami egy kisebb vízhatlan dobozt tárolt, ami pedig egy vízhatlan,önzárós zacskót és ebben voltak a szerek alufóliába csomagolva.
Az egész egy kis lakattal volt lezárva.

A vasúti sín mellett, a sín mentén mindenhol elhelyezett kövek alatt tároltam. Persze a város egy olyan pontján, ahol kevesen vannak, de este is feltűnés nélkül meg tudom közelíteni, és be tudom határolni.
Egy fél év alatt, sikerült itt elraktároznom, emlékezetem szerint legalább 15-20 gramm cukorkát. Mindig mikor volt pénzem vettem egyet kettőt, volt mikor nem is kóstoltam, csak a titkos dobozomba rejtettem.

Én soha nem vertem nagy dobra, hogy módosítom a tudatállapotom ilyen-olyan szerekkel.
Egész fiatalságomat, és az egyetemet is átvészelte ez a doboz. Három különböző városban. Mindig volt benne legalább 10 gramm.
Ha rossz minőségű cucchoz jutottam, 500 forinttal olcsóbban, mint amennyiért vettem eladtam, ezt addig csináltam, amíg jót nem szereztem.
Persze ez ráfizetéssel jár, de Én nem is használtam sokat.
Mindenki úgy él, ahogy akar, azt csinál amit akar, de komolyan. Én úgy véltem, hogy tiszta állapotban is meg lehet tapasztalni érdekes dolgokat. A tiszta élet, kedvesség, önzetlenség, figyelmesség, egészséges életvitel, meditálás, eszmecsere sokszor sokkal erősebb megtapasztalásokhoz vezetnek mint a fű, gomba, lsd.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
automatica2011. május 22. 16:44
 
 
kicsit külföldeztem közben, így visszaolvastam az utolsó 2oldalt.
a Dunántúlon a leírt gagyi xarok már teljesen "befutottak", kapható minden(akinek ez kell...)a műkólától a katin át minden műszarig.
a zöld eltűnt szinte teljesen, ha van, vagy gyenge vicc, vagy 0.6-de örülj, hogy ennyi van...
eljött az idő a váltásra úgy érzem, mert az "uralom" átcsúszott azon huszon x éves babaagyúak kezébe, akiket anno azon ismerősök vettek bohócra, akik ma már boldog családapák/miegymások.
a mai "dílerek" meg "még nem hívtak"(2nappal az ígért dátum után...), "ma nem érek rá", vagy "összesen 10volt, elvitték 20perc alatt"-szövegekkel vadítják az arra tévedőt.rossz vicc lett az egész, régen volt kultúrája a dolognak, ma csak hülegyerekek vagizása van, valós háttér nélkül. a kormány meg....tiltják azt, ami tiszta(alaphangon), de kevésbé hajkurásszák a sok agyonszennyezett mocskot, amihez lassan nagymutter is hozzáfér-mert az van bőven, z meg nix....
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
megauto2011. május 17. 14:14
 
 
Igen, egyedi szaga van. De ezt ne úgy értsd, hogy amiket marha régen vettem füveket, annak a fele damiana volt. Szeritem olyan max 0.7eket ha kaptam régen, abból szerintem olyan 0.2 lehetett damiana. Ja és ez csak akkor volt, ha nem volt az emberemnél. Akkor arra kényszerültem, hogy vegyek a kezdő suttyó huszonegykét éves én vagyok a nagy maffia dílerektől.:D De hát az a cucc olyan is volt.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
martyrdom2011. május 17. 12:40
 
 
de akkor annak a szaga is más kellett hogy legyen, a damiananak elég egyedi szaga van..lehetett az simán rendes fűnek a morzsaléka is..
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
megauto2011. május 17. 10:57
 
 
Ma megjöttek a damiana leveleim. Közelebbről megnézve, elgondolkodtam, hogy régebben vajon hányszor vettem olyan füvet ami egy kis damiana-val volt kiegészítve hogy többnek tünjön a mennyiség.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Buká2011. május 16. 13:15
 
 
Ezek szerint a JWH is jót tesz neki.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Buká2011. május 16. 13:11
 
 
Bizonyos anyagok szervezetbe juttatása nagyban akadályozza a hazaszeretetet, hagyományőrzést, erkölcsös életvitelt, családközpontúságot, szemben a pálinkával, ami meg kifejezetten serkenti úgy tűnik.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Audiofly2011. május 15. 21:57
 
 
Új helyről szereztem be a füvet, de szintén hasonló dolgokat tapasztaltam. Tegnap este szívtuk el. Ha ez így megy tovább teljesen leállok a fűről és a hasonló dolgokról. Az előző hozzászólásom válaszaihoz visszatérve, hiába csinálnék egy erős cigit akitől kaptam, legfeljebb az lenne a reakció hogy akarnának még a cuccból. Az egyik legjobb haverom társaságáról van szó, ők is azt szívták, de nekik csak ennyit jelent "De ütős a cucc, azt sem tudom hol vagyok de ez f*sza!" Csak azt nem fogják fel, hogy látni rajtuk hogy butulnak. Ők állandó jelleggel ráálltak. Az egyik haveromon sárga foltok jelentek meg, és orvoshoz került. Bár ő sokat is iszik. Azt veszem észre, hogy a fű 70-80%-a szintetikus. Ha belegondolok, hogy fél éve hallottam először a szintetikus fűről, ezek az adatok szörnyűek és lehangolóak. Abba még belegondolni is rossz, hogy milyen károsodás érhetett, ami hosszútávon megjelenhet, mert ugyebár ezekkel a szerekkel nem történtek kísérletek.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
tester2011. május 15. 20:49
 
 
Szerintem a fű eltűnésében a herbál cuccok játszanak közre a leginkább.

A fűvel szemben legálisan hozzájuk lehet jutni, viszonylag megbízható forrásból, nincsenek felütött 0.6-ek kétezerötért, a minőség is állandó nem úgy mint a dílereknél.
Asztal felett tekerhetik a kocsmában és szívhatják a rendőr előtt.
A dílerek is átálltak az RC-kre és a herbálra, haszon nagyjából ugyanaz, a kockázat viszont szinte nulla.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
deeptrip2011. május 15. 18:32
 
 
costa mindig is az volt a legtutibb, ha magadnak tudod megtermelni ezeket! Főleg, hogy szinte soha nem lehetsz biztos benne, mikkel locsolgatták és később még mivel itatták, szórták az amúgy bio füvet. :(
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
costa2011. május 15. 18:24
 
 
ezek szerint jó uton halad a magyar kormány
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Buká2011. május 15. 18:03
 
 
És megy a börtönbe öt, tíz évre.

Ez az egyik oka annak szerintem, hogy elapadt nagyon a marihuána ellátmány, hogy meg lett lebegtetve a szigorítás... Többen is abbahagyták emiatt. Tulajdonképpen érthető.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
costa2011. május 15. 17:33
 
 
Lassan eljutunk oda, ahogy Yopo is mondta, h az lesz a legutibb, ha mindenki megtermeli saját zöldjét, kalapját, changáját a retek, káposzta, paradicsom, szalonna mellett.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Bankár2011. május 15. 17:04
 
 
Nem tudom másfelé mi a helyzet, de itt nálunk(bács-kiskun megye), már a sima fű is kezd olyanná válni mint az MDMA. Nehéz beszerezni, de ha van az is sovány (max 0.5), a fele mag és összességében egy kalap sz@r pár évvel ezelőtthöz képest.
JWH-k futnak mindenhol, ami érthető, hisz 2-3x akkora egy pakk, mint fűből ill. nem is kell annyi egy c-hez és hát LEGÁLIS.

Ez a hányatós fű nem tudom mi lehetett, de pár hete kaptam egy jwh változatot, ami nagyon rossz volt. Spanom azt mondta olyan a szaga mint a kakukkfűnek (én nem tudom milyen az, szóval biztos olyan volt mindenesetre erős és furcsa szaga volt). Nekem igazából fújás közben lett erős hányingerem, de 10 percre rá elmúlt. Vagy ezzel ütötték fel páran a csóri pakkjukat és adták tovább vagy az is lehet h penészes volt a zöci.

2070. Olvastam már olyat, h tőlünk nyugatabbra már tiltják az RC-ket. Kémiában nem vagyok otthon, de ezek az RC-k ugye egy-egy már tiltott szer picit módosított változatai, ami nem tiltólistás(pl metilon) és így jogi következmények nélkül használható. Ennek kikerülésére alkottak egy törvényt, h pl. nem csak az x szert tiltjuk be, hanem x-et és az összes rokonát is. Ez mondjuk még mindig nem túl jó megoldás, mert 1 jön az y család, 2 tiltás, ami 50 éve nem működik.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
TheFakeRat2011. május 15. 15:32
 
 
Én meg azt remélem, hogy kiokoskodnak végre egy olyan törvényt, ami nem hagyja nyitva az RC-k kiskapuját. Valahogyan biztos meg tudnák oldani, hogy ez az RC-téma végleg lezáruljon, és akkor idővel kikopnának ezek a szarok, amiket mostanában árulnak, mivel illegális a régi és az új is, viszont a régi jobb. Innen meg már a piac elintézi. Persze a legjobb nyilván az lenne, ha legalizálnák a régi jól bevált drogokat, de ez jelenleg maximum csak utópia...

Kb 0,1g-ról volt szó amúgy a lentebbi írásomban, szóval egyáltalán nem volt sok. Csak furcsa. És rossz.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Buká2011. május 15. 14:53
 
 
Csak hogy árnyaljam a képet, számtalan helyen olvastam és tapasztaltam is, hogy nagyobb mennyiségben a sima, ütetlen fű is tud furcsa reakciókat produkálni. Azt gondolnánk, hogy a fű az amolyan lazulós, chillezős élmény, szerintem (számomra) nem az. Enyhe hallucinogén hatása is van.

Mellesleg teljesen egyetértek, az illegalitás nem szül sok jót. Van különben egy olyan érzésem, hogy hamarosan a JWH származékok tökeit is elkapják a hatóságok, és ki lesz vonva a forgalomból. Valószínűleg, ahogy Vick is írta valahol, emiatt van, hogy a kufárok rádobnak még egy, vagy kettő lapáttal az árfekvésre, hátha megszedik magukat még mielőtt beüt a krach.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
ideaweed2011. május 15. 14:12
 
 
Felháborító ami itt megy! De komolyan. A sok ostoba ember, aki szeretné magát"szétcsapni" nem értik, hogy mi van. Mert nekik már nem jó, a jól bevált természetes kellemes lágy lazulás, mondván: "attól már nem kapom" Hát ne is kapd, ha ilyen ostoba felfogással ülsz neki egy ciginek! Véleményem szerint a cigizésnek meg van a maga módja menete, és ha nem kapod meg tőle, akkor nem feltétlen a fű a rossz, hanem a lelki állapotod nem tudod át adni magad a fűnek és akkor Ő se keres téged. (lehet, kicsit elszállósan fogalmazok, de remélem, értitek) Szóval itt jön a képbe a sok mesterséges szintetikus fos, ami rád rak egy olyan intenzív érzést, ami talán emlékeztet a régi tépésekre, de semmiféle képen nem ugyan az már, mint régen. Aztán meg megindítja az embert egy olyan úton, amire ha nincsen felkészülve lélekbe/fejben akkor annak az útnak a végén nem sok jó fogja, várja.
http://drinfo.hu/eletmod/egyensulyban/fuggesben/9209-hamis-fu-de-igazi-drog-terjed
-a-k2
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
deeptrip2011. május 14. 01:10
 
 
Menj vissza akitől vetted, csinálj egy irdatlan erős cigit és mondd, hogy szívjátok el. Te persze ne szívj bele sokat és gyorsan fújd ki, aztán majd amikor a kedves árusnak atom bad tripje lesz akkor talán meggondolja, hogy máskor is ilyen szart adjon a vevőinek. Másik lehetőség felnyomni a rendőrségen.

Persze, ha haverod stb. akkor felejtős, de amúgy sztem mindenkit, aki szart ad egyszerűen fel kéne nyomni és akkor talán meggondolnák kétszer is miket árulnak, vagy vesznek át eladásra.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
TheFakeRat2011. május 14. 00:41
 
 
Elég dühítő, hogy már a füvet is ütik mindenféle veszélyes szarral. MűMDMA, műkokain, műketamin, műfű... Mi jön még? Szintetikus pszilocibinszármazék? Szubsztituált LSD? Netán "made in china"meszkalinvariáns?

SWIM is hasonló fűhöz jutott hozzá amúgy nemrégiben. Dettó, mint amit írtál, hányás, hasmenés nélkül. Ült a haverjával egy ágyon, néztek ki a fejükből és az egyetlen amit mondani tudtak az az, hogy "ez nagyon furcsa fű". Hatásban a közelében nem volt az igazihoz, eufória 0, ellenben szorongás és hallucinációk folyamatosan. De még alapérzésben sem, nem is betépve volt, csak "tudatmódosulva". Ha elviekben azért illegális, hogy az embereket védjék a vélt vagy valós egészségkárosodástól, akkor rájöhetnének végre abban a szép nagy kupolás épületben, hogy ezzel csak még nagyobb veszélynek teszik ki a fogyasztókat...
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Audiofly2011. május 13. 22:39
 
 
Nem a fenét... A sima fű az lehet, hogy nem, de én nem tudom mit kaptam a héten. Valami nagyon furcsa hatású cucc. hányás, hasmenés, gyors szívverés kb 170-180/min, beszédkészség erős romlása, enyhe haluk főleg sötétben. A fűben sárga porszerű anyaq volt, de mégis úgy döntöttünk, hogy elszívjuk. Még most is hányingerem van ha rágondolok.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
TheFakeRat2011. május 11. 11:32
 
 
Tudtommal a fű nem károsítja a májat. Esetleg, ha valami olyannal ütik, ami igen. (pl jwh, hogy erősebb legyen, de fingunk nincs, hogy milyen hatása van hosszú távon)
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
ideaweed2011. május 11. 11:09
 
 
Sziasztok!
Lenne egy olyan kérdésem, hogy a fű mennyire mehet rá a májra már ha rá mehet egyáltalán? Mert spanom jelentkezett egy kísérletre és vissza dobták azzal az indokkal; hogy a májában valami (nm tudom mi) 2x nagyobb a megengedettnél. Ez nem is adna okot parára de a másik haverom is volt orvosnál 1-2 hónapja és Ő is megkapta ugyan ezt a májas dolgot. Ott azt mondták neki, hogy sok pia vagy drogok. De mivel nem iszik csak tép ezért érdekes ez a dolog. Miért menne rá a fű a májra? Valaki valami vélemény?
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Audiofly2011. május 11. 00:34
 
 
Lehet hogy valamelyik volt benne de én attól függetlenül most kész vagyok és Claude Debussy-t hallgatok.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
hlm2011. május 10. 23:11
 
 
Szerintem se lesz katéterezés, de mindenképpen hagyd abba a füvezést. Úgy gondolom hogy mostantól már úgysem leszel képes élvezni a hatását, mert ott motoszkál majd a fejedben hogy mitől van ez és egyre jobban csak ráparázol. Úgyhogy minimum egy hónap pihi és ha utána sem javul akkor majd ráérsz aggódni.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
majesty2011. május 10. 22:43
 
 
Ismét itt

Ma voltam dokinál vizeleti problémával mert túl sokat kell és teljes kivizsgálást kaptam de nem talált semmit. Végén meg kérdezte fogyasztok e alkoholt vagy bármilyen drogot. Erre mondtam igen alkoholt meg füvet. Szerintetek fűtől lehet ilyen? még azt is mondta hogy ha nem hagyom abba katéter is kehet a vége... sztem ez már kicsit túlzás de tény, hogy felmerül bennem a kérdés, hogy mi lehet ha tényleg nem talált semmit... szerintetek?
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
TheFakeRat2011. május 1. 13:14
 
 
Szerintem érdemesebb kiutazni érte Bécsbe, ott úgy tudom meg lehet venni boltban. Bár azt nem tudom, ott mennyire nagy a választék, de legalább nem buksz le. Nem jó rendőrségre, meg elterelésre járkálni egy lefoglalt csomag miatt.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
automatica2011. április 26. 18:59
 
 
Sziasztok!

Amennyiben valaki foglalkozik Lowrider-"típusú" növénnyel otthon, honnan érdemes beszerezni(rendelni), illetőleg kezdők számára melyek a legjavallottabb fajták?
A "kezdőt" nem felhasználásra, hanem a növénygondozásra, ill. annak nehézségére értem.Tippeket konkrét webshop-címmel term. e-mailben várnék, nem itt, az oldalon!
Köszönök minden építő jellegű hozzászólást!
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Tomsy2011. április 17. 21:49
 
 
Nemlehet pcp? Ismerősömnek volt hasonló "lsd-s cigitől"...
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
deeptrip2011. április 17. 16:37
 
 
A nagyon magas pulzus, tarkó-, nyak-, vállzsibbadás és hasonló érzések szerintem is JWH-ra vallanak.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
psychedelic9992011. április 17. 15:28
 
 
Az én véleményem szerint valamelyik JWH variáns (ill. más szintetikus cannabionid) van a dologban.. Azt kellene megnézned van e valami fura nem fűszerű adalék a cuccban...
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Audiofly2011. április 17. 11:51
 
 
Nekem a következő "problémám" lenne. Sikerült hozzájutnom egy durva fajta fűhöz, bár szerintem keverik valamivel. A normál piaci ár 1/5 részéért kaptam. A hatások a következők: Szívás alatt semmi, miután elszívtam rá azonnal a nyakból a fej felé induló sugárzó nyomás, enyhe fájdalom és zsibbadás jelentkezik, mintha 200 lenne a vérnyomásom. Utána durva haluk következnek, pl. leesik a hold az égről, kék festék folyik le a falról, meg bele tudok mászni a falon lévő képekbe mintha benne élnék. Ez az állapot kb fél óráig tart, ami 2-3 napnak is tűnik, utána még 3-4 óráig furán érzem magam és kb 8-10 órával a fogyasztás után el tudok aludni. A hatás intenzitása megfigyelésem szerint (3 szor szívtam belőle) a szívás sebességétől függ, és nem az elfogyasztott mennyiségtől. Ha lassan szívtam 3 szor akkora mennyiség is "csak" a szokásos marihuána hatást produkálta gyenge haluval. Az egyik haverom is vett a cuccból ő is nem hétköznapi fűre gyanakszik. Azt szeretném kérdezni, hogy ilyen hatást okozhat-e a fű vagy valamivel keverik? Ha keverik akkor esetleg mivel keverhetik?
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
pigeon2011. április 15. 14:09
 
 
Vettem nemrég 1g fűvet de használat előtt megakkarok bizonyosodni róla hogy tiszta-e de nem tudom hogyan valaki tud valamilyen módszert?
pl.mint az extasy tablettánál, mert nem akkarom hogy vallami "szart" tegyenek bele.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
deeptrip2011. április 9. 03:39
 
 
Exfüves nem vagy semmi, mindent a tudomány érdekében. :D

Amúgy az ilyen kutatható és kutatott kérdések megválaszolására javaslom a http://scholar.google.com címet. Jó angol tudás szükséges.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
exfüves2011. április 4. 23:27
 
 
deeptrip: én lecsekkoltam a spermámat mikroszkóp alatt több év masszív füvezés után, és nagyon úgy tűnt, hogy vígan élnek és virulnak. Referenciám nem volt összehasonlításul, de nagyjából ugyanúgy nézett ki, mint a neten található mikroszkópos videófelvételek spermiumokról. Ebből kiindulva, a tippem az hogy a szaporodást nem gátolja (de lehet hogy az esélyét csökkenti, nem tudom).
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
deeptrip2011. április 4. 21:10
 
 
Jó kérdések. :DD

Ha Jamaikát vesszük alapul akkor nem okoz genetikai károsodást és a szaporodás is sikeres. Viszont lehet ők alapból jobban bírják a zöldet. A spermatermelést el tudom képzelni, hogy csökkenti valamennyire (nem annyira h gátolja a szaporodást), mint ahogy a dohány csökkenti asszem. Kiürülés egy kezdő esetében 3-4 hét alatt megvan, a spermiumok meg sztem 3 havonta cserélődnek teljesen, szóval gyereknemzés előtt egy rendszeres szerhasználó is dönthet úgy, hogy leáll mindennel fél évig, annyi idő alatt tuti, hogy nem lesz nyoma a szerhasználatnak. Szóval szerintem pont ezért ez még akkor se lenne probléma, ha negatívan befolyásolná a spermiumokat a füvezés, mert lecserélődnek addigra. A DNS-t nem károsítja az LSD-re próbálták ráhúzni ezt, de nem jött össze nekik, mert kamu.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
exfüves2011. április 4. 04:06
 
 
n.erdeklodo: Genetikai problémákat, sérült utódot nem okoz, tudtommal eddig nem mutattak ki ilyet. Spermatermelés és a a megtermékenyítõképesség némileg csökken (fogd fel úgy, hogy a spermiumok is betépnek, emiatt lassabban mozognak). Hogy ez mennyi idõ alatt áll vissza normálba, nem tudom. Tippem szerint max pár hét, de ha ez a hatás olyan jelentõs lenne, akkor a raszták már vagy kihaltak volna vagy mutánsok lennének, szóval ezen nem aggódnék (ha csak nem éppen gyereket akarok).

Hosszú távú fizikális problémát jellemzõen nem okoz, leszámítva a megnövekedett tüdõrák kockázatot, ha valaki sok éven át szívja dohánnyal keverve nagy mennyiségben, de ez a kockázat lecsökkenthetõ pl. spangli helyett vizipipa használatával. A nagyobb veszélyt a túlzott használat esetén a lehetséges mentális problémák jelentik: szétszórtság, koncentrációs problémák, memóriaproblémák, szociális kapcsolatok sérülése (és esetleges leépülése), apátia, aluszékonyság, csökkent hatékonyság (pl. munkában, iskolában). Továbbá, ha nagyon rászoksz, akkor lehet hogy csomó idõt, energiát és pénzt elpazarolsz rá. Pszichés függõség kialakulhat (jellemzõen csak több év krónikus használat után), fõbb elvonási tünetek: álmatlanság, ingerlékenység, nyugtalanság, étvágytalanság, felszínes alvás, élénk álmok. Ez az állapot hetekig eltarthat, és igen szar ha maximum 4-6 órát tudsz aludni egy éjjel, az sem pihentetõ, és folyamatosan fáradt és ingerlékeny vagy. Ezt sokan soha nem tapasztalják meg, ezért úgy gondolják, hogy nincs függõség és elvonási tünet, de õk még nem szívtak hozzá eleget. Én sajnos tapasztalatból beszélek, de ehhez rengeteget kell szívni, hosszú időn át.

Mérsékelt, alkalmi használatnál (pl. hetente egyszer) ezek a problémák nem jelentkeznek. Szóval dióhéjban, gond csak akkor van, ha valaki túlzásba viszi és függővé válik, alkalmi használat esetén nem kell aggódni (ugyanúgy, ahogy az alkalmi ivás és alkoholizmus között is hatalmas különbség van).

Fizikai kiürülése (drogteszt szempontjából): alkalmi használat után pár nap, krónikus használat után kb. 2-4 hét.

üdv:
egy ex-krónikus-füves
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
n.erdeklodo2011. március 19. 16:35
 
 
sziasztok!

már egész rég óta olvasgatom a fórumot, több topic is érdekel, mivel a környezetemben újabban olyan emberkék vannak, akik használnak ezt-azt. eddig elég keveset tudtam a dolgokról, és noha még mindig ellene vagyok, legalábbis a magam részéről nem próbálnám ki egyiket sem, mégis szeretném megkérdezni itt (bár biztos már sokszor esett róla szó), hogy mivel a fű az egyetlen, ami ellen valahogy még az én előítéletes hozzáállásom sem ágál, mégis pontosan mik a hatásai abból a szempontból, hogy hosszútávon az öröklődést tekintve okoz-e kárt? gondolok itt először is arra, hogy fizikálisan mennyire csökkenti a férfi spermatermelését? ha úgy dönt, hogy nem szív többet, mennyi idő alatt ürül ki (ha egyáltalán kiürül)? okoz-e fizikálisan valamilyen problémát, ha a nagyon hosszú távot nézzük? illetve, genetikailag mennyire szól bele, azaz a születendő gyermek, fizikálisan/mentálisan sérülhet-e?
előre is köszönöm a válaszokat,
egy féldilettáns érdeklődő
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
hagyma úr2011. március 19. 03:59
 
 
"Ezékielnek írt kommentemben"

Hát ez nagy lett!! : )
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
hagyma úr2011. március 19. 03:55
 
 
Én+te+ö=gén,
Ha már megtörtént, nem bánom. Inkább kikaparom belőle a profitot (nyilván nem pénzről van szó). Olyan szemlélettel rendelkezem, hogy mindenből tanulok, nincs jó, vagy rossz. Mikor elkezdtem használni a szereket, meg akartam ismerni önmagamat, a pszichémet, és jobb emberré válni. Mondhatni, ez a kedvenc hobbim – nem beállni, hanem tudatosan figyelni és elemezni, hogy később az tudat alá süllyedve komoly alapot adjon az élethez - , szóval úgy érzem, több lettem általa. Ha nem jut az életembe, bulikat sem csinálok (vagy nem olyan arculattal+szuggesztív zenei vonulatokkal), nem értek a nőkhöz, negatívan gondolkozom, trágár vagyok és úgy amblokk szorongó, elfojtott, egyszerűen elfuserált. Egy picivel kerekebb lenne a fejem is: ) Az is lehet, hogy most egy komoly cégtulaj lennék, de mint ember, nem tetszenék önmagamnak.
A terapeuta sajnos sokkal drágább, mint a kábítószer. Annak örülök, hogy magamat tudom támogatni, mert lehetne rosszabb is. A mennyiséget az engem körülvevő emberek „szabták meg”, szóval ha kevésbé volt jó a társaság akkor a jó érzéshez többet használtam. Kis mennyiséget használni a legjobb barátoddal, az nagyságrendekkel jobb érzés.
Hogy a kender javítana rajtam, nem igaz, arról lehet szó, hogy magam javítok magamon, a kender hatása alatt (önhipnózis). Illetve a tapasztalatok, amiket átélek. Ezékielnek írt kommentemben a * résznél leírtam, mit gondolok ezzel kapcsolatban.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
hagyma úr2011. március 19. 03:52
 
 
Ezékiel,
A börtön effektus triviális, ha a kender végezne egy maradandó finomhangolást, akkor nem lenne indokolt, logikus a többszöri használata. Ebből levezethető, hogy az ember állandósítani akarja az életében a pozitívumokat, és úgy gondolom, az eddigi pillanatig való puszta létezés – véleményem szerint elsősorban a vegetatív idegrendszerbe bevésődött eseményekhez kötődő sémák- egy nagyon erőteljes hatással bír az életünkre, akkor ha ezt egy adott tartamban, vagy mélységben felül tudjuk írni, akkor kívánt hatást gyakorolhatunk az életünkre*. Legalábbis az agyam ezt mondja, és szeretünk neki hinni az agyunknak – akkor is, ha mondjuk a dohányzást jó dolognak ítéli meg.
Az önpusztítási vágyról jó pár bekezdést lehetne írni, az utána következő mondatokban közös nézőpontot fedeztem fel. Én is úgy tanultam meg a védőpajzs használatát, mert sajnos nem minden ember jó, vagy elég magas szintű hozzá.
A „fű által okozott szabadság illúziójának Háborúja” témájában, nekem egy raktár, és tárgyak jutnak az eszembe. A tárgyak az életben tett (teremtett) dolgok, és mások – például barátok - életét és saját életünket befolyásolják. A példa egyszerű: Az egysíkú emberek számára nincs választás. Ha azt mondja az élet, hogy hozzon - a példa kedvéért legyen egy fényképező, a raktárról ez jut eszembe – egy fényképezőt, akkor hozza A fényképezőt. Egy van, ezért A fényképező. Nem bonyolult az élete, de még leejtheti útközben, vagy kifényezheti mire megérkezik. Ha tőled kéri az élet, akkor egyből azt kérdezed: rendben, de milyet? melyiket? mit tudjon? mik a kritériumok? Az ebből eredő válasz: amit a legjobb tudásod szerint adsz, és nincs több kérdés.
Ez nehezíti a döntéseidet, az önkritikádat, aminek ki vagy téve a hétköznapi ember mellett az életben. Olyan változókkal is számolnia kell az agyadnak, amiket más nem ismer, nincs a tudatában. Az igazság az, hogy a több választási lehetőség nem tesz szabadabbá. Megnehezíti, meghosszabbítja a döntéseid, és utólag is fennáll a lehetősége annak, hogy megbánod a választásod a többi lehetőség láttán. A fűvel számtalan plusz lehetőséget kapsz, amik ha nemtépetten nem is lebegnek a szemed előtt, tudsz a létezésükről.
Aki drogokat használ, az előtt a legtöbb kapu nyitott. (Ez drogok tiltásának politikai oka, ismerete hiányában ocsúdnak fel az emberek, hogy „miért nem füvezhetek legálisan, mikor az alkohol károsabb”, stb..). A élet törvényéről az igazságszolgáltatás törvénye lett mintázva. Így hangzik: A törvény nem ismerete, nem mentesít a következmények alól (mondhatnám, hogy ezt Én találtam ki, de szerintem a közös tudatból van). Szóval ha anyagoztál, hiába nem kérted ezt a többsíkúságot (vagy pont emiatt szereted), attól még megkaptad, és ez felelősséggel jár.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Én+te+ö=gén2011. március 16. 18:45
 
 
hagyma úr:
Na de hogy látod magad utólag: nem volt kár beléd ez a sok cucc? Adtak valami tartósat az ideiglenes menekülésen kívül? Egyáltalán, akartál valami mást az ideiglenes menekülésen kívül? Ennyi segédeszközzel már többszörösen kigyógyulhattál volna az összes bajodból - ha lett volna egy rendes terapeutával megtámogatott koncepciód, hogy melyikböl mennyit, hogyan és mire érdemes használni...

De továbbra is hangsúlyoznám a mennyiség vs. minöség gondolatát. A mennyiség-elv nem fenntartható - ha folyamatosan kitolod a toleranciát és az elvárásaidat, akkor egy idö után nem tudsz mit überelni. Az intravénás használat elkezdése után már csak a szert mint "durvaságot" és az adagolását tudnád überelni. Mint ismeretes, ez nem fenntartható. Pedig simán kiegyezhetnél azzal, hogy nálad a THC/kannabinoidok fenntartható használata szerencsére állandósít egy állapotot, amiben jól funkcionálsz - de nem kellene irreálisan elvárnod, hogy még fokozatosan javítson is rajtad.

A beismert politoxikománia mellett a szavaidból viszont úgy tünik itt, mintha az öngyógyítást keresnéd - önpusztító módon. Amíg tudsz hinni a "jó útban" és valakiben, aki segít (pl. Feldmár), addig önmagadban is hiszel. Jópont.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
ezékiel2011. március 16. 18:07
 
 
Jó, hogy írtál.

Hát igen, a pszichológia topikban is erről ment a vita pár napja, véleményem szerint a "tömeglélekgyógyítás", mint olyan, több kárt okoz, mint amennyit "használ", példád is kiválóan bizonyítja...

Jól fogalmazol, amikor kondícionálás alóli felmentést írsz, mondjuk kissé börtön effektus: a fű kinyitja a cellát, majd a megtett köreid után mégis visszatérsz (ezt nem tudatosan értem).. szóval csak időleges felmentést ad a társadalmi- családi béklyók alól

gondolom azért munkál az önpusztító vágy, vagyis a körülmények adottak voltak e hajlam kifejlődéséhez, magam is hasonló cipőben járok, nem igazán tudom elfogadni mások nemtörődömségét (olyan helyzetekben, amikor az empátia lenne az Alap), cinikusságát, az emberi kapcsolatok végtelen vulgaritását és felszinességét, és valahol egy olyan logikai csavarban leledzem épp, ami a fű által okozott szabadság illúziójának Háborúja a valóságban megtapasztalt végtelen szolgalelkűség (és lánc-szeretet > egyfajta lelkiállapot, ahol minden a félelemben gyökeredzik) ellen. gondolom ott kellene feloldanom a dolgot, hogy egyik nem szabadság, másik nem szolgaság, csak a fű által okozott (általad is említett) szenzibilitás miatt kirajzolódik egy brutálisan erős kontraszt (betépettség vs nemtépettség). eddig még sajnos nem jutottam el. (egyébként én is kipróbáltam szinte az összes "klasszikus" értelembe vett drogot a hernyón és a meszkalinon kívül, és én is a fűnél kötöttem ki)

ami egy másik dolgot illet, korábban pont ebben a témában olvastam, hogy valaki azt írja, hogy az a baj a füvezéssel (hosszú távon), hogy a végtelenségig bonyolítja az önkritikát. rengeteget gondolkoztam ezen, és rájöttem, hogy van benne valami, rám jellemző igazság. méghozzá az az óriási nagy probléma ezzel, hogy szinte mindig nemtépett állapotban kezdi el nyomatni a jó gondolatokat (a lelkiismeret?): hogy nemkéne tépni, sportolni kéne, foglalkozni az emberi kapcsolataimmal, a családdal... stb, s ilyenkor kattan be a kis Diogenész (az ellen-lelkiismeret?): valahol tökéletesen alkalmatlannak találom magam ebbe az életbe való belevetettségbe (Sartre, te szemét!), legegyszerűbb, ha beszívok, és elfelejtem az egészet.

csak akkor meg azt felejtem el, hogy élni is kellene.

kiáltson bárki démonokat, de ördögi egy kör ez. várom a gondolataitokat!
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
hagyma úr2011. március 16. 16:10
 
 
2.

Amúgy Gén, fogadom a gratulációdat, mert már az a kemény drogos vagyok, aki a fűvel kezdte.
Szívesen leszek itt a negatív példa, bárkinek!
Teljesség igénye nélkül fű, hasis, amfetamin, extasy, mdma kristály, meth, kokain, GHB, heroin, LSD, pszilocibin gomba, ketamin, salvia, sőt katit is, de még öngyújtó töltőgázt is próbáltam! (az utolsó kettő szerintem az igazi szégyen).

Ebből a legtöbbet rendszeresen használtam, kivéve a ginát/gázt/katit és a heroint amit utólag tudtam csak meg, hogy az volt. Hál istennek, nem kattantam rá. Szóval tény, hogy egy politoxikomán állat vagyok aki így nyomja el magában a belső konfliktusokat. Ez van. A labdát is több hónapon keresztül hetente többször is használtam, már több mint két éve nem ettem. Icáztam életemben 20x, de több mint egy éve nem. Tavaly nyáron bélyegeztem utoljára - ez 1 hónapon belül megtörténik mert itt az ideje. Gombát másfél éve nem ettem, pedig most bölcs lehetnék :). Kóla 2008 nyarán utoljára. És most február végén a szülinapomon fehéreztem utoljára (8an 1-et), előtte novemberben. Tehát lényegében a fűvel kezdtem és vissza is tértem oda, mert mást nem nagyon használok.

Segítségért a Feldmárral már régóta próbálom felvenni a kapcsolatot, véletlen egy tanítványával is összebarátkoztam de így sem járok sikerrel (ha valaki próbált találkozni vele, tudja). Véleményem szerint neki van egyedül akkora szellemi/lelki kapacitása, hogy el tudjon indítani a jó úton, nem utolsó sorban azért mert hiszek benne.

Az emberi törvények szerint feddhetetlen vagyok. Becsületes, megbízható ember, olyan aki senkit, de senkit nem vezet meg vagy ver át, akire az életedet bízhatod, alap hogy amit mond az úgy lesz, és felelősséget vállal a tetteiért, más emberekért, de legkevésbé a saját életéért, mert arra lusta.

Szóval leírtam ezt a kis összefoglalót a "gyarapodásunkra", és h lássátok mi bújik a kérdés mögött.

Még valami: drogra havi 10 ezernél nem költök többet. Az öt deka spangli abból volt, hogy a spanomék szórtak és 200g után maradt haszonnak, és elszívtuk.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
hagyma úr2011. március 16. 16:06
 
 
Sziasztok!

1.

A testem él, de a lelkem már halott. Ugyanúgy látom magam, mint bárki más engem, csak hogy ez én vagyok. Nem jó érzés.

Mikor elkezdtem füvezni, szinte mint a heroin hatott rám: levette a terhet a vállamról, és olyan megkönnyebbülést adott hogy új embernek éreztem magam, és egész máshogy funkcionáltam. Aztán a használat krónikussá vált, elszaladt velem a ló és megijedtem. Le akartam szokni, erre egy addiktológust kerestem meg, aki zárt osztályra tett, és teletömött rivotrillal, és más olyan gyógyszerekkel amitől éjjel bepisáltam. Aztán fel is írta, és Depakine injekciót is amivel skizofréniát kezelnek (30!!Ft), olyan érzés volt mintha szivacsossá tenné az agyam. Rángott tőle az arcom, folyt a nyálam és nem tudtam beszélni sem. Vállalhatatlan volt mutatkozni velem. Egy korty sörtől szó szerint elaludtam akkor. Akkoriban iktatódott ki az a gát, illetve az önmegfigyelés, azóta más ember lettem. Lényeg, hogy tizesével felzabáltam a kettes rivót, és utána befejeztem minden gyógyszert, mert undorodtam tőle. Hogy őszinte legyek, szerintem veszélyesebb is mint valamennyi kábítószer(normál adagolásra gondolok), olyan hatást gyakorol az emberre.

Logikai úton arra jutottam, hogy a lelki fájdalmaimat enyhíthetem fűvel is, mert ez is ugyanolyan módja mint a gyógyszer(tüneti kezelés, ez nyilvánvaló), de persze hatását nézve a THC nem homogén a clonazepámmal, szóval tudok tőle beszélni, élni, és kiegyensúlyozottá, pozitív gondolkodásúvá, viccessé tesz - úgy, hogy megszűnteti fejben azt a kondicionálást, amit a diktátor gondolkodású tanácselnök apám és a paranoid, gyűlölettel teli anyám végeztek rajtam. Nem rossz emberek, csak a tulajdonságaik azok amik egész kis korom óta felbecsülhetetlen rombolást végeztek a lelkemben. De nem sajnáltatni akarom magam, szóval menjünk tovább.

Az egyetlen önkifejezési módom a zenélés. A füvet elsősorban amiatt használom, hogy akusztikusan és lelkileg szenzibilissé tegyen. És úgy egyáltalán a házipatikám minden bajomra a spangli, tehát ezért fordul elő a használata sok módon, mennyiségben és célzattal.

Mivel ennyire univerzális, ezért újra vágyom vele kapcsolatban.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
ezékiel2011. március 16. 14:08
 
 
hagyma uram,

a majd öt deka fű három nap alatt az még gyakorlott felhasználóknál is.. hát hogymondjam... patologikus mennyiség :-) a kérdés az, hogy azért szívod a füvet, mert
1. jobb tőle tevékenységeket végezni (akár gondolkozni)
2. nem jó nélküle tevékenységeket végezni
3. nem jó nélküle egyáltalán Lenni,

mert az utóbbi kettő már az a kategória, amikor nehéz ok-okozati sorrendbe tenni azt, hogy a fű az első motivációs faktor, és abból következik minden egyéb, vagy éppen a fű csak utólagosan kerül a képbe, mintegy plusszt-adó tényező.. bár a szavaidból ítélve inkább sokszorosan az előbbi.

Intravénás fűhasználat? A google segítségével választ kapsz a kérdésedre (thc injection), én alapvetően baromságnak tartom, mi értelme lenne egy potenciálisan sokkal veszélyesebb eljárást alkalmazni a fogyasztásra, amikor 100x elegánsabb és egyszerűbb tekerni egy szép szál cigit. mindenesetre érdemes lenne Nem még tovább rohannod a kívánt Hatás elérése érdekében, szépen fogalmaztad meg a végén, a fű az csak fű, és ennyit tud. Végül is mi a célod azzal, hogy beszívj? Mert ha csak annyi, hogy be legyél szívva, akkor ideje egy absztinens korszakot kezdeni :-)

minden jót, 3Z3K13L
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Én+te+ö=gén2011. március 16. 10:17
 
 
hagyma úr:
Lehet, hogy te már halott vagy, csak még nem tudsz róla? :)

Mint a szóhasználatodból kiderül, neked gyk. a "fless" kell: minél erösebb cucc, mert minél készebb akarsz lenni. Ennek az intenciónak nincs sok köze a kannabiszhoz és annak használati kultúráihoz; ez egy tipikus junkie-mentalitás. Ilyenkor persze többféle "fékrendszer" is van, de úgy tünik, hogy te már ezeket kiiktattad: sikerült úgy átalakítani magadat és kikapcsolni az önmegfigyelésedet és az értékrendedet, hogy nem tartanak távol sem az anyagi vonzatok (azt a pénzt mennyi minden másra, számodra hasznosabbra fordíthatnád), nem méred fel a hosszú távú használatot, nem tünik fel a saját toleranciád és mértéktelenséged, és lassacskán rábeszéled magad leküzdeni a természetes injekcióstü-iszonyt is.

Ez egy tipikus materiális csapda: a mennyiség csapdája. Benne tart a hasonló társaságod és a droghasználatod céltalansága. Azt hiszed, hogy minden/mindez az anyagról szól (ezért kérdezösködsz az anyagokról). Holott valójában rólad szól(na)...

Egyszóval te lehetsz majd az a kemény drogos, akiröl tényleg elmondható lenne, hogy "a füvel kezdte"! Grat.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
hagyma úr2011. március 15. 22:39
 
 
Üdv!

Előre szeretném leszögezni, hogy egy rendkívül toxikomán gondolatból nőtt ki az ötlet, de úgy gyulladt fel mint egy kétezer wattos reflektor.

Milyen lenne a thc-t belőni? :)

Nekem is furán hangzik, mert messze elhatárolódok az intravénás használattól, de a spangli azért mégiscsak a liblingem és arra gondoltam ezt "fless" lenne kipróbálni. Mit gondoltok? Van értelme? Nagyobb lenne a hatás? Vagy hosszantartóbb? Ha életképes az ötlet, milyen módon lehet thc oldatot csinálni? Mibe lehet ki"főzni" a spangliból? (sütit szoktam csinálni) Nyilván alapból poén "belőni a füvet", de tuti többet ad mint pipába, vizipipába, cigibe vagy sütibe.. :D

Vagy esetleg van, aki már próbálta volna??

Kérlek, ne oktassatok ki h ha pszichedelikát akarok bélyegezzek v csináljak mást, mert erre vagyok kíváncsi most. A többi szert Én is ismerem, használtam/om már az összeset kivéve pár dizájner motyót, most ez érdekel.

Ha jól tudom, a szintetikus cannabionid az 4x erősebb mint az eredeti spá, de ezt nem tudom, honnan lehet beszerezni Budapesten. (SEGÍTSÉGET PRIVÁTBA MEGKÖSZÖNNÉM!!)

Egy idő után már nem tudok készebben lenni tőle, hiába szívok kettes cigit akár. Ez most 6 év napi használat után tűnt fel úgy istenigazából, először akkor mikor 4-en 3 nap alatt 48 grammot szívtunk el. Az már úgy jó volt, de nem kifejezetten pénztárcabarát megoldás. :) Tegnap szívtam, előtte kihagytam két hetet (h erősebb legyen) és most csalódott vagyok, ezért éreztem h írnom kell.

Vagy maradjunk abban, hogy a fű csak fű, és ennyit tud?

Előre is köszönök mindent!

hagyma
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
highflyer2011. március 15. 08:38
 
 
Hali

Április közepe felé (ahogyan az idő engedi) kiültetnék "pár" csírát, a fajtáját sajna nem tudom.

Csak annyit szeretnék tudni, hogy milyen tápszereket használhatnák, hogy egészségesek legyenek és gyorsann növekedjenek?
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
ezékiel2011. február 17. 22:11
 
 
"Csak sajna a spangli gyorsan hat és ha jó a fajta akkor eléggé felülírja az aktuális érzelmi állapotot." Számomra ott vált ez bökkenővé, amikor azonosítottam azt az állapotot a csak spangli által elérhető metafizikailag érzékeny állapotnak, és még bökken ma is.

Régóta hozzá akarok szólni már ehhez a topikhoz egy velősebbet, az én hosszútávú fűfogyasztási szokásaimról... egyelőre még érlelgetem, de nagyon jók a felvetődött gondolatok, plusz ez a hazatérés-feeling üzemanyag nélkül engem is rendkívül érdekelne.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
deeptrip2011. február 17. 20:47
 
 
Jó kis tapasztalatok gyűltek össze!

Buká hogyan éred el fű nélkül a "hazatérés" érzését?

Divine igazából ezt én is észrevettem, 3 hét kihagyás után se téptem be annyival jobban, mintha 3 napot kihagyok. Viszont pár nap kihagyás után mindig jobban beérzem. Egyetértek azzal, hogy megtanuljuk kezelni ezt az állapotot és ez nálam is sok negatív tünet csökkenéssel járt.

Pl. csökkent a paranoiám, csökkent az ellenségességem, megszűnt a hányinger para, ami a legelső kb 10-20 spanglinál volt. A pozitív oldal meg, hogy sokkal jobban úgy érzem látom a lényeget és ez ha másokkal beszélgetek abban nyilvánul meg, hogy sokkal inkább egy élő aktív dolog történik és a téma is így halad előre, egészen jó mélységekig és mindez szinte magától történik. Ezt hétköznap még nem sikerült elérnem és az az elméletem, hogy a spanglis ellazultság és oldottság állapotán van a hangsúly. Ha az ember stresszes, negatív dolgok járnak a fejében, fanyalogva lát neki valami feladatnak, elkívánkozik máshova és hasonló dolgok akkor ez gyakorlatilag nem tud megjelenni, de ha ellazulunk akkor teret kap és megnyilvánul. És ebben még az volt érdekes nekem, hogy a konkrét "célt" nem nekem kell létrehoznom, nem nekem kell megcsinálnom, hanem nekem inkább az ellazulás felé kéne haladnom. Csak sajna a spangli gyorsan hat és ha jó a fajta akkor eléggé felülírja az aktuális érzelmi állapotot. Ilyen intenzitású technikát nem ismerek, de lehet ,hogy "csak" mesteri szintre kéne fejlesztenem a légzésfigyelést és hasonló alap technikákat.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Divine2011. február 17. 18:21
 
 
Annyit tudok ehhez hozzátenni srácok, hogy én anno olyan 3-4 év füves "karrier" után leálltam egy 5 hónapra (volt egy ilyen fogadalmam, rendbe kellett raknom az életem), és utána amikor újra elkezdtem szívni, nem mondom, hogy jobban megütött volna a kihagyás utáni első pár alkalommal, vagy később. Pedig tök vártam, hogy majd ha eltelik az az 5 hónap, akkor majd milyen jó lesz újra szívni, és talán majd olyan lesz, mint először, meg ilyenek, de nem így lett. Szerintem ha már egyszer megtanultad kezelni az érzést, akkor utána már nem jelent olyan szintű kihívást, mint először, és persze nem is nyújt akkora élményt, de ettől függetlenül egy jóleső, kellemes dolog, és azért mindenképpen egy másmilyen, érdekes tudatállapot. A másik, hogy nálam valahogy úgy van a tolerancia, hogy ha elszalad velem a ló, akkor 3 nap szünet kell, hogy újra be tudjak tépni ugyanolyan frankón. Mondjuk én rendszeresen sportolok, és ahhoz megfelelően táplálkozom (napi 7szer eszem), szóval nekem elég gyors az anyagcserém, és lehet, hogy ez is szerepet játszik benne, hogy nekem elég a "tisztuláshoz" 3 nap, de az is kajak lehet, hogy kurvára semmi köze ehhez, egyszerűen csak ilyen vagyok.
Mindenesetre szerintem hetente, kéthetente egy jó alapos betépés ideális, annál gyakrabban para, de persze nekem sem tökéletes az önkontrollom minden körülmények között.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Buká2011. február 17. 13:12
 
 
Talán véletlen egybeesés, de amikor mi kísérleteztünk a fűvel, akkor kódnyelven úgy utaltunk a betépésre, hogy "hazamegyünk." Számomra is ezt jelentette, és bennem is szó szerint így formálódott verbálisan az érzés: itthon vagyok. Mindenhol, az utcán, a mozgólépcsőn, a kocsmában, a szobámban, a testemben. Ez egyszerre volt nagyon ijesztő, klausztrofób élmény és áldás. Azóta rájöttem, hogy fű nélkül is elérhető ez a tudatállapot, és úgy abszolút nem para.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Enlightened2011. február 16. 22:51
 
 
Én úgy vettem észre, hogy az első tépésem alkalmával nagyon lekötötte a figyelmemet a hatások fizikai része, így inkább azt vettem észre. Azt, hogy amikor felálltam a helyemről, teljesen új, ahogy irányítanom kell a testemet, megijedtem attól, hogy csukott szemmel úgy éreztem egy az egyben, mintha zuhannék, és amikor kinyitottam a szemem, és ezzel ellentétes képet láttam - azt, hogy egy helyben vagyok -, akkor még rosszabbul lettem fizikailag. A szüleim is beköszöntöttek a helyre, ahol voltam, és szemtanúi voltak, ahogy elhánytam magam. Nem a legjobb időzítés volt. Aztán ez még az első néhány alkalommal megmaradt, mindig azt éreztem, hogy idegen ez az érzés, hogy valami furcsa van. De ahogy egyre több időt töltöttem el ebben az állapotban, és egyre több alkalommal volt benne részem az idő múlásával, úgy sikerült túllépnem ezeken. Így egy idő után inkább olyan érzés van rajtam, hogy na megint itt vagyok, illetve megint "itthon" vagyok (komolyan ezek a szavak jönnek a fejembe). El lehet mélyülni a zenében, könnyeden nevetni, a gondolatok érdekesek, jó érzés beszélgetni, persze, mindenki tudja, miről van szó. Szerintem nem a tolerancia az, amiről itt szó van, és nem az intenzitás csökkenéséről. Azzal, hogy megtanulsz a fizikai hatásokkal bánni, már nem kötik le a figyelmedet, hanem lehet a dolog pszichedelikus részével is foglalkozni.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Tomsy2011. február 16. 19:02
 
 
Hali,
Hasonló mintát követek mint FakeRat de én még nem tapasztaltam toleranciát ilyen szinten. Valószínűleg egyén függő, de szerintem a kevesebb, több...
Deep:
Nagyonigazad van ezzel az első néhány tépés dologgal...
Emlékszem rá, hogy sokkal több élményem volt és teljesen másabb, de nem hiszem hogy kilehetne hagyni annyi időt hogy újra ilyen legyen... Olyan mint a bicajozás :D
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Bankár2011. február 16. 02:34
 
 
2020. Shancy

Vapbong cikk:
http://www.ckmagazin.info/nem-sz%C3%ADv%C3%A1s-nem-%C3%A1m%C3%ADt%C3%A1s
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
deeptrip2011. február 16. 01:12
 
 
A füvet meg lehet enni simán is csak nem éri meg, mert ha zsírban, alkoholba kioldják akkor sokkal jobban felszívódik és kevesebb kell.

A tolerancia meg biztosan mutat egyéni eltéréseket, ami napokban, hetekben mérhető. Szóval elképzelhető, hogy te a heti tépéssel már érzel toleranciát, de ha azt nézzük az első pár tépés még annyira új meg minden, aztán szinte sose lesz már olyan később, mert ismered az élményt. Tehát minél többet tépsz annál inkább megismered a hatásait, annál megszokottabbá válik és így veszít az intezitásából és a jellege is változik valamennyire. Ha valaki elkezd 0,1 helyet mondjuk 0,3makat berakni magába, az 2-3 napon belül észreveheti, hogy már nem igen dől ki a nagyobb cigiktől. Visszafele szerintem ennél több idő kell, van akinek elég 1 hét, de akik sokat és rendszeresen tépnek azoknak inkább hónapokban mérhető ez az idő. Van egy ismerősöm, aki 10 év napi tépés után elérte azt a szintet, hogy nem tudott már semmilyen cigitől betépni és ezért leállt vele pár hétre, azóta újra tép...

Ha téged zavar ez a tolerancia akkor 1 hét helyet várj 2őt és akkor már tapasztalhatod a különbséget.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
TheFakeRat2011. február 16. 00:27
 
 
Sziasztok!
Két kérdésem lenne:
Az első, egy vitát kéne eldöntenetek. A fűnek tényleg kell hő az aktiválódáshoz, vagy ha valaki megeszik önmagában némi zöldet, akkor hat az is? Én eddig úgy tudtam, hogy csak hő hatására aktiválódik, ezért szájon át fogyasztva előtte meg kell sütni például. Nem áll szándékomban ilyen módon fogyasztani, mert szeretem az ízét. :) Ez csak elvi kérdés.
A második, lényegében valamennyire kapcsolódik az eddigi beszélgetéshez: A tolerancia jelensége mennyire jellemző a fűre? Kb hány nap szünet után áll vissza a tolerancia az eredeti szintre? Mennyiségileg én is elég keveset szívok, egy cigi 0,1, maximum 0,15 g. Rosszabb minőségű a zöld, szóval ezt normál fűre átkalkulálva el lehet osztani kettővel. Ez megy hetente egyszer-kétszer, plusz ha party van (kb havonta egyszer), akkor elfogy 0,5-0,75 is. Szóval nem szívok horribilis mennyiségeket, viszont egyértelműen úgy érzem, hogy az utóbbi időben kevésbé üt.
Ilyen gyakoriság és mennyiség miatt kialakulhat tolerancia, vagy csak bemagyarázom? Nálatok hogy van, ti hogy érzitek?
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
PsyGrit2011. február 15. 12:44
 
 
Azalatt az 5 év alatt amióta szívok kialakult egy olyan fogyasztási módom amin már nagyon rég nem változtattam és sztem nem is fogok.Nekem 1 pakk 2 cigit ad ki, amit általában ketten, öcsémmel szívunk.Én fejben összeraktam egy kis beosztást, amire tesómat is sikerült rászoktatnom.Ez úgy néz ki, hogy 3-5 havonta 1 hónap szünet.Ez úgy van kiszámolva, hogy ne a nyári hónapokba essen a kihagyás.Néha grammos (vagy nagyobb) cigik is befigyelnek, de nem azért hogy "én most Qrva menő vagyok mer' elszívok egy g-t"(ezt csak tesómmal szoktuk).Nem vagyok az a vagánykodós srác, meg tesómnak minek menőznék.Szeretek vele túllőni a célon.Jó példa erre a 18. szülinapja.Aznap nem is találkoztunk és a bulira is késve értem oda.Boldog szülinapot kívántam neki.Azt mondta hogy addig nem ér amíg nem koccintunk.Jagermeister mellett döntöttem, ő is.Mondtam hogy kicsit, ö azt mondta nagyot.Addig hecceltük egymást hogy fejenként 2 deci lett belőle.Mikor kikérte a pultos visszakérdezett:"jól hallottam?".Azt gondolta majd elkortyolgatjuk.
"Na boldog szülinapot még 1x", aztán húzóra.A pultosnak majd kiesett a szeme mikor meglátta.Erre meg végképp nem vagyok büszke.Itt alakulhatott ki ez a dolog, hogy csak vele nagy adagot.
Ma már ritkán iszom alkoholt és szerencsére ő is.Úgy érzem ez a dolog mégjobban összetart minket.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
deeptrip2011. február 15. 01:01
 
 
Örülök, hogy nálad is működik a módszer! Azt vettem észre kétféle fogyasztási módozatom van. Az egyik a takarékos, céltudatosan gazdaságos 1 embernek cigibe 0,1, vagy pipába kevesebb. Aztán a másik módozat, hogy leszarom és bár nem rakok sokkal többet bele, de többet tekerek és gyakrabban. És ilyenkor gyakorlatilag be se tépsz már rendesen, csak próbálja az ember kicsikarni a maradék kis élvezeti lehetőséget, ami egyre kevesebb mégis, egyre több fűszer fogy. Határozottan nem a második módozat az, ami vállalható lenne szóval most igyekszem visszatérni újra a mértéktartó fogyasztáshoz, mert hosszú távon csak az működhet para nélkül.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Enlightened2011. február 15. 00:42
 
 
A két, cannabissal foglalkozó topicot olvasva úgy gondolom, megosztanám a mannyiséggel és minőséggel kapcsolatos tapasztalataimat. Úgy vettem észre, mintha néhány, ezekbe a topikikba író ember úgy gondolná, hogy minél több, annál jobb, és mintha büszkék is lennének rá, hogy pl el tudtak szívni egy gramm füvet, és hogy milyen ütős is volt a cucc.
Nos, én az utóbbi negyed évben egy jó barátommal elfogyasztottam több, mint 30 zacsival (nem büszkélkedem vele, csak ez van), és az elején mindig egy zacsit tekertem be egy cigibe. De ahogy az idő telt, átálltunk a fél grammos cigikre, de akkoriban még nem értettem, mire gondol deeptrip azzal, hogy a 0,05g is elég egy alkalommal. Aztán egyszer nagyon beálltunk egy 0,3-mas cigitől ketten, annyira, hogy olyan még nem volt, főleg nem ilyen kevéstől. Aztán már csak 0,3mas cigiket tekertem (mindig én tekerek).
Aztán építettem egy bongot. Egy pipa belemegy egy csőbe, ami egy palackban a víz alá megy. Tehát az alapja a pipa. És abból eleinte úgy 3 pipát szívtunk el alkalmanként, de valahogy elég volt egyre kevesebb is. Mostmár úgy van, hogy két pipányi anyagot készítek elő egy alkalommal, és az első tömés után a második tömésbe bele sem merünk szívni, legfeljebb egy kicsit. Ami marad a második tömésből, az elég egy 3-4 óra múlva egy kis újraadagolásra, ha úgy érezzük, hogy kell még, és az bőven elég szokott lenni. Egy pipába kb 0,075g ha belefér (én 1/1 arányban keverem damianaval, hogy ne legyen olyan tömény, meg hogy az égéshő alacsonyabb legyen, mivel a fűnek önmagában nagyon magas, ezért a hatóanyag egy része megsemmisülhet). Hozzátenném, az utóbbi fél évben ugyanaz a forrás, ugyanaz a minőség.
Azóta értem, mit mondott deeptrip a kevés is jó tud lenni - témájú hozzászólásaiban, és nagyon igaza volt, és van.
Úgy gondolom, a set/setting a fontos, nem a mennyiség. Meg az is, hogy rendesen le legyen tüdőzve, és kicsit lent tartva.
Az első soraimban akiket említettem, nem elbírálni szeretném, mindenki úgy fogyasztja, ahogy jól esik, és amennyit jól esik. Nem rossz az sem, csak szerintem egyszerre a sok az pazarlás, amikor a kevés is ugyanolyan jó tud lenni. Kissé úgymond gazdaságosabb. Nem beszélve arról, hogy biztosra nem tudhatod, menyire káros füstölni, de ha ugyanazt a hatást kevesebb füsttel is eléred, az rosszat nem tehet.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
neutroncsillag2011. február 15. 00:22
 
 
Ha odakötözted egy székhez, és pisztolyt szorítottál a fejéhez, hogy :most szívni fogsz! - akkor te vagy a hibás :)

 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Enlightened2011. február 14. 23:50
 
 
Sziasztok!
Egy volt jó barátommal nagyon megromlott és megszűnt a kapcsolatom. Őt én vittem bele a zöldbe, két éve. 2009ben kb 5x, 2010ben első félévben 5x fogyasztottunk. Mindannyiszor ketten, egygrammos cigit. Utána 2010 második félévben jó forrást találtunk, és többször fogyasztottunk együtt. Mindig nagyon tetszett neki a dolog, de én úgy vettem észre, hogy a fogyasztás utáni 10 percben besüppedt, és így maradt reggelig, és másnap annyit mondott, hogy nagyon kemény volt. És őt a mozgást befolyásoló tulajdonság fogta meg leginkább, meg hogy nem bír fölkelni, és sokszor olyan dolgokról számolt be, amik egyáltalán nem abban az irányban találhatóak, amerre a zöld visz, és én sem tapasztaltam, mások sem, úgyhogy vagy lódít, vagy másképp hat rá, mint a többiekre. Ő egy szerencsétlen típus. Mindenféle rigolyái vannak, és olyan dolgok történnek vele, ami... egyszerűen szerencsétlen. És tipikusan az a furcsa ember, sokan retardnak mondanák. És úgy tudom, az ilyen furcsa emberekre hathat rosszul hosszú távon a fű. Év vége után, amikor sokat szívtunk, egy nagyon csúnya dolgot tett, amiért én is, és sok barátom is megharagudott rá. Két barátom, aki a szakmában jártas, azt mondta, hogy skizofrén magatartást és tüneteket tanúsított. Ilyenre eddig nem volt példa. Lehet összefüggés a magatartásának a megváltozása és a sok zöldezés (főleg az utóbbi időben) között? Ez nem egy folyamat volt, nem láttam rajta változást a két év alatt, csak így egyszerre elborult szegény. Ha a fű az oka ennek, akkor én vagyok a hibás? Ezen kicsit elgondolkodtam most, és nem tudom eldönteni.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
deeptrip2011. február 11. 22:20
 
 
A vapó nem füstöt, hanem gőzt csinál. Nem éget, csak melegít és csak annyira, amennyire kell, ami miatt valóban jóval kevesebbtől is be lehet készülni és kátrány se rakódik le a tüdőben.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
PostMan2011. február 11. 19:15
 
 
A vaporizer tényleg hatásosabb, a %-ot nem tudom, mert gondolom legnagyobb részt úgy veszik el, hogy a füst nem tud teljesen felszívódni a tüdődben (és a vaporizer ugyanúgy füstöt csinál, viszont nem károsodnak a thc molekulák, amik állítólag hő hatására aktiválódnak, ami kétszáz fok, viszont ha alkoholba kevered akkor is hatásos wtf). Vajba bele, kend kenyérre aztán zuttyibe a hasba :D
De a vaporizer jó dolog, viszont akkor már az elektronyos hatásosabb. Persze drágább is. Lígölájz
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
shancy2011. február 11. 18:56
 
 
Sziasztok.
Erről a bizonyon (pipárol?) kérdeznék .
http://www.youtube.com/watch?v=LOp246ielcQ
Használt e már valaki ilyet vagy hasonlót?
Valóban közel 80% al több hatóanyag nyerhető ki?
A válszokat előre is köszönöm.
Szép 7végét mindenkinek.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Elma_MAn2011. február 7. 12:47
 
 
Lehet, hogy ilyen füvet kaptatok most. A macskám a hétvégén gondolt egyet és meglátogatta egy régi ismerősét, hogy szívhasson egy kis macskagyökeret. Elmesélte nekem az élményét és neki is hasonló volt, leült gépelni és azon kapta magát, hogy most írtja ki az összes görögöt egy stratégiai játékban. A poén az hogy ez másfél óra volt és ő még csak tippelni sem mert mennyi idő telhetett el (5perc tól kevés 6 perc meg már túl sok). Mondtam neki, hogy általában az éretlenebb cannabis fajták szoktak ilyen hatással lenni az emberre;úgylátszik macskákra is :).
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
PsyGrit2011. február 1. 23:08
 
 
Szia PostMan!
Nekem is volt egy pár ilyesfajta esetem.Akkor fordult elő amikor betépve, bepunnyadva(hosszabb ideig ülés/fekvés) felálltam hogy pl kimenjek cigizni.Felállok, következő kép hogy kint cigizek.Alapból nem szokott ilyen történni és "visszatérés" előtt olyan mintha nitróztam(N2O) volna.Kiesik pár másodperc, de ezalatt (haverok szerint) nem vesztem el a kontrollt a testem felett csak nem emlékszem arra a pár mp-re.Ez nem hiszem hogy ugyanolyan eset mint a tiéd.Az én esetemben inkább a vérnyomáshoz lehet köze.Ezt azért gondolom, mert felálláskor megváltozik a vérnyomás és mivel sokáig feküdtem egy helyben a testem ráállt arra a fordulatra (lassú szívfreki+alacsony légzésszám).Felálláskor a testnek hirtelen a mozgató izmokhoz kell vinnie a vért és ez átmeneti vérnyomásváltozással jár és ez hathat ki az agyra.Nálam valami ilyesmi lehet.Nem akarok okoskodni, nem vagyok orvos és elnézést ha rosszul tudnám.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
PostMan2011. február 1. 21:01
 
 
Igazad lehet Gén, mert pont azokkal a szavakkal jellemezte haver a dolgot, hogy fúde jó előadás volt... Csak az zavar az egészben, hogy nem emlékszem. A rövid távú memória kiesés, hogy elfelejtem a mondat elejét és hasonlók, pedig általánosan igazak, viszont az, hogy nem emlékszem mit csináltam, sőt, napokkal később sem, viszont egyáltalán nem jellemző. Mivel ezen kívül még sohasem fordult elő ilyesmi, nem tartom valószínűnek, hogy valamilyen mentális betegségem van. Viszont azon ellehet gondolkodni, hogy bármi amivel megéri a füvet ütni, okozhat-e ilyen hatást. Mert amit vettünk annak gyenge vadkender szaga volt, viszont hatása jobb, mint amit a szaga sugallt. Persze lehet, hogy csak az új fajta tévesztett meg. Bár eléggé olyan embertől van aki bárkit belerakhat. :D (Utcasarki kisbolt szitu kb. jobbhíjján.) Esetleg a rövidtávú memória kiesés belúpolt úgymond a muzsika hatására. :D Végül megállapítok egy alap tényt, nem kell embereket cserélgetni. Minden esetre a kísérlet a normális zözivel abszolút pozitívnak mondható. :)
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Én+te+ö=gén2011. február 1. 20:06
 
 
PostMan:
Szerintem sem lehet nagy baj veled, hiszen a viselkedésed is simán belefért az adott helyzetbe: hangos zenét hallgattatok és a zenére ugráló embereket néztetek videóról, amire te (az elmondás szerint) hangosan énekeltél és ugráltál, nem? Mondhatni úgy is, hogy beleélted magad az adott szet/szettingbe.
 

Korábbi 10 20 50 100 hozzászólás (összesen: 2625)


Ecstasy tabletta adatbázis

Pszichonauták

DÁT2 Psy Help

RIASZTÁSOK

DAATH - A Magyar Pszichedelikus Közösség Honlapja

Alapítás éve: 2001 | Alapító: Minstrel | Dizájn: Dose | Kód: Minstrel
Rendszer: Cellux | Szerkesztő: Gén

 

A Daath hivatalos publikus Facebook-oldala
A személyi adatok védelmének érdekében a DAATH óvatosságra int a Facebook-csoportban saját névvel megosztott, mások számára is látható információiddal kapcsolatban!