 |
Legfrissebb hozzászólások (5466 - 5475)
 | |  | | | | |  | |  | | | @Tlalocatecuhtli, semmi baj a költőiséggel és a hermetikus homállyal. Aleister Crowley is olyan dolgokat írt folyton amiket rajta kívül senki nem ért igazán, mégis mennyien szeretik. :)
Hozzászólni értelmesen mondjuk nehéz. Kicsit sejtem azért hogy miről írogatsz, klassz létezőnek tűnsz. :D |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Annak idején amíg ekiztem, az egyik legjellemzőbb mellékhatás az állkapocs feszülés ill. fogcsikorgatás volt. (Meg is lehet figyelni amúgy hogy a nagy parti arcoknak mind nagyon feszes arcizmai vannak.) Önmagában én inkább ezt enyhén kellemesnek mint kellemetlennek írnám le.
A szájam szétrágását tudatos kontrollal kerültem el. Mivel szinte nincs fájdalomérzeted, még ha épp az ínyedet csócsálod se, a rágózás, meg egyáltalán a rágás rossz ötlet. Szorítsd össze a fogaidat és vigyorogj. Rágni ráérsz buli után a McDonaldsban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: fehér (sárgás)
Logó: koponya
Forma: fej
Sikoly felezve nagyon rendben volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | triphunter, nem feltétlen fogsz ki rosszakat. A metamfetamin száramzékaira eléggé jellemző ez. A kikényszerített izgalmi állapotnak sajnos ez a hátulütője. Azért érzed magad úgy közben, ahogy, azért viselkedsz úgy, azért gondolkozol úgy, mert összeáll a tipikus tüneteggyüttes, ami ezt lehetővé teszi. Ebben sajnos a rágás is benne van valamilyen szinten (emberfüggő is, ahogy írták). Ha félúton valamivel ellazítanád az izomzatod, vagy csökkentenéd a vérnyomásod, egyből olyan lenne, mintha ledobott volna. Kicsit amúgy arra is tippelek, hogy lehet nagy a dózis, vagy van benne valami sima, potensebb stimuláns.
Lehet még egy olyan dolog is, ha másféle görcsöket is észlelsz magadon, hogy vitamin és elektrolit hiányod van. A stimuk nagyon hajtják kifele a vizet, az meg viszi ki a járulékos tápanyagokat. Ha mondjuk kicsit gyakrabban használod, lehetséges, hogy előállt valami enyhébb hiányállapot.
Javasolt valami nagyobb dózisú vitamin. Esetleg kálium tartalmú étel.
Azért is írom ezt le, mert tényleg tud komolyabb problémákat is okozni, ha nem figyelsz rá- |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kösz a tippeket, jöhet még ha valami eszetekbe jut :)
Akkor ezek szerint én mindig "szarokat" fogok ki. (?)
A magnézium nemrossz ötlet, legközelebb kipróbálom :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Elvileg viszonylag tiszta amfetaminféleségről van szó, bár nem teszteltem, de nagyon megbízható embertől van, és a hatása teljesen ugyanolyan mint a régi spurinak, mielőtt a dizájnerek bejöttek volna."
1. Látszik, hogy a hozzászóló nagyjából átlátja a dolgokat, érti az alapfogalmakat, az alap összefüggéseket.
2. Látszik, hogy azt is tudja, hogy ha pontosan meg szeretné határozni, miről van szó, akkor tesztelnie kéne. Ez még egy pluszpont.
3. A végén a hiba: ugyanolyan hatása van, mint a régi spurinak. Ha egy MDMA-ról van szó, azt mondom, aki használta és van viszonyítási alapja, az meg tudja mondani, hogy az-e, annyira egyedülálló. Egy sima alap amf jellegű stimulánsnál ezt szerintem egyáltalán nem ilyen könnyű megállapítani, hiszen nem olyan különleges az élmény. Rengeteg alternatívája van, ha csak azt nézzük (és itt ellentmondok a nem amf hasonlósággal) ott vannak a halogén amf dizájnerek, szerintem az életben nem mondod meg a 4-5 közül, hogy pontosan melyik volt.
A 6000 féle egyéb dizájner valamennyiben biztosan eltér ettől a csoporttól, de lehet hogy van köztük 20 olyan, ami dettó. Elég nagy rá az esély nem?
Ez a megbízható emberes dolog oké, egy bizonyos szintig. Ez attól függ, hogy az az ember milyen beállítottságú. Ha agyalgatós, próbálgatós, akkor elhiszem, hogy mindig képben van vele, hogy mit ad tovább, ha viszont igazi üzletember type, akkor 1. leszarja, 2. minél több pénze legyen belőle 3. nagyjából hasonlíson a hatás/minőség. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Amikor voltak ezek a párizsi események, megerősítve éreztem magam abban amiket itt leírtam. Nekem ez a 24 már külön fogalom (nem a nap 24 órája, de 2x12...).
És itt nem negatív események kiemeléséről van szó, de tudni lehet, hogy hogy működnek a sárkányok. Mikor ez a török incidens is van, megint belépett a sárkány. Észrevettem, hogy ennél a két eseménynél egy depreszív súly ülte meg a napomat. Kicsit olyan a feeling, hogy pontosan bennem van, hogy mi történik (konkrétan csak magamat tudom elemezni, dehát így megy ez). "Psyhic phenomenon"
Kb. havonta ha sorsot vetek, de most újfent benne volt a 24 a jövőre nézve (a visszatérés). Le is írtam ma magamnak, hogy hogy lehet ennyire egyoldalú a véletlenszerűség. És ez nagyon elmés megfigyelés. Vagy nem?!
És a dolog természetét illetően nyugodtan lehet mondani: nincs itt semmi. Nem történt semmi. Terence Mckenna szelleme is itt van ebben, csak - félretéve a tévedéseit - végülis miről szólt az egész, hol vagyunk most? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 7317.
Mennyire biztos, hogy a világoskék smiley 2C-B? Van erről valami hivatalos adat? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 1185. ppnqdd
"Úgy gondolom, hogy attól még, hogy valaki azt mondja, hogy az, nem feltétlen az."
Igen, de pont akkora a valószínűsége, hogy amfetaminja van. Egyébként a kérdés nem az volt, hogy az-e, hanem, hogy meddig eltartható...
Egyébként csak azért "kaptam fel a fejem" a kommentedre mert hirtelen azt hittem, hogy előtted van egy kimutatás miszerint Mo-on nincs amfetamin de ha van is az max. 5%-os. ;)
"De minden bizonnyal te már a hozzászólásból meg tudod állapítani, hogy milyen anyagról van szó én viszont tök hülye vagyok."
Ilyet nem írtam, sőt nem is sugalltam. Totál alaptalan amit írsz. Sűrűn járok erre és tudom, hogy nem vagy az. :D
|
| | | | |
|
